【ドイツ】 「脱原発」実現も、世界の原発建設は勢いを増す―独メディア [4/18] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Record China 2023年4月18日(火) 6時0分
2023年4月16日、独国際放送局ドイチェ・ヴェレの中国語版サイトは、ドイツが「脱原発」を実現した一方で世界ではなおも多くの原子力発電所が稼働中で、新たな原発の建設も進んでいると報じた。
記事は、ドイツで15日に国内最後の原発3基が稼働を停止したと紹介。ウクライナ戦争により昨年末の予定から数カ月延長されての「脱原発」実現で、
世論ではさらなる原発存続を求める声も出ていたものの、ドイツ政府は「一度引いた弓は戻せない」として稼働停止に踏み切ったとした。
一方で、世界ではなおも原発に全幅の信頼を寄せ、原発を気候変動対策、脱炭素化のカギと捉えている国が存在すると伝え、
世界原子力産業報告書（WNISR）によれば現在41カ国で412基の原子炉が稼働中だと指摘した。
記事はその上で、原発を稼働している各国の状況について紹介。
まず、中国は現在稼働中の原子炉57基、建設中の原子炉21基で、稼働中のうち41基も10年以内に作られたものであるしたほか、海外にも原発技術の輸出を進めていると伝えた。
次に、インドでは19基が稼働中、8基が建設中で稼働中の原子炉の平均年齢は約20年だとしている。またいずれの国も核廃棄物の採集処理施設を建設していないと伝えた。
日本については11年の東日本大震災で頓挫した原発開発がウクライナ戦争に伴うエネルギー危機によって復活しつつあり、日本政府が現在停止中の原子炉稼働再開、
安全対策を施した新たな原発の建設を呼び掛けており、今なお原発への不信が強い日本の世論においても、原発再開に対する態度が徐々に変化しつつあることが世論調査で明らかになっているとした。
さらに、フィンランドでは4基の原子炉が全国の3分の1に相当する電力を賄っており、56基を稼働するフランスに至っては国全体のエネルギー需要の7割近くを原子力発電に依存する一方、
原発の平均年齢がすでに40年近くなっているという問題を抱えると指摘。
ポーランドは14年に6基の原子炉建設計画が批准され、第1号が24年に稼働見込みであるほか、21年にもさらに6基の建設計画にゴーサインが出たと紹介している。
そして、世界最多の92基を稼働する米国ではこの10年で原子力エネルギーの全エネルギーに占める割合が20％から18％余りにまで低下していると紹介。
大多数の原子炉は1985年以前に建設され、現在建設中の原子炉も2基にとどまっているとする一方で、バイデン政権は原子力発電を脱炭素エネルギーの主力に据えようとしており、
昨年には60億ドル（約8000億円）を投じて老朽化した原発を救う計画を打ち出したと伝えた。（翻訳・編集/川尻）
https://www.recordchina.co.jp/b912606-s25-c100-d0193.html 日本が維持してきた国内総生産（GDP）で世界3位という地位が危うくなってきている。長引くデフレに足元の急激な円安・ドル高が加わり、ドル換算した名目GDPで世界4位のドイツとの差が急速に縮まっている。
国民の中央年齢
日本 45.9才
ドイツ 45.5才
人口
日本 １億2,560万人
ドイツ 8,390万人
政権能力差がでかすぎ
カルト政権で日本がどんどん悪くなる
ドイツでは統一教会とか宗教とすら認められてない じゃあ、フランスから電力遮断してください似非ドイツ 物分かりの良い大人は「脱原発はいいけど、色々あるから無理なんだよねー」だけど
若い人にはあっけらかんと「日本もこんな面倒くさいものとっとやめようぜ」と受け取ってほしいね
実際そういう人達が変えていくのだと思う 他国から原発使って作った電気を買って脱原発は笑うw >>4
電気使わずに生活したら認める
自宅だけでいい >>3
たまに停電したっていいじゃん
むかしはよくあったよ
病院などのそれが許されない場所などは
非常用電源を設置すればいいよ 脱原発っていうか
フランスの電力の70%は原発で発電しているのにな
ただ頭が○… 原発反対にジジイとして文句は言わないが、
計画停電の情けなさは文句を言う気がある。 >>10
武蔵野市に輪番停電は意味がないと正論を言って
クビになっちゃった市議がいたよね 俺は5倍の電気代なんて払えないし
俺ひとりの生活ならともかく
日本の企業には払わせられない
それこそ競争力の終わり
安い電力を維持することが自分の生活を守ることになる >>13
口先だけでなく行動で示せつってんだよ
その話の真偽と関係なくな 小規模な再エネの発電所を分散し大量に設置すればいいんだよ
多少の不安定は隣の県と融通しあえばいい
それに時々停電したって、痛くも痒くもないでしょ？ ドイツは『脱国内原発発電』であって、電力不足の時はフランスの原発発電の電力で賄うので、決して『脱原発』ではない。 保険かけて原発大国フランスと送電線維持してるクセに偉そうな詐欺師だわ ドイツは自国優先なんですよね
原発やりたい奴が隣にいれば勝手にやってくれたらいいし
必要なら買う。どこが悪い？ 日本も学ぼうよ >>3
あれは中継地なダケで消費はしていないのにカウントされてしまっているらしい
フランス→ドイツ→ ・技術的に核兵器製造も可能になるから
・使用済み核燃料の廃棄問題
・万が一の事故が起きた場合の損失額の大きさ
といったあたりが大きな課題だったね。
二番目は「新たな油田や炭鉱掘って環境破壊するよりマシ」とか言われ始めてる。
三番目は福島が再生事例にもなったので短期間に頻発しなければという風潮かな。 一度事故れば処理できないものを使い続ける人類って滅んだほうがいいよな。 >>2
ノルドストリームとか世紀の遇策だったな
ノルドストリーム、脱原発…シュレーダー政権の遺産
https://president.jp/articles/-/56360
シュレーダー氏は選挙での敗北後、政治から退き、
運営会社ノルドストリームAGの幹部となり、今では（今もというべきか！）
ロシア最大の石油会社のロスネフチの重役まで兼業している。 まずは文ザイトラの理想を貫いて、韓国大停電も覚悟しよう、そのあとのことは、
ドイツを見習って、じぶんの国を統一してから、原発のことを考えればいい ドイツは何かにつけて技術力がありそうにみえるが、実は原発も今開発が期待されてる核融合発電の技術力に劣ってるだけだよw >>4
原子力潜水艦は30年以上燃料補給なしで動けるし酸素も作れる、あんなでかいもんがあんな小さい原子炉で半永久的に動かせる、まさに無尽蔵のエネルギーで事故さえなければ環境にも良い
コスパコスパ言ってる若者に説明したらどっちを取るかは明白だと思う ＞ドイツ政府は「一度引いた弓は戻せない」として稼働停止に踏み切ったとした。
いや、今まで何回も引いた弓戻してるやんw 欧米は自分勝手なんだよな。
EVも原発もディーゼルもクジラも
相手に押し付けるのに自分らは勝手に止める。
そりゃイスラムのテロの標的になるわなwww >>34
スポーツのルールなんか欧米が不利になると直ぐ変えるよ 脱炭素も脱原発もしたら全員エネルギースカスカになるんじゃないの？
ドイツは脱炭素しないってことなの？ 他国の原発電気買ってる段階で、脱原発もトンスルもないからなあ。 ドイツがはまった脱炭素・脱原発・脱ロシア産天然ガスの絶対に解けない方程式 2022年8月
ttps://jbpress.ismedia.jp/articles/-/71344
プレミアム記事なので最初しか読めない 失礼 ドイツはフランスから電気買ってるんだろ、それがどうやって発電されたのかも知ってるくせに(笑) >>37
電気ならフランスから買えるし。
なお、電気代。 冷却に水を大量に使う大型原子炉ではなく小型炉が日本に合う 原発を全否定するのは科学に背を向けている >>1
ついでに電気代が今の三倍になるのも書いたらどうた >>34
だって偽装が横行したんだもんw自分ら基準決めといてw>クリーン(大嘘)ディーゼル オレ自身は原発推進派だが
原発推進派がよく言うランニングコストが安いというのはまやかしと思ってる
確かに燃料代は安く済むかもされないが
近隣住民への保証とか廃炉にかかる費用等
トータルで見たら安くは済まない
その点をすっ飛ばす意見には賛同できないな ペテン師どもの話では再生可能エネルギーは原発より安いはずなんだがなぜか現状電気代は跳ね上がっている そして今再エネを語る奴はいないw
ドイツは再エネ40%だったかな 電気代は安いはずだよな >>46
「ランニングコスト」の言葉の取り扱いの違いなだけでは
厳密にランニングコストといったら燃料代のことを指して問題はないように思う 別に世界見んでもええやん
ドイツだけで脱原発してろよ >>42
その通りだね。今は「放射能恐慌主義」とでも言うべき感情的なヒステリーが世界を覆っている状態。
放射性物質も放射線も、この大自然の摂理であり、そういう意味では「自然エネルギー」。
原子力利用ってのは、その大自然の一部を集めて反応を促進している形だな。
偉大なる自然エネルギーwww >>46
俺は可能であれば原発がなくなればいい派だが…
あなたの言及されたコストは確実にかかるし、しかも莫大な金額と膨大な人員や資源を消費する
原発は作った時点でそれが確定されてしまってるからね
だから今ある原発で安全性を確認できたものはドンドン使っていくべきだと思う、それで浮いたお金を次世代発電の研究にまわせばいいってね
原発の新規製作は…なんとも言えんわ いや最新の世論調査で
ドイツ国民の過半数以上が原発利用だぞ 他国の原発使っているだけなのに｢脱原発｣って何のギャグ？ 他国の原発から電気を買わなくなってから言えよ
周辺国まで脱原発したら困るのはドイツだろ ドイツ国民ってフランスの原発電気買ってるって知らねぇの？ ドイツはフランスに原発をやめるように言ってるのかな？ >>35
(=ﾟωﾟ)ﾉ スキーもサッカーもみんなルール変えたよね欧州。あと柔道も
ただしラグビーだけは。
オレ様ルールで南半球の連中が世界を席巻したのでルール変えても
またオレ様ルールでボコられたｗ 原発運転の延長に賛成が５９％、反対が３４％なのに、左派政権が運転停止を強行、
原発を止めた分は再生可能エネルギーと石炭火力で補うんだと。
原発は、福島原発のような大事故でも何の健康被害も確認されていないが、
石炭火力は 二酸化炭素を排出する上に 微細粉塵による健康被害が大きいのに。
【中国】中国では大気汚染により毎日4,000人が死亡。バークレー・アース調査
https://sustainablejapan.jp/2015/09/05/china-berkeleyearth/18412
原発は、福島原発事故を契機に、事故や仕事による放射線被曝者の追跡健康調査をもとに
被曝の健康影響が検証された結果、低線量率の被曝は、健康に害があるどころか、
むしろ健康に良い影響があることが判明した。
実際、原発事故で放射性物質が放出されると数十万人、数百万人がガンになるという主張があったが、
福島の避難地域では未だに何の健康被害も確認されていない。
それどころか野生動物が繁殖して元気に走り回っている。
放射線は、個々の細胞には損傷を与えるが、多細胞生物ではかえってそれが
組織や体全体にプラスに働く。多細胞生物の皮膚や内臓などの組織は、
細胞が死なないと細胞の平均年齢が高くなり組織が老化していく。
細胞が適度に死んで新しい細胞が生まれた方が組織が若返える。
人間集団でも、人がまったく死なないと、集団が老化する。
疫病などで適度に死んで子供が生まれることで集団が若返る。
疫病は、老人や病弱者が死ぬ割合が高いので、結果的に老人や病弱者を選択的に
死なせる効果がある。疫病は一人一人にとっては有害だが、
集団に対しては若返りの効果がある。
原子物理の専門家には、被曝線量によらず放射線被曝の危険性を主張する人々が多い。
放射線は個々の細胞を損傷するから、当然多細胞生物の組織や体全体にとっても有害であると
信じ込んでいるからであろう。
それに対して、放射線医療の専門家は、低線量率の被曝に健康リスクがないこと、
むしろ良い影響があると主張する人が多い。
放射線医療では、個々の細胞より組織や体全体に対する効果を見ているからであろう。
とある対談
福島原発事故の発生がもう30年遅かったら放射線被曝は健康によいと考えられていただろう。
https://www.youtube.com/watch?v=b24ulh6BTM0 ドイツから工場が逃げ出してんだろ
しかも中国にさ
日本と同様にあの国からパヨクは支援受けてんじゃねえの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
