【中央日報コラム】「半導体独立」に失敗した中国を見よ…韓国、サプライチェーンに加わるべき [4/26] [昆虫図鑑★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(略)
毛沢東が死去し、トウ小平が執権した後、中国は改革・開放の道を歩んだ。多くの農民工が提供する安い労働力を基礎に中国は最も単純な電子製品の組み立てから徐々に技術レベルを高めていった。頭を下げて米国中心の世界秩序、特に経済・貿易秩序に編入し、自分たちの持ち分を増やしていく方向を選んだのだ。このようにして数十年が経過すると、中国はアリババ、テンセント、タオバオなどに代表される巨大IT企業を保有する国になった。
問題は半導体だった。いくらIT企業がソフトウェア分野で技術力と競争力を高めても、IT産業の基盤となる半導体が外国産であれば「技術独立」は不可能であるからだ。習近平主席体制の下、中国は以前とは異なる経路を選択することにした。米国を中心に構成されているグローバル半導体サプライチェーンの一員として残らないことを決めた。半導体だけでなく素材、部品、装備まで最大限に国産化する巨大な投資計画を立てた。いわゆる「メイド・イン・チャイナ2025」計画だった。
『Chip War』は2010年代の中国の野心に満ちた「半導体独立」の動きが失敗に帰したことを叙述している。今日の半導体産業は全世界の先端企業がつくり出した成果物をすべて投入してこそ作動する。最も多くの基礎技術を保有する米国さえも半導体産業をすべて国産化するのは不可能だ。後発走者の中国が短期間の投資でそれを成し遂げることはできなかった。
クリス・ミラー教授は『Chip War』で歴史の流れが変わった可能性を提示する。中国が米国中心の半導体サプライチェーンに参加してより大きな持ち分を確保しようとした従来の政策方向を10年以上維持したとすれば、半導体産業の主導権を握ろうとした中国の野望は容易に達成できる可能性もあった。中国市場の力で米国企業を引き込み、技術移転を受けながら時間を稼いで、半導体と素材・部品・装備分野の核心技術を中国化することが不可能でなかったということだ。
しかし中国は米国中心の世界秩序を、少なくとも半導体サプライチェーンだけは拒否しようと考えた。半導体の生産と消費において「参入する」独立ではなく「抜け出す」独立をしようと考えた。その結果、半導体独立は成し遂げられなかった。現在、中国は武力を使用してでも台湾を屈服させるべきだとして連日、緊張感を高めている。これは結局、中国が自ら決定的な時期に誤った判断を下した結果とみることもできる。
世界秩序が必ず米国中心の秩序でなければいけない必然的な理由はない。しかし2023年現在、軍事、経済、技術などあらゆる分野で最も進んでいる国が米国であることも明白な事実だ。また我々はすでに米国と韓米同盟を組んでいて、経済的にも不可分の関係にある。もう少し赤裸々に話してみよう。一定水準の苦痛を覚悟すれば米国は経済的に韓国を引き離すこともできる。一方、米国中心の国際経済から離脱すれば大韓民国は資源貧国にすぎない。
こうした現実の中で独立の真の意味は抜け出すことにはなれない。むしろ反対だ。世界秩序を理解し、その中に参入することこそ、独立を確実に実現できる唯一の方法だ。中国の「半導体独立」が失敗に帰結したのを見ると分かる。世界から抜け出すことを目標にする時、独立は「孤立」になってしまう。真の独立の道は逆説的に、世界の流れにさらに深く快く参入して世界と一つになる時、到達することができる。
「我らはここに我が朝鮮が独立国であることと朝鮮人が自主民であることを宣言する」。 1919年3月1日に己未独立宣言文を朗読した民族代表33人はその事実をよく知っていた。日本の支配から抜け出して独立するには米国中心の世界秩序に早く便乗しなければならないという判断だった。今日の我々は独立という言葉を聞くと、強大国、特に日本から抜け出すことばかりを考えるはずだが、100年前の知識人は日本より大きな世界に参入する独立を宣言したのだ。
全文はソースで
https://japanese.joins.com/JArticle//303683 低賃金で働いているジャップの素材と製造装置技術者引き抜いてパクれば良かったのに >>43
良いバランスで米中から殴られ続けていて、
さすがだなあって 中国と米国が直接ぶつからないための緩衝材ぽい面もある、両者韓国をぶん殴るけど直接は控えてる分野も。 実際支那は旧技術の7ナノや11ナノの半導体製造への投資を増やしてる。
2ナノは諦めた。
製造コストも安く、製造装置も値ごろで安い旧型半導体を大量製造し、それを武器に搭載する。
日米が先端半導体を使った武器…高性能だが高コストで歩留まりも悪いため大量生産できない…に対し、支那は安価で高信頼性で大量の武器による物量で台湾と沖縄を盗りに来る。
結局戦争は武器の性能より、物量によって勝敗が決まる。
高性能だが数が少ない武器を使う軍隊より、そこそこの性能でも大量に投入できる国のほうが勝つ。 >>33
パタリロの指は4本しかないから
(減ると困るから普段隠してる)
5以上はわからない
的な? ドローンなんかも高性能で高コストのものなんか要らないんだよ。
結局は市販品の安い部品や汎用品を使った、低コストで大量生産できるドローンを持ったほうが有利。
どんな戦局でも使い捨て感覚で投入できるからな。
敵に制空権を奪われてようが構わず使える。
しかし高価なドローンではそうはいかない。
失ったら戦費が馬鹿にならないような高価なドローンなんかいらない。 西側で韓国抜きのサプライチェーンが再構築される間ずっと中国中国言ってたじゃん
もう居場所ないよ? >>69
日本ならタミヤの部品だけでなんとかなりそうだな 加わるべきってwww
どこまで上から目線なんですか? >>1
セキュリティホールは黙ってどっか行ってくれませんかね?
日本ですらスパイ防止法が必要な位なのに。 >>1
何か根本的な勘違いしてるようだが、韓国はレッドチームだぞ。 >>32
アメリカ国籍のエンジニアの強制帰国とソフトウエアの使用禁止が追加されたからメンテも設計も出来ないよ CPTPPにしてもそうだが入りたいニダって言えば入れてもらえるもんだと思ってんのか >>80
入れるか入れないか、判断するのは自分達と勘違いさてるんだよ >>1
半導体すらマトモに作れない
it後進国の格下
クソ猿チョーセンなんて
誰も
相手にしてないww 1919年の朝鮮人が日帝から米に乗り換えようなんて考えてないでしょ
自分たちが両班の地位に付きたいだけで > 1919年3月1日に己未独立宣言文を朗読した民族代表33人はその事実をよく知っていた。
だから、そいつらが勝ち取った独立では無いんだよ
日本が戦争に負けて、棚ぼたで独立出来ただけ アメリカ「半導体のサプライチェーンは締め切りました」 >>1
加われないけど?おまエラは、切り捨てられたの、まだ自覚してないの? >>86
連合国視点では、これで日本の国力が削げるだろ!と思ってやったんだよね
でも実は半島ってただの足かせ錘で、外された日本は一気に浮揚するという もう始動してるのに参加するべきって
参加する権利もなければ韓国が選択する立場じゃないんだけどな
もう自分たちの意思でどうにかなる状況じゃないのに >>91
あの頃は大陸に足がかりがあるかないかって重要だった時代だからな 半導体よりも直近にイロイロヤバい現実が襲ってきそうだけど、まあ頑張れ。 「中国製造2025(メイド・イン・チャイナ2025)」とは事実上の世界征服宣言、
発表したのは2015年5月でオバマ政権の時代だから、先に宣戦してきたのは中国の方だぞ
習近平はよほどオバマのことを侮っていたんだろうな 中国が「中国製造2025」のような挑発行為を行っていても、3年後の2018年ごろまでアメリカ民主党のドアホな両院議員の多くは
「経済が発展すれば中国は民主化する(ドヤ顔)」と馬鹿げた戯言を言い続けていた
中国がアメリカを馬鹿にしたのもある意味当たり前なんだわ
そのドアホ議員たちは今は先頭に立って「ウイグルガー!ホンコンガー!臓器移植ガー!」と中国を批判しているw 韓国はサプライチェーンから「外された」のに参加希望しても門前払いよw
米国主導で日米欧が意図的に中韓外しやってるのにまるで理解してないwww
韓国も加わるべきとかじゃなく土下座して靴裏舐めてでもお願いしろって書けよwww >>99
だからユンが媚びてるんだけど国民が全く理解してないのがね
未だにムンムン崇拝してるし本当に脳味噌が無い頭おかしい民族だわ 矛盾だらけの長文だが、自ら我々は朝鮮人だ、と言ってるのだけはわかった。 ソフトウェア分野もグーグルが無いとスマホの電源も入れられないじゃんwww >>32
枯れた技術の装備品も日米蘭で抑えているだろ >>106
枯れてるけど未だに使われてるのって個別対応が大変だったり、粗雑なもんは必要とされてなかったりでそもそも特アで量産はほぼ無理 >>4
政治家は技術の世界の現実を全く分かっておらず、ちょっと大金が手に入ると自分が強くなったように
錯覚して暴走してしまう。 だから
それはフッ化水素の横流しの件を片づけないと
何時まで経っても敵国指定のままだよ? >>101
ムンムンは国民感情を盛り上げることに関しては天才だったからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています