【ハンギョレ】 ＩＡＥＡ報告書、汚染水処理の核心「ＡＬＰＳ」の性能については言及なし [6/2] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
31日、IAEA「確証モニタリング報告書」公開 試料分析の結論として「東京電力測定は正確」と提示
福島第一原発の汚染水の分析結果が書かれた国際原子力機関（IAEA）の確証モニタリング報告書が、31日に公開された。
韓国政府は汚染水問題で「客観的・科学的調査」を強調し、この分析報告書に大きな意味を付与してきたが、
報告書には汚染水処理の核心である多核種除去設備（ALPS）の信頼性を判断する発言内容は含まれていないことが確認された。
IAEAが31日に公開した報告書は、日本の東京電力とIAEA傘下の3つの研究所のほか、
韓国、米国、フランス、スイスの4カ国の分析機関が参加した実験室間比較（ILC）分析に基づいている。
分析した試料は、日本がALPSで処理し汚染度分析を行った後に、
放出準備ができていると判断された汚染水（ALPS処理水）の貯蔵タンク（K4-B）から採取したもの。
この分析結果によると、試料の中のトリチウム濃度の参照値（分析機関の測定値の平均という概念）は
1リットルあたり約15万2300ベクレル（Bq/L）で、日本の放出基準値である1リットルあたり6万ベクレルの約2.5倍となった。
しかし、残りの27の主要核種の参照値は、炭素14.01Bq/L、コバルト600.3764Bq/L、ストロンチウム900.405Bq/L、セシウム1370.4705Bq/Lなどで、
すべて規制基準値の1％を超えていないと報告書は明らかにした。試料の採取場所を考慮すれば当然の分析結果だ。
報告書では、試料から主要核種に含まれていない58個の核種も検出されたが、いずれも有意な水準ではないと結論づけられている。
この部分も予想通りだ。IAEAの専門家特別チームは昨年末の3回目の中間報告書で
「分析試料にはさらなる放射性核種が相当な（または検出可能な）量で存在しないものと予想される」と明らかにした。
日本がすでに放出基準を満たしていると判断した試料をIAEAが分析対象にしたのは、汚染度の確認が分析の目的ではないためだ。
IAEA特別チームは、3回目の中間報告書で「東京電力と日本当局が提供する資料の正確さに信頼を与えること」が
試料採取・分析を含む「確証活動」の目的だと明らかにしている。
実際、IAEAは「東京電力は測定および技術的能力で高い水準の精度を示した」ということを、今回の報告書の最初の結論として提示した。
24日、韓国のキム・デギ大統領秘書室長は、韓国の国会運営委員会全体会議でALPSの信頼性に疑問を呈した議員の質問に
「IAEAの分析報告書が出るので、それを見て判断すれば良いだろう」という趣旨で答えた。
しかし、今回のIAEAの分析結果をもって、ALPSの信頼性を判断できるという韓国政府の関係者たちの説明は成り立たない。
科学技術者団体「原子力安全と未来」のイ・ジョンユン代表は「日本が放出を始めた後、
ALPSが継続して本来の性能を発揮できるかを判断するためには、ALPSの処理段階ごとに試料を交差分析して検証しなければならない」と指摘した。
これに対して韓国原子力安全委員会のイム・スンチョル事務処長は「ALPSの性能の検証については、
現場視察団が日本から持ってきた資料まで全て検討することになるだろう」と話した。
キム・ジョンス先任記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
登録:2023-06-01 19:19 修正:2023-06-02 00:19
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/46900.html
※関連スレ
【ハンギョレ】 ＩＡＥＡの原発汚染水分析は「検証」ではない…海洋放出後押しするのが本来の目的 [5/30] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1685396864/ 冫(ﾟДﾟ) あら？ｗ
冫(ﾟДﾟ) ブーメラン刺さってるでｗｗｗ
中央日報
ＷＳＪ「リコール対象のエアバッグ装着した起亜の車は推定４００万台」
米道路交通安全局（ＮＨＴＳＡ）が衝突時に爆発の危険があるとしてリコールを促したエアバッグを装着した起亜（キア）の自動車が最小４００万台に...
.16時間前 御託を並べずはっきり言ったらええやん
ウリ達の望んだ結果じゃないから気に入らないニダってよ(´・ω・)草 >>171
冫(ﾟДﾟ) 売春婦も自主炭鉱労働者も旭日旗も
冫(ﾟДﾟ) なんかぜーんぶうやむやになってきたから，共に民主党や北朝鮮勢力が必死なんだよねぇｗ
冫(ﾟДﾟ) まぁ，勝手に殴り合ってろとｗｗ
キム・ギヒョン「福島『怪談政治』中毒になった民主党、ショ糖危機克服術」
キム・ギヒョン国民の力代表が福島汚染水放流に反対するとともに民主党に向かって「米国産牛肉を食べれば'雷崇穴卓'という牛肉怪談を操作した勢力たち…」
傾向新聞 30その他の関連ニュース 10以上+ 冫(ﾟДﾟ) 頑張れ！李ザイメイ！！
冫(ﾟДﾟ) 海水が蒸発して雨になって降るのは正しいぞ！！
冫(ﾟДﾟ) だが，高エネルギー宇宙線によって大気中で作られるトリチウムがアホほど多いのが抜けてるけどねｗｗｗ
「日汚染水、水産物の影響制限的」…「海にほぐれれば雨になって降る」
私たちは今のように水産物を食べることができますか？皆さんはお召し上がりいただけますか？」（イ・チュンファン全国商人連合会競技支会長）
お金の日 42その他の関連ニュース 10以上+ >>151
あれには笑わせてもらった
ただのパフォーマンスであることが明らかになったわけで
福島差別以外の何物でもないな、レイシスト民族韓国 ？
だから
第三者のプロ集団のIAEAがそれをやって
大丈夫だって判断したんでしょう。
日本政府や東京電力が一方的にそう主張しているわけじゃない。
IAEAが信頼できない根拠でも何かあるんですか？ >>174
冫(ﾟДﾟ) ここのザイニチは，なんでみんながバカにしてるのか判ってなかったみたいだけどね
冫(ﾟДﾟ) そもそも，物体に含まれる放射線量を測るには，線量計と計りが付いて密閉できて外部の放射線が
冫(ﾟДﾟ) 影響しない装置を使うんだわね．
冫(ﾟДﾟ) しかもさ，測ってる場所が「石でできた壁の前」ってのもね
冫(ﾟДﾟ) 石には放射性物質が含まれてるから，それの線量も測っちゃうよねぇ・・・
冫(ﾟДﾟ) ホント朝鮮人はバカだわｗ >>165
なかったのは科学技術に必要な論理的思考
で、技術と違いコピー出来ないので今もない 旦∞∞絆∞∞IAEA|彡ｻｯ
鉄壁の防御だよなあ。
甘やかされたボクちゃんの貧弱な攻撃なぞものともしない。
くーっくっくっくっ。 >>176
そうそう
福島で検査してる方法とは全然違ってるから、おかしいなと思ったんだよ
あいつら結果、福島を使って日本をdisることができればそれでいいんだろう
ガチンガチンのレイシストのクソ民族だわ >>179
バカじゃないんだよ
マウントとって金が欲しいだけ ＩＡＥＡ
「それなら下トンスルランドのゴリ原発こそ調べさせろ。話はそれからだ。」 >>181
これ
査察から逃げ続けてる奴等が言えた事じゃない 韓国の原発の周辺を全部ＩＡＥＡで検査しよう
全て運転停止になれば電力料金が数倍に膨れ上がって
半導体も液晶ももう作れないな 本当の目的はＡＬＰＳの性能確認とただでパクれないかだろ？
人類の敵韓国人に制裁を こいつらに日本の放射線一種の知識があるか、受験させてみれば分かる >>183
確かに、まともな運用が始めてだったので、壊れて改良を繰り返してた気がする。 IAEAの汚職、不正体質は20年以上前から問題視されてる
特に日本の資金面の関与は根深くいのでファクトを隠してる >>189
色々苦労があるんだな
フランスにも技術還元しているのだろうか >>191
なら韓国はIAEAから脱退しないとね
ほら在ザコ説明してみ？ >>191
韓国もこの前まで議長国だったらしいじゃん >>194
まず、こんな運用は想定してなかった
実証出来る環境も少ないしね >>1
性能検証って、、、、だから、処理された水を調べりゃわかるだろ。 ここまで議論してて、「あれ？日本に文句を言うのって筋違いじゃね？」ってならないのが逆にすごいと思う
「文句があるなら全部IAEAに言え」って言ってあげない日本側もヒドす
韓国さん、踊らされて恥じかかされて、見てるとかわいそうになってくる 入れてから何年建ってると思ってるんだ
今大丈夫なら耐久性OKやろ >>191
韓国も関与してる訳だ
その不正とやらに チョンとチョンと一体化している日本の売国左翼が最低すぎる
【ハンギョレ】韓国政府「日本の汚染水排出決定に強い遺憾…韓国国民の被害賠償を要求」★2[04/14] [マダミア★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618366446/
【デマ常習犯パヨク】金子勝「処理水放出で日本は滅ぶ」 2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618590757/ 韓国政府から活動費が出てるバンク、日本が放射能廃棄物を海に棄てるポスターを世界中で配布へ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618587441/
【韓国】「日本人が地球の井戸に毒を入れた」＝ハッシュタグを使いTwitterリレーで拡散
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618739878/
↑
日本の売国左翼マスコミはこういうチョンの悪行は報道しないで韓流推しばかり >>191
「～と、私がそう思ったから、きっとそうに違いないんだ。」
バカの鮮人がよくやる手法ですね。 汚染水を流したいなら、相当な誠意を示さないと
周辺国が納得するわけなかろう
IAEAは免罪符にはならない >>207
汚染水じゃないから納得なんて必要ない。 >>208
>>209
日本が周辺国から孤立を深めるだけの愚策だな >>210
お前は日本を孤立させたいのかさせたくないのか、どっちなんだ >>210
チョンから孤立してもなんかも困らん。
お前は さっさと祖国に帰れ。 >>210
ならお前ら在ザコは帰国しないとな
縁切りだろ？ >>207
結局お前らはルールに基づかない現状変更したいだけだもんな ワーワー騒いどるうちにバレちまったなｗ
汚染度濃縮20万倍の超絶スーパー汚染水が
朝鮮の海産物など危険すぎ恐ろしくて食えんわな まずは韓国の原発汚染水処理を世界に明らかにして海に流さないと韓国に難癖、永久に賠償金を要求されてマジでうざいことになるぞ 韓国の国民情緒を重く見たIAEAは日本に対して
汚染水放出の延期を求める機運が出てきてるね 雪解けの韓日関係を考慮すれば
大韓政府が日本政府に情報公開を命令出来る条約を結ぶべきだ >>218
つうか日本政府は原子力関連につては全て大韓政府の許可制にしないと
世界の信用が得れないよ 韓国人や低級パヨクなら
「飲料水で使えないのに放流すんな！」とかアホな事言っとけば全員
そうニダ！そうニダ！！で余裕で扇動出来るからさ
反論されたら
「農業用水として使えなのなら放流すんな！」とまた返せば
そうニダ！そうニダ！！で余裕 >>221
弱小国なんだから出しゃばらないようにね >>22
昨日まともに動作してても
今同じく性能発揮し動作してるとは限らないというイチャモンなもんで
仕様書とか説明書はぶっちゃけ彼らに意味はなさない IAEAの調査団に中韓人も入ってること、もう忘れちゃったんだろうなあいつら
あいつらがゴネるから入れてやったのにな ネトウヨ 「汚染水じゃなくて処理水！」
正論家ぼく「汚染水だが」
ネトウヨ 「黙れ！在日は帰国しろよ！」
世界 「いや、汚染水だぞジャップ」
ネトウヨ 「ぐぬぬ…」
ネトウヨ 「脱糞」
正論家ぼく「くすくすｗｗ自業自得ｗｗ」 >>227
チョオオオンwww
【ソウル時事】韓国原子力学会は２６日、日本政府が東京電力福島第１原発の処理水を海洋放出する方針を決めたことに関し、仮に現在の貯蔵状態のまま全量を１年間海に放出したとしても、韓国国民の被ばく量は人体に許容される放射線量の「約３億分の１で、無視していい水準だ。非常に保守的な仮定の下でも影響は微々たるものだ」という見解を発表した。
>>68
真面目に調べてみたわ。答えはイエスの合法。
根拠は以下の通り。
1)廃棄物の海洋投棄の法令は環境庁がまとめた資料がある。
https://www.env.go.jp/council/toshin/t063-h1506/ref_03.pdf
これによると海洋投入できる廃棄物はロンドン条約に適合するよう日本の法令(廃掃法)で規制されている。しかし規制される物質にセシウムやストロンチウムがないので規制対象外。
2)放射性物質はRI規制法でも規制されている。
この法令の場合、そもそも放射性物質として取り扱う下限の数量、密度が文科省告示で定められている。
https://www.nra.go.jp/data/000045706.pdf
これを下回る数量、密度の物質は放射性物質として取り扱わないので規制対象外。
3)数量、密度を上回る場合は、RI 規制法によって規制される。この場合
第四条の二 放射性同位元素又は放射性汚染物を業として廃棄しようとする者は、政令で定めるところにより、原子力規制委員会の許可を受けなければならない。
とあるので、この手続きが行われていれば合法。 >>68
続き。
4)放射性物質の廃棄の国際法の側面では、使用済燃料管理及び放射性廃棄物管理の安全に関する条約 がある。
https://www.nra.go.jp/data/000110080.pdf
これにはそもそも海洋投棄の規制は含まれていない。しかし、いくつか規制の項目がある。
第十一条 安全に関する一般的な要件
締約国は、放射性廃棄物管理のすべての段階において、放射線による危険その他の危険から個人、社会及び環境を適切に保護することを確保するため、適当な措置をとる。このため、締約国は、次のことのために適当な措置をとる。
（iv） 国際的に認められた基準に妥当な考慮を払った自国の国内法の枠組みにおいて、規制機関によって承認された適当な防護方法を自国において適用することにより、個人、社会及び環境を効果的に保護すること。
第三十二条 報告
１ 締約国は、第三十条の規定に従い、締約国の検討会合ごとに自国の報告を提出する。この報告は、この条約に基づく義務を履行するためにとった措置を対象とする。また、締約国は、自国の報告に次の事項を記載する。
（iii） 放射性廃棄物管理に関する政策
（iv） 放射性廃棄物管理に関する行為
（v） 放射性廃棄物を定義し、区分するために用いられた基準
第三十条 検討会合 １ 締約国は、第三十二条の規定に従って提出された報告を検討するための会合（「検討会合」）を開催する。
これに適合すれば合法。調べてみてはじめてわかったけどIAEAを招いて対応してもらっているのはこの条約があるからなんだな。日本政府って国際法はマジで守るんだ、と思った。 >>227
とりあえずIAEAくらい知っとこうよ…かなり恥ずかしいぞ、お前 >>227
偶にお前のような発言見るけど、精神年齢かなり低い内容だし、知識に関しては蛮族レベルだし。
もっと成長そして進歩しようぜ >>232
黙るというのは物凄くストレスが溜まるから、
我慢できない馬鹿はすぐ騒ぐ 入れるものと出てくるものが明確で、その中間にある関数がアルプスなんだろ
論理的に考えれば性能は導き出せるのでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
