【李在明代表】汚染水を固体化し保管するなど他の選択肢があるのに、日本は容易で費用の安い放流に固執している [6/21] [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「費用が問題なら韓国も支援を」
日本が福島第一原子力発電所の放射能汚染水を海へ放流しようとしていることを巡り、韓国の進歩（革新）系最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）代表は19日、「日本に（汚染水）保管費用を支援しよう」と主張した。李代表はこの日、国会交渉団体代表演説で「専門家らによれば、核汚染水を固体化するなど他の選択肢がいくらでもあるにもかかわらず、日本政府は容易かつ費用の安い放流に固執している」とし「費用が問題なら、放流に反対する国際社会と共に保管費用を支援することを考慮すべき」と語った。これに対し韓国政府の関係者は、本紙の電話取材に応じて「日本の内閣が汚染水を処理して海に放流すると決定したのは2021年4月。日本に固体化など他の案を提示するのであればその時か、その前にやるべきだった」と指摘した。
実際、日本政府は、汚染水を処理・希釈した後に海へ放流する案、コンクリートと混ぜて固体化して地中に埋める案、100年間保管した後に放出する案など五つの案を数年かけて検討した。当時、100年間の保管には6200億円、固体化・埋却には2533億円、海洋放流には34億円かかると推算された。これに対し文在寅（ムン・ジェイン）政権は、どの案が望ましいかについては言及せず、日本側に「検討の過程で周辺環境や人体に及ぼす影響を考慮してほしい」とだけ注文した。
日本政府が海洋放流を選択すると、文在寅政権は「韓国との十分な協議および了解の過程もなしになされた一方的な措置」だとして遺憾表明を行った。海洋放流を懸念するという立場を表明した国は、この他にも中国、ロシア、フィリピンなどがある。この中に、日本のために汚染水の保管費用を出そうという国はなかった。他方、国際原子力機関（IAEA）は「技術的に実現可能で、国際慣行にも符合している」とし歓迎するとした。米国務省も「国際的な安全基準に基づく透明な決定」と評価した。
イカ全文はソース先で
キム・ギョンピル記者
朝鮮日報 2023/06/20 14:18
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/06/20/2023062080013.html
https://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2023/06/20/2023062080013_0.jpg
※関連スレ
【李在明】 韓国野党代表 国会演説で尹政権を猛批判＝汚染水巡り保管費用支援提案 [6/19] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1687151986/
【ハンギョレ】日本の立憲・阿部知子議員の訴え「海は共有財産…汚染水は固体化して保管し、のちに再利用を」6/21 [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1687303808/ セメントとアスファルトにマジェマジェした南超汚染国家は
ソウル都市部の設備や道路に使いまくって再利用してたなw
じゃあセメントに混ぜてソウルに送りつけてやれば勝手に再利用するのでは？
でも混ぜるのめんどいからもう直接ソウルへミサイルに汚染水積載して撃ち込もうぜ！ >>60
まあ、韓国人が世界でもっとも下等で愚かな民族である所以のひとつは、
福島では基準以上の放射能地域には立ち入り禁止、農地とかで人が入る可能性のある所は放射能土を除去しているんだが、
福島の福島緊急避難地域を上回る放射線量のソウルの蘆原（ノウォン）地区では、人間の立ち入りも禁止せず、
放射能の除去作業も行わず、平気で放置していること。
韓国人は人間と呼ぶのに値しない。こいつらが生きていることは人類のためにならない。 他国に迷惑かけてでもケチりたい
本当に日本はゴミだ終わってる 朝鮮人が朝鮮人の無能を叫ぶ。
朝鮮人らしさのアピールである。 もっと盛大にアピールしろよ。
ホワイトハウス前でデモとかw
世界に向かって朝鮮人の狂気と無能を示せ。 いっそのこと、水分だけを蒸発させて残った固形分だけを保管するか。 >>1
30年前に沈没ロシアの核潜水艦で普段80万倍の放射能 >>77
後で入れ知恵してるのが居るんだろ、中共の息がかかってるのとか。 最低でもお前らの原発が垂れ流してる高濃度汚染水を同じように処理してから言えや笑 じゃあ、まずお前らのエベンキ原発の汚染水を固体化して保管して”見本”をみせろや、エベンキ！
エベンキ原発は福島原発の何十倍もの汚染水を海中に垂れ流してるだろ！
馬鹿が！
本当にこの馬鹿猿は知性がない。エベンキは民度が低い。
自国のエベンキ原発の実態を知ろうともしない。
言ってることが阿部知子と全く同じなんだけど？
この二人付き合ってるの？ 汚染物質を濃縮すると核燃料と同じものになる。核分裂を起こして放射線を出し発熱する。
そうならないように分劃して希釈して安全な状態にして廃棄する事が決まった。
物知らずの馬鹿の思い付きなんぞ何の役にも立たんわ。 バ韓国ではやってるのかよそれ
IAEAからなんて言われた？ 韓国さんはその方法を取ったらええんとちゃいますか
選択肢があるんですしw 世界中の処理水に対しての提案じゃないの？アホなのかな >>1
福島第１原発に貯められているアルプス処理水に含まれているトリチウムの総量は約780兆ベクレル。
韓国の月城原発の一年間のトリチウム排出量は約141兆ベクレル
韓国の古里原発の一年間のトリチウム排出量は約114兆ベクレル
中国の泰山原発の一年間のトリチウム排出量は約238兆ベクレル
中国の陽江原発の一年間のトリチウム排出量は約109兆ベクレル
この四原発だけで1年間に602兆ベクレルのトリチウムを排出している。
（福島第１原発に貯められている処理水の77パーセントを一年間で排出している）
福島第１原発だけ特異的に禁止しようとするのは、韓国人の嫌がらせでしかない。 仮に固体化保存しても、どーせおめーら屁理屈でケチ付けるんだろ
んじゃ一番安上がりでIAEAの御墨付廃棄法を取るね。反日特亜三国しか反対してねーし 可能な方法な韓国がいの一番にやられては？
何事においても見本そして先人足るべきかと 福島の処理水よりバナナの方が強い放射線強度
韓国の科学者からも「希釈した処理水を飲むことはなんの問題もない」との発言……その一方で10年前の「安全だ」とする意見を180度変えた科学者も
https://rakukan.net/article/499638206.html
また、「汚□水を処理した後、三重水素を放流濃度である１リットル当たり１５００ベクレル未満に希釈すれば、この水１リットルを飲んでも私が受ける実効線量は０．００００２７ミリシーベルト（ｍＳｖ）」とし「これはバナナ１個を食べる時、バナナに含まれたカリウム－４０などによって受ける実効線量０．０００１ミリシーベルトの約４分の１」と主張した。 ほぼただの水でしょ
固体化って氷にするのか？
よけいにでかくなるし、保管がさらに大変になるが あーなるほど
立憲のアホが同じ事を言ってるのはコレが原因か。
朝鮮人繋がりだったのか 処理水中のトリチウム
→全く問題なし
→完全に反対派を論破できる
処理水中のセシウム
→基準値オーバーのクロソイが存在するため日本の旗色悪し
→ALPSが完璧に除去するわけではないとの指摘あり
と、こんな感じだから、日本としてはセシウムについての不安をどう払拭できるかが鍵となる。 日本人は広島長崎で放射能慣れしているため汚染水垂れ流しなど気にしていないのだ >>103
まだ処理水を放出していないから、クロソイは関係ない話だと思う 韓国がやればいいよ
日本は容易で費用の安い手法をとるから
別にそれで何の問題もない訳だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
