【ハンギョレ】「心理的Ｇ８」国家、韓国で発生した典型的な後進国型災害 [7/18] [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マニュアルは古く、現場管理は非体系的で、迅速に判断して動くべき行政主体は無責任だった。「人災」という言葉では足りなかった。典型的な「後進国型の惨事」だった。
14人の命を奪った忠清北道清州市五松（チョンジュシ・オソン）の地下車道浸水事故は、韓国の災害対応システムが抱える不誠実の総合版だ。2020年7月の釜山（プサン）の草梁（チョリャン）第1地下車道浸水事故で3人が命を奪われた時、当局はマニュアルの補完、対応システムの整備、施設の拡充を約束した。しかし、あれから3年がたった15日、忠清北道清州市の類似する地下車道浸水事故で5倍近い数の市民が命を失った。同じ過ちと失敗が繰り返されるのは「後進国型災害」の特徴だ。
行政安全部は2019年に浸水の危険性がある全国の145の地下車道を3等級に分類したうえで、豪雨特別警報が発表されれば通行を規制することとした。しかし、洪水警報が発表されていた美湖江（ミホガン）の横にある宮坪（クンピョン）第2地下車道には何の措置も取られていなかった。忠清北道の道路管理事業所が別のマニュアルを作って運用していたからだ。忠清北道は「独自のマニュアルでは地下車道の中央が50センチ水につかった時に道路を規制することになっているため、事前の規制はしていなかった」と述べた。浸水がゆっくりと進む降雨による水たまりに対してのみ備えがあり、河川氾濫にともなう浸水は予想シナリオになかったということを意味する。
このような安易な状況認識は、地下車道近くの美湖江で行政中心複合都市建設庁（行複庁）が2018年2月から進めてきた橋りょう（美湖江橋）の拡張および臨時堤防仮設工事でも同じだった。工事をしやすくするために行複庁はもともとあった堤防を壊して臨時堤防を築いたが、その高さは本来の堤防（12.9メートル）より3メートルほど低い10メートルだった。行複庁は計画洪水水位（9.3メートル）より高いため問題ないと判断したと発表したが、気候危機による降雨パターンの変化を見過ごしたものだった。実際に4日間で300ミリ以上降った雨で増えた水は堤防を簡単に越え、水路が開けたことで弱い臨時堤防もあっという間に流された。
浸水の危険性が高い施設であったにもかかわらず、管理・規制の責任が分散していたことも問題だった。地下車道を通過する地方道508号線の管理責任は忠清北道にあったが、浸水事故の原因となった橋の工事は行複庁の所管だった。氾濫した河川の管理責任は錦江（クムガン）流域環境庁（錦江庁）と管轄の地方自治体である清州市にあった。事故が起きると、各機関は責任転嫁に熱中した。
災害へとつながる最後の段階には実務者の無責任さがあった。錦江洪水統制所は浸水の4時間前から2回にわたり管轄自治体に美湖江の危険な状況を伝え、交通規制や住民の避難の必要性を訴えたが、興徳（フンドク）区役所は惨事当日はそれを否定し続け、翌日の16日になってようやく通知されていたことを認めた。地下車道と道路を管理する忠清北道もやはり「瞬く間に水が一気に流れ込んだため、手が出せない状況だった」と責任を認めていない。
以下全文はソース歳で
ハンギョレ 2023-07-18 08:40
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/47334.html
https://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2023/0718/168963722895_20230718.JPG
※関連ソース
【韓国与党】G7 大韓民国は心理的にG8国家に仲間入りを果たした [5/22] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1684722335/ >>53
人災が起きても、犯人探しするだけで
再発の予防措置が取られないで、似た人災が再発するって事が「後進国型人災」 >>49
カナダやイタリアにG7から出ていけ、もしくは韓国と交代しろと言うわけ？
本当にそんな子供じみたこと言えるの？ セウォル号から何も学んで無いわね
性根腐ってる民族だから仕方ないか しかし、韓国はG8の連呼を止めたら、すごく惨めったらしいんだが。 韓国はG8てノーベル賞ぐらいの価値がありそうに思ってそうだな、金がかかるだけでろくなことないぞ。 >>34
途上国型災害とは具体的になんのこと？
あと日本はG7に入れてもらったんじゃないよ。
アメリカ、イギリス、フランス、ドイツから「G5のメンバーになってほしい」とお願いされたんだよ。
日本から入りたいと言ったのではない。 >>71
「先進７カ国」の響きに憧れているだけwww
韓国らしいwww >>71
そもそもG7のGはグレードでもグランドでもなく、ただのグループなんだがな >マニュアルは古く、現場管理は非体系的で、迅速に判断して動くべき行政主体は無責任だった。「人災」という言葉では足りなかった。
×典型的な「後進国型の惨事」だった。
〇典型的な「韓国型の惨事」だった。
韓国人が作るものは、橋は崩壊し、デパートは崩れ落ち、加湿器はキリングマシーンと化し、風もないのにフェリーは転覆、ダムも崩壊、トンネル内部に可燃性素材を使って炎上、etc
韓国が自称先進国と言うのも疑問。 >>1
韓国語版を見てみたが、タイトルにG8なんて書いてない
「マニュアル古くて管理責任回避・・・災害対応総合版だった」
日本語版タイトルは日本人受けを狙ってるなｗ >>1
欧米の市民の間では後進国になった日本を外して代わりに大韓民国をＧ７のメンバーに加えるべきではという声が大きくなっている 日本はG7になる前までは水俣病とかイタイイタイ病とか四日市喘息とかヒ素ミルクとかサリドマイド児事件とかの公害とかが頻発する公害人体実験場と欧米から蔑まれていたね
今の中国よりはるかに酷い有り様
それらをなんとか解決したのでG7になれた >>83
サリドマイドは日本だけじゃなく世界レベルで大問題になった薬害
あと、日本はG7の前のG5から正式なメンバーだったぞ >>1
この記者、見事なまでに凄く他人事だなｗ
半島全体がこれだから、何も改善されないんだろ >>84
G5ってのは実態がないんだよ
第一回の会合のとき仲間外れにされたイタリアが激怒して会場に乱入
その場で強引に加盟してしまった
同時にカナダも入れてしまいG7となった >>79
と、世界13位に転落したカスが
妄想オナニーやってますw >>79
具体的にどこからそんなわけのわからない声が出てるの？ わかったから。俺が段ボールでG8勲章作ってやるから、もう人前でG8とか言うな な？ 秋田に比べて降水量も大したことないのに何人イッてんだよ G7の集合写真に、韓国大統領の青白い顔がうっすら映る心霊写真を想像したのは私だけではあるまい。 >>1
バ韓国は人災人災人災と騒ぎたいだけで
50cmの浸水で規制は妥当
日本のアンダーパスでも浸水してない状況で河川の洪水警報だけで通行止めになるなんてナイスよ 形而上ノーベル賞受賞
現実にもらえなかった場合は日本が妨害したことにすれば国内的には問題ないお花畑原始人 心理的G8は記事の内容より皮肉だろ。
まあ、文大統領の時は実質的G8と持ち上げていたことは絶対忘れているだろうけどねw >>83
>今の中国よりはるかに酷い有り様
それは、あなたの感想ですね
客観的にデータの比較でもなさったのですか？ >>79
別にいいんじゃないの！韓国がG7の対応ができればの話しだけど >>93
大きく見せようとしても6cmしかないけどなwww また後進国とかメディアがいうんだな
こんな言葉を普通に使うってことは実際に後進国や発展途上国を下に見たり差別してるっていう証拠 うんうん、凄いね、だから韓国はこれからも頑張ってね
日本も頑張っていくから
だからお互い関係を断ち切って、それぞれで生きていこう
なーに、韓国は困らないでしょ？
ならいいじゃん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
