【日本人専門家】 長江文明からもたらされた稲作が日本の社会や文化を決定した [9/21] [仮面ウニダー★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
中国新聞社 2023年9月20日(水) 22時30分
ー前略ー
・日中文化の共通性には稲作という土台がある
考古学、文化人類学、農業学の研究では、イネの原始品種はインドあるいは中国雲南省に起源を持ち、
その後はイネの栽培技術が主に長江下流部から日本に伝来したと考えられている。
日本に稲作技術が伝わった時期についてはいくつかの説があるが、弥生時代の紀元前3世紀ごろには
日本の九州地方で稲作が一般的に行われていた。当時の日本は狩猟、採集、漁獲を主な生産手段とした縄文時代から、
農業を主な生産手段にする弥生時代に入る時期だったが、稲作技術の伝来はこの生産方式を転換する触媒となった。
最近の研究では、九州地方の縄文後期の遺跡に灌漑施設の痕跡があることが分かった。
つまり水田耕作は弥生時代より前に始まったことが分かった。
稲作技術が日本に伝わったのは縄文時代後期から弥生時代初期という説が多く受け入れられている。
稲作がどのようにして日本に到着したかについてには定説がない。現在は3種の説がある。
第1の説は「朝鮮半島を経由して北九州に到達した」で、さらに「中国から直接九州に伝わった」、
「海路を通って沖縄に到達し、そこから九州に到達した」という2説がある。
現在までの研究で、朝鮮半島の稲田跡と九州地方の稲田跡が似ていることが明らかになったことから、
第1の説が比較的広く認められている。
稲作の伝来は、日本に農業社会と定住生活という大きな社会変革をもたらした。日本人は集団労働の生活を送るようになり、
親族や村落の概念が現れ、国家などの政治制度が現れた。つまり、人口、産業、社会制度がすべて変化した。
米は儀式や季節の行事にも結び付いた。例えば餅だ。中国の雲南省では餅文化が栄えている。
日本人は入学、成人、結婚などの祝い事や伝統的な祝日に餅を食べる。
中国にも祝日に餅を食べる伝統があるが、祝いの内容は異なる。伝統的な祝日は農業の文化と気候によって决まる。
日中両国は同じ季節感を持っているので、伝統的な祝日の時期にあまり違いはないが、
祝賀行事には違いがあり、食べる物も同じではない。
ー中略ー
・稲作は人々の芸術意識も育んだ
ー中略ー
・日本文化の基礎部分は長江文明に根ざす
一般的には、日本は儒教思想や漢詩を多く受け入れたと認識されている。これらは中国北部の中原地域の文化だ。
しかし稲作を考えれば、日本は中国の長江以南と密接なつながりを持っていることが分かる。
長江文明は中国のもう一つの文化であり、日本人は稲作をベースにした長江文明に親しみと関心を感じる。
日本は中国から儒教思想や中国文学、その他の先進的な精神文化を取り入れたが、
日本の生活や文化の基礎部分は長江文明に根ざしている。稲作を切り口に日中の文化を考えるのも良い方向性だ。
日中の人の往来は3年間にわたり、新型コロナウイルス感染症の影響で途絶えた。昨年は日中国交正常化50周年、
今年は日中平和友好条約45周年を迎えたが、日中関係の先行きは不透明で、両国の学術交流も以前の状態に戻っていない。
世界に目を向けると、自由貿易システムが保護主義の衝撃を受けている。
このような時だからこそ、人類の平和と持続可能な発展のために、知識と文化の交流が重要になる
ー後略ー
全文はソースから
https://www.recordchina.co.jp/b920744-s41-c30-d0198.html >>893
中原というなら周王朝だな。
周王朝ということは殷王朝、夏王朝の頃にはあった可能性もあるけど。 >>888
ググったらwikiで
・原初諸氏期(BC3800~BC3050、750年間)
太昊 :紀元前3350年頃
炎帝神農氏(BC3050~BC2510、540年間)
神農 :紀元前3035年頃
黄帝有熊氏(BC2510~BC1920、590年間)
黄帝 :紀元前2510年~紀元前2448年
顓頊 :紀元前2300年頃
堯舜 :紀元前2000年頃
夏王朝 (BC1920~)
夏禹 :紀元前1920年以降
ってあったので、どの時代なんだぜ? >>893
その当時の世界ってのがアジアの事なんだろうけどな >>903
三苗討伐はだいたいBC2000年頃やで? >>903
いやいやいや!
さすがに五帝は信憑性ないでしょ! >>905
いや、全てを内包するのが大韓文明なんでスミダ >>899
史記あたりでもあったかなぁ
思想としてはあるだろうな
それを作ったのは漢民族ではなかったのかもね… 半島の稲作跡って陸稲で耕作放棄
だけだったような。
それに日本より古い水田跡が
無いとかなんとか。 アホ「漏れは大昔に日本にいろいろ教えてやったぞ!(ニチャア」
だからなんなんだよ…┐(´д`)┌ヤレヤレ >>901
義務教育の時代区分で水田耕作の始まり=弥生時代の始まりと習わんかったか?
0は0より小さかった!みたいな自説唱えられても意味がわからん >>904
🐘のいる化外の地、𓃗にのるヤバイ奴
変なやつがくる〰? >>913
日本の水田跡より古い米が数粒見つかったとかで、稲作が韓国→日本だと証明されたとはしゃいでいたよ。 >>915
教科書は常に時代遅れで
かつ何年前の話をしてる? >>916
一応黄河文明視点なら史記なんかにも残ってるが、あの辺普通に蚩尤とか出てくるから分かりにくいんよな >>909
なんでも遼河文明の祖で、遼河流域を出てチベット~タクラマカン砂漠~モンゴルという大地域を治める大帝国が檀君朝鮮なんだそうなw >>910
今となっては「漢民族」ってのが曖昧になりすぎてなぁ あ、書き込めるわ
昔の浪人みたいなの買わないと書き込めないみたいなエラー出てたけど >>924
<丶`∀´>統合して韓民族と呼ぼう!! >>923
それは違うよな
大韓文明は汎銀河文明だった筈でスミダ >>928
わかりやすく言うと
おまえ恥ずかしいよ?というマジレス >>924
自称漢民族の後継者の中国共産党がまるで単一民族であるかのように振る舞ってるだけだろ
漢である事の理由ですら無い >>920
横山光輝の史記で、弓矢で太陽を撃ってなんちゃらかんちゃらありましたと書いてたくらいにしか覚えてないな。 >>932
ちなみに遺伝子上の漢族は確か30万人ほど現存してたはずw >>931
おや図星でしたか (ノω`)プププ >>779
>AD7世紀って飛鳥時代やぞ?? 頭大丈夫か?
まあそちらの言いたいことも分かる。
いちおう説明するとだな、俺はこの件の報道記事しか見てなくて論文本体は読んでないから遺伝学者さんの定義した「古墳人」の年代範囲は知らないんだけど、この件の朝日の記事では「古墳時代は3世紀後半〜7世紀にかけて続き...」という説明が書いてあるんだよ。
だから時代区分の古墳時代ではなく「古墳の築造が続いていた期間(3世紀後半〜8世紀初頭)」なんだなと判断して飛鳥時代の7世紀も含めたわけですわ。
まあ、スレとは関係ないどーでもええことやけどな。 >>936
…せっかく教えてやったのに
まいいけど >>934
横山さんも演技を入れてるから大まかになるんじゃないかな…
史記ですらその当時の政権が使役してるんだし…
ただ史記は朝鮮のそれよりはちゃんと書いてある 海から伝わった稲作文化を日本が朝鮮に伝えてやった。
それまでの朝鮮人はヒエやアワやコーリャンを肛門から食って、口からウンコしてた。 >>179
おまエラは米文化でもなく
小麦文化でもなく
雑穀文化だよ。 >>926
何かしらから鯖が攻撃受けてるから、uplift買えって出てくるやつでしょ?
俺もν速+で書き込もうとしたらなんか出て来たわ。
誰が金払ってまで5chするかってのね。
無料だから書き込む価値があるのにね。 >>940
まぁ史記自体が、司馬遷が言い伝えや伝記をまとめた過去の話を纏めただけなんで、実際とは食い違いはあるだろうしねぇ・・・
全ては細かな文章記録が残ってないのが悪い。
市政者にとって都合が悪くて、戦乱のゴタゴタで消されただけなんだろうけど つまり
台湾に、侵攻するな、というのが
長江文明である
ということは
もう、長江は
中国のものでは、あってはいけない
と、結局言っているに等しい >>918
米だけ見つかってもなぁ。
永続的に稲作やってた事には
ならんわなぁ。 >>948
そうなの?
結構センシティブな問題があるみたいだね >>1
旧石器時代も縄文時代も地震多発してたんじゃ、土着系人類じゃないと定地定着生活は無理ゲーかもしれんぞwwwwww なるほど…
論調としての問題があるのか…
考えていかないといけないのね…
大丈夫なんだろうか… >>950
長江は、存在しており
日本も、存在している
中国は、長江と日本は
関連性が存在すると言ったから
ということは
長江は中国のものではない
ということになってしまうから
長江を日本に譲渡するか
中国の話が間違っているか
どちらかになる いや…
アレだろ…
日本がって話にしといたほうが良いって論調があるんじゃないの? 長江はフツオやで。そないに大層なものもたらさへん。 キリスト教みたいになりそうで草w
って、ビッグバンは韓国に譲るよw >>954
長江と日本に関連があると
日本が言った
ということに、中国はしたいの?
たぶん日本人はそんなことほとんどいわないから
中国の計画は
極めてむずかしくなってしまう 海路があるのに、ワザワザ長江流域から水稲に不適な華北や半島北部を経由するのは不自然、半島の水稲栽培は九州から伝わったと考えるほうが合理的 >>738
紙をけつ拭きに使う贅沢よ。しかも質良く無いと物の役に立たない。 >>960
九州の人は、一般的に
中国の各地域をすべて知っている方がおかしいから
その議論の提示自体が
日本人に関係のない議論だと
自分でかってに証明することになってしまう >>959
中国は戦後何も残ってないから日本が譲ったんだろ?
ハカイダーだしな… >>733
肉を薄く切って焼くことは、肉をよく食べてきた民族はやらんからね。まずくなるだけだし。そもそもそういう発想がない。だから、薄く切って焼くやり方は、食肉文化が乏しかった日本ならではだよ。韓国人らが併合時代に主にトサツの仕事をしてたので肉の部位名に韓国での呼び名が定着したせいで焼肉は韓国起源を言うようになった 日本では稲作によって協調的民族性が養われたが、
中国南部には似たようなものがあるんかい >>966
それは凄いことだけど、いつくらいなの? こまったこーまったー
なんか知らんがめーむれーないー 中国大陸を北上すればするほど
稲作は出来なくなるのに
朝鮮半島経由して日本に稲作が伝わるのはおかしい
中国沿岸か東南アジア、台湾、沖縄経由で九州まで伝わったと考えるのが自然む 最近は縄文人が鬼界カルデラ噴火で
長江流域に逃れて稲作誕生説があるけど 呉越の人たちが船に乗って九州に辿りついたのが正解だよ >>971
皮剥ぎ取って本の表紙にしょうw
>>972
それやるとなぁ………
翌日がなぁ……… 朝鮮人は当時稲が黄河以北で育たなかった事実を見て見ないふり 長江流域の米作文明圏の崩壊で一応半島経由つか沿岸部で
北九州まで伝わった説が有力なんじゃなかったけか。
黄河流域は稗・粟主食なんで別系統だとかなんとか。
南北朝鮮が起源主張してる遼河文明も米じゃないのに
米作伝えた云々となんかいろいろ無駄に恩着せがましく
錯誤誘導的なマウント取りしてるのがウザい。 >>976
遺伝子の系統調査で、長江人が直接来たわけじゃないとかてな話なかったけか。 >>681
だからさwトランスユーラシア語なんて古臭いウラルアルタイ語族の焼き直しでしかねえんだよ
全然違う言語を系統関係があると言ってるだけ
遼河の農耕民が起源だってのもまるで説得力がない >>981
俺、今北さんで、ほとんどさかのぼって読んでないから
よーわからんぞ。 >>982
今の長江人が外来種という線もあるからな… >>985
墓地から遺伝子採取して現代中国人と比較すると
遺伝的多様戦は失われてる、淘汰されてるという話だが
流石にその辺は考慮してると思うがなぁ…。
まあスレも終わりそうだし、ソース記事探すのも面倒なんで
ただの四方山話程度だと思ってくれていいんだが。 須田さんのyoutubeチャンネルにでてる武田先生の人類発祥の回がめちゃ面白かった。 埋めようとしたら荒らしあつかいにされたわ
♪ ∧,_∧ ♪
(´・ω・`)))
(( ( つ ヽ、♪
〉 とノ )))
(__ノ^(_) このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 14分 6秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。