Ｇ７の「ＣＯ２ゼロ」は不可能、日本はパリ協定を離脱して「エネルギー・ドミナンス」で中国などの敵対国に対峙せよ ［4/14］ [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本のエネルギー供給の８割は、いまなお石油・石炭・天然ガスといった化石燃料である。
これを安定的に調達して利用することは、日本のエネルギー政策において最も重要な柱のはずだ。
ところが、現行の「第６次エネルギー基本計画」では、「２０３０年に１３年比でＣＯ２（二酸化炭素）を４６％削減する」
という無謀な数値目標に合わせるかたちで、化石燃料利用量についても数値目標が極めて低く設定された。
結果、燃料購入の長期契約を企業は締結できず、油田・ガス田への事業参加と権益確保もできなくなった。
これでは、戦争や有事などで世界規模の供給不足が起きたときに、法外な高値で化石燃料を買うことになり、
最悪の場合は買えなくなる。
また、火力発電所は休止・廃止を余儀なくされ、年中行事のように「節電のお願い」が発出されるようになってしまった。
日本のメディア報道の多くは、気候変動によって台風などの自然災害の激甚化が起きていると強調する。
だが、これは統計データでは確認されていないフェイクである。
また、食料生産が減少すると報じられているが、そのようなことはまったく起きていないことも統計データで明らかである。
結局のところ、「気候危機説」は気候モデルによる不吉なシミュレーションに基づいているのだが、そのモデルとは、
過去を再現することすらろくに出来ない代物である。その不吉な将来予測は、到底、額面通り政策決定に使えるようなものではない。
そして、そのシミュレーションを信じるとしても、
日本が５０年にＣＯ２排出をゼロにすることによる気温低下は０・００６度でしかない。
こうして気候変動のリスクなるものを冷静に理解すれば、「５０年にＣＯ２排出をゼロにする」という極端な目標を金科玉条として
日本のエネルギー政策を定め日本経済を破滅させることは全く不適切である。
日本政府が今年検討する「第７次エネルギー基本計画」においては、ＣＯ２排出量の目標は不要だ。
パリ気候協定は、「Ｇ７（先進７カ国）のＣＯ２ゼロ」という実現不可能な目標のために行き詰まっており、
遠からず空文化してゆく。２５年１月に「ドナルド・トランプ大統領」が復活すれば米国が離脱することは確実であり、
早ければこれがきっかけとなる。
日本もパリ協定を離脱して、米国とともに、パリ協定に代わる「エネルギー・ドミナンス（優勢）協定」を主導すべきだ。
エネルギー・ドミナンスとは、もともと米国共和党の思想であり、安価で安定したエネルギー供給によって、
自国および友好国の安全保障と経済発展を支え、敵対国に対する優勢を築く、というものである。
グローバルサウス（新興国・途上国）も、Ｇ７の「脱炭素お説教」には辟易（へきえき）している。
愚かな脱炭素政策と決別し、エネルギー・ドミナンスを築くことで、自由世界は自滅から逃れ、グローバルサウスを味方につけて、
中国・ロシアなどの敵対勢力に立ち向かうべきだ。
■杉山大志
2024.4/14 10:00
https://www.zakzak.co.jp/article/20240414-G6VTC4GT5ZJOFK67UMI5CCSS3Y/ なんかG7って勝手に自滅してるよなw
脱炭素にしてもロシア制裁にしても 日本はCO2や放射能汚染水を大量に放出する世界最悪の地球汚染国
日本には原爆を落とすことが地球の為だね >>4
日本はシナチクの十分の一しか出してないわタコ 地方に人口が分散できればワンちゃんある
北海道や九州はエネルギーあまり気味 気候変動は数100年周期の地球軌道のジッターにより起きているものでCO2なんて関係なし
欧米はちゃんと知ってるが有色人種の発展を阻止したいので黙ってる 二酸化炭素を減らすんなら、発生を減らすより植林した方がまだ効果があると思う CO2排出を0にする必要はないけど、再エネの積み増しは必要 日本は既に限界近くまで削減しているしな
それよりも中国や韓国をどうにかした方が確実だと思われ >>10
いいぞ
まずは明日ユンユンに宣言させろ
今日から韓国がG7になるって 環境保護を口実にした非関税障壁を真面目に論じられても困る C7:中国、ロシア、南北朝鮮、ベトナム、キューバ
もう一国どうしようか ドイツ「電気を外国から輸入してドイツで発生する二酸化炭素を削減しました」
↑こう言うペテンをどうにかしろ 岸田は歴史に名を残すバカ首相
鳩山越えも視野に入ってる >>23
鳩山はルーピーだったけど
岸田は故意に売国してる節があるからな >>1
>そして、そのシミュレーションを信じるとしても、
>日本が５０年にＣＯ２排出をゼロにすることによる気温低下は０・００６度でしかない。
CO2を出し続けた場合の温度上昇がいくつになるのかを併記しろ まあトランプになればパリ協定ナニソレだろ
原子力、原油生産国、経済途上国のみ利がある制度
鯨みたいに独自路線でいいよ 20230620 NHK NEWS AK(am11：00)
欧州の気温 産業革命から約 ２．３度↑
20231218 NHK NEWS AK（15：01）
岸田首相 アジアの脱炭素化 主導する考え
首相”取り組みをリード”
20230518 NHK NEWS AK（am10：01）
世界の年間の平均気温
産業革命前比 ↑１．５度 国連は敗戦国を直ちにCO2ゼロに強制するべきだと思う
(ただし善良敗戦国ドイツは除く) そりゃゼロは無理だろうな
人間含む動物をすべて殺す必要があるｗ
つまりＣＯ２ゼロってのはすべてを滅ぼそうってラスボス思考なんよ＾＾；
うごごご… >>1
例のロゴマークのおかげで、チャイナによる東アジアのエネルギー支配が知れ渡り、
日本としてはCO2排出がやりやすくなったはずだな。
原発の再稼働、小型原発と高効率火力発電の推進、一方日本経済への癌となっている再エネ推進は縮小だな。 ぶっちゃけどんなに削減しようとしてもハワイの火災とかでチャラやろ 中韓が消えたら地球に優しいと思うんで
頑張って消えてねｗ >>2
G7に韓国が入りたいそうだ
日本は離脱して韓国に入ってもらおう。
韓国さん頑張ってね！ このまま二酸化炭素が増え続ければ、高温化して南極の氷が解けて多くの都市が海の底になるぞ！ってのが
温暖化中の主張だよな。
だけど、大陸が移動して南極があそこから動かない限り、氷が解けるってないぞ。
北極は陸がないから解けるけどさ、南極は５度上がったくらいじゃ解けない。
マイナス15度がマイナ10度になってもとけない
あの場所でも解ける日が来るとすれば、火山がやまほど噴火するときとか。
ある日突然、どこかにホットプルームが湧き上がってとか。
それでも南極があの場所にあれば難しいかな。 >>21
ドイツってさあ、優秀なはずなのに、時々やらかすよなあ。
目には見えないけど、ゲルマンとその他でものすごう違うとか。
たまに、非ゲルマンの血がおかしな判断に導くとか。」 >>14
それ！
温暖化して植物の生育が良くなってるから、せっせと植林すれば大量に二酸化炭素を吸収してくれそうだ。
木を切り倒して森を消してしまった欧州と北米は植林するべきだ。
日本は人口が8000万くらいになったら木質と太陽光でエネルギーが自給できるんじゃ。 アメリカ人の生活は世界で一番消費してる。
アメリカとカナダが世界平均に減らすだけでずいぶん減るはず。 中国の急激な経済成長で一気に増えたんだよなあ。
だけど、それでも一人当たりはアメリカの三分の一くらい。しかもそのうちの多くが中国で生産して世界に
輸出するものを作ってる。
まあ、人口が多くて増えたのもあるけどさ。
自分は一人一台の車に乗って、中国に「乗るな」というわけにもいかんからな。
しかし、ほんとに中国の経済成長と共に急増してるな。 >>16
化石賞とか贈られながら、日本は粛々とできることやってるよね
資源ゴミの分別とか、食品ロスを防ぐための「手前取り」とか、法制化される前からマイバッグとか、一般人レベルで小さなことからコツコツと取り組んでる
資源の無い国だし「もったいない」という概念が古くから浸透してるからだが >>2
フリチン王よ、入れない嫉妬があからさま過ぎるぞ トランプがアメリカ大統領に返り咲けば、
「CO2削減」終了
西欧諸国もウクライナで手一杯
戦争中にCO2削減なんて余裕は無い。 オゾン層破壊を阻止せよ、二酸化炭素排出量を削減せよ、SDGｓとかさ、意味あるの？
二酸化炭素の排出量など削減せんでもいいんじゃねーの
たかだか40℃超えでマスゴミや国連は異常気象！と騒ぐが、
それは環境バカサヨ的な思惑でしかない。
地球内部の地質学的活動にとっては、地表が60℃を超えてる状態が最適。
気温が低すぎる今は「通常」でも「地球に優しい」わけでもない。
ちな地学では、地表に1ヶ所でも氷河が残ってれば氷河期としていて、今はまだ氷河期。
恐竜の天下は1.5億年程続いたが6,600万年前に隕石で全滅。
哺乳類がとって代わったけど、気温60℃どころか50℃にも耐えられず天下は短命に終わるな。
次に続く天下統一生物の最有力候補はクマムシか。
尚、地球生命の寿命は残り40億年。
地表温度の上昇で暴走温室効果が起き、地球表面は高温により融解する。
この時点で全ての生命が絶滅する。
地球そのものの最期は今から75億年後。
太陽が赤色巨星段階に入り、地球の軌道を超える程に膨張して地球を飲み込み、地球は消滅する。
その太陽もそれから25億年後に爆発。
ガスとチリに戻り、全てが終焉する────
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
