【PSO2】二重のチェック体制の内容を公開しろ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しオンライン** · 2017/09/13(水) 21:30:09.19

酷過ぎるだろ

**名無しオンライン** · 2017/09/13(水) 23:14:59.14

今の状況でも「これは本当にヤバい」の手前で禿に伝わってないのかも
とりあえずダークブラスト実装してから考えようとか思ってそう

**名無しオンライン** · 2017/09/13(水) 23:20:53.40

宇野がストーリーを書き
宇野がテキストをチェックする
二重チェック体制

**名無しオンライン** · 2017/09/13(水) 23:23:21.03

ｺｽﾄｶﾞｰ

**名無しオンライン** · 2017/09/13(水) 23:24:17.65

廃人ユーザーとライトユーザーの二重チェックだよ

**名無しオンライン** · 2017/09/13(水) 23:27:29.69

開発したものをそのまま流してユーザーがバグを発見して一次チェック
その報告に再現性があるかを運営が調査して二次チェック

こうやぞ？

**名無しオンライン** · 2017/09/13(水) 23:31:14.46

>>23
それ夜間の緊急連絡網

**名無しオンライン** · 2017/09/13(水) 23:33:21.77

HDDバーストして｢２重のチェックうんぬん｣って言った直後不具合出してなかったっけ

**名無しオンライン** · 2017/09/13(水) 23:35:49.21

頭おかしい奴らがどれだけチェックしようと無意味

**名無しオンライン** · 2017/09/13(水) 23:46:59.11

ニャウにチェックさせてる

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 00:32:44.23

例えばPAだったら

バ開発「PAできた！早速棒立ちロックベアでテストだ！…よし！動いた」←1回目のチェック

そこへ木村登場

木村「例のPAできたって？ちょっと見せてみ」

開発「はい！」1回目のチェックと全く同じ事をする

木村「う～ん…いいっすね！」←2回目のチェック

ここのバカどもじゃせいぜいこんな程度。テスト仕様書とかもどうせ作ってない

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 00:38:57.73

一応EP5のスタッフロールにデバッグ会社の名前とスタッフ15人近く入ってたけど、そいつらもなにやってんだ…
ここまで不具合出しまくってたら仕事切られるぞ普通
デバッグしてる環境と実際の環境が、検証にならないくらい大きく違いすぎてることに気づいてないとか、なんかそういう致命的な問題すらあるように思えてしまう…

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 00:39:20.51

緊急メンテしろ

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 00:44:15.95

チェックするだけだから
修正するとは一言も言ってない

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 00:47:45.19

え？　下請けのデバッグ会社って１５人しかいないの？
これだけ大規模で実装の早いタイトルを１５人でチェック？？？
無理だろ？？

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 00:58:41.53

不具合があると分かっててそのまま提供する運営だぞ

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 01:08:25.57

>>39
ちゃんと結果にコミットしてるだろ
アプデが頻繁だからバグも仕方ないと運営自ら言ってるし
ユーザーのHDD消去した運営の言う言葉じゃないがな

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 01:19:21.98

実際にどんなテストをする必要があるかリスト化してみれば分かることだが

■課金関連
・スクラッチの新コスチューム、アクセ、ヘアスタイルに問題がないか
・ロビーアクションが適切な挙動か
・ルームグッズで問題が発生しないか
↑これだけで３人は必要

■クエスト関連
・季節緊急で狙い通りのエネミーが出現するか
・季節緊急でドロップ率が適切か
・季節緊急の進行に問題が無いか
↑これに６人は必要(PC・PS4/Vitaで各3人)

■期間設定関連
・イベントロビーが適切にきりかわるか
・季節緊急や期間限定オーダー、ビンゴ、コレクトファイルの設定期間が設計どおりか
↑これに１人必要

■武器関連
・新武器のグラフィックが適切か
・新潜在の効果が適切に発動するか
・新潜在が他のスキルと組み合わさったとき問題が起きないか
↑これに２人必要

■不具合関連
・新規に実装する機能に問題が無いか
・仕様変更される機能に問題が無いか
・修正された各種不具合が本当に修正されているか
↑これに１０人は必要（改修と不具合がとても多い　かつマルチハードなので）

これで２２人になる
実際には大人数をコントロールする人間も必要になるので25～3０人規模がほしい
15人は明らかに少ない

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 01:20:25.84

課金ユーザーと無課金ユーザーで二重の完璧なチェックだぞ

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 01:59:59.40

てかEP4の前に委託してたデバック作業を自社でするようにしました（ﾄﾞﾔｧ…って言ってたやん
どうせあいつらに出来るんなら俺らでも出来るとか舐めたこと考えてたんだろうな

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 02:37:37.58

二重チェック(チェックボックス2つ設置)

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 02:48:02.34

実装
↓
ユーザーチェック（一回目）
不具合報告
↓
不具合を修正
↓
ユーザーチェック（二回目）
不具合報告
↓
自然に治るのを待つ

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 03:01:53.35

木村 SG配布しない
酒井 SG配布しない

よし二重チェックOK！
こんな感じか

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 03:10:52.05

だが待って欲しい
チェックを二重にすると言ったが修正するとは言ってないのではないか

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 04:57:33.29

というかもの作りしてたらダブルチェック自体が１つ目のチェックなんだよ
二重のチェックって言われたらダブルチェック＋αだ

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 06:52:04.71

こうして私たちの元に届けられる

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 07:32:00.25

イーノックが「大丈夫か？」って言うレベルのチェックだからな

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 08:58:58.83

二重のチェック項目に一人がチェック付けるんだろ
うちの前の会社でもやってたわ、機材のチェックを、それもそれを使用しない人間がチェックシートに記入ってな

**名無しオンライン** · 2017/09/14(木) 10:38:07.37

環境が整ってないのにチェック項目だけ増やすクソ企業あるある

**名無しオンライン** · 2017/09/15(金) 23:01:47.61

>>42
多分コリジョン抜けとかもチェックしないといけないだろうから、更新ペースを考えても足りるわけがないな
デバッグ会社側も一つのゲームにそこまで人員は割けないからゲームの仕様もよく分かってない新人バイトを無理矢理入れてデバッグのノルマ稼いだりする

>>44
俺もその話は聞いてて、スタッフロール見たとき「え、なんではいってんの」と思ったわ
セガ側でもチェックスタッフ募集とかしてたけど、デバッグ会社の従業員が出向して作業することもあるから、そういうやつなのかもしれない

**名無しオンライン** · 2017/09/16(土) 18:56:27.37

>>42
一斉にやる場合はそうだけど
別に一斉にやらなくてもいいんじゃない？
テスト鯖の数にも限りもあると思うの

というかPSO2のデバッグの実態がどうなっているのだろうね
こうも不具合を連発されるとチェック内容がどうなっているのか知りたくなってくる

**名無しオンライン** · 2017/09/16(土) 19:05:02.64

二重のチェック体制
↑これ書くだけやぞｗ実施とかないからｗ

**名無しオンライン** · 2017/09/16(土) 19:48:29.58

チェックしたかをチェックする係を作っただけで内容まで精査してるわけないぞ

**名無しオンライン** · 2017/09/16(土) 20:29:05.16

人間は食べたりしないから。

**名無しオンライン** · 2017/09/16(土) 20:39:11.49

正直まともな会社なら言うまでもなくチェック等のディバックは二重三重のチェックしてるんだが
書類一つ取っても図面でもチェック＝サインランは普通は３カ所以上あり更に自分で再チェックもしてからサイン貰って更に確認して完成していくんだがな
そこまでやってるわけもないか

**名無しオンライン** · 2017/09/16(土) 21:30:34.65

社員A：社員Bがチェックするからしなくていいだろう　チェックOK
社員B：社員AがチェックしてOK出してるからしなくていいだろう　チェックOK
チェック漏れの原因は大抵コレ

**名無しオンライン** · 2017/09/16(土) 21:34:40.60

チェックスタッフに上の人がチェックしたか確認するだけで
あらあらまあまあ二重のチェック体制となるのです（がばがば

**名無しオンライン** · 2017/09/16(土) 21:52:33.53

>>60の事ってデバッカーとしてやってはいけないことなんじゃないのか？
だってデバッグの意味ないじゃん

**名無しオンライン** · 2017/09/16(土) 21:55:49.39

チェック欄が二重丸になっただけって何回言わせるんだいい加減にしろ

**名無しオンライン** · 2017/09/16(土) 21:56:22.58

社員A：社員Bがチェックするからしなくていいだろう　チェックOK
社員B：社員AがチェックしてOK出してるからしなくていいだろう　チェックOK
チェック漏れの原因は大抵コレ

**名無しオンライン** · 2017/09/16(土) 22:12:53.68

二重のチェックの二つ目のチェッカーはお前ら

**名無しオンライン** · 2017/09/16(土) 22:33:20.52

訳の分からん追加要素多すぎででチェックしようがないんじゃない？

**名無しオンライン** · 2017/09/16(土) 22:45:50.63

あ、わかったわ
１，He合わないやつバイバイ
２，バスタークエ合わないやつバイバイ　ほら二重のチェック

**名無しオンライン** · 2017/09/17(日) 09:07:33.54

社員A：プレイヤーがチェックするからしなくていいだろう　チェックOK
社員B：プレイヤーがチェックするからしなくていいだろう　チェックOK
上司：プレイヤーがチェックするからしなくていいだろうリリース

**名無しオンライン** · 2017/09/17(日) 11:46:56.56

まさにこれ

**名無しオンライン** · 2017/09/17(日) 12:14:10.48

同じ人間が2回チェックしてるんだろ
ザルにザル重ねても意味ないですよって

**名無しオンライン** · 2017/09/17(日) 16:42:34.63

考えが甘いとこの二重チェックの場合、確認者は「１回チェックされてるし、俺の仕事じゃないし」が心理にあってチェックが杜撰になる
この会社は最悪メンテすりゃいいだろ、所詮ゲームだしが社内に蔓延してるからこうなる

**名無しオンライン** · 2017/09/17(日) 16:55:57.43

実装
プレイヤーから報告
メンテ
プレイヤーから報告なし

これが二重チェックの実体

**名無しオンライン** · 2017/09/17(日) 18:01:17.02

プレイヤーからの報告はあった？なし→問題なし
↓あった
プレイヤーに不利か？はい→問題なし
↓いいえ
即刻直せ

**名無しオンライン** · 2017/09/19(火) 16:34:56.47

既に地球は火星人に統治されている

**名無しオンライン** · 2017/09/19(火) 16:46:25.98

破壊の奥義
二重のなんちゃら

何を破壊するんだろうねここの開発は

**名無しオンライン** · 2017/09/20(水) 00:48:39.85

SEGAへの信用だろ