【PSO2】SGリサイクルバッジ死亡 8詐欺目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本文の一行目に↓の一文を挿入して下さい
!extend:default:vvvvv:512
今まで
SG品1個リサイクルでバッジ1個、40個で好きなもの（カラバリは×）から一個
次以降
SGスク40回引いたら好きな物1個（期間内に40回引かないとダメ）、既存のSGバッジは今後はトラブとかカラチェンパス、幻想の証(いらない）のみ
※前スレ
【PSO2】SGリサイクルバッジ死亡 7詐欺目
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1510394710/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>529
っつっても要因としては小さいけどな(この規模の失態が要因として小さいのは異常だが) 元々ガッツリ衰退していってた時期だから影響あったのから正直わからんレベル >>529
少なくともスク勢の不安をあおったことは間違いないかと
ぶっちゃけ喧嘩売ってね？という感じなんだけどね 翻弄された早漏くらいだろ
結果的にバッヂで何でも交換できるようになったし上方修正だしな
被害規模も大したこと無さそうだし、大多数が無関係である中、この程度で揺らぐ奴はとっくの昔に辞めてるだろ >>524
反論じゃなくて質問ね
いつも言ってるだろ？根拠はなに？
その質問に対して聞いてもいない個人の考えを根拠でこざいと長々書いたりチューバッカ云々とだらだら書いたりするなよ
無いならないと素直に言えばよろしい
もう一度言うがこちらは反論をしたいのではなくて質問をしている >>535
それでも色々と断言してくる人っているんだよねぇ
目についたときにその根拠聞いてみるんだけど結果はお察しですわ え、根拠でいいの？
・文体そっくり
・いつも出没するのは似た時間
・お互いの意見のフォローを欠かさない
このくらいかな、自演だと思った「根拠」は
そういえば前から思ってたけどお前根拠と証拠間違えてるよな？
根拠ってのは「何故そう思ったか」って理由の事だからな？
証拠はその主張の根拠を裏付ける何らかの事象の事だ
今回の場合証拠でも根拠でも間違ってないけど、いつも聞く「根拠は？」は「なんでそう思ったの？」って聞いてるだけだから「ムカつくから」って返されてもその正誤は問えないんだぜ 急に言葉遊びし始めるガイジ
根拠と証拠の違いはその通りだけど、根拠の正誤を問えないのは意味不明
理由が間違っている、あるいはおかしいと思われたら否定的な意見は出て然るべき事
お前の根拠が正だとするなら二人だけの自演合戦だな >>539
長々とご苦労だけど根拠を聞いてるんであって証拠云々はどうでもいいから
証拠を知りたければ証拠を聞くし質問に対して勝手にそれ以上の解釈してんじゃねーよ バイト「証拠または根拠ダセー！」
そして根拠が出る・・・
バイト「その証拠又は根拠ハオカシイ！ミトメナイニダ！！」 自分の非を認めないガイジは朝鮮人なのかな
それとも論理破綻してる言い分が正しいと思い込んでる朝鮮人なのかな >>544
朝鮮人云々はわからんがただの質問に対して反論になってないやら擁護やら勝手な決めつけされるから日本語読めてるのか分からなくはなるね 反論できそうな書き込みが来るか相手が応対するのに疲れて去るまでﾅﾝﾃﾞﾄﾞﾁﾃ言ってればいいだけだから楽なもんだよな
それ見た外野の人間からの擁護派や擁護対象への信頼や評判がどうなるかって点に目を瞑ればだけど >>546
楽なもんの意味がわからんな
気になって質問してるだけなんだから
根拠はなに？証拠を見せて？←ただの質問だぜ？これをするだけで信頼評判云々？どういうことだよw人の聞いてることを曲解するなっての 反論できないものをスルーしてるのはむしろクレーマーガイジなんだよなぁ
自分のやってることを棚にあげて相手には当たり前のように言う、まさに朝鮮人の特徴だ 曲解するなって？お前の意図なんか知ったこっちゃないしどう判断するかは結局のところ個人の自由だからなあ
端からやり取り見た人間が信者やバイトの悪あがきと見るかアンチの妄言と見るかは止めようがないぞ？ >>549
どうみるかは自由だがそれがただしい捉え方ではない場合もあることを忘れるなよー ただいえることは酒井信者（今現在のPSO2信者）は頭がおかしい
バイトかどうかは知らんけど信者または擁護が証拠を求めること多いよな
それはそうとバッチってどうなったん？このまま風化逃げ切りなん？ >>551
信者、擁護が証拠を求めていたことが多いと言えるのはどうして？
そう断言できる明確な証拠教えてもらえないかな？ >>552
同意を求めているだけで断言していないんだけどな・・・
なんか信者または擁護が証拠を求めること多いと都合が悪いことあるん？
あと証拠・根拠クレクレはよくないよ
最近出せないの分っていて言う奴多いからね >>553
だったら多いと思われるとか多いと捉えてるとか推測なり主観なりであることを明確に示せや
お前は多いと断言して、な？とその断言に同意を求めてんだよ
あとお前の都合云々の質問だけど擁護の立場を示した事実もない俺にそんな質問されても的外れすぎて何の答えも持ち合わせていねーわ
最後に、証拠を持ち合わせていない弱者を煽るのはいけない行為だと俺は思う。でも単純に人に質問する行為を一緒にするのはどう言うこと？ >>555
その単純に質問する行為が証拠を持ち合わせていない弱者を煽っていることになるという事が気付かないのか？
何度も言うけど断言した書いたつもりはないぞ
なので証拠は持ち合わせてない >>556
質問が煽りになる根拠は？そもそも証拠もなく書いたのなら自業自得と俺は思うけど？
お前に意図がなかろうが断言する文章を書いた事実があるんだから何を言っても無駄
それはお前の失点なんだからそんなに違うと言うならまず断言した部分の撤回と訂正をして筋通せや 証拠も根拠も無いものの同意を求めるってスゲーよ
そんな思いつきみたいな発言のどこに共感しろと？
消費者庁の対応速度からして、バッヂの結論が出るのは一年後だろうな >>558
それに証拠も根拠も持ってるかどうかなんてこちらが聞かなきゃわかるわけないのに聞く行為自体が煽りと言い出すからたちが悪いわ
何の材料も持ち合わせず適当なことを事実でございと書いた落ち度を完全に棚にあげてる ここって証拠や根拠がなければ書き込んじゃいけない所だったか・・・スマンな
あと何気ない質問でも証拠・根拠クレクレなる質問はやめとけよ・・・
それとこれはおせっかいかもしれんがﾜｯﾁｮｲになっていてID変えるのも怪しまれるからやめておけよ >>560
いけないとはいってないぞ？日本語読めてるか？
質問云々はやめておけよ？その根拠は？ だから証拠・根拠クレクレはやめろと言っているのがわからないの？
日本語分からないのか？流石にしつこい >>562
お前はやめておけよと他者に対して行動の制限を促しているのがわからないの？
言われるこちらからすりゃその正当性を認めるためのものを聞きたくもなるさ
で？根拠は？
人の質問にろくに答えられる頭が無いのであればうだうだ言ってきても時間の無駄だと俺は思うけどね どうせ根拠・証拠言ったってそれに対しての根拠は？とかその証拠は？とか追求するんだろ？違うか？
それを何回も繰り返されると分かっている以上時間の無駄だし
追求しないのなら根拠を答えてやるよ
それでどの根拠？一つ選んでね >>564
いやいや、事実確認がされていて信憑性が担保されていれば繰り返し聞く必要なんてあるのかよw
そう言う条件つけてくるあたりお粗末なものしか出せないと自分で言ってるようなものと俺は捉えちゃうわ
つーかはじめの方でバイトなり擁護が証拠を求めることが多いと断言しておきながら証拠はないと白状する醜態を晒してたな
まぁその時点でお察しか 根拠や証拠が出なくてもユーザーが不買したり消費者センターに相談しに行くのは止められないけどな
運営への疑念が客離れの根底なのに根拠は？証拠は？って連呼し続けて運営への不信感が増さないといいね こんなクソスレを鵜呑みにするアホがいると思ってるのか
筋の全く通ってないクレーマーガイジの言い分に妥当性が無いのに何を言っているのやら
それと、何をどうしたら不買やら消費者センターに行くのを止める話になるのか…
頭大丈夫？ >>566
消費者の疑問なり苦情を公正な立場で処理するところなんだから何か思うものがあれば相談しに行くのは当然の行為だと思うし
止める止められないの論点で何か言ってるのは論外と考えるね
疑念が根底である証拠は？俺は単純にゲームが面白いかどうかが根底と感じてるんだけど？
でも断言するってことはそれが事実なんだよね？教えてよ ん？俺がそう思ってるから書いただけだが何か問題でも？
お前らが不買とか消費者センターとか興味無かろうがこっちは興味有り有りなんでそういう話題出すだけだよ
俺は思ったことを書くし根拠も無しに書くなと言われてもお前らの独自ルールなんか知らん
別に否定したい人間が否定するならそれはそれで一向に構わんぞ >>569
独自ルールなんて書いてないし根拠無しに書くななんていってないぞ日本語読めてるか？ 無いよ？俺がそう感じただけだけどそれがどうかした？ >>573
あれ？じゃあなんでバイトと言い切ってるの？
さっきの一文からは主観であることなんて一言も書かれてないけど？ 俺は主観の妄想であっても断定形で書くけど？
ああキチガイアンチクレーマーガイジだと思われちゃうかな？
別にお前らに思われても構わんけどな 正当性って？
俺は別に自分の言い分が事実だとか立証したいわけじゃないが？ だから何に対する正当性だよ
陰口や難癖は正当かって言われたらそりゃ一般的には正統じゃないが俺は言うぞ >>579
主観の妄想であっても断定形で書くことだよ？
それに正当性はあるの？ ん？そりゃ正当も何も証拠を示せないだけで俺はそうだと信じてるんだから断定形で書くだろ
信じないのも自由だし否定したけりゃしてもいいよ？ 書き方の問題の話なら正当性はあると思ってるが？
つか何が言いたいのかわからん
事実と証明できないものを断定形で書くのは文法的に誤りですって指摘？ >>583
証拠もなく断定することの良し悪しだよ
それに正当性はあるの？
文法のはなしではないぞ 証拠もなく断定することの良し悪し？悪いに決まってるだろそんなもん
なんでそんなこと確認するためにグダグダ言ってんだよ混乱するだろ
悪かろうが正当性が無かろうが俺はそう信じてるから論調として断定形を使ったよ
そんで？クレーマー認定？ >>585
でもどうして証拠が無いのに信じることができるの？ 証拠も根拠もないけど俺がそう信じてるから言う
そんなアホみたいなことでどうして同意を求めたの？
何かしらの理由があって然るべきなんだがそれもないと言う
真性ガイジかよ まーどうせこのままこっちが疲れるまで延々質問続けるんだろうから結論だけ言うわ
俺から見るとお前らは証拠が出てこないのをいい事に煽りまくってる火消しバイトだと認定してる
それを雇ってる運営も悪だと思ってる
で、俺と同じ考え方の人間からしたらお前らって運営への反感育ててるだけだからな？
「その根拠は？」「煽ってない質問してるだけ」「ガイジ」って言って黙らせたところで負の感情は消えないからな？
極論それが逆恨みであったとしても全力でアンチに油注ぐ行為なんだが自覚してる？
こんなん感情の問題だから俺ら運営とは関係無い証拠も無いのに〜とか言っても無意味だし
仮に逆恨みだったとしてもアンチが増えるのは運営には害しか無いぞ。しかもそいつらは元・現ユーザーなわけで
ま、根拠は無いし妄想だーって思いたいならそう思ってどんどん続けてくれ別に止めないから 既にほぼ動きが無くなった現状でまだ火消しとか言ってる妄想ガイジくん
妄想で相手をバイトに見立て物申すって流石に病的すぎるわ
突っ込んでくださいと言わんばりのガバ発言に突っ込まれまくったから言い逃げとか雑魚過ぎる
突っ込まれまくったから妄想作文はチラシの裏にでも書こうな？ >>589
最後の行ミス
突っ込まれまくったから→突っ込まれたくなかったら >>588
長々とご苦労
で？証拠が無いのにどうして信じることができるの？ 予防線張ったらもう突っ込まれないと思ってる頭お花畑くん
他のユーザーとかそんなの今関係無いわけだが、話反らすの必死かー？
何を喚こうが>>588の発言に筋が通った訳じゃないからな？ まぁどんなに擁護してもユーザー数が減ってるのはマジだからなぁ
それだけみんなツマラナイと感じたんだろうな バイト「都合が悪いことは証拠・根拠は？とどこまでも追及するし黙らせることでそいつの発言力・信憑性無くしてヤル！」
バイト「これが約束されたショウリニダー！！」
実際にモンハンで爆発的に離れたかんじなのかな？ >>602
そんなこと書くと悔しくてまた来るかもしれないぞw バイト「都合が悪いスレでスレ関係ないことで煽ってスレ加速させ消費させるニダ」
バイト「これがトレンドニダ！！」 まじで書くことねーな
結論が出るのも来年になりそうだし消費者おせぇわ >>588
わざとと疑われてもしょうがないくらいの雑魚あげ バイト「証拠・根拠クレクレで黙らした後は即逃げた宣言で勝利宣言ニダ！」
バイト「そして何より自作自演の援護は必ず忘れない！これが一番大事ニダ〜！！」 あげあげ、色んなとこで問題起こってんな
ご子息もうクビでええんちゃう？問題発言しすぎやろ 証拠や根拠を出せなくても別にそれが嘘だとは断定できない
考え無しに証拠・根拠クレクレやると「個人情報だせ」ととられる場合あるから気をつけろよ >>616
出せないのに嘘ではないとはどう言うことやw 一太郎スレを落とすためか、糞スレage工作が激しいな シコたろうスレ伸びてて草生える
クビにしろって要望出しといた どこかに書いてあったバイトの傾向にあったな
都合が悪いスレを下げるために〜とかなんとか・・・
これに関して確定で良いな >>621
そのバイトの傾向云々の信憑性を担保するものはあるの？ 規約変えてきたぞｗ
今後はACになった時点でその後何をされようが返金は一切対応しない模様 >>624
前払式支払手段＝ACでそれを使って購入したものは前払式支払手段に当たらないってことじゃないの？
要するにACとその他の課金品の線引きを明確にしたってことでしょ 有償SGも二次通貨として同等の扱いはできる
ACもSGも結局スクラッチ引いた時点で完結ですよってことにした
まぁ想定通りだな >>626
あれ、SGって直接買えたっけ？ACからの購入だと記憶してたんだけど？
だからSGも前払式支払手段には入らないんじゃないかしら >>627
AC(仮想通貨)で購入した有償SG(二次通貨)もまた前払い式支払手段に入るよ
これはLINE POPってゲームの宝箱の鍵で過去事例があるから、いくらSEGAが対象にならないと規約で謳ったとしても、資金決済逃れとしてSEGAが罰則を受けるだけ >>628
そのLINEのケースがSEGAにも同じように当てはまるかはまだユーザー側が疑ってるレベルにすぎないからどうなるかは分からないけど
また一悶着あればそこの解釈が論点になりそうね 何だかんだでPSO2は真っ黒だな
SEGAは罰則受けてまで返金したくないらしい
これどっちがリスクあるのだろうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
