X



AudioDesigin オーディオデザイン Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/11(水) 15:51:16.11ID:geQKZtVy
プリアンプ DCP-F105ATT
https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-6z2pso2fgqn326qegsrmykjooe-1001&uniqid=71ae6df3-0fce-4b78-a5a2-1fd18f10b499
パワーアンプ DCPW-100
https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-6z2pso2fgqn326qegsrmykjooe-1001&uniqid=05637833-a355-4ba6-91cb-7f2f18929743
明るさ比較
https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-6z2pso2fgqn326qegsrmykjooe-1001&uniqid=131a8d8e-b33a-4d0c-a743-309386c40160
0003名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/15(日) 16:58:45.95ID:pTXZVpeV
3(´∀`*)ノ
0007名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/17(火) 07:35:08.37ID:PotC33kr
オーデザ主催の試聴会結果報告より
a)オーディオデザイン DAC-FA0
b)デノン DCD-SA1
c)エソテリック X-30
弊社のDACが一番子音のきつさがない感じで落ち着いた音になります。

もっと新しいDACと比較しろよ
こんな旧型の一体型に勝手うれしいのかよw
0008名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/17(火) 15:44:10.63ID:gX0+2xnY
DACは使ってるけど旧型プリは押入れ行き
何度もチャレンジしたけどどうにも音が好みと合わなかった
0009名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/17(火) 15:45:54.74ID:gX0+2xnY
ちなみにDACは癖のない心地よい音色
ここのパワーが好みと合うならDACも悪くないと思うが、
今時のハイレゾ音源やネット配信に対応した物にあこがれる・・・
0010名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/21(土) 06:08:28.64ID:5dXBtK+e
スレも伸びないし2chでステマしても駄目だったね。
営業できないところに限って2chでステマしたらどうにかなると勘違いしている。
金もないからすぐにヘッドフォンやPCオーディオに媚びて結局釣り上げるのは乞食ばかりなんだな。
ソウルノートにしてもフィデリクスにしてもそう。
0012名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/01(火) 12:01:10.36ID:6j7cp9ZY
DCPW-100
なんだかんだ言ってもいいアンプだよ。
筐体の形とかトランスの唸りとか使いづらさはあるけどね。
0014名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/13(日) 15:55:53.33ID:N5IV3K2t
おれのDCPWは全く唸らないな
アンプ自体に色付けがない理想的なアンプだと思う
好みの出音のスピーカーをつなげたら、あとは
上流のクオリティを上げることだけ考えればよくなった

0018名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/14(月) 15:43:48.03ID:z3UJs5SY
>>16
大手メーカーだって同じだよ
唸りの原因は電源環境なんだから
>>17
貸出機のときはたまたまノイズがなかったんだろうね
出たり出なかったり、ノイズっていうのは不安定なものだよ

仮にアンプメーカーがトランスの交換をしてくれたとしても、
環境が不安定だったら、いつまた唸り始めるかわからないから
環境を整えてやるのが先決だと思う
0019名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/14(月) 18:02:33.53ID:trDBSNud
そうでもないな
過酷な環境で唸らないメーカー製も多い
環境により唸り易いと言って売るべき
0020名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/15(火) 06:55:33.73ID:KCgXrpm2
>環境を整えてやるのが先決だと思う
シャチョーさん、唸りの話になると飛んでくるけどさ
もったいつけてないで具体的なチェック方法と対象方法を書いたら?
ブログでも書いてないじゃん、売り上げが上がるかもよ
知らないわけじゃないでしょw
0021名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/15(火) 10:50:30.65ID:5AXTfMUl
もったいつけるも何も、ノイズなんてユーザーの環境で様々なんだから
それぞれに合った対策をとしか言いようがないよ
それにそもそもオーデザが悪いわけじゃないんだから
甘えてアドバイスを求め過ぎるのも筋違いだよ
もうちょっと世間の常識を考えてね
0022名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/15(火) 11:08:13.35ID:KCgXrpm2
自社製品を売るためのサービスが甘えといえるかな?
その様々な原因のいくつかを公表するだけでメーカーの信頼性が増すと思うけど

あとその世間の常識とやらも教えてよ
それも甘えかw
0023名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/15(火) 11:23:44.03ID:fQaGU6V9
つか、そういう情報交換のために掲示板があるのだろ

でも具体的な話になると"甘えるな!"と言って逃げるのがネラー
0026名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/15(火) 18:16:27.31ID:fQaGU6V9
楕円のやつか
あそこはマラプロPA-01とPA-02で相当クレームを受けたようだからな
でもそれを使ったという話は聞かないな
みんな他のアンプに買い換えたと思った
0028名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/16(水) 07:02:31.78ID:TFzae1B4
環境に左右される製品は市販品として完成度が低いと思う
様々な環境の人がいることを想定していないから
0029名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/16(水) 11:25:38.87ID:BWFBT+7S
ガレージメーカーに市販品を求めてるかといえばそうでもない
市販車であってもレース走行では天気に合わせてタイヤを履き替えるのが当たり前
ベストなセッティングの時だけでも他製品を圧倒すれば名機
0030名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/16(水) 17:40:01.27ID:NhC0t1gA
>>28
完成度の高さを環境による影響という一点で判断する必要はない
何に重点を置いて完成度を判断するかは消費者ひとりひとりが考えること
タイヤの場合、グリップ力、ロードノイズ、価格。雨天安定性もそのひとつだが
多様な商品があって、消費者が自由に選べるのが望ましい
0034名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/17(木) 02:09:59.80ID:PbGevqdg
オイラいままでアンプの唸り経験ないけど
だから唸るアンプなんてガラクタと思ってる

世の中には、
ガラクタアンプ後世大事につかって通気取りのアホもいるのか
鴨葱で笑い止らないな

0039名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/18(金) 07:20:34.15ID:CbDKkPbn
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1205/17/news030.html
エミライがオデオ用PCを同価格帯で出しますね
えるえむは電源の特注を受けてやった恩を忘れたのでしょうかw
0041名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/19(土) 15:07:36.91ID:DJsa6K92
ここと似た特性重視で負帰還多用のメーカーにPURE SPEEDがあるけど
オーデザのディスクリート至上主義に対してPURE SPEEDはオペアンプICに肯定的だし
オーデザがプリント基板配線を避けて内部配線してるのに対して
PURE SPEEDは内部配線を排除して基盤に集約してるし
DACも片やアナログフィルター推しで方やデジタルフィルター推しとか
細かい部分ではスタンスがけっこう異なるのが興味深い
0042名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/20(日) 13:25:45.29ID:XPq3GbgY
基板に集約するとオーデザがやってるように何度も試作して
成熟を重ねるのは難しくなるだろうな
それにオーデザはタワー型のステレオアンプとしてベストの構成を追求してるが
マルチchが追加オプションになってるあたり、ツギハギ上等な考え
うがった見方かもしれないけどオーデザほどこだわりを持って
作ってるようには見えないな
0043名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/20(日) 14:21:18.90ID:EeN+sCjg
生産力のないガレージには基板を分割するのが良い選択ではあろうが
この会社の継ぎ接ぎ基板てのが非常にカッコ悪いんだよな
コネクタが秋月のアレだしw
0044名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/21(月) 09:09:32.09ID:SXywB0/y
生産性や見た目を良くするためのコストアップが
重荷になってる大手メーカーさんですねわかります
0046名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/21(月) 11:21:44.83ID:uKJhdFtE
>>44
基板一枚の試作なんて高々数万円だし、量産ではそっちのほうがずっと安上がり
ま、売れてないんだろうな
0047名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/22(火) 11:00:21.92ID:P73yf+/p
ORBのような4入力4出力のセレクター欲しい。
ORBは見た目安っぽくて所有欲満たされない。
0048名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/22(火) 12:19:01.35ID:ml4zB2mE
安く作れそうなPURE SPEEDだが、どうしてあんなに高いんだろう
箱代だろうか?スケルトン天板の仕様で4万アップ
そういう需要がどこかにあるんだろうなw
会社によって値付けはいろいろだな
0049名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/22(火) 13:23:46.99ID:mT+Ddnhq
箱は原価の30パーセントって明言してるな
商品ページも読まずに憶測で貶めるのはちょっと可哀想だと思う
0050名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/22(火) 14:33:50.42ID:ml4zB2mE
どこに書いてあるかわからないんだけど
130万のPURE SPEEDのパワーアンプで
原価の30%が箱代ということ?
0052名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/25(金) 13:54:07.58ID:D+nZ7khX
他の会社がオーデザみたいにタワー型にしようとしても
営業サイドから待てが入るんだろうな
冒険的な製品開発ができるのはガレージメーカーならではだな
0056名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/06/06(水) 20:44:52.92ID:NS/87MUz
まさかここのblogで電力会社コピペネタを取り上げるとはなw
真贋はともかく、そういう追求する姿勢はさすがと思った
0057名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/06/06(水) 22:05:16.81ID:e2KtzUeI
そんな暇なプログ書くよりもっと他にやるべきことはあるだろうにな。

例えば、以前素子だけをFETに換えたパワーアンプが、
パイボーラと余り変わらなかったという結果をプログに載せていたが、
熱雑音の無いFETとパイボーラを比べるなら、動作温度が大きなファクターになると思う。

理論的に考えれば、動作温度が上がるにつれ差が広がってくると思うんだよな。
こういった検証をしっかりやって欲しいよ。

0058名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/06/08(金) 09:50:17.43ID:fAtR6HaY
アイソレーショントランスは高周波ノイズにはダメか
まぁアイソレーショントランスで取れる種類のノイズもあるんだろうけどさ
0059名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/06/12(火) 08:36:03.64ID:5sMPVM8+
セレクターもっと安くしてくれ〜。いっさい値引きしてくれないし。
ORBは買いたくないぞ。端子がすぐ黒ずんでくるから。
0060名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/02(月) 05:33:39.90ID:M64Ye34B
>>8
>>9
全く同じ感想を持った
特にDACを買う時は先のことを考えるとかなり悩んだ
音質が良くても仕様が古すぎる
0061名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/09(月) 08:04:04.01ID:UpWAOpWV
貧乏人でカタログのスペックだけ見て喜んでる人間なんですが、

オーディオデザインの
プリアンプといい、パワーアンプといい、
スイス、soulutionに匹敵、もしくはそれ以上のスペック。
コスパじゃなく(もちろんはんぱないけど)、
スペックひとつひとつがすごい。

ここのDAC
推奨のトランスポートは何でしょうね?

0062名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/09(月) 23:01:28.31ID:AalEIPGc
トラポの影響を受けにくいのがウりだから、推奨トラポは無いはず。
実際はどうかしらないが。
0064名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/11(水) 07:29:38.61ID:nis8Xjd0
いや、あれはこんなボロいPCでもこのDAC通せばまともな音が
出ますよと言うためのデモ用アイテムだ
0065名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/11(水) 08:15:45.78ID:WT55CgO3
ここのDAC使ってるけどトラポの違いはブラインドテストで区別付かなかった
アキュDP500とPCのサウンドカードで比較
聞き分けられる奴なんているの?
0066名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/11(水) 11:32:30.74ID:CiEsEPO4
トラポの違いは凄く小さい。
聞き分けられない場合の方が多い。
CDPはほとんどDAC部分で音が決まる。

安物CDPは回転音が出たりする。
回転音が気にならないテレビのDVDがおすすめ。安い。
DACをつかえば音は同じ。

アンプは歪みが少なすぎるせいなのか音が痩せる感じがする。
駆動力に優れているから、好きな人はすきだと思う。

オーディオデザイン社の製品では、DACがイチオシ。
0069名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/14(土) 09:54:52.79ID:dD7ssZmk
はあ、スレたってたんだな
古いダメCDだと思ってたのが軒並みハイクオリテイのアナログ感で再生される
リマスター盤イラズ、アナログイラズだね、ΔΣにはかなり深い闇が存在する
ある種の古っぽいリバーブの絡み合いがΔΣは再現できないんだろうね
だから近年の録音はジャズもロックも似たような録音ばかり(=ΔΣで再現しやすいリバーブ)になっている
もちろん低域の再現性は言うに及ばず
けどほとんどのオーディオ未熟者にはMY-D3000のほうがわかりやすくいい音に聞こえると思うよ
0070名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/15(日) 13:06:46.48ID:8+dcY1Rr
ここのパワー興味あるけどただで試聴出来ないし
貸し出し料金高いから冒険になっちゃうんだよな
誰か中古で売りたい日といたらヤフオクにでも出品して
15万なら即決で買うよ
0071名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/15(日) 16:36:15.53ID:z7RgDO1h
>>70
清水舞台飛び降り勝負しよう。
トランス鳴きがなければ良い製品だと思う。
歪み感が少なく、ドライブ力は秀逸。
大型スピーカ向きだと思う。霧が晴れる。
0072名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/16(月) 08:54:30.70ID:bQBsneEN
普通ならトランス鳴きなんて出ないよ
もし鳴いたら電源環境が平均レベルより
かなり悪いってことだから、先にそっちを直した方が良い
電源環境が悪いとアンプに限らずDACなども
充分に能力を発揮できないからね
0074名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/17(火) 08:31:41.18ID:5DIruIEP
原因の特定と対策の困難を考えたら他機種にした方がいい
ここでも具体的な話になると出てこなくてはぐらかされるだけ
安さが売りなのだから他で金を使って合計が高くなるのは本末転倒
0079名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/18(水) 06:58:21.10ID:7m2Ga1EV
>>76
そうそう
パワーはアキュ最高
0080名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/18(水) 18:37:26.49ID:CIK53yLJ
>>77
オーデザのアンプが唸ったという書き込みの具体的なものは無いね
なぜアンチは嘘をついてまでオーデザを貶めようとするのだろうか
0082名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/18(水) 22:05:21.37ID:J2eyN0AM
>>81
あったかなかったか知らないけど
仮にあったとして、それがアンチの
嘘ではないと証明できる?
いま疑われてるのは批判的な書き込みが
嘘を根拠にして行なわれてるってことだ
0084名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/19(木) 01:21:05.70ID:B8k5aFyA
ちょくちょく奥や中古が出てるけどそれが答じゃない?
そんなに数も捌けてるとは思えないし
0085名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/19(木) 02:37:33.26ID:uYib5O7u
ヤフオク公式アプリで「Audio Design」「オーディオデザイン」
で確認すると、過去90日間でセレクターの出品が2つ
アンプの出品はない

やっぱり嘘つきだね
0086名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/19(木) 07:18:10.82ID:v23WY1+f
>オーデザのアンプが唸ったという書き込みの具体的なものは無いね

>>2のリンク先の人は画像を晒して唸ると書いている。
ファイルウェブでも唸ると書いた人がいる。
トランスが唸ると売り上げに響くから必死なんだろうけど
0087名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/19(木) 07:22:35.22ID:v23WY1+f
オーディオFSKのクリーン電源を使ったら唸ったという書き込みが
FSKとクリーン電源の過去スレにあったな
0089名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/19(木) 12:22:51.49ID:Y5e1huMy
むしろ自分を晒してアンプマンセーする人がいないだろ
どこかにいたかな?
0090名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/19(木) 16:57:06.08ID:oVziz+x8
>>85 残念w

開始日時 : 7月 8日 14時 41分
終了日時 : 7月 11日 22時 36分

パワーアンプ出品されていたよ 入札者無しだったけどw
そのアプリってwww
0094名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/20(金) 07:05:11.19ID:yiBPa1tY
以前から唸り擁護をしている人は同じなんだろうね。まともにググれないからさ。

トランス唸りは、
クレル、アンプジラ、マラプロなど一部の機種・メーカーに偏っているけど、調べることが出来なかった。
0095名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/20(金) 12:42:50.35ID:tNCQZS/M
なにこの粘着アンチ
>>88までの流れで最近は唸りが無いとわかったからって
今度はスレ住人の個人叩きに鉾先を変えるのか
マジキチ
0096名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/20(金) 12:52:48.05ID:yiBPa1tY
>最近は唸りが無いとわかったからって
はあ?どうしてこういう結論になるかイミフ

最近は誰も買っていない。スレに書き込まないだけ。
という選択肢ないのか???

それとも予告なき改良でもしたのか?店主さん
0099名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/20(金) 17:42:05.41ID:yiBPa1tY
暴れているという意味が判らないな。

オーデザのトランスは唸らない。
唸るという人の書き込みはアンチの捏造だ。
以前は唸った人がいたが最近は唸らない。

といういい加減な擁護をするから荒れたんだろ。
0100名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/20(金) 18:30:01.70ID:KZiuguVf
ここまでのまとめ

信者Aさん
「普通トランスは唸りませんよ。電源環境が悪いのです。そっちを直す方が先です。」
質問1
「どうすればいいのですか?」
信者Aさん
「甘えてアドバイスを求め過ぎるのも筋違いだよ。もうちょっと世間の常識を考えてね。」

信者Bさん
「アンプが唸ったという書き込みの具体的なものは無いね。オーデザを貶めるアンチの捏造だ。」
質問2
>>2の人は画像を晒して唸ると書いてますが? ファイルウェブでも唸ると書いた人がいますよ。」
信者Bさん
「・・・・・・・・」
0101名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/20(金) 18:59:29.59ID:BHmcmSKS
でさ、一番最後に唸りが報告さてたのっていつさ?
その後は>>96の言うように予告なき改良があったのなら
それで解決ってことじゃん?
擁護だとか暴れてるとか、みんな頭に血が登りすぎなんじゃね?
0103名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/21(土) 02:41:05.98ID:pO+kUKAl
少しスレが進んだから人の目について
情報が出てきてもいいと思うんだけどな
唸ったという書き込み自体が過去のものなので、内容がよくわからないし
俺個人のアンプは年中問題ないから、唸るなんて信じられない
という気持ちにどうしてもなってしまう
0104名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/21(土) 07:02:55.41ID:gxgdaIcH
予告なき改良なんてあるのかな?
裸特性重視のために唸ったマラプロはそんな事をしないでデジアンに移行した。

予告なき改良をしたか判るのは社長だけ
トランスが唸ると言われて困るのも社長だけ
0106名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/21(土) 10:02:44.19ID:eMSkJuPo
>予告なき改良なんてあるのかな?
あってもおかしくないと思うし、ユーザーの立場としては
何のデメリットもないから良いことだと思うけどな。
ソウルノートはDACのSD2.0が一番の売れ線だと思うけど
それでも唸ったという話は一度も聞いたことがない
対策してる可能性あると思うよ。

>どっかのステマハイエンド超えDAC
あそこは問題が残ってるままで出荷してる上で
HPでは192kHz対応と言ってるから、、、
0108名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/21(土) 12:28:59.33ID:eMSkJuPo
それならマラプロを持ち出すのも不適切では?
オーデザでトランスの裸特性重視という言葉を使ってるところは見たことがない
重視してるのはコンデンサーの大容量化でマラプロアンプとは思想が違う

ついでに持ち出して良いアンプメーカーと持ち出してはいけない
アンプメーカーの違いも説明してくれ
0109名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/21(土) 12:41:06.52ID:gxgdaIcH
>トランスの裸特性重視
マラプロもこんなことは言っていない。オーデザも言っていない。
新語を作るなんて良く分かっていないのか?
0112名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/21(土) 18:21:06.40ID:+BU2sRo6
さぁ出てきて釈明してもらえるかな?

ID:gxgdaIcH
0114名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/21(土) 20:07:01.06ID:E66lqOYg
逸らしても唸っているからな。
0117名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/21(土) 23:05:06.90ID:fE7NGL4n
唸りが改善されたと主張するのもいい加減だな。
メーカー発表、もしくは唸る環境で旧個体と新個体を比較して確認しない限りそういうことは言えないはず。
0119名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/22(日) 10:23:07.18ID:+QYsacQ4
>>117
唸る環境で確認って、誰かの家にアンプを集めるのか?
いまは誰も唸ると言ってないからどうやって実現するの?
0120名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/22(日) 10:45:33.99ID:PjFuwSn2
>>119
>唸る環境で確認って、誰かの家にアンプを集めるのか?
>いまは誰も唸ると言ってないからどうやって実現するの?
お前、真底バカか?
俺のアンプは唸るってずっと発言を繰り返さなきゃならんのか?
そんなもんは一度報告すれば、「改善された」と言わない限りずっと継続してると思うのが当たり前。
現に俺がそうだしな。
0121名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/22(日) 11:23:45.74ID:PjFuwSn2
後だしジャンケンと言われるのが嫌だから、ついでに俺の近況を報告しておく。

さっきもいったように唸りはまだ続いているが、最近は唸らない事の方が多い。
その点から言って「必ず唸るわけではない」というのは、俺の環境に限れば事実だね。
0122名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/22(日) 13:07:58.28ID:Bt4FWnsB
>>120
>そんなもんは一度報告すれば、「改善された」と言わない限りずっと継続してると思うのが当たり前。

書き込みすべてに目を通す人と通さない人がいるから
その考えは改めたほうがいいと思う
ところで、今まで唸るとかの批判的書き込みは、全部あんた?
他にもいるかいないかは大きな違いだから、はっきりさせておきたい
他にも言わないでいる人は出てきて欲しい
正直言ってくれたら力を貸すよ
スレ住人として製品がいい方向になれば願ったりだからな
0123名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/22(日) 16:43:49.47ID:PjFuwSn2
>122
>>そんなもんは一度報告すれば、「改善された」と言わない限りずっと継続してると思うのが当たり前。
>書き込みすべてに目を通す人と通さない人がいるから
>その考えは改めたほうがいいと思う
えー、繰り返し言い続けなきゃいかんのか?
そうしないと改善された事になるのか?
お前のアタマの中どうなってんの?

>ところで、今まで唸るとかの批判的書き込みは、全部あんた?
どれを指してるのかしらんが、俺は画像アップして唸るとかいった覚えはないから、
俺以外にもいるよ。
0124名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/22(日) 17:08:04.93ID:Bt4FWnsB
考え方に違いがあるのは仕方ないにしても
その口の悪さで力を貸そうという気が削がれてきたよ
アンプは持ってて、それが唸ってるなら
メールなどでオーデザに問い合わせたのか?
どんな内容だったか良かったら教えてくれないか
0125名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/22(日) 18:50:13.57ID:PjFuwSn2
>考え方に違いがあるのは仕方ないにしても
>その口の悪さで力を貸そうという気が削がれてきたよ
別に構わんよ。
論理的におかしな事を言ってると気付かんヤツに力になってもらおうとは思わない。

>アンプは持ってて、それが唸ってるなら
>メールなどでオーデザに問い合わせたのか?
>どんな内容だったか良かったら教えてくれないか
問い合わせはしてないよ。
このスレに「メーカーに問い合わせたが一蹴された」というカキコがあったんでね。
まあ、それが本当かどうか分からんから問い合わせてもよかったんだが。
電源事情ってやつは微妙だから、問い合わせてどうにかなるとも思えないしな。

0126名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/22(日) 23:07:59.24ID:BNy6EkRm
自分のが唸らないならラッキーでよかったでいいじゃん。
そこまでトランス唸りに超過敏に反応するとは内部の人なん?
0127名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/23(月) 13:01:57.14ID:wLVg6mTe
>>125
オーディオ関係のブログやスレで、
トランス唸りの件についてメーカーに問い合わせ話ならいくらでもあるけど返事は大体同じだよな。
ホットカーペットやコタツなど原因がはっきりしている場合は良いけど、
DCサプレッサーで駄目なら殆どの人は諦めているんじゃないかな?
0128名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/24(火) 07:37:37.35ID:F6kFuXmS
うちのDAC(100V仕様の海外製)もトランスが唸ってるよ。
(リスニング位置からでも耳を済ませば微かに聞こえる程度)

販売店や代理店にはこちらの電源環境のせいにされたが、
クリーン電源を噛ませても改善されないし、
遠く離れた実家に持っていって試しても同じだから、ちょっと納得できなかったが、
送り返して診てもらっても異常なしで戻されたので処置なし。

天板に鉛インゴットを乗せて振動を抑えたら、まぁまぁ気にならなくなったので、
そうして使っている。
0129名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/24(火) 11:18:49.31ID:KpwUsTtJ
まずメーカーに問い合わせするのが最初の一歩だと思う
問い合わせても環境のせいってことで終わりかもしれないけど、
簡単に直る可能性だってゼロじゃないと思いたい
アンプに何かをして直るなら、それをするのはメーカーになるんだから
問い合わせることを始めから諦めなくてもいいのにな、って思う
0131名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/24(火) 13:14:03.38ID:D4VeFjWs
規格に準拠した世界的にも高品質な日本の商用電源でしょ
それを電源環境のせいにするのがおかしいと思うんだ

もし特別にクリーンな電源じゃなきゃトランスが唸るというなら
(商用電源の品質の範囲で唸らないように作れというのはさて置き)
その電源のレギュレーションを明示するのもメーカーの責任だろうし
0132名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/24(火) 21:04:51.09ID:F6kFuXmS
>>130
50Hz圏だが、クリーン電源の出力周波数は60Hz。

販売店や代理店からは真っ先に家のコンセントの電圧低下を疑われたが、
テスターの値はきっちり100Vを示しているし、念のため家中の他の全ての
電気製品の電源を遮断してみても結果は同じ。
この地で生まれてこの方、海外製品も含めてトランスの唸りに悩まされたことはなく、
実家は地方の一軒家。

そういう状況下で、電源環境のせいだと言われても釈然としないものが残るが、
「症状確認出来ません」と言われたらどうしようもなく、
製品自体は気にいっているから、目を瞑って使い続けている。
0133名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/25(水) 06:33:42.64ID:uaUOuvsb
新型プリ使ってる人います?
購入を検討してるんだけど試聴出来る店ないですよね
0142名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/30(月) 17:56:03.64ID:lYDXWT7G
パワーはもう少し安ければ入札したかも
箱・付属品全て無しで15万
今までの落札価格と比べても高い
0145名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/31(火) 13:43:10.39ID:Ql+DHvzL
残念だが信者なんていないだろう。
気になるけど本命にはならないから機会があれば中古って感じだね。
0151名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/08/04(土) 09:32:08.59ID:OAAMeki7
802をパワー1台で、というのが無理ある
都内の某ショップでアキュのプリメインで802dia鳴らしてたけど
それはそれは悲惨な音だったよ
B&Wのマニュアルにもバイアンプ推奨って書いてあるだろ
0167名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/29(土) 13:12:40.79ID:FjDjExxw
ここのパワーアンプ、トランスの唸りが気になってたけど電源入れて30分くらいすると聴こえなくなった
悩んでる人は暖機を試してみるといい
0170名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/06(土) 06:05:30.75ID:saJftuUu
ついに俺のDCPW-100が旧型になる日がきたか。

プリに合わせてバランス入力対応はやっぱりきたかと思うが、
注目は出力が倍になってる点だな。
出力阻止が100と同じなら、バイポーラをパラレル化してることになる。
だとすると今までプログでパラを散々否定してきたことはなんだったんだ。

とまで言うにはちょっと早いかな。
0173名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/06(土) 18:09:58.56ID:aRV3nENV
10Wくらいの小出力、小増幅パワーアンプを作って欲しい。
150Wとか、絶対ボリュームを回せないし。

なんで、どのメーカーのアンプもパワー重視なのか。
小出力だと、事実上真空管しか選択肢がないのが悲しい。
0176名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/08(月) 03:54:38.47ID:vzUJ+F22
>>169
これどのページ?
0177名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/08(月) 04:22:48.43ID:Upe0Fye0
>>176
<ハイエンド>オンキヨー、「M-5000R」でアクティブコントロールGNDのデモ/AETから“ファットな”音の新電源ケーブル
2012年10月05日
http://www.phileweb.com/news/audio/201210/05/12592.html
>オーディオデザインは、プリアンプ「DCP-210」、パワーアンプ「DCPW-200」、フォノイコライザーアンプ「DCEQ-100」の3つの新製品をアピールしている。

(補足記事)
ハイエンドショウ東京2012の出展内容はこんな感じです
2012.09.19 Wednesday
http://blog.audiodesign.jp/?eid=850105
>他に新製品としてプリアンプDCP-210、パワーアンプDCPW-200の2機種を展示いたします。
>いづれもバランス対応のアンプで、展示するものはプロトタイプになります。
>これらの機種では音出しはせず展示のみとなります。
0178名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/08(月) 08:34:02.09ID:vzUJ+F22
パワー70万はさすがに血迷ったとしかw
0179名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/08(月) 22:35:22.63ID:jTtVyLlY
プリは変なデザインやめてくれてホンとによかった
バランス対応も嬉しいし、内部の仕様が判明したら検討したいわ
0180名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/08(月) 23:04:20.48ID:E3Bv5vUl
>>179
やっぱり、中身で勝負の質実剛健なデザインが良いよな。
ご自身でも、ハッタリだけのフロントパネルを批判してたわけだから、
ここくらいは業界の悪しき流れに乗らないで欲しい。

おそらく、バカな雑誌編集者や評論家がつまらないことを吹き込んで
いるんだろうけど。
0181名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/09(火) 03:04:08.57ID:lBZRcndo
というかなんで今までアンバランス接続のみだったんだろうか
しかもセパレートアンプなのに
0182名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/09(火) 13:12:40.51ID:n6KonvbF
>>181
中がアンバランス回路だったからじゃないの?
出力だけバランスにしても、アンバランス回路じゃ音質的に意味ないし。
(少なくともホームユースのケーブル長では)

セパレートでも、完全バランス回路のアンプってかなり少ないよ。
音質面では、アンバランスとどっちが上ってわけでもないし。
0184名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/09(火) 17:43:19.33ID:lBZRcndo
>>182
素人なのでよくわからないけど
バランス接続は通常アンプ内で逆相と合成してノイズを消すんですよね
だけどバランス接続&バランス増幅の場合はどうなるんでしょうか
合成してから再度バランス化して2つ増幅するのか、
そのまま2つ増幅するとノイズまで増幅されてバランスの意味がなさそうだし
0185名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/09(火) 21:22:07.79ID:d4LVRahJ
パワーのあの収まりの悪い筐体、改善する気はないみたいだね。
内部レイアウトとして理にはかなってると思うがなんとも使いづらい。

それから放熱の問題も気になる。
100でも結構熱くなったのに、200は大丈夫なんだろうか?
思い切ってサイドを全部、ヒートシンクにするくらいの対策は必要じゃないかな?

そして問題はトランスかな? w
0186名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/09(火) 21:51:52.89ID:jSuRi7oZ
1番の問題は価格だろ。
100の2台分より高いとかw

まあ、ハイエンドショーで聴いたが
オーデザ一式もそれ程良くは無かったし。
不要かな
0187名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/09(火) 22:01:13.50ID:d4LVRahJ
べつに問題じゃない。
あの値段なら、100も継続販売されると思ってるから。
画像を見るとハイエンドショウにも100を出してるしな。
0188名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/09(火) 22:28:33.89ID:p2mJJTfP
ステレオパワーアンプで70万ならそんなに大騒ぎする値段じゃないよ

でもなんとなく35万のモノパワーにしてほしかったな。個人的には
0191名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/10(水) 09:22:10.20ID:tXshYJzA
70万の製品とは思えない筐体
アキュみたいに無駄にコストかけて見栄え重視よりはマシだけど、
この価格で自作PC並みの筐体はないわ
0193名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/10(水) 09:45:17.51ID:CM0jsEQQ
間違えました。
アキュよりマシだが、あの筐体は酷いという意味ですね。
音にそれだけの価値があるかどうか…
0194名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/10(水) 13:38:22.30ID:pvpK/tIi
まあ、でも完全バランスにすれば、同じ回路が2つ必要になるんだし、オーデザの
ことだから、電源トランスも2つ積んでくるだろうし、となると、現在と同じ
性能を維持するだけでも価格は倍近くになる。
出力アップに見合った部品とトランスと筐体のコストアップ分を考えれば、
まあ妥当な値段かなと。

もっとも、そこをなんとか頑張って、せめて59万円くらいに抑えたら、
さすがオーデザと思うんだけどね。
70万だとそれほど売れないだろうから、もしかすると最終的な収益も
50万台に抑えたほうが上がるかもね。
0195名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/10(水) 13:58:05.81ID:pvpK/tIi
あと、筐体の立派さを求める人は、最初からオーデザは選択肢に入らないでしょ。
アキュでもジェフでも、筐体にものすごくコストがかかってるメーカーは他に
いくらでもあるんだし。
オーデザレベルの生産規模じゃ、筐体を立派にしたらとんでもない価格になる。

俺は、あのシンプルな機能重視のデザイン好きだけどなあ。
ヘッドホンアンプのDCHP-100みたいな中途半端に見た目を追ったモデルのほうが醜い。
あの悪趣味なデザインじゃどんなに音が良くても買う気にならない。
0196名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/12(金) 00:19:14.74ID:5SXOJ0wQ
でもまあオーデザのパワーアンプはDCPW-100で完成されてるよね。
トランスの唸りとか筐体の形とか使い勝手に欠点はあるにしても。

200はもっと大パワーが欲しいとかバランス転送したいとか、もっとコアなマニア用じゃね?
だから100の倍以上の価格でいいんだと思う。
0197名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/27(土) 17:28:17.80ID:nC9kbmBA
917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/26(金) 08:41:14.95 ID:DtQm+22T
国内だと技術的にオーデザに並べるトコは無いな
あとはボッタか道楽

シャチョーさん、ステマは止めてね
0200名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/28(日) 09:12:03.53ID:jJfDkkwN
200番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|∩ ∩ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ
0202名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/28(日) 14:02:03.63ID:lOGMVQhl
宅配便の限度額を超えるから貸し出し自体が難しいんじゃないかな
方法を見つけてもハードルがかなり高いものになりそう
0204名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/28(日) 14:46:40.24ID:EiDzG2ya
オモロデザインのヘッドホンアンプとか作る前に、リモコンやボリューム付きのメインアンプ出せよと思いました
0205名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/29(月) 12:53:57.61ID:05tmSIXg
>電源ケーブルで音が変わるという原因は電源中の高周波ノイズによるものが大きいと思います。

今日のコラムでこんなことを書いているが、電源ケーブルでは変わらないと言っていただろ
以前のコラムで書いたことは適当だったということか?
0206名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/29(月) 13:11:30.05ID:inSodcx2
インバーターなんかの高周波ノイズが音に影響するのは分かるけど
じゃあ電源ケーブルごときで、高周波ノイズを除去できるかっていったら
少なくとも測定可能な範囲では何も変わらないよね。

ハイエンドショウの報告でも、AETの電源ケーブルに変えたら音の雑味が減った
なんて書いてるし、あの頑固な社長ですら、業界のインチキに毒されてきたってことか。
せめて、オーディオデザインくらいはオカルト理論から無縁であって欲しいよなあ。
つか、他メーカーのようなことをやり出したら、せっかくコツコツと獲得したファンに
見放されて潰れると思うんだが。
雑誌に宣伝費で提灯記事を書かせたり、評論家を買ったりするのは、性格的に無理でしょ
ここの社長には。
0208名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/29(月) 19:48:51.38ID:ukv7+4pQ
ハイエンドショーのような合同イベントの場合にはいろんなしがらみも生まれるし、
そうなれば本音をはっきり言えない大人の都合もあるのだろう

察するべし
0209名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/29(月) 20:10:52.32ID:inSodcx2
>>208
だったら、なにも言わなければ良いだけのこと。
余計なたったひと言で、信用を失う場合だってあるのだから。
AETみたいなオカルトケーブル屋と仲良くしたって、オーディオデザインには
何一つメリットは無いだろ。
むしろ百害あって一利なし。

オーディオデザインの製品を買ってる層ってのは、明快な理論と計測を信用
している人たちが大半なんだから、期待に応えるためにも信念を貫かなきゃ。
0210名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/29(月) 20:58:26.05ID:FY/I29ID
測定(理屈)と聴く(感性)の二つでオーディオは成り立ってると思う
ここ最近測定をおろそかにしているメーカーが多すぎる。
測定してダメでも聴くといい(or体感にだまされる)物ばかりだから根拠のないオカルト化する。
聴いてその結果に対する理屈をつけ、
測定や理論に対する体感的な善し悪しの両方を出来る人があまりにも少ない。
これがオーディオ業界の最も腐敗した所
いや、オーディオだけではないけどね
0211名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/29(月) 21:10:46.30ID:inSodcx2
>>210
ボッタクリのためには、計測を否定した聴感至上主義のほうが都合いいからね。
というより、計測を否定しないとボッタクリ商売が成り立たない。

内外を問わず、いまや、まともなメーカーのほうがはるかに少ないわけで、
そうしたなかオーディオデザインは貴重なメーカーなんだよな。
音の好き嫌いは別にしてさ。
0212名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/29(月) 21:19:23.69ID:6BCeU/cd
海外だと色んな測定値を出して、割りと辛辣な感想とか載せてる雑誌やサイトがあるよね
ああいう第三者が欲しい
0213名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/29(月) 22:01:54.90ID:PvgwrOL0
特性至上主義は80年代に国産家電メーカーががんばったが結局すべて没落したからな
日本のオーディオ文化としては封印したい記憶なんだろう

逆に、当時それほど特性重視ではなかった海外のほうが今でも特性測定を
記事にしているというのは皮肉な話だ
0214名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/29(月) 22:54:05.03ID:inSodcx2
>>213
でも、あの頃は、アンプは歪み率と出力W数のみ、レコードはワウフラッターのみ
(正確にはワウのみでフラッター無視)、スピーカーはウーハー口径と
周波数特性(高域と低域の伸び)のみ追求という、かなり偏った数字競争だったけどな。
で、それ以外の数字を完全無視したせいで、音質はむしろ悪化したという。

現在のデジカメの馬鹿げた画素数競争とズーム倍率競争とおんなじだね。
0215名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/30(火) 01:13:04.01ID:wezLb5pz
>>211
同意。

>>213
特性至上主義もひとつの個性だ。
80年代の日本は右に並びすぎたきらいはあるがな。
つってもスペックを並べただけで、オーデザみたいな詳しい情報発信をしたわけじゃない。
当時はネットもなかったし。
0216名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/30(火) 01:26:27.00ID:kqXnEYYl
>で、それ以外の数字を完全無視したせいで、音質はむしろ悪化したという。

だが、それこそ正しい音に違いないのだ! という風潮すらあったね。

今なお「音質」を直接測る物理指標はないから、設計にまつわる特性計測の状況は本質的に変わってなくて、
特性は良いけど音は悪い、というジレンマも起こりうる。

昔は限られた特性だけを指標として失敗したが、この会社の解決方法には興味があるところ。
同じスペックなら一番安い部品を使う、とかだったらそれはそれで面白い。
0217名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/30(火) 07:03:43.32ID:g86E6JT9
以前は変わらないという思い込みで実際に試しもせず変わらないと断言していた。
それが交換したら変わったという現実を受け入れただけだろ。
技術者にとって重要な柔軟性があっただけ。
おまえらはアタマが硬いのぉw
0220名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/30(火) 11:02:16.70ID:n05c7vv/
>>218
そうそう。
人間の聴覚も最終的には脳で情報処理されるわけだから、けっこう
先入観に左右されるんだよな。
実際、NHKの番組で言葉の認識は口の動きに惑わされるって実験も
やっていた。

オーデザならまず測定して、そこで違いが出ないなら、せめて
ブラインドテストくらいやらないと。
0221名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/30(火) 12:31:35.58ID:a121hiPQ
>>217
計測による評価が製品に与える透明性というのは彼らが自分で言い出したアイデンティティだから、
いまさら音を聞いてみたらやっぱり〜とか言い出すのは、既にそうしている大多数の他メーカーと比べて
設計思想の未熟さを自ら証明するだけ。

設計方針は無意味でした、聴取能力もヨソ様より大したことありません、というなら
俺なら柔軟に現実を受け入れて店をたたむわw
0222名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/30(火) 12:34:35.35ID:3Qn2nATI
ケーブルを調べて製品の性能向上の見返りが大きければオーデザも調べると思うぞ
ソウルノート(ファンファメンタル)は100万のプリを開発するにあたって
ケーブル(内部配線材)から開発したらしいが
オーデザの場合は現時点では一番高額な次のパワーアンプであっても
ケーブルからやる必要は無いと考えてるんだろう
将来的に電磁波ノイズが問題となる時がきたら取り組むだろうな
0223名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/30(火) 16:29:47.14ID:WvRUNHvL
商品を売るには話題性も必要かもしれません。
例えば、電解コンデンサーはメーカーに特注したカスタム品ですと言うとアンプが売れるとか。
カスタム品なんかで音を作れば、他の物に換えたら音が変わるだろうし入手も困難。

オーディオ用の○○なんて使いすぎると音がおかしくなる。
本当は、その辺の部品店で簡単に入手できる部品の方が音が自然で良かったりする。

オーディオデザインの製品は、下手な音作りをしないところが売りだと思う。
反面、自作派としては高性能なオペアンプに置き換えた回路で自然な音に出来るので、タカチのケースとセイデンのセレクターそれに東京光音電波のアッテネーターで自作予定。
0225名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/30(火) 20:54:50.27ID:Lg37lYqO
YBAのアンプなんてカスタムパーツばかり。
だから販売終了した製品でどこかの部品が故障したら即修理不能。
あとは部屋のインテリアとなる。
0226名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/31(水) 06:58:18.74ID:a3QP9Ta+
>下手な音作りをしないところが売りだと思う。
大手は価格によって違いを出しているだけ
作っている当人は変な音作りをしている自覚などないだろう
あんたが自然だと思う音が他人には変に音作りをしていると思うことがあるだろうし逆もある
自分が全て正しくて他がクソだという考え方が困る
0227名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/31(水) 07:08:26.69ID:a3QP9Ta+
>電解コンデンサーはメーカーに特注したカスタム品
国内大手が特注するときは企画デザイン先行で小型の製品などを作る時に多い
筐体スペースなどの問題
作れば宣伝に利用したくなるのが当然
海外は独自理論が先行なので理想を追求した結果が多い
0228名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/31(水) 08:49:17.36ID:AvhBddvt
ガレージが広告撃てないのは仕方無いにしろ、なんせ聴き手がツンボしか居ない
でなきゃここはもっと人気出てるはずだ
0229名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/31(水) 09:27:26.09ID:4xruXEnY
おはよーシャッチョーさん無料貸し出し試聴やりゃーいいだろが粕
0230名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/31(水) 09:33:43.73ID:jI+iLx03
無料貸し出しなんてやっても>>229みたいな乞食が群がるだけですし
0231名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/31(水) 09:57:33.01ID:4xruXEnY
シャッチョーさん必死ですな
0232名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/31(水) 15:08:18.67ID:xJvLBng/
あのさあ、同じ容量のコンデンサーでもメーカーにより音が良いとか悪いとか言うよな
あれは原因が解明されて数値化されてんの?
それとも使用して聴感で決めてんの?
数値化されていなければオカルトなんじゃね?
0233名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/31(水) 16:39:18.92ID:tBTnMAS7
>>232
コンデンサを条件を変えて測定すれば結果はでるだろ
だけどたかがコンデンサ1個にそんだけ時間かけられるかって事だろ
0234名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/01(木) 04:35:28.40ID:3LFyq3U7
>>232-233
オーデザさんは、コンデンサーのインピーダンス測定してるんですが。
http://www.audiodesign.co.jp/blog/?p=30

一般的にコンデンサーで音が変わりますよ。
電解コンデンサーに良質なフィルムコンデンサーを並列接続すると音が良くなる。
何を基準に音が良いとか悪いとか個人的に違うのがオーディオ業界の厄介なところでもある。

そこで、悪い音の場合「好みの違いでしょう。」と必ず逃げの言葉を用意しているのがオーディオ業界。
その点、オーディオデザインは理論的にも聴感的にも良いはずと思いますよ。
と言うのは、残念ながらオーデザさんのアンプを聴いた事がない。
ただ、自分でアンプを製作するので音の違いは分かります。
0235名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/01(木) 05:06:06.74ID:NfHt7FMD
パーツ単独のインピーダンスなんぞデータシートに載ってるだろ。
アンプに組んだとき測定したらどうなるかなんてひとつも書いてない。
0236名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/01(木) 06:59:17.22ID:fhTqohS7
科学的に実証されていないことはオカルト
このスタンスを変えてはいけない
0237名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/01(木) 07:22:09.25ID:s9t/JRVI
パーツの時点で性能が違うんだからアンプに組んだ状態でも同じ特性にはならないだろ
ある1つの側面(計測結果)を同じにする事はできるかもしれないけどさ。

アルミと鉄で作ったエンジンを最高出力が同じになるように調整したとして
同じ走行性能やフィーリングになるはずはない。
0238名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/01(木) 07:34:54.13ID:RXxsr0NB
誰もが違う物になるとわかっていても、出力が同じ、F特が同じ、だから同じ音になると主張するのが中途半端なデータ厨
単独のデータ測定の結果にはあまり意味が無くて、性能を評価する計測は他に無数に存在する。

てかF特だけでも環境温度を0℃〜50℃で10℃刻みに5枚、出力レベルもクリッピングポイントまで段階的に10枚くらい
更に負荷インピーダンス別に5種類、少なくとも計250枚のデータを計測して「全て同じ」じゃないと同じ音とは言えないな。
それに250枚全てを一致させたとしても過渡特性などのデータが一致しないだろう。

こんな事やってられないからその中の代表的な1枚しか測らない、それだけ見てオカルトとかオカルトじゃないって騒いでる状況。
0241名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/01(木) 11:04:28.89ID:tyfxFz+0
オーデザごときで乞食だって(爆)www
0242名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/01(木) 11:51:16.32ID:MbrRni0B
オーデザの貸出料ごときで文句言ってるから乞食って揶揄されるんだろ。

オレは、アキュの2410とオーデザのプリを貸し出し自宅試聴して、
オーデザの圧倒的な色づけの少なさに驚いたよ。
パッシブアッテネーター並みの自然さと情報量。
それでいて、パッシブのような音痩せがない。
オーデザと比較すると、アキュですらどんだけ音作りをしてるかが
よく分かる。
ま、そういういう音作りに魅力を感じるってのもアリだけどさ。
0243名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/01(木) 13:37:02.72ID:fhTqohS7
ブログで画像を出して書いてくださいよ
こんなところじゃ誰も信じませんって
0246名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/01(木) 17:49:00.59ID:tyfxFz+0
他、ガレージは無料貸し出しが基本だろ。ぼったくりサウンド伝、珍品管でもなシャッチョーさ〜ま
0247名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/01(木) 18:09:26.60ID:MbrRni0B
>>246
貸し出しのコストを貸し出し相手に負担させるか、他の購入者に負担させるか
の違いだろ。
購入した場合は貸出料は代金に充当されるんだし。

購入前提の試聴の場合は、オーデザ方式のほうがフェアだと思うけどな。
ひやかし試聴したい奴には不評なんだろうけどw
0249名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/01(木) 19:44:50.14ID:iL7kjYvp
他所は無料のところが多いけど無理しないでくれ、と思う事もある
オーデザ以外あちこちで借りて試聴してきたけど、無料貸し出しのところでは
端子が壊れてたり、汚れや煙草臭さが酷かったり、ボロボロの段ボールで送ってきたり、
問題があったところも多かった
0253名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/02(金) 08:02:53.31ID:4xJd7Prb
お前ら本当はオーデザ製品が欲しくて堪らないんだろう?w
0256名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/02(金) 09:30:18.86ID:p7wMaTRz
貸出料の話は、もういいだろ。
イヤなら買わなければ良いだけの話だ。それだけ。

話を変えるけど、オーデザのパワーアンプは、歪み率とDFの数字を見る限り
そうとうガッツリNFBを掛けているように思えるんだがそのへんはどうよ?
オーディオ的な常識的では、NFBのかけ過ぎは音質の悪化につながると
されているわけだが。
自分の経験でも、細部の毛羽立ちのような質感が失われて、ツルツルの音に
なることが多いように思う。
0258名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/02(金) 10:21:58.18ID:p7wMaTRz
そう言われると思ったw

近々、SPを買い換える予定なんで、試聴機借りるのはまだ先になりそうなんだ。
次に狙ってるSPはディナのFocus380が最有力。
今使ってるアンプじゃ力不足の予感がするので、オーデザのパワーを候補に
入れている(もしかしたらプリも)。

そんなわけで、今のところはこのスレを見て情報収集している段階。
だれか、ディナの中型SP使ってる人っている?
0259名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/02(金) 14:44:24.82ID:MYYA7d4V
初代プリのDCP-EF105は期待外れでガッカリした
バランスプリ(DCP-200)はオーデザらしい癖のない音でここのパワーとよく合う
うちはバイアンプにしてDACまでオーデザにしてしまった
0263名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/02(金) 21:12:19.94ID:p7wMaTRz
>>261
それはオレも読んだ。
ただ、他のほとんどのアンプメーカーは、可能な限りNFBを減らしながら
同時に聴感上の歪みを感じさせないかってことを売りにしているからさ。
NFBかけまくっての低歪み率競争が以下に無意味だったかってことは、
80年代に大メーカーが証明してくれたわけじゃん。
0266名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/02(金) 21:54:13.25ID:KMdoymKS
>>263
当時はMHz帯域までNFBかけたアンプはなかったと思う。
SACD以後も国産アンプ自体の帯域は100kHz(-3dB)くらいのが多かった。
BOSEに至っては可聴域以上のf特なんて馬鹿げているとバッサリw
0267名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/02(金) 22:59:20.71ID:ssXk6zsF
>>266
普通は入力のCRで高周波帯域を落としてあるから周波数特性は全く目安にならない


昔の方が高性能な半導体が沢山有ったし高周波領域までNFB掛ける技術も有った


正直ドヤ顔で語る程のノウハウではないし、基板何回直したとかは腕の無さを晒してる
枯れた技術をアピールするより音質で勝負するべきだとオモ
0268名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/02(金) 23:54:58.78ID:KMdoymKS
>>267
>入力のCRで高周波帯域を落としてある

どんな普通だそれ?
自作レベルならともかく、製品ではとんと見かけないが。

高周波基板はシミュレータが使えないときは手直しすんよ。
まして、先に帯域が決まってるならともかく伸びた分だけ出たとこ勝負だろうし
0274名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/04(日) 01:36:04.28ID:Wsc5dNGH
プリ
DCP-200 SN比 113dB 歪率 0.0008%
SC1000 SN比 116.3dB 歪率 0.00015%
パワー
DCPW-100 SN比 130dB 歪率 0.002%
SP2000 SN比 124.5dB 歪率 0.0003%

価格はオーデザの方が大分安いけど
性能は別に惨敗じゃないよな
0278名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/04(日) 11:05:37.83ID:r8xL9/aB
>>277
筐体にやたらとコストがかかってるのと、代理店がアクシスだから、
代理店マージンでそうとうもってかれてるだろうな。
普通の筐体にしてメーカー直販したら、価格は1/4くらいになりそうだ。
0283名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/09(金) 00:20:24.98ID:qVIf8bNN
audiodesignの筐体よりも、

スピーカメーカのMDFで作られた箱のほうが嫌だ。
プラスチックのものまである。

そんなもんに数百万出すほうが不思議。
0284名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/09(金) 00:56:18.06ID:Nk/svqTG
国産がパーチクルボードだらけだったことから考えれば、
MDFの方がよっぽどいい気がするけど・・・。

安いし癖ないから使いやすいでしょ、MDF。
0285名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/09(金) 03:06:41.42ID:u2lwguwv
スピーカーの箱は合板でいいだろ
MDFなんて安物家具用
空気を動かせば良いだけなので箱なんてイラン
0286名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/09(金) 07:33:38.71ID:4cZNEJTq
無垢板はモノによって個性があり過ぎる上に
何かしら欠陥があるからスピーカー向けではない

どうしても拘るというなら箱だけで青天井なんだけど
一般人相手には手抜きしまくった物を供給していいなら無垢材もアリかな
0287名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/09(金) 09:09:52.51ID:/TQ9BSkg
奇抜な形にして接着面が多い箱で自作してるのをたまに見るけど
そういうのだと箱の材質より接着強度のバラツキで音がどうにでもなる
合板を使ってシンプルな形で中に補強材を入れて作ればそれで十分
0290名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/01/18(金) 06:52:17.92ID:TBAe146Y
hoshu
0291名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/01/20(日) 09:24:34.34ID:odjqxbnv
オーディオデザインさんのコラムの中で、オペアンプの特性が自社の回路より劣ると書いてあるが、古典的なNE5532と比較はおかしい。
現在、オペアンプも大変進化しており、全ての特性においてオーデザさんの回路より優れているオペアンプも存在する。

2回路入りのオペアンプのLME49860,LME49720などを見ても超低ひずみ0.00003%を誇っている。
自社のディスクリート回路の優れた面を強調するために、NE5532を引き合いに出しているのだろうが、古過ぎの感は否めない。
オペアンプを1個使ったのでは、製品にはならないだろうが、アマチュアの自作としてはオペアンプで優れたプリアンプが作れるので重宝している。

セレクターや高音質のボリュームも入手できるので、オーデザさんのプリアンプに勝るとも劣らない自作プリを安価に作って楽しめる。
0293名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/01/20(日) 11:09:59.19ID:GxgEGFIW
どうして古い時代からあるオペアンプって性能が進化したりしないの?
回路は同じでも製造技術は当時とは段違いだろ
アップグレード版って見かけないんだが
0294名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/01/20(日) 13:12:39.23ID:begr7uNW
製造技術向上といっても歩留まり向上=利益向上が主な目的だろ
オーディオ用として性能が良いものを作る技術が存在するかどうか知らないけど
作ったところで需要が小さすぎて利益を生まないよ
需要の多いそこそこの性能の物を安く歩留まり良く作った方が利益になる
0296名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/01/20(日) 14:35:17.83ID:GpmcQ1AA
グラストーンの解説を見る限り高音質のオペアンプってのも
その性能を引き出すためにいろいろ手当てしなきゃいけないようだが
>>291なんてそんなのなんにもやってないんでしょ?
0297名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/01/20(日) 19:13:12.98ID:Bycb2ieg
>>293-295
意外とご存知ないんですね。
秋葉原の部品店で普通に高性能なオーディオ用オペアンプが安価に手に入るんです。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-02914
http://akizukidenshi.com/download/LME49860NA.pdf

>>296
性能を引き出すためには、発振防止のテクニックぐらいでしょうか。>>291
素人としては、発振しにくいオペアンプの選定と負荷の容量で発振しないように出力に抵抗いれるぐらいでしょう。
http://semicon.njr.co.jp/jpn/faq/faq18.html
0299名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/01/20(日) 19:41:38.06ID:Bycb2ieg
>>298
NE5532を進化させてアップグレートにすると、別品番になるんですよ。
古いまま存在するから、5532は5532なんですよ。
分かりますか?
0306名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/01/21(月) 10:01:57.73ID:CE8SsYvQ
>>305
秘密なもので、これ以上は教えられません。
オーデザさんを越えてしまった音質なので、ノウハウが流出するとオーデザさんに甚大な被害を与えてる可能性があるのでカンベンしてください。

興味が本当にあるなら、ご自分でお勉強してみてください。
0308名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/01/21(月) 10:59:10.03ID:CE8SsYvQ
>>307
なんだ、船橋さんじゃないですか。
お人が悪いなぁ。

船橋さんの様な大家の爪の垢でも飲んで出直します。
失礼しました。
0310名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/01/26(土) 16:39:05.63ID:ML3MjI18
>>309
昔これのリモコンないやつ使ってたがかなりしょぼかったよ
自分で作った安物の金皮のほうがずっとよかった
0311名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/02/09(土) 11:06:21.33ID:UX7zdS7d
ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/3255/20130208/35333/
プリが絶賛されてんぞ
比較機種をどう思うか、、、だが
0312名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/02/09(土) 11:55:07.80ID:JYSJ+1eI
パッシブで鮮度が高いのは当たり前
問題は厚みやバランスなんだが
これ書いた人いはそこには興味がないようだな
0313名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/02/09(土) 12:15:22.83ID:smETt1OZ
「パッシブプリのそれ」というのは、アクティブにもそれだけの鮮度感があったとも読み取れる。
さて、2日目の試聴はアクティブなのかパッシブなのか?
文面からはよくわららんな。
0316名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/02/10(日) 13:14:33.03ID:7xwf4ydR
と言うか、もう試聴機準備できたんだろか?>バンランスプリ
まだ申し込みフォームからは選択できないようだが
0323名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/03/17(日) 00:35:39.17ID:+CnPFhN1
純銅オリジナルSP端子、か…
こういう方向はやらないところかと思ってたけど、
これにどれくらいコストかかってるんだろう
0325名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/03/21(木) 09:44:08.93ID:68y3XQdd
>>323
純銅といっても電極用で一般的なタフピッチだろうし加工は旋盤加工だろうから
材料と加工代は一般の人が思ってるほど高くないはず
もちろん大量生産品のような数百円は無理だと思うけど、、、
金メッキ代のことはよくわからない
0326名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/03/22(金) 23:00:01.41ID:1dwCFLjp
>>311の人は結局購入した模様
ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/3255/20130315/35945/
ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/3255/20130317/35987/
ネット上では第一号かな?
0327名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/03/24(日) 11:26:03.24ID:nHdkndyd
>>326
キタサンというのがラックスの中級から変えたとレス付けているが
変えた理由がクオリティか好みかがはっきりとしないな
0328名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/03/24(日) 14:00:11.57ID:FQ4XzUlO
>>327
>>311の記事のレス見る限りだと、出音のストレートさ(と製作者の姿勢)にってことだから、
クオリティと考えていんじゃない?
0329名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/03/25(月) 07:04:02.50ID:muOFFjhz
>326
普通の価格と直販価格を比較してどうとかなんて意味がないのだが・・・
0330名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/03/25(月) 20:03:46.10ID:heTrmOru
この人は結局買ったのかな?
ttp://mardius.world.coocan.jp/overture/cgi-bin/nicky/nicky201303.html#20130317A
結構興味深いこと書いてるね
0333名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/02(火) 19:55:08.29ID:lYjTqYgB
0dBプリアンプは、需要が無いからやらないって言っていたんだがな。

ディスクリートで0dBで使えるアンプを設計できるのは偉いと思うけど、オペアンプ使えば簡単にできてしまう時代でもある。
今の時代は、大メーカーでもオペアンプ使って高い値段で売ってるし、アマチュアでも簡単にオペアンプで高性能なプリアンプが作れてしまう。

そろそろ、アンバランスプリのDCP-105をモデルチェンジしたらいいのに。
オーディオデザインさんがやらないから、自作を始めたところで、外観のデザインはプロトタイプが出来ている。
近いうちに、このスレで画像アップしますよ。
0335名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/03(水) 08:59:34.02ID:IlmwvFXD
アンバランス・プリアンプの外観の画像。
http://freedeai.silk.to/up/src/up3558.jpg
内部のレイアウトは決まりましたが、配線はこれからです。
http://freedeai.silk.to/up/src/up3559.jpg

パッシブプリ+0dBバッファーの構成になります。
音質は、オペアンプを差し替える事で選べるようになります。
すでに、試聴用のプリアンプでは音決めは終わっています。
好みは、NE5532P(1986年頃)でソニーのCDプレーヤーから取り出した物で、現在売られている同品番の物より音が良い様です。
LME49720あたりの最近の高性能の物に入れ替えると優等生的な音になり癖がありません。
JRCの日本製のオペアンプに替えると不思議と日本的なオーディオの音になります。
0336名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/03(水) 11:13:06.53ID:J5jw4JQI
個別オペアンの仕様書も読まないで差し替えで済む耳のボケがwwwwwww
0337名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/03(水) 13:41:17.85ID:mRgiTu8g
オペアンプはNPNとPNPの特性が違いすぎるから使ってられません(キリッ
とか言ってた気がするけどな

そもそも特性を磨くことだけを追求してるから意味があったのに
オペアンプの差し替え式なんて迷走してるとしか思えない
0338名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/03(水) 14:09:03.62ID:3aElotOf
オペアンプで音色変えるとか技術屋だったころのおーでざは死んだね
オペアンプ交換「お遊び」なんて自作にはまり始めたガキの痛い行動でしかないのに
0339名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/03(水) 15:12:15.23ID:u8tL1YBf
オーディオデザインとは無関係の自作プリアンプなのに
なに頓珍漢なこと言ってんのこの人達…
0342名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/03(水) 20:42:45.81ID:gG2rXYN5
>>335
プリアンプスレの誤爆かな?これは
プリアンプ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1356822460/

最近の0dBプリとなると、オーデザと同じガレージのSoulnote/Fundamental LA10があるけれど、
あっちはセレクターすら廃する徹底ぶりで、色々機能追加してあるオーデザとは考え方が異なるみたいね
オーデザも余計な機能廃してボリュームとセレクターだけにして、価格を下げるかさらに煮詰めた方がよかったんじゃ
0345名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/04(木) 03:06:44.08ID:kXxSePU7
よけいな機能というが バランス専用 入出力バランスのみなんて
いくらなんでも流石に需要がほとんどないのでは?
0347名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/04(木) 21:24:04.26ID:aFXAGTFi
USB-DAC出すんだね、中身はDAC-FA0にUSB追加したものみたいだけど
しかしヘッドホンのイベントでDCPW-200音出しって…苦情は来ないんだろうかw

>>345
バランス専用までする必要は無い(そもそも内部はアンバラ)と思うけど、
ゲイン切り替えとお好みスイッチ(特に後者)は余計と言われても仕方ないのでは
0349名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/06(土) 11:25:12.60ID:t7mLoPeA
自信がある製品に煮詰めて勝負をするのが王道だろ
あれもこれも出来ますとかブレてちゃ駄目
0351名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/06(土) 16:47:19.37ID:KtMWPY+2
そのレベルのバカが多いからな
オーデザがそんなことやらないことは考えるまでもなくわかる人にはわかるんだが
0356名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/06(土) 18:02:39.25ID:FzXVNYUB
オーデザの中の人が作ったってならともかく、赤の他人が自分も0dBの自作プリ作ったよってだけの話なのにね…
0357名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/06(土) 19:03:44.85ID:EioEYrlm
オーディオデザインは、ディスクリートでアンプが設計・製作が出来ることが貴重な存在だね。
現在の市場を見てもアキュフェーズを始めオペアンプを使うのが主流になっているのではないか。
マランツは、逆にアンプもCDプレーヤーもディスクリートで作っている。

オーディオデザインの売りは、ディスクリートで作る事で差別化をはかっていると思う。
オペアンプを使う事はないでしょう。>>338が指摘している。
今回のバランス・プリアンプのDCP-210は、>>331>>347>>349が指摘している様に付けた機能が必ずしもプラスに働いていない。
オーディオデザインのスタートは、パッシブプリアンプだと思うんですよ。
パッシブにも音痩せなどの問題はあるので、そこで問題を解決できるのが0dBバッファーだと思う。>>332
バランス接続は、売るための高級機イメージ戦略で市場に合わせたに過ぎない。内部はアンバランス。
0359名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/07(日) 08:37:33.39ID:S5XBgPwx
セイデンのLパッドパッシブ→アクティブプリ+セイデン→自前Lパッド+バッファアンプのHPアンプ→
自前Lパッド+アクティブプリ+バッファアンプ+バランス変換回路

普通にわかりやすく成長しつつ、基本部の音質は特に変わらないといってのける
こんなメーカーはここだけ
0361名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/07(日) 10:26:09.71ID:S5XBgPwx
オーデザにおける音質の意味もわかってないとは
0363名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/07(日) 12:26:39.81ID:IxZISPJW
ステマは大事です
0364名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/07(日) 12:57:12.36ID:S5XBgPwx
お前らぐらいのアホには2ちゃんねるのカキコも務まらないからな
0366名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/07(日) 20:16:28.71ID:ySA8adM5
>>330の人、結局バランスプリ買ったんだね
しかしいきなりダメ出しw
>性能的にも完璧ではない(ボリュームの件など)

さらに>>326の人にもw
>粗調節-6dB、微調節-6dBとすることをおすすめ」という内容が書かれていますが、これは賛同できません。
>圧倒的に「粗調節0dB」状態が高音質です。
>高周波ノイズを軽減するpreferenceスイッチは正直不要かと思います。

社長さん、ブログでオペアンプや他社の旧型叩いてドヤ顔してる暇があったら、
もっと自分の腕磨いた方がいいんじゃないかw
言われてる内が花だぞw
0367名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/07(日) 21:02:18.34ID:eXcETFmj
特性の良いアンプが設計できれば、0dBで使った方が絶対に音がいいですよ。

余計な機能は、要らないからアンバランスプリの0dBで新製品を出しましょうよ。
セイデンのセレクター+LパッドATT+0dBバッファー で決まりでしょう。
ケースは、タカチのDCP-210で使ったやつが良さげですよ。

パッシブを販売してるんですから、プリアンプにゲインはいりません。
インピーダンス変換のみが必要なんですから社長。
0370名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/08(月) 02:34:10.23ID:tUDp7nYa
バランスプリじゃなくてDCHP-100を一時期所有してたけど

>粗調節-6dB、微調節-6dBとすることをおすすめ」という内容が書かれていますが、これは賛同できません。
>圧倒的に「粗調節0dB」状態が高音質です。

これに近い印象を自分も感じた
粗調節のみ-6dBと微調節のみ-6dBを比べると
微調節のみ-6dBの方がなんとなく音量が大きく聴こえるというか
測定器持ってないから測ったわけじゃないんだけど
0372名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/08(月) 05:48:34.59ID:96HeU9s8
>>326はオーディオボードの下に地震マットを置いたら低音がモリモリとかいうドアホじゃん
こういう低域にコンプレックス持ったカキコの多い奴は初心者
0373名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/08(月) 05:59:07.63ID:96HeU9s8
>>330もDACで音を絞るより上と書いてるがようするにオーディオ評論不適格者丸出しだな
0374名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/08(月) 06:11:36.97ID:96HeU9s8
ステマやらないメーカーはあいも変わらず一部のアホブロガーにアホみたいなこと書かれてたいへんですね
社長さんアホにもめげずがんばってください
0377名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/08(月) 08:04:16.20ID:tUDp7nYa
>>371
月並みな表現で申し訳ないけどストレートで特定帯域を強調した感じはない
アンプ部は申し訳ないけど粗調整用アッテネーターを使うと
使わなかった時よりもちょっとだけもやっとして聞こえた
STAX(SRM-727A)用のプリアンプとしても期待してたのでこの点は残念だった

乗り換えについては
その後に買ったプリメイン(UIA5500)のプリ出力がすこぶる良いのと
ヘッドホン出力もDCHP超えとまではいかないが結構健闘してるのでこれを使ってる
0379名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/08(月) 14:08:20.72ID:slpMrUSC
ガレージメーカーもけっこう多くなっているので、商売が難しいと思います。
現在、CDやDACの出力が充分高いのでプリアンプにゲインは必要ない場合があります。
オーディオデザインさんを始めパッシブプリを販売しているガレージメーカーも多くなりました。

純粋に音質を追求しますと良質なアッテネ―ターで音の鮮度を落とさないで再生したいという欲求がでます。
しかし、パッシブの弱点もあるわけで、解決方法の一つが0dBバッファーなのです。
オーディオデザインさんのDCP-210で、0dBプリが可能になりました。
惜しまれるのは、ゲイン切替とお好みスイッチに今回採用された2重ダイヤルのアッテネーターが今一つ評判がよろしくない。

もう少し煮詰めて発売して欲しかったと思います。期待しております。
0380名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/08(月) 14:28:31.42ID:Sq4J7c1t
>>377
なるほど、プリメインのヘッドホン端子が意外によかったということね、ありがとう
DCHP100のレビューは断片的に見かけるんだけどどれもいま一つ掴み所がなかったんで聞きたかったんだ
0381名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/08(月) 14:33:58.25ID:96HeU9s8
外リングで6db下げるのと内リングで6db下げるのの聴き分けができるわけ?
0382名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/08(月) 20:14:29.84ID:0a25yp5e
>自分はまだ購入して一週間も経っていないのですが、
>粗調整ノブが-0dBの時とそれ以外の時の音の差が大きく感じます。
>粗調整ノブを-0dBにするとベールが二、三枚剥がれるようです。

>試してみましたが、たしかに差が大きいですね<粗調整ノブ-0db
>駆動力とか音の伸びとか良くなります。
>感覚的にはDACをDAC-FA0にしたときの変化に似ているかも。
ttp://tsurune-nakanesan.blog.so-net.ne.jp/2011-08-02

ここのコメント欄のやり取りでも触れてるし、聞けばわかるレベルなんじゃないの


さらにこれ、内容からしてオーデザに問い合わせた結果じゃ?

>→正解だった模様。
> 0dB時の方が数百kHz〜MHzの次元で高域が伸びているとのこと。
> 完全に可聴帯域外での話で理屈の上では知覚できないはずだが、
> 実際には感じ取れるらしい。
ttp://mardius.world.coocan.jp/overture/cgi-bin/nicky/nicky201303.html#20130311A

つまりオーデザも0dBの方がいいのはわかってるが、あえて絞ることを推奨している可能性はある
0383名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/08(月) 21:34:54.72ID:96HeU9s8
上のほうは
>Preferenceという聞きなれないスイッチもあります。
>これは上のPurified時に帯域の上限を30KHz(仕様書には50KHzとの記載もあり詳細不明)
>にするフィルタをかけることで、高周波ノイズを抑制すること目的とし、メーカーは推奨しています。
>しかし、個人的には下のStrightを推奨します。
>Purfied時は全体的にぼやけて艶がかる傾向にある。定位感もだいぶ落ちるように思います。
これだけで高域ノイズ大好きボーイのボケ、かなりバカとわかるな
このぐらいバカだと音量差によるユニットの物理的劣化の区別がつかないだろう

下は読む気が起こらん
0385名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/09(火) 03:38:38.74ID:fZNfIkxB
高周波ノイズまみれのシャリ音慣れした耳から治せって話だな
ましてやそこの減少を定位の低下にとらえるとかアホボケの極みでなくて何?
0386名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/09(火) 04:21:48.12ID:fZNfIkxB
>>384、おまえもどうレベルなんだろうから
人が作ったもの評価する前に自分を評価してみろ
0387名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/09(火) 07:46:11.47ID:jXEGVYbC
>これだけで高域ノイズ大好きボーイのボケ
お前がボケなんだろ
スルーレートもしらないボケボーイ
0388名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/09(火) 08:06:31.63ID:fZNfIkxB
イコライザーでちょっと高域上げてやったら大喜びするレベルがヘッドホンのボケどもだよ
0389名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/09(火) 09:05:42.10ID:fZNfIkxB
へっどほんでスルーレートを聞き分けたニダか?wwwwwwwwwwww

前にも書いたけど、オーデザの社長はバカホイホイスイッチをつけたんだよ
0391名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/09(火) 17:31:12.88ID:fZNfIkxB
お前の機材は高域ノイズ乗りまくりじゃね?スイッチつけるセンスがオーデザ
でも高域減ったら定位落ちとまで評するバカがでてくることまでは想定外wwwwwwww
そんなレベルのバカばっかりwwwwwwwwwww
0392名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/09(火) 19:32:21.04ID:/sygZl3v
直接聞けば測定上も聴感上も差異がある(優劣とは言ってなかったが)ことは教えてくれるんだけど、
この人はきちんと確認した上で言ってるんだろうか
0393名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/09(火) 20:43:36.33ID:t15NIh9k
0dBプリアンプを自作して、試聴してみました。
構成は、パッシブプリ+0dBバッファーアンプになります。

セレクター;セイデン製1-2-6 三栄電波で入手。
ボリューム;東京光音電波 2CP2508S http://www.san-ei-denpa.com/jyucyuu/009/indexi.html
OPアンプ;TI LME49720NA http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-02405

音は、素晴らしいです。音楽を聴くのが楽しみになりました。歪みがひじょうに少ないので長時間聴いても疲れません。
コンセプトとして、シンプルな構成として0dBプリアンプにしたのは大正解でした。

今回採用した、東京光音電波製のプラスチックボリュームですが、抵抗切替式のアッテネーターと比較して遥かに高音質であることが判明しました。
精度では抵抗切替式ですが、音質は2CP2508Sが高音質で、今回の自作プリアンプの音質向上に大きく貢献してしています。

OPアンプはTI LME49720NA で、データーシートを見てもゲイン1倍=0dBで使って、最高スペック歪率0.00003%を発揮するものです。
固有の音色もなく、音楽信号をそのまま再現しますので、演奏者の伝えたいニュアンスも如実に手に取るように分かります。
回路設計技術がないアマチュアでも、これだけのスペックのオーディオアンプをデバイスの進化で手にする事が出来るのです。
0395名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/10(水) 01:16:13.28ID:0zGIsd/l
で、ここに貼ってるってことは、オーデザよりも音がいいの?
0396名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/10(水) 01:17:24.73ID:0zGIsd/l
まあオーデザ的には「音がいい」だけで語られても「ああそうですか」だろうけど
0397名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/10(水) 12:05:15.00ID:FBv3ie89
「音がいい」だけで商売ができれば簡単なんですがね。
オーディオ業界は、ブランドイメージが重要ですから、中身はパイオニアの10000円ぐらいのDVDプレーヤーが高級機に入っていたと話題になりました。
日本のオーディオマニアは、中身がギッシリ詰まっていないと買いませんから、音はいいけど中身がオペアンプじゃガキのオモチャとバカにしますしね。
0399名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/10(水) 12:31:29.50ID:0zGIsd/l
そんなチップ純のデータシートじゃなく
たぶんデータシート見たら製品としてどうやってスペックをあげるかの使いこなしとか書いてあるのを参考に
いろいろ測定して最適なパーツや配線を決めていくんじゃないかな

製作にはド素人だけどそう思います
0403名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/15(月) 07:40:02.51ID:KY1Hy4Ch
不二家の買値が11万円(キャンペーン中だと10%UPの12万1000円)
他だと10万円を割るよ、たしか8万円前後。
0405名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/26(金) 18:42:37.77ID:hyrID3d3
出品者都合で、落札者を削除している商品もあり悪質な出品者の臭いがするぞ。

相場より遥かに高い金額で落札させる意図が見え見えですな。

残念ながら、オーデザのDACの魅力は低いと見た。音が良ければ手放さないはず。
金メッキ端子も中華製のバッタ物使ったな。メッキが直ぐ剥がれるのよ。写真の光の加減ならいいのだが。
0406名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/27(土) 05:50:19.09ID:B5HLp+As
音痴は使わなくていい
0407名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/27(土) 06:04:53.51ID:B5HLp+As
バカには無理商品
ヘッドホン方面はある程度バカでも扱えるから理解されやすいようだね
DAC-FA0こそ一生物、MY-D3000のような音をつくるのも音響の腕次第
0408名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/27(土) 06:09:38.98ID:zHml2Ga4
つーか、ヘッドフォン関連に出てくる時点で会社が苦しいというのがわかる。
新興ブランドの弱さだな。目先の台数を出さないと大変なんだろう。
0409名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/27(土) 10:27:11.66ID:zs5hyEjg
>>405
あの出品者が胡散臭いのは同意だが、端子についてはどうやって確認を?
うちのプリ見る限りじゃ、普通に昔からアキバで売ってるやつ使ってるように見えるが
0410名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/05/04(土) 11:22:00.18ID:oSdWHe7+
新型パワーアンプDCPW-200の出来次第ではここを見限る
音質は向上して当たり前だが、トランスの唸りをどうにかしないと
0412名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/05/07(火) 09:12:13.93ID:O1IvO22Z
貸し出しでは唸らなかったけど買ったのは唸ったという報告があったな
だから参考にしかならんだろ

つか、唸るのは左のヤツだから右のと同じトロイダルになってれば大丈夫じゃね?
0413名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/05/07(火) 17:34:05.54ID:zRvwQVBs
>報告
オーデザに問い合わせはしてないとか、不自然な話になって、いつの間にかいなくなったな
普通は問い合わせるだろ、、、
0416名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/06/26(水) 03:34:14.59ID:iWXy+nVh
メーカー、ガレージはここみたいに特性図もちゃんと公表しろ
ここと比べちゃ恥ずかしくて公表できんだろうが
0419名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/06/26(水) 07:26:38.85ID:S73L5V4g
日本には測定値晒し上げる雑誌とかが無いから、用語並べるだけのなんちゃって技術紹介が許されちゃうんだよ
0420名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/06/26(水) 07:58:33.50ID:lpuI8gqp
昔はどのカタログにも特性グラフが載っていたものだけどね
雑誌を読む人に技術的理解力がなく、詩的表現を好む傾向にあるから
メーカーもグラフを載せなくなってしまったのだろう
グラフを描くよりも典雅な詩を綴った方が客が喜ぶ
0422名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/06/26(水) 09:28:13.31ID:PWSXNnMX
いや、実用諸元も書かないガレージは宣伝文句を控えてる
それ以上の宣伝をする、バカな糞音痴ユーザーのネットカキコが問題
0423名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/06/26(水) 19:12:39.70ID:yOV8545J
日本には文学部出身で小説家になり損ねた魯鈍なライターしか居ないので、文学的修辞でごまかすことしか出来ないんです。
奴ら自分のバカさ加減には自覚あるから、理系のライターはみんなで排斥しようとするしね。
0425名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/01(日) 19:15:03.09ID:Q50t1or2
電源アダプター買ったよ
フィデリックスのアダプターとの比較になるけど、セパレーションが良くなり付帯音が減った
フィデのもそこそこ良いけど、オーデザと比べるとギラつくし、
音の立ち下がりに雑味のようなものがあってスッキリしない
オーデザのはある程度レベルの高いシステムを持ってる人にお勧め
0428名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/01(日) 22:31:45.12ID:fSNozKfl
>>425
お、レビューサンクス
フィデのアダプター持ちとしてはとても参考になった
価格差分の価値はありそうなのね

今はフィデのUSBノイズフィルターにフィデのアダプター使ってるけど、
電源だけオーデザにするのもありっぽいな
0430425
垢版 |
2013/09/02(月) 05:47:40.05ID:fWoZTicb
DAC AIT LABO
AMP 47LABO 4706
SP MICROPURE AP201
SP STAND サウンドハンター製

ガレージメーカー大好きですw
オーデザのバランスプリ欲しい
0432425
垢版 |
2013/09/02(月) 21:09:35.06ID:WBNgBMgF
どっちのプリも試聴したよ。共に色付けが無く、基本性能は申し分なかった
で、47LABOのレスポンスの良さやMICROPUREの歌いっぷりの良さといった特徴と相性が良かったのは
個人的な好みの判断ですがオーデザプリかな、って感じでしたね
0435名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/06(金) 07:19:56.81ID:X3mU7jDn
70万のパワー買う人いるのか?
0438名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/06(金) 12:43:29.74ID:ADMQGZzI
ガレージは売るときに二束三文だからなー
あれだけ有名なALTESアンプでさえオク相場が6〜10万円なんだぜ
競ったあげく17万円の時もあったけどさ
0440名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/09(月) 09:19:52.07ID:UO1Ijneo
ガレージアンプは中古売却価格がつかないから、一生使うつもりで心中覚悟で買うしかないんだよね。だからコスパの高さが重要。
でもこれは中国辺りで製造しないと無理だよね。

で高くしか作れないとなると、ブランドにハクを付けるための、伝説やストーリーが欲しくなるわけだが。
0441名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/09(月) 09:37:24.98ID:eFUZLbr2
バランスプリは買ったけど、これも完璧かと言われればそうとは思えないし、
パワー1台で70万となるとちょっとね…
DCPW-100を2台買ってモノ化するより高くつくんだもんなぁ
0444名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/09(月) 23:51:37.38ID:f/8QDIxA
逆に考えるんだ。
200は100のお値打ち感を出すために存在する。
実際、100で出し惜しみ無く技術を出し尽くしてるから、
200は値段ほどの魅力ないよな。

こういうと負け惜しみのように聴こえるけど、ここのアンプに限ってはマジっす
0450441
垢版 |
2013/09/10(火) 23:44:33.61ID:tKuNf5X9
>>442
試聴したのであればわかって貰えるかと思うけど、確かに悪くは無いとは思う
ただ、余計な機能(音は悪くなる)やボリューム位置での音質差など、詰めが甘いと感じる面があるのがちょっとね
FundamentalのLA10までいかずとも、ボリュームとセレクターだけでもっと磨き上げられなかったのか?とは思う
極性関係ない言いながらも実際は影響あったりするのも疑問を感じるし、
確かに技術力があることは認めているものの、全幅の信頼はおけてないかな
0453名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/12(木) 07:43:38.35ID:nTwBTDzi
ここの製品は会社が潰れた場合、他の一般修理屋で修理可能なのだろうか?
特性とかに拘りすぎて他では修理不可能な気がするが・・・
0454名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/12(木) 11:36:42.09ID:YKsnrZSJ
他所で作ってないいわゆるカスタムパーツがほとんどないから大丈夫じゃないか?

ちょっと心配なのはあのアッテネーターの機械的な寿命だけど
ヘッドフォンアンプで前から使われてるが、壊れたという話は聞いたことがない
0456名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/15(日) 12:40:35.00ID:OgWAf2JP
MJ誌に出てた内部画像を見ると、DCPW-200には唸ると指摘されたEIトランスを使ってないね
たぶん唸らないんじゃないかな?
0457名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/16(月) 06:30:29.98ID:jIIWlJJl
100のトランスも変えてくれないかなあ
有料でいいから・・・
ここの社長はそういうサービス一切しないよな
0458名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/16(月) 07:28:43.38ID:7hWn24+a
頼んで断られたのか?
何て言って断られたの?
ユーザーの都合なら断る理由は無いと思う
おかしな話だな
0459名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/16(月) 12:38:11.83ID:pXmmrlMy
リレーを出力段から排除した構成は良いな
その辺りの200で得たノウハウフィードバックした新型100を投入してくれんだろうか
0465名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/10/04(金) 19:16:30.47ID:+JNzBYlB
あれ、ヘッドホン祭りの記事でES9018とPCM1704がそんな変わらなかったって書いてあった気がしたんだが…
書き換えた?
0468名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/10/04(金) 23:39:54.52ID:qlFjYCdh
次のDACはES9018なのか
AITをすでに持ってて不満は無いんだが、オーデザが出すとどうなるか興味あるな
0469名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/10/06(日) 20:44:15.55ID:1l8cF5sB
>>468
消した記事によれば大した違いは無かったらしいので、
少なくとも今度のイベントに出す試作機に大きな変化は期待しない方がよさそう

ところでここって「AC電源極性という概念は電子工学的に存在しない」って言ってるらしいけど、
ttp://community.phileweb.com/mypage/review/3255/3668/(このレビューの一番上に書いてある)
ジェネレータータイプの電源装置使うとL-E/N-E共に約50Vとなることもあるのでわかるんだが、
一般的な家庭の電源(大抵単相3線)だと↓な感じで測定値でも音でも差異が出るのが一般的で、
決して無視して良いものではないと思うんだが
ttp://www.2ndstaff.com/recommends/dengen/5210

以前オーディオショーでAETの電ケー借りて音が変わったなんて書いてたけど、
電ケーで音が変わることは肯定しても極性は「概念が存在しない」から確認もせんのだろうか?
0471名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/10/07(月) 12:50:44.45ID:QVEQBxOe
メーカーがケーブルにこだわってるかどうかなんて、わりとどーでもいいって感じ
オマケの付属ケーブルなんか使わないし
0472名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/10/09(水) 08:02:35.30ID:QUMJeL5b
・そもそも機器のアースが接続されていない。
・3Pプラグ使用だがケーブルが2芯でアースが接続されていない。
・コンセントはアースが繋がっていないのを使う。

アースループの問題があるにしても
こういう環境はレビューを書いている持ち主しか判らなかったりする。
だから、ちょっと読んだだけの人が簡単にレビューを批判するものじゃない
http://sekiseiokame.seesaa.net/
0473名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/10/09(水) 10:06:36.57ID:Zm2AL3+d
電ケーについては測定してわかるもんじゃないし切り捨てるのがわかるが、
極性はテスターで値変わるのに無視かよ
値は変わるけど音は変わりません、その理由はこうですってやりゃいいのに
0476名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/10/30(水) 12:49:33.17ID:TrJa+srT
比較したかったけど、DAC-FA0の前に陣取ったデブがメモとりながら
社長と長時間話し込んでて聴き比べはできなかった
0484名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/02(土) 14:58:53.33ID:GSGYR33h
みんなにはマジで関係ないだろうけど
10月の半ばに頼んだdchp-100がまだ届かない
それで昨日ふらっとここ立ち寄ったら面白そうな流れにできそうだったから
みもしらないデブのふりしてしまった
すまんデブ 社長ごめん みんな悪い
聞いたこともない社長の声を語ってしまって
あのあと夜の8時までずっと震えて眠れなくて
今日ラーメン食って帰って来て悪いなって思ったからこれだけレスしといた
マジごめん
0486名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/05(火) 10:30:26.54ID:OsvIbYS3
パワーアンプのデザインはすごいな
まるで発・変電所内の監視盤に組み込む部品みたいで、あれを見ながら
音楽を楽しめる人間って…
0487名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/05(火) 10:53:34.97ID:GaYHydme
プリで青使うのやめたと思ったら、また青使うようになったね
正直試作機の銀単色パネルの方が良かったと思う…プリともデザイン統一感出るし
0488名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/07(木) 20:40:34.26ID:UXM6+YCl
逸品館にデモ機とは…
なんだか意外な組み合わせと感じたが、前から付き合いあったのだろうか
0490名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/08(金) 07:50:17.40ID:zyHpaj0+
売れる商品開発するのがショップだし売りたいのがメーカー
商売の基本もわからんバカ
0491名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/08(金) 07:57:59.01ID:ejS4cC4C
これからイーピン館バージョンが出るんですね。わかります。
商売的に行き詰ったんでしょう。
0493名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/10(日) 07:30:57.80ID:s5LKSL+3
発足当初は威勢が良かったが結局あちこちに媚びないと商売にならないということが分かったのでしょう。
オーディオなんて縮小しても供給過剰で身動きが取れないんだからオーディオ商売を始めなければよかったのに。
0494名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/16(土) 17:09:26.43ID:K0YvIEQ/
ガレージは無料貸出試聴が常識、やってればもっと売れたよ。
0497名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/16(土) 19:23:02.66ID:3w7eAHNI
いや、オーデザの音は俺みたいな優秀なオーディオ者が現れるまで評価すらつかなかったのが事実
悪いのはレベルの低いオーディオ関係の全員
アホでも使えるものしか評価できないお前ら
0499名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/16(土) 19:54:49.95ID:3w7eAHNI
アホでも鳴らせるものしか使えなかったお前らが何を言ってるんだろうか
0500名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/16(土) 21:57:04.07ID:bsQjyD6e
ttp://www.ippinkan.com/vienna-acoustics_mozart_haydn.htm#AIRBOW
AIRBOWの叩き台にされとるw
高過ぎて敬遠されてんのか全然感想出てこない上、キヨにはダシに使われるとはw
オーデザで最低の販売数になりそうw
0501名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/17(日) 06:58:14.56ID:1RpJiAoa
いまだに「低音が出ますタ」レベルの聴き分けしか出来ないバカオーディオ者の典型
低音はスピーカー設置とケーブルでの緩めでチューンするもの
0502名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/17(日) 07:07:07.55ID:1RpJiAoa
オーデザはプロケーが出すようなモニターアンプ系の締まった信号をだすはずなので
同じセッティングなら民生ダボ信号に対して量感が不足してややきつい音になるのはあたりまえ
スピーカーケーブルで緩めれば凄まじい情報量が解け出ることだろう
0503名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/17(日) 07:08:18.71ID:1RpJiAoa
オーデザも耳がいい割には音響やスピーカーケーブルへのアプローチが不足してる
0504名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/17(日) 07:08:21.20ID:87iE4g+R
AET最高
0505名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/17(日) 08:05:19.87ID:CTD1M4hi
経営者には向いていないな誰かの下で技術屋として働いたほうが良さそう
キヨはチューンモデルのベースとしてそれなりの量を仕入れるから金に困ったメーカーやノルマに困った営業が駆け込むんだよね。
0506名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/17(日) 08:59:16.79ID:Fq6C8Tds
死ねよ糞音痴
0508名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/17(日) 10:44:56.54ID:1RpJiAoa
ただ16cmのしょぼいウーハーじゃスピーカーケーブルチューンに対応する音圧を出せないだろうな
0509名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/18(月) 10:51:37.21ID:3mEsYC9i
死ねよ糞音痴
0510名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/18(月) 10:55:13.77ID:N45a80C6
コンデンサーで量感ボカシした民生チューンのエア棒オーデザアンプが出るんかな
メーター数百円のスピーカーケーブルで調整したら仕舞いなのに20万高とかで
0511名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/18(月) 13:32:30.46ID:3TlT+oxd
死ねよ井上
0514名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/31(火) 07:41:28.70ID:57D3S7JP
SONYのZ1000を意図的に避けてるの?
0515名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/24(月) 09:19:46.30ID:BVIFODw5
age
0517名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/04/03(木) 16:32:34.36ID:LdSEsZ5W
増税前駆け込みでバランスプリ買った
良いところはいろいろあるが、特に低域の解像度が凄いわ
買う前までオーディオ倦怠期だったけど、今は何を聴いても楽しい
0522名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/30(金) 15:22:00.02ID:rMsyb7Rh
hot
0524名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/09/07(日) 15:36:51.94ID:nW3swEcf
オレオレ伊ロマ鷺取りファッショニスタパスポートチェックベンチャー依存症違法企業主生存率ロスドバイミシガンインドウェア低ニーズテレビ編集者冷や飯南京なぜか乱高下上場バカハードメーカー駐車近代とんこつラーメン低原価タイピング★GTM860MIGZO★

オレオレ伊ロマ鷺取りファッショニスタパスポートチェックベンチャー依存症違法企業主生存率ロスドバイミシガンインドウェア低ニーズテレビ編集者冷や飯南京なぜか乱高下上場バカハードメーカー駐車近代とんこつラーメン

オレオレ伊ロマ鷺取りファッショニスタパスポートチェックベンチャー依存症違法企業主生存率ロスドバイミシガンインドウェア低ニーズテレビ編集者冷や飯南京なぜか乱高下上場バカハードメーカー駐車近代とんこつラーメン
修学旅行者強制送還絵の具歴史塗り替えCM製作者修行不足mlb歯鼻科賞金猪木仕掛人ラボセコム福岡高原エコノミー解体車業しお焼のり反日輸出車駐車禁止管理代パスポート控えJCB猪木ふなぶっしゅ栄螺3mlbドララーメン

カンヌ剤チャイニーズディスカバリー確定損保LGwardegaぐつぐつ上海敵地危険運転審判利権ヤーフォーレポート優待株主大陸横断秘密地下トンネル☆↓☆鈍足エアライン郵政省韓電池社長証券ディレクター大学福助スポクラオーナー息子
0525名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/12/11(木) 15:36:03.42ID:TiUz46HI
525
0526名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/01/11(日) 12:46:38.83ID:caJ5o9xd
 
0528名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/01/11(日) 13:56:37.59ID:UvboQXUY
 
0530名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/04/01(水) 21:55:03.30ID:FqDuEgy1
それアナログ時代の録音が鳴るの?
0531名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/04/01(水) 22:10:03.82ID:FqDuEgy1
一つ謝らなければいけないこと、および、音の本質に関することがあります
オーデザのDAC-FA0が、やや音が細く感じる旨、以前に書いておりましたが
これは<<ケーブルの向きの不揃いのため>>中央位相の劣化、が原因でした
Belden88760もスピーカーケーブル群も方向で音が変わります
Belden88760の正しい向きは印字がソース→アンプ
逆向きは高調波歪が乗る?わかりません、倍音過多でキンキンします
スピーカーケーブルの正しい向きまではまだ調査しておらずわかりません、もとより太さ長さで変わる微妙なものです
なにせデバイダー全6ユニット直接ハンダしてるので面倒なのです
ケーブルの方向がバラバラの時はプリアンプとしてのミキサーAshly lx-308Bを通したほうが
音が太くなって良い、プロケーのいう「良いミキサーのインピーダンス力」みたいなものと思ってましたが
論理的に考えればやや信号が甘くなることにより位相設置がやや広ターゲットになるので音が太く感じたのだと思われます

オーデザでケーブルの方向性を計測してほしいなあ
0532名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/04/02(木) 11:19:47.02ID:DZH8d+Ow
ギターで腕があると非常にわかりやすいのだが
ギターケーブルに使用するとどんなケーブルも倍音が豊富な方向とヌケの悪い方向があり
オーディオに使用しているBelden88760でこの倍音豊富=高調波歪、という可能性を俺の職人耳が導いたわけです

だとすれば、オーデザが初期にどこかの高級DACが歪だらけ、という計測、どういう環境だったのか、
情報レベルを高めなければいけないことにもなります
0533名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/04/02(木) 11:21:01.41ID:DZH8d+Ow
メッキ線はぎらつく、と書いてた人は大勢います
方向があったんですよ
0534名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/04/02(木) 12:42:18.16ID:vzlg0+14
糞音痴死ねや
0535名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/04/02(木) 13:01:47.31ID:DZH8d+Ow
この板の全員みたいなド音痴は別にして
オーデザのような耳のいい設計者がどういうケーブルワークをしているのか、
スピーカー設置の位相にこだわっているのかは
知りたいところであります
0537名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/04/02(木) 14:32:10.52ID:DZH8d+Ow
恥ずかしいほどの悔し書きだな
0538名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/04/02(木) 14:35:41.64ID:DZH8d+Ow
スピーカー設置の位相を合わしきった上じゃないと
ケーブルの方向による誤差が生む位相のわずかなずれとセンターの薄さなんてわからないから
0539名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/04/02(木) 14:45:49.45ID:DZH8d+Ow
どのケーブルがどっち向けならどうなのか書けるものなら書いて見せろよ
せいぜいメーカー指定通りにそろえてる程度の永遠の初級イモムシが
0540名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/04/02(木) 20:30:42.48ID:vzlg0+14
糞音痴はプロ毛で充分。オーデザがいい迷惑ですな。
0541名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/10/04(日) 11:41:48.73ID:KjpBLjhz
オーデザは悪くない
0542名無しさん
垢版 |
2015/10/05(月) 09:19:18.02ID:sqUzTqfK
スレが伸びていない時点で勢いがないブランドなのが良くわかる。
アンプ作る程度の会社はいくらでもあるからね。
0545名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/17(火) 20:10:49.44ID:wO0nVdhm
AudioDesiginさんのプリとパワーアンプ使ってる
プリは五反田(当時)の自宅マンションまでお邪魔して購入した
完ぺきな音が出てくる 顕微鏡で見てるみたいに音の細部まで見渡せる
付帯音皆無 透明でニュートラル
0546名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/17(火) 20:15:52.44ID:wO0nVdhm
とにかく「何も足さない 何も引かない」といった感じなのでどういう音か表現のしようがない。
この価格で提供されると、足引っ張りにかかる同業者は多いだろうな。
0547名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/17(火) 20:52:57.65ID:4WpCkXyP
興味はあるんだけど、高すぎるんだよな
0548名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/17(火) 21:08:24.06ID:7pZbzL6A
実は安いぞ

DCP-F105持ちだが音質向上への効果が凄すぎる
正直オーデザは次の製品出しづらいともうよ(一応出してるのは知ってるけど)
0549名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/17(火) 22:27:17.81ID:4XXS5+kS
DCP-110>>DCP-F105
0553名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/18(水) 11:42:39.88ID:tjRKr3gI
バランスプリアンプとこのプリアンプのどちらを選べばいいのでしょうか
バランス入出力が必須ではない方はこちらのプリアンプをお薦めします
バランスプリアンプもこのプリアンプも音質的には(他社のプリアンプに比較すれば)同傾向の音質になっています
バランスプリとこのプリアンプの比較では微かにこちらのプリアンプの方が音が伸び、響きは多く聴こえます。
バランスプリの方が調整範囲が広いので(RCA/XLRの選択など)音質のバランスも取りやすいのに対して、このプリアンプでは他の装置DAC、パワーアンプ、SPにも相応の品質が求められます(ごまかしが効きません)

メーカー公式はアンバランスATTが一番良いのかな?
0554545
垢版 |
2015/11/18(水) 21:50:43.34ID:/Cirbz3i
私の持ってるのは DCP-F105で、2台あって
DCP-F105(VR) − DCPW-100
DCP-F105(ATT) − AccuphaseP-4100
と繋いでます。ATTはVishay箔抵抗で自作。
アルプスのVRは癖が無くて好き。
0555名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/18(水) 21:52:08.35ID:/Cirbz3i
バランスアンプは(サンスイしか聴いたことありませんが)独特の音の傾向ですよね。
中域〜中高域にかけて抜けが良い。超高域の情報量が失われる感じ。音場が少し平坦。
0556名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/18(水) 21:55:20.34ID:/Cirbz3i
>DCP-110
そんなに良いのか。買ってみようかな。
もう装置にすっかり満足しきっててオーディオのこと忘れてたんだが
こないだジュンク堂行ったら、ここの社長さんが出した本があって久々思い出して
このスレ来てみた
0557名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/10(木) 23:11:52.59ID:HMMwfGpX
オーデザ
0559名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/03/09(水) 12:48:12.37ID:VByV2XWd
559
0560名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/26(火) 11:28:28.75ID:NZ82MMyi
0代やらせステルス投票収集がかり40代ニュース報道春文教授立会人そていFX博奕「ニューヨーク砂漠ソルトレイク」センター50代野村光金しゅっちょおしょくじけん
https://www.youtube.com/watch?v=jET485MS1Vw宇ドナルド)マック張内戦中華
40代やらせステルス投票収集がかり40代ニュース報道春文教授ディズニーちゃくふく春分解雇FXさんどりしゅっちょう[ヘルシアノートン緑茶]
https://www.youtube.com/watch?v=oMbYLIPZQ6c寸止講演会自主責任
40代やらせステルス投票収集がかり40代ニュース報道巨樹グルテンそてい十代FXセーブデータ遠隔消去KAR-Dローン(シュッ)しょうきょ家賃滞納決算20代かふぇまなー銀行光金動画蓄物牧場
電力自由化上野坂個人ニュー酢駅員サービス不足ホテルバイトワインパワーギャンブル
マンハッタンシチリア無料モニターパリ横浜人事部新橋飲酒運転チャイナタウン共済義援金とうせん★大阪人横取り★ライブマネー
適正価格詐欺のうぜい国立ラスベガススーダンエクアドルチャイナタウンブックオフル流経営費福祉沖縄中華旅行絶句ロス九月決算ディレクタークビ30代不正労働ビザ
ぼったくり春文インフラ時事ネット遊園地たかが監督(しん原宿あっせん安保上納金決算ドーピングニュース)井野頭3月経歴査定
虎の門20代不正アカウント保証医者横浜ポセイドンニュース外国人足立区情報(ブフランス西村ドナルドソフトバンク仏師アドバイザー退会処分NYダウ9月振高値ビジネス)
20代栄枯盛衰カジノプランナー山下警部補気象制御芸能デスクGMドカシ(お台場チャイナタウン欧米紙批判茂木
まるぽ
0561名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/28(木) 20:13:56.78ID:Jw0C8oqS
ウチでは、アンプの出力を1Wも使っていないことが判明した。
よく考えれば当たり前だ。人間の大声で90dBの騒音。
1Wあたり85dB/m程度のスピーカーでも相当な大音量だ。
結局200Wのアンプは重いわ、発熱も大きいわで、3Wの
真空管アンプになってしまったのだが、ボリューム位置から
1Wも使っていなかった。

ここの社長には是非とも出力数ワットの高品位な半導体アンプを
デザインして製品化して欲しい。著書によると、売れないから、
どこも作らないらしいが。

電力の無駄、歪の無駄、SN比の無駄を削減するオーディオが
必要だと思う。

オーディオケーブルはSONYの一番安いケーブルを使っていたが、
この前、長いモノをヨドバシに買いに行ったら売ってなかったのに
驚愕した。
0562名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/05/01(日) 06:21:38.55ID:Mr8YlqEh
>>561

そこに気づいてしまったね

クラシックのような
ダイナミックレンジ広い
音楽を聴くときに

最大出力の大きいアンプの方が
余裕がある音が出ると言うけど

大概 余裕ありすぎて 無駄になってるね
0563名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/05/22(日) 15:42:43.10ID:CkE7xYul
プリアンプとパワーアンプを2つ買うよりも、
プリメインアンプの方が高いんだな。

広くて防音に気を使わなくて良い家に
引っ越したら、使ってみたいアンプです。
0565名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/11/05(土) 11:36:57.12ID:NbyFUpjI
247 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/03(木) 23:40:28.97 ID:+WT+HRUj
あえて抜けてる半コテからお察しだな(ノ´∀`)ノ

259 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/04(金) 18:53:30.42 ID:KrPob8hu
自爆テロの責任押し付けられたらたまらんなw
ハメた?
笑わせるわw(ノ´∀`)ノ

274 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 09:46:52.98 ID:qu5Mfn3s
>>271
攻撃にキレがないぞ?ヽ( ̄▽ ̄)ノ

でプギャーするとまた俺のレスコピペ爆撃して板全体を荒らすんだろ?
大概にせんとあかんよ?(ノ´∀`)ノ
0566名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/11/06(日) 10:55:25.82ID:JhFDQG+J
277 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 13:55:48.35 ID:qu5Mfn3s
>>276
でしょ?w

荒らしがヒト嵌めようと荒らし呼ばわりw
呆れるコト甚だしいわなヽ( ̄▽ ̄)ノ
なにがNFJだってww

280 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 16:50:05.50 ID:qu5Mfn3s
おうおうw
板全体大爆発コピペ荒らし君はさすが言う事が斜め上行ってるな(ノ´∀`)ノ
まさかのすーぐ大爆撃開始はおじちゃんもビックリ仰天わくわく動物ランドだよヽ( ̄▽ ̄)ノw

292 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/06(日) 00:16:51.86 ID:KY8rGPyM
コピペ爆撃君はワッチョイスレには爆撃せんのな(ノ´∀`)ノ
注意深いコトだわなw
0567名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/11/26(土) 12:45:57.61ID:qpzKvG9Y
段々他の高額メーカーと変わらなくなってきたな。
ま、それだけのクォリティではあるんだが。
まだまだコストパフォーマンスは驚異的に高いよ。
0568名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/17(金) 13:29:47.33ID:sZSxBMxT
ヤフージャパンブログ社員ダイエットニュース マイナス金利狙い通り「仏」ローーン
https://www.youtube.com/watch?v=W92K6qIuZak京都京野菜ぼったくり取引価格
ダイエットニュース (アリババダイエット40代偽装結婚プロ級世代(ヤフージャパンタイ資金洗浄)
違法改造大好きロンドン皇室気に成る在日中国人報道
ヤフーネットダイエットコーヒーニュースタウンワークサービス不足マイナンバー窃盗犯
安売ドラマ魔界村ビールぼったくり販売員適正価格テレビ朝日対日本人高圧的偏向報道
適当ビジネスニュース報道プロ級世代新社屋TRUMPTOWER左遷「仏」40代監視カメラ使用コンプライアンス速報駐車場 (入社拒否

トランプジョーカー切り(放送大学森有消防庁コストカットアイドルマスターパイナップル)
NHKトランプ大統領ニュース(ヤフージャパン上院社員特別生活費支給旅行沖縄汚染水スキンケアテレビ東京ギャンブル依存症顧問職員)
ヤフージャポンマイノリティ社員「日本とロシアは仲良くさせてはいけないーhondasouichirouー」
中国建築歌富裕層息子カジノ通い連日連夜オールTRUMPパーティー(反日飛行機雲農薬散布マスク女問題)駅内マスクオンNA消費者せんター相談CNN向け原文ママニュース
0569名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/26(土) 04:54:39.84ID:x2f/vJyE
上げ
0571名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/02(土) 20:12:00.77ID:awBxGmSu
一流メーカーになりたいのであれば、機器の外観にも気を配らないとダメ
0574名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/04(月) 06:10:39.56ID:ApYjQGIu
ここの電源、マジいいわ。
DDCに使ったら、低域は沈み込み
解像度が全体的に上がった。
DCケーブルは取り替えたけどね。
0575名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/10(日) 10:46:58.76ID:b5+GMUJw
新型DACとフォノイコライザーが登場なのに盛り上がらないなぁ。
新型DACは色々と詰め込み過ぎので、DAC-FA0を使いやすくして
もらえば十分なように思う。
0576名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/10(日) 17:54:59.66ID:Alhq62f7
前モデルの DAC 聞いたことある
目が醒めるはっきりくっきりサウンド

マルチビットデータの階調情報が一般的なデルタシグマ型DACでは失われてしまっていることがよくわかった。DACチップだけじゃなく、いろんな工夫のおかげなのだろうけど。

お金があれば、PCM専用機として欲しいね。なかなかマルチビットADCで収録された音源もないだろうから真のPCM音源が少ないところが悲しいし、お金がないのも悲しいね😭
0578名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 15:47:53.01ID:stW5vA8c
なんかパワーアンプの新しいのがでたね。
0579名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 17:52:54.72ID:E8e5DByu
というか200の方の価格が750万円ってのはマジなの?
0580名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/28(木) 18:01:01.04ID:30NvT+jY
なわけないだろw
750万って新品のFMアコなんかの土俵で戦う事になんぞ
0581名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/28(木) 18:30:45.72ID:w/2AQMzV
オンラインショップだけの間違いみたいだね。
確認してないのかな?
0583名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/21(土) 02:52:19.36ID:NZLHrEnc
保守
0584名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/23(月) 21:00:33.29ID:GSVaE0m1
電源の話ばっかりでるが、ここのアンプやDACってどのくらい売れてるんだろ?
0585名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/02(木) 09:21:37.54ID:zdNiMQIj
プリメインのDCPMA-100が気になってるんだけど、使ってる人とか聴いたことある人いる?
メジャーなメーカーの同価格帯(ラックスの507uXとかアキュのE-470辺り)と比較してどんなもんなのかなーと。
0586名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/02(木) 12:26:03.32ID:ZjhO4q15
>>585

試聴会でしか聞いたことないけど、

そのときはアコースティックアーツのプリメインと電源アイソレータにアイソテックを使ったシムオーディオのプリメイン、、、スピーカーはディナウディオの中級モデル。

段違いにオーデザのプリメインが良かったですよ。電源がしっかりしてるアンプは電源アイソレータいらないみたいですね。

聞いたことないけど、イシノラボ気になってる。方向性としてはアキュの上位互換がオーデザ、、、一聴してわかるSNの良さ。イシノラボに期待してるのはナチュラルサウンド。
0587名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/02(木) 12:38:24.39ID:lK7n63IF
イシノラボ持ってるがナチュラルサウンドの極致
オーディオデザインも持ってるけど、全ての音が聞こえる

キャラクターが全然違うから使い分けできる
0588名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/02(木) 14:44:40.53ID:5M3kJIoS
「イシノラボ持ってるがナチュラルサウンドの極致」
イシノラボに興味あるのですが、もう少し詳しく音の感じを教えてもらえないでしょうか。
0589名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/02(木) 15:16:54.81ID:zdNiMQIj
>>586
>>587
アキュの上位互換…全ての音が聞こえる…
お二方のその言葉だけで結構イメージできたよ。
ありがとう。
にしても、アコースティックアーツのプリメインと比べても段違いに良かったんだね。

今ラックスの507uX使ってて、音の厚みとかノリは良いんだけど
SNと繊細感、低域の解像度を上げたいと考えてて…良いのないか探してたら、ふとオーデザを思い出したんだ。

>>587さんはオーデザ持ってるってことだけど、全ての音が聴こえる感じでも平面的にならないで立体感も出る?
音の厚みとかはどう?
0590名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/02(木) 15:29:41.04ID:DKueQDMD
試聴した感じだと、高解像度で高S/Nで
ワイドレンジで駆動力もあるが、
何かもう少し足らないんだよなぁ。
はっきりとは表現できないが。
0592名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/02(木) 15:47:40.91ID:R4pZWMuX
オーディオデザインは立体感や厚みも申し分ない、、、というかあり過ぎ(凄過ぎ)る
顕微鏡で覗く位細かい音が聴こえるね
集中して聴くなら最高峰と言ってもいいんじゃないかな

イシノラボは極めてスムーズで耳当たりも良く標準以上の解像度があるね
本気聴きもBGMでもなんでもこなせる
0593名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/02(木) 16:58:29.08ID:5M3kJIoS
イシノラボの解説、ありがとうございました。
イシノは価格も良心的ですね。プリとモノラルアンプ×2でも23万ちょっとで買える。
私でも何とかいけそう。
0594名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/02(木) 16:58:46.47ID:zdNiMQIj
そうかー
507uXから入れ替えても楽しめそうだね。
0596名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/02(木) 17:26:28.42ID:zdNiMQIj
あーヴォーカルとかはつまらなくなる可能性もあるかー
0597名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/02(木) 23:17:18.96ID:5M3kJIoS
オーデザは無色透明、無味乾燥、、モニター感があるのかな。
DAC、ケーブルで自分好みに味付けできるのかな。
0598名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/02(木) 23:27:55.65ID:2WkIH1jb
S/Nが高いからねぇ。変なもの繋ぐとすぐ粗が出る。
入れたままの音出てくるからある程度は上流で色付けはできるでしょう。
0599名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/03(金) 08:49:41.10ID:pjh3+xoW
社長はソニーとかビクターの家電量販店で売っている細くて安いケーブルで
十分って言っているけどね。だけれども、会社のリファレンスケーブルは
モガミの2511だったかな。
0601名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/14(火) 12:07:10.47ID:rJAOBYRH
質問なのですが、DCP-240とDCPW-240の音を聞いた方いませんでしょうか?
できましたら感想をお願いいたします。
ここの会社、なかなか地方だと聞く機会がないものでして。
0603名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/14(火) 12:55:34.87ID:lGz3U9sq
>>601
DCPW-240
ワイドレンジでS/Nも良く駆動力も高い。
価格を考えればお買い得感はある。
けど、上流に気をつけないと粗をそのまま出す。
個人的には無色透明過ぎて購入は保留中。
0605名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/14(火) 13:26:29.21ID:rJAOBYRH
感想、ありがとうございました。わかりやすい説明ですね。無色透明過ぎて・・・そこまでとは。
クラシックには合いそうですね。荒を出すという部分はライブ物なら雰囲気出ると言えるのかな。
ボーカルは合いにくいんでしょうか。
いずれにせよ音源をかなり選びそうな気がします。
0606名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/14(火) 13:29:48.54ID:rJAOBYRH
ここのスレは皆さん優しいし穏やかで良いですね。
もしオーデザの機器を購入しましたらインプレしますね。
0608名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/14(火) 14:23:51.72ID:GZgj+ztu
AU規制中になったので。

ガレージなのでリセールバリューは無きに等しいですけどね。
もしアキュのバッジがついていたら150万してもおかしくない出来だと思います。
解像度も高く、上流が良ければ空間もしっかり表現しますよ。
0609名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/14(火) 14:41:09.68ID:0FeO5DXt
オーディオデザインはプリとパワーのセットでの使用をおすすめ

以前にプリをエルサウンドのパワーに繋いだけど
オーディオデザイン プリ+パワーのようには向上しなかった
X-PM100とは相性良かったけど、手当たり次第では大変だからね
0611名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/14(火) 16:04:20.26ID:TWegIIeH
>>609
マジか…
オーデザのプリとエルサウンドのパワーでも組んで遊んでみようと思ってたんだけど、微妙ってことなのか
有益な情報ありがとう
0612名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/21(火) 18:43:58.38ID:6jNDIP/J
バランスプリDCP-240欲しいなァー

でも、パワーアンプがアンバランスじゃ
このアンプの能力活かせないよな…
プリとパワー一気にいく金なんてないし…
0613名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/24(金) 22:32:03.04ID:vNorQOLc
12/5Aとか10Aとかの電源も要望が多いので作る気はあるが、
PSEの申請書類の手間と金がかかるのでついつい後回しになってるそうな。
0614名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 20:00:02.87ID:zLsrvUYw
電源のカスタマイズはエルサウンドのほうが柔軟性あるな
12V/5Aは出して欲しい
0615名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/05(火) 09:17:15.13ID:tyZzBzLY
>>575
新型DACはなぜ2つもボードを載せる形にしたのだろう
どうせ片方しか使わないのだから無駄だよな
国内ガレージを買う客というのは、なるべくお金を掛けないで高音質を目指すような人だろ
それなのにボードを2つ搭載することで価格が無駄に上がってる
ここの社長は自社製品のユーザーを分かってないんじゃないかな
0617名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/05(火) 09:52:52.95ID:moHcS6NS
アナログ出力が3セットあって、1が1704固定、2が9018固定、
3は今はないDAC3と合わせて3系統切り替え可能とのこと。
DAC3は9038にするか4497にするか、顧客の意見を収集中とか。
0618名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/05(火) 10:05:24.52ID:cj7XFseJ
電源要求が違う3系統のDACに最適な基盤設計なんて難しいだろうなぁ
音が鳴るだけなら可能だろう
0619名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/05(火) 10:17:48.05ID:A/bNNIaO
試聴したけど、1704の音の厚みは流石だったよ。
9018の方は聴きそびれたくらいw
切り替えもスムーズでクリップ音なんてかいむ。
その辺の技術力は確か。
0621名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 06:07:48.24ID:XPa5CEfQ
>>608
アキュのマークをつけられるような完成度の製品は出してないけどなw
0622名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/09(土) 00:10:56.19ID:ltLZAmOu
オーディオデザインというメーカー名なのに、筐体のデザインがないがしろにされてる気がする
0623名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/10(日) 00:20:20.14ID:gAQdvwbj
祝! オーディオデザイン(´▽`*)
パワーアンプDCPW2400ステサングランプリ受賞おめでとう!

♪おめでとう〜 おめでとう〜
グランプリおめでとう〜
0624名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/10(日) 05:04:23.22ID:UkGlKD+r
定価販売で聴けるところも買えるところも限られてるけど、
性能を考えたらPW240はお買い得だよ。
0625名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/10(日) 05:55:37.95ID:KfHfWYeq
200万円の値付けでもおかしくないとの事
一度試聴しないといけないけど
購入リスト(予定)に入れてる
0626名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/10(日) 07:32:28.84ID:UkGlKD+r
>>625
試聴はオーデザ本社かグローバルオーディオくらいでしかできないんじゃないですかねぇ?
地方には社長懇意の店もあるのかな?
0630名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 20:01:12.28ID:Z68bRIh/
200Wで0.0007%という低歪率
残留ノイズ 8.5uV(A)
SN比 134.5dB(XLR, A補正)
http://www.audiodesign.co.jp/amp/DCPW-240.html

これは凄いな
0631名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 20:29:04.01ID:usnvwSnK
オーデザのスレで今更なリンク貼ってどうすんのよ。
発売は9月だぜ?
他のスレで宣伝してこいw
0632名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 21:07:05.14ID:nhBvMsAo
10Wくらいの小出力で低利得の無帰還アンプを作って欲しい。

社長自身の著書で書いてあるように、販売面を考慮してメーカーは
作らないらしいけど。

大音量で鳴らせる環境にない自分のようなマニアにとって、無駄な
アンプの出力は、歪みを増やすだけ。

音量70dB〜80dBぐらい、85dB/W/mぐらいの能率のスピーカーを
使って、どんな音楽を流せば瞬間出力100Wまで到達するのか?

鬼太鼓座、解体工事のブレーカーやジェット戦闘機の音でも流せば、
100Wくらいの出力がでるのだろうか。

アキュフェーズのアンプの針を見てもぜんぜん最大まで動かない。
0633名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 21:55:15.83ID:mfeTqVDa
1Wで85dB出るなら、100倍の電力になる100Wだと+20dBの105dB
ピーク値とはいえ専用部屋でなければ苦情が来るレベル
0634名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 22:16:48.97ID:1wL2dLH8
>>632
300Bシングルがあるジャマイカw

>>634
テラークの大砲
ドンッ!と一発150W!
♪ウーハが飛び出すババンバーン
目ん玉飛び出るババンバーン
オデオの威力だ〜
寺悪ピーク〜
0635名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 22:17:59.58ID:1wL2dLH8
おおっと!
>>634
>>633
0636名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/16(土) 06:48:20.19ID:bIuDy90e
>>632

石の無帰還アンプは無帰還ではないとブログで書いてる。

真空管の三極管シングルアンプを作ってくれるかな?

押し出し感はプッシュプルの方があるけど、パチッというノイズをパチッと再生できるのはシングル。プッシュプルだとボッという音になる。スピードという表現を具体的に感じられる現象だね。こういうのをカタログスペックに記載するとどうなるんだろ?
0638名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/16(土) 16:21:24.72ID:lBLBtVNZ
>>630
これに匹敵する特性のパワーアンプって他にある?
0640名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/16(土) 20:18:01.62ID:lBLBtVNZ
>>639
10kHzの歪みが優秀なパワーアンプ教えて
0641名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/17(日) 08:43:30.72ID:MFG4G82Q
逢瀬 WATERFALL Power 500
http://ause-audio.com/?page_id=1321

THD+N 0.001% 20Hz<f<20kHz, 4Ω
SN比 135dB
残留ノイズ 9uV
ダンピングファクター 5000以上
0646名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/23(土) 08:19:14.08ID:4suZkRQu
定格12V5AのDC電源が欲しいのですが
ここの高電流タイプでも2Aですね。
保護回路をはずせばどうなるのでしょうか?
0647名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/23(土) 09:51:11.83ID:vcYOR5Mp
トランスの容量が足らんでしょう。
そのうち売り出すって言ってるから気長に待つか、
急ぐならエルサウンドでも買うか。
0648名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/23(土) 10:15:04.80ID:4suZkRQu
>>646
定格12V5Aですが、用途はオーディオカード一枚だけですから
なんとかなるのでないかと思いますが
甘いでしょうか。
定格12V5Aタイプを開発中ということは
知りませんでした。
0649名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/23(土) 15:33:50.58ID:vcYOR5Mp
>>648
リクエストが多いからそのうち売り出したいみたいなことは社長は言ってた。
機器の方で定格12V/5Aって書いてあるなら60Wは必要ってことじゃないの?
ウェブショップに書いてあったと思うけどマージンは25%くらいしかとってなかったと思うから精々2.5Aまででしょ。
0650名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/11(木) 20:36:04.52ID:CzZyAbDp
今週末のTokyo Audio Base行くよな?
フルオーデザ+ディナC4らしいぞ。
0652名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 09:12:57.40ID:5Jbbm0Oh
今日明日は寒すぎ。出かけるの躊躇するわ。
0654名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 00:06:54.79ID:jciWMgFo
プレハブ作りみたいなへぼい会議室だから仕方ないが、残念な音だった
説明してた中の人も言ってたけどウッドベースがバインバインいってたぞ
普通の部屋なら引き締まった低音が出るとは言ってたが
現実の音の前では部屋だダメにしても説得力なかったよ
0655名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 16:34:43.16ID:FjgCmqOF
それはC4の音だよ
新型のPlutinumで改善されたけど、旧型はアキュハイエンドで鳴らしてもボアつく
0656名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 16:48:01.78ID:R3dYIlWj
C4のバスレフの穴一つ塞いでも駄目な部屋だって
旧機器所有者だが、まぁオーディオデザインらしからぬ
本領発揮できてなさそうではあったね
0657名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 19:16:48.00ID:jciWMgFo
部屋とスピーカーとが原因でもその真価がわからないと
オーデザしらない人だったら今後一切興味もたなくなる

別の部屋のディナブースの音もいまいちだったし。SP40はゴムゴムいってた
一応、購入候補にしてたのにな

なんであんなとこでイベントやったし・・
0658名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 19:35:08.85ID:4CNFXhOV
どう考えてもスピーカーの選択間違えてるだろ…
自前のSPを持ってきたんだろうけど、あの横幅が狭く天井の低い部屋に大型SPを無理やり押し込めてもうまく鳴らないよ
でも、音色はオーデザらしいクリアで透き通った音でそこは安心した
0660名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 22:43:25.99ID:NWt3BBBn
クリアで透き通った特徴の無い音・・・
それがオーデザの音です。そこが気に入った人が買いますね。
0661名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 23:45:57.84ID:wG/b72mT
まだ交通会館でやってたころに聴いた SM-SX300でならしていたC4は
(あのときも大した部屋じゃなかったけど)良く締まった低音で、比較的
小音量だったのに立体感がすごくてたまげたわ。このセット持って帰りたいと
思ったあの日の思い出。
0662名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/15(月) 00:16:25.86ID:WrA9qj66
オーデザは自分の中では評価していて
購入判断で聴きに行ったけど

『単なるいい音を超越して、凄い音、想像を超えた音となりました。』

これでハードル上げすぎていたかも知れない
むしろ、本当に部屋の影響で調子が出なかったって事であって欲しい
0663名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/15(月) 01:17:03.76ID:iUU67ZZz
まぁあくまであの部屋で聴いた音の感想ではあるが
オーデザの音は(出水電気でも同様に感じたが)
電気が音をただ鳴らしてるっていう印象なんだよね
音楽聴いてる楽しさがないっていうのかな

それがクリアで透き通ったと感じる人もいるんだろう
0664名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/15(月) 01:20:26.18ID:iUU67ZZz
ちなみに俺がクリアで透き通った音だと思ったのは
TIASで聴いたオクターブの真空管アンプとピエガのマスターラインソース2だ
0666名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/15(月) 08:20:22.55ID:MSAf452+
比較視聴すれば一発でわかる

東京インターナショナルオーディオショーでいろんなブースを回った後、アキュフェーズの部屋に行くと部屋に入った瞬間にノイズフロアの低さがわかると思うけど

アンプの比較視聴するとオーデザのノイズフロアの低さがわかる。

今回のイベントではオーデザの良さはわかりにくかったし、同じディナウディオのスピーカーC2を使ってた出水電器のかけてる音楽が良かった。アンプも良いんだろうな。
0667名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/15(月) 12:31:34.23ID:WrA9qj66
出光電器の音は良かったね
評論家がネットで知り合ったっていう
素人に推薦曲流させて
微妙だったから長くは聴かなかったけど
音自体は良かった
0669名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/15(月) 19:09:23.90ID:WrA9qj66
知らないのだったけど
ウケはよくないかもと前置きしてて
評論家がそういうのもあるのがオーディオってフォローしてたね
それで流したら鐘の音が合わさってるような曲でオーディオ的に音は良く聴こえたけど
詰まらなかったから席を立ってしまった
0670名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/16(火) 00:12:42.36ID:5x9g7a6C
オーデザの設計者は音楽にはあまり興味がないんじゃないかって思った
音ヲタだね
0672名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/18(木) 08:20:15.36ID:xbnNRAzC
>>669
プリアンプをアッテネータに変えて鮮度とかで感動するけど
すぐに飽きてプリアンプに戻る人が多いのと一緒でしょ
0673名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/31(水) 21:03:47.13ID:+TdhmYzu
50万のDAC
2種類の内片方をなくせば10万位安く出来そうに見えるんだけど選ぶならどっちがいいんだろう
無色透明系狙うならやっぱ9038?
0675名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/01(木) 02:07:04.54ID:Jl2V7gOh
>>674
こりゃ勘違いしてた
9018だったか

しかし1704は結構厚い音みたいな書き込みがちらほらあるんだがそれで無色透明系狙えるのだろうか
0677名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/01(木) 14:51:53.95ID:UkxSSuGZ
>>673
この価格帯ではどうやっても無色透明なんて無理だから
いかに癖を楽しむか、また楽しませてくれる設計になってるかが大事
0678名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/01(木) 21:40:46.29ID:Yrut5uZw
>>675
試聴したけど1704でも無色透明系だよ。
ESSのような線の細さは感じない。
PCM専用というところだけがネック。
0679名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/03(土) 09:01:48.03ID:92OgHPb0
両面の意見がきたけど参考になった、ありがとう
つかPCM専用なのかこのご時世に・・・ハイレゾ音源聴きたかったんだけどな
0681名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/26(月) 22:25:32.76ID:25qnT3f/
プリもプリメインも入力インピーダンスが10kΩでいいのか?
0682名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/27(火) 00:38:30.73ID:KbIHqaFH
chプレシジョンでも古いdacチップ採用してるんなら、最新のdacって…ってなっちゃうなwww
0684名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/27(火) 16:57:45.92ID:RQeQgYwX
>>679
ハイレゾ環境にしたらわかるけどハイレゾ音源はすべての手持ちソースの1割にも満たない
そうなるとソース間での良し悪しが出て一部音源だけやたらレンジが広いのが返って違和感が出てくる
それにPCMの24/96とかでも普通に音いいからわざわざDSDにこだわる必要がない
24/96だって「ハイレゾ音源」だしな
0688名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/16(金) 03:21:35.00ID:SDqMnBr8
すぐに欲しいなら取り扱いのあるオーディオ店当たってみるのもありかもね
まああんまり数多くはないが
0689名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/16(金) 06:00:36.79ID:1GGJdapx
>>688
キャンセル待ち?受注生産だし有り得ないでしょ。
0690名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/16(金) 06:41:58.73ID:DNWLH2n3
ウンコ
0693名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/23(金) 21:11:34.78ID:zsoQK7BH
>>691
独禁法違反だが個人事業主だしなw価格統制してるよ。
この値段で売るなら卸しますってね。
社長が個人的に納得した相手じゃないと取引せんらしい。
0694名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/23(金) 21:33:45.83ID:CoEBH6iC
まぁプリメインは発売時セールしてたしな
てかdcpma-100とdcpw-240の価格設定が同じってのは商売上あんまり良くなさそうなんだけどw
0697名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/05(木) 23:25:51.26ID:QXQziZDS
さあねえ
0700名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/18(水) 23:37:25.90ID:Md5RfXZF
近況報告来てるな
ヘッドホンアンプ側休止だとFCUK
0703名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/02(水) 21:02:33.50ID:nQcprAim
過去製品からさんざん言われてるのにまだ唸るのか…
それさえなくなれば購入考えるんだけどなあ
0704702
垢版 |
2018/05/04(金) 11:38:21.56ID:85IHPj/4
トランス唸り対策にDCサプレス機能搭載のForcebar H1P導入したら大正解
見事に唸りが抑えられた

ただ、H1Pにそれなりのケーブル付けてやらないと音の劣化が酷い
0705名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/06(日) 20:11:52.97ID:MAWh7Twf
DC 電源の12V/1Aと2Aって筐体サイズ同じでいいんでしょうか?
HP見てても高電流タイプのサイズが見つけられなくて
0707名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/25(金) 16:59:36.39ID:ISIeqN2e
dcpw-100とwcpw-240の音を聞いた方いますか?
0709名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/10(日) 10:20:05.24ID:rXGGQWWu
>>670
>>670
亀レスだけど同感。
暇があったのでブログほぼ全部読んだ。
技術的に感心する記述はあったけど音楽の話はつまらないなぁ思って読んでいたら、以前読んだことのある「ケーブルを変える前に知りたい50のオーディオテクニック」の著者の人なのね。妙に納得。
シンフォニーを個別にオンマイクで録音しろとかちょっとねぇ。
0712名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/17(日) 11:12:08.28ID:iMV853f7
宣伝いらね
0714名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/18(月) 10:10:45.72ID:YHQ50YTH
トランスの唸りに耐えられなかったんじゃないの?
Isotekでもかませば唸りは止まると思うけど。
0715名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/18(月) 18:42:11.92ID:xWIQN2Qe
Isotekかませば唸り止るとか分の悪い賭けだな
0718名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/19(火) 07:08:15.75ID:Drh7riuA
原因がDCじゃない場合もあるぞ
俺はKOJOのDCサプレッサーを買ったけどランプが付かなかったので原因はDC漏れじゃなかった
あれは無駄金だったわ
0719名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/21(木) 17:54:44.10ID:2x//PY1M
オクのdcpw-240、30万いかなさそうじゃん
店で売ったら10万ちょっとにしかならんくらいの相場ってことか
0720名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/21(木) 23:34:18.64ID:lwzDVoav
50万円弱までいったね。新品買う方がよいのでは
0723名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/24(日) 01:01:46.05ID:h/0ouhYX
ここのバランスプリはaitと比べてどうですか?x-pm100をパワーアンプモードにして使うことを前提にしておりこの二つで悩んでます。ともに色付けなしのコスパ高い製品と理解しているのですが
0724名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/24(日) 01:02:12.69ID:h/0ouhYX
(続き)将来的にはdcpw-240 を追加したいのでやはりプリもオーデザで揃えておくべきでしょうか。
0725名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/24(日) 12:15:15.28ID:zVQnWJXu
ひさしぶりにハードオフに行ったらまだ新しい方のプリが残ってた
半額で半年以上になるがあのまま何年も経ちそう
0730名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/04(水) 12:26:51.00ID:9rF5dIuv
最新はdcp-240じゃないの?
0732名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/13(金) 07:22:05.43ID:JeN6cYsa
モデルチェンジ商法はアキュフェーズが得意
0734名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/26(日) 17:07:02.39ID:wRCplkA9
ネタ投下。
MEG試聴会の感想を。
まず評判通りSN比が良く細かい音まで拾う。 ピシピシと音がハマって決まる感じ。
ただ懸念した通り無味乾燥で音楽性(余韻、艶、クセ、強弱感)がなくつまらないかもと思った。
盛況だったので定位や空間表現は正直やわからなかったが、少なくとも、意外性や組み合わせを遊べる(驚きを感じる)タイプの製品ではないのはわかった。個性的で鳴りにくいスピーカーをフルドライブさせるには良いと思う。
0736名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/04(木) 17:20:13.32ID:a+0pkpI5
DCPW-240 オクに出てますよ!安っすよー
0737名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/07(日) 22:04:44.95ID:rzpxUygX
402,000円
0738名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/15(月) 04:13:40.42ID:EilMidO/
ここはこれからの会社と思ってる
0740名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/27(土) 21:53:30.37ID:Vxb8pZzR
DCPW-240 出品中
0741名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/14(水) 15:18:30.83ID:CPPT+MMX
新作のフォノイコライザー出るようですね。
旧作のDCEQ -100お使いの方いますか?
どんな感じか気になるのですが、情報が少ないですね。
0742名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 17:32:40.16ID:J52wRNEo
フォノアンプ DCEQ-1000

お値段の方、ちょっとお高くなっております。

価格(税別)1,000,000円
0747名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/18(日) 13:50:46.12ID:JJH1mwm0
あんなオッサンが5chなぞやるわけないだろ
逢瀬じゃあるまいし
0749名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/18(日) 21:04:40.54ID:JJH1mwm0
ブラバン乙
0750名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/18(日) 21:07:16.41ID:JJH1mwm0
567名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/14(水) 21:04:27.38ID:8HYoKV8p

366名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/13(火) 21:58:55.39ID:ZnaoCfFS

ソウルノート スレも同様な感じで荒らされています。
(執拗なD-2アンチ書き込み、相当にしつこく)
但しこちらは逢瀬もつい最近まで荒らしに来てました。
(ブラバン少女上げして身バレし撃退されました)

SOULNOTE ソウルノート P-18
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1534776437/l50/?v=pc
0752名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/12(金) 00:19:36.04ID:VWbiccAm
DCPW-240
ダンピングファクター 850(XLR) 600(RCA)
歪率特性 0.0017%(RCA,@85W/1kHz,Typ.)
0.0007%(XLR, @200W/1KHz,Typ.)
周波数特性 DC-500kHz(-3dB,Typ.)
SN比 130.5dB(RCA, A補正) 134.5dB(XLR, A補正)
残留ノイズのレベル7uV(A)

逢瀬 WATERFALL Power 500(nCore NC500)
エネルギー効率 93%(フルパワー時)
THD+Nは0.001% 20Hz<f<20kHz, 4Ω
SN比はフルパワーで135dB、2.8Vrmsで110dBを確保
残留ノイズは9uV
出力抵抗は1.5ミリΩ、ダンピングファクターは5000以上
0753名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/28(日) 17:09:47.71ID:isZPhm7m
コンデンサで音は変わらない(キリッ
0754名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/25(月) 05:44:33.23ID:rROZhnWI
スレが落ちそうだ
0755名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/25(月) 08:16:44.33ID:WAh6gSgd
ここのプリとパワーを買った。
自分には初のセパレートだから他機種と比較しての評価が出来ないのだけど、突き抜けるようにスムーズに音が出てくれて、満足してる。
0757名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/06(金) 13:08:47.71ID:ru/wfvAM
いつの間にか新しいDAC出てたのね
0758名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/06(金) 20:34:17.38ID:u68vMjWn
オーデザより優れたアンプメーカーがあるだろうか?
0760名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/07(土) 23:03:35.52ID:4ns2fgzc
ここのアンプ価格も手ごろだし、気になっているんだけど
自宅試聴できないのがつらいな
0761名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/08(日) 21:36:59.61ID:IRr6h2fq
>>758
逢瀬
0762名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/09(月) 08:21:57.19ID:NDR4iJiB
>>758
アキュ【つまら○○】
0763名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/02/10(月) 02:07:51.34ID:winKiIlx
立て続けにオクにdcpw-240が出品されてるけど、無機質で飽きやすいのかな?
スピーカーを鳴らし切れていない自覚から欲しいんだけど自宅試聴できない上にリセールバリューないし、かといってオクは怖いし。。。
0764名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/02/10(月) 12:43:09.40ID:Ltzp7V8e
240使ってるけど、アンプに色付けや主張を求める人には向かないかな
でもそういった色付けが欲しいならプリの方でやるべきだと思うがね
0766名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/02/10(月) 18:25:03.51ID:2MZW4WMF
じゃあ買えよ
買えばわかるさ
新品で買えよ?
0767名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/02/10(月) 19:25:19.55ID:winKiIlx
>>764
プリがアンバランスしか空いてないんだけど、dcpw-240を使うならやっぱバランスのBTL接続すべき?
0768名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/02/10(月) 20:08:40.84ID:0MRvj8Ro
アンバラだと4つのアンプの内2つしか使わないからもったいない感
まぁ買ったときからバランス接続しかしてないからアンバラと比べてどうとは言えないんだけど
0769名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/02/11(火) 02:47:33.16ID:TXPMOpuC
240のパワーアンプは電源スイッチの感触が悪いのと、極端に背が高くてラックを選ぶのがあれだけど、
ストレートな音が好きなら価格を考えたらかなりの代物だと思う
0770名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/02/11(火) 13:01:17.61ID:JPaiPL5S
電源スイッチの感触悪いのすげー分かるw
感触悪いし、しっかり押し込まないと電源入らないもんね
0771名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/02/24(月) 00:42:13.42ID:EJQTgFXF
dcpw-240 どんな音質のプリですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況