DACの差で音質は変わらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/22(金) 18:54:11.84

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/21(金) 16:42:45.35

>>602
いやいや、あんたが大将だよ！どうそどうぞ^_^

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/21(金) 16:51:59.35

まてまて、おいらが大将だろ、けえれけえれ :-(

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/21(金) 17:06:18.62

子供の言い合い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/21(金) 18:17:04.93

子供のほうが聴力は優れてるが
評論家は爺のが多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/21(金) 19:58:08.31

はいはい、あんたが正しい、あんたが爺、それでいいよ(^_-)-☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/21(金) 20:34:21.19

＞音の違いを当てられなければ、そりゃ音は同じ、変わらないを素直に認めて欲しい。

総てのサンプル音源が，と散らかった出方しかしない様な仕上がりにして提供しても，試すリスナさんが可哀想ですょ。

前後立体描写が乏しい，浮き気味に仕上がったサンプル音源では，サンプル音源としては品質が悪いからさ。

主催者はチャンとしたサンプル音源を提供しないとダメすょ。
例えば，USBポートポン使いのサンプル音源じゃダメだねー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/22(土) 16:00:26.32

音を聞いて
音楽が聴こえない
ピュアオーディオのアホらしさかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/22(土) 16:37:09.82

>>609
でもそんな楽しみ方になってくるよね。冷静に考えたらその通りですわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/22(土) 17:06:39.18

心理効果による音の変化を聞いて
音楽が聴こえない
ピュアオーディオのアホらしさかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/22(土) 17:33:34.17

>>611
アホなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/22(土) 18:17:16.13

>>612
ぱーでんねん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/22(土) 18:29:19.28

>>613
ぴょぴょぴょーww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/22(土) 23:39:54.74

DACでも変わるし周辺回路でも変わる
回路設計でも変わるし実装でも変わる
高いDACチップを使えば良い結果が得られるとも限らない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 02:07:17.68

強いて言うなら良い結果が得られやすいだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 04:38:58.62

DACの下に少年ジャンプを敷いたら音がクソになった…
ということは、DACの脚でも音が激変するということだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 07:05:34.12

>>617
まぢっすか！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 07:15:38.57

という気がした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 07:17:35.93

>>619
ラックスマンの人が雑誌でネジの締め方一つで音は変わると言ってたのでそれを信じるならあり得ーる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 07:20:43.87

>>620
いや、変わるのは間違いないと思うが激変はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 07:25:04.47

>>621
それね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 07:25:08.56

マガジンだともっと激変するよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 07:53:20.26

>>617
プレイボーイにしなかった君のミスｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 08:36:33.59

ステサン使うのが普通なのに、やっぱお前らダメなわけだわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 08:47:54.59

スピーカーは加振器でありオーディオリスニングとは振動試験なんだから
立派な機材になるほど激しい振動が加えられる
トランスポートやアンプ一式を別の部屋に置いてる人とスピーカーの隣に置く人では条件が違うなんて基本だろ

機材がショボいほど振動対策での変化が少なくオカルトだろと感じる
機材のグレードがあがるとそもそも窓や棚が鳴り出すのでオカルトだと思わなくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 09:33:52.26

意味のない不毛なスレはやめて、新規購入者向け「低価格で音の良い最強DACはどれだ」を立て投票数で決定しよう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 10:48:37.92

>>624
天才かよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 10:48:59.06

>>625
化けて出るぞ鉄男さんとかが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 10:49:22.19

>>627
意味のない不毛なスレに来ないで良いのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 19:37:30.53

>>627
意味のない不毛、と判断したということは、
思い込みだけでDACの音を判断していることに興味があるということ。

スレタイは音質は変わらないだから、あくまでも客観的な事を話題にしている。
したがって、メルヘンの世界に浸りたかった他のスレに行けばいい。
君にはまだこのスレは100年早いｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 20:18:51.56

DACチップよりは、回路や電源の方が差がでかいだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 23:18:33.01

>>418
http://kakaku.com/item/K0000338032/
http://www.audio-gd.com/R2R/R2R11/R2R11EN.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/24(月) 08:20:04.53

>>633
要約してくれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/25(火) 10:20:07.19

ハイレゾは機械的・物理的に宣伝通りの音が出ているんだから、
それを聴き分けられようが聴き分けられまいが、"詐欺"ではないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/25(火) 13:46:23.86

そういう話じゃねえだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/25(火) 22:17:01.68

DACの差は関係ないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/26(水) 02:11:41.90

>>636-637
>>515,596

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/26(水) 02:33:02.77

だから広告に文句つけてるんじゃねえの？
是非は知らん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/28(金) 13:19:30.39

KEF X300A使ってる人いない？
あれ、アナログ入力すると左→右転送がADC通して一旦デジタルになってUSBを通して、
また右でDAC通して再生するんだよね
PCからDAC通してアナログ接続すると、右スピーカーからは、
音源→DAC→アナログ転送→ADC→DAC→再生
になる
DAC→ADC→DACってのも気になるけど、アナログ転送してからADCにかけると、
ほぼ間違いなくノイズが乗ったデータをデジタル変換して、さらにDAC通してアナログ変換するよね
これすごい気になるんだけどこのスレ的にはどう思う？

まあそもそもPCからUSBでデジタル転送すれば左右それぞれ、
DAC通すだけで再生されるから問題ないといえばそうなんだけどさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/28(金) 20:12:38.15

>>640
ハエよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/28(金) 23:03:14.61

>>636
ハエよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/29(土) 11:08:23.97

>>631
それでは無駄な時を過ごすのはやめとする、さよーなら、糞。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/29(土) 12:48:10.38

2000HRマルチはトリハエ瀬戸連呼してるキチガイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/29(土) 18:18:12.96

>>644
自演やめろおまえやろが！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/29(土) 18:56:42.09

100万円の44.1kHz16bit出力dacの中古5万円と、
384kHz32bit出力dac新品の5万円と、
おまえら、どっちが興味ある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/29(土) 22:08:45.99

両方5万しかしないなら両方買って違いを楽しむ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/30(日) 11:38:14.74

>>632
DACチップのカタログスペックを出せてる機器がまず希少だからなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/03(水) 06:47:14.78

>>646
DACは新しければ新しいほど良い
PCと同じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/06(土) 23:57:05.53

>>646
俺は中古5万円の方
ハイレゾ音源とか少ないし
いまだに47研究所の4705Geminiも持ってるけど、いい音でるよ
新しいといいのは最新のフォーマットやOSに対応しているぐらいで、
音の良し悪しはまた別の話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/07(日) 00:01:05.90

チップの名前だけで売ってるゴミDACあるからね
カタログスペックから数段劣ってても馬鹿は名前だけで食いつく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/07(日) 00:28:16.86

入り口としてはチップに食いつくのもありだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/13(土) 17:47:02.59

【総合】○○で音質は変わらない【隔離】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1539420326/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/20(土) 06:32:40.57

DMP-Z1だってよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/30(火) 07:27:09.52

このスレ、ネタだよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/01(水) 04:00:55.80

>>646
ストリーミング聴くなら前者
転送はフルスケール
因みに中開けて何で100マンか見てみたい
32bit落ちしない転送方法あるなら後者
そこでボリューム調整してパワーアンプに直結
DC漏れ以外中身に興味はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/01(水) 14:11:54.52

>>1
普通に変わる、大きく変わる
それが判らないなら昭和の中古のラジカセで聴くことを強く薦める

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/01(水) 15:16:01.36

DACで音が変わる、は古い考え。
音が変わって聴こえる理由は心理効果と明らかになっている。
もし本当に音が変わるなら、そのDACは欠陥商品。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/01(水) 15:36:41.33

>>1は、良くも悪くも個性の強いアンプを使ってるんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 19:13:58.85

>>658
令和になってもまだ言ってるのかーい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/03(金) 09:11:13.40

>>660
逆だな、令和という新しい元号になったのだから、もう騙されないようにしなくっちゃ。

思えば、騙されていたと明らかになってからもう40年、いったいいつまで騙されれば気が済むのやら。
令和の時代は客観的に音が変わらないというデータが次々に出てくる。
今まで音を全く聴いていないのに音を語る人たちはさっさと宗教スレに逃げた方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/03(金) 09:48:34.20

昨年末DAC追加で激変
300kしか投資しなかったのにな
ありがたやありがたや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/03(金) 09:49:15.63

AVアンプで聞いているのだが、アンプで音は変わらないと執拗に言い続けるヤツがいる

だが絶対に手持ちのサンスイのアンプは手放さない
それが答えだｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/03(金) 10:27:08.51

気の狂ったスレに気の狂った民が住み着くというのは極自然な事
上で彼らに喧嘩腰で噛み付いてる連中も既に感染してる、感情的で見境が付けられない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/03(金) 10:47:14.37

変わることを、みんなに認識させたいがために、「変わらない掲示板」を執拗に立てる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/03(金) 13:32:41.94

変わろうが変わるまいが
その変化を認識出来るかどうかという話

今のところ
思い込み、プラセボを廃した
二重盲検法によるブラインドテスト環境では
各種ケーブル
アンプ
CDP
DAC
いずれもエントリーとハイエンド
の有意差は無しっていうのが現実

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/03(金) 13:37:57.09

変わらない厨は肝心なことが欠けてるからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/03(金) 13:39:20.89

そう言えばハム一郎てまだどっか潜り込んでんの？
お馬鹿でサジ加減が分からず、暴れまくって人生フイにした男

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/05(水) 23:03:23.93

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/05(水) 23:03:59.36

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/15(土) 10:49:44.30

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/21(土) 05:47:51.89

新製品出ても差が分からない

王手メーカーのレビューなんて売りたいだけだから意味ないし

雑誌でdacブラインドとかのあるの見かけた事あるけど　じわじわブラインド広がってるのな　とにかく広告主いるやつはあてにならないけどさ　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/27(金) 16:01:16.39

pc100usbで十分
デノンの数万のプレイヤーと大して変わらんかったマジで
セッティングは　スピーカー間１．４ｍ位のニアフィールドで　6畳ぐらいの普通の部屋
大音量にしてもよい音でなるし　ブラインドきちんとやればますます差は分からないと思う

アクアプラスの　オーディオチェック用のハイクオリティ録音の奴もプレイヤーと変わらんぐらい奇麗になってたし
低音もちゃんと出てたし

オーディオオタクってやばいだろ確実に騙されてると思う。　レコードプレイヤー時代ならわかるけどさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/27(金) 16:06:55.97

二重盲検法によるブラインドテスト環境では
各種ケーブル
アンプ
CDP
DAC
いずれもエントリーとハイエンド
の有意差は無しっていうのが現実

ケーブルはよほど変なのを変な長さでじゃなけりゃ変わりようがないね
DFが多少変化するぐらいだろう　

DACは出力段をやたら弄り回してるのが多いけど　１００USBと比較しても違いよくわかんなかった自分には
ブラインドテストしたら確実に５０％以下の自信あるわ　このぐらいの良くわからん差に万単位出すのあほらしい
CDP買って損したわ　売ったけどさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/27(金) 16:17:21.33

DACは身をもって　たいして分からんのが分かったけど
アンプも大出力ほど実は音が悪いとか言われてるのあるな
家庭用には向かない無意味な大出力

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/27(金) 17:19:10.41

ピュアオーディオで
お金をかけるのが最もバカらしいランキング

1.DAC
2.CDP
3.アンプ

ケーブルは完全に論外w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/27(金) 20:20:19.74

＞ケーブルはよほど変なのを変な長さでじゃなけりゃ変わりようがないね

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22907199/ImageID=3263365/
某ショップ絶賛なUSBケーブルのお試し結果。
引用くだりから捉えると。
余程変竹林なケーブルなので，変な長さじゃなくとも大幅に変わちゃいます。
某ショップの品を，変に持ち上げるなょ。
程度が知れちゃいますから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/12(火) 20:36:09.47

>>676
A:へぼい上流から出る信号をいくら綺麗に増幅しても
結局それなり

B:綺麗な上流をいい加減に増幅すると
結局濁った出力になる

C:綺麗な上流を綺麗に増幅すると
効果倍増で立派な出力が可能になる

S1:A+B出力をへぼいスピーカーで再生すると泥沼

S2：C出力をへぼいスピーカーで再生しても音像の品位は保たれる

S3：A+B出力をまともなSPで再生しても実像（+音楽表現）は再生されないが
喫茶店のBGのように適当に聞き流すなら「いい音」っぽくなる

S4：C出力をまともなSPで鳴らしたとき、初めて音楽と向き合えるシステムが出来る

S4のシステムのみでアナログケーブルの音が再生音に影響力を持つ事が知覚できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/16(土) 20:06:36.88

>>674
DACは変わるよ
オンボードのクソみたいな音源

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/22(金) 21:51:13.19

アンプで音は変わらないはおおむねそう思う
しかしＳＰによっては非力なアンプでは鳴らせない場合があるのと真空管アンプ
（特に３極管、５極管は石と変わらん）と石だと違ったかな
ＳＰでもディナウディオみたいな個性のないＳＰだといくらかアンプの違いは
教えてくれるのでチェック用に残してる、逆に個性の強いＳＰだと何をあてがっても
変わらん
アンプはＳＰをちゃんと駆動してくれれば別にこだわらないという結論です自分は
ＤＡＣは変わらないというよりクソみたいなのがあります　中華製のガスタードの
ＥＳＳデュアルのに飛びついて買ったがあれはクソだった　今じゃ誰も買わない古い
パーペチュアルのＰ－３Ａの公認改造のＤＡＣに完敗　これでいいやって思った
旭化成とＥＳＳのスペック競争とかどーでもええわ　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/23(土) 08:21:29.00

>>680
なら何故世の中には
出力W数すら変わらないスペックで
3万円と30万のアンプがあるのでしょう？

30万なんて出しませんよね、3万で変わらないなら。

単なる購買者心理を狙ったハッタリ？＝詐欺？
なんかわからないけど良さそうに思えるから
わざわざ比重の重い素材使ってる？

なんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/22(日) 00:49:28.80

>>680
中華買うからだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/05(日) 19:57:32.29

DACの後のローパスで変わるだろ
DACの素子評価用に比べてチープな回路しか量産品にはのってないんだから
安物なんか1次のフィルタだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/21(火) 22:50:45.29

>>681

Ax505はpm 12といい勝負になりますか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/02(日) 17:22:01.24

逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - ３
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520425178/448
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/02/01(土) 22:07:47.42 ID:mNVQL/S6
ポタキャラ行ったとき基盤×1の奴聞いたけど少なくとも手持ちのhugo2よりはかなり良かったよ、素性は良いんじゃないかな
どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け98
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1568298374/971
971 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ 6e10-s5Rz)[sage] 投稿日：2020/01/21(火) 21:15:39.29 ID:o50riFIE0
969 以前は Hugo2に刺していたんですけど、
今は某AK4499DAC製品を開発しているところから現行品をお借りしています。
# アンチも多いので名前は伏せます。
# D8000 AK4499DAC で検索するとすぐ見つかると思います。
ちゃんと D8000 proの低音が締まっているので、アンプはつけてないです。
個人的には、高音がもっと伸びてくれると嬉しいのですけどｗ
970 HD6XXも K7XXもほとんどプラなので、質感は変わりません。
仮に HD650/HD6XXより K714を購入する理由があるとするなら、高音を重視しているかどうかですかね。
HD6XXは、どうしても高音伸びませんから。
【ミドル級】民生用DACのオススメ【25台目】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/610
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7787-FRUu)[] 投稿日：2019/12/25(水) 11:22:22.18 ID:hwLFe6Si0 [1/2]
逢瀬オーディオで今開発中のDAC（AK4499）が気になっている
完成品の予約が25台に達すれば単価が30万以下になるらしい
この価格になるなら予約するかも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/02(日) 17:22:14.97

【ミドル級】民生用DACのオススメ【25台目】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/691
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f5d-/YBf)[sage] 投稿日：2020/01/11(土) 20:55:20.01 ID:Qq0lz1bN0
キツネdac買うか逢瀬のAK4499買うか迷ってる
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/693
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ df39-tgR8)[sage] 投稿日：2020/01/11(土) 22:55:14.59 ID:a8+iXF8N0
AK4499_Feb2019.pdfのP109､110の External I-V Conversion Circuit Exampleで
OPA1612使ってるけど、ToppingのD90も逢瀬のAK4499DacもみんなOPA1612。
他のとか、オリジナルとかないの？
ヤフオクで4499を4個乗せたのを出してる人くらい？
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/860
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8987-ol1H)[sage] 投稿日：2020/02/01(土) 15:50:24.26 ID:BjRsIuXr0
逢瀬のAK4499クラウドファンディング
141セットって？これまじかよこれ
金どぶ捨ててもいい奴多すぎ
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ5
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1575101877/918
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/01/11(土) 00:39:47.47 ID:pCmROVIH
国産なら逢瀬の4499とかなら250kくらいでいけるのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/02(日) 17:22:25.32

【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ffc1-9J/J [153.151.145.166])[sage] 投稿日：2017/05/30(火) 23:57:11.08 ID:GXhqy0Mb0
343カイガイガーとか書いてる日まで自分で聴きに行けよ
Hugo2も値段の割にたいしたことないぞ
特に据え置きで考えてるなら論外
新作にこだわるなら同じ予算でX-DP10買ったほうがまし
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/347
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ffc1-9J/J [153.151.145.166])[sage] 投稿日：2017/05/31(水) 09:24:58.75 ID:ZY9eRp5T0
思想とかどうでもいいんだけど上の>>343が据え置き環境で使うDACとして検討していたから
その状況下ではhugo2なんかよりよっぽど音がいいよって答えただけだよ
hugo2は据え置きDACやプリとしてはこの価格帯の据え置き製品に並びえないしX-DP10に関しては明らかに音質的に上
X-DP10に外部クロックを入れれば差が広がるす10Mで更に明確化するだろうな
ポタアンDACとしては私は専門外なのでコメントを控えるが
最近のハイエンド製品ラッシュを見るからにhugo2が抜けた性能だとも思わないね
まあそもそもバランスヘッドホン対応してない時点で元からのハイエンド層ではなく
予算の潤沢な初心者狙いの製品だろうけども
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/512
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eb19-KuRC [153.151.145.166])[sage] 投稿日：2017/07/08(土) 18:50:25.58 ID:AATfJGlS0
509優劣がないとか言ってるのは何も来たことがない人
30万近辺ではsd2.0やAIT、MY-D3000などが鉄板だが
全部試聴も含め聴いてるが一番質が良いのはsd2.0
特に音の立体感においてはsd2.0が据え置きでも抜き出てる
そのあたりとhugo2では音質的にはお話にならない差があるので比べるべくもない
据え置きで使うならmojo/hugo/hugo2はゴミでしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/02(日) 17:22:34.21

逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - ２
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/400
400 ：中の人 ◆6OZNagLbM1qg []：2017/11/05(日) 07:27:14.14 ID:LYGihwO3
昨日初めて逢瀬スレ見ました。1も大体見ましたよ。
予想通りここは酷いインターネットですね。
逢瀬たたきはDAC関係のスレで良く見かけるのでミドルDACの業者さんが依頼者なのでしょう。
Chordスレでフリービット、InfoSphereあたりのドメインを使ってるのがバレてます。
ここもワッチョイ入れたら面白いでしょうね。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/770
今時工作なんて意味あるんでしょうか？
まともなひとはもうこんな所見てないと思うのですが。
特に逢瀬のお客さんは耳もいいし賢い人が多いので、工作なんか真に受けないと思います。
耳のいい人が増えてくるミドル帯以降は工作をみて買う人はいないです。
みんな試聴して自分の耳で判断してます。
ちなみに
ChordスレではHugo叩き
逢瀬スレではHugo評価が高い
面白いですね。
一見対照的ですがネット工作を依頼した業者はHugoを脅威に感じているってことです。
Hugoと同価格帯の据え置きDACを扱っているどこかの業者が工作の依頼者でしょう。
Hugoが据え置きDACを簡単に超えたら困るわけです。
だから据え置きには絶対に勝てないって必死に書いてますね。
ましてやそれを超えるDAVEを同価格帯で出されたらもっと困る。
じゃあどこが工作を依頼しているのか。
ミドルDACを扱っていて、スレがほとんど荒れてない、不自然な絶賛コメントが多い、
こういうスレの業者がネット工作をやってる可能性高いと思いますよ。
そういうのを考えながら2chを見るのは面白いかもしれません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/02(日) 17:22:44.66

逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - ２
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/401
401 ：中の人 ◆6OZNagLbM1qg []：2017/11/05(日) 07:27:44.23 ID:LYGihwO3
祭りは当日殆どの人に直接感想聞きましたけど、
DAVEよりうちのほうが好印象って意見は2-3人いましたね。
とくにDAVEは高域に違和感があるって意見が共通しています。
DAVEはもちろんいい音ではあるのですが、
ノイズ測定上もうちはDAVEに勝ってるので全然根拠の無い話じゃないですよ。
祭りの当日は測定値もひっそり置いてありました。
数人の人には見せました。
まぁ逢瀬のまともな感想はツイッターで探した方がいいです。
華がないとか万○堂さんの印象そのまま持ってきてるだけだし、
国産大手との比較は音作りのポリシーが違いすぎて比較対象にならないです。
国産大手の音が好きならそっちを買えばいいだけです。
音の方向性が違うのに価格だけで比較しても意味ないです。
そういう判断が出来ないでミドル価格帯以上の製品を買うのはリスク高いです。
リクエストがあったのでツイッターの感想はあとでまとめてここにはります。
検索しにくい会社名ですので。
■祭り当日に本当に来ていただいた方へ
光ブースターについての詳細はここでは書かないでください。
工作業者に情報を与える必要はありません。
業者は自分で調べて情報を見つけてきてください。それが仕事でしょう？
光は音が悪い。それでいいじゃないですか。
逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - ２
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/406
406 ：中の人 ◆6OZNagLbM1qg []：2017/11/05(日) 07:52:10.42 ID:LYGihwO3
自作自演については完全否定しときます。
だってバレたときのリスク考えたらどうでしょうか？
「うちはネット工作してる会社」だって公言するようなもの。
その記録はネットで永久に残る。
まともな判断が出来るなら自作自演はやらないですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/02(日) 17:22:53.73

どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け42
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541309338/16
16 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2018/11/04(日) 20:52:43.79 ID:KenBmezp0
15 数々の悪事の罪をなすりつけるために滋賀県高島市在住のおじさんをでっち上げたものの１年前のでっち上げとの矛盾を露呈してしまう
ピュアAU板ではﾜｯﾁｮｲ**19他でおなじみMY-D3000おじさん（＝逢瀬）
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/761
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 631e-jVrA [124.140.99.104])[] 投稿日：2017/09/02(土) 11:02:57.91 ID:Dq1CKk0f0
153.151.145.166＝フリービット株式会社
フリービットはスパムで悪名高いyournetの元締め要は匿名IPと変わらん
中身はフリービットの下請け工作員ってところか
フリービットがよく使う言葉○○ガー、ミーハー、オタク、ステマ、工作不自然な全角混じり
でコイツの推奨機器はX-DP10とsd2.0ここら関連会社の工作員だろうなコイツがずっと必死でコードサゲ、タイムロードサゲ中
X-DP10がHugo以下の音質だから必死に工作してるワケ
露骨なポータブルサゲもHugo2の評判がコワいから今日も工作ゴクロウサンです
逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - ２
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/513
513 名前：中の人[sage] 投稿日：2017/11/08(水) 08:40:17.60 ID:69zZBOIu [1/8]
今日はイベントで無理したから体調不良なって休んでます。
そもそも本人が2ちゃんに書いてると何か問題でもあるの？
ここで書かれてることがあまりにも酷かったから来たんだけど。
本人が居たらやりにくいだろうね。本人は排除したいはず。
それが出来ないなら次は別の印象操作を始めるでしょう。
流れとか空気じゃなくて内容見て判断しないと悪意を持つ者の思うがままになります。
幾つか答えます。
492 153.151.145.166 = フリービット株式会社
普通の人はこんなプロバイダ使わない。
ちなみに中の人はChordスレで工作員の存在は早期に知ってました。
丁度スレが進んだ段階でバレたので証拠が揃って良かったです。
工作が無くなったら見事に過疎化してますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/02(日) 17:23:04.25

どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/242
242 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2018/09/27(木) 10:56:33.58 ID:36kwA0vu0
一時期にしろ世話になった代理店を「ゴミライ」と言い放つ人格者
ピュアAU板ではﾜｯﾁｮｲ**19でおなじみMY-D3000おじさん（＝逢瀬）
【ミドル級】民生用DACのオススメ【22台目】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495678845/215
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2b19-jLVh)[sage] 投稿日：2017/08/23(水) 22:20:52.88 ID:6ORhXUGq0
206 207 自社取り扱い製品のステマ書きに来たらパニックになったんですねゴミライさん
失せろボケ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495678845/705
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f19-Ogju)[sage]：2018/01/05(金) 02:28:27.43 ID:EwTbdpe70
695 判ったから失せろゴミライ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495678845/719
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f19-Ogju)[sage]：2018/01/05(金) 11:31:37.46 ID:EwTbdpe70>>714>>715
確かにPSはPWD～NWDは野太い厚みがあった
CHORDはスペックステマばかりしてるけど、実際の音は明らかに脚色のある音だからかなり好みが分かれやすいね
とりあえずラックスの電ケーがあるならアナログケーブルもその方向で変えるか
あとクロック精度が上がるとある意味で艶が増したような音になるからX-DP10の外部クロックイン活用したらどうか
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495678845/720
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f19-Ogju)[sage]：2018/01/05(金) 11:41:36.57 ID:EwTbdpe70>>718
色々試して今はハイエンドプリ導入したけど
しょうもない製品かますくらいならボリューム操作できるDAC直結のほう推薦するよ
特にiTubeとかレンジが明らかに狭くなるわSNも台無しになるわ
このクラスのDACに入れるのは水道水の貯水タンクに汚物をぶっこむようなもん
CHORDの人工的な音色が気に入らないならなおのこと合わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/10(火) 22:56:30.69

DACチップよりLPFとプリアンプの設計のほうが重要

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/07/01(水) 05:23:29.87

アンプを換えた時「ああ、音良くなったっぽい」
DACを換えた時　「あらら、マジか。すげーわ」

このくらい違ったんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/07/03(金) 02:41:30.54

入力されたアナログ信号を大きくするだけのアンプと
デジタル信号からアナログ信号をでっち上げるDACのどっちが音質に影響あるかって
よくよく考えてみたらそうだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/06(火) 19:26:22.03

初めてここを見ました
今年からD級デビューです
DACって何万とかもあるんですね
私のはNFJのPCM2704を1200円って奴です。
マジでいい音して感動したのですが、そんなに違うのですかね？
MP3なんで高いのは無駄な気もしています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/07(水) 00:17:14.95

>>693
何から何に変えたかにもよる
例えばひと昔前の最廉価AVアンプから10万を出るぐらいの
プリメインに変えれば天と地ほどに違う
逆にDACの方も元々クリアな音がしているアンプとかの上流に噛ます
よりも、オールドマッキンの様な力感と濃さだけは有るというような
物の上流に噛ませば、より効果はデカいんじゃないかな。

まあこんなん要はケースバイケースだわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/14(水) 11:01:36.31

音楽信号の濁り具合を表す数値でTHD（全高調波歪率）○○％というスペックがあります。
　例えばAK4490のデータシートによるとサンプリング周波数44.1KHzでTHD=-112dB＝0.00025％となっています。
　これはどれだけ凄いことかというと、CD音源（ダイナミックレンジ96dB）を大音量96dBの音圧レベルで聴いても、アナログなのに無劣化の音を聴いていることになります。スペック上では112dBの爆音まで無劣化で聴けるレベルですがパワーアンプも同程度のTHDのものが必要になるのでかなり高額になります。
　それに比べてN765とN755は4Ω負荷で定格出力22W出力時のTHD値は0.4％＝-48dBなので、濁った音（不協和音）が小さい音で混ざっているのが聴こえるレベルです。
　最近のDACは性能が良くてTHDは-100dB以下のものがほとんどなので、音質劣化がほとんどないDAC同士の音質を、信号が大きく劣化するパワーアンプ部を通して聴き比べても、DACの音質の違いは確認できないと思います。実際は他の音質劣化の要因もあるのでDACの違いが確認できる場合もあると思いますが微々たる差です。
　なのでDACで選択する場合、音質はほとんど良いと考えて、あとはサンプリング周波数が192KHzまで対応しているかどうかとか、DSDに対応してるかどうかなどの機能的優位性で判断すればよいと思います。

価格に書かれていたこの人の説明が凄く分かりやすい
DACで右往左往するのはアホ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/14(水) 11:27:47.30

ふーん､なら中華の10万位のアンプとでSELECT DACでFemto33クロック+デュアル電源付けて
1600万とかのDACでも音質の違いはないってか･･･
とんだクソ耳だのう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/14(水) 13:55:31.40

1600万とかはただのボッタクリだと思うけど
DACはデジタルからアナログをでっち上げる場所だから数値では測りきれない気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/14(水) 14:16:57.10

>>699
メーカーの思想を体現するために単にコストがかかる手法が用いられてるだけだよ

価格は割と適正かと思われる

これに価値を見いだせれば買えばいいし、そうじゃなければ買わなきゃいいだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/14(水) 16:53:32.94

>>698
そうだねDACの違いはないんだろうね
DAC製品の音の違いがあるだけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/14(水) 16:55:58.36

>>701
そういうのを"屁理屈"って言うんやで^^;