オーディオボードを語るスレッド
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
Q.オーディオボードはどこに使うべき？
A.基本的には上流のプレーヤーやトランスポートに使います。
また、機器がフローリングやカーペットに直置きになっている場合は必須です。
Q.ボードの傾向は？
A.ボードのタイプは大きく2種類に分かれます。素材の音を乗せ演出するタイプと
音を乗せずオーディオ的能力（静けさやフォーカス感など）だけを底上げするタイプです。
前者は木製ボードに多く、後者は凝った素材や構造に特徴があります。
ゆったりまったりしたい人は前者、システムをパワーアップさせたい人は後者を選びましょう。
Q.どんなメーカーがある？
・クリプトン・J1プロジェクト・タオック・アコースティックリバイブ
・フューレン・フォック・OM・バック工芸社・シンポジウム・アンダンテラルゴ
・G CLEF・アコースティックデザイン・山本音響工芸・arte・Shizuka・AUDIO 101
・ブラックダイヤモンドレーシング・ティグロン・BIGINS・ZIGSOW・サウンドメカニクス
・サンシャイン・イルンゴオーディオ・サウンドステージ TIGの TMB-10Eアースターミナル も2枚買ったんだ >>810
写真の一番下は踏み石用の厚み５㎝の御影石。
ヘアライン仕上げを畳面にしてその他は切り出したままの凸凹。
その上は花壇用のサークル用ブロックで、中は中空で上下逆さまに設置。
次が御影石の１センチ厚で下面がヘアライン仕上げで上面が磨き仕上げ。
スピーカーの底４隅には純正の直径１㎝で厚み1mmのコルクを貼っています。
解像感もよく定位もはっきりしていて良い音でなっています。
其々の材質・重量が、偶然ですが上手くかみ合っている様です。
特にブロックのU字型形状と御影石の荒割りの凸凹の接点が、
床との防振とスピーカーへの適度な制振がバランスよく
釣り合っているのかと勝手に思っています。 ホームセンターの園芸コーナーの各種石材は
安くて使えそうなのが目白押しだが、処分するときにすごい困るという 市のゴミ処理場とかに
車に要らないもの積んで
計測、下ろして、再計測
その重量差で料金支払えば
一気に片付けられますよ。 >>813
中空だと、低音が過度に増幅されるような印象を受けるけど、そうでもないんだ >>813
御影ダメ、オーディオメーカー製のどれそれがいいって流れより、チープなものを工夫して自分なりの気に入った音を追求する姿勢は好感もてるわ。 キンキン度合いにもよるだろ。
上にインシュ置いて、隙間に何か敷くだけで全然違うし。 >>817
俺も始めたてのころはそう思ってたけど
まともなメーカー物を越える事は相当に難しい 最終的にまとまればなんでもいいと思うけど
メタルだからって単純にカチカチにしましたってだけならダメな場合も多いと思う。 なんか否定的な意見ばっかだなあ、ならお前らのセッティング見せてみろよ。チープまる出しの微笑ましいセッティングだけど、画像載せて自分なりの考えをきっちり述べてる方のが潔いよ。 ハードメープルの無垢材をボードに考えてるんだけど
反りが怖いんだよなあ
SPECも使ってるしメーカー製の買うよりは安いし
素材的にはいいと思うんだけど スピーカーの下に大理石置くだけである程度効果あったりする？ >>823
なぜメーカー製が高いか、わかったか。
反りがない材だからだ。 高けりゃいい音が鳴るなら誰もいないオーディオで苦労しないって。 反らせたのを削って水平にするのを繰り返すんだよ
反らない木は無いだろ 俺は木だけはダメだな。
メーカーはクラシック基準で作るからな。
柔らかいとか
絶対無理。
シャープ
タイト
エッジ
とにかく硬さだよ。
メタルにはそれが心地よい。
石や金属がベスト！ ボードに限らず、レビューに関しては
高級なものになればなるほど、
クラシック、ジャズだから。
低価格機でも、評論科のソース見てると
いいとこ女ヴォーカル。
メタリカとかソースにしてる奴は誰もいない。
つまりボードもジャンルによっては
御影石最高！
と言う事も当然のことあるね。 生楽器だと原音忠実に近いのが、正解にちかいんだろうけど、最終的には聴き手の感性によるからねえ。
加工音に関しちゃもう
柔らかい音だろうが
ドンシャリだろうが
良い音だと思えればそれでいいんだよ。 丹念なサンドペーパー掛けとニス仕上げが出来る人なら木材ボードの自作もあり
素材のまま良い音というのには出会ったことがないな ボードやインシュに20万近く使って未だに満足するものに出会えない…救いが欲しい 別なところに原因があるのではないか
電源か、ラックか部屋の壁など。
本気で解決したいなら、写真で現状を公開しろ。 質問させて下さい。
パワーアンプのオーディオボードを検討しています。
現在、３cm厚の集成材のラックに直接置いてます。
PLUTONで紹介されている、MDF材と新聞紙で作るタイプをどう思われますか？
http://si-pluton.jugem.jp/?eid=336
予算はあまりありません、ご意見お願いします。 現状、丈夫なラックに置いておられるようですので
MDFと新聞紙なんてみすぼらしいものはおやめになった方がよろしいかと
共振しているなら別の対策をすべきと考えます ８３６です。
人工大理石、アピトン合板などはどうでしょうか？ アナログレコードプレーヤーのラックでしたら振動を排除する必要がありますが
アンプは共振して鳴いていない限り振動を気にする必要はありません
CDプレーヤーでも振動に影響するようなメカではありません
ただイメージの影響は小さくありませんので
頑丈で綺麗に仕上げられているものなら好みで何でも良いと思います
硬い素材の間に柔らかい素材を薄く大面積で挟む手法は
振動をダンプする観点からは間違ってはいないと考えます それはお気軽オーディオ向けのアドバイスだよね
可動部品がなくても電気を通す機器なら知覚できないレベルでも振動はあるし少なからず音に影響する
気にしなくていいと言えるのは本気でオーディオやってない程ほどの音で満足できる場合の話だ 気になるならどうぞ徹底的に振動を排除してください
私の実験結果では加振しようがゲンコツで叩こうが出力変化はまったく観測されませんでしたので 実験とやらが何かしらんが何を信じるかは人それぞれだ
俺の耳では音に影響すると感じるからアンプでも振動対策するよ フレミング 右手の法則
フレミング 左手の法則
磁界の中で導線に電流が流れれば
導線は振動する。
磁界の中で導線が振動すれば電流が発生する。 真空管アンプをご使用でしたら振動は与えないように注意してください >>829
クラシックが鳴らないならメタリカも鳴らねえよ >>842
手で抑えこんだらたら音が変わるか？
>>845
ほしい音がまるで違うのに同じ対策ではダメだろう 福田雅光先生のイエローマジックボード、パネコートとサイドワインダーを使ったやつ。
正確な作り方わかる人いますか？ >>807
御影石1センチ
花壇用ブロック
御影石5センチ
1センチとか、御影石に限らず、使っちゃあかんよ。
厚みが薄ければ、振動するに決まってるだろ。
最低3センチくらい厚みのあるほうが良い。 メタルには御影石とか言ってるようでは、メタルは鳴らない 音楽ジャンル関係なく、機器の持つクオリティを最大限に引き出すのがオーディオボードの役目と思う。
音を引き締めるだけ引き締めてキンキンの付帯音を乗せてしまう御影石や、
木の響きを乗せてモワモワにしてしまう木製ボードを使うくらいなら、丈夫な床にポン置きのほうがマシ。 ＞ 音を引き締めるだけ引き締めてキンキンの付帯音を乗せてしまう御影石
個人的には、サイズ (厚み) によって、全く異なると思うんだがな。
それを考慮しない議論など、まったくの無意味。
1ｃｍと、5ｃｍを試してみたが、5ｃｍでは全く気にならないレベル。
つーか、これで気になるって、どういう耳をしているのかと。 まあホームセンターで数百円の石の板で十分な効果が出たら困る人たちは大きな声出すだろうね ボードなんて要らないだろ
適当に置いて適当に鳴らせよ 適当にやった音変わったわ
木材系か複合素材系とかいろいろ試したくなった
石は避けるかな イルンゴに注文したが無視されたのでもう絶対に買わないと誓った 買ってみるか迷う。ヨドバシレビューしかないのが不安だけど
ttp://www.foq.jp/product/sb2025.html ボードでは音は変わらない
プラシーボを利用した詐欺商品です 木管楽器を聞くときは木を、
金管楽器を聞くときは金属を
石管楽器を聞くときは石を
瀬戸物楽器を聞くときは瀬戸物を
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ギターを聴くならギターにユニット埋め込んだスピーカーが生っぽい音がする。ピアノを聴くならタケモトピアノで安いの買ってきてユニット埋め込むのが一番生っぽい。ドラム聴くなら
ドラムの片側にユニット埋める。
生っぽいぞー >>864 留守なんだろ。
金出す、音良くする、が目的なら
イルンゴ買っておけってば。
ホームセンターでゴミ買うヤツ多いからさ。 つーか、イルンゴに直接連絡したら定価販売だろ？
ショップ経由のほうが安かったりするんじゃ？ ttp://dyna5555.cocolog-nifty.com/5555blog/2015/07/--2015720-356c.html
イルンゴもウェルフロートもスピーカー直置き推奨？ 自作だ自作
コンクリで凹型の土台作ってコンパネで凸型天板作る
そんで乗っける重量見ながら制震材を間に挟めばオリジナル免震構造がそこに >>865
これ使ってるよ。
中低域は音の厚みを増幅させます
って書いてる通りな感じ。
小型SPはだいたい中低域足りないから
はまるSP多そうだけど。
ちなみにJ1のボードと比較してこっち使ってる >>877
なるほど、ありがとう。試してみようかなそれほど高くはないし 机に乗せてるけどスパイク受けの下にオーディオボード必要かな？ 机の天板が共振しちまう素材であるか？ これで決まる。
スチールなんかだとボードは欲しいな。
音質最高ハイCPなら、ヤフオクで、アピトン合板、を購入し、普通の、油性二ス、
をハケで塗って使う。これ以上を望むならイルンゴのボードだが８万円するわ。 机は木材でしっかりと固定されて揺れたりはないので実質木材のオーディオボードの上に載せてるようなもんですかね。
床置きやラックならイルンゴとか手を出してたほうがいいのかもですが 机に乗せてる時点で、相当に振動してると思うがな。
俺も、机の上にスピーカーを乗せてるけど、
振動してるから、それなりに音には影響していると思う。
スピーカー ＞ インシュ ＞ ボード ＞ インシュ ＞ 机
という風にすれば、かなり振動は抑えられると思う。
可能なら、ボードは4～5cmくらいの厚めにしたほうがいい。
1cmくらいだと、机の代わりにボードが振動するだけで、あまり意味がない。 スピーカーの大きさにもよりそう
背高くしすぎも音の聴こえ方変わるし注意 御影石よくないんか…
畳には御影石がええとか見たからスピーカースタンドの底に張り付けて使う用と、スタンドの天板に張り付けて天板の広さ拡張する用に注文しちゃった 墓石屋は喜ぶけどな。暇ときにオーディオマニアが金くれるからな。
だけど音質は、後々になるほど悪さをするんだよ。
装置がプアな時は締まった音になったような気がするんだが、じつは
堅い音という癖を乗っけてるだけ。 スピーカーメーカーも使わないだろ？。
音質良ければ使うってば。 大して高価でもないし豊富にあるし。。。 頼んじゃったし届いたら試してみるかな
ダメだったら処分に困るなぁ
スレチな質問だったら悪いんだけど、スピーカースタンドの天板がスピーカーより狭いのが気になってて、天板の上に板乗せて拡張したいんだけど、材質何が良いかな？ ちょうど良いサイズのスタンドは高いので…
何とか今のハヤミのやつが使えないかなって >>884
御影石を土台にして、その上にオーディオボード
インシュレーターor スパイク受け スパイクというのが
常道だろ。 御影石を否定する奴が多いけど、
実際に正しく聞き分けが出来ている奴がいるかは、極めて疑問だけどな。
インシュレーターも使わず、直にスピーカーを乗せてるならともかく、
間にインシュレーターをかませていれば、耳で聞き取れるほどの音波は、
ほとんど聞き取れないレベルになるはずだしな。
それを正しく聞き分けできる人間が、一般人の中にそんなにいるとは思えない。
音楽やってるプロでさえ、半分くらいの人は聞き分けできないと思う。
ほとんどの場合は、プラシーボ効果なんじゃね？ スパイク受けの下にオーディオボード入れたけど変化量は小さかった >>891 耳じゃないよ。システムだよ。ちなみにTADだと子供でも判るわ。 御影石きた
スピーカースタンドの上に貼り付けて置いて、インシュかませてスピーカーセットしてみた
音がクリアになったかな？
最初は違和感あったけど、慣れたら良い感じ。ボーカルがよりはっきりしたような気がする
俺の機材では悪さわからんからこれでいいかな
見た目高級感出て良い感じだし 音量を上げたときに、うるさく感じるようになったら、それは失敗 >>893
意味不明だな。
そもそも、音の違いが分かるのと、音の良し悪しが分かるのとは、
全く別次元の問題だからな。
あと、プロ目線での良し悪しと、アマチュアの良し悪しも違う。
後者は、完全に「主観的な好み」でしかない。
個人の好みについては、否定はしないけど、
他人にはあまり参考にならない。 ウェルフロートを購入しようと思っているんだけど、スピーカーのフットはつけておくべきか、外すべきか
フロア型スピーカーなので付け外しをして試すのも難しい
だれか試したことある人、どっちがいいか教えて せっかくの機材なんだから試しなよ
製品としてはスパイク付けたままが前提だったはずだがその違い試せるの自分だけだぜー
まあ実際のとこ足にもよるとは思うんだがな KaNaDe、仮にものが良くてもこれじゃあ買う気しないな ウェルフロートの下にタオックのボードを敷いてる人いますか
低音を締めたいんですけどどうでしょうね >>903
自分も使ってるけど
構造上ウェルフロートボードの下に何かしても効果はかなり薄いと思うよ
対策するならウェルフロートボードと機器の間でないと効果薄いよ
まあそれやるとウェルフロートボード使う利点が減るんだけどね
J1 Projectやソルボセインでも挟めば？試すには安いよ
fo.Qのシートタイプのやつだけはダメだと思ったがな
アレは音が死ぬ >>904
ありがとうございます
やっぱりそうですかね
ウェルフロートにとらわれ過ぎているかもしれませんので
これも外してみてもう一回一からやってみようと思います
スピーカー用なんですけど重いから躊躇するんですよね ウェルフロート使い始めました
スピーカーとの間にはスパイダーシート、ボード下はカグスベールシートを貼り付け
両方無しより大人しめになる気がするが、意外と音質悪化とは感じられない
フットをつけるとスピーカーそのままの音質でクリアになるイメージ
低音は伸びる
フットを外すと中低音にわずかに響きが乗る感じ
音質は前者の方が良さそうですが、好みは圧倒的に後者だったので直置きにしました
しばらくはこれで音楽を楽しめそうです 特注を受け付けてるところは…
アコースティックリバイブ
山本音響工芸
アクロージュファニチャー レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
