オーディオボードを語るスレッド
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
Q.オーディオボードはどこに使うべき？
A.基本的には上流のプレーヤーやトランスポートに使います。
また、機器がフローリングやカーペットに直置きになっている場合は必須です。
Q.ボードの傾向は？
A.ボードのタイプは大きく2種類に分かれます。素材の音を乗せ演出するタイプと
音を乗せずオーディオ的能力（静けさやフォーカス感など）だけを底上げするタイプです。
前者は木製ボードに多く、後者は凝った素材や構造に特徴があります。
ゆったりまったりしたい人は前者、システムをパワーアップさせたい人は後者を選びましょう。
Q.どんなメーカーがある？
・クリプトン・J1プロジェクト・タオック・アコースティックリバイブ
・フューレン・フォック・OM・バック工芸社・シンポジウム・アンダンテラルゴ
・G CLEF・アコースティックデザイン・山本音響工芸・arte・Shizuka・AUDIO 101
・ブラックダイヤモンドレーシング・ティグロン・BIGINS・ZIGSOW・サウンドメカニクス
・サンシャイン・イルンゴオーディオ・サウンドステージ 木管楽器を聞くときは木を、
金管楽器を聞くときは金属を
石管楽器を聞くときは石を
瀬戸物楽器を聞くときは瀬戸物を
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ギターを聴くならギターにユニット埋め込んだスピーカーが生っぽい音がする。ピアノを聴くならタケモトピアノで安いの買ってきてユニット埋め込むのが一番生っぽい。ドラム聴くなら
ドラムの片側にユニット埋める。
生っぽいぞー >>864 留守なんだろ。
金出す、音良くする、が目的なら
イルンゴ買っておけってば。
ホームセンターでゴミ買うヤツ多いからさ。 つーか、イルンゴに直接連絡したら定価販売だろ？
ショップ経由のほうが安かったりするんじゃ？ ttp://dyna5555.cocolog-nifty.com/5555blog/2015/07/--2015720-356c.html
イルンゴもウェルフロートもスピーカー直置き推奨？ 自作だ自作
コンクリで凹型の土台作ってコンパネで凸型天板作る
そんで乗っける重量見ながら制震材を間に挟めばオリジナル免震構造がそこに >>865
これ使ってるよ。
中低域は音の厚みを増幅させます
って書いてる通りな感じ。
小型SPはだいたい中低域足りないから
はまるSP多そうだけど。
ちなみにJ1のボードと比較してこっち使ってる >>877
なるほど、ありがとう。試してみようかなそれほど高くはないし 机に乗せてるけどスパイク受けの下にオーディオボード必要かな？ 机の天板が共振しちまう素材であるか？ これで決まる。
スチールなんかだとボードは欲しいな。
音質最高ハイCPなら、ヤフオクで、アピトン合板、を購入し、普通の、油性二ス、
をハケで塗って使う。これ以上を望むならイルンゴのボードだが８万円するわ。 机は木材でしっかりと固定されて揺れたりはないので実質木材のオーディオボードの上に載せてるようなもんですかね。
床置きやラックならイルンゴとか手を出してたほうがいいのかもですが 机に乗せてる時点で、相当に振動してると思うがな。
俺も、机の上にスピーカーを乗せてるけど、
振動してるから、それなりに音には影響していると思う。
スピーカー ＞ インシュ ＞ ボード ＞ インシュ ＞ 机
という風にすれば、かなり振動は抑えられると思う。
可能なら、ボードは4〜5cmくらいの厚めにしたほうがいい。
1cmくらいだと、机の代わりにボードが振動するだけで、あまり意味がない。 スピーカーの大きさにもよりそう
背高くしすぎも音の聴こえ方変わるし注意 御影石よくないんか…
畳には御影石がええとか見たからスピーカースタンドの底に張り付けて使う用と、スタンドの天板に張り付けて天板の広さ拡張する用に注文しちゃった 墓石屋は喜ぶけどな。暇ときにオーディオマニアが金くれるからな。
だけど音質は、後々になるほど悪さをするんだよ。
装置がプアな時は締まった音になったような気がするんだが、じつは
堅い音という癖を乗っけてるだけ。 スピーカーメーカーも使わないだろ？。
音質良ければ使うってば。 大して高価でもないし豊富にあるし。。。 頼んじゃったし届いたら試してみるかな
ダメだったら処分に困るなぁ
スレチな質問だったら悪いんだけど、スピーカースタンドの天板がスピーカーより狭いのが気になってて、天板の上に板乗せて拡張したいんだけど、材質何が良いかな？ ちょうど良いサイズのスタンドは高いので…
何とか今のハヤミのやつが使えないかなって >>884
御影石を土台にして、その上にオーディオボード
インシュレーターor スパイク受け スパイクというのが
常道だろ。 御影石を否定する奴が多いけど、
実際に正しく聞き分けが出来ている奴がいるかは、極めて疑問だけどな。
インシュレーターも使わず、直にスピーカーを乗せてるならともかく、
間にインシュレーターをかませていれば、耳で聞き取れるほどの音波は、
ほとんど聞き取れないレベルになるはずだしな。
それを正しく聞き分けできる人間が、一般人の中にそんなにいるとは思えない。
音楽やってるプロでさえ、半分くらいの人は聞き分けできないと思う。
ほとんどの場合は、プラシーボ効果なんじゃね？ スパイク受けの下にオーディオボード入れたけど変化量は小さかった >>891 耳じゃないよ。システムだよ。ちなみにTADだと子供でも判るわ。 御影石きた
スピーカースタンドの上に貼り付けて置いて、インシュかませてスピーカーセットしてみた
音がクリアになったかな？
最初は違和感あったけど、慣れたら良い感じ。ボーカルがよりはっきりしたような気がする
俺の機材では悪さわからんからこれでいいかな
見た目高級感出て良い感じだし 音量を上げたときに、うるさく感じるようになったら、それは失敗 >>893
意味不明だな。
そもそも、音の違いが分かるのと、音の良し悪しが分かるのとは、
全く別次元の問題だからな。
あと、プロ目線での良し悪しと、アマチュアの良し悪しも違う。
後者は、完全に「主観的な好み」でしかない。
個人の好みについては、否定はしないけど、
他人にはあまり参考にならない。 ウェルフロートを購入しようと思っているんだけど、スピーカーのフットはつけておくべきか、外すべきか
フロア型スピーカーなので付け外しをして試すのも難しい
だれか試したことある人、どっちがいいか教えて せっかくの機材なんだから試しなよ
製品としてはスパイク付けたままが前提だったはずだがその違い試せるの自分だけだぜー
まあ実際のとこ足にもよるとは思うんだがな KaNaDe、仮にものが良くてもこれじゃあ買う気しないな ウェルフロートの下にタオックのボードを敷いてる人いますか
低音を締めたいんですけどどうでしょうね >>903
自分も使ってるけど
構造上ウェルフロートボードの下に何かしても効果はかなり薄いと思うよ
対策するならウェルフロートボードと機器の間でないと効果薄いよ
まあそれやるとウェルフロートボード使う利点が減るんだけどね
J1 Projectやソルボセインでも挟めば？試すには安いよ
fo.Qのシートタイプのやつだけはダメだと思ったがな
アレは音が死ぬ >>904
ありがとうございます
やっぱりそうですかね
ウェルフロートにとらわれ過ぎているかもしれませんので
これも外してみてもう一回一からやってみようと思います
スピーカー用なんですけど重いから躊躇するんですよね ウェルフロート使い始めました
スピーカーとの間にはスパイダーシート、ボード下はカグスベールシートを貼り付け
両方無しより大人しめになる気がするが、意外と音質悪化とは感じられない
フットをつけるとスピーカーそのままの音質でクリアになるイメージ
低音は伸びる
フットを外すと中低音にわずかに響きが乗る感じ
音質は前者の方が良さそうですが、好みは圧倒的に後者だったので直置きにしました
しばらくはこれで音楽を楽しめそうです 特注を受け付けてるところは…
アコースティックリバイブ
山本音響工芸
アクロージュファニチャー スパイクとスパイク受けとインシュレーターって音変わる？ 綺麗な伸びが有る曇りがない音になるよ！スパイク買うならダリ一択、受けはオーテクのやつ >>902
ＳＥＩＳＩＳだったら、どういう結果になってただろうか？ 日本橋のオーディオ部品売ってる店のオーディオボード
２０００円だったけどよかったわ。
オーディオブランドなら少し加工されて数万以上なんだろうな ウェルフロートって天板穴あけれるかなぁ？
スピーカーを固定したいんだけど。 どうだろうね
ベルトなら行けると思うけど見た目もあるしね
ジークレフ（製造元）に聞いてみたら？
購入の時にメールで相談したけどその日のうちに返事が来たよ ベルトはちょっと…
ジークレフは対応早いメーカーさんなんですね。
一度聞いてみます。 オーディオボード（AV機器の下敷き）はサウンドボード（PCパーツ）じゃないぞ PCとかデジタル機器の下に引くやつで効果高いのあるん？電磁波吸収シートでいい？ SSDにアルミ箔巻いたらSN上がったとか聞きたいです！ ブックシェルフをA4ウェルフロートに直置きしていて
滑り止めにスパイダーシートを挟もうと思うんだけどどうかな
他によさそうなものとかある？ >>925
良いと思うけど、他ならAETのVFEとか山本音響のGSとか色々ありそう >>925
スパイダーシート、ベタ置きならこれ以外難しいのでは。
自分はスパイダーシートで満足してます。 >>915
なんてゆうお店ですか？？2000円で買えるってすごい気になります。 seisisのオーディオボード7万ぐらいなら買うかって思って買う寸前に気付いたけど
1個入りじゃねえか！
てっきり2個で7万かと…高すぎて買えんわ スピーカースタンドの下にオーディオボード置こうかと思うんだけど、クリプトンのAB-1000かtaocのSCB-RS-HC45Gのどちらかにしようかと思うんだけどどっちがオススメ？
もしくはこの2品の他にオススメがあれば教えて下さい。 >>926-927
遅くなったけどthx
スパイダーシート行ってみる >>931
お勧めというか、私が使っているのはサンシャインのボードです。
バーチ材にマグネシウムを貼り付けた厚さが15mmのオーディオボード。
音が澄んでくるというか、塊をほぐす方向です。八方美人的に全てのファクターが向上するのでなく、効果には好き嫌いが出るボードだと思いますが、私には当たりのボードでした。 ウエルフロートの心臓部のバネを強化バネにアップグレードした
結果から書くと、交換することを100％おすすめする
解決できなかった様々な問題点がこのアップグレードで解決するかも
交換は簡単作業だからメーカーから直接購入すれば良い、安くしてくれるしね
ただし、使用中のウエルフロートのバネを外して先にメーカーに送ることが必要
ウチの場合どう変化したか一つだけ書いておくと、これまで耳に届かなかった微細な
音が聞こえる、つまり音数が増して質感が大きく向上して生音に大きく近づいた、
これは何よりうれしかった
バネは従来よりも固いので、スピーカーなどのふらつきもかなり減少し、高さも若干低くなる
バネが固い故、本来の性能が発揮されるまでには1ヶ月くらいは必要だから注意ね >>934
A4？
A4HDの俺には関係無さそうな話だが
それ以上大きいサイズのウェルフロートも元々耐荷重90kgとかじゃなかったっけ？
それらより強化されるの？ >>937
ウェルフロートボード A4にPIEGA Premium 301を使用した後に
Coax10.2(12.5kg)を乗せたらダメだコリャとなってA4HDに買い換えて良くなった経緯があるから強化の効果は分かるよ
気になるのは値段だな…
今度問い合わせようかと思うけどエアボウ扱いのも対応してくれるのかねえ
とりあえず問い合わせするか >>938
OKだよ、ウチのはOEMのCECが出しているSPボードを交換したから
CECのは、スパナで高さ調節できる仕様だから、付属交換部品が違うのと
作業難易度が少しだけ高いと言われたけど、ボード2枚で1時間かからなかった
CECの場合、バネ交換をすると高さ調節はできなくなるから注意
エアボウはノーマル仕様だから交換は簡単だと思う
価格は4個ワンセットで通常1.2万円だったと思う
メーカー直だとここから少し割引があるので電話してみるといいよ
しつこいけど、絶対に換えた方がいい
2セット2万円そこそこで、これだけのグレードアップ効果が得られるなんて無いから 逸品館の交換サービス対象機種にA4系はないけど替えられるのかな >>940
コミュニティのコメントで以下のようにあるけど、今はジークレフに直でもバネ送れば売ってくれるってことでしょうか？
メーカーに直って具体的にどこに問い合わせて、どういう手順を踏むのか教えてもらえると助かります。
あと通常1.2万円というのはオーディオショップでも取り扱っててその値段ってことですか？
> ただ特許が絡んでいますので、交換した古いメカを転売されたり、それを使って自作ウェルフロートを作られても困るということですので、
> ジークレフ音響に問い合わせてもピアノメカだけを販売してくれませんし、今のところ手持ちのウェルフロートを送ってもメカ交換はしてくれないようです。 ウェルフロート３センチ 120キロ荷重
購入して、今日スピーカーの下にセットした。
薄くて小さいのでスピーカーの下がすっきりした。
音はこれから楽しみ。 >>943
価格違ってた、
1セット4個1.2万じゃなく1.1万でした
以前とは、対応が変わったんじゃないのかな
強化バネは種類があるようなので、正式な名称を書いときます
「フルコン・メカ」ですね、これで問い合せてください >>944
120キロは間違いでした。150キロです
フルコンメカです。
ウェブでは納期がかかりそうなことが
書いてありますが、私が年末に注文したときは
即納でした。メールか電話でオーダーすると
割引があります。 >>946
新品ボードがすでにフルコン・メカに換わっているんですか？
電話で話したときに、今後はこれに置き換わっていくようなことを言われてたけど ウェルフロートボードはなかなか良いボードだと思うんだが、
俺の家だと何故かクリーン電源の下だけが音が悪化する。
他の部分はオールウェルフロートにしても問題ないんだが、
クリーン電源下だけはどうしても音像が肥大してしまう。
歪感なんかは他の部分と同様に下がるんだけど…
何が問題なんだろうか。ウェルフロートの下が駄目かなあ。 >>947
標準メカとフルコンメカの両方を作っていると思う。
もちろん価格は異なる。
どっちをたくさん作っているか、知らないが。 逸品館のフルコンメカのアップグレードリストにA4無いし、ピアノメカとかフルコンメカはA4には使えなさそうだな
普通のA4使ってるから、耐荷重60kgモデルのバネに交換したいな〜 結局A4HDはフルコン・メカは対応してないのかね
以前にトールボーイ用に大きめのサイズのウェルフロートボードも使ってたけどメカの大きさは違ってそうだったな
トールボーイ用に買ったウェルフロートボードはあまり効果無くて売り払ってしまったが
>>950
>>938だけどA4HDとA4ならA4HDの方が腰の入った低域になるね
出た当初からフロート系なのに理解し難い効果として評価されてたね
アップグレードサービスが無いなら人気あるからオクで売って買い直した方が早いかもね
自分もそうしたし リッピング用ディスクドライブの制振強化にRP-EC5-U3AIを使っているのだけど、その下に敷くボードを探してます。
スレを一通り読んだところ、ウェルフロートボードが好評なようなので検討してるのだけど、同じような用途で使ったことのある人はいる？
もしいたら、効果の程どうだったか教えてください。 >>951
直接、メールで問い合わせれば、すぐわかると思うが。 944です。
まだ結果を書くのは早いような気がするが、音質は
良くなっているので、書いておきます。
ダイナミックレンジが広くなったような変化です。
低音が響くようになりました。
ボードでこんなに変わるのかと驚いた。
今まで使っていたボードがだめだったのかもしれないが。 JBLの4312M2を使っており、解像度を上げるためにオーディオボードの購入を検討しています。
今のところ鋳鉄製の定盤をボード代わりに使用することを検討しているのですが、どのような音になるのでしょうか？ >>955
誰かが似たようなレスつけると思ってたけど
代表例のTAOCのように音が死ぬ
同例で弁慶ベースだったか義経ベースだったか使ったこともあるがアレもダメだった
無い方がマシレベル
>>956
見通しが良くなって解像感が上がることはある
ボワついてる音が引き締まれば解像感が上がるのと同じ
御影石みたいにキンキンするのも解像感上がるというのに近いんじゃないか？御影石ボードは嫌いだが あんまりいい効果は得られないんですね。
人工大理石か木のボードを買うことにします。
ありがとうございました。 >>957
見通しがよくなる＝解像度が上がるではない気が…
>>958
今がボワついてるなら木よりいいと思うけど。
とりあえず安価なSUNSHINEとかで試してみたら？ JBLは他のスピーカーとはまったく異なるから
普通のノウハウはJBLには通用しない。 ラックを買おうと思ってるんだけど、Web Japanとかいうところが安いけど大丈夫なショップ？
http://e-webjp.net/ >>959
先月オーディオ始めたばかりなんでそんなに音の違い分かんないですが、
とりあえずsunshineの一番安いやつ買ってみます。 問い合わせたらフルコンメカはA4には対応してないということでした。なのでA4-Gのメカに交換しました >>961
超激安じゃないから詐欺サイトじゃないでしょう
住所はマンションの一室っぽいけど価格コムではよくある
メーカー直送させる店か >>963
A4-GってA4-HD？
後から変更できたのか
わざわざA4からA4-HDへ買い直した俺涙目 >>966
airbowだとA4HDだね。自分のはジークレフのやつなのでA4-G
airbowのウェルフロートボードってジークレフのやつよりだいぶ安いね(A4しか見てないけど)。知らんかった〜 etaniで測定したら、80〜100Hzにピークが出ていたので、フットをつけました。
つけるとなだらかなスロープになり、爽やかに。
最低音がのびているので、量感は減ってもこちらの方が正常なのかな。
etani終了らしいです。
https://www.etani.co.jp/product/asa-mini レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
