アナログプレーヤーのような音を出すCDプレーヤー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/09(月) 07:46:55.84

ある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/09(月) 07:53:17.65

ない。

わざわざ音を劣化させて喜ぶのはバカだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/09(月) 11:19:40.88

マジレスします
PC経由でプチプチ音とヒスノイズを加えればいいのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/10(火) 07:16:57.56

EMT981しか無いでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 01:33:41.98

アキュでもエソでもマラでも買って電ケーをORBに変えればいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 02:02:22.87

ソニーのポータブルがアナログっぽくていいかんじ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 02:12:23.71

CECのベルトドライブは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 02:30:54.87

CECの新しいのはスッキリしてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 16:46:35.49

あとはメリディアンの２０７

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 16:49:03.34

Studer A730も良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 16:51:12.88

マラのＣＤ９４LimitedとベアのＤAＣも良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/11(水) 19:18:14.43

マランツCD-7

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/12(木) 16:44:13.83

なんでLPみたいな糞音で聴かなくちゃいかんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/12(木) 17:50:10.23

あんたのLPだけだよ、糞音は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/12(木) 18:20:38.86

CD＝元音源
LP＝元音源＋ノイズ＋ひずみ＋周波数偏差＋位相偏差

LPは元音源を劣化させていることは間違いないが
劣化した方がいい音に感じる人がいても別に構わない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/12(木) 18:34:25.80

LPとCD　アナログ音とデジタル音は違うし生音に近いのは聴いた感じ
LPが近いと思うけど
最近はデジタルでも空間を演出する能力は上がっていると思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/12(木) 18:52:44.36

>>16
君の思い込みでは
　生音 → 元音源 → ノイズ＋ひずみ＋周波数偏差＋位相偏差 → 生音
ということね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/12(木) 18:53:29.60

マラ15S2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/12(木) 22:09:35.97

LPもCDも音は大差ない。
でも、LPでいい音出すのは大変だ。
CDのほうが手間がかからなくて良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 00:40:04.46

そろそろCDプレーヤーのような音を出すアナログプレーヤーの話しようぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 01:27:41.73

>>20
Σ2000
スクラッチノイズ、サーフェスノイズ以外はSACDと聴き分けできない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 02:49:26.39

>>1
無い。
CDじゃ無理。

>>20
そんな情けないアナログ語ってどうすんの？

>>15
アナログは劣化してるには違いないが、CDはそれ以前に情報スポイルされ過ぎ。
無い物は出る筈もない。
ピアノよりエレピが良いって言ってるだけだって早く気付けよ。
調律不良のピアノよりエレピが良いってレベル。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 05:16:06.68

>>22
>CDはそれ以前に情報スポイルされ過ぎ。
すっかり詐欺雑誌（ウソ情報）に洗脳されちゃって。

世の中にはサンプリング理論というものがある。
アナログA → ディジタルA
ディジタルA → アナログB
アナログB＝アナログA

君のサルレベルの頭でこのサンプリング理論が間違いであることを説明できるかな？
できないでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 07:08:22.04

>>23
君には機械式時計の良さなど分らないだろな。稚拙。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 08:06:08.75

>>24
反論できないのなら書くなよ、バカオーヲタの悪い癖だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 12:03:34.32

レコードの方がよりエモーションを感じる。CDもかなり突き詰めたが、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 14:13:24.66

以前なんかの番組でブラインドしてて
CDとアナログのどちらが生音に近く聞こえるか？
というのは、なんで圧倒的にアナログ勝ったの？
一般の人の耳で判断できるレベルの差が出るんだからはっきりした違いだよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 14:27:17.93

>>23
サンプリングとかデジタル化される以前からレコードはあるわけで
ここで語られてるＬＰは多くの雑音もホールトーンとして許容している音
自然楽器で最も音域の広いピアノを録音・・ＣＤ化すると
40000Hzの音が消える
オープンデッキ(アナログ録音)だと減衰しても残る
聞こえない音を蔑ろにすると、音は変質してしまう
知らないから無いのでは無い、失われた再生技術
変質する前の音を知っている人は、CDにもそれを求めたくなる
再生するのに馬鹿馬鹿しい程の手間と金がかかる再生技術だけど
懐古趣味では無い、確かな再生音がある
現在形なのはCDを諦めて、ＬＰを聞いているから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 15:01:11.16

>>27
所さんの目がテンだよ。
日テレが詐欺師の思うままのストーリーに乗せられて詐欺幇助したということ。

もしディジタルとアナログを純粋に比較したかったら、
LPの再生音をCD化して比較させれば良かった。

ちなみにLPの方が一部の人にとっていい音に聴こえるというのは
正弦波vs楽器という関係があるからだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 15:49:19.43

>>29
>LPの再生音をCD化
その時点でアウトだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 16:06:56.02

>>1

せいぜいマランツCD-34くらいだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 16:07:59.59

>>29
お前まだこの板に居たのかよ
何年同じとこ回ってんだよ

LP もテープもハイレゾもライブも知らんお前にはこの板は無理だって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 16:59:54.90

>>29
え？詐欺師ってなんで？
君レコード屋に酷い目に合わされたの？

純粋な比較については>>30の通りだと思うけど
なにか重要な見落としがあると言う事？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 18:29:20.52

ΔΣが糞
業界は対応してΔΣでも鳴る録音に特化して個性ある録音がオールジャンルで少なくなった
ΔΣが不得意な古い録音のCDもオーデザのDACならアナログ時代の空気で鳴る
天然リバーブやマイキングの個性による微妙な空気がΔΣでは出せない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 18:31:34.12

中低域の量感に関しては安レコードプレーヤー針ほどダボって出るのでほとんどの人はその印象で捉えてるだけ
テクニカの針等はデジタルにバランスが近い、つまりそこに原音がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 20:39:27.72

>>23
CDフォーマットで十分という耳ならそれで良いんじゃない。

DA変換した段階でフォーマット以下の信号はスポイルされる。
AD変換したところで無くなった物は復元はされないのだよ。

CDではもっと困った事にデジタル信号すら100％読めるわけではないんで
補正により異なる物として何とか途切れずに再現されてるだけだって事。
メディアとして稚拙なんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/13(金) 23:35:01.37

>>6
確かにs-masterやシャープの1bitは音が良かった

理由は訊くな
俺も何故だか解らん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/14(土) 05:56:38.59

>>36
>CDフォーマットで十分という耳ならそれで良いんじゃない。
up音源を使い、昔あるCDフォーマットの実験がピュア板で行われた
アナログ１ →　デジタル１ ⇒ アナログ２ →　デジタル２ ⇒ アナログ３ →　デジタル３ ⇒
アナログ４ →　デジタル４ ⇒ アナログ５ →　デジタル５ ⇒ アナログ６ →　デジタル６ ⇒
アナログ７ →　デジタル７ ⇒ アナログ８ →　デジタル８ ⇒ アナログ９ →　デジタル９ ⇒
アナログ１０
　→ ＝パソコンによるADC　　　⇒ ＝パソコンによるDAC

良耳揃いのピュア板の人々なのだから、容易にアナログ１とアナログ２の区別はできると予想できた。
しかし結果は、アナログ１０とアナログ１の区別もできなかった。

この事実より、ピュア板の良耳も含めCDフォーマットで十分である。

>DA変換した段階でフォーマット以下の信号はスポイルされる。
上記の実験結果より、スポイルされた20kHz以上の成分、16bit以下の微小成分は
人間（ピュア板の良耳も含む）の耳程度ではあっても無くても関係ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/14(土) 05:58:25.19

>>36
>CDではもっと困った事にデジタル信号すら100％読めるわけではないんで
>補正により異なる物として何とか途切れずに再現されてるだけだって事。
ディジタルという技術はベリファイにより容易に元データとの比較ができる。
傷あり、埃まみれなど極端なCD以外では100%元データと同じデータが再生される。

いつも思うのだがLP厨はなぜウソまで付いてCDを貶すの？商売のため？プライド？

素直に、LP化で付加されるひずみ、ノイズなどがたまらなくいいんです。
劣化度合いが実に味わい深く素晴らしい。

これでいいじゃない、別にそれに関しては誰もバカにしていないのだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/14(土) 10:05:15.47

>いつも思うのだがLP厨はなぜウソまで付いてCDを貶すの？商売のため？プライド？

だってCDはLPに比べて音が悪いんだもん

**ギンコ** ◆BonGinkoCc · 2013/12/14(土) 19:10:00.40

そういや、アナログ補聴器のような音を出すフルデジタル補聴器、
アナログ補聴器ライクな音質でエミュレート可能な人工内耳とか…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/24(火) 14:19:03.47

CDはスライスロスと量子化ロスの塊、量子化の段階で四捨五入が起きる
CDの元音源はCDに比較して高いサンプリングと高いビット処理により遜色は少ない。
マスターでは問題ないがCDでは問題が有っても可笑しくない。
LPの音がどうのこうのと言ってる人は何処までLP再生を追い込みましたか？
たぶん追い込んで無いと思う、追い込んで有れば違う答えに出会うだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/25(水) 17:43:12.26

そんな細けぇことはどうでもいいから
そろそろオナラのような音を出すCDプレーヤーの話しようぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/26(木) 05:25:37.35

オジリナルマスターから作ったSACDなら高いカートリッジで聴いたＬＰみたいな柔らかい音質の音が聴ける

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/27(金) 01:36:51.54

SACDはオリジナルマスターが44.1/16でも高いカートリッジで聴いたＬＰみたいな
柔らかい音質の音が聴けるから信用ならん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/07(金) 15:34:21.59

cec

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/05(月) 17:20:05.07

デノンはわりあいアナログに近い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/06/27(金) 23:25:50.42

ayron

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/06/28(土) 00:26:23.88

>>45
それっていいことなんじゃ？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/08(金) 11:36:07.44

ＭＰＳ－５。誰か買ってちょうだい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/08(金) 13:03:57.09

SHM-CD聞いて思った
プレーヤー本体規格の脆弱さもあるが
ディスク仕様の劣悪な素材がまさかの品質低下を招いている
オカルトだと思っていたけど
ガラスCDやSHM-CDは素材の違いだけで、全く同規格のCDだけど
音質が明らかに違う
同じCDの旧版とSHD版で聞き比べてオモタ
要は昔のオープンデッキの38と19の違いなんだな
データ欠損・欠落の違い？
オカルトと言わず、試して見たらいい高いモノじゃ無いから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/11(月) 13:18:00.42

>>39
LP化すれば良いなんて誰も言ってない。
一度もデジタル化してないアナログ録音が一番。

デジタル録音ならLPである必要性なんか微塵もない。
ハイ・サンプリングのデジタルメディアで良いよ。
でもCDはデジタルメディアの中でも一番情報量が少ない。
ただそれだけの事。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/25(月) 13:42:15.80

　　　　　音がいい眼鏡　　　　　　　　ズシーンバシャーンが出た　　　　　　　　シューマン波
　　　　　　　　　　　　良質で包まれるような低域　　　　　　　　　　　　　波動フィルター形成
　　　青蛇1号　　　　　プラズマエリアポール　　　　　　　　　　　　CDに吹きかけるだけで音質改善　
　　　MIL-SPEC　　　　　　　　ホログラフィックサウンド　　　　　　　マイ電柱
　　99.999998　　　　　　　　　　ボワ・ノアール　　　　　　　　　　　　　　アニソンのSACD
農業用トランス　パワーストーンで音質改善　　／￣￣￣＼　　　　　Ge3値が120p以上　　　　
CDにワレメ　　　　　　カイザーウェーブ　　　／　─　　 ─ ＼　　　　　　　6畳にアヴァンギャルド
　　　　　クライオ処理　　　　　　　　　　　　　／　 <○> 　<○>　＼　　女子オーディオ
　　　　　　緑色のマジック　　　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　充実したミッドベイス　　
　　　　　　　　　　　　　いいたい砲台　　　　　＼　　　｀ ⌒´　　　／　　加速度組み立て
　　　　　　　　インシュレーターのエージング／　　　　　　　　＼　　　　　スピーカーが消えた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/25(月) 14:33:01.67

マランツCD34がアナログに最も近い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/25(月) 14:35:43.76

比較アナログはTD124,TD226、アンプをラックスL-570Zs、
スピーカービクターSX3Ⅱ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/25(月) 17:11:51.84

知り合いがCECのベルトドライブ機は確かに違うと言って使っている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/25(月) 17:39:59.45

逆RIAAイコライザー作ってphonoに繋げれば

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/25(月) 17:48:07.65

DATにカートリッジ出力を録音してフォノイコを通して再生してる人なら知っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/26(火) 18:16:54.62

>>54
貧乏人のLHH-2000代用品ね。

流石に無理がある。
ありゃアナログに近いんじゃなくってハイが出てないボケ音なだけだよ。
アナログって言えばボケた音だと思ってる連中の神機ね。
太いとか聴きやすいとか表現するらしいけどね。

LHH-2000とかCD-3000とかDN-3000かDN-960とか一度でも聴いてみれば。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/27(水) 09:03:37.92

OEMで中の回路が同じなのに、50万以上するプレーヤーもあるからなあ
安い高いと値段だけでしか判断できないのは能無しの貧乏人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/27(水) 23:15:52.60

回路基板が同じでも電源やその他のファンクション、躯体強度が違えば
オーディオ製品はまったく別の音になる。

どうせムンドとパイオニアのこと言ってるんだろうけどあの2つも音は
全く次元の違う物だよ。
それこそ貧乏人の僻みでしかないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/27(水) 23:53:19.46

は？CD34の話してるんじゃねーの？
知らないなら出しゃばるなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/28(木) 05:34:14.29

まずだな。。

デジタル技術は、日進月歩なんで、十年以上昔のCDPのDACは24bit対応出来て無いし、
オーバーサンプリングのデジタルフィルタも昔のモノは古過ぎて音が悪いんで、
ジョブズが言ったように、古い設計のパソコンは窓から庭に投げ捨てて良い。

CDPも同じことだ。スチューダもEMTもCD34も等しく、今では産廃レベルだ。

20年前のヤマハの50万の弩級CDPより、2014年の10万円のCDPの方が音が良いのが当たり前。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/28(木) 08:12:49.59

・・・・という夢をみましたとさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/28(木) 08:28:51.85

24bitのDACなんか15年前位から安物にでも乗ってる
CDプレーヤは、スペックは上がっても、物量や技術的に退化していると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/28(木) 11:11:46.73

どう見てもCD34は音が魅力的なんだ。
LHH2000聴いたことあるけど、傾向は同じ
十分CD34で対応できるレベルだよ。
最近前CDデッキ4台購入したが、結局CD34
にもどるね。
最もCD34を脅かしたのは、CECのCD3300Rだった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/28(木) 11:46:17.59

要らないからあげると言われて貰ったREVOXのCDプレーヤーが良い音でたまげた
お約束で液晶の潰れは出てるけど…
やっぱりスイングアームとマルチビットだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/28(木) 12:30:47.64

マルチビットDACねえ。。

確かに昨今のΔΣDACより、マルチビットDAC、PCM1704は、
原理上、量子化ノイズが小さいのは事実だよ。
もし、PCM1704が内蔵されたCDP使ってるなら、更に高性能化する余地は残る。D-clockへの水晶発信器の換装。

そのΔΣDACの欠点もclockの位相ノイズ対策されたCDPは音が良い。
DNSのような高精度でジッターフリーのクロックに換装すると、量子化ノイズは極限まで音は良くなる。

TDA1541みたいな骨董品は流石に音悪いよ。アレがDNSで蘇るか見ものではある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/28(木) 21:14:16.37

>>66
当社でもあのCECのモデルは素晴らしい
音と認められているね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/28(木) 21:26:45.34

>>63
パソコンと感性がからむのと同列にしか見れないバカ発見
ウチもハイエンドCD出してるけどさ
正直昔の物量投入設計手法と今の回路技術を融合したいさ。正直オーディオ
は進化していない。むしろメカは退化
しているし芸術的にも退化してる。
開発期間も無いし予算も無いし、当然
設備投資も回収出来ないからさ、出来合いのものの組み合わせとなる。原価率だって聞いて呆れる。だから私含めた設計者の多くは昔の高級機を改良して使っているさ。とても最新の製品なんて買う気が起きない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/28(木) 21:30:54.64

>>63
そうそう君みたいなのは金満評論家の意見に左右されるんだろうな。２４bit対応とか本気で思ってんなら頭悪すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/28(木) 21:53:14.67

スイングアーム、ピックアップ固定式、ベルトドライブ

どれも良いものだったのだが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/29(金) 19:21:55.73

>>66
それこそ貧乏人の思い込みだよ。

同じようなこと言ってCD-34の壊れたの3台も集めてどうしようか悩んでる奴知ってるけど
直す価値ないもんな。
CDM-1もCDM-0も今でもベルギーでリビルト可能なんだけどCD-34レベルじゃ
直す方が遥かに高額だからね。

まあCD-34とLHH-2000の音が傾向同じってだけでどんな装置使ってるか？

LHH-2000とSONYのCD-3000ならほぼ同じ音するよ。
これはCDのオリジナリネーターの両者でプロ機に関しては音の擦り合わせしたって
話だからね。
全くピックアップもドライブ方式もDACも違うのに流石プロ機って思える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/13(木) 15:10:35.99

ayron

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/15(土) 08:28:38.58

CECのTL51シリーズは良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/21(金) 15:58:50.79

CD出たての頃にまさにスレタイの目的のためにライントランスが出回ってた。
根本的解決ではないけど、今でも自作DAC界隈で流行る程度には有効なようだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/26(水) 23:59:50.19

民主党並みに頓珍漢な韓国も「ブーメラン国家」と呼ぶにふさわしい。
「大日本帝國陸軍による韓国人従軍慰安婦の強制連行」なる虚構を国内外に発信し、
政権浮揚カードにも使っていたところ、「在韓米軍を相手にしていた韓国人慰安婦」
１２２人が６月、国家賠償訴訟を起こしたのだ。
「韓国政府が地域指定し、性病検査や感染者を管理した」可能性まで浮上する。
「歴史と向き合わない国に未来はない」と、日本に説教した朴槿恵大統領（６２）は
「歴史を正しく直視し、責任を取る姿勢をもたなければならない」（２０１３年の朴氏発言）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/21(日) 13:02:05.13

ないんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/24(水) 08:41:07.42

あるよ！
SONY CDP-338ESD
ＣＤは「硬い」って言われていた頃に「硬くないもん」の
一念で作っちゃた逸品。
電源なんか2個もくっ付けちゃって妙にアナログチックな音でかわいい。
ただ、SONYタイマーよろしく、コンデンサが一個プラスマイナスが
反対に着いてるからそれを直せば
今も元気にアナログぶってます。
って、解像度が低いだけか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/24(水) 23:58:57.42

アナログプレーヤーのような音を出すCDプレーヤー
DCD-1650GL
http://audio-heritage.jp/DENON/player/dcd-1650gl.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/26(金) 18:05:20.58

>>79
1bitタイプになる前のSONY製DACですかね？
もっと古いSONY製DACを積んだCDP使ってましたけど音はガッチガチでしたね(笑)
1bitタイプになった時、今度は甘すぎる(笑)と思ったので、丁度良い時期のなんですかねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/31(水) 19:08:18.17

K-05なんか、いい感じだよね。
あたたかい、ウェットな感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/31(水) 19:32:16.58

PHILIPS LHH2000
http://www.hifido.co.jp/KW%A5%AA%A1%BC%A5%C7%A5%A3%A5%AA%A5%D3%A5%AE%A5%CA%A1%BC%A5%BA/G0407--/P3/A10/J/0-10/S2/M0/C14-79732-03265-50/

STUDER A730
http://audio-heritage.jp/STUDER-REVOX/player/a730.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/31(水) 19:50:28.14

クチャつかざるおえない(猛烈爆笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/09(金) 14:47:41.72

SONY CDP-338ESDかあ
懐かしいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/15(木) 18:32:34.69

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/19(月) 17:02:20.49

CDってのは理論的にはディザというノイズに変調を掛けて細かく滑らかの音を入れてるんだから
クオリティが低くてしっかりチューニングしていないオーディオだと
音がホコリっぽくて混濁して鳴るはず

しかしそれじゃあ下手くそには上手く鳴らすことが出来ないので売れない
売るためには糞オーディオでも滑らかで奇麗に澄んだ音になる様に情報量を整理するしかない
その結果ますます音が悪くなっていくだけなんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/23(金) 16:37:21.85

>>80
未だに愛用してます
音はすごく良いけど引き出しは手で引っ張り出さなければなりません
故障したら今でも修理してくれるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/28(水) 09:50:28.76

YAMAHAのCDPは昔からアナログに近い音

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/31(土) 16:01:22.18

ヤマハの音は冷たくて平板で人工的で昔から嫌いだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/31(土) 22:07:34.35

>>90
エソテリも嫌いでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/01(日) 04:21:57.30

ヤマハはCD-1から1aにX2やら2やら３やらイマイチだったね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/01(日) 14:17:39.89

エソ、アキュの中古実売20万～30万ぐらいで、アナログに近い柔らかい音出すのはどれ？

エソの中で、比較的柔らかい音出すのは、25XSぐらいまでか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/02(月) 08:40:52.68

柔らかくて暖かい音ならマイクロメガにしなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/02(月) 22:32:12.66

>>82
エソの中で、温かいウエットな音を求める場合は古いのより、新しいK-05のようなものが良いですか？
　X-03やX-05はダメですか？
　SA-50などは？
　
　どうして、エソは、Xとか、KとかSAとか、いろいろ頭文字変えて混乱させるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/03(火) 01:32:18.63

マラのＤＡＣ７が入ってる機器は暖色系で好きだった。マランツのプレーヤーならＣＤ-１７ＤａやＣＤ-７。デジタル入力付いてるからＤＡＣとしても使える
記憶が曖昧で申し訳ないけど確かケンウッドもＤＡＣ７使ったプレーヤー出してたような気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/03(火) 09:27:38.38

DAC7というのはSAA7350+TDA1547だろ。
CD-7は当時既にディスコンだったTDA1541AS2をあえて起用したもので
名前と違ってDAC7ではないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/06(金) 02:18:24.73

やっぱマラのCD-34だよ
これの完動品持ってる人は勝ち組だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/06(金) 02:26:16.71

そんな安もん持って何喜んでんだ？
せめてLLH-2000だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/06(金) 09:13:46.87

SPECTRALのSDR1000
これが出たせいでフィリップスは「こんなすごいの作られたらもうかなわない」てことで
CDPを作るのを止めたという話をらっぱ堂の店員から聞いた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/06(金) 09:49:54.79

らっぱ吹きやな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/06(金) 09:55:52.14

SDR-1000って99800円で売れたやつか。
http://www.hifido.co.jp/sold/?gcode=1&;keyword=SDR-1000&limit=10

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/06(金) 17:58:56.75

>>102
いったいどうしたわけだこりゃ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/06(金) 21:11:00.82

あー。ひとけた間違えたわけかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/07(土) 20:50:14.21

キース・Ｏ・ジョンソン教授がこれ見たら
我が子のようなSDR-1000の冷遇ぶりに泣くことだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/09(月) 00:23:57.05

キース・O・ジョンソン
スタンフォード大学教授

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/10(火) 21:59:03.27

LLH2000を超えることが出来ないエンジニアは止めろ
といっても定年過ぎたやつが道楽でやってんだろうな
だったら本当にすごいCDP出してみろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/10(火) 22:49:59.68

LLHて中華のパチもんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/11(水) 03:07:29.26

格安です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/11(水) 10:21:39.15

スチューダー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/11(水) 10:45:48.59

スチューダー良かったけど耐久性は今一って感じたな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/12(木) 16:28:49.16

CECのベルトのはどうなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/12(木) 18:23:38.50

>112
普通のCDの音をオブラートで覆ったような音ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/12(木) 18:48:09.99

DP-720に綺麗な電源供給してあげると上質なアナログと同等の音が得られるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/13(金) 02:26:01.13

でも回転音がうるさいからなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/13(金) 17:09:23.14

ここに止まったら>>96まで戻る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/13(金) 23:26:06.28

>>115
他のプレーヤーと比べて回転音が大きいということは無いよ。
CD読み込み時のキュルキュル音も普通。
うるさいのはCDをチャッキングする際のガチャッて音だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/14(土) 11:05:41.45

マラCD-7は1541だよ
1547は昔のTEACがよく使ってた
初期のVRDSとかMDとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/14(土) 11:15:02.19

>>97
追い出した技術者が造った55万のDACに対決しようとして造ったのがCD-7
買ってみたけど変な音ですぐに売り払った
55万DACはいまだに我が家でドスの効いた音を出してる
1541ダブルクラウン使えば良いってモンじゃないって事が
マラの人もよく分かっただろう
当時CD-7は新品が半額くらいで秋葉で処分されてたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/14(土) 11:37:47.93

1bitは低音でない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/14(土) 20:19:22.80

音の良いCDPはテストCDの－120db信号が上手く鳴ればバッチリ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/15(日) 20:38:33.30

2000年頃にやたらLHH-700を絶賛する輩が多くてウザかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/24(火) 02:13:41.14

むりやりアナログっぽい音を出すのはどう？
CDプレーヤーにORBのHC-150ACWあたりをブッ挿せば･･･
ちょっとわざとらしいアナログ感になるけど･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/24(火) 03:27:37.17

http://i.imgur.com/1YUgjqr.png
http://i.imgur.com/sh1yF6j.png
http://i.imgur.com/LNvATBm.png
http://i.imgur.com/QC86Sdq.png
http://i.imgur.com/OogPw54.png
http://i.imgur.com/0Zo9UbQ.png
http://i.imgur.com/YO5r6SY.png
http://i.imgur.com/5q3rm1E.png
http://i.imgur.com/PcK9r8s.jpg
http://i.imgur.com/3eg1sfX.png
http://i.imgur.com/OFQcSgv.png
http://i.imgur.com/OVxlX8y.png
http://i.imgur.com/Fxc1dKh.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/24(火) 22:07:39.24

アナログってレコードのことだよな
あれって盤の溝を針がなぞってそれを電気信号にするわけで
ようは針部分は小さな発電機なわけよ
小さな電圧の振幅をより大きな電圧の振幅にするのがアンプなんだな
で、CDとかのデジタル信号ってのは16段階の大ざっぱな
電圧になりえる信号をコンバーターで電圧信号に変換するべきなんだけど
それが中々純粋に電圧変換できないからレコードよりってなっちゃうんだな

昔の初期にあった積分型のコンバーターなら電圧変換してるからって
マニアは好んでいるんだよね

昔の機械を現在のパーツ使って改造してみると面白いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/24(火) 23:21:13.75

文系乙、「2の16乗」段階な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/25(水) 21:29:51.88

CDプレーヤーからはデジタルで出力してお気に入りのDACと
適当なヴィンテージライントランス通せば一応アナログっぽく
なるんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/01(日) 08:43:21.34

YAQIN ASC-1420CDってアナログ謳ってるけどどうなんかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/01(日) 12:54:59.92

CDプレーヤーとアンプの間を安物のケーブルで被覆を剥いで接続すれば
再生時に適度にブチブチとノイズが入ってアナログレコードっぽい感じに
なるかもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/02(月) 00:55:37.62

アンプのヴォリュームをいじらないでCDとアナログの音量が同じぐらいに出来れば
そんなに変わらないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/08(日) 01:23:30.56

DCD-SXでいいんじゃないでしょうか
音質としては後継機種のDCD-SX1のほうが素晴らしいですが、まったりしてるのはSXです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/10(火) 09:31:48.24

使いこなしだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/21(土) 01:18:08.88

AYON

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/27(金) 08:46:53.18

昔のトラポでCEC TL-1,TL-2ってアナログっぽかったような気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/25(土) 03:04:32.78

DCD-3500G
アナログライクな音

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/26(金) 23:27:04.19

レコードの音が柔らかいとかボケてるとは思わん。
CDが固いとも思わないけど、厚手のコンドーム使ってるみたいなんだよね。
CHPのプレーヤーはその点良かった。アホみたく高いけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/12(日) 08:27:53.34

YBA　CDP-400/P
今も使い続けてる。さすがにLPと比べると少々落ちるが
ほぼ同レベルと言ってもいいと思う　
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/11(火) 20:37:06.55

CD-34って評価高いんだな。
発売当時長岡鉄男がハイCP機として絶賛してたから買った事があるけどアナログプレイヤーと比べると全然良くなかったけどね。
CDってつまらん音だなと思った記憶がある。
その後、ビクターのK2インターフェイスナンチャラのを買ったけどCD-34より余程マシだったね。でもアナログプレイヤーの方がちょっとだけ良かったかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/11(火) 21:54:42.97

CD-34は低音はなかなか良いと思う
アナログテープを思わせる太くて押し出しのある音
高域はアナログの方がずっと良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/11(金) 18:54:06.08

>>1に引導渡す一言がないんで、ここで一言。

正直JAZZをゴリゴリ鳴らすCDPなんてないよ。

オーディオに頑張るクチは、不可能に近くても、淡い期待を捨てきれない。
だから否定ができない。
でもね、CDPでゴリゴリ方向に持ってくのは無理なんですよ。

これからも色んなこと言うやつが出てくると思うけど、とにかく無理なんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/11(金) 19:42:17.45

PCのプレーヤーでこれでも使えばええやん
http://tonebytes.com/vinyl/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/12(土) 04:17:26.98

マランツの34はいいよ
当時は598とバカにしてたけど後に入手して音聴いて納得
同期のDP-1100Ⅱや502ESに繊細さは劣るけどパンチや表現力はある
そうと分かっていたら502ES買わないで34を3台買ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/16(水) 08:36:53.90

テスト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/19(土) 04:06:07.36

>>1

ある訳ない

という訳で、業務用DSDレコーダーのTASCAM DA-3000で
CDをDSD 5.6MHz録音して聴くのがいいとの結論
送り出しのCDプレーヤーは新品でも中古でも安いもので構わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/19(土) 11:49:34.67

それ、音を加工してるだけやないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/20(日) 03:01:14.42

加工でもしないとCDじゃJAZZをゴリゴリ鳴らせないってことさ。

加工したとこでたかが知れてるがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/20(日) 07:44:27.33

おれは音自体は加工してないけど CDPを改造した
リアパネルをアルミにして電源インレットや電源配線を変更してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/20(日) 07:58:05.92

電源部がしっかりしたCDPが条件だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/20(日) 13:15:01.49

>>1
そんなものはない。
アンプにオクターブを使いなさい。
現代的なストレートなサウンドだが、熱くホットな部分がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/20(日) 14:58:08.46

CDプレーヤーのスレが無いのでここで質問します。

ONKYOのC-777というプレーヤーを使っています。
10年近く使ったのでそろそろ替えようと思うのですが今だとどんなのがいいでしょう？
希望としては
CDを入れてから再生するまでの時間が短いほうがいいです。
普通のCDしか持ってないのでSACDは無くていいです。
USBは便利そうなのであったほうがいいです。
予算はC-777と同じくらいの6万円です。

よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/21(月) 08:13:24.34

アナログの音を求めるならば最低20kgの重さのあるものがオススメ
電源がしっかりしてないと全てがダメだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/22(火) 23:17:56.16

CECのベルトドライブCDプレーヤーが、アナログっぽい音がすると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/23(水) 03:22:41.70

うん、安く手っ取り早く手に入れるならCECしか無いな
重量だけで見るなら、エソにすれば大抵20kg以上あるけど、アナログっぽい音とは
対局の音だからなぁｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/23(水) 07:31:57.31

CDの情報なんてもともとギザギザの階段状のものだからそれを視覚的イメージで
滑らかな波形曲線にしようとすると余計に歪を付加することになってしまう

アナログライクな音を目指すなら元のギザギザ波形をきっちりと再現した方が聴感的にはなめらか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/23(水) 09:10:49.57

アナログの様な音
と言う解釈が書き込み毎にばらばらなんじゃないでしょうか？
鈍重な分離と音離れの悪い音がアナログライクではないですよ
高弦の斬れ味、無音の静けさ、音場の明瞭さと言ったシャープな音がアナログ音の特徴だと思います。
CDはどうしても高域が濁りやすく音離れが悪い。
それをどうにかするにはやはり最後は電源部充実しかないのではないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/23(水) 11:38:44.20

良くアナログの音は温かい(あたたかい)と表現されそれはそれである意味間違ってないと思うんですが、
温かい(あたたかい)を温い(ぬくい)や温い(ぬるい)の意味でイメージしてしまうとそれは全然違いますよね。
世間一般では後者のイメージが強いんだと思います。
でも実際はアナログはよりキレッキレですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/23(水) 11:44:41.58

CDはアナログ回路にローパスフィルターが必要だからな
それが高域の濁りに繋がってるのかも
デジフィルの進化でだんだん良くなってると思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/23(水) 17:34:08.69

無理にアナログ、アナログって。
アナログ時代の録音はアナログで、デジタル時代の録音はCDでいいんじゃない？
CDにアナログの高音の伸びを求めたらキツイし、
アナログにCDの低音を求めてもキツイんじゃない？
それをやると金が掛るしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/28(月) 15:54:24.22

癪だけどDP-410しかないみたい
凄腕エンジニアが全く腕によりをかけていない
ムンドのCDPみたいに中がすっからかん
理想的じゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/30(水) 20:54:30.37

無いのひとこと。

CDPはアナログと違う使い方が良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 01:15:30.67

>>1
俺の愛用CD機はまるでアナログレコードプレーヤーみたいだぞ
しょっちゅう針とびする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/02(金) 06:40:00.42

アナログ回路を最新のパーツで組んだ初期のプレーヤーはいいぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/02(金) 08:28:41.31

どっちも型番を出さないんだから話にならんわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/02(金) 11:43:17.95

>>1
なんか涙ぐましいスレだねw

でも、ないよ。
ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/02(金) 13:59:08.62

5万円くらいのCDPに 100万円くらいの値段をつけたらそのような音になるんじゃないのｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/03(土) 07:34:07.56

廃番のsa-7s1は場合によってはLPよりもアナログ的に鳴らす
最新録音盤は知らんが古いモノラル盤から1980年代録音盤まではガチだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/03(土) 19:35:27.56

CECのCD-5注文した。試聴してないけど、おまいらがCECアナログっぽいっていうからｗ
取り寄せを頼んでる。
店員さんが値引きしてくれるっていうので、ネット通販価格より2万以上安くなった。
実店舗でこんなに安くなるって驚いたわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/03(土) 20:28:06.63

>>165 ムンドのことでちゅか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/03(土) 22:38:45.79

おまいらMetronome Technologieを忘れてないか
CD3 Signatureはアナログっほいぞ。
あとスチューダもか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/04(日) 06:59:21.55

「アナログプレーヤーのような音」
の解釈が各自バラバラで語り合ってるスレだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/04(日) 22:45:04.92

studerに決まってるじゃないか。
糞バカ高いSACDプレイヤー（トランポ+DA定価で300万越え）も持ってるが
CDはstuderで聞くことのほうが多い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/06(火) 07:34:29.62

CDはダイナミックレンジが大きすぎるんだよな
LP並みになるように圧縮してやればいいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/06(火) 07:54:52.60

つMDにダビング

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/06(火) 12:33:52.66

MDにそんな機能があるのか。MP3には無いのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/07(水) 19:10:54.47

アキュのグライコのコンプレッサー/リミッター機能を使ったらどうよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/07(水) 20:49:55.20

CD音源の波形って音がギッシリ詰まってるんだよね。90年代初めくらいまでのCDはそうでもないけど。
レコードはデジタル化した音源を見るとスカスカ。でもこれが忠実な波形。
CDはテレビのスピーカーみたいなショボイ機器でもバランスよく音が出るように音圧を上げてるんだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 01:14:01.26

ＣＤ34なんてもう化石、みんな捨てていいよ。家にもあるけど、
ジャズにいいな。大切にとっとこ。なかなかいいぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 01:23:17.63

捨てたいのか、とっときたいのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 02:41:35.34

アナログ波形とデジタル波形

http://www2.yamaha.co.jp/u/naruhodo/18synthesizer/synthesizer4.html

・レコードとCDの音の違い

＞空気を伝わって耳に届く音は、変化の仕方が連続的、つまりアナログです。
＞ビットの数、サンプリング・レートの数が大きいほどアナログ音に近づきます。

おススメｗ

・放送業務仕様CDプレーヤー

TASCAM CD-9010
http://tascam.jp/product/cd-9010/

TASCAM CD-6010
http://tascam.jp/product/cd-6010/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 21:31:45.26

古い初期の積分型のプレーヤーを近代のパーツに換装して
電源を強力にしてあげると恐ろしいものになるよ

今のコストダウン機がバカバカしくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/08(木) 22:11:50.92

だからマランツsa7s1だって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/09(金) 18:16:48.83

ポータブルCDプレーヤーの蓋をとっぱらって捨てる。内部にダイソーの耐震ジェルを一面に貼る。
外部電源はhttp://www7a.biglobe.ne.jp/~yosh/dcsupply.htmにしたがって作成。
これでたいていのPCDは似たようなほとんどLPと遜色のない、耳障りを刺激しない音になる。
今使っているPCDは・・・ヤフオク入札の都合があるので教えない。
昔デジタル臭くてstuderでも違和感があったがこれは問題なく、LP派の自分だがこの夏は
CDばかり聴いていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/09(金) 18:22:26.07

もそもそ感がLPの音ではないぞな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/09(金) 21:49:47.73

ビシバシ調整したアナログの音はデジタルじゃ出ないよ
逆も然り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/10(土) 09:48:09.41

安もんのレコードプレーヤーの「ような」音を出すCDPは腐る程あるだろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/10(土) 13:41:46.71

やっぱしコンプレッサーをかますべきだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/10(土) 17:52:43.19

>>186
何それ？詳しく教えてくださりませ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/10(土) 23:06:58.27

取り寄せを頼んでたＣＥＣ　ＣＤ－５を今日入手した。
購入初日の感想です。AKGのヘッドホンでリスニング。
硬質感が抑えられて聴きやすく、ボーカルにボディ感というか、実在感が増した。
ライブ盤のＣＤ音源は奥行を感じるのは、響きや音の消え入りかたを自然な為か。
ＣＤの音が聴き疲れするって感じてる方は、一度聴いてみては。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/11(日) 01:57:23.81

シンバルの音がCDでは出ない。マルチビットDACでなんとなく出せるが，
アナログの比では無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/13(火) 11:56:27.14

電源コードをベルデンのモールドプラグ付に替えてみ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/13(火) 13:46:34.73

簡単だよ、ハウリングを載せてやればいいんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/13(火) 13:48:58.87

アナログはどんなに抑えてもわずかにハウリングがかぶり
それがアナログらしさを出しているんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/13(火) 14:40:54.42

ハウリングなんかあるかよww
フルボリュームでハムもハウリングもゼロ
シーンとした背景でこそのアナログ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/13(火) 15:59:20.50

フォノイコのSNを考えると、フルボリュームでシーンはないなw
パワーアンプの出力が100Wだとして、ゲインどんだけだと思ってるんだよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/14(水) 16:25:49.63

シーンという音が盛大に鳴るな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/14(水) 21:12:14.84

スピーカーセッティングや一時反射の処理をきちんとやらないから必要以上にか細い音で聴いている人も多い。
そういう部分に手を入れずにアナログのキャラクターで音を太くしてごまかすのは笑止千万。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/14(水) 23:13:53.06

誠に耳が痛い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/14(水) 23:31:14.90

口だけだからｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/15(木) 07:38:30.66

信号ケーブルをＷＥにしたらアナログになった
これまじおすすめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/15(木) 08:51:33.36

>>199
音質変更ケーブルですね。
言い換えると癖がついたというか、一部情報が欠落したというか。