/Cambridge Audio 1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/11(日) 19:24:34.23

http://naspecaudio.com/category/Cambridge-Audio/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/11(日) 21:48:27.91

大幅値上げされたのでコスパは悪くなったが、金満家向けではない
マトモなオーディオ製品を製造している数少ない会社の１つ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/11(日) 22:12:04.85

651を視聴したことあるけど値段の割には良かった気がするなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/11(日) 22:13:16.37

プリメインアンプね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/12(月) 00:25:11.29

>>1
立てるのはいいけど、/はなんだよwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/13(火) 01:25:59.39

代理店が微妙って本当ですかね…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/13(火) 11:19:39.23

298 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2014/03/27(木) 00:44:30.12 ID:mEvpouwH
ケンブリッジのＡｚｕｒは初心者にはどう？

303 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2014/03/27(木) 19:40:49.24 ID:h7gPbobF
>>298
組み立てがボロで代理店が糞
バリバリの欧州向けトーンだからそこ気に入るかどうか

マランツのエントリーは押しボタンをもっと良いのにして欲しい
すぐ壊れそうな触感

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/17(土) 01:29:53.07

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/18(日) 04:47:29.06

おっぽー(・∀・)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/21(水) 13:52:05.99

p-140x

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/29(木) 20:25:30.70

http://www.phileweb.com/news/audio/201405/29/14523.html

FAアンプ来たな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/06/06(金) 20:38:51.70

なんで新型SXシリーズはシングルワイヤリングなん？
Sirroco S30はバイワイヤリングが出来たのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/06/08(日) 11:41:23.37

Sirroco S30持ってるが、なかなか良いね。
コスパ抜群。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/07/03(木) 23:48:36.32

dacMagicplus買って1年たったんだが192kで入力してたらLED点灯しなくなった・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/07/08(火) 01:15:05.46

新プリ、パワー、DAC買った人はいないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/07/20(日) 09:09:29.15

購入を検討しているんですけど、Azur 851Aはどんな感じでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/07/30(水) 01:43:51.23

うちは840C使ってるけど、音は好き。
でも最近読み込みが悪くなった。
一曲目を読み込まない。

13 · 2014/09/24(水) 20:06:56.73

オクでMINX M11を格安ゲット。
これも凄いなこの小ささでこの音。
特に高域の伸びが大したもの。
用途どおりサラウンドスピーカーに使おう。

**age** · 2014/11/09(日) 23:19:10.31

Azur651A買った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/10(月) 07:35:50.52

オメ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/10(月) 20:46:56.73

Azur351A中古で2万で買えた
音の固まりがスゴイねこれ

デノンのエントリー買うとこだったけどよかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/11(火) 20:16:48.68

全ての音が1つの固まりになって、音圧、圧力で前に飛んでくる凄い音なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/19(水) 10:35:27.90

Aero2きになってるんだがレビューが少な過ぎてどうにも、試聴できるとこ探すしかないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/22(土) 09:53:00.60

AeroMaxはよはよはよはよ
はよーーーーーーーーーー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/22(土) 22:20:06.47

プリのＡｚｕｒ８５１Ｅってフルバランス構成ですか？外部プリからの信号をスルーする機能ってありますか？
(ガラケーなので調べられませんでした)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/25(火) 21:39:10.36

ヤフオクにAero出てるぞ。気に入らんかったんかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/15(月) 23:49:51.07

651W買ったからスレ探してきてみたら過疎ってるなー

A-1VLからの買い換えだけどかなり満足

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/13(金) 17:09:50.31

超ハイCP

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/23(月) 22:10:21.79

>>27
Azur651Aから買い換える価値がありそうですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/26(木) 15:42:45.82

値上がり前に、買ったよ
Azur 851A CLASS XD

30 · 2015/03/06(金) 20:32:14.78

Azur 851A CLASS XD設置した
俺的には十分納得できる音質
コスパ最高。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/07(土) 01:33:11.36

Cambridge Audioのスピーカーって音質どうですか？
QUADのスピーカーと迷っています。

SX-50、SX-60、トールボーイ型のAero 6について、ネット上のレビューが少なくて困っています。
どなたか、このスピーカーについてご存知の方はいますか？

使用するアンプについては、現在検討中です。
KENWOOD R-K1000-N、Cambridge Audio Azur 351A、YAMAHA A-300 or A-301、
DENON PMA-390SEあたり、ONKYO A-9050、BOSE PLS-1210を検討しています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/07(土) 01:35:54.45

昨年末に注文した851E/Wがようやく届いたよ。うれすい。

30 · 2015/03/07(土) 03:05:36.59

>>33
おめでとう。色はどっち？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/09(月) 01:24:04.28

>>34
シルバーです。微妙に安っぽいけど他の機器と色合わせてみた。
モニター画面の輝度が低くて見にくいので非表示にしてる。

30 · 2015/03/09(月) 16:43:43.21

私はπのユニバーサルプレイヤーやAVアンプと並行して、使うために黒色です。
ケンブリッジオーディオの製品は、高級感（偉そう感）はないけど、
シンプルでいいデザインだと思う。
確かにモニター画面は、中途半端な感じがしますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/17(火) 02:05:12.13

トラブル・故障はどう？

30 · 2015/03/17(火) 03:42:49.98

買ったばかりだから、特にトラブルは起きて無い。
代理店のナスペックの2年保証がついていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/17(火) 05:21:39.94

ケンブリッジオーディオの製品は、安め～高級と幅広いんだなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/13(月) 20:11:35.43

先週末に初めて音を聞いたというか鳴らしてる音を聞いた
安いモデルだったけどきちんと作ってるんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/12(火) 22:28:33.95

aero6はEL34シングルじゃ厳しいですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/11(火) 22:06:50.35

プリメインアンプの天板にあるのは何のダイアルですか？

30 · 2015/08/13(木) 21:10:13.65

飾り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/15(土) 23:02:37.59

DacMagic100を試しに購入してみた。
値段なりとは思うけど、なかなか気に入った。
ボンつき気味の低音がスッキリしたかな。
安い機材ばっかりのコンポーネントだからちょうどいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/19(水) 15:36:41.89

azur851cいいね。
今まで色んなプレーヤー使ったけど、その中でも一番気に入ってるかも。
ディスクトレーと脚がショボ過ぎる(しかも外せない)以外に不満はないかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/19(水) 17:26:17.42

>>45
禿同！
このスレ、今日まで知らなかった。
azur851cは、コスパ良いね。
値上がり後のコスパはちと落ちたかもかな？
>>37
対応は良いと思う。
ほんのちょっとした問題だったのだけど、交換してくれた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/19(水) 21:45:11.93

>>48
どうも。
筐体に直接インシュ設置すればさらに良くなるし、CD専用(DAC機能はあるけど)ってのがまた良いんだよね。
個人的には、過去に使ってたエソの05より良い(作り以外)と思った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/19(水) 21:58:11.16

SACDなんて殆ど所有してないもんなぁ。
俺もCDの高音質に特化したAZUR851にしとけば良かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/20(木) 08:17:36.91

>>47
USB DACが使えるのでハイレゾ再生に役に立つのだよ、これが。
ハイレゾ、良いよ。
CDもサンプリング変換で相当に良くなっているけど、元々のデータが細かいとさらに良いね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/20(木) 10:24:45.66

うちは840Cだけど相当気に入ってる。
851C聴いてみたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/20(木) 10:34:10.53

>>48
そうなんだよね。
俺も10枚くらいしかSACD持ってなかったもん。
その後、純粋にCDを楽しみたいからCDに特化したシステムにシフトしてって、SACDも売ってしまったな。
今はプレーヤー何使ってるの？

>>49
確かにそうだよね。
俺はBDレコーダーのDACとして使ってるよ。
ハイレゾ…音が良いのは体験済みだし、わかるんだけど…
物理メディアの安心感というか、CDを再生する儀式が好きというか…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/20(木) 11:00:14.92

>>50
840cも良いよね。
でも、840ｃならそこそこ長いこと使ってるよね？
調子はどう？故障とかしてない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/20(木) 12:16:44.10

>>51

sa-13s2

azur851cはデジタルのプリアンプ機能まで付いてるのか。
至れり尽くせりじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/20(木) 12:34:03.50

>>53
13S2いいね。
マランツのプレーヤーはSA-15S1しか使ってことないけど、13なら結構良いんじゃない？

俺はプリ機能オフにして使ってるけど、プリ機能使ってパワーアンプ直結も可能だから色々と楽しめるのは間違いないね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/24(月) 13:22:29.63

http://www.phileweb.com/review/article/201508/21/1748_6.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/24(月) 13:42:14.07

この記事651なのか851なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/24(月) 13:58:05.53

文章の一部が651になってるけど、851の記事だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/31(月) 17:44:00.41

ネタ切れage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/01(火) 09:52:08.09

知名度もそんなに高くはないだろうし、展示してる店もそんなにないんじゃない？
それに、同価格帯にライバルも多い。
いや、俺はケンブリッジ好きだけどさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/02(水) 01:44:29.47

なかなか飽きない音だな。
自然な感じが好ましい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/04(金) 16:22:34.96

ここのDAC、（dac magic 100）って評価はどうなんでしょう？
安いから試しに購入してみようかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/08(火) 09:35:04.58

>>61
聴いたことないはないんだけど、評価は高かったと思うよ。
試してみたらどうかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/08(火) 10:22:09.20

>>62
コメントありがとうございます。
買ってみることにしました。そんなに高額な商品でもないので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/09(水) 10:47:54.25

>>62
いえいえ、どういたしまして。
せっかくなんで買ったらレポよろしく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/29(火) 15:42:09.60

SX-60きたDENONのSC-A55SGから変えたけどレベルがだんちでわろた
低音がすごくて今まで聞こえなかった音が聞こえるｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/30(水) 16:33:25.79

おめでとう
リアバスだから分かりやすいかもね、手頃でいい感じですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/30(水) 21:18:17.47

Aero2気になってるんだけど、実際に使われたり試聴したことある人いませんか？

18 · 2015/10/02(金) 20:40:58.05

ソフマップでMINX M200サブウーファーの中古をサルベージ。
MIN11と合わせてこれでMinx212REstereo2.1の完成。
なかなか良い感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/04(日) 01:54:41.51

azur651Aの評判が良いので入手したいんだけど
下記の新シリーズが出るまで待つのが吉？

phileweb.com/news/audio/201509/26/16404.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/04(日) 07:14:51.29

「CXA80はUSB-B端子によってPCと接続できるほかバランスXLRなども備えるのに
対し、CXZ60はそれらを非搭載」ってことみたいなので、既に別のDACがあるなら
azur651A相当のCXZ60をチョイスすればいいのかな？
まあ今月発売らしいので詳細は店頭で見ればいいんだろうけど‥

http://www.phileweb.com/news/audio/201509/26/16404.html
http://www.phileweb.com/news/audio/201505/19/15914.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/04(日) 11:48:05.00

おい！
ブランド名が変わってるじゃねーかよ！

ケンブリッジになったぞ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/04(日) 15:23:57.54

ロゴだけじゃ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/04(日) 22:08:23.36

カコ悪いロゴだねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/05(月) 09:26:54.85

新製品が全てにおいてazur651Aを凌駕してるかどうか(あなたにとって)は実際に比較してみないとわからないからねー
後悔したくないなら待った方がいいんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/06(火) 06:07:45.88

購入するのはazur651AとCXA60を聴き比べてからにしときます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/18(日) 07:48:11.74

CXA80ってどんな音なんだろ？
http://i.imgur.com/ZmHLRnU.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/21(水) 22:40:31.50

>>45,46
俺もAzur851Cが欲しくてたまらんぞ～。しかし、マランツの中堅機で我慢
しているのが現実。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/22(木) 00:36:34.62

840cでも充分良い音だから、オクで狙ってみたら？
安いし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/22(木) 06:34:39.16

840cというのは知らなかった。へえ～、いいんだね。情報ありがとう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/22(木) 09:26:12.08

>>77
中堅ってことは15とか13、14かな？
851cのナチュラルサウンドに慣れると、マランツはちょっと聴き疲れしちゃうんだよね。
もちろんマランツも良いんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/23(金) 05:47:24.34

13S2ですね。以前使っていた15S1に比べて、音作りがわざとらしく感じます。
Azur840cは逸品館の六角形のチャートによると、非常にバランスが良いですね。
あのキヨちゃんが取り上げるくらいだから、期待は大きいですね！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/26(月) 09:35:11.12

15系と13系は音作りの方向性が違ったもんな。

キヨちゃんがどうとかはわからんが、バランスは良いと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/29(木) 11:48:30.73

Cambridge Audio、USB DAC搭載の新プリメイン「CXA80」。CDトランスポートも
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20151029_727498.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/29(木) 15:21:55.84

Cambridgeから新製品が出るのは何か嬉しいなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/03(火) 01:42:12.29

1.IDA-16+CXC
2.Azur851ｃ+M-5000R

今使ってるのがコッテリ音像型なので、
上のいずれかのセットでスッキリ音場型を組んで共存させるわ。
両方持ってないとダメな体質らしい・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/04(水) 10:31:30.78

>>85
多分、スッキリなら１の方じゃないかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/18(水) 15:05:30.15

840cのブラックがオクに出てるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/19(木) 22:24:43.21

これから新しく組むシステムで、DacmagicPlusを導入しようと思ってます
圧縮音源やTVの音も粗がないように聴きたいので魅力的なのですが、ネットに落ちてるレビューを見る限りスピードが遅い、低域が薄い、レンジが狭いと言われててオールジャンル聴く私にとってはちょっとどうにかしたい部分です
もう少し出音を速く生々しく、低域を持ち上げたいんですけどこれはアンプ次第で十分矯正できるレベルの癖ですか？
DMP使いの方教えてください！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 00:01:31.82

進歩の早いデジタル製品でなんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 00:21:12.70

>>89
どういう意味ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 00:47:50.71

なんでそんな古いDACを？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 01:00:12.40

中古で安めに手に入るし、アプコン機能があれば別にDSDを試す気もないので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 01:05:57.25

その答えは大事だね。

安いんだし音は我慢すれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 01:07:24.55

安いからと言ってじゃあ諦めるかっていう富裕メンタルならこのスレにきてないので...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 01:15:42.87

安いからって、今の基準では音の良くない物を選ぶんでしょ？
古い記事で褒めててもで機器は進化してるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 01:16:26.61

>>95
デジタル機器は進化してるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 01:18:38.86

私は「DMPの短所をアンプでカバーすることは可能なのか」ということを知りたいのですが...
安いので諦めろという答えはズレてませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 01:26:39.04

なんで弱点もあり今から見ると魅力の乏しい古いデジタル機器を、わざわざ選ぶわけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 01:31:38.82

92で理由言ったじゃないですか。
金もかけられないなら音質どうこう言うなというのは曲解しすぎでしょうが、私の質問に答えて頂けると嬉しいのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 01:37:16.57

>>99
んー
私はこんな古いデジタル機器の価値は音的にはもう無いと考えてるので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 02:09:19.33

>>100
それは聞いた上での判断ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 02:19:29.75

> ネットに落ちてるレビューを見る限りスピードが遅い、低域が薄い、レンジが狭いと言われて
自分は聴いたことあるの？

> なんでそんな古いDACを？
に対して「音が気に入ってる」とでも答えた？

> 中古で安めに手に入るし、アプコン機能があれば別にDSDを試す気もないので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 08:30:19.17

>>88
DACMAGICは使ったことありませんが、一般的に言って、
一度DAを通った音を回復するのはできません。
低域が薄いくらいはアンプで何とかなりそうですが、高域の欠落感があると回復は出来ません。
高域のきついスピーカーと組み合わせればごまかしは効くかもしれません。
ですが、新規に購入する物に対して別の物も新たになんとかするのは変ですね。
本当に安く（ただとか5000円とか）手に入って、中味をいじれる（コンデンサを変えるとか）なら良いと思います。
電源アダプタを強化すれば少しは良くなる可能性もあります。
ですが、５年か前の製品です。
スペック的には最低レベル、あとは捨てるしかありません。
皆さんが書いているように止める方が無難です。
ですが、そういう事を理解して手に入れるならOKだと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 08:37:31.80

>>103
詳しい解説ありがとうございます。
納得できました、DMPはやめておきます

ところで、Stream Magic 6 v2はDMPより後発ですが、音質的にはどのような違いがあるのでしょうか...?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 11:49:33.51

Cambridge Audio、DAC/プリ搭載ネットワークプレーヤー
20万円のSACD対応BDプレーヤー「CXU」も
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20151120_731495.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 00:47:53.06

圧縮音源やTVの音も粗がないように聴けてかつ
スピードもレンジも十分な機器なんてこの世のどこにもねえよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 09:54:56.83

>>104
音は知らないが、以下注意

※日本国内で正規発売される本機は、WLAN（Wireless LAN = Wifiに代表される無線LAN）の使用認可を取得していないため、WLAN機能を使用することができません。
その為WLAN無線アンテナが付属しません。本機のネットワーク接続は、有線LANによる接続を行ってください。

Cambridge Audioは、ATF2 upsamplingでの384へのアップサンプリングが魅力だけど、
どうせ買うんだったら、DSDネイティブ再生ができるほうが良いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/22(日) 01:03:50.31

851N、日本で売ってくれないかなー。
ブラック、デュアルDAC、バランス出力、プリとして使用可
っていう条件だとこことTEACくらいしかない

ここは結構割り切った造りしてるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/24(火) 13:48:05.80

ここは851シリーズがコスパ良いと思う
下位機種になるとスイッチング電源だったり、レギュレータが減ってデジタルアナログ共通だったり、
露骨にアナログ部分のクオリティが下がる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/25(水) 09:33:49.43

>>109
何使ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/25(水) 12:00:26.33

651pを買いました新参です
どうぞよろしく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/25(水) 12:57:57.05

>>110
Stream Magic 6 v2だよ
DAC部分回路はdiy audioのDac Magic Plusの
改造スレ見る限りほとんど同じ
純正アプリが結構優秀でAndroid環境でも使いやすい
音は他に持ってるFirestone AudioのTobby(PCM1794A dual、オペアンプ交換済)
と比べるとレンジが狭くて緩い感じはするけど
全体のバランス良好でネットラジオを流し聞きする分には十分すぎる音質です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/25(水) 13:38:14.87

>>112
そうなんだ
普段、メインはネットワーク再生？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/25(水) 22:11:46.65

>>113
うん、今はJriverでPCをUPnPサーバーにして再生してるけど、NAS導入しようと思ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/26(木) 09:41:42.19

>>114
NASあったらいいかもね
もうディスク再生はしてないの？
興味がないわけではないんだけど、俺は未だに100％ディスク再生なんだ
システムが複雑化するのが面倒でさ
cambridgeでSONYのHAP-Z1ESみたいなのが出たら飛びつくかもしれないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/26(木) 12:16:26.40

>>115
俺はどっちかというとPC周りからオーディオに入ったから
オーディオ用の単体CDプレーヤーは持ったことないんだよね

PC内のリッピングしたファイルをサウンドカードもしくはUSBから
アンプ、DACへ出力ってスタイルをずっとやってきたから特に抵抗はないな
ハード的にはハブの追加とLANケーブル引き回すだけだし
NASも一旦設定しちゃえばあとはPCからネットワークでファイル放り込むだけだし

リッピングや音源ダウンロードした時のファイル名、フォルダ管理が手間だけど
タブレット持ってれば音量調整したり、カバーアートから
気分に合わせて選曲出来る利便性の方が大きい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/26(木) 14:19:32.19

>>116
そうか、それなら全く抵抗ないよね
俺はずーっとディスクだからまだ抵抗あるんだ

でも、そういう話聞くと少しずつでもネットワークオーディオも初めてみようかなーって気になる
色々話してくれてありがと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/05(土) 09:54:20.59

Azur 851N、箱潰れ新品が1200$と思ったより安かったので
米Amazonから買ったわ
転送業者使って届くのは年末になりそうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/05(土) 10:21:35.11

送料2、3万かかるんじゃ無い？
初期不良とか怖いわぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/05(土) 11:05:32.89

>>119
送料と税関の消費税合わせて追加で2万弱かかりそう
初期不良は運で多分返品でも送料かかりそうだけど、
Amazon.com直販だから多少サポートまともかなと思ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/06(日) 20:34:34.61

アメリカから購入なら117V仕様かな
ステップアップトランスが必要じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/06(日) 20:57:23.33

>>121
そこらへんは画像がないから何とも言えないけど
（アメリカのショッピングサイト見ても背面画像は220Vになってる）
Azur 851Aのアメリカ仕様見る限り100V/115V切り替えできるようになってるから
851Nもそうなってるんじゃないかなと勝手に期待してる
わざわざ100V圏と115V圏で違うラインで生産するのは効率悪そうだし
CXNはスイッチング電源だから100-240V対応してるようだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/06(日) 23:23:32.01

まあ、115V前提の仕様だったら改造するさ
改造前提で買ってるところはあるし
画像見る限り、トランスはオペアンプ関係の電源が主だろうから
レギュレータ周りを弄ればなんとかなりそう

851シリーズではDACとしてAD1955×2
I/VにOP842
LPF、ライン出力、DCサーボにOPA2134
バランス出力のドライバにOPA1632使ってる様子

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/08(火) 00:49:15.93

聴いたこともない物よく輸入すんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/15(火) 11:19:07.48

DocMagic 100
購入記念カキコ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/15(火) 11:20:05.34

スペルミスったorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/16(水) 11:26:33.32

>>126
ドンマイ笑
でも、おめでとう

DacMagic 100はどうだい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/17(木) 15:31:09.21

音いいですね
最初は高域が目立つけどバーンインが進むと低音が出てくる
どちらかというと暖色系かな
置く場所には気を使ってしっかりしたところに
小さいからとナメたらダメだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/19(土) 01:38:14.64

851N、届いたわ
背面には100Vと115Vの切替がありました
日本語表示にも対応してるし、
日本でもいずれ売り出すんじゃないかな

パワーアンプ:Ncore、SP:TSM-2201LRという節操ない組み合わせで
まだ1-2時間しか鳴らしてないが、音はどっちかというと寒色系に感じる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/20(日) 21:02:50.39

851N、2日間聴き続けたけど一言で言うとスッキリした端正な音だな
音の分離や空間表現は十分にあって、かといってソースの粗を探すような
モニター系の音というほどでもなく、あらゆるジャンルの音源をそつなく聞ける
ディスプレイの表示もソニーやパイオニアのプレーヤーと遜色ないし
Spotifyに対応してて、直接再生先にできるのも嬉しい
(Tidalに対応してくれたらもっと嬉しいが)
個人的に超高域の詰まりが若干気になるので、
もうしばらく様子を見てクロック交換とアナログ系のレギュレータ交換をしてみようと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/26(土) 17:12:08.57

>>130
送料を含めて、いくらぐらいかかりましたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/26(土) 17:29:36.85

>>131
Amazonで本体が1197$、
転送手数料+送料が84$
税関での消費税が6900円で
合計16万強かと

国内で発売されたら今のレートだと20万超えるんじゃないかな

中身は特に開封した形跡もなく、新品だったよ
ただしメーカー保証はないものと割り切って使う必要がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/26(土) 18:25:39.83

>>132
ありがとうございます。
これは、真剣に検討してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/26(土) 18:59:38.11

転送業者使っても意外とかからない感じね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/26(土) 21:34:50.79

>>133
俺はたまたまAmazon倉庫ストックの40%offの新古品買えたから
この値段だけど、今ebayやAmazonで買うと20万はするよ
そこは注意ね

**133** · 2015/12/27(日) 16:58:28.03

>>135
確かに。うーん、そうなると、CXNかなー。上級機との違いはどうなんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/27(日) 18:26:03.97

>>136
CXNはLANやUSBのデジタル処理部分、ディスプレイ表示は
851Nと同じだと思うが、DAC部はMAGIC（651系）と同じで、
アナログ部は性能的に大分落ちると思うよ
デジタルプリアンプ機能に魅力を感じるならありかもしれないが、
今持ってるプレーヤーやDACによってはグレードダウンになると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/04(月) 10:51:46.39

>>125
今さらだけどオレも買ったわダックマ100
soloistに繋いでる。いいわ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/14(木) 21:37:09.12

Azur 651pからブーンという音がレコードプレイヤーのon/offに関わらず出るんですが、なんか打つ手ありますかね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/14(木) 22:46:02.67

トランスの唸りだね
ノイズフィルタを介して電源取ってみたら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/14(木) 23:04:31.97

やってみます！ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/14(木) 23:30:02.87

ACアダプターを本体から離したらブーン音が1/5くらいに下がりました。
次はノイズフィルタ探してやってみます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/15(金) 21:37:14.95

ACアダプタを651pから1.5m離すとほぼ止みました。
これが原因ぽいですが念のためノイズフィルターコンセントも注文しました。
ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/17(日) 00:55:44.45

ここで書かれてる元社員解雇事件についてですけど、その元社員さんは凄くちゃんとした人ですよ
オヤイデが本格的にオーディオ分野に参入した際に開発をしてオヤイデを成功に導いたのもこの人です
しかし、村山社長がとにかくセコくて変なところを手を抜いて音質を損ねてもコストダウンを要求するところや
昔からの功労者であるベテラン社員を次々に解雇させる卑劣なやり方に我慢出来ずオヤイデを辞め
塩田電線に転職したそうです
その後村山社長からの執拗な嫌がらせと圧力によって塩田電線を辞めざるを得なくなったのは他の方の
報告にある通りですし、元社員に代わってオヤイデの開発を担うようになったミジンコ荒川氏のセンスのなさや
デタラメぶりは数々の音の悪いゴミ製品や接点破壊スティック、102SSCの惨状を見ての通りです
貴重な人材を失い、数々のヤクザ事件でオーディオマニアからの信頼も失い、オーディオ的センスのある人材が
皆無のオヤイデが今後再浮上することはあり得ないでしょう

オヤイデが何故、退職した社員に対してそんな圧力を加えて辞職に追い込んだのか考察してみた
塩田電線はオーディオアクセサリー誌やケーブル大全誌において高評価を受けた電源ケーブルだ
その塩田電線の電源ケーブルの素材はC1011、そうオヤイデの102SSCと同じであると女性ライターが
記した素材だ
C1011であるにも関わらずバージン銅だのピーリングだのダイヤモンドダイスだの宣伝文句をこじつけて
まるで新導体の如く大宣伝し、旧モデルのPCOCC-Aと同等以上の価格で売り出したオヤイデにとって、
C1011の電源ケーブルを1万円以下の安値で塩田電線が売り出されるのは自社のボッタクリ発覚に繋がると
恐れたのではないか？
元社員に対する仕打ちや音元出版や女性ライターへの圧力などが次々に事実として浮かび上がる中、
オヤイデの闇の部分が徐々に明らかになっていくような気がしてきたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/20(水) 00:47:10.21

>>144
保守おつかれさん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/05(金) 16:28:46.06

azur850cか851c使ってる人で、XLR接続してる人いる？
今はRCAなんだけど、XLRに変えてみようかなーと思ってるんだ
やってる人いたら感想聞かせてくれー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/23(火) 01:14:58.59

851cはどんな感じの音ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/26(金) 01:04:52.41

XLRの方がかなりよいよい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/27(土) 21:57:06.67

>>148
ありがとう
近いうちに試してみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/28(日) 18:25:53.05

>>147
国産だと情報量を増やそうとして高域がなんか押しつけがましくなる。
851Cは、そういうのに慣れた人には高域が落ちて聴こえるがナチュラルだと思う。
ちゃんと試聴して作っている感じ、実は試聴していないのかもしれないが
サンプリング変換、ビット変換も良い感じ
>>146
841Cはわからないけど、平衡出力は普通マイナス側はゲイン１の反転オペアンプ回路なだけ
線が長いとか、ﾉｲｽﾞの多い環境とかでないと効果は薄いと思うよ、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/28(日) 20:56:37.04

840、851系のプレーヤー、DACはどれもOPA2134使って
150氏の通りにアンバランス変換してる
うちはXLR出力しか使ってないけど、オペアンプ1個余計に通る分、音は少し鈍るかも

>>150
ここはSamxon、Fujicon、Noverあたりの香港系の電解コンデンサ
使ってるから一部日系のコンデンサに換えてみたら見事に高域が
煩い感じになって他でバランス取るのが大変だったわ
最高級の部品使ってないし、出力回路もIC多用してるけど、
うまくバランスのとれた音作りをしてると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/01(火) 08:23:01.00

>>147-151
オペアンプ1個余計に通る分でマイナス１、XLR出力で電圧レベルはアップでプラス１
通常の環境だと結局±０、外部ノイズがあればそれに強くなるのでプラス１
XLRだから良いんだ、という思い込みでプラス３www

851Cは、USB入力がある、ハイレゾはやはり良いね
でも、CDもハイビット化、周波数アップでかなりハイレゾに近づいている
ハイレゾ＞851CのCD＞デジフィルを使った普通のCDP　　てな感じ
こちらのほうの価値もあるように思うぞ

DENONのAdvanced AL32 ProcessingのCDPと比較した人はいませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/15(火) 09:50:47.30

遅くなったけど、みんなありがとう。

とりあえず、XLRケーブル繋いでみたよ。
パッと聴き低域の力感が増したというか、骨格がしっかりしたって感じかな。
その代り何となく繊細感は後退しような気がしないでもないけど…まだ繋げたばかりで評価できる段階ではないから、もう少し様子見てみる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/15(火) 12:04:04.59

>>153
線そのものが異なればそこで音は違うからバランス伝送だからどうのというのはわからないかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/15(火) 12:27:23.77

>>154
実際そうなんだよね
メーカーは揃えてるけど、同じケーブルではないから厳密な比較はできない。
ほんとは同じケーブル使いたかったんだけど、RCAに使ってるケーブルは1芯導体だったから断念した。

ただ、今までRCAに使ってたケーブルと今回XLRに使ったケーブルの音傾向はわかってるから、それも一応考慮した上での感想さ。
まぁ受け側(アンプ)の回路構成にもよるし…最終的には出てくる音が自分の好みに合致してるかどうか、だよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/30(土) 13:13:47.02

先日SX-50を注文して入荷待ちなんですが、それに合わせてケーブルも新調したいと思っています
おすすめのケーブルってありますか？

視聴した時若干高域がきつめなのが気になっていて(ウッドベースのソロに惚れ込んで決めた)、
その辺が上手く調整できればと思っています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 21:57:13.03

一番安いのしか使ったことないけどVan den hul
とか音調柔らかめで良いんじゃなかろうか

コストパフォーマンス最優先ならカナレ4S6で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 23:52:27.15

>>156ですが、SX-50が届きました。
店で現物は見ていたけれど、初めて箱を開けて手に取った時は小っさ！と思いましたね。
自分の部屋でもわりかしイメージ通りの、明るい音色の元気な音が聴けて買って良かったと思いました。

ケーブルはとりあえず今までのオルトフォンSPK-3100を剥き直して繋いで、今はこれでいいかと思っています。

>>157さん返信ありがとう。
Van den hulも検討してみようと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/05(日) 16:01:14.89

SX-50良さげですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/06(月) 01:11:10.86

SX-50いいです
買ってから約一ヶ月、エージングもほぼ終わり本来の性能を発揮し始めたみたいです

届いてから暫くはサ行が耳についてなかなかに酷い声でしたが、今はとても滑らかな生々しいボーカルを聴かせてくれます
音離れが良いから定位もばっちりで空間表現力がすごくいい

あと締まった良質な低音もいいしピアノとサックスが最高、シンバルもカツーンと来るし音楽聴くのがほんとに楽しい
ほんとに買って良かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/08(水) 21:54:23.87

>>160
ありがとう。
旧いパイオニアのトールボーイからの買い替えを考えてて。
音離れが良いというのはポイント高いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/09(土) 07:14:00.04

275 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/06(水) 19:37:16.89 ID:IWoLYdry
コピペ裏風俗野郎はアコリバオヤイデエミライNFJに帰りなよ

523 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/07(木) 22:02:37.48 ID:EgmFDTOe
>>517
どんなコピペを誰が貼ろうと
普段のマジレスで勝負させて頂いてるんで
痛くも痒くもないんですわ

お世話様っすけど無用っす★

888 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/08(金) 20:34:24.44 ID:vHvYA/Rc
で

他スレの爆撃はおやすみなんですね★

いやアンバランス爆死しましたから滅相もないアレなんですが★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/26(金) 07:04:12.10

DAC買おうと思ってるんだけど、Azur 651Cはもう流石に時代遅れかなぁ。
CD再生を考えなければU-05とかの方が良いんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/17(土) 21:12:08.24

ここ人いるのかな…
azur851のプリメインとセパを試聴して、ピアノの音の好みがプリメインの方だったのでそちらを買いました。

ただ、低音域については制動感がセパのほうが好みだったのでその点のみ851Aの課題と考えています
もしどうしても不満が出た場合って、後からパワーアンプを付け足したら効果は大きいでしょうか？
それともパワーアンプつけることを検討するくらいなら買い換えた方がいいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/17(土) 23:35:01.51

>>164
851A単体と851Aのプリアウトに851Wを繋いだ状態でもう一回比較試聴してみたら？
低域の制動に関しては、低域の質の異なるD級パワーアンプを試してみるのも良いかも
Soulnoteか、NuPrimeくらいしか思い浮かばないし、音の方向性だいぶ変わるだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/17(土) 23:52:18.52

>>165
ありがとうです
最初頼もうとしたけど「あまり意味がないと思う」と言われなんとなく弱腰になり、851Aが一台しかなかったのでそのまま…

音の方向性、結構変わりますか
繋ぐスピーカーの端子が2本づつしかないので
バイワイヤ？バイアンプができないんだろうなとそれも悩み…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/18(日) 00:59:07.26

>>166
予算次第だけど、選択肢としては予算低い順から

①851Aの使いこなし(ケーブル類等)
②851A下取りで他のプリメインに買い替え
③パワーアンプ追加
③セパレートに買い替え
だと思う。

音の傾向、特に低域の質をがらりと変えるって意味でD級パワーアンプの追加云々書いたけど、
まずは851Aの使いこなしだと思う。851Aの内部画像見る限り、プリよりもパワー段に
コストかかってるように見えるから、正直851Aにパワーアンプ追加してもプリ部が足引っ張りそうな気がする。
バイワイヤ、バイアンプできるかよりは音の傾向が自分の求める傾向かが大事かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/18(日) 08:45:47.88

>>167
ありがとです
まずはケーブルやスピーカー含めセッティングの見直しはもう一度かけてみる予定です

その後もし機材を買い換える場合、ここの音に近いものって何があるのでしょうか？
プライマーはI22が独特の中高域の張り出しで苦手でした
YBA？とか、HAGELのセパがいいとか聞いたのですが未だ試聴の機会がなく…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/18(日) 12:57:54.97

>>168
Rotelとかは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/18(日) 13:16:55.61

>>168
俺もあまり30-50万くらいの機器は聞いたことないけど、ケンブリッジみたいな柔らかめの
高音求めるならCREEKが印象近かったかなあ、ただし音質的にはあまりアップグレードにはならないと思う

ケンブリッジよりメリハリ効いた明るめの音になるけど、よりパンチのある低音を求めるなら上の人も書いてるROTELのセパとかかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/18(日) 21:35:31.79

>>169-170
なるほどですね
ROTELのパワーアンプも評判良いようですね
買ったばかりの851Aをいきなり交換は忍びないので、まずは試行錯誤をしてみて
どうしても我慢できなくなったらROTELを含めてパワーの追加、
それでもダメなら思い切ってプリ段変更って形で検討してみたいと思います

ありがとうございます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/12(水) 23:23:19.67

CXA60/80とAzur651A聴き比べさせてもらったけど、音の傾向が結構違いそう
比べるとCXの方がカッチリハッキリでAzurの方がナチュラルな感じ
量販店のガヤガヤしたとこで聴いたのもあって60と80の差は正直よく判らなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/13(木) 21:28:48.68

>>172
ｋｗｓｋ
ちなどっち好きだった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/15(土) 19:44:28.82

Stream Magic 6 V2に繋いでるハブをバッファローの8ポートのやつから、TP-LINKの8ポートのやつに変えて、
余ってたDC9Vのリニア電源繋いでみたら、全体的にクリアになって低音も厚みが出て、アナログ出力のバランスケーブル変えたときより音変わった気がする

ネットワークのハブでも音変わるって聞いてて、半信半疑だったけどこんなに変わるとは…オーディオは恐ろしい
とりあえずバッファローの安い金属ケースのハブは音悪いな

**172** · 2016/10/16(日) 13:16:57.33

>>173
CXは好きじゃなかったなあ。
大げさに言えばONKYOのD級アンプ的な硬さと、誇張された「フラット感」みたいなもんを感じた。
60と80の違いは低域の締まりかなあ。これは気のせいかも。自信ない。

**172** · 2016/10/16(日) 13:36:01.51

>>173
Azurはかなり好き。てか欲しい。
ボーカルくらいの帯域が分厚くて、かといって暑苦しくなく、スッと馴染むような柔らかさと拡がりがあって心地よい。
低域はちょっと緩いけど、ボワボワにはならずアタック感はしっかりあって、ブリっと弾むような小気味良さがある。
ソウルとかファンクが好きなのでこれはかなりイイ。
ラッパやシンバルの金属的な刺激音は少し丸まる印象かな。
上位機種の851Aを聴いてみたいなあと思いました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/16(日) 22:55:54.20

SX-50はあの立方体に近い形がオーラトーンを彷彿とさせて好ましいんだよなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/19(水) 19:31:54.59

>>175
遅くなったけどありがとん
俺はAzur買って気になってたからありがたい
Ｄ級に近い感触ってことは音の出が早いのかな
851A気に入るといいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/29(土) 18:33:21.26

Azur851Aの音量についてなんだけど、
ＰＣ→U-05→851ＡでつないでＰＣ側の音量半分くらいにした時に、
普通に聴こうとすると-40～45dbくらいが適正なんだけどこれって普通？
メーター半分くらいまで上げてるからちょっと気になって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/29(土) 21:08:17.15

普通はPC側の音量Maxにするんだから
あとは行間読め

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/01(火) 00:06:32.72

パイN-30 NAPが調子悪いのでCXNに買い換えようかと思ったんですが全く情報とかないですね……。
N-70Aとかと比べて音の方はどんな感じなんでしょ？
デザインと所有欲はCXNの圧勝なんでしょうが…w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/27(日) 01:39:20.30

>>181
前モデルのStream magic 6 V2とN-70Aの比較ならした事がある
パイオニアの方が分離、音数は上だけど硬めの音だったと思う
ケンブリッジは分解能は劣るけどなめらかな感じ。といっても美音というほど脚色はない
展示品で安かったし、音の傾向も良かったからケンブリッジ買ったけど、
オーディオ的な性能だとパイオニアが上かなあという印象
機能的な利点としては、ケンブリッジはアンテナ買えば無線が使えるというのがあるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/22(木) 20:16:13.60

SX-50に合っているアンプって何かな？
今は中華デジアンで鳴らしてるけど、もっといい音になりそうな気がするんだ
数少ない所有者の皆さんに教えて頂きたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/23(金) 10:20:38.63

>>183
最近、DENONのレシーバーRCD-M40からCambridgeのAzure351aにアンプを変えたら結構変わったよ。
しっかりした低音は変わらずに中高音にキレと腰が入った感じになった。
ボリューム絞っても割りとちゃんと鳴ってるイメージがあったからそんなに馬力のあるアンプは要らないかなと思っていたけど、やはりある程度のパワーは欲しいのかも知れない。
あとはsx-50を買った時に、秋葉ヨドバシで視聴した時のDENONのPMA390も結構良かった印象があったな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/23(金) 15:37:05.19

>>184
住んでるとこが田舎で全然視聴できないから参考になる
できればアンプもケンブリッジで揃えたいんだけどね
スペースの都合上、デジアンの方がいいなぁと思いだしたのでDENONのPMA-50を検討している
同じDENONなら音の傾向も似ているだろうし少し安心

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/24(土) 06:18:24.49

自分は真空管アンプで鳴らしてます。
6V6シングルのわずか3W×2程度のパワーですが、音量は充分です。
声とピアノ、ギターやバイオリンに非常に艶があり大満足ですが、スペースを気にされるなら厳しいかもしれません。

SX-50と球アンプの組み合わせは個人的にはおすすめです。
最近はコンパクトで手頃な価格の真空管アンプ(TRIODEのRubyやButler等)もあるので、検討されてみてもよいとは思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/24(土) 09:56:24.06

真空管かあ
いつか聞いてみたいと思ってたんだ
オーディオラックさえあればなんでも置けるんだけど、高いんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/31(土) 14:04:17.56

来年はSX-50買うぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/05(木) 13:44:54.37

351a販売終了かよ
気になってたのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 13:55:43.07

>>185
SX-50に繋ぐアンプとしてPMA-50を買ったよ
以前はミニコンポで恐縮だけどONKYO製INTEC 275のA-933を使ってた
比較すると音としての力強さは一段落ちる感じがしたものの慣れてくるとPMA-50もいいよ
音の繊細さではPMA-50の勝ちだと思う
しばらく聞いているとSX-50の売りである低域もよく出てると感じる
初心者なのでうまく表現できなくてすまん
ただ、買って損はないと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 23:01:03.45

PMA-50って電源入らなくなったりとかの不具合がチラホラ出てるけどどうなんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/13(金) 02:33:32.69

SX-50買ってみて低音の量感とか音そのものの解像度とか上がって満足なのだけど、
そもそもアンプってどの程度のもの使えば良いの？
ケンウッドのk-531にホムセンで売ってる透明被服のOFCケーブルみたいな状態なのだけどスピーカーがもったいない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/13(金) 10:53:44.67

アンプはクラス的にも出力的にもさほど問題はなさそう。
ケーブルはベルデンとかの安めのに変えてみても良いかなとは思う。
まぁ、その辺の変化は個人の好みになってくるから何とも言えないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/13(金) 21:16:11.86

>>193
わかりました、色々遊んでみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/18(水) 04:08:38.33

SX-50なのだけど、みんなスピーカーってちゃんとスピーカースタンドに置いてるんですかね...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/18(水) 11:04:56.70

私は置いてないですよ
PCデスクにインシュレーター敷いてその上にスピーカーって感じです
置ける環境なら置いてみたいですけどね、スタンドの上に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/18(水) 12:28:38.65

ハヤミの安いスピーカースタンド使ってますね。
スタンドにオーディオテクニカの6098インシュレーター置いてその上に設置です。
テレビをサイズアップしたらテレビ台に載らなくなったのでとり急ぎAmazonで取り寄せました。
結果的には良かった印象です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/25(水) 08:29:12.80

SX-50にするかDiamond220にするかで迷い中。
サイズはこちらが魅力だが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/10(金) 19:49:46.52

CXA80のユーザーはいますか。自分は比較的小さなサイズで、4Ω100W以上のアンプが欲しいのですが、実際、どんなものかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/16(木) 01:21:28.49

azur351とazur651ってバイアンプできる？