/Cambridge Audio 1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここのCDプレーヤーは851Cだけ操作したことあって、結構トレーの動きなんかスムーズで思ったより高級感があって良かったですが、下位の651Cとか351Cもトレーの動きとかスムーズな感じですか?
それとも、エントリークラスにありがちな音大き目の雑めな動きのものでしょうか? >>308
azur350cだけど普通に開閉の音はするね。自分は気にならないけどね。
上位の851cを使ったことがないから比較はできないけど。そういうとこに
拘るならヤマハのcd-s700みたいな安価でも開閉の静かなCDPをトランスポートにして
dacmagicを挟んだらいいよ。350cもWolfsonのdacを積んでるけど、単体d/aのdacmagicplusを
挟んだ方がより滑らかになるから。 いまさらCDプレイヤーにお金使うのはアホらしいからなぁ。
単体DACではなく、CXNみたいなSPDIF入力もあるネットワークプレイヤー使う手もある。 >>308
651c持ってるけどトレイの出し入れは普通 >>309
確かに一理ありますね。
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。 >>310
ネットワーク系は全然興味がなく、CDとアナログ再生が主なんですよね。 >>311
感じ方は人それぞれなので何とも言えないですが、>>309さんの350cと同じように普通に開閉音はするって感じですかね。 Topazって、パワーアンプICにAM5がLM4766で、AM10がLM3886を使ってたんだな
安い割に評判がいいのもなんとなく頷ける LM3886のアンプキット作ったことある感想からだよ
分離が良くて、廉価なアナログアンプで一定の音質を実現するならこれ以外はなかなか難しいと思う AM10買うてみた。
リモコンで電源のON,OFFが出来なくてちょっとがっかり。
電源ONのままで使います。
ちなみにワットチェッカーで消費電力7〜8W。 cxa80 ヤフオクで大暴落してるな。
価格コムで15万ぐらいするのにな ナスペックが手放してから特価で投げ売りしてる店多かったからね
Azur651A使ってたけど比べてどうなんだろ?
ボーカルの帯域が厚くて高域が伸びるようになって低域がもう少し締まってるなら
ちょっと欲しい AM05の端子、バナナ差せるんだな
キャップ外せるの肉眼でも分かりにくいし説明書にも書いてないな
ニアフィールドで長く聴いてると高音で耳がちょっと痛い 高音のキツさはスピーカーの配置のせいだったかな
近距離で耳と軸が合いすぎてた
スピーカー外側に向けたら丁度よくなった
交換前のToppingVX3よりやや解像度高い
あと交換して耳が痛くなったということはその分高音が良く出てるはず いや残念だけど値段なりだよそれ。
もしどうしてもcambridgeというメーカーのを買いたいならazur851系等かな。
それ以下の製品は辞めたほうが良いよ。 あとAM05は持ってないけど、音場がすごい狭いはず。
これもcambridgeの特徴だよね。 Azur851Aは買取45くらいだし現状なりに色々落ちてんな 851Aはロータリエンコーダに不具合あるみたいだから851系買うならプレーヤーかDACかな cambridgeのアンプとDACは音場狭いよ。これしか持ってないなら気にならないかも
知れんが。国産から乗り換えると違和感感じるぞ。 cambridgeのスピーカーSX60はどんなレベル?
685 S2、ブロンズ2、B73あたりと比較して その比較してるメーカーがあるならわざわざ買わなくていいよ ああ ほんと馬鹿みたいに狭いよ。国産アンプやdacではそんなことないんだけどな
ここにほんとにユーザー居るなら分かる筈だが アンプ、DENONあたりの同価格帯と比較して音場が狭いとは感じなかったけどな
こう言うと障りがあるかもしれないけど日本の王道的なピュアオーディオの観点から採点すると
確かに国産より数値では劣るだろうね
TADやらD800系に対してのウィンアコとかタンノイみたいなもんで、
出音の性格に惚れて買う種類のものだと思うから、
神経質な人は別のメーカーにすればいいんじゃないかな azur651a cxa80 dacmagic と持ってたけど音場は3者共通して狭いね。SPはcm6s2
国産プリメインはデノ1600neとマラのpm8005との比較。 328の言ってる音場は一般的にオーディオでいう音場とは違うものを指してるような気がする
確かにマランツやデノンの方が高域に煌めきがあって定位感が聞き取りやすいように感じるだろうけど オーディオの指す音場の定義は知らんけど
音がスピーカーの中央から出て拡散しない感じ。国産から変えると分かり易い。
音調は価格コムに書かれてる通りだが音場云々は書かれてなかったな。ただヘッドホンアンプとして
使用した人が音場はやや狭め」といった評価はあったけど。
あとこう書くと合わせる機器の相性なんだろって言われそうだが、smslの中華DACですら
違和感なかったのがケンブリッジのdacに変えた途端狭く感じるから仕様なんだろ。 いちユーザーの感想だからいいだろ
製品の下げされたら困る連中か君 声高に主張するほどアンプやDACで音場や音像が変わるとは思えないけどな
音色や解像度は機器が結構影響するけど、音場が変わるのは主にスピーカーだと思う
機器のどこかかケーブルの配線に問題あるか、頭にバイアスがかかってるかのどっちかだろう 普通にAzurの651c使ってるけどフラットで良い音だよ Azur651A使ってたけどスピーカーのちょっと外側まで広がってたけどなあ
そう広いとは思わないけどそこまで狭いとも思わなかったな
ラックスの507uxなんかと比べると狭いなーとは思うけど 音の出る方向って意味での音場って、アンプのワット数とスピーカーの特性じゃねえの?
解像度とか歪みとか、そういうアンプの音質には関係ないんじゃ・・・ Azur851Nを買って初めて聞いたとき、なんか音場変だなと思ったらXLRケーブルを左右逆に挿してたことがあったw
851CとNとDはプレーヤー正面から向かって左側がRight、右側がLeftだから少し紛らわしいんだよね 341はケンブリッジユーザーじゃないよな
お前の今まで使用してた機材がそうであっただけだろ。
344
ラックスは使ったことないけどデノ、マラと音場変わらない気がするな。
ケンブリッジが異端に狭いんだと思う。 10:36:13.32ID:Q659eKcU
過疎スレで即レスってことは 運営のスレ盛り上げ要員かこいつw 運営の盛り上げ要員・・・
異端に狭いって用法はじめて目にした OPPO Sonicaがwhat hifiでCXNにボロ負けしたから、その関連で湧いた中華系荒らしかな。 851W/E使ってるけど、普通にスピーカー前後左右に広がって聞こえる音源もあるし、
そうじゃないものもあるよ。結局音源によるんじゃね? 件のキチガイ、一週間粘着荒らしする契約だったのかな? >>327
851Nはたしかに良さそうだけど、CXNの倍もする価格がなぁ。
電源部が851Nがトロイダルトランス、CXNがスイッチング電源、
それ以外はカタログによればDACがAnalog Devices AD1955とWolfson WM8740、
アナログフィルタのDCサーボの有無の違いと、意外と違いは多いとはいえ。
んで、CXNはUSB DACとしてはアレだけど、ネットワークプレイヤーとしての出来がいいので、
対応フォーマット増やした後継機に期待していたんだけど、
おそらくCPU周りをいじっただけのCXN (V2) がリリースされたってことは、当分新機種出ないのかな?
PCM384/32やDSD 5.6GHzの音源は多くはないとはいえJazz at the Pawnshopなど多少はあるので、
NAS側でリサンプリングせずに扱えれば嬉しいんだけど… 384kHz/32bitやDSD256以上のフォーマットに対応するにはESSやAKMのDACを使わざるを得なくなってきて
今まで上位機はAD1955のデュアル、ミドルはWM8740のデュアルとしてきた構成を根本から設計変える必要がある >>356
DAIとDACの両方変えないといけないし、いままでずっとDAC側でアップサンプリングしていたのを
ESSとか使ったら変更しないといけない可能性もあるものなぁ。
あと、ESS使ったDACって$1000ぐらいだと音質イマイチの製品が多いし。
にしても、CXNのCPU周り変えただけと思わしきV2を出しちゃったから、
あと1年ぐらいはこのアーキテクチャで行くってことだろうから、残念。 耳が覆われるヘッドホンの方が音場云々は
わかりやすいん違うかな
スピーカーでしか聞かないけど全然気にならんわ CXA80処分価格の時に買っとけば良かったな... >>315
軽いと思ったら、中華アンプみたいな中身なんだね。 TwitterでAM10のレビューが読めるね
音を全て聴かせるのでなく音を縁取りして「ここが聴きどころ」と指示するタイプのもので、
見た目はナニだけど音は値段以上だと 先々週CXA80買った。手持ちのAero2と合わせてケンブリッジでそろったった
プレイヤーからはXLRで入力、音屋で数百円のケーブル
とりあえず上下左右の空間の真ん中にボーカルがいると安心、なかなかいい
しばらく気付かなかったけど、スピーカー端子のAしか使ってなくても
設定はA+Bにしないと本来の性能が出ないんなぁ ちょっと訂正というか、昨日の今日で違うこと言ってあれなんだけど
スピーカーの切り替えは素直に使ってる端子だけにした方がいいかも、こっちのが素の音か?
まぁそれにしても最近ラジオが楽しい、CXA80通すとFMでもベースが床を這ってくるぜよ DacMagic PlusのACアダプタを交換したいなら、
プラグ変換はこれな。この緑のやつな。
https://item-shopping.c.yimg.jp/i/n/vaps_4589559086254
DCTO8って商品名で売ってる TOPAZ AM10とPMA-390REだと、どちらが躍動感強い? AM10。
390REは低音の量が多いけど、躍動感はない。
あと、中高音を変に強調しているためか、ぎらつくというか聞き疲れする音が出る。 AM10の方がクセが少なくて使いやすそうですね。
しかしAM10は置いてる店も情報も少ないですね。 奇しくも、DENON(PMA50)辞めて、ケンブリッジに来ました TOPAZよかCXAあたりのクラスにすべきだとおもうけどなぁ。
もちろん、予算の壁は厚いから仕方ないだろうけど。 こういうなんちゃってオーディオが一番楽しいのかもしれない。
エントリークラスで聞かせるための音作りっていいな。
スペックとか中身とか関係ない。
安いんだから。
それでも楽しませるって心意気が嬉しいな。 CXAですか
PCオーディオでスピーカーの間にモニター挟んで超ニアで小音量の
環境なんでTOPAZで十分かなと思ってたんだけど CXNのfirmware updateきてた。v012-a-471+aというバージョン。
アップデート内容は不明だけど、early updateが正規版になった感じなのかな? >>364
それは確実にない。
cxシリーズは硬質で快活の音調。この1世代前のazurシリーズが比較的柔らか目の音調(851の上位に行くとその差は顕著)
まとめるとcxは柔らかく癒される音調などではない。俺は持ってたが半年足らずで売った。 なんか、音場が狭いと叫んでいたOPPO工作員のキチガイさんっぽい雰囲気 私はCXの方が新しい音源と相性良くて好き
キャラクターの影響が気になるのは暖色のスピーカーと組み合わせたときぐらいかなぁ >>383
851nに変えたら激変するぞ
cxで合うと言ったら電子音楽かかろうじてロックぐらいだな >>385
レビューthx
口だけ馬鹿共はスルーでおkw OPPO撤退発表以降、ほんと各スレにキチガイが湧いたな… TOPAZが注目されだしてから、スレが活発で嬉しい 千住真理子とか加古隆などの小編成のクラシックには向いてる?
アンプとプレーヤーの2万円のを買おうとおもって >>395
オールマイティーだから基本どんなジャンルでもOKだよ。 日本語が不自由で業者業者叫ぶキチガイって、やっぱり音場が狭いとか叫んでいたのと同一人物かな。 TOPAZ CD5
アマゾンでタイムセール
あと4台 アマゾンでステマレビューするぐらいの代理店だからな
ここで工作してもおかしくわないわ あの二万円のものは、国産のだと十万円くらいの音なの? ダックマプラスとsmslの1万ちょいのdacで比較したがたいして変わんねーな。ダックマの方が高域歪んでんのか変な癖がある AM5は天井から中が覗けるんだけど、電源部がAM10と違うね
スイッチング電源? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています