Alpair Part.3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Markaudio
ttp://www.markaudio.com/
diyAudio掲示板（Manufactures／Markaudio）
ttp://www.diyaudio.com/forums/manufacturers/
フィデリティム サウンド
ttp://www.fidelitatem-sound.com/
fidelitatem sound のオーディオと音楽ブログ
ttp://blog.fidelitatem-sound.com/
前スレ
Alpairを語ろう Alpair Part2
ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1346763599/l50 >>222
＞ふと思ったんですが、これは12PWじゃなくて12PとTW4でも適用できますか？
できるけど
＞とりあえず12Pのみで作っておいて、高域に不満がでた場合にツイーターを足すようなことができれば一番いいのかなあと。
君の場合、そのほうがいいかもな
より上をめざすならともかく、最初だし、高域に不満でないと思うぞｗ >>222
>やはり測定しないとダメなんでしょうか？
測定するのがベストだが、聴いて良ければいいのだから、
ある程度これくらいの数値で大きな間違いはないだろうというアタリさえ付けられれば、
その先は聴感でもいい。
測定が必要なのは、まったくアタリが付いてない状態で合わせようと思ったら
滅茶苦茶な物を耳だけで的確に判断して持って行くのは難しい。
アタリが付いていればやることは微調整なのだから、聴感でも出来ないことではない。 >>222
> 12PとTW4でも適用できますか？
コイル0.22mHを入れると10kHz以上を軽く落とすフィルターになる。
そんなに大きくは落ちない。
インピーダンスがかなり上昇してるので3〜4dB落ち程度。
0.33mHのコイルなら6kHzくらいまでカットオフが落ちてくるはず。
コンデンサーは2.2uFくらいだろう。
ツイーターが出すぎだと思ったら小さく。
もっと出したいなら大きくする。
この形なら、コイル1個、コンデンサー1個で組める。 なお、位相合成の関係上、逆相接続が無難だが、一番ベストなフィルター数値を選ぶという意味では
正相接続で数値を探るというのもいいかもしれない。
（一次フィルターは逆相にしたほうが合成しやすいが、ピンポイントのベスト数値を探す意味で正相という手段も） ま あれだよ
自作するなら、SP測定くらいしたほうがいいぞｗ
初心者だからできないとかあきらめるなよｗ ハエ思考しろよｗ
数百円のマイク
http://review.kakaku.com/review/K0000186982/#tab
周波数特性は20〜20,000Hz もあるんだぞｗ
実際、オーディオ測定用マイクと比較したが、超低域＆高域に多少誤差が出るが
この値段で、SP測定程度の使用には十分だ
これをPCのマイク入力端子に刺すだけだ
測定アプリは、WaveSpectra だ 無料だｗ
http://efu.jp.net/soft/ws/ws.html
テスト信号発生ソフトは、WaveGene だ 無料だｗ
http://efu.jp.net/soft/wg/wg.html
数百円の投資で、バフバフ測定できるんだぞ
なに？ 数百円もない？ｗ
スマホあるだろｗ
測定アプリがあるだろｗ
精度は落ちるが結構使えるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
