【fo.Q】高性能制振材フォックを語ろう [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
タップに使ったらいい結果だったぜ
ただやり過ぎるとうまくなさそう リマスターリング使ってるCDがプレーヤーから出てこなくなったことある? フォックと使いこなしてるかどうかでオーオタのレベルがわかると言っても過言ではない このフォックを金属ホーンに貼り付けて、その上から薄い鉄板で拘束したら
ホーンの余分な鳴きが無くなった。手でホーンをコツっと叩いても余分な
響きが乗らなくなった。
今度は、大型のウーハーエンクロージャーの内部にも全面的に貼り付け
たいが、なにせ単価が高い。カーオーディオ用なんかの安い防振シートで代用
できないか検討中。
オーディオ用となると単価が高くなるから。産業用とかで、同等な性能を
持ったやつは何かあるのではないかと。 オーディオ用途のパーツとしては安いほうだと思うけどなあ >>99
いつの間にか、A5とA4シートのSH-21Eと
SH-22Eが生産終了。後続製品が出るのか不明。
こちらも切ったり貼ったりして細々愛用していた
だけに残念。 昔、クマタ(?HN違うかも)とかいうコテが色々実験してたけど、
最後にはオーディオ装置やアクセに貼ったフォックはほとんど剥がしちゃって、
エアコンの内部など、オーディオと関係ないところに貼ってた気がするw 使い道はインシュのフェルトから貼り換え、そこそこスリップも止める 馬鹿とフォックは使いよう
これは冗談ですが、アイディア次第でいろんな使い道がある。 良くも悪くもあんなシールで
効きめが明確にわかるのは凄いわ 部屋の壁やカーオーディオ用に車の板金へ防振にも貼りたい
くらいだ。
ロールで売って欲しい。オーディオ用のfoQの他に、産業用の
ゼロバンプというのもあるらしいじゃなか。
オーディオ用になると全てのモノの単価が上がってしまう。 オーディオアクセサリーで炭山先生のフォック連載が開始!! A4 2mmのシート 改良?されるたびに高額になっていく……。 余計な響きが減っただけじゃないの。
響き(歪み)を含めて良い音として認識している可能性はないだろうか。 ワイデックスにこんな機能が?
オーディビリティ・エクステンダー=フォナックのサウンドリカバーに似ている機能。
サウンドリカバーでは周波数圧縮で高音域を補うのに対し、
オーディビリティ・エクステンダーでは周波数変換で高音域を補う点ですね。
フォナックを細い麺状に切って貼ると読んだ…。
自分がわかっている用語が先に出てしまった…。 自作スピーカーの箱の内側のバッフルに貼っています。
本当は全面に貼りたいのですが、値段が高すぎて無理
です。昔から型番が変わる毎に値上がりしている。
オーディオ用となると必ず高価になるのが残念。同じ
素材が産業用で安く変えないものか。
貼る前と比べ、叩いてみると明らかに余分な箱の残響は
減る。リバーブ歪が大幅に減っていると思う。
可能ならば、加速度計や振動計で測定してみたい。
家庭では簡単に測定して、可視化できないのが残念。 昔ピュア板にいたクマオ君によると、
オーディオ部屋で使ってる家電をバラして内部にフォック貼るのが良いらしい。
エアコンとか空気清浄機のことだと思うが、バラすの面倒なので俺はやってないw それ正解
オーディオに貼る前に最初にやるべきと思う
オーディオに貼るのはその後でいい コンセントに貼るとダメだけどコンセントプレートの裏に貼るとダメでもなかったり、フォックはよくわからんアクセサリーだわ ハッピーニュー嫌〜
初心者どぇ〜す♪
アキュ【つまらない】って本当ですか? 会社でコロナ感染者が出てしまったね。
どうかお大事に 90台すらも出せないのにやたらクソ高いプロ仕様のゴルフセット持ってる奴
3回行っても1尾程度しか釣れもしないのに最高級の竿やリール持ってる奴
手振れピンボケが多く構図もセンスがないのにプロカメラマン用の重い機材を抱えて歩き回っている奴
どれもハタから見れば滑稽極まりないが
オーディオの場合はゴルフや釣りや写真のように練習や経験を積み重ねる必要は無く
プロ仕様の高級クラブセットや釣竿やデカいカメラを買い続けているだけで
(実は機能や性能は安物と実質的には何にも変わらないという馬鹿馬鹿しさ)
何故か上級者気取りで、腕前を自慢出来るという底の浅い世界
だから音楽もロクに語れないし、楽器の嗜みもない奴らが集まって
ただただ金持ち自慢になる低俗の極みとなるのも当然 McEngielによるturntable:amplifier:speaker=1:4:9の法則ってのがある。
現代ならDAC:アンプ:スピーカーに相当するから、
DAC 7000円
アンプ 29000円
スピーカー 64000円
ってとこだな。 俺、DAC30万、アンプ10万×BTL2台、スピーカー180万だわ。 >>129
fo.Qは微振動の除去には有効だけど大きめの振動は除去しきれない。
大きめの振動には量で対処するしかないがそれなら他の制振材が安あがりになる。 機器の不具合をfo.Qで抑え込む前に機器の素性を疑ったほうが良いぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています