X
ATOLL Part4 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/03/15(日) 15:19:50.15ID:hQ+S8Ogc
■公式サイト
http://www.atoll-electronique.jp/
■輸入代理店(DYNAUDIO JAPAN)
http://www.dynaudio.jp/
■取扱店
http://www.atoll-electronique.jp/dealers.html
■ショールーム(試聴可)
http://e-onandon.jp/

■過去スレ
ATOLL Part3
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1340462204/
ATOLL Part2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1285971456/
ATOLL
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131453008/
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/10(土) 10:08:00.49ID:czEQvgbl
カポカポ
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/18(金) 23:15:21.32ID:GdixG9dP
アトールのCDプレーヤーは上位下位の性能差というよりモデルによって音の傾向が違うと聞きましたが、その通りなのでしょうか？
内部の画像等を見ると上位下位で結構内容が違うように感じますが、下位のCD30やMD100と、上位のCD50se2やCD100se2を比較するとやはり性能的にも差はあるのでしょうか？
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/23(水) 09:24:19.43ID:y/g9uDVW
>>268
やはりそうなんですね。
ちなみにですが、MD100、CD50se2、CD100se2のそれぞれの音質傾向を教えていただけないでしょうか？
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/01(金) 19:04:57.92ID:Y++af3Ro
中古でIn100se買いました。SPはオーディオショップでたまたま聴いたアンフィオンのArgon1というもので
モニターオーディオのそばに置かれていてつい試聴して感動してしまって衝動買い。

SPの特性なのか音が固く高域より、打楽器やピアノの音もバシッと気持ちよくなっています。
音の広がりや余韻がきれいです。CDP悩み中・・・
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/01(金) 19:40:22.88ID:MippfFZ9
>>270
おめでとう。良いアンプ買ったね。
せっかくならプレーヤーもアトールにしたいね。
個人的なオススメは、順当にCD100se2か、DAC機能いらないなら純粋なプレーヤーのMD100だね。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/04(月) 18:11:46.03ID:yQjvpRZr
マッチングとしてはCD100seにしたかったですが、海外プレーヤーの耐久性が少し気になっていて
オンキヨーのC7000Rにしました。こちらも中古ですが・・・
オンキヨーらしからぬどっしりとした音で、面白いシステムになったと思います。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/04(月) 21:41:26.94ID:JZin16Ot
アトールのCDメカはティアックじゃない？
耐久性も大丈夫だと思うよ
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/05(火) 09:15:30.01ID:V3Cscrkk
>>272
さすがにCDプレーヤーで中古は心配じゃない？
新品に近い感じなら良いけど。

>>273
確かティアックだね。
耐久性は心配ないよね。

>>274
10年使って無故障って結構凄い。
長く使ってると大体トレイ出てこなくなったりするよな。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/21(木) 16:25:15.23ID:7DH7RUi6
>>276
うちのin100seでもトランスのうなりは聞こえますよ
リスニング位置まで離れると聞こえない程度なので特に対策はしていません
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/02(火) 12:11:03.89ID:uyfnf0+S
年末にIN200Signature買いました
ブラックをオーダーしたら納期2ヶ月待ち...
2月頃にようやく届いて毎日ウハウハです
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/04(木) 00:21:54.07ID:Y7EUtTE/
いいなあ、俺も欲しい。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/20(土) 21:55:54.17ID:zJRp1xg0
>>279
もしよかったらレビューしてもらってもいいでしょうか？
個人的に気になるのは、
他のatoll製品と比較して、どうかという部分です。カッコ内は個人的なイメージです。
トロイダルコイル鳴きがあるかどうか（in100seはかなりうるさい）
音の広がり度合、（広ければ広いほど良い）
低音の切れ（in50seは柔らかすぎ、100はちょうどいい）、
ノリの良さ（50は適量、100は元気良すぎ）、
ボリュームコントロール（50,100とも、ボリュームをゆっくり回しても突然大音量になるイメージ）
とかです。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/07(火) 20:55:15.68ID:GUMvJWSD
>>281
ざっくり言うと50や100よりも音色が落ち着きつつも駆動力が上がってるので低域のキレは増してると思います。ソナスのトールボーイ鳴らしてるけどパワー不足は特に感じず、Atollらしい空気感のような音はありながらもより上品に鳴らしてくれてる感じです。
うろ覚えですが50とか100はボリュームのステップが全然細かくなくて美味しいポイントまで回すと大音量だったけど、200sigはステップが細かくなってかなりマシになってます。
トロイダルの鳴きは過去一度も経験したことがないのでわからないです。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 22:46:19.52ID:7L//BFS5
AV板にATOLLのスレがないので板違いですがダメ元で質問します
現在、以下のような構成で映画を見たりしています。
AVアンプ：AVR-7200WA
フロントスピーカー：CM9 S2
センタースピーカー：CMC2 S2
サラウンドスピーカー：CM5 S2

ここから7200WAにパワーアンプをつないで遊んでみようと思い、
マルチパワーアンプに良さそうなのはないかなと調べていると
AV500が目に止まったのですが、
ATOLLのアンプは音楽を楽しく聴くにはいいが、モニターライクには不向きという意見を散見するのですが
AV500を映画視聴に使うのはどうなんでしょう？
型番から察するにAV用途を意識して造られているとは思うのですが。
好みの傾向としては迫力が出るように低音重視です。
0284雀の涙 ◆Rawls78uuAuo
垢版 |
2019/06/08(土) 08:29:27.44ID:+OiGcyBe
>>283
ATOLLの50検討している通りすがりだけれど
なんで低域重視でＢ＆Ｗにしたの？システム一からやり直し何じゃないかな
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/08(土) 09:51:34.59ID:5LnEDfmn
>>284
もともと音楽で試聴した時にCM5 S2が気に入ったのでこれ買い、
あとからサラウンド構築のために他のCMシリーズを買ったのですが
映画を見るなら迫力を出すためにもっと低音強めでもいいかなあと思うようになりました。
「好みの傾向としては」というのは語弊があったかもしれません。
今あるものに追加して遊んでいけたらと思ったんですが、
システムを一からやり直しですか…
やはりパワーアンプを足しただけでは思っているような変化は望めないでしょうか
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/09(日) 18:57:41.92ID:Kf1YZPCg
>>285
そうじゃない
B&WにATOLLが合わないんだよ
お互いのメリットが全く活かされないうえにB&Wで揃えた利点が全く無くなってもいいのか？
ちぐはぐな組み合わせだぞ
上で言われてるようにモニターライクな音ではなくて音楽性の高さを求めるなら何故B&Wを選んだんだ？とは言いたくもなるが
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/09(日) 23:01:46.69ID:vPTssLze
>>286
なるほど、今の構成にATOLLのアンプは合わないということですね。
ありがとうございます。
手頃なマルチchパワーアンプを探していたらAV500がヒットしたのでどうかなと思ったのですが
他メーカーのアンプを探してみます。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/09(日) 23:15:30.59ID:fOJRDze9
重低音を求めるならまずサブウーファを追加したほうがよいのでは?
あとスピーカーとアンプの選び方なんて結局は好みの問題なんだから、B&Wをやたら貶してる輩は無視していいと思うよ
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/10(月) 00:45:07.98ID:l80bmzX4
>>288
書き忘れてましたがフォスのCW250Aを２台使ってます
まあ当時ネットでコスパがいいらしいと見て適当に買ったもので、
重低音の評価に関してはあまり高くないですけど
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/10(月) 08:47:04.92ID:Qpj7p+RQ
>>288
＞B&Wをやたら貶してる輩は無視していいと思うよ
どこにB&Wを貶してるレスがあるんだ？
聞き捨てならないんだがマジで教えてくれ
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 09:48:06.67ID:KuQ9lsao
ttp://spblog1.jugem.jp/?eid=47
１１年前の記事だけど、この河口無線の店員はCM１とIN50SEの組み合わせがいいとは言ってるな
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/25(火) 21:14:52.96ID:eOMmvOr+
私の友人はB&W CM8をAtoll PR100とAM100のセパレートで鳴らしていたけど相性は良かったですよ。特に低域はトールボーイらしい密度と量感がAtoll特有の空気感に上手くマッチしていたと思います。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/05(木) 23:59:35.82ID:WftZg5i1
200欲しい
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/12(日) 02:21:05.73ID:wfYEdE7c
２００買おうかな。。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/03/22(日) 06:31:47.71ID:0X4TL0Tn
明確なキャラ付けが出来てるからでしょうなぁ
どの時代でもatollの音が欲しい人は一定数いる
画期的な新商品なんて出す必要がない
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/20(土) 20:32:38.25ID:yIm22f7c
新型CDとAMP50聞いてきた。
うちのがIn100seなんで、50は若干薄味なんだな？って思ったんだけど、 >>301 を見ると、そういう変更なんなんだ。
ただ、聞いててノリノリな感じ、弾みまくる低域は健在。
やっぱATOLLはええな。って思ったわ。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/21(日) 12:15:34.86ID:gPpFVOW1
デスクトップ用途だとアトールin30は小音量再生だとギャングエラーでるかな
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/11/15(日) 09:16:17.74ID:SeKtAogG
さあね
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/01/16(土) 05:45:03.33ID:5Js6q0nI
あけおめこー！
ことちんこー！
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/27(土) 11:00:47.37ID:Nd1WMIDd
あちこちコピペされてた書き込みだな
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/07/02(金) 21:50:54.39ID:uIQK2tCj
しばらく書き込みがないようですが、今さらIN50SEに興味があります。
新型のSignature のデザインがありきたりになってしまったので、色気のあるSEの方が見た目好みです。
中身に大した進歩がなければ中古を探そうと思ってますが、実際大きく変化したのでしょうか？
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/24(火) 10:16:15.46ID:Hc4tE1kN
同じくIN100 Signatureを使用されている方の感想も聞きたいです。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/08/24(火) 23:53:32.16ID:0q7A/jVI
Vienna Acoustics/Haydn Ltd 色々と試聴して

パワーアンプ AM100SE 買ったのが2年前

CDプレーヤーも色々試聴 SACD200は別格で良かった 2年前に買って満足
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています