X
部屋>スピーカー>セッティング>他2 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/06/10(水) 13:13:15.68ID:PAB5z11B
セッティングが決まっていない状態だと大型アンプで無理やり駆動してもよい音は出ないよ。
左右の空間合成が優先。これが意外と見落とされる。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/06/15(月) 13:54:18.08ID:xVVY2+61
16畳だと低音の特性はどうやってもフラットにはならないよ
部屋は大きさが第一、あとは後からいくらでも変えられるから。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/06/15(月) 13:57:30.56ID:xVVY2+61
個人的にはでかい部屋で朗々となってるホーンスピーカーみたいなのが一番好きで、
小さい部屋に無理矢理押し込んだハイエンドが一番嫌い
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/06/15(月) 18:58:08.19ID:qwQerKxp
天井の高さが重要
天井の低さをカバーするためにはブックシェルフＳＰをスタンド高さ２０cmにセット
自分は床に寝転がって聴けばいいんだよ
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/06/18(木) 19:06:21.56ID:N0KwD5QI
残念

高すぎる天井は駄目駄目

オーディオ再生において、天井の反射音は大事だよ
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/06/18(木) 20:18:36.42ID:MXVDiKsY
優先順位てゆーか、　部屋の大きさに見合ってないSPを置いてもブザマでみっともないし、ろくな音も聞けない
安物SPに高いアンプを使っても意味が無い　　ただそれだけのお話
で、どんな部屋でSPだろうがセッティングは必要　　

>>24
１０畳は理想じゃなくて最低限でしょ　　１０畳程度の狭い部屋に数百万円のSP置いてもみっともないよ
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/06/18(木) 20:23:42.22ID:6/f5gMxY
三共電気が河口無線に買い取られ名前がジョーシンに変更
ちなみに三共時代からオーディオ専門店が存在してましたから
アキュ扱ってても不思議じゃないの
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/08/14(金) 04:00:04.55ID:ymLjfhNG
もうサーロジックにでも建ててもらえ
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/08/31(月) 02:55:59.67ID:Ynu0elxP
オトナは汚いな。
どう考えても（聴いても）一番重要なのは部屋なのに…
ポータブル＋ヘッドフォンから
ピュア＋スピーカーに目覚めたような子羊たちが
今年も大量に業界のカモにされていくw
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/08/31(月) 11:15:01.90ID:sjm0EOlO
ん？

15年位同じ部屋だが、機器のグレードアップで驚愕の変化を遂げたぞ？

部屋が一番カネかかるんだから、機材からやるのも当然あり
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/08/31(月) 14:44:36.99ID:ZsT2LcEL
そこそこ奮発してそこそこのシステムを組んだのですが、やはり自宅と試聴室ではだいぶ違います
出てくる音自体の違いはないのですが、空間に浮かび上がる音像がまるっきり別物です
ルームチューニングされた広い試聴室で聴くようなあのホログラフィックな音像を生み出すには最低何畳くらいの部屋が必要でしょうか？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/08/31(月) 15:44:08.91ID:qb6KpBm4
>>33
パワーアンプ入れ替えで立体感でたけどなぁルームは既にいかったってことか。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/08/31(月) 21:27:15.74ID:/B1fV4ru
部屋の話をするのはB&Wスレの連中ばかりというのが何とも
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/08/31(月) 21:37:30.41ID:YCzrqBju
>>34
立体感はあるといえばあるのですが、試聴室で聴いたのは別次元のホログラフィックな音像でした
そう、まさに3Dホログラフィーという表現がぴったりな音像です
透明で見えないけれど、明らかに目の前に明確な輪郭と形を持った何かがあるのです
一度あれを体感してしまうと部屋こそがオーディオの要だと認めざるを得ません
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/08/31(月) 21:41:47.55ID:7gtyogrz
>>39
どんな機器で聞いたんだろ？
あと部屋の概要とかも（広さ、天井高、あと壁面とかにチューニング用の機材の有無とか）

お宅の部屋と試聴室の両方ね
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/08/31(月) 21:44:46.75ID:YCzrqBju
>>35
自室は12畳です
試聴した部屋は25〜30畳くらいでしょうか
床、壁、天井全てしっかりルームチューニングされてました
スピーカーはディナのc2です
一番の違いは背後の壁との距離のようにも思えます
自室ではバスレフポートから壁まで60cmですが、試聴室では2m以上はあったと思います
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/08/31(月) 23:59:04.62ID:0/6u7Xh0
そういう吸音材を平気で使ってる糞耳が多くて困る
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/01(火) 00:56:31.63ID:9Bn2W3nX
>>41

奥行き感を出すのに一番簡単なのは、スピーカーの位置を壁から2m以上離すことです。

一度、現実から離れて、仮置きでも良いから、後ろの壁から思いっきり離してスピーカを設置してみたらどうでしょうか。奥行きって割と簡単に出ると思います。

両方のスピーカーの間に極力何も置かないほうが良いです。
あと、ソフトも大事です。奥行きの全く入っていないソフトもありますから。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/01(火) 09:39:32.80ID:ninHFQuC
>>41
それ、視覚の影響かなりあると俺は思うんだ
どうも、後ろ壁からえらい離れてると、ホログラフィックな感じに思えるんだが、
目をつぶるとさして変わらないというのが最近わかった※個人の感想ですｗ

>>43
＞ウレタンの吸音材は高域しか吸音しないからなあ
基本壁の方は中高域の1次反射対策だからそれでいいのだよ、むしろ

＞奥に立てかけてあるのも吸音材?
東京防音のホワイトキューオンなんだが、
http://www.bouon.jp/acoustic/
確かに、低域の吸音性はイマイチ、YAMAHAのACP-2 WH導入予定

>>45
＞あと、ソフトも大事です。奥行きの全く入っていないソフトもありますから。
これは賛同
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/01(火) 21:16:58.78ID:OBOYruzW
スピーカーベースまで入れると50cm以上Depthがあるんだが
壁から2mというのはどこからなのか

正直後端なら1m弱しかない
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/03(木) 19:06:18.76ID:o9MwM4US
１．PCによる情報処理を演算などと社会通念上呼ばないことを知らない底辺

２．データサイエンティストという職種を知らない底辺

３．データ処理のラストワンマイルは通常全てエクセルだということを知らない底辺

はい、すげえね底辺は、どんどん自白してくれる底辺高卒以下
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1326400059/645-649→ ID:AbcGMmpT逃亡　
で派遣工場労働者以下
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1326400059/868
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/03(木) 21:57:27.43ID:E6yGSN5z
頭の悪いやつのつくるエクセルは
本当に出来が悪い

エクセルに向き不向きがあることすら知らない
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/04(金) 10:27:17.83ID:LMIbzsUH
>>55
こんなこと言ってて
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1436664776/111
タスクマネージャーを見てPCの性能も理解出来ず28コア56スレッドを
『そのボロいPCのOS何？久しぶりにタスクマネージャー開いたらお前のオンボロとは全然違うな』

あげくWindows7を
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1436664776/116
『私はお前のOSが古いと言っただけだ』
はい、Windows7は
http://www.sbbit.jp/article/cont1/28758　『企業PCのOSシェア、Windows 7が74.4％に』
2014年でこれ、XPとそれ以前（計8%）が更にリプレイスされたであろう今年は更に増えてるだろう

底辺がネットで必死に情報漁っても、もうおせーんだよ
ただの>>54が何言ってんだ底辺
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/04(金) 18:23:26.25ID:D27PtW4/
>>45
2m言うか、確か1/100以下のタイミングで250-4000Hzくらいの反射音が入ってくると
定位の乱れを感じるらしいのよね。
なので｢壁から離す｣と同じ考えの方法論の違いとして拡散、吸音が出てくる。
そこからさらに｢SP後方はライブ、自分の側後方はデッド｣ってあの経験則やね。

結果としてサーロジックかQRDって話が出てくる。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/04(金) 19:23:16.25ID:69XMG2dv
audio physicのサイトによると0.5ms以内に届く音が空間の感覚に影響する、
だから直接音が届く距離と反射音が届く距離の差を1.7mとれるように壁から離せ、
それより短くなってしまう場合は反射ポイントに場所に拡散か吸音できるものを置くとよい、ということだ。
http://www.audiophysic.de/aufstellung/index_e.html
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/04(金) 19:45:15.68ID:0f11vGsB
部屋自体は細長い20畳くらいなんだが
その凡そ半分くらいがオーディオスペース
スピーカー後方より側方のほうが狭く50cmくらいだ

自分の後方は広い空間
自分の右側には大きな水屋があって
100hzくらいの信号を流すとガラス戸が振動してしまう
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/05(土) 07:56:22.46ID:ZaeMYiW+
理想は、部屋が一番大事ですが、広い部屋や、音響特性の優れた部屋は
オーディオ装置よりお金がかかりますので、簡単には手に入りませんので

現実問題、目の前にある部屋で、なんとかしなければなりませんので
スピーカーが一番大事かと
あとは、気に入ったスピーカーを鳴らすために、最適な物をチョイスする

6畳和室で、40cmウーファーバーチカルツイン
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17449398/ImageID=1882264/
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/05(土) 08:09:58.97ID:mxK+PWWy
>>61
俺も昔はそんな感じだったなぁ
だから言えるんだが
そんな金あんだったら装置より部屋に金分配しろとね
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/05(土) 09:02:15.24ID:FNZofT7m
>>61
>現実問題、目の前にある部屋で、なんとかしなければなりませんので

部屋にある余計なモノを取り払うだけならタダで出来るのに、
機材にしか目が行かない奴ってそれすらやらないんだもん。
「やはりアンプは真空管じゃないと駄目だね。トランジスタは音に“生気”が無い」
とかドヤ顔で語ってたオッサンの部屋に行ったら、
スピーカーの目の前に雑誌の山があるし、上にCDを平積みにしてるしで呆れたわw
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/05(土) 11:38:36.20ID:xxYwi9qU
オーディオ装置は一定のグレードまで行くと
部屋を新しく作るよりもコスパ悪いので、
ハイエンドにいくならまず部屋を整えてから
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/05(土) 12:32:34.81ID:FNZofT7m
>>61の画像も、まず左側のテレビや右側のアナログプレイヤー、棚をどかせと。
あと、スピーカーとスピーカーの間にオーディオラックは置かないほうがいい。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/06(日) 06:26:31.96ID:d0RDoipt
どういうソフトを聴いて奥行を感じているか

バラバラの音源を組み合わせた音楽で
奥行言われてもね
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/08(火) 06:11:59.17ID:uwc30Rjw
セッティング以前に部屋に物を置きすぎ。セッティングの前に断捨離が必要。
あと機材も多すぎ。自分の欲しい音がする機材というよりシステム全体で欲しい音を作っていく
という考えで特定の機材に固執しない考え方が必要。
それができないとセッティング主体の能動的なオーディオはできないんじゃないかな。
いつまでもみっともないモノ集めをするアホしかいないのはちょっと。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/08(火) 09:47:37.00ID:2w10g5Ag
>>72
お前、部屋にはモノが何もないよりいっぱいあった方が音響的にいいって知らんの？

>>69の画像消えたあとだしナンの話してるかもわからん

＞いつまでもみっともないモノ集めをするアホしかいないのはちょっと。
『セッティング以前に部屋に物を置きすぎ。セッティングの前に断捨離が必要。』なんて言ってる無知が言ってもねえ
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/08(火) 18:08:31.54ID:EFpj5Avz
スピーカーから出ていない音はどんな部屋でも出ないし
スピーカーが正確な音が出ていなければ、どんな部屋でも正確な音は出てこない。
スピーカーがあっての部屋だと思うがね。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/08(火) 19:58:19.04ID:VJ8GhQ/h
スピーカーを鳴らすときは心臓含めた筋肉と血流程度止められなきゃダメ
生きてる時点で論外
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/09(水) 09:38:04.32ID:p0OCfFsx
>>75>>77
お前らな、モノが無いってことは、全部が全部、定在波化するってことなんだが
モノがあれば、程度の問題はあれど多少は拡散する、固いものならかなり拡散になる
それが、何も無きゃ、どのような効果もない

ホント、知能指数いくつだよ
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/09(水) 10:51:55.73ID:kcGw/YP9
>>78
バカ？
そんために部屋造るんだろ？
どんだけ物置いても低域の定在波の塊は無くならんし
ハガキ一枚でも平行面があれば
そこもダメ
左右のバランスもある
諸々解決するには部屋を造るしかない
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/09(水) 12:44:39.88ID:p0OCfFsx
　　　　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼
　　　　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　 ／: : : :　　　　　　　　　　 　 ＼
　　　／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼
　 ／　: : : : : : : ___ノ'′　　 ﾞヽ､___　 　 　＼
　 l 　: : : : : :.; '⌒｀　　 　 　 ´⌒ヽ　　　　　l
　 |　　 : : .::;;（｡ｏ〇 ）　　 　 （ 〇o｡）;;:: 　　|
　 l　　 : : : :°oﾟﾟ~'"´　 　 　 ｀"~゜oﾟ;°　　l
　 ＼　: : : : : : ｡;ﾟ（　　　 j　　　 ）　;　｡＋／
　　　＼: : : : : : ::`┬‐'´｀ｰ┬′ +　　／
　　　／ヽ: : : : : : : |/⌒⌒､|　　　　イ＼　　俺無い、、、
　　　: : : : : : :ﾟ: : : ﾟ´￣~:j￣｀　　;　　 　 ＼
　　　: : : : . : : . : : ;　 '"｀`　　　　＋　　　　＼
　: : . : . : . : . : .　　　　　　　　　°
　:　.　:　:　.　:　.　　　　　　　+
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/12(土) 18:31:06.40ID:xpkYzRC/
オーディオにおいて部屋が大事すぎるんだよな

ここがわからないままケーブルとか交換しちゃうと泥沼
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/13(日) 04:02:31.49ID:FtfC/VeG
たぶん、ピュアオーディオ板に数多いるオーディオファンの中で
このスレの住人こそ一番の「通」だろう。「本物」です。
本物（オーディオは結局、“部屋”次第）を知るオトナだからこそ、
よくわかってないコドモたちを生暖かく見守ってあげましょうぜw
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/30(水) 18:43:44.99ID:5Gkt8YH2
勘違いしてる人がいますが「部屋がいい＝音がいい」ではないですよ。
正しくは「部屋がいい＝システムを突き詰めたときの到達点が高い」です。
部屋の善し悪しで最大HPが決まるイメージですね。

これは当たり前の話ですが、クソ部屋があまりにも多いため、当たり前に聞こえないんですよ。
部屋をある程度整えただけで、簡単に偏差値65くらいの音が手に入ってしまうんです。
ぶっちゃけオーディオマニアのレベルが低すぎると思います。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/10/02(金) 12:39:19.31ID:+hytJrwz
>>92
はっきり言ってお前が何を言いたいのかわからない

＞それを前提に話ししてることに気がつかないレベルの低さ
>>91が気づいてない前提？

それを前提に>>91が話ししてることに気がつかない自分のレベルの低さに気付いたらどうだ・・・？
と言っておこうか、ついでにこの文章を重要ワード省略して書くお前のレベルの低さ（ｒｙ
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/10/02(金) 13:18:40.20ID:+hytJrwz
いやこんな亀レスだ、もう見てないんじゃね？ｗ
まあめんどくさい展開にしたがるのはまちげえねえｗ
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/10/21(水) 15:18:48.16ID:0tIR5bzZ
＾＾＾＾
0097名無しさん
垢版 |
2015/10/31(土) 14:09:57.50ID:q/nc9ahR
人により取り組み方の違いがはっきり表れる分野だからねぇ
後、できない人のアンチっぷりがすごい分野でもあるw
そういう人は部屋の問題点は分かっているけど手を出せないから攻撃的になるんだな。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/10/31(土) 16:57:18.04ID:tHOQupCr
無響室に近い環境、ライブすぎる環境、程よい環境、壁が容易に共振する環境で同じシステムで比較試聴すれば、部屋の影響力は嫌という程分かるが、オーディオ産業は全く得しないので誰もやらない。
専用部屋無しでオーディオ環境を「追い込む」などという行為をするのは他人から見ると恥ずかしい。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/12(木) 22:13:12.25ID:EoR8CXYE
「写真が好き」と「カメラが好き」の違いみたいなもんじゃね？
この板にいる大多数は後者w
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/12(木) 22:28:01.16ID:ZjseZMJR
部屋は6畳間。本棚が周りを囲んでいる。
オーディオに避けるスペースはあまりない。
そんな部屋で、癒し系の音楽を聴きながら、読書をしたい。
そんな人のためのスピーカを教えてください。

例:○万以上のものは無駄、とかでもかまいません。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/13(金) 00:24:43.98ID:8VDvGy9n
アマゾンでは以下のようなものがあるようですが
どれがお勧めですか。


aクリプトン 2ウェイ密閉型スピーカーシステム ￥ 203,190
ヤマハ NS-700シリーズ ブックシェルフスピーカー ハイレゾ音源対応 (1台) ブラウンバーチ NS-B700(MB) 19,420
b Pioneer スピーカーシステム ハイレゾ音源対応 S-HM82-LR
パイオニア(Pioneer)
￥ 16,363プライム

c クリプトン 2ウェイ密閉型スピーカーシステム パープルウッド仕上げ【2本1組】KRIPTON“ Virgore ヴィゴーレ” KX-5
クリプトン
￥ 356,081￥
d クリプトン 2ウェイ密閉型スピーカーシステム高級ピアノ塗装【2本1組】KRIPTON KX-5P
クリプトン
￥ 475,199
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/13(金) 11:44:56.03ID:lnCzDOT7
>>100
ここに来るってことは、やはり音質にこだわっているのかな？
こだわらないのであれば、全方位に音を発する、確かソニーのやつはどうだろう？
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/13(金) 12:19:15.77ID:gbggeaHH
俺はMAGICOやYG以外だったら密閉ってあまりよい印象持ってないなあ
特に小型はきつい、低域の量感不足を強く感じるモデルが多い

>>103のリストにあるやつやATCのSCM7は聴いてないので判断つかないけどね
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/13(金) 12:40:21.72ID:8VDvGy9n
>>104
いい音が欲しいですね。
>>105
クリプトン、36万のですか。
検討してみます。ありがとうございます。
>>106
MAGICO アマゾンや、価格ドットコムには価格が出ていないですね。
高級品なんでしょうか?
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/13(金) 13:05:16.52ID:a+vrN6Hs
>>100
本棚にLS3/5aを埋め込む
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/13(金) 20:48:01.33ID:8VDvGy9n
>>110

↓ これですか。ちょっと予算が・・・

M-CAST
M-COAT
　　1,800,000 円（2 本 1 組 税別、送料別途）
　　2,200,000 円（2 本 1 組 税別、送料別途
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/13(金) 21:08:13.07ID:LYfLXicV
マジコS1は来年からマーク2化して値上げを予定してますよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況