【何が】オーディオ予算配分 ２【重要か】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オーディオはどこにお金をかけるべきか。
予算配分の比率を語るスレッドです。
私はオーディオでは部屋が最も大事という考えです。
しかし、部屋に最も予算を当てているわけでもないのです
（部屋にかけたお金は50万円程度です）。
予算配分について、マニアならではの突っ込んだ話をしていきましょう。
前スレ オーディオ予算配分（予算１００万円のケース）
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1295496856/ こいつは他人をけなせりゃ何でも良いだけで、
ブラインドテストを持ち出せば反論される事もなく
荒らしが続けられる、と考えてるだけだから
内容なんか何も無いよ
どうすれば音が良くなるか、音の良い物が選べるか
実際に選んだ、などという話は一切しないし出来ない
そもそもそんなことには興味が無い >>339=>>340=>>341-359=ロリペドクソ瀬戸
朝から5ちゃんはロリペドクソ瀬戸だけ
ブラインドテストへの糞投げをまた始めた粘着クソ野郎はロリペドクソ瀬戸だけ >>348
お遊び程度でも
結果は
酷いもんだったよな
マジでブラインドやったら
「結局、スピーカー以外は、
予算とデザインで選べばそんなに差はありません。
なぜなら聴き分け出来ないもんで…」で終わり
オーディオ誌も評論家も
メーカーも全部共倒れしちゃうから
やめちゃった
海外の事例では結構面白いのいっぱいあったけどね
「マークレビンソンのアンプとソニーのレシーバーの間で有意差無し」とか >>357
計測器かなんか使って音量を厳密に揃えないと
そんな試聴のおままごとはまったく意味が無いよ
おとが0.5dBでも大きければ
そっちのほうが良い音に感じちゃうんで
だから例の
アコリバの0.5dB CＤ付録事件も起きたわけで
https://www8.atwiki.jp/acousticrevive/pages/22.html 自分は頭が良く賢く利口だが
他人のやることはすべておままごと、他人はすべてバカ
このクズは何年も同じ事言ってるが
荒らしとしては効果的で、どんどんまともな人が居なくなった オーディオのまともってのは
世間ではオカルトバカだから
仕方が無い
自浄作用のかけらもない
目先の金しか見えてないゴミ業界の
自業自得だわ 今日も朝から貧民の呪いのレスが(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬｗ
それそれ、どうした呪え、呪えよぅ～、貧民～んbyアナゴさん ぶっちゃけオレだってキチガイの相手なんかしていたくはないが
あまりにもひどいもんな、ここ読んでる他の奴も相手はキチガイだってことを自覚して
相手するにしても無視するにしても、ちっとは考えろよな >>368
おまいよりやってるコトは確実だな
何故なら友達いないヒキニーのおまいと違ってあちこち出掛けてるからなあ(￣▽￣)
小バカにするつもりが残念だったな、ヒキニー貧民(ﾟ∀ﾟ)ｱﾃﾊｽﾞﾚ～ｗｗｗ 好みの音を無視して一番聞き分け出来る製品を買うことがオーディオの本質ってよくわからない世界だな 好みの物が高いから買うんじゃないの？
好みのものが安い人は携帯プレーヤーで止まってるよ
これは一般的な購入方法だしブラインドテストとは何ら関係が無いよ この世界は安いオーディオ持ってるとバカにされるみたいだからね
意味がわからん >>373
そういうおまいが、一番安いオーディオ持ってる人をバカにしてんだよ >>373
世の中の圧倒的多数はせいぜい数万で満足できる音楽再生に、かたや数百万数千万かけてる方がバカで負けなんだぞ？ この人達勝ちだの負けだのいったいなんの為にオーディオやってんだろ >>375
世の中の大半は軽で満足出来るのに
高い金出してロールスやフェラーリ乗ってるのはバカで負けなんだぞ、ってかwww
そんな寝言が通じる世間がこの世の何処にあるのかな～(ﾟ∀ﾟ)
これだから池沼のヒキニーはwww ちな、陛下の御料車プリンス・ロイヤルは
私の記憶が不確かならば、当時の値段で一台三億円
でもプライベートのお車は二十年以上も前のホンダインテグラw >>377
残念ながら
なぜオーオタが馬鹿にされているのかと言えば
中身も走りもホンダタントそのまんななのに
ただのフェラーリの段ボールのハリボテを被せたものに
数十倍の値段を払って、
路地裏（＝天井の低い狭いリスニングルームw)走りながら
しかもテクニックも無いのに（＝10kHzも聞こえない糞耳w)
「やっぱフェラーリ最高！」っていうことなんだよw 独りよがり過ぎて、ちょっとなに言ってるのか分からないwww
フェラーリはドライサンプだが、ランボはウェットサンプだった
何故だろう？ 何故かしら？
答えられない様な情弱は、車ネタ振るのやめてくれる？
電車の中で腹抱えて大笑いして、周りから引かれるからwww >>377
なんかこいつ、勝手に板違い甚だしい車の話をし始めた挙句
自分で切り出した話を自分で寝言認定して、ついでに自問し始めましたよ
これが池沼ってやつなんですね
それともセトってやつですか？ >>383
いきなり噛みついてきて他人を池沼呼ばわりする奴の方が世間の常識では異常だと思うがｗ
そもそも俺のは意図的に疑問文だからご指摘にはあたらない >>384
誰でも彼でも鯖呼ばわりする奴の方が、世間の常識では異常だと思うがｗ 鯖とか瀬戸とかきめつけて 長文コピペして証明したつもりになってるのが一番キモイかな。
ぶっちゃけ どういうキャラなんだかさっぱり分からん。
さらにいうと・・・
「自分の分からないこと・理解できないこと」を書いてる人＝固定ハンドルのキチガイ
って思い込みがキモチ悪い。
ぶっちゃけ 経験不足・思い込みの性で理解できないだけなんじゃね？ってのが大半でしょｗ >>381
もしかして
段ボールフェラーリで悦に入っってるアホ?w
コンビニに突っ込む前に免許返納しなきゃねw この子は相手にしないようにするしかないか
これからは俺も注意する >>385
そいつが頭のおかしい奴ってのは分かるが、俺はそいつじゃねーしなｗ
だがそいつも、他人にいきなり突っかかってきて誹謗中傷するような非常識人にはさすがに及びませんわｗ 1つのアンプだと、耳が慣れちゃうからね。
メーカー違うと音が違うから、耳が慣れたタイミングで違うアンプで聞くと。
「この音もいいな」って再発見状態へ。それでまた耳が慣れたらアンプを変えると。
こうやって 楽しんでいるよ。
今回オーディオの入れ替えで、最初のスタートで選択ﾐｽでアンプを統一ﾒｰｶｰにしてしまい。
これが出来ずに不満。
やっぱメーカーの違うアンプと3台目のアンプを購入した。
アンプは全部同じっていう人、何いっているんだｗって軽蔑するなｗ >>390
俺の場合、本気で分からない、もしくは違いが気にならないなら、軽蔑どころかむしろ羨ましいとさえ思うわ
>>392
誰が誰と同類なのか言ってくれ？ 瀬戸公一朗隔離スレだな
>>385=>>389みればバカでもわかる糞鯖自演
>>382は自分が瀬戸公一朗なのを他人のふりしてレスする低知能瀬戸公一朗がよくやるやつ
ま、「池沼」なんて書いてる時点でこいつが瀬戸糞鯖なのは確定なんだが、問題は瀬戸公一朗ってのはマジキチなんで
「池沼」って言葉を書かずにいられないから、瀬戸だってわかっても書くってことだな
こいつのこの腐りきった根性はav板でもやらずにはいられなかったみたいだぞ 今の時代の
オーディオの予算配分は
総額50万円ならこれ
CDP＝38,000円
アンプ＝60,000円
スピーカー＝400,000円
ケーブル＝2,000円 池沼と書くと糞鯖がといいながら
鯖はマジキチなどという阿呆
自分は鯖ですと言ってるようなものだな >>396
だから ヨドバシ行って 6万のアンプ中心に聞いてこいよｗ
ペア40万のスピーカーに繋げれば 10万以下のアンプは全部ごみだってはっきり感じるからｗｗｗ 承認欲求に囚われてる自己顕示欲は事実を書き換えるから言っても無駄だ
自分で判断がつかないからブラインドテストを持ち出してるんだろ
いい加減気が付こう オーディオ童貞の書き込みは見分けつくね
童貞の側にいるとわからないだろうけど ステレオ・ファイル誌の記事(Ⅰ）
これも、心理効果の所で紹介したスピーカーケーブルのブラインドテストの記事、
http://www.stereophile.com/asweseeit/107/index.html
の中に、アンプについての記述があり、『マークレビンソンの高級OTLアンプ
と日本製の$220のレシーバー（昔のFMチューナー付アンプのこと）』
についてもブラインドテストでは有意差が認められなかったとのことである。
（最終ページ ｐ.6 の最後から４節目、But why ・・・で始まる文節中）
このテストの報告は、Stereophile 誌 Vol.12 No.1 1991 pp.63-72 に掲載 1991年ですら
マークレビンソンとソニーレシーバーの間に有意差無しってことは
回路の集積化がもっと進んだ
2018年の今なら…
賢い人はもうお判りですよね もう
オーディオのタネ明かしは終わったんですよ
高いアンプほど音が良い
ケーブルで音が変わる
なんてもし本気で信じていたら…
Mr.マリックの手の平を500円玉が
本当に突き抜けてたと信じているほど
脳味噌がピュアw だってピュアオーディオってそういう意味だもん
心がピュアな天使さんなんだよ ピュアオーディオは所有者の自己満でしかない、
自己完結型の趣味だし投資額に対して得られる満足度のCPも悪い
車みたいに他人を乗せたり見せびらかす機会もほぼないしな
だから低成長時代が進むにつれて
若者に見向きもされなくなって今日に至ってる。
車でさえ乗り捨ての時代になってるからなｗ 1000万円使っても満足度低いもんなあ
車買った方がましって思っちゃうのは仕方ない
予算配分はオーディオは0円だな 予算の半分ぐらいがスピーカーと考えて購入すると幸せになれる とりあえず自慢にならないじゃんオーディオ。
高いの持っててもバカじゃない、CD沢山持っててもそんなの要らないじゃんって言われるもん そんな考えで アンプに6万「も」出すのが意味不明。
2.5万あれば 機能的には6万のアンプと変わらんでしょ？
音変わらんのでしょ？（じっさいきけば 値段どおり差が出る）
なんで倍以上出すの？ 馬鹿なの？ ついでに CDPに3.8万「も」出すなら そっちのDAC使ってアナログ接続すればいいんだから、
アンプにデジタル入力いらん
パイオニアA10 で1.65万円で駄目な理由はなんだ？
答：値段どおり、あからさまにしょぼい音だからだよｗｗｗｗｗ 昔っから限られた予算でオーディオを一揃い揃える場合には
1 バランスを取る
2 音に一番影響するスピーカーにお金をかける
3 アンプでもプレーヤーでも自分が気に入って、どうしても欲しいものをとりあえず買う
の三種類
で、結局結論は個人の好みだ、好きにしろw つーコトで、まあ雑談スレってコトで好きに語れやw
ってかwww 気に入ってる機種を買うのが満足度は一番高いな
車でもなんでもそうだ 問題はいくら気に入っていても、やっぱ飽きがくるんだけどねｗ
今、新品で買うならスピーカーで一番コスパ良いのは８００ｄ３かなあ。
あれは潜在力高いわ。
ただアンプは相性がシビアそうだが。 絶対飽きるんだよな
そうなったら別なお気に入りに乗り替えるしかないかなあ オーディオマニアってのは
お買い物中毒なんで
一度嵌まったら何を買おうが時が経てば
必ず乗り換える
お買い物したくてむずむずして
でもそんなにたくさんお金が無いときに
手を出すのがケーブル
アル中の山口メンバーと根は同じw 10万以下のアンプ、プレーヤーで音に不満が無い人は幸せですよ。本当うらやましい。 おや、私のことですね。不満はありませんよ。それ以上の価格帯のものも買いましたが、特に音は変わりませんでした。 >>418
そうですか
ちなみにどんなジャンルの音楽を聴いてるんですか？ >>417
私も不満はありませんね
音では無く
音楽を聴いているので
ＡＭラジオから聞こえてくる音楽でも
十分に楽しめます アパートマンションだったら 総額10万以下で組むだろうな。
つうか5インチ以下のミニコンポで我慢するしかないでしょう。 >>420
なるほど
音の細部は気にせず音楽を楽しめる方なのですね
それはうらやましいですね >>420
ん？
音楽を聴いているからこそ、その音楽を魅力的に鳴らすオーディオが必要なんだが？ だから
オーディオを使って音楽を聴いています
6万円のアンプですけど >>424
別に6万のアンプが悪いわけではないが、そこが天井ってどうよ？ >>424
お前そんな高いアンプ使ってて騙されてるんじゃないか？
卓上SP使えば1000円で済むぞ
ブラインドテストちゃんとしてるのか？
まんまと業者に騙されてるよ ちなみに俺はフォスのPC200USBからTEACのS-K1に繋いでる
ま、音質的にはお前さんのシステムと変わらないだろう
ブラインドテストはしてないですけどねｗ
アンプ代だけでお釣りくるよｗ
そんな高い買い物してバカだよ君はｗ 厨房のころ初めて自分で買ったLPレコードをポータブルプレーヤー↓こんなやつで聴いて感動してたからなｗ
https://lonlon.ocnk.net/data/lonlon/product/denki/CIMG3612.JPG
レコード盤の裏から音が聴こえるｗクッソ貧乏だったからこんなのしかなかった
感動できてるうちはオーディオに金突っ込まなくてもいいよ
もちろん金出す価値があると思えば出せばいい >>428
ロックやフュージョンだと大きな差は出ないんでしょうね
編成が大きなオーケストラで聴き比べたら各楽器の定位や奥行き感など明らかな差が出ると思うんですが
クラシックは人気無いですからねえ 397 典型的バカ瀬戸公一朗 投稿日：2018/04/30(月) 06:52:12.90 ID:chzoKG19
池沼と書くと糞鯖がといいながら
鯖はマジキチなどという阿呆
自分は鯖ですと言ってるようなものだな 399 自分が言われたことをまんま書くバカ瀬戸公一朗 投稿日：2018/04/30(月) 10:04:10.26 ID:PSpj/M9C [1/3]
承認欲求に囚われてる自己顕示欲は事実を書き換えるから言っても無駄だ
自分で判断がつかないからブラインドテストを持ち出してるんだろ
(この無駄な改行はバカ瀬戸公一朗の目印)
いい加減気が付こう
400 童貞はバカ瀬戸公一朗しか使わないワード 投稿日：2018/04/30(月) 10:30:13.45 ID:vtyF69at [1/2]
オーディオ童貞の書き込みは見分けつくね
童貞の側にいるとわからないだろうけど 【童貞と書いてあればそれはバカ瀬戸公一朗】
842 自分の特徴を相手に言うバカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/23(日) 00:20:56.53 ID:5jcEJ25b
おまえｗ
余裕で1日200レスやってない？
ま、童貞だからしゃぁないっちゃぁしゃぁないんだがｗ
879 自分の特徴を相手に言うバカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/25(火) 01:56:22.39 ID:JCn4x6pS
よお童貞ｗ元気そうだなｗｗｗ
相変わらず1日200レスやってるのかい？
896 自分の特徴を相手に言うバカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/26(水) 00:57:51.77 ID:a41Oq2GN
いょお童貞ｗ元気そうだなｗｗｗ
相変わらず1日200レスやってるのかいｗ
916 自分の特徴を相手に言うバカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/27(木) 01:11:24.82 ID:MZCaGBcH
よぉ200レスｗｗｗ
944 自分の特徴を相手に言うバカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/07/29(土) 02:24:08.35 ID:7ODqg6Fx [2/3]
最近みんなの言うこと聞いて
1レス200行は止めたのかｗ 【童貞と書いてあればそれはバカ瀬戸公一朗】
104 童貞と書いてあればそれはバカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/08/03(木) 00:39:04.81 ID:Ix3RhtAZ [2/2]
よぉ童貞ｗ
妙に簡潔じゃないかｗ
39 童貞と書いてあればそれはバカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/08/01(火) 02:14:02.87 ID:Ofz+FeBW [2/2]
ﾄﾞｰﾃｲは元気だなぁ
そんなことしてないで一人ｼｺってたらいいのに
104 童貞と書いてあればそれはバカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/08/03(木) 00:39:04.81 ID:Ix3RhtAZ [2/2]
よぉ童貞ｗ
妙に簡潔じゃないかｗ
105 自分にアンカ付けるお笑いバカ瀬戸公一朗ｗ 投稿日：2017/08/03(木) 00:48:41.15 ID:GdKc1gig
>>104
相手するなよなw
182 童貞と書いてあればそれはバカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/08/06(日) 00:37:59.54 ID:194f6Fkv [1/2]
最近おとなしいじゃないかどうした？
童貞なのに勃たくなったとか？ >>430
店頭で聴き比べせずに買ってるからでしょ。
店頭できいてたら ロックだろうがヒュージョンだろうが分かるよｗ
40万のスピーカも聴かずに買ってるのがスゲーな
オーディオオタクからも一般人からも馬鹿にされる存在だよｗｗｗｗｗ どっちにしても6万のアンプなんて絶対買わないよなｗ ロックやフュージョンにも音の良いアルバムはあるけどな
スマイリー小原のエイジャやガウチョは有名だが
日本でも陰陽座は録音賞を貰ったはず
アンプの違いはロックのディストーションギターのギュイイィイィイィ～～～ン、に表れる
我が家でコレが一番気持ちよく前に迫ってくるのは、中華KT-88PPULだな
某ハイエンドアンプだとコレが大人しくなる
多分アンプ自体が歪んでるんだろうが、聞いてよけりゃあ
♪それで～いいの～ ｂｙ佐良直美 >>436
スレ的には予算総額による
100万円なら絶対ないが、10万円ならアンプにかけすぎｗ PCに繋ぐにしては高額すぎるｗｗｗ
もっと安いアンプにしない理由が無い
そもそも君は音質なんて変わらないと思ってるんだからさｗ 今の時代の
オーディオの予算配分は
総額50万円ならこれ
CDP＝38,000円
アンプ＝60,000円
スピーカー＝400,000円
ケーブル＝2,000円 50万て設定が間違ってる
アンプに6万しか使わない奴がそんな高い設定にする必要が無い >>442
その通り
1万も出せばUSB接続の高音質のアンプが買える
6万円も出すなんて具の骨頂 パイオニアA-10でも音は十分と感じたけど、パネルやリモコンが安っぽいのとUSBDACが欲しかったんで結局A-50DAを買いました
つまり音ではなく見た目や機能で選びました
音は正直変わらないと思う 200万と6万のアンプに差がないと思ってるのに6万と1万のアンプには差があると思い込んで
6万のアンプ買うとか脳に障害あるとしか思えない
この幼稚園児にもわかる論理矛盾、プラシーボ全開のもの選びする奴が高額スピーカー買うとか金をドブに捨ててるとしか思えない
この手の奴こそ購入時にブラインドテストした方がいい 6万円クラスのアンプが一番選択肢も
多く、見た目も含めてコスパも高い 選択肢なんて関係ないし見た目に金をかけるとかボッタクリオーディオの最たる物ですやん
爺のもの選びと何が違うの？ まったく違う
ゴミみたいなオカルト知識が詰まったクソ脳
にはわからないだろうけどな >>449
アホ脳だけに、何がどう違うのか
具体的に説明することは一切出来ませんwww 1万アンプで十分音質的には問題ないんじゃない？
それ以上はどんどんコスパ悪くなるでしょ
それとも1万のより6倍音がいいの？ 説明出来ない時点で同じってことだ
ハリボテのフェラーリとか言って見た目とか論理矛盾も甚だしい >>451
趣味の世界にコスパってのもねえ
鉄ちゃんのいうコスパは、同じ様な結果が得られるなら安い方がいいという意味だからねえ
ちな、一万のアンプはボリューム回した感触が酷すぎだし
ふにゃふにゃぐにょぐにょの電源スイッチに至っては、コレ、トラブルの原因にならない？ってレベル
音質も生ピアノがエレピっぽくなるし、正直人様にオススメ出来るレベルではなかった 逆に6万のアンプ中心に組みあげるとして・・・
JBL 4306 (1ペア) ￥ 125,388 20㎝2WAY
JBL 4307 （1ペア）￥ 145,200 25㎝3WAY
駄目だアンプの倍の値段の20㎝2WAYすら鳴らせる気がしないｗ
13㎝クラス ペア6万円のスピーカーか？
そこまで下げると ミニコンポレシーバーやデジアンのほうがいい気がｗ
となると>>436で正解かｗ >>452
1万円のアンプでは
フェラーリのハリボテが被せられないが、
6万円のアンプだと
フェラーリのハリボテが被せられる >>454
6万円出せば
4428、4429
でも楽勝 >>456
新品アンプ買いにいって視聴すれば分かることだけど
20㎝クラスのスピーカーですら
20万以下のアンプじゃスッカスカに感じるよｗｗｗｗ
きっちりと 値段どおりに低音の豊かさが並んで
10万以下はごみ。20万から実際に購入検討に値する音って感じで
おれは買えなくて泣いて帰ってきたよｗｗｗｗｗ
帰り道で30年前の8万円のジャンクアンプ5000円で仕入れてきたけどｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
