【何が】オーディオ予算配分 2【重要か】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オーディオはどこにお金をかけるべきか。
予算配分の比率を語るスレッドです。
私はオーディオでは部屋が最も大事という考えです。
しかし、部屋に最も予算を当てているわけでもないのです
(部屋にかけたお金は50万円程度です)。
予算配分について、マニアならではの突っ込んだ話をしていきましょう。
前スレ オーディオ予算配分(予算100万円のケース)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1295496856/ 別に金が余ってるなら
どんどん金をぶち込めば良いんだよ
ピュアなんて今やただの調度品なんだから >>582
それは自分が他人様妬むゴミ底辺とゲロってて
ヒジョーにみっともないんですがwww ここは瀬戸公一朗隔離スレ
つまりオール瀬戸公一朗の自演だけど
>>573-574パターンが最近の瀬戸公一朗自演パターン
瀬戸のクソレスはフルボッコに遭うことがわかってるから、自分でクソレス書いて自分で攻撃して自己完結パターン
>>574には瀬戸ワードの「貧民」と「www」とあるからバカでも
ロリペドクソ野郎瀬戸公一朗
ってわかるよな? アンプが6万円なら
スピーカーは100万円クラスでOK コイツはただのレス乞食のかまってちゃんだからスルーな
限られた予算の中で、真面目に悩んでる人だっているんだから
予算内ではスピーカーに一番お金をかけるべきだが、例えば四畳半だったらどうする?
マジコQ1や805D3でも大きすぎないか?
ニアフィールドで小型なら、まあまあのスピーカーでアンプにお金をかけた方がいいのか?とかな >>587
スピーカーを決めてから
予算配分はすべて決まる
それでも四畳半なら
CDPは20,000円
アンプも20,000円
で十分以上だけどね
それよりも
PCがあれば
プラス
エクリプスTD-M1 70,000円
で十分かも 588は十分かも知れないが
他の人は不十分なんじゃないのか TDはオーディオとちがうのだが。PC横スピーカーとか。 >>588
十分と言い切るなら勿論ハイエンドなシステム所有した上での発言だろうな? 二万のアンプやプレーヤーで十分とは
その程度の耳なんですね、としか言いようがない
ピュアAUなんて止めて、BOSEのラジオでいいんじゃないのか? >>593
ピュアオタは自称「良い耳」の持ち主ばかりなのだが
実際には
MP3もWAVの音の違いも
ましてやアンプの音の違いさえも認識できない
鼓膜カッチカチの
糞耳ばかりというのが実にお笑い アンプの違いが分かるから
高い金はらうんだろうな
分からない人が二万太郎 むしろ何にも判らないから
高い金払うんだよ
ピュアオタは
「こんだけ高いんだからきっと音も良いはず」
それしか基準が無い >>597
うんうん、そうだよ
その松坂桃季だよ(゚∀゚)ソウソウ
そう信じてミジメな自分を慰めてネ(´▽`*) >>598
もしかして
スイスのヤツとか使っている人かな 二萬太郎はブラインドテストの結果をいつ発表するんだ
みんな待ってるぞ えっと2万太郎ヤバイっす、もうそれ耳の病気だから耳鼻科へ、その後は心療内科へ
オーディオ売っぱらって1泊2日で温泉旅行行った方がいい
オーディオやるならまず電源とルームチューニングに30万かけろ先ずはそこがスタートライン ちがう、聞こえてるんだから耳鼻科じゃない
脳外科で診察、後で心療内科
連投ごめ 二万太郎は6万と1万のアンプに優位の差があったと明言してたから当然ブラインドテストは行っているんだろう
それを見せてくれと言ってるんだけど 音の良さもさることながら、高級機の品位・風格、贅沢な素材使用、所有欲を満たす満足感、指先に伝わる吟味された操作フィーリング
といったところか。 ↑
どうしてロリペドクソ野郎瀬戸公一朗がいまだに書いてんだ? もうピュアはネタバレして
見切りをつけた層や企業は
新しい
違う方向に歩み始めてるけどね ピュアオーディオにだまされる人が減ってしまった。
メーカーは困ってる。 ほとんどが
頭のおかしいケーブル屋や
ガレッジメーカー
そしてオーディオ評論家という名の乞食ども
の責任だけどな おまいらここはピュア板だぞw
家電板へ逝け
ちな、オーディオメーカー如きに騙される様なオツムの弱い人間では、ハイエンドオーディオなんて買える程の稼ぎは得られないんですが?
池沼でつか?www >>611
人をだまして金を儲けたやつがハイエンドメーカーにだまされてるんだよバカ >>611
ガチの池沼ハケーン(゚∀゚)www
マルチでボロ儲けしたヤツが、ネズミ講で騙される、てかwww ちな、ハイエンドお持ちの方は、殆どがマトモなご商売で買うたんだぞw
おまいの様な家も建てられねえ底辺とは違うのだよ、底辺とはっ!by青い巨星 ハイエンドオーディオの方は皆立派な家か建物を持っていらっしゃる。オーディオで精一杯ではない。 そういや伊佐資の新しい本が出たな
世の中もの凄いお大尽がホントーにおるねえ
オレはもう広いオーディオ部屋に住むのはあきらめたよ
ま、宝くじに当たれば別だが、自力では無理ッ!
来世のオレ、ガンガレ! ここ瀬戸隔離スレだからオールバカ瀬戸だけど
>>611=>>613をわざと書くのが粘着サイコパス瀬戸公一朗の特徴だよなー
ピュアをなんかエライもんだと思ってるのはバカ瀬戸だし
ちな、なんて書くのはバカ瀬戸しかいないし
「池沼でつか?www」を書いてるからこれネットパイロティングスレの瀬戸討隊に報告だな んで、くっそ自演しかでけんバカ瀬戸公一朗の証拠だよこれ
613 バカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/05/18(金) 14:36:32.86 ID:BR+TjMOK [1/2]
>>611
ガチの池沼ハケーン(゚∀゚)www
マルチでボロ儲けしたヤツが、ネズミ講で騙される、てかwww 二万太郎はサブウーハーの意味すら知らなかったようだ ↑
ネットパイロティングを首になってもこういうクソレスを書くのは
AV板でやっちまったロリペドクソ野郎瀬戸公一朗 部屋0.5 アンプ2 スピーカー2 プレーヤー2 イコライザー1 プレーヤー2 アクセサリー0.5
これでよくね?!
部屋はとりあえず、マンションの二階以上ならタイルカーペットをスピーカーの周りとスピーカーの間に敷く
これだけで、床なりが抑えられてだいぶ効く
後はお好みのもの買えばいい タイルカーペット 5000円分位でいいよって意味かな 金が惜しいならパーツ屋に行けばデスクトップSP数千位で買えるからそれ買っとけ
良い音するから
日清の塩ラーメンは不味い訳ではない PC+DAC+
BOSEの卓上スピーカーで良いと思う >>631
PCでもCD聞けるし
インターネットラジオや
ネット音楽配信も聞けるし
Youtubeの音楽コンテンツ
も楽しいし 普段からPCを使ってるならPCメインのオーディオがいいだろうな
俺は仕事でしか使わないから ノイズとジッター地獄なのでピュアオーディオとは言えません ♪ジッター ジッター スーパージッター
パソコン スーパージッター PCのアナログ音声出力でノイズやジッターまみれの音が聞こえるとしたら、そもそも回路や部品の選定・取り付けが駄目なんでしょ。 オーディオ予算配分の鉄則
予算の半額はスピーカー
これを忘れると、しょぼい音で悲しくなるよ 中古で探せば安くていいものがあるからな
新品なんて買う必要ないし知ってるかどうかだけ 636 バカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/05/23(水) 21:05:48.01 ID:zGR0Dr8t
♪ジッター ジッター スーパージッター
パソコン スーパージッター デジタル化が進んで、アンプの価格は低くても高性能になっている。
しかし、スピーカーは、アナログのままだ。新材料が出て性能も上がっているが、価格も物価とともに上がっている。
したがって、昔とは異なりスピーカーの占める予算は桁違いになったと感じる。
音を支配するスピーカーに100万としたら、アンプに10万、DAに10万、トランスポートは、もちろんパソコンだ。
ケーブルは、LAN線をばらして使えば良い。 アンプをいくら高いのにしてもスピーカーの能力超えて音が良くなるわけじゃないから
アンプはスピーカーによるわけだけど
スピーカーの買い替えの可能性も考慮して高いアンプ買うというのはありかも 金があるならガンガン買えば良い
それが今のピュアオーディオだ スピーカーは高くなってるな
30万もだせば十分だろうけどな スピーカーの予算は
部屋の広さ(畳数)に5万円を掛ければ良い。
デスクトップのニアフィールドリスニング用なら
5万円
4畳半なら25万円くらい
8畳なら40万円
20畳なら100万円
アンプの予算は畳数×1万円もあれば
今の時代、十分以上だ 出前一丁に一票 香港ではダントツ人気らしいよ
腰痛持ちってわけじゃないが、これから買うやつは20年は使おうと思うから、
できるだけ軽い機器を買おうと思う スピーカーはブックシェルフにすれば包茎牧場
問題はプリメインアンプとSACDプレーヤー 何であんなに重いのか?
それも鉄板などの重りで無理やり重くしているだけ 勘弁してほしいわ
理想的な重量バランスは、プリメインアンプ15キロ(該当するのはPM-12の15.3キロだけ)
SACDプレーヤーも15キロ(SA-12は16.4キロと、なぜかPM-12より重い!!!)
諦めよう、理想の重量バランス で、結局、PM8006&ND8006でいいわとなった
PM8006とバランスが合うのは、2台10〜20万円のスピーカーかな 100万程度で、お勧めのスピーカーと言えば、ディナのC1シグネチャ だが、すでに終了してしまった。
ただ、スタンドが必要なので追加で20万追加となるが、今となっては惜しいスピーカーだった。
アンプは、最近、10万程度で非常に良いものが出てきたのに残念だ。
DAは、発展途上なのであまり高額なものには手を出したく無い。
10万程度で良かったのは、PSのNuwaveDAC だったが、すぐに無くなった。
これらを組み合わせれば最高レベルの音が手に入れられると思う。 100万のスピーカーと1万のアンプの組み合わせと
1万のスピーカーと100万のアンプの組み合わせ
どちらが良い音がするでしょうか バランスの良い配分は
スピーカー×2の値段=アンプ+プレーヤーの値段
とあるオーディオ専門店の店員が言っていた >>656
完全に儲けるためのデタラメ
スピーカーが50万円以上の場合
スピーカーの値段÷5〜10=アンプ+プレーヤーの値段 実際に高級スピーカーを持ってもいないし音楽も聴かない人の想像、妄想でしかないから
空疎で現実味のない話しか出てこない
ほんとに使ってたら、色々あって当然、安物どころかそれなりに評判の機器揃えたって
上手く鳴るとは限らないのに バランスの配分が話題になってますね。最近悩んでるので聞いて欲しいのですが、
スピーカー 100万円
DAC 30万円
プリアンプ 60万円
パワーアンプ 90万円
の状態から、諸事情でプリアンプ、パワーアンプを手放すことになって
スピーカー 100万円
DAC 30万円
プリメインアンプ 5万円
になりそうなんですが、こんな環境になるんだったらスピーカー手放した方が良いんでしょうかね?
アンプは安物も高級も大差無いという話もあるので、そこまで気にする程でもないんでしょうか。
皆さんならどうします? 補足ですが、今後これ以上オーディオにお金をかけることは出来ません。
バランスを考えると、スピーカーを売ってそのお金でグレードダウンした
スピーカーを再購入した方が良いかもしれないと迷っています。 >>660
プリアンプ 60万円
パワーアンプ 90万円
と
DENONのPMA-390RE
と聴覚上の有意差はほとんど無視して良いレベル
もしかしたら今使ってるプリ+パワーよりも
390のほうが忠実度(全高調波歪率、S/N、周波数特性)
が高く、むしろ好ましく感じるかも
スピーカーはそのままで使い続けるべき 補足すれば
海外のオーディオ専門誌の記事で
ブラインド環境で聴き比べしたら
マークレビンソンとソニーの2万円程度のレシーバー
と聴感上の「有意差無し」という結果もあった
アンプは新しければ新しいほど良くなってる
10年前の総額200万円のセパアンプより、今の実売3万円のプリメイン方が
「音声信号を損なうことなく増幅する」ということでは
同等か優れていることがほとんど あとは
今まで総額150万円のセパを使っていたのに
実売2.5万円のプリメインで100万円のスピーカーを
鳴らしていることの逆プラセボを払拭できるかどうかだけ
「高い方が良い音がするはず」という思い込み
脳内変換を続けてきた
オーディオマニアの不幸はそこにある 良いスピーカーは、少ない。ほとんどが売らんかなのブランド販売ではと思っている。
もし、現在のスピーカーの音の傾向がとても気に入っているのなら、スピーカーだけは残すべきかと思う。
大型から小さなスピーカーまで、良いと思うスピーカーはあるが、ほとんどが生産されなくなっている。
材料の枯渇もあるだろうが、雑誌の評価やブランドに弱い側面が多いと感じる。
自分の耳を信じて選ぶべき。その際、出来るだけ無色の駆動力のあるアンプやラインでボリューム10時で視聴する。
そこまでの環境がなければ、無色のアンプと言われる1bitアンプを多く販売する店長や推薦する人の意見を参考に、
スピーカーの候補を選び、それらを試聴すると良いと思う。
大きなスピーカーは、重く高価、低域が豊富、部屋の影響が大きいので、一般的に取り扱うのが大変。
小さなスピーカーは、低域を諦め取り扱うのは楽、ただし、スタンドが重要、しっかりした色付けの無いもので試聴。
中間のスピーカーは、上記の中間となる。
色がない、音源の音を素直に忠実に再生するシステムを目指すと、迷いは少ないが、
漠然と気分の良い音を目指すと、迷路に入りやすいと思う。
先ずは、スピーカーを固定するところから始めるのが良いだろう。
最後に、
スピーカーの予算は、小型10から100、中型100から300、大型300から1000だろうか、大まかだけど。
アンプの予算には10から100、高級機で100から300、超高級機で300から1000と経験上思う。ただし、数は少ない。 各パートが聴こえるか、楽器の音色があってるか、演奏が揃って聴こえるか
この3点に生に近いかを見てれば評価がぶれることは無いけど スビーカーとアンプに相性みたいなものはある。金額的なバランスではなくて相性である
その辺は実際に鳴らして聴いてみないとわからない、安いかからダメとも高いから良いとも言えない
ただ良いスピーカーほど、わずかばかりの欠点もあからさまに音にするので
一旦それに気づくと気になって気になって仕方がない、ってことになる
だから皆それを解消したくて色々やったりアンプなどを買い替えたりすることになるわけで
はたから見れば無駄そのものでも、本人は気になる点を何とかしたいだけと、いたって真剣、本気だ
まあ音楽聴かなきゃ、そんな心配することもないわけで、実際そんな話も、ここに溢れかえっているくらいだから
案外多いのかもしれない で、具体的にはどうするか。とりあえず手持ちのアンプ、鳴らせる物で鳴らして聴いてみる
良さそうなのがあれば、それを使う
しばらく使っていると最初良いなと思っていた物でもアラが気になるようになるかもしれない
ま、大抵はそうなるので、そこで買い替えを考えなきゃいけなくなるんだけど
スピーカーが良すぎると、それの繰り返しになってどうにもならないことが多い
オレならここで諦めてスピーカーのダウングレードに走るけど、別にスピーカー売り払わなくたって
安くて良いスピーカーはたくさんあるから安いの買い足して、そっち使ってるってのも一手
最近のスピーカーだと寿命や価値的に持ってる意味なさそうなので、高値で売れるうちに売っちゃうけど スピーカー20万に3万のアンプとプレーヤーで満足してる
6畳ならこんなので十分
金かけても無駄 オデオを値段でしか語れないクソ耳瀬戸公一朗はオデオの話を〇〇万円としか書けない
このスレでのクソ自演がクソ耳瀬戸公一朗にできる精一杯w 買い揃えて満足する、来客に見せて満足する、来客に聴かせて満足する
そんなのだったら何だって大丈夫、悩みはない >>662
プリアンプ 60万円
パワーアンプ 90万円
は年代物を中古で買ったので、実はそんなに音が良いわけではなかったかもしれませんね。
もう少し考えてみますが、とりあえず100万円スピーカーは売らない方向で検討してみようと思います。 >>671
来客が聴いて満足する
これが一番難しい 自分の持ってるオーディオ機器を名前でなく値段で語る奴をはじめて見た >>674
オーディオにかける金額の配分の話から始まったのに、
会話の前後を読んで意図をくめない無能だなお前w 初めて体験したことを書いてるだけなのに何の意図をくむんだよ わかるわからないの問題じゃないでしょw
頭おかしすぎる >>675が完全に瀬戸鯖の口調な件
さらに>>672がオデオを値段でしか語れない瀬戸ハム一朗な件
つーか>>676とか朝8時にかきこんでるしよくみりゃ676-679もオール瀬戸鯖のレスだこれあほくさ 予算配分としてスピーカーが最も割合が高いと述べたが、最低でもどれくらい必要か考えてみた。
スピーカーユニットとネットワークそれに端子台そして箱付属としてネジと製作費用になるわけだが、
最低ということで、2ウェイの小型のブックシェルフとしてみる。
手抜き無しで考えれば、
ユニット代は、ツィーター19万円、ウーファー12万円。セットで30万円。
ネットワークは、ムンドルフなどを使用すれば、ざっくり10万円。
その他、材料代として、フィンランドのバーチ材が2から3万円、端子や端子代それにネジなどで2万円位か。
加工賃は、ざっくり10万円としたら、
合計は、約 50万円 となる。 スピーカーユニット代を半額にしても 35万円。
ディナウディオのコンター 1.1 が 約20万円 だったのは、お買い得だった訳だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています