【何が】オーディオ予算配分 ２【重要か】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オーディオはどこにお金をかけるべきか。
予算配分の比率を語るスレッドです。
私はオーディオでは部屋が最も大事という考えです。
しかし、部屋に最も予算を当てているわけでもないのです
（部屋にかけたお金は50万円程度です）。
予算配分について、マニアならではの突っ込んだ話をしていきましょう。
前スレ オーディオ予算配分（予算１００万円のケース）
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1295496856/ あと少なくとも現場で聴いてるヘッドホンとマスター音源の差ぐらい難聴でなければわかるよ。 >>64
今では”ヤクザ問屋オヤイデ”とか呼称されるまでになってるけど、
言ってる事もやってる事もそのまんまだなｗｗｗｗｗ
と手抜きのコピペレスｗｗｗｗｗ スピーカー 32万
USB-DAC 14万
オーディオNAS 16万
パワーアンプ 57万
プリアンプ 43万 100万円でオーディオを一式揃えて！と言われたことがある。
俺はオーディオ歴がそれなりにあるが、この依頼は難しすぎた。
依頼人が機械に興味ない女性だったことも、依頼の難しさに拍車をかけた。
結局SEXだけして別れた。 スピーカー:1
トランスポート、DDC:1
フルデジタルアンプ:1
ケーブル他、アクセサリー類:7
やっぱりアクセサリーでしょ スピーカー フォスのG1302mgを中古で探す 30万
アンプ ラックスのエントリー505ux 20万
プレーヤー ここはちょっと贅沢にSX1を 40万
残りで必要なケーブルなどをそろえよう 予算はスピーカーに全部突っ込めばいい
10割をな！
そうすれば、仕方なく他の機器も買うことになる >>75
>100万円でオーディオを一式
>依頼人が機械に興味ない
高級CDレシーバー + 部屋の大きさに合わせたトールボーイかブックシェルフ。
スピーカーは、B&Wのちょんまげなど掃除がしにくいのは避ける。
色はインテリアに合わせる。 まず本当にそれが必要か問い詰めてミニコンポ買わせる 金かけるべきはスピーカーだろ
昔はアンプだったが今はデジタルで力が強いから問題ない 彡川川川三三三ﾐ～
川|川 ／ 臭 ＼|～
川川 ◎---◎｜～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川 3 ヽ～＜ なんもかんも全てアンチオヤイデが悪いのれーす！ウッ！
川川 ∴） A（∴）～ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
川川 Ｕ /～
＿;川川 ﾀﾞｯﾗ～ .
／::: 川川 ＿＿／～ .
/::: ／ | | ～
（::: （ ◎ / ＼＿
＼::: ＼ ／::|￣| |＼＿
/:＼::: ＼ ）ﾞ;| | | | |＼
/::: ＼::: ｽﾞﾘｽﾞﾘ～ | | | |::::| ～
|::: ＼::: （ξ～ | | | |::::| ～
|:::: ＼＿＿ ～:| | | |::::| ～ﾎﾜ～ん
＼::: （;;; ）;;;| | | | |::::| ～
＿ ＼ ＼|＿| | |＿|::::|∋～～～～ー
| ＼ ＼ ） ノ￣￣＼￣ .
| | / / |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| | | / /￣￣|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
|＿/ | /／ . | | . |.|
| | / （ . | | ＼（^Ｏ^）／ . .|.|
| | （＿＿＿つ）） .. | | . |.|
| し/￣￣￣￣￣￣￣ヽ ..| | |.|
`-| |￣￣￣￣￣￣...| | | | . |.|
| | .| | | | . |.|
| | .| | | ￣￣￣￣￣￣￣￣ |
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
自演ステマ詐欺師、悪質企業オヤイデ電気（秋葉原）の村山智の自己満足ステマ カネをかけるべき箇所は部屋
時間をかけるべき箇所はスピーカー位置のセッティング タンノイのスターリングを使うとして最低限の価格のシステムを提案して下さいお願いします >>87
>タンノイのスターリングを使うとして最低限の価格のシステムを提案して下さいお願いします
SONYとかDENONの低価格デジアンでokでは？
球のアンプの様に鳴らしてくれる。 >>87
CDプレーヤー デノン DCD-200NE
プリメインアンプ アキュフェーズ E-600とE-470を試聴して選ぶ
スピーカー タンノイ スターリング デノンはハイエンド以外はゴミだから買わない方がいい デノンがデンオンといってた時代のDCD-S10Ⅱを持ってるが現代での実力は
どんな程度の評価なんでしょ？ 定価ベースで、
スピーカー41万
アンプ、プリアンプ11万
プレーヤー13万
その他 1万
計67万
購入ベースだと
計20万でした。
最初は合計10万の計画でしたが全く無理でした。
もし、ここからレベルアップしようとすると、
各々単品で20万以上かかりますね。
あとはしばらくはコツコツ貯金です。 部屋とスピーカーに大金かけろ
うちは部屋に300万円、スピーカーに300万円、アンプやプレーヤーやアクセなどその他全部に300万円だ 部屋1000万(土地音響防音抜き)、音響500万、システム3点セット1000万、電源関係100万、ボードやケーブル等その他アクセ100万 PC 現役を引退したデスクトップ（無料）
win10 foober2k DSD11.2で出力
アンプ 5万
スピーカー 30万
バランス良く満足してる。 鳴らしやすいスピーカーだとしても、5万のアンプでバランス良くないだろｗ 100万円ならB&Wの805D3かTADのME1でも買って、オモチャみたいなレシーバーで鳴らせばOK
スピーカー以外はそのうち買い足せ ハイエンドスピーカーを入手。しばらくはスピーカーを眺めて過ごす。 ハイエンドにはそれ相応のアンプが必要とか良く見るけど、オレは150万フロアスピーカーを4万のプリメインで鳴らして満足してる そういう幸せな人もいるだろ
もっと幸せなのはここでは音が出ない事
何言ってもＯＫｗｗｗ クソみたいな能率のスピーカーを買うと、慣らしにくくてアンプに大金がかかることになるｗ スピーカー 2300万
アンプ 1000万 (セパレート)
DAC/トラポ 1400万
ケーブル類 1000万 ＡＡ誌の広告をオカルトだと言うヤツには、アンプけちってるか検証できないだけ。と答えておくわ。
オーディオやりたかったらスピーカー予算の５倍くらいアンプにかけること。
ケーブルやアクセサリーの音質変化を楽しむ、これオーディオをやるってこと。
音楽を軽く聴くだけならスピーカーと同等の予算でＯＫ．
これが分岐点なんだわ。 惚れ込んだ音を出すスピーカーを手に入れる事を優先するわ
予算配分はあまり気にしてなかったり
20年以上も前の話だけど、ローン組むつもりでJBLやダイヤトーンを試聴したが
たまたま置いてあったプロアックという聞いたことのないメーカーのスピーカーが気に入ってそれにした
価格がJBLとかと比べると5分の1くらいだったが音が気に入って
いや、これで良いです。ってなった
その分アンプに金を注ぎ込む事になってサンスイの予定がマッキンに変更になった
今でも欲しいものを買った事で後悔はしてない 俺のＫＭ－１Ｖ．ＬＵＸ－ＤＵ１０からデジタルアウトで
ＤＡ－Ｓ１へ、そこからパイのＣ７からアキュＡ５０．
大満足な音でオカルト商品の音質差もばっちり出るよ。
電線とかは中坊に聴かせても差を認識するわ。 調音パネル10万、電源4万、トラポ5万、dac30万、アンプ10万、スピーカー50万、サブウーファー30万、インシュとかケーブルとか5万。
同等の予算で全て新調すると仮定した場合、パネルと電源は同じもの、dacかプレーヤーに50万前後、アクティブスピーカーに100万前後にすると思う。 部屋が最重要との認識から、部屋（と電源工事）に400万円くらい使った
スピーカーはモニターオーディオGOLD300で購入当時60万円だった
CDプレーヤーはデノンのDCD-SXを中古で格安で購入34万円くらいだったかな
ここで嫁と口論になってゴボウで殴られたことによりアンプが20万円のプリメインになってしまった アンプ D-70DA
スピーカー D-77NE
ネットワークプレーヤー N-70A
チューナー T-S1100
電源 GPC-TQ
番外 マスプロ FM5
合計約75万（アンテナは新築時から立ててあるので除く）
自宅に元からシアタールームがあるのでそこに設置。
（映像機器の音も一応出るようには接続してある）
ボリュームはその気になりゃ12時付近でも平気。
D-77系は今時のブックシェルフで聴き慣れてる人だと酷評しかしない
スピーカーだと思うが国産3ウェイをずっと聞き慣れてきた自分には
この音は好き。検討時店頭でアンプは何機種も繋ぎ替えて試聴させてくれたが
意外に70DA以上の値段のアンプでもマッチングがいいのは少なかった。 たしかに俺は酷評するスピーカーだがｗｗ
他人が使うのを止めることはしないな
オーディオってそういうもんだろう >>112
こいつが馬鹿な理由
0597 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/11/22 02:42:35
ディナウディオは明らかに最近のほうが優れてる。
というか正常に進化してる。まあマジメなメーカーなんで当たり前の話だな。
ID:vERO/9fn(5/6)
0598 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/11/22 02:43:20
ファブを中国に移転させて？
ID:QNWEncLW(4/5)
0599 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/11/22 02:44:23
ファブ？格闘家か？
ID:vERO/9fn(6/6)
0600 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/11/22 02:45:44
↑ 馬鹿
ID:QNWEncLW(5/5) >>112
俺がランキング付けしてやるわ
基準以上 PL100 Mk2
基準となるスピーカー 805D3とME1
基準以下 その他多くのスピーカー
ゴミ 箱が鳴って聴こえるスピーカー全て
これが正解
スピード感、低音のパンチ力、爽快感でPL100 MK2が頭1つ抜けてる
ID:vERO/9fn(7/15)
0107 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/11/22 02:56:40
だってスピーカー50万、アンプ20万で今24歳だろ？
他の買って試したことも無いじゃん。試聴したかも怪しいわ。
なのにわかるんだぁｗ ネットの知識ってすごいね～ｗ
馬鹿としか思わんけどｗ
ID:QNWEncLW(5/11)
0108 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/11/22 03:00:27
は？俺のオーディオ歴舐めてんの？
もう9年になるんだが？
しかも兄貴もマニア（愛機はB&W800DとディナC1 Signature）だから情報はそっちからも入ってくる
返信 1 ID:vERO/9fn(8/15)
0109 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/11/22 03:01:58
出た兄貴ｗ
ID:QNWEncLW(6/11) >>103
スピーカーの差が「10」だとしたら、アンプの差は「1～2」。
あなたは賢明。 >>117
そんな極端な事してまともな音出ないわｗ 安いスピーカーでも違い分からないんじゃないか？ 宝の持ち腐れだわｗ >>118
いやいや
実際のところ
5万円のアンプで十分以上
デノンのエントリーなんぞ
スペック上では
完全にレビンソンとかより上回ってるし >>119
そっか。まあ良いんじゃないか。
個人の感じ方は自由だし。
でもレビンソンsageしないほうがいいぞ。 いやいや下げてはいないよ
レビンソンは実際素晴らしいと思うし
オーディオに不可欠な所有欲は十分以上に満たせる
でも
実際の所、音自体の差はかなりのところ微妙
アンプやCDPは今はそんなに金かけても
一番差がわかりにくくなってる >>121
分かり合えないみたいだから。
安くて好みのアンプ使うといいよ。
ただ、自分がマイノリティなのは理解した方がいいね。 ドヤってるけど正解率が鉛筆転がすのと一緒という3万と100万のアンプの聴き分けとかやって欲しいわ
真空管アンプで有名な武末数馬も同じような事言ってるらしいし 聞き分けとか好きだよなｗ
そんな事より今自分の装置の出してる音がどうかだろう オレは誰かが聴き分け出来るとか、そんな事にはまったく興味がない
ハッキリ言ってどうでもいい
そんな事でオレの装置の音が良くなる訳でも悪くなる訳でもないからな
でも5万の何とかってアンプより15万のアンプの方が良い音がすると聞けば
それは聴いてみたいと思うし使ってみたいと思う
金がなくて買えない事もあれば、機会がなくて聴けない事もあるし
運良く実際に使ってみて一喜一憂する事もあるが、これが普通のマニアだと思ってた
5万と15万は違う！？ 聴き分けしてください！ となる発想は無かったｗｗｗ
これが今のマニアなの？ゆとり？老害？どんなマニアだろう？ｗｗｗ
と興味が出てきたが、まあどうでもいい話の方だなｗ やっぱ今までのオーディオマニアとはジャンルが違うよな
聴き分けマニアか、、、しかも自分で聴き分けする訳じゃないんだよな？ そもそもマニアなのか？ 良く考えたら、いや考えなくてもマニアじゃないのか
マニアに難癖付ける人、って言う位置づけか
そりゃ相手にもされないだろう、興味無いなら黙ってりゃいいのに、、
なぜ黙っていられないのか、その辺が謎だな、いやまあだいたい分かるけど 別に誰にも当たらないで自分で好きにすれば良いのに。3万と100万の聴き分けとかゆとり老害とか。自分が良いなら関係ないよね？誰も聴き分け強要していないから。ホント自分で好きにして。 自分で聴き分けしてほしいと言ったんじゃないのかよ？
別人？
犯罪でも何でもそうだが動機と言うのは理解を深めるのにとても重要な鍵である
そんな訳で何でも動機から考えるクセがあるのかもｗｗｗ >>129
完全に八つ当たりだろ。
俺は
ID:G5JefnQP
ID:dn66n0N2
勝手に難癖つけて。謝罪もないしな。
勝手に安いアンプで満足しとけば？ 普通の売り物のCDPは分からん人が9割9部超えると思うが、
普通の売り物のアンプの違いは ヨドバシ行って30分も視聴して遊んでれば
メーカー関係無しにきっちりかっちり値段差どおりの音だと納得するけどねぇ >>119
「新品5万のアンプ使うくらいなら 1500円中華デジアンでいいや」ってくらい か細い音って感じたけどな。 >>132
俺も全く同意だった。
だからSP:amp:DAC:CDP= 10:10:3:1
で使ってた。
でも、SP:amp:DAC:CDP= 10:10:3:5
で実際に購入して試してみた。
で、初めてCDPの重要性を理解した。
理系だからDAC同じならCDPそこそこでいいって思い込んでた。 ちょっと煽ってここまでファビョるとは中々楽しませてくれるね
スピーカーだったら3万/100万だとブラインドやるまでもないけど
アンプだとオーディオフィルが集まっても有意差出ないんだから
自分が分からない側かもしれないのに自分のシステムの音をどう判断するんだろうねw >>135
>自分が分からない側かもしれないのに
>自分のシステムの音をどう判断するんだろうねw
>アンプだとオーディオフィルが集まっても有意差出ないんだから
この破綻具合が馬鹿過ぎてｗ 金に糸目をつけず高みを目指すスレなら野暮だけど、予算配分の話なんだから
どこが一番ドミナントか考えればアンプはそれほど重要ではない
自分の感覚を疑わないやつほど球のへたった真空管アンプやらを有難がりがち
自称理型で日本語が分からない人には難しいかもしれないけど >>137
それ個人的な意見ですよねｗ
お前みたいな予算配分進めるショップ
見たことないわｗ基本3:3:4だろ。
これが良いとは限らないが。
あと真空管とかどうでもいいが、
アンプで音質差が無いと言ってるのは
自分で購入して試していない奴の妄想。
試した事あるなら使用機器晒してみろ。
出来ないんだろ？ｗ
DENON AV3808
LUXMAN 505
LUXMAN 700
価格なりの違いがあったぞ。
AVアンプは各違いだわ。当然だが。 世の中色盲の人もいれば味盲の人もいる
聴盲の人がいてもなんら不思議はないだろう >>138
＞アンプで音質差が無いと言ってるのは
＞自分で購入して試していない奴の妄想。
それは違うと思う。
「通販でポチッたアンプしか知らない」が正しいんだと思うよ。
ヨドにアンプ買いに行ったとしたら 30分でアンプの違いを思い知らされ
絶望的になって 買えずに帰る羽目になるから
買ってない人のほうがアンプの差ってのを切実に感じちゃってる場合すらあるよ。 >>140
ねぇよ馬鹿。
お前DS-4NB70に居る、キチガイじゃねぇかｗ
お前アンプ買ったことねぇじゃんｗ
スピーカーだってYouTubeで選んでるじゃんｗ
動画で音聴いてこそスピーカー買いですとか
クズですよとか知ったかしてるキチガイだろ。
そろそろ、引きこもってないで外に出る練習でもしろやｗ >>141
アンプの（線の細さの）違いは 動画じゃ分からん。
店舗いってききゃ分かるよ。
スピーカーを買う判断というより 買わない判断としてなら動画で十分。
バックロード・フロントホーン・密閉大小・普通のバスレフ 欲張ってぐだぐだなバスレフ
そんな雰囲気くらい分かるだろ
今の高額スピーカーって ほぼ最後の小口径で低音欲張ったごみスピーカーだから
店行って聞いても 欲しいと思えないよねｗｗｗｗ
嫌いだしw あ うそｗ
ケンリックのDS251の動画
糞たけーアンプ使ってるなああああってのは分かる。
動画ですらわかるな。 >>142
大口径のスピーカーは廃れて久しいな。
大口径が良いならそっち買えば良いだけで
小口径の高額スピーカーを叩く理由にはならない。
ゴミねぇ。お前のことかｗ
お前がYouTubeでスピーカー選ぶならそうすれば良い。
ただ、100万クラスでスピーカー買う層で
YouTubeで決める奴は信用出来ないわ。
>バックロード・フロントホーン・密閉大小・普通のバスレフ
>欲張ってぐだぐだなバスレフ そんな雰囲気くらい分かるだろ
これYouTube見なくてもよくね？
池沼過ぎて笑えるわ。 >>143
ケンリックって修理屋じゃねえかｗ
ケンリックの高いアンプってなんのことだよｗ
レビンソンか？ビオラか？FMか？
その辺のこともまともに分からないのか？ >>144
ELACのBS312とかは
115mmの口径だが
びっくりするほど
スケール感も豊かだよな
大きな部屋で大人数で聴くような
環境（ジャズ喫茶など）だと大口径もいいけど
セッティングを追い込んで
リスニングポイントがピタリとハマったときの
小口径も実に素晴らしい 146は144への共感を表明してると
思ったんだが人は色々だな >>146
済まない事をした。
読み間違えたみたいだ。
申し訳ない。 俺は数百万単位の機器とか持ってないが
少なくとも個々でいいと言われても組み合わせた時点で
ベストになるとは限らないと思う。まあマッチングの問題だな。
こればかりは繋げてみないとわからない。
これに予算が何割みたいな捉え方してる人いるが極端なのは
ないと思うが多少割合の違う組みあわせがいても不思議ではないのではないか。
組み合わせたら実は・・・みたいなの意外にあると思うよ。
自分はスピーカーを軸に考えたが最初はもっと高いアンプになると想定してたよ。
（L-505uXⅡかPMA-2500NE等が検討時の候補だった）
でもマッチングの点でズバリこれだとはならなかった。
試聴段階で気に入ったアンプは当初候補ではなかったよ。 オーディオは比較基準が主観しか無いから、全てが正解で全てが不正解です。
自分で録音して現場と比較してる奴ぐらいでしょ。絶対基準を持てるのは。 あと好みの音質という部分もあるな。
ちょっと上の人見るとＡ-70にＤ-77なんて人が
いるがこれはこの人にとっては正解なんだろうとしか言えないな。
でも他を見るとスピーカーは同一でもレシーバーだがTX-8250でいい音ですなんて
レビューもあればR-N803との組み合わせがいいなんてのも見た。
どれも正解にも不正解にもなり得る。 値段と言うより過去の情報からお奨めを決める感じになるね
もし知り合いにセット組んでと頼まれてピックアップしたものの比率を計算したら
ＰＣ＋ＤＡＣ 52%
プリ＋パワー 27%
SP 音質の影響度合いからいうと
spとソースと部屋で9割
正確にソースの音をだす50万超えのspだとソースの影響の絶大さがよく分かる。 正確なソースの音を出せる市販機器なんてものは存在しませんぜ アンプ=スピーカー2台分くらい。スピーカーよりもアンプが大事。
スピーカーの違いは鳴りや音色の違いとなるが、
アンプの違いは音全体の品位、力感、繊細さなど表情や表現力の差となって表れる。 >>159
それは
1970年代の話
今はアンプなんぞ5万円も出せば十分 部屋が大事というが最低20畳はいるし
超低域考えたら何処かの一辺10mは欲しいしな
色々考えると30畳は欲しい でも聴くジャンルや曲にもよるんだよな
ピアノトリオ＋ボーカルのような曲だと
30畳では身長３メートルの大女が歌っている
ように聞こえちゃう場合が多い >>166
十分以上だし
都市部ではそれすら
聴贅沢だわな DAC20アンプ30スピーカー40アクセケーブル10で総額100万がコスパMAX。でももっと上が欲しくなったとき不利なのでどれか１つ倍の金額出しておけばオーディオライフが楽しめる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
