X
プリメインアンプの初級機 12台目 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/30(月) 23:34:02.62ID:b9r9fztE
カツ丼と天丼と親子丼と海鮮丼ではどれが一番良いですか？
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/11/30(月) 23:43:37.70ID:LNApn4m9
　　　　　　　　　 彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　　　　川|川　／　臭　＼|〜
　　　　　　　　　川川　　◎---◎｜〜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ〜＜　なんもかんも全てアンチオヤイデが悪いのれーす！ウッ！
　　　　　　　　　川川　　∴）　A（∴）〜 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /〜　　
　　　　 　　＿;川川　　　　 ﾀﾞｯﾗ〜　　　.
　　　　　／:::　川川　　　＿＿／〜　 　　　　　 .
　　　　/:::　　　／　　　　 |　|　〜 　 　 　 　
　　　（:::　　　（　　　◎　 /　＼＿ 　 　 　
　　　　＼:::　　＼　　　／::|￣|　　 |＼＿
　　　　 /:＼:::　　＼　　）ﾞ;|　 |　　 |　| 　|＼
　　　　/:::　 ＼:::　ｽﾞﾘｽﾞﾘ〜 |　　 |　| 　|::::| 〜
　　　　|:::　　　 ＼:::　 （ξ〜 |　　 |　|　 |::::| 〜
　　　　|::::　　　　 ＼＿＿ 〜:|　　 |　|　 |::::| 〜ﾎﾜ〜ん
　　　　＼:::　　　　（;;;　）;;;|　 |　　 |　|　 |::::| 〜
　　＿　　 ＼　　　　　　＼|＿|　　 |　|＿|::::|∋〜〜〜〜ー
　　|　＼　　　　＼　　　　　　） ノ￣￣＼￣　 .
　　|　　|　　　/　　　　　/ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　|　　　|　　　　　/ /￣￣|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　|＿/　　　|　　　　/／　　.　　|　|　　　　　　 　 　 　. |.|
　　|　|　　　　/　　　（　　　　.　　|　|　　＼（^Ｏ^）／　. .|.|
　　|　|　　　（＿＿＿つ））　..　　|　|　　　　　　 　 　 　. |.|
　　|　し/￣￣￣￣￣￣￣ヽ　..|　|　 |.|
　　`-| |￣￣￣￣￣￣...| |　　|　|　　　　　　 　 　 　. |.|
　　　　| |　　　　　　　　　.| |　　|　|　　　　　　 　 　 　. |.|
　　　　| |　　　　　　　　　.| |　　|　￣￣￣￣￣￣￣￣ |

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
自演ステマ詐欺師、悪質企業オヤイデ電気（秋葉原）の村山智の自己満足ステマ
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/01(火) 01:16:18.97ID:PbgSzNas
スピーカーまで作って売ってないメーカーって
どのくらいのスピーカーを鳴らす想定で作ってるんだろう？
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/01(火) 02:02:24.51ID:2beKroWz
マランツはB&W、CECはウィーンアコ、ミュージックフィディリティはモニオ
みたいな話とかはちらほらあるよな
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/01(火) 13:08:00.54ID:ktDhv+Wu
>>7
オンキョーのルームもB,&Wだぞ
昔の801マトリックスだが
後、JBLも置いてるらしい
SONYはケーブル類はベルデンだと昔聞いたが
これには意外。。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/01(火) 15:38:31.61ID:dYbKbWAq
>>10
アンプのラインナップに対してスピーカーが貧弱だからって言ってた
もっと高価格帯のスピーカーも出していきたいとも
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/01(火) 15:54:55.83ID:F5XNPmpy
>>13
NS-5000の音はようつべでも分かる程酷かったねぇ…
音と技術やノウハウと繋げられる人や音決め?出来る人が居なくなったんだろうか??
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/02(水) 08:17:30.93ID:2BfVds+Q
CECというわけじゃないけど、
ドイツ向けのオーディオ製品（特にスピーカー）は
シャ・シュ・ショの音を意識して強調しているという話は聞く。
あと、ッハとかッホとか。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/02(水) 17:42:31.48ID:s5X62Z64
故・高島誠がドイツのCANTONにそのことを指摘して
線香花火の音を自然に鳴らせることを目安に
修正させたって書いてたなぁ
今は元に戻っちゃっただろうか
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/05(土) 17:20:39.12ID:Q8JVB+WI
lepy2024A+（約２５００円）というのからマランツPM6005（約４万）に変えてみたが差がさっぱりわからん
スピーカーはzensor3
むしろ曲によっては解像度が下がっているような
アンプはエージングによる変化はほとんど期待できないよね？
返品したくなってきた・・

アンプにかける金あったらスピーカーに集中投資した方が断然良いと思う

zensor3+PM6005なら
zensor5+中華アンプ
後者の方が音が良いと思う
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/05(土) 17:25:11.45ID:lIrIh1lR
俺はLEPAI2020AからLUXMANL-509S（1998年、定価39万）に変えてみたら、
驚愕の音質差でぶったまげた、スピーカーはD-200II（1989年、定価5万3千円）
解像度が話にならないほど向上、定位感大幅アップ、あと素晴らしいラックストーンも付加ｗ

＞アンプにかける金あったらスピーカーに集中投資した方が断然良いと思う
わりと常識だが、上記の如くクラスが大幅に違うとまた別の結論になる
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/05(土) 17:37:44.52ID:Iusfs+UY
>>20
ZENSORじゃなくてOPTICONやMENUETなら違いは出るだろう
というかZENSOR3もZENSOR5も周波数レンジが違うだけなので
そこを変更しても意味が無いぞ
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/05(土) 17:42:46.24ID:lIrIh1lR
>>20
ちなみに、中華デジアンって、普通のアナアンの3〜4万クラスの音は出してると思うぞ
だからそもそも買い替えのレンジを間違えていたと思う

俺は初めてLEPAIの3千円中華デジアン買って、あまりの音の良さにもう一台予備で買った位だ
ただ、本格的なハイクラスになると、別の次元になるって話

>>22
いや、中華デジアンがよく出来ているという意味で、4万アンプでは差が出ない可能性は大だ
後半は知らんのでノーコメントで
002420
垢版 |
2015/12/05(土) 18:06:31.75ID:Q8JVB+WI
pm6005はwhatshifiでも評価されてたから期待してたんだがな

・lepyでは若干おかしかった左右バランスが改善
・よく聞いてみると、若干だが、芯が通ったというか重厚感が少し増した気もする（プラシーボの疑いあり）
・オートスタンバイがあるから操作が楽になった
・ヘッドホンアンプを一切持ってなかったので何かほしかった（hd598というヘッドホン使用）

こういう事もあるから、良しという事にしとこう
にしても、どうせ音がたいしてかわらんのなら、ＢＴ接続やＵＳＢＤＡＣ内臓のにすりゃ良かったな
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/05(土) 19:17:35.12ID:IqFDxCyP
>>20
俺もセンソール3の改造リーパイからA-A9MK2に変えたけど変化は分かったぞ、細かい表現とか全然違う、リーパイははっきりいって糞音質だよ
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/05(土) 19:36:39.13ID:lIrIh1lR
いやーAVとはいえ10万実売のアンプと、3千円程度のアンプを比べて

　　リーパイははっきりいって糞音質だよ（ｷﾘｯ

言ってて恥ずかしくならんの？ｗ実売33倍位だぞ？ｗ
俺はあの価格であの音が出るのはすげーと思うわｗｗｗ
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/05(土) 19:47:07.33ID:IqFDxCyP
まあ4万とか言い過ぎだ、せいぜい一万円位だわな
近い値段の鎌ベイの方が音質は良いと思うよ
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/05(土) 21:45:48.63ID:x9zxA/r0
A-A9はAVアンプじゃねーし一々草生やして馬鹿みたいだな
リーパイは4万クラスの音は出てないって言いたいだけやろ、同意だね、精々一万円って所だろうな
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/05(土) 22:08:32.96ID:lIrIh1lR
つーかさ

俺（2台所有）：　　LEPAIと4万アンプが同程度の音
>>20　　　　　　　　LEPYとマランツPM6005（約４万）に変えてみたが差がさっぱりわからん

はいー、オーナー2名の証言がある中

>>27　まあ4万とか言い過ぎだ、せいぜい一万円位だわな
>>29　同意だね、精々一万円って所だろ

持ってもいないエアが1万円説ｗｗｗ
いやー、高い製品のエアならまだわかるが、3千円のエアとかｗｗｗ
ちとおもろいｗｗｗ
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/05(土) 23:30:07.53ID:7YMcVD+Q
idが変わるんだからしょうがないだろ、同意人物位分かるだろ
まあはっきりいってどうでもいい話題だから消えるな、エアじゃないのが分かって良かったな
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/05(土) 23:36:36.79ID:lIrIh1lR
>>34
＞馬鹿じゃねーのこんながらくたでエアとかアホかと
だからおもれえって言ってるのが>>31だってわからん池沼か、すげえな

＞同意人物
＞エアじゃないのが分かって良かったな

かなり意味不明な奴だな、こりゃガチの池沼だな消えてよかった
003620
垢版 |
2015/12/06(日) 00:09:27.34ID:A+Rb5ADt
俺がマランツ買ったせいでこんなに荒れると思わなかった

まずマランツは４万もしてなくてＴポイントの差額で３．３万だった
これも十分に安い
ソープか長めの時間で入ったデリヘル１回分だ

あまり気にするような額でないという意味ではlepyも一緒
こっちは下手をすると電源ケーブルやスピーカーケーブルより安い

でも１０倍以上するものが、どっちがいいか議論できるくらいの性能持ってるっていうのは面白い
この感覚は両方買って自分の環境で差し替えた人しかわからないと思う

なけなしの金で３〜４万のアンプ買うような経済的に厳しい人は、２５００円と同じくらいの性能しかないと言われるのが気分が悪いんだと思うけど、
比べて見ればわかると思う
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/06(日) 00:55:01.47ID:pRs3ReAX
その通りなんだわ

デジタルアンプという技術は、結果的に重いウーファーを軽々と動かし、
従来のコスパの概念を完全に破壊してしまった
要は、4万のアンプに対抗できる3千円が生れてしまったってことだ

俺んちは、定価で言えば110万のセパレートと39万のプリメイン、12万のプリメインが3つの部屋のアンプだ
で、12万が壊れた時に代わりに導入したLEPAIが立派に代わりを果たすんでぶったまげた
ただ、しばらく使ってたらまあ、やっぱりいろいろ劣るのがわかって、やっぱ12万の代わりは無理だとわかった
でも、短期だったから充分代わりは果たせたのだな

くらいのおそるべき3千円だぜ中華デジアンｗ
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/06(日) 02:06:35.54ID:mk/+ABgw
>>37
坊主101でJ-POPのお前ならそれで満足だろうな
タンノイGRFメモリー、LHH-800 ユーザーにでも
力説してこいよw
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/06(日) 03:29:07.54ID:+TBult4J
>>37
私、ジェフ先輩のファンです
センズリに続き、比較試聴も女も経験したことのないゴミ屑のこいつらにご教授オナシャス
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/06(日) 08:09:32.59ID:kJwhjHTx
せっかく頑張って8万のアンプを買ったのに、４千円未満のデジアンと同じと
言われたら不愉快だろ。
俺もLp2020聴いて驚いた。
さすがにA-A9mk2と同等とは思えなかったけど。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/06(日) 12:02:53.24ID:imw7QeCy
安いデジアン、まあなんちやってだけど音が結構でるしリーパイは音が迫力ありそうな出方だからインパクトはあるんだよね
だけどじっくり聴いて見ると細かい音は出てないし、音の厚みというデジアンが苦手な所は勿論ダメと色々粗はすぐ見えてくる
ちょっとの場繋ぎにはよいかもしれんがマラの6005とか9050の細身傾向の方が当たり前だけどやっぱりいいと思うよ
太めなら390で、こっちの方が低音の厚みは感じられるしマラよりこっちにした方が変化は良かったかもね
デジアンなら中古でTA-F501かA-973が安くて音も良いよ
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/06(日) 12:41:53.31ID:FlCWztus
まだ未完成のデジアンと
長い歴史を経て成熟しきったアナログアンプ比べてどうすんだよ。
それにオーディオ機器業界の発展を思えば
デジアンを応援するのがオーオタの定めだろ。
今の高齢オーオタが逝くとオーディオ機器業界は破滅しかない。
若者にオーディオ機器に散財させるたねにもデジアンの存在は重要なんｂだよ。
004620
垢版 |
2015/12/06(日) 13:02:20.18ID:A+Rb5ADt
lepy→マランツにして２日目だが昨日とは印象が少し違う
あれ、なんか良くなってるかも、という印象
エージングみたいのはアンプは関係ないんだよね
でも変わった気もする

ボーカルの声が、中央前から聞こえるようになった。定位感というのか、これは確実に良くなってる
lepyは左右バランスおかしかったから、これはプラシーボではない
それ以外にも全体的に引き締まった気がするけど、こっちはプラシーボかもしれん
アナログ接続から光デジタル接続に変えてるからこの恩恵かも

まあ一週間じっくりマランツで耳を鳴らして、来週末にまたlepyに戻してみて、定位感以外の差があるか試してみる
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/06(日) 13:40:48.26ID:3tMclWnJ
俺はアンプにエージングはある派だな、新品なら100時間は鳴らしてから判断
後はアナログアンプは暖気してからが本番、いきなり熱いれた状態よりは変わると思う
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/06(日) 13:47:48.51ID:nUdaas9b
アナログアンプは電解コンデンサーっていう
安定に時間の掛かるものの影響がデジタルアンプより大きいから
使い込んだものなら出音そのままだけど
新品は馴らしが終わるまで結構大きく変化するよ
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/07(月) 12:23:25.78ID:pdNpdbD3
そもそも、中華デジアンってプリメインアンプなの？
このスレはプリメインアンプのスレなんだが。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/07(月) 14:55:01.72ID:oJYKQzd8
プリアンプの定義もだんだん曖昧になってるけどな
もともとPhono入力やトーンコントロールなんかがあることが当たり前だったのに
今では必要なのはせいぜいセレクタとボリュームくらいか
ボリュームさえあればいいのなら、メインアンプ≒プリメインアンプっていう感じにもなってる
もちろん感度というか増幅度が違うだろうけど、大きな音出さなきゃそれほど関係ないし
005137
垢版 |
2015/12/08(火) 10:11:10.09ID:YXymTbMM
>>38
ボーズ101？ｗｗｗ俺が？ｗｗｗｗｗｗｗ
やめてくれｗｗｗｗｗ

＞タンノイGRFメモリー
今どきそんなスピーカーを使ってるビンテージ趣味人とは話が合わないよ

つーか俺の機器板でかなり知れ渡ってるんだけど、知ってる奴が見たらお前マジ馬鹿丸出し

＞定価で言えば110万のセパレートと39万のプリメイン、12万のプリメインが3つの部屋のアンプだ（>>37）
こんなアンプで、BOSE101使うの？ｗ

>>39
悪い意味わからんｗｗｗ

>>41
聴いたこと無い奴が中華デジアンへの一方的な偏見で物を言ってるから

>>42
そう、だから4万相当なら同程度と言ってる感じ

>>43
中華デジアン聴いたこと無いなら黙ってたら？
で、俺は上記、要は中華デジアンの300倍の価格のアンプがメインだ
005237
垢版 |
2015/12/08(火) 10:15:38.42ID:YXymTbMM
>>44
デジアン「プラシボ」は非常に強い
過去のステレオ誌ブラインドテストのこの結果なんてまさにデジアンプラシボ全開だ
http://www38.tok2.com/home/shigaarch/ampblind060520.htm
『機種欄 灰色はディジタルアンプ、空色はアナログアンプ
　判定結果も同じく D（灰色）がディジタル、A（空色）がアナログと判定したもの。
　とりあえず、この表からは、２機のアナログアンプを1例を除いて全て
　ディジタルアンプと判定していることがわかる。
　つまり、ディジタルとアナログの区別は聴感では区別できない。』

なお、「結果の解釈」以下はこの人がどうしても、アンプで音の差が無いと言いたいこじつけなんで読むの不要

>>45
いやプラシボ消すだけで十分だと上記は言っているｗ

>>46
おめでとうｗ

>>49
プリメインなんだが、何故か種類に「パワーアンプ」と書いてある
残念ながら、ここで話題の機器は1系統しか入力がないので不便ではあるｗ
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 10:34:00.76ID:hymBQYoJ
各メーカー、安価なピュアデジアン出して欲しい。
スピーカーは無料でもアンプ類は日本の得意とする分野だろ。
このまま老害用アナログアンプに執着し続けても終焉がみえている。
今なら未だ世界のトップを摂れる。
リーパイなんぞに負けんなよう。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 11:42:29.52ID:RSPR5+J6
>>50
プリメインアンプと言われた、ボリューム、トーンコントロール、バランス、セレクター、スピーカー切り替えは最低の機能だと思うけど。
それを満たしてないのは、単なるアンプなんじゃない。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 12:22:51.64ID:YXymTbMM
>>54
何言ってるんだ

＞プリメインアンプと言われた、
意味わからん

＞ボリューム
まあこれなきゃパワーアンプだな

＞トーンコントロール
無い機種多いだろしかも高級機に例えばPMA-SX2
http://www.denon.jp/jp/img/PMA-SX1_pressrelease.pdf

＞バランス
同上

＞セレクター
これはあった方がいいな

＞スピーカー切り替え
そんなもん出力1系統のプリメインにあるはずもなく

＞は最低の機能だと思うけど。
お前が全くもってアンプについて無知だとよくわかった

＞55
スレタイ読めるか？
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 12:28:38.15ID:RSPR5+J6
入力1系統でボリューム付けただけで、プリメインアンプって言われてもなぁ。
やっぱり、中華デジアンはパワーアンプじゃないの。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 12:35:34.71ID:YXymTbMM
そんな定義がどうこう、でなくだな、

プリメインアンプの初級機として使えるかどうかって話が重要だろう
1系統でもPCオーディオもアナログもやらんのなら今の時代実は足りる
昔は、カセットがあってチューナーがあって、と切り替え必須だったけど、
今のピュアの定番はCDPだけなんだから、実用に耐えるんだよ

で、>>57
スレタイ、の意味は「初級機」注目つまり、そんな専門的な話する場所かってこと

一方>>54
絶望的な無知は黙ってて
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 12:45:12.25ID:SFvJsMcm
>>59
使えるか否かだけが判断基準なら
逆にプリメインアンプであることに拘らなくて良くないか？
実際パワーアンプにボリュームと入力切り替えだけ付けたものは
安価でも高価でも分類はパワーアンプだし
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 12:56:24.28ID:YXymTbMM
>>61
そこに執拗にこだわるのはまさに、自閉症の特徴だ
自覚ないならヤバいぞ

健常者なら、例えばオーディオラックに玄関置き台が出てきても反発どころか賞賛する
http://amazon.jp/dp/B003Z5WNWU
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1438156315/440-449

定義でなく、実質的に有用であるものを積極的に取り上げるのが普通の人間だ
ましてや、予算に限りがある人間が情報受信側の住民やるスレだぞ

＞実際パワーアンプにボリュームと入力切り替えだけ付けたものは
＞安価でも高価でも分類はパワーアンプだし
そんなパワーアンプでもこのスレの対象でいいって言ってるんだよ、健常者の常識で言えばｗ
実態として、1系統ならプリメインアンプとして何ら問題なく使えるんだからな
プリメインという定義が絶対的な規範である必要はねえんだよ、世の中ってのはもう少し実用的なんだｗ
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 13:04:38.97ID:B3AW8/7R
>>62
今日は正しいことを言ってるなｗ
ただ間違いがあるのはおまえは健常者じゃなく基地な笑
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 13:04:43.21ID:YXymTbMM
>>63
＞そういうこと言ってんじゃないんだけど…
いや、このひとことが、まさに完全な自閉症の自白になっとるわ
実質でなく、自分のこだわる点だけに執着する
http://www.right-net.co.jp/spirits/symptom/symptom_011.html#a_011_6
俺が、お前の言ってることを完全に理解して、誤りだと言っていることがわからず、
プリメインアンプの定義に固執している

＞話し通じてないならもういいや
この時間に連続レスれることといい、お前もしやヒキニーじゃないの？
社会に出て、社会性身につけんと一生ヒキニーだぞ
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 13:06:13.68ID:YXymTbMM
>>64
お前の住んでる世界では、キチガイが年収8桁あって、
802SDだのD-06uだのC/M-700uだのそろえた、
都心に近い5,500万のマンションに住めるのか？
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 13:07:56.23ID:B3AW8/7R
>>66
あはは、わろす
それ自慢なん？笑
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 13:10:46.93ID:YXymTbMM
>>67
いやキチガイには困難だと思う、俺の身の回りのことを挙げてみただけだｗ
環境的には残念な収入だと思っているし、802D3買えねえし900u買えなかったしｗｗｗ
あんま自慢ではない

>>68
俺がお前の介護の想像するよりも、圧倒的に難易度が低いことを俺は言ってるんだけどなｗ
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 13:13:34.08ID:B3AW8/7R
>>69
いや、わかればいいよｗ（オーディオスレではな
威張ってんじゃなきゃいいや、素みたいだし
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 13:15:40.11ID:SFvJsMcm
>>69
>この時間に連続レスれることといい、お前もしやヒキニーじゃないの？

これもしかして自分の事だったのか？
単にフラットアンプ無い物はパワーアンプじゃね？
って言っただけのことに異様に拘ってるのそっちだし
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 13:19:10.38ID:YXymTbMM
>>70
いや俺位の年代のオーディオファイルだったらふつーだろマジで
威張ってるって気はねえ、まあキチガイじゃないという主張をしたいだけだｗ

このスレにいる理由は、16からオーディオやってて無駄に経験値あるんで、
ちったー日本のオーディオの発展に貢献しようかとｗｗｗ
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 13:22:10.82ID:YXymTbMM
>>71
もう、これも完全な自閉症の告白だ

あと俺がほとんど業務中に2ちゃんやってることは、けっこう知られてる
先日は、某スレでこんなこと言われた
＞あとお前って会社からしか書き込まないのか？
こんくらいの話だ

いいからお前は「アスペルガー」と言われるレベルになるまで掲示板には来ない方がいい
自閉症が掲示板とか、症状悪化しかしない

そもそも、俺のアンチらしい>>64読んでみろ
＞今日は正しいことを言ってるなｗ
その正しい内容ってこれだぞ>>62
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 13:37:40.87ID:SFvJsMcm
>あと俺がほとんど業務中に2ちゃんやってることは、けっこう知られてる

個人特定なんて出来んし
何処の有名人さんなのかそんなこと言われても知らんし
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 13:47:33.92ID:YXymTbMM
>>74
どこまで自閉症なんだよ
すげえな、完全体じゃねーかよ

わかるか、俺はヒキニーどころか今業務中で、お前は間違っているということを、
材料を添えて述べているだけなのに、この解釈
つーかお前がその事実を知らないことを前提に述べていることすら理解できんのか
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 13:58:23.74ID:SFvJsMcm
俺有名人さんハンパなくカッコイイっす
お前は俺が認定したから自閉症
俺以外の奴がこの時間に連レスしたらヒキニートｗ
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 18:55:41.87ID:YXymTbMM
ある程度知名度がある=有名人という極端な解釈
根拠をソースつきであげまくってんのに「お前は俺が認定したから自閉症」
ホント池沼以外のナニモノお前ｗ
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 19:13:46.67ID:SFvJsMcm
おっと俺ちょっとは知られた人間なんだぜ自慢のかっこいい人から
自閉症ヒキニートの次は池沼認定入りましたよ
ソース付きだからだからお前は自閉症なんだよ、っすか
あ、池沼なんでしたっけｗ
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 19:21:37.74ID:yrawuS1e
>>57
プリ・メイン・アンプの中には、ハイゲイン・パワー・アンプとでも言うべき構成をとってるものもある（あった）。
通常のパワー・アンプは電圧増幅段が2段の物が多いが、
これを3段にして、ライン信号をダイレクトに増幅できる利得をもたせたものに、
ボリュームやイコライザー・アンプ、トーン・コントロールなどをつけて、プリ・メイン・アンプとして製品化されている。
この構成だと、プリ部のフラット・アンプなんてものはないんだよね。
CDダイレクトなんていう構成が出てきてからは、あまり見かけなくなったけど。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 19:34:35.50ID:SFvJsMcm
>>84
そういうのもあったんだね
教えてくれてありがとう
ついセパレートアンプを一体化したものが
プリメイン、インテグレーテッド型だとばかり思っていたので
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/08(火) 20:42:54.78ID:hB2d0iJC
音楽性ならエレクトロコンパニエが最高
オーディオ店の人から聞いたが、スペンドールで
クラシックしか聴かない人のほとんどが
このアンプを買っていくんだって
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/09(水) 06:55:50.05ID:GOwq4V+T
>>84
http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/ka-9900.html
http://audiosharing.com/review/?tag=ka9900
「ハイ・ゲイン・パワーアンプ」「差動三段アンプ」の説明でこのアンプが浮かんだ。
今はこのアンプ（トリオ KA-9900)のような構成はあまりないのかな。

ケンウッドはCDレシーバーにも差動三段のパワーアンプを使っていたけど、今は全部
JVCと同じ構成のデジタルアンプになってしまった。
0094アンバランス転送 ◆VppUdchn86
垢版 |
2015/12/09(水) 10:49:36.19ID:qFMPZ+GE
ラインレベルの信号を増幅する、インピーダンスを変換する、電圧を増幅するのがプリアンプ、
必要なレベルまで増幅された信号をスピーカー駆動するレベルまで増幅する、電流を増幅するのがパワーアンプ、

アッテネーターが付いていてもパワーアンプはパワーアンプだが、パワーアンプでも入力信号レベルによってはライン出力のダイレクトイン可能。
ラインレベル増幅幅に余裕がある、コントロールも充実している、等により、プリメインアンプと呼ばれてしまう物もある。

ラインレベル信号をダイレクトインできるアンプを、ざっくりプリメインアンプと呼んでしまう人もいるし、分かっている人が分かっていれば大勢に影響無い。命まで取られない。

こんな理解で、よろしいですか？
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/09(水) 11:02:46.91ID:vitVVk4i
あー俺もプリメイン買おうかなあ
アンバランスさん何使ってるの、マッキン？アキュ？もっと玄人な奴？
おれ4365、なにがいいかな
0096アンバランス転送 ◆VppUdchn86
垢版 |
2015/12/09(水) 11:08:44.57ID:qFMPZ+GE
>>95
うちはパワーアンプ4台にパッチベイを介してダイレクトインです。プリアンプが御座いません。
プリ入れるならチェロ入れたいです。パワーアンプ3系統に出力できるので。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/09(水) 11:13:46.24ID:Seao23n2
このスレはプリメインアンプの定義を議論するスレではありません
キャリアと、おそらくお金も少ない初級者レベルのオーディオファイルに、
プリメインアンプとして使えるコスパのいい機器を紹介するスレだというのは自明でしょう

　>>1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/11/30(月) 18:58:52.09 ID:vg7N7P11
　　実売10万円程度までのプリメインアンプを語るスレです。

10万円、ピュアオーディオとしてはかなり低予算という前提があるわけですから、柔軟な対応が必須です
そんなスレで、1系統プリメインアンプとして使用できるものを妙な定義論で除外しようとするのはアホだし、
あげくフラットアンプがあればプリメインという主張に固執して粘着するのは深刻な自閉症だと言いたい

そんな中、昨日夜は>>86いきなり定価77万のアンプを挙げてくる奴まで出てくる
オーディオを趣味とする人間の中に、ここまで知能の低いのが多いということに、驚愕しかりｗ
0098アンバランス転送 ◆VppUdchn86
垢版 |
2015/12/09(水) 11:18:07.54ID:qFMPZ+GE
>1系統プリメインアンプとして使用できるものを妙な定義論で除外しようとするのはアホだし

という文脈で書かせていただきました。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/12/09(水) 11:24:06.45ID:Seao23n2
>>98
大丈夫です、その趣旨を理解できない方々への抵抗感の少ない解説をしてくださったと、
完全に理解をしたうえで書いたのが>>97ですｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています