【Uni-Q】英国・KEF 23【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新Qシリーズの真っ黒なデザインが受けてLS50も取り入れた? >>584
黒人は肛門だけがピンク色だったりするんだぜ ダリのセンソール1とワーフェのダイアモンド10.1を持ってるんだけど両方売ってq150買おうか悩んでる
視聴した感触的にやっぱり定位感が抜群に良い気がする >>584,587のバカ瀬戸公一朗
こういうクソレスはバカ瀬戸公一朗以外には誰にも書けないからすぐにわかるな Q５０ａやっと届いた～、あとは天井にＱＲＤでも張り付けるか >>588
ワーフェ10.1 オクで売って、Q150買ったよ。
大満足。 >>592
R100を試聴して感動してるんだけど、q150でも満足いくかなー
近くの店にq150が置いてなくて試聴できてないんだが RDM2ってどういう音質のスピーカーですか？近所の店に売ってるんだけど、そこそこ高い…。あんまり情報なくて気になる。 新しいkube10b欲しいけど省電力スタンバイってあるのかな？
音出てない時0.1wになるやつ
Q400bのバージョンアップにはあったけど
kubeのマニュアルとか仕様見ても載ってない、、、
誰か持ってる人教えてください >>593
>>592だけど、俺はR100 とか、Q150 とか、試聴しないで買っちゃった。
R100 よりも、Q150 のほうが低音出るみたいね。
Q150 は、低音出過ぎなので、バスレフポートにスポンジチューンして使ってる。
スポンジは付属のスポンジもあるけど、１００均で色んなスポンジ買って来て試して、一番、お気に入りを使ってます。
今は、小部屋暮らしだけど、大部屋暮らしの時には JBL S3100 とか、S3500 とか使っていたけど、アンプ類の違いもあるだろうけど、JBL のホーンスピーカーよりも、KEF Q150 のほうがバランス良いと思う。
ただ、良い録音のCDはものすごくボーカルが浮き上がって来てゾクゾクするんだけど、逆に、録音のイマイチなＣＤは、ほんとうにイマイチな音しかでないなぁ。 >>596
なるほどやっぱり低音は出るんだね
試聴したr100の時点で結構低音出てたから小部屋での小音量ニアフィールドで使いたい自分的にはそこだけ少し怖い気はする
ただやっぱりボーカルの定位感というか、左右だけじゃなく奥行きの定位が見えるのは素晴らしいよね ＡＶ使用だったらスタンバイ機能はないほうがいいと思う、音楽用だったらあったほうが・・
映画見てるといきなり重低音が来るからスタンバってると一瞬音出しが遅れる、間が抜けてきこえるよね i macの内臓スピーカーでワルキューレ のライブを聴いているのだけど
スピーカーをQ150かQ350か買うのを迷っています。
あとアンプもお勧めがあれば教えてもらいたいです。
候補としてはPMAー60
部屋の間取りは184×184です >>600
俺も小部屋暮らしで kef Q150 を使っています。
ようつべでワルキューレのライブを聞いてみました。
ライブ音源にしては音質が良いですね。
アンプはAVアンプのマランツNR1608 に、パワーアンプは NFJ の FX-202J です。
ライブ音源＋小部屋暮らしでしたら、Q150 がお勧めかと。
あと、アンプは、AVアンプを使うと、フロントスピーカー２本で、バーチャルサラウンド を使うと、まるで、アリーナのライブ会場にいるみたいでした。 R500の試聴が出来るところ都内でどこか知りませんか？
近々東京出張するので教えていただきたいのです >>601
i macでしかBlu-ray聴ける環境がないので
アンプはUSBーDAC付きのアンプが欲しいのです
接続はロジテックBlu-rayプレイヤー→i mac→usb-dac付きプリメインアンプ
→スピーカーで接続しようと思ってます。
テーブルは180×80あるので多少大きいQ350でも置けそうなんですけどね
https://item.rakuten.co.jp/low-ya/vg-clever1800/ >>60０
R300買おうぜ、ワルキューレのライブ割りと低音多いからKEFのブックシェルフはこれしかないと思う。
Refenceは高すぎる
新Qシリーズは値段なりの音だと思うよ。 >>600
>部屋の間取りは184×184です
約2畳のスペースってこと？ >>606
有り難うございます
最初、丸の内ギャラリーで検索して？？？でしたｗ
定休日 火曜・・その日だ･･orz >>607
間取り的には凸の様な間取りです。
あとダンボールでQ350 Q150のサイズを作って置いてみました。
設置するとこんな感じになる筈 >>610
なるほど
後方はより広い別室に繋がっている感じなんだね
サイズ的にはQ150が相応しいスペースだと思う
それでも低音を制御しないといけないんじゃないかな Q350との差額分でISOのスタンドあたりを使うとかなりいい感じの環境になりそう 質問させて下さい。
kefのスピーカーの購入を検討しています。
部屋は6畳間、あまり大きな音は出せません。
予算的には15万円位です。
ジャズ、女性ボーカルを聴きます。
人気のLS-50 、ちょっと頑張ってR300 、大きいことは良いことだで中古のQ950
ここら辺を考えてます、試聴はしていません、あくまでイメージです。
アンプはONKYO P-3000R、M-5000×2です。
参考意見を聞かせて下さい。 >>609
Q150 + スタンド + 黒檀スパイクインシュレーター + バスレフポートをスポンジで塞いでチューニング
これで、ニアのゾクゾクするような音場・音像が得られると思ったり。 >>614
Q150にお金かけるのなら、素直にLS50にすべきだわな。 >>613
それだけ立派なアンプあって、今は何使ってるのさ？
Qの質は価格相応だぞ。 >>613
女性ボーカルでQ950はない。
Q950が選択肢に上がる時点でニアフィールドでもないだろうから、
R300でいいんじゃない? >>616
価格相応と叫んでいるのは自分だけ。なんかコンプレックスでももっているのか? 613です。
現在JBL 4312e を使用しています。
家族から音量が大きすぎるとクレームがきましたので
ある程度大きくない音量で音楽を楽しめるスピーカーに交換しようかな思いました。
スピーカーから2m程の位置で聴いています。 >>618
何で突っかかるか分からんが、前二者に比べれば相応でしょ。
流石にセパ、しかもパワーがモノ使いに釣り合うとも思えないし。
>>619
隣家でもなく家庭内のレベルなら、LS50使って距離近づける方が良いんでないかな。
音量押さえても低音は響くよ。 >>620
LS50、音量抑えても低音出るのは魅力ですね。
田舎住まいなのでなかなか難しいですが、そのうち試聴できたらと思います。 >>621
ごめん。書き方が悪かった。
LS50が特別低域出るわけじゃなくて（サイズ以上には出るんだけど）、音量押さえても
低域は響くからうるさく取られてしまうよ、って意味だった。
あと、もしかして設置は自室じゃなくてリビングとか？
そうなるとLS50の選択肢は厳しくなるかも。 >>622
LS50 低音響くの意味わかりました。
リビングではなく和室の自室です。 >>623
ある程度近づけることは可能ですが、どの程度が理想ですか？ >>625
音量絞るのが目的だから、1mとかのレベルで近づかないとまったく意味がない。 >>625
あと、情報小出しにするのはやめること。
アホらしくなる。 >>625
自分だったらLS50にして1m強の三角形設置、残りの予算で足元をしっかり固めるかな。
和室でもし襖戸だったりしたら、低域は響くどころかスルーに近いので、Q950なんかに
したら家族の不満が全く治まらないかと。 >>625
あと、苦情が来るレベルだと、多少音を絞った程度では不満は収まらない。
629が言うよう、部屋を防音にするとかヘッドホンにしたほうがいい。 >>628
参考になります、LS50に気持ちが傾いてきました。有難う御座います。
>>629 >>630
防音質はさすがに無理です、ヘッドホンは使ったことありません。 >>631
使ったことがないのなら、今がそのときだろ。
LS50とか以前の問題ってことすら認識できないような馬鹿なのは理解してあげたから、消えろ。 ピュアAUでスピーカーの質問してヘッドホンの答えが返ってくるとは思いませんでした。
普通に考えればわかることかと思いますが
無音にしようというわけではなく、出来るだけ小音量でもちろんスピーカーで音楽を楽しめないかという質問でした。
口の悪いかたがいますので消えます。
真剣に答えて頂いた方有難う御座いました。 横レスだけど
縦長の6畳スペースでR300を使う場合
やっぱり縦長にリスニングスペースを取ったほうがいい？
横長に使うとリスニングする距離が近過ぎるかな？ 古いブックシェルフＸＱ（Ｒシリーズ相当）を１mのニアリスニングで使用してるけど
ニアなら確かに音量抑えられるけど大型ブックシェルフ使用してた人は低音の量感に
満足できないかもしれない
周囲の人が気になる時間帯だけヘッドフォン併用もありですね >>634
いつまで立っても後出しジャンケンをやめないキチガイさん乙。
お前みたいなバカが家族いにるって大変だろうな。 >>635
スピーカーやリスニングポイントの後ろの壁の材質によるかな。
石膏ボードやふすまのように低音が抜けるようなものなら、
近づけてもそれほど悪影響出ない。その代わりに騒音問題になるけどw
なので、横長に使ってリスニングポイントやスピーカーを壁に近づけても、まあなんとかなる。
壁がコンクリートみたいなものなら、壁に反射・吸音対策をしても基本、低音にはあまり効かないので
それなりに離さないとどうしても悪影響が出る。
ので、縦長に使って壁からスピーカーとリスニングポイントの距離をとる。 こういうやつ来るとせっかく広がりそうだった話がおわっちゃうね
友達いなさそう >>634
逸品館で推してるブロードキャストだっかの現代版ＬＳ３/５ａはいいかもしれない
ＫＥＦのもそうだがあれは近接視聴用の可搬モニターだからね >>640
LS3/5aV2は前に使ってて気に入ってたけど、流石に30cmウーファーな4312Eからの
乗り換えでは低音が無きに等しくなるかと。
質はともかく、量感はLS50よりも明らかに下だし。（LS50は試聴のみだけど）
これを機にニア・小音量・箱庭な世界に移行するならありではあるんだけど、
ちょっと冒険が過ぎるかと。
あと、予算的に中古限定になっちゃうね。 自分はそこからKX-3PⅡに行って現状不満無いから、予算的にKX-0.5を
検討するのはありかと思う。
試聴出来てないが、低音の量感は上位と遜色ないようなレビュー見たし。
まあ、もう本人見てないかもしれんし、KEFスレで言うことでもないけどね。 スピーカー変えても苦情が無くなるとは思えないのだが ls50ポチってしまった
皆さま今後よろしくお願いします >>645
おめ！自分も迷ってます！
アンプはどうされますか？ >>646
マランツのPM17saを使ってます
ひとまず身の丈を越えた買い物なので、これ以上の機材の更新はしばらく無いと思います
セッティングでどこまで詰めていけるかですね スレをもう見てないかもしれないけど、家族や同居人から騒音についてのクレームが来るなら、その騒音を抑える工夫をした方がいいと思う。
JBL ４３１２Eを大音量で聴いてた人が小音量で満足しないと思う。スピーカーを変更せずに小音量で聴けばいいだけのこと。
スピーカーを変えたところで、問題の解決にはならないと思う。
周りの人に迷惑ないためなら、専用の防音室を作るしか、ハイエンドのヘッドホンないと思う。
KEFのスピーカーはJBL ４３１２Eと音の方向性全然違うから、満足しないのではないかな？ >>648
そもそも、4312で大きな音で使ってきたけど、家族に不評だし、
ちょっと小音量適性のあるというkefとか試してみたいって話なんだから、
ここの書き込みくらいで、いやあなたの本当の望みはこれだ、解決策はこれだとか断ずるのは変だぜ 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/12(月) 05:29:30.54 ID:1dgCPgFA [1/3]
Q150 でよろしければ、エージング約２００時間でのF特
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=194019.jpg
バスレフポート開放で２０HZまでほぼフラット
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/12(月) 05:33:09.66 ID:1dgCPgFA [2/3]
中音域の凸凹は、部屋の影響です。
他のSPでも同じだから。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/02/12(月) 10:12:45.96 ID:YCkh6agp
>>217
アオガエル？？？
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/12(月) 11:47:15.45 ID:1dgCPgFA [3/3]
>>219
http://mmoloda.com/pso2/image.php?id=116018
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/12(月) 11:50:50.88 ID:u7J73Zfr
>>217
すごいなぁ、たった１３ｃｍのユニットでしかもブックシェルフで２０Hzフラットだって
大きいスピーカー要らんじゃないか、これはすごい、みんなこれを買って２０Hzを出そう 229名無しさん＠お腹いっぱい。2018/02/13(火) 16:16:36.49ID:rRuykxKm
KEF Q150 のＦ特の測定間違った。
誰得にもらんけど、パワーアンプのゲイン上げすぎで計測ミスったorz
実際は、20Hz で、-3 ～ -5db だった、ｽﾏﾝ
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=194141.jpg
左右非対称の部屋なんでこんなもんだった。 Q900って、やたらと低音がルーズにぼわんぼわんと鳴るんだけどそういう物なの？ Qシリーズはエンクロージャーが上位機と比べると弱いので、セッティングきちんとしないとだめ。
ブックシェルフ型は本体の小ささによる強度upがあるし、
スタンド周りでいろいろできるけど、フロア型は手の入れどころが難しい。
ただ、旧Qシリーズに比べると新Qシリーズのほうが、ユニットはもちろんエンクロージャーもよくはなっている。 うちも山本音響のベース敷いたうえにスパイク込みでセッティングしてるけど（Q７５０）
締った低音は出ない、モニターオーディオだったかがビシっとした低音が出てたな（アンプにもよるのか？）
自分はああいうゆるい低音が好きだからＫＥＦでいいと思ってるが >>656
箱の強度も重量も足りてないけど、強度上げるのは難しいから、
上におもり乗せるぐらいかなぁ…
正直、Q150やQ350のほうがフロア型より素性はいいと思う KEFもLS50やR300では締まった音が出るし、
Q350でも対策をすれば締まる。
対策しないと制動が効かずにボワボワしちゃうけど。 部屋の形とスピーカーの配置の問題がほとんどだと思うけどね
左右対称の見た目が一番気持ちいいけど左右対称の部屋に住んでる人なんてほぼいないわけで
そこをどれだけ割り切ってインテリアとしてよりも音響に振り切れるかで解決できる部分は多分大きい Q300にはバスレフに入れるスポンジついてたが
350にもあるだろ
壁際の設置や部屋の構造上低音が膨らむ場合に使う、詳しくは取説の図(9P)を見ろ
http://www.kef.com/uploads/files/en/Q_manual_20100708b.pdf >>662
そういう話じゃないということすら理解できないのか… >>663
箱の強度とかが原因ではなく設置状態では？と疑ってるんだが
意見は噛み合わないとは思うが 新Qシリーズをせいぜい価格相応だとディスる人と、超ハイCPだと持ち上げる人がいるのは、
ただ置いただけだと制動効かずにボワボワするのと、
Q150やQ350ではなんとか対策できてもフロア型ではセッティングいじっても
解決できないこともあるからだろうなぁ。
Q350でうまくセッティングした人にとっては、ペア￥7万の超ハイCPスピーカーになるし、
Q950で解決できなかった人にとってはペア￥20万でまあよくて価格相応という評価になる。
フロア型欲しいのならQ950よりR500のほうが幸せになれると思う。価格差もR500ならそう大きくはないし。 まあセッティングだけで解決できない場合もあるし、部屋の環境が良くないとか。
調音パネルとか自作して試してみれば？ Qシリーズペナペナしてるか？Rはもっと良いというのはそりゃそうだが
B&Wの685やダリのゼンサ3よりはよっぽどしっかりしてるよ KEFは箱を鳴らさない方向で音作りしているから、
ハーベスみたいにペナペナの板の箱をまるで楽器のように鳴らす方向とはまるで逆。
あと、Qシリーズでもブックシェルフだと相対的に強度が高いので対策もできるけど、
フロアタイプは箱の軽さ・弱さの悪影響が如実に出る。 ls50いい調子です
特に不満がないから話すことないけどKEF使いの人達の会話を聞きたいので皆さん会話してください >>673
おはようございます
ls50数日使った感想としては、ユニットからの直接音が綺麗すぎて、50cm距離くらいの近距離小音量が一番クリアでここの音の存在感が引き立つ感じしますね
これが1m以上離れてボリューム上げると部屋の反射が混ざってくるのが明確にわかる感じがします >>674
もし2mとか離れるのならR300の出番だろうねい。
離れることで低域の薄さも気になるから、それをカバーしないといけないし。 低音の響きってむしろある程度の距離がないと感じにくくない？
ニアフィールドで聞いてて一旦部屋を出て戻ってくると、こんなに低音出てたんだって感じることがよくある >>676
それはスピーカー軸上から大きくはずれて、帯域バランスが崩れて、
相対的に低音が多く聴こえるから。
スピーカー軸上では、低音は指向性のゆるさから離れれば離れるほどレベルが低下するのに対し、
中高音は指向性が強いためそれほどレベルが低下せずにやってくるので、中高音が優勢になる。 >>676
676さんのいう中高音のスイートエリアから外れた為低音が多く聴こえるというのが主要因だと思う。
他に部屋の定在波（平行する壁の反射）で中低音が盛り上がったエリアで感じた可能性も
上で上がってるボワボワと表現される低音も色々要因がありそうでなかなか悩ましいですね
人によって感じ方（要求レベル）も異なりますし 失礼 676さん→677さんに訂正
中高音うんぬんは677さんのいう通りということで 上等なデスクトップ用スピーカー使うとよくわかる話だよ。
至近距離で使って凄い良い音してるからって、普通のスピーカーと同じように
セッティングすると、途端にスカスカなひっどい音になる。
至近距離で使うからあのサイズでも低音のバランス取れてるんだ、ってね。 >>674
LS50で50cmの至近距離さすがに特殊過ぎる使い方だと思うよ
まあいろいろ楽しむのは自由だと思うけど 距離を置いて部屋の端に行くと低音が溜まってるポイントはある
壁際とかは特に >>681
夜中に聞くことが多いので音量自体が小さいんだと思います
あとはデスクに石敷いて置いてるので、少し離れると天板の反射が混ざってしまいますね
本当はスピーカースタンドが理想なんですがまあそれぞれの都合ということで、、 >>674
ジェネレックのモニターでやったことあるけど、ヘッドホン並の定位感と解像度だねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
