【Uni-Q】英国・KEF 23【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＬＳ３/５ａは狭い移動中継車のなかで使ってたから、３０〜５０センチぐらいでモニターしてたんじゃない？
ＬＳ５０もそんな用途かと LS50使用時の適性距離が30cm〜50cmでないことは確かだよな
やるのは個人の自由だとは思うけど 画を想像するとちょっと笑えてきちゃうんよな
50cmて
貼り付いてるのう 舐めるようだのう
激ニアあついな 30cm〜50cmってスピーカー同士の間隔はせいぜい80cm〜1m20cm程度って事なのかな
LS50を使うには少し狭すぎる気がするけどな 横幅110cm奥行き80cmのデスクで使ってるんで大体そのくらいです
今のところ不満はないんですがやっぱりポテンシャル出しきれて無いんですかね 単純な話で、もっと良い環境下ならもっと良い音が出るポテンシャルぐらいはあるスピーカーだと思う ＳＰから離れて聴くほど、不要の反射音とか共鳴音、音が吸収されてしまったりとか弊害が大きくなる
ヘッドフォン最強伝説はここに依る iQ3ってのを無料でもらったんですが
これは良いやつでしょうか？ Stereophileのオススメブックシェルフ（アルファベット順）
Aerial Acoustics 5T
Bowers & Wilkins 805 D3
Crystal Cable Arabesque Minissimo Diamond
DeVore Fidelity Gibbon 3XL
Dynaudio Contour 20
KEF LS50 Anniversary Model
Kii Audio Three
Technics Premium Class SB-C700
Trenner & Friedl Sun
Wilson Audio Specialties Duette Series 2 ＬＳ５０って、そんなに良いんかな？
俺はＱ１５０で得した気分なんだけど。 ls50使っててq150聞いたことないけど、q150買ってls50ってそんなにいいのかなーって思いながら日常を送るのが嫌だから金払った感はあるよ
金を払って安心を買っている自覚はある
実際はどうなんだろうね LS50が気になっているんですが、オススメのアンプってありますか？
現在の候補としては、ELAC EA101EQ‑GとATOLL IN50SEあたりが気になっています。 LS50は鳴らしやすいんで真空管アンプとかもいいぞ LS50フロントバスレフだったらいかったのに・・・ >>702
どうせ、バスレフポートにスポンジ詰めるんだから、問題ナシ Q350気になってるんだけど、周波数特性が63Hz-28kHz (±3dB)となってて
これはQ150の51Hz-28kHz (±3dB)より低域が伸びてない
誤記かな？知ってる人いる？ >>705
悪いね
半年くらい前の書き込みにあったみたいね ユニットのまし締めってどうやるんだろう？
ボルトが見えないよね。 昔ＥＲＡＣのＳＰ買ったらトルクレンチがついてたなあ、定期的に増し締めしてくれとか書いてあった記憶が KEF Japan に、Q150 のユニット増し締め方法をメールで問い合わせたけど、音沙汰なし。 ユニットの取付ボルトの増し締めの件でKEF Japan からメール来た。
グリルを外すのに専用工具が必要なので、KEF Japan に送らないとダメだって。
しかも、増し締め有料だってさ。 R300が値段、評判的にも気になっています。都内で試聴できるところはありますでしょうか？？ >>713
ttps://www.kef.jp/shoplist/ >>714
？？？販売店ではなく試聴できるところを教えて貰いたいのですが…？？ >>715
気長に待てるなら、誰かレスしてくれるかもしれませんが、
上の販売店リストには、お店のコメントも載せられてますし
行きやすいところをチョイスして、試聴環境を尋ねてみてはどうでしょう >>715
販売店では試聴スペースを設けています。実店舗に足を運ぶ人は、必ず試聴します。ただし、確実に聴くには、お店のアポを取るのは当然です。 KEFのショールーム行って来た
KEFに外れなし！！！ KEFのR300とQ350試聴してきた
やはり価格と箱の作りの差を感じた
極端な言い方をするとQ350はR300の上澄みをすくったような音
R300のドスのきいた低音みたいな要素は感じられなかった
かと言って低音が薄いぶんR300より高音が綺麗というわけでもない
R300と直接比べなければQ350も音の広がりがあって充分にいい音だと思う
音に包まれる感覚はUni-Q共通のものがあった
Q350に関して個人的には寝室で寝る前や寝起きに聞きたいような気持ちのいい音色だと思った
R300の音色は例えば寝室用にはtoo fatかも Q350は設置次第で大幅に音が変わるとはいえ、さすがにR300とは勝負にならん。 Q350で低音不足感じててR300に興味あるんだけど
比較してどれくらい低音増えるだろうか >>726
一瞬でわかるほど違う
量じゃなく質が違う
芯があって腹に響く低音
正直参りましたって感じる
ブックシェルフの低音じゃない
だからQ350の低音が悪いわけじゃない
R300の低音がそりゃ反則だろって感じ
ただしQ350で低音不足って？
低音の量自体は充分出てるはずだけどな >>727
ありがとう
低音が膨らんで中高音がモヤっとしてしまうんで
スタンドとかボードで引き締めたんだけど代わりに低域が痩せてしまって
試行錯誤して若干改善はしたけどこれ以上は機器そのものを替えないと無理かなというところ >>728
なるほど
意図的に低音締めないとボワつくし
締めたら締めたで物足りない
ってことだったか
だったらR300の芯のある低音をセッティングで締めれば
そちらの好みの低音になりそうだね
とりあえず大手量販店あたりで試聴してみれば
両者の低音の歴然とした違いがわかると思う そりゃまあ売値が単純に倍違うわけだから、それで音が同じ、部品やキャビネットの質も同じじゃ、理屈が通らんだろ >>730
昔ゴールドムンドという会社があってだな（ry >>731
まだあるまだあるw
ジャパン社はトライオードに吸収合併だけどね。 >>732
価格と中身が必ずしも一致しているわけではないという悪い見本だよねw >>728
重しを載せるのは試してみた?
Q350は箱のサイズが小さいおかげで強度はトールボーイ型に比べればあるので、重しは結構効果的。 >>733
筐体の値段云々という言い訳が各所でされていたけど、ありゃ暴利以外のなにものでもないからなぁ… イネーブルドQ50aが重石代わりになるのかな
リア置けないから3.1.2構成が気になる uniQってなんか真正面からいくらか逸れた位置の方が良いよね Rもそろそろモデルチェンジ時期のはずだが話出ないねぇ。
Rモデルチェンジ気になって買えないわ... 現世代Rは出来がいいから、どこをどういじればいいんだか…というのはありそう。
Qの出来もいいんで、それとの差別化もせなならんし。 R300を店で試聴したけど音像がデカい気がしたな
多分セッティングが適当だったからだと思うけど R100とLS50の差別化できていない現状、次世代R100 をどうするんだろ? Q350とR300で迷う
無理しても試聴しに行った方がいいだろうか 試聴できるならした方が良いのは言うまでもない
LS50並びにそのwirelessも検討すべき >>744
とにかく別物だよ
どっちが気に入るか自分の耳で試聴して決めるだけの価値がある やっぱり試聴しに行くしかないですか
ちなみにQ350とR300で低音域が、膨らまず締まって聴こえるのは傾向としてはどちらでしょうか R300は聴いたことあるが、すっきりさらっとした音で、厚みとか濃さとは逆方向と感じた R300持ってるけど本当に疲れた時はちょっとノーサンキューって思うことがある
確かに厚みとか濃さとか普段あんまり考えたことは無いけど
体調によってはくどく感じる事はある 厚みとか濃さ･･は色々なスピーカーを使ったり試聴しないと気づかないかも
いい音が鳴ってるだけだと満足しないのよ >>745
KEFは初めてでLS50 wireless買ったけど低域がしっかりしてることと分解能・定位のよさに驚いた。
アンプと信号処理のデジタル化・小型化が進むとスピーカ(部屋の特性ともマッチング)に最適化したアンプを内蔵する時代になるのかと思わせる。(組み合わせるアンプを替えて違いを楽しむとかはできないけど...) 長岡式スワン （FE-108sol使用）とQ350という、音源は小さいので定位や音場感はものすごくいいという共通点はあるものの
音作りはまるで正反対というスピーカーを併用中。 >>753
ちゃんと聴いたことはないけどホント良さげ
DACのスペックがちょっと気になるが試聴して良かったら欲しいな >>756
DLNA/UPnP対応だから、あとはNASがあるだけでシステムとして完結するというのも大きいしなぁ。 >>756
>>753です。
試聴の時、是非LS50 wirelessの専用アプリと連動して聴ける店にして欲しい。
リスニングルーム適応機能は本体裏にあるスイッチだと僅か4状態しかできないけどアプリだと壁から何センチとか無数の状態設定ができる。
https://i.imgur.com/pmw47vN.png
これについて低域側のアンプがアナログながら200ワット(部屋の中央でスタンド設置の時にも低域が痩せないよう)もあり、また本体重量がLS50に比べて4割も増えてる意味(大振幅になるウーファの反作用を確実に受け止めるため)がよく分かった。
それと自分は光ケーブルでCDプレーヤ、LANケーブルでサーバーパソコンに繋いでるけどタブレットで自在に音楽を楽しめるDLNA対応はヤッパリ便利。 KEF 気になったので行脚してきた。
有楽町 ビックカメラ 隅のほうにおいてあって配線もされていなかったり。
ショールーム Qシリーズがやたらと良く鳴ってたように感じた。
お茶の水 オーディオユニオン なんでだろう、KEFもB&Wも、やたら騒々しく聞こえて、Focal のほうがしっくりした。
テレオン Q350とR300 の違いがよく分かった。自分ならR300かな。
アキヨド いっぱい揃ってるんだけど、とにかく騒がしくて。
疲れた。 10年ほど前にKEFに出会い、長年のダイヤトーンの呪縛からやっとの事でのがれることができた俺。XQ40マホガニーは、デザイン、音質共に今も最高と感じている。 XQはデザイン、質感良かったよな。
俺もRef201使って10年オーバーだけど、まだ気に入ってる。 XQ40いいよな。
俺は今スピーカー買い換えようとしてるけど、
XQ40からグレードアップしようとすると803D3レベルにならないと楽しめない。
どんだけXQ40のコスパいいんだって話。 >>761
自分は同世代かな？XQ一桁シリーズ使ってる。
店頭のRef201に惚れたんだけどその頃は手が届かなかった
後日XQでサラウンド揃えたのでRef購入していればまた違ったとちょっと後悔も
見た目的にはXQ10が一番好きｗ
またあの頃の曲線多用のキャビネットに戻してくれないかな．．． うちはデスクトップでXQ10を使っているよ。
同軸ユニットにフロントバスレフポートと、ニアフィールド
で使うのに、これ以上のスピーカーは中々見つからないよ。 そうなんだよ。
XQシリーズは見た目も良いんだよ。
こう重要。いやマジで。 >>761
正直Tad ME1とかPiegaのcoax311に買い換えたいとも思いつつ、まだRef201で！
って気持ちもあるんだよなぁ……。 ↑間違えて名前のとこに761って入れるんじゃなくて、自分宛へのレスみたいになってしまった……。 >>763の貧食生活報告画像は鯖頭セレブカセット演奏家がずっとあげてきたものだ
つまり、いまだに鯖頭セレブカセット演奏家＝ロリペドクソ野郎瀬戸公一朗が書き込みを続けているというわけだ >>762
同感。
最近サブ機に805Dを入手したもののツイーターの美しくしさは実感できるが、やっぱりXQ40に比べれば物足りなさを感じるよ。803D3以上じゃないと幸せになれないとはその通りだと思う。あらためてXQ40の素晴らしさを再認識したよ。 805D3？
あれはあれで素晴らしいと思う。
ブックシェルフの傑作だ。
俺がもし手に入れたらプリメインでシンプルなシステムを組むと思う。
805SDならいらんわｗ Q350ってチェロや管弦楽は気持ちよく聴けますか？
ポップスやロック、フュージョン等向けに割り切ったスピーカーなんだろうか >>759
有楽町ビック、LS50はすぐ鳴るように配線されてるよ 似たような価格帯のスピーカーを10個位聞いて、良い悪いは分からないので好き嫌いでQ350注文してきた。6月10日頃入荷するらしい。スピーカースタンドとインシュレーターをどうするかでニヤニヤが止まらない。 好きになれるスピーカーがあなたにとっての良いスピーカーであり
良きパートナーなのです
おめでとうございます
末長くお幸せに 776です。
ありがとうございます。
好みのスピーカーにたどり着けて良かったのですが、入荷まで待ちきれません。
スピーカースタンドは決めたので、後は着いてから、じっくりセッティングしてみます。 ウェルフロートボードはいいぞ
A4サイズがQ350にジャストサイズだ 一つ2万でペア4万。俺は将来スピーカー変えるつもりでペア2万のスピーカー（spektor1）に使ってみたが、変えなくてもこれ買っていいかなと思えた。
下のスタンド安物にしても大丈夫そうだしな。
全域に渡って音が澄んだ。デメリットは僅かに大人しくなったくらいかな。 スピーカーボードが4万だよ、安いね〜なんてのが、ふつうのオーディオファンの会話で、
自分もちょっと前まではそうだった、今は金がなくなって、ピッタリやめてしまった
アンプも、え、２５万円のアンプ？だめだそんなのとか、今思いだすとほんと浮世離れしてたよ >>782
まあ、ウェルフロートボードの悪い評価は見たこと無いから
いいボードなんだろね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
