ハイレゾの良さを追求するスレ ★1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは、
「ハイレゾで本当に音は良くなるのか?」スレとは関係ありません。
純粋にハイレゾの良さを追求するスレです。
「ハイレゾ」
「ニセレゾ」
どちらでもかまいません。 >>678
>君w
>誰のこと言ってるか知らないが、「キチガイ」ならそりゃそうだわw
キチガイはコレだからw >>691
お前よw
それを書いた安価先は>>668で
>キチガイの長文は勘弁
なので現実に長文書いているやつは多数いるため
俺は「誰のこと言ってるか知らないが」と言っている
で、これらを考察すれば
「キチガイ」=常人とかけ離れた行動、常軌を逸した行動をとる人のことを指す
そしてお前は俺に対して「キチガイの長文」と言っているわけだよなw
似たようなことが前にもあったが
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1521902968/133
つまり、今の時代、「常人とかけ離れた行動、常軌を逸した行動」が必ずしも「キチガイ」どころか
企業が求める人材であり、その行動や主張は
>ひとつの事柄からハエ思考特有の「常識にとらわれない柔軟な思考」により
>発展させた根拠ある主張には、「論理段階を踏んでいく」べき長文連投の可能性もあり
単に、長文や行動を否定する理由にならない
むしろ、あの「笑いながら怒る、怒りながら笑う」見た目より内容を重視したアインシュタインも言ってるだろw
「偉大な人々は、常に凡庸な人々からの激しい抵抗にあってきました。w」とw
この言葉をよくかみしめておけよw
で、お前は、俺のどれがどう「キチガイの長文」なんだ? >>677
ここの部分だね
↓
折りたたまれた情報を展開する「アンフォールディング」は2つのステップで行なわれ、
最初のコアデコーディングと呼ばれるステップは、ほとんどのDSPシステムで実行可能。
TIDALや、Roon、Amarra、Audirvanaなどの既存PCソフトウェア音楽アプリケーションで採用されている。
コアデコーディングは、オンキヨーやパイオニアのポータブルプレーヤーのほか、一部のスマートフォンも対応している。
最後のステップとなるレンダリングは、DACと密に連携して行なう必要があり、
レンダリング品質はDAC出力フィルタに依存。通常は個別の手動調整により実現している。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1120776.html
まあ総括すると、ファームウェアでデコードできる機器を今使ってるならそれで良いが
対応外のDACならMQAは無視して良い、という感じだな >>693
MQA-CDの原理はどこかに書いてないかな?
24bitで聴こえない下位8bitに可聴域外を
記録するのは分かるのだが
CDの16bitの場合はどこに可聴域外を記録するの? >>692
>で、お前は、俺のどれがどう「キチガイの長文」なんだ?
匿名掲示板での自論のヒケラカシw
つまり全部だな
気づいてないみたいだけど
相当痛々しいからw >>696
MQAは20+4=24bitだった、失礼。
MQA-CDは14+2=16bit?、13+3=16bit?、12+4=16bit?ということね。
最初からハイレゾ無意味で出発しているな。
しょせんオーディオは思い込みの世界、CDでハイレゾ相当の音が聴こえると洗脳されれば
きっとハイレゾの音に聴こえるのでしょう。 >>694
お前よw
>相手するだけ無駄
これはどういう意味で言ってるのかね?
>>691のような低級な言動なら、相手するだけ無駄だという意味なら当然なんだが?w
だいたいよwお前wお前の
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1527336180/48
>ここは音楽聴くならSACDのスレッドです
>病人は他所へ
なにしてんだよwお前w
病人は誰で、どんな病気だよ?お前は医者か?
つまり
>>691や、お前のような低級な言動なら、相手するだけ無駄だという意味なら当然なんだが?w >>697
お前よw
>匿名掲示板での自論のヒケラカシw
それがどうした?
>相当痛々しいからw
痛々しい?w
俺はわざわざ「キチガイ」について書いて
>で、お前は、俺のどれがどう「キチガイの長文」なんだ?
こう聞いてるんだが?
お前は「キチガイ」=痛々しい という定義なのか?w マトモなら痛々しい自論ヒケラカシはしないな
自論を長文でひけらかすキチガイw >>699
>>>691のような低級な言動なら、相手するだけ無駄だという意味なら当然なんだが?w
とか書きながら
ヒヤカシに真っ赤になって反論するところもキチガイならではだなw 君らw
MQA-CDは、本来のMQAの開発思想ではないんだけどなw
しかも、CD(物理媒体)として日本がまだ需要があるからこそのものだw
なにしろ、「MQAジャパン」が目をつけて進めたことからもわかるだろw >>701 >>702
お前よw
>で、お前は、俺のどれがどう「キチガイの長文」なんだ?
>お前は「キチガイ」=痛々しい という定義なのか?w
これの回答になっていない
さらには
>ヒヤカシに真っ赤になって反論するところもキチガイならではだなw
このスレはヒヤカシを書くスレではない
そして自らの発言をヒヤカシと言い、反論することをキチガイと言うからには
まさに
「お前のような低級な言動なら、相手するだけ無駄だ」
ちなみに何度も書いているように、俺は指摘・疑問・反論があればレスする >>704
>>お前は「キチガイ」=痛々しい という定義なのか?w
キチガイは痛々しいだろw
長文で痛々しい自論ヒケラカシする奴はキチガイ
痛々しくて可哀想だからヒヤカシで相手してやってんのに気づかんのかw
ちなみにヒヤカシ以外でレスされたことあんの?w >>705
お前よw
>ちなみにヒヤカシ以外でレスされたことあんの?w
だからよw
ここはヒヤカシを書くスレではない
>キチガイは痛々しいだろw
だからよw俺は
>お前は「キチガイ」=痛々しい という定義なのか?w
こう聞いている
痛々しい=気の毒で見ていられないありさま
お前はケガしてるやつは「キチガイ」なのかよ?
>痛々しくて可哀想だからヒヤカシで相手してやってんのに気づかんのかw
だからよw
ここはヒヤカシを書くスレではない
そして何度も書いているように、お前のような低級な言動は、俺を
>相手するだけ無駄 「キチガイ」とか、「バカ」とか、「アホ」とか、
そういう低レベルの言い合いは、やめて欲しいな。
ま、スルーするだけだが。 >>708
スウィートよw
お前、そんな思考してるならMQAの見解くらい書けよw
MQAは言わばデータに関してはPCMハイレゾの「無駄」な部分を使用してサイズを小さくした
現状のPCMハイレゾを否定する規格だぞw
「無駄」「ゴミ」と連呼する否定派が涙を流して喜ぶ規格だろw 691 ロリペドクソ野郎瀬戸公一朗 投稿日:2018/05/28(月) 07:48:01.35 ID:fPnLa3ub
>>678
>君w
>誰のこと言ってるか知らないが、「キチガイ」ならそりゃそうだわw
キチガイはコレだからw >>706
>痛々しい=気の毒で見ていられないありさま
>お前はケガしてるやつは「キチガイ」なのかよ?
横からだが
バカ過ぎて笑えるw >>706
>痛々しい=気の毒で見ていられないありさま
>お前はケガしてるやつは「キチガイ」なのかよ?
言語障害かな? >>711 >>712
お前らよw
なぜそう書いたのか経緯を理解してレスしてるのか? バカというよりは
精神が病んでるからだろう
痛々しい 痛々しいねぇw
「キチガイ」だから「痛々しい」のであって
「痛々しい」のが「キチガイ」とは限らない
「定義」がお好きなようだが
同じ形容詞で括られた主体がイコールなわけなかろw
A=C
B=C
から
A=B
は導出出来ない AはC
BはC
から
AはB
は導出出来ない
算数じゃないからねw >>714
お前よw
それは、単にお前の個人的感覚だろw
単なる誹謗中傷であり、そんな書き込みをするスレではない
そして
>痛々しい
そうなら、なんで見ていられるんだ?
見るなよ 揚げ足を取ったつもりなんだろうが
もう少し知能レベル上げないと
傍目からも痛々しいよw
>>714が言うように
精神病んでるなら仕方ないけどね
お大事にw >>706
>痛々しい=気の毒で見ていられないありさま
>お前はケガしてるやつは「キチガイ」なのかよ?
小学生かよw >>715 >>716
お前よw
だからよw
なぜそう書いたのか経緯を理解してレスしてるのか?
と言っている
>「キチガイ」だから「痛々しい」のであって
>「痛々しい」のが「キチガイ」とは限らない
そうだからこそ俺は
>>お前は「キチガイ」=痛々しい という定義なのか?w
>こう聞いている
>痛々しい=気の毒で見ていられないありさま
> お前はケガしてるやつは「キチガイ」なのかよ?
わざわざこう聞いてるんだよw
相手が「痛々しい」と発言してきた経緯を理解できればわかることw 予想通り、>>715 >>716につられた低レベルなやつらが沸いてきたなw
お前ら、>>721に書いたように俺がわざわざ聞いてる意味が理解できねーのかよw
>>718
お前よw
お前の低知能レベルにつられたやつが沸いてるぞw いつの間にかハエの痛々しさを
追及するスレッドになってるな >>722
知能レベルが低いのは誰が見てもお前だよw
相手は
「キチガイは痛々しい」
としか言ってねぇだろw
「痛々しいのはキチガイなのか」とかいうアホ理論持ち出したのはお前
本当に痛々しい奴だよ >>723のお前も含め理解できたか?w
低知能レベル及びそれにつられたさらに低知能レベルなお前らw
経緯が理解できないなら、相手が言う>>697 >>700だけでも理解しろよw
俺が聞いた
>で、お前は、俺のどれがどう「キチガイの長文」なんだ?
これに対する回答は
>相当痛々しいからw
だから俺は
>お前は「キチガイ」=痛々しい という定義なのか?w
こう聞いてるんだよw
ID:3fcVmlzmよw お前の言う
>「痛々しい」のが「キチガイ」とは限らない
これは、相手に言うべきだろw >>724
お前よw
まだ言ってるのかよw
しかも妄想w
最悪な低知能レベルだなw
>「キチガイは痛々しい」
>としか言ってねぇだろw
>「痛々しいのはキチガイなのか」とかいうアホ理論持ち出したのはお前
なんだこれはw
>>725すら理解できんのかw
しかも「痛々しいのはキチガイなのか」は、わざわざ「?」付けて聞いてることだぞw
なんだそのアホ理論とやらはw 揚げ足取りは、何を言っても、やらないと、気が収まらないのか。
せっかくの良スレを、荒らさないで欲しいな。 >>727
君w
>せっかくの良スレを、荒らさないで欲しいな。
君は↑でも似たようなことを言ってる人だと思うが
ハイレゾスレはスレッドルールやテンプレ追加、排除行為等を勝手に行うやつが仕切るようになった
現状、このスレは「良スレ」だと思うし、荒らさないでもらいたいもんだよw
ちなみに似たような例を分析した
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1527336180/53
つまり、↑の低知能レベルのお前らw
このスレでも、この分析を肝に銘じていい加減、病んだ言動するなよw ちなみによw
前にアンバランスにも言った記憶があるが
俺は、反論や相手の矛盾することなどを「わざわざ」聞くこと(確認)ことが多々あるw
なので、必ずしもそれを主張してるわけではないことすら理解できないやつが多すぎなんだよw
これは断定せずに相手を尊重する意味も含んだ言動だw
今回の例で言えば↑で言われてる
>「痛々しい」のが「キチガイ」とは限らない
これを「相手」から回答を得ることを目的としてる言動なんだよw
当然、相手は自ら不利であるそんな回答するわけないだろうけど
まともな他者なら、この「回答」が目的なことくらい理解できるはずだw
なおwこのような回答がない例は腐るほどあるんだがw 主観:反論や相手の矛盾することなどを「わざわざ」聞くこと(確認)ことが多々あるw
客観:ただの揚げ足取りの荒らし
主観:なおwこのような回答がない例は腐るほどあるんだがw
客観:バカバカしく、かつメンドイので相手にされない >>719
花は美しい ・・・ 花 = 美しい ・・・ A = C らしいが
A − C = 0 ・・・ A = C の場合はどうなるの? >>730
お前よw
>客観:ただの揚げ足取りの荒らし
それこそお前の「低知能レベル」での主観だろw
なぜなら
↑の今回の例は、↑でも書いたように揚げ足取りでなく
「相手の主張」であるキチガイ云々への反論だ
>客観:バカバカしく、かつメンドイので相手にされない
そりゃ、自分の矛盾やらを自ら認めて書き込むことはそうだろうなw
だいたいよw
なぜ相手するやつがいるんだ?w
「低知能レベル」の発言につられた、さらに「低知能レベル」なやつらだからか?w
ちゅうかよw
ここまでの経緯に対し、いまだにそんな発言してるお前が一番「低知能レベル」じゃねーのかよ?w >>731
君w
>>719だけじゃなく >>716もそうだが
俺も両者に疑問があるw
だいたいよw
>>716のAはC BはC から AはB は導出出来ない
>>719の花は美しい 山は美しい ここから 花は山だ (導出出来ない)
これを今回の例で、AとB 花と山は何が相当するのかが問題だなw
>>719 >>716
お前らよw
何が相当するんだよ?w 暇そうで暇じゃねーから>>733に関連して先に書いておくけどよw
>>719 >>716
お前らよw
俺は当初から「キチガイ」の定義を聞いてるわけだよw
「花は美しい 山は美しい」じゃねーだろw
花とは何か(定義)、山とは何か(定義)だろw 「キチガイ」の定義
鏡を見ろ!
それがキチガイだwww LSO LiveでmShuttleを
勧めていたが誰もやってないのかな ハイレゾに越したことはない。
何も上から目線で否定するようなものでもない。 レスの殆どがageになってる。
ハエ氏のみならず同じ人間がたむろするスレだな。
自意識過剰の吹き溜まりとでもいうのだろうかw >何も上から目線で否定するようなものでもない
音に違いが無いものを、あたかも違いがあるかのように聴いているアホどもを見ていると
いい大人が恥ずかしく無いのかね、といつも思う。
バカにされているという自覚が必要だと思う。 あんまりハエ氏をいじめるんじゃないぞ。
ハエ氏は人並み外れて知恵のレイテンシが高いんだ。
尊敬しなきゃ。
そうこうことだぞ、ハエ氏よw >>739
>自意識過剰の吹き溜まりとでもいうのだろうかw
レスのアゲサゲ一々気にしてマウントし、人様嘲笑しようと待ち構えている人間が
自意識過剰ではないとでも思っているのであろうか? >>696
これじゃあデコードせずに聴いたら
CDよりも音が悪くなるんだな
MQA-CD最悪やん >>737
俺は外で音楽聴かないからな
PCからプレーヤにアクセスって
どうやったら良いのかすら解からん 通常のCDプレーヤーで再生しても、音の滲みが減って時間軸情報がうpするとある
ウソかマコトかはサンプラーで検証だw >>742
自分のことだと思ったのだろう。
すばらしい自意識だ! >>745
その仕組みはどうゆう仕組みだ?
インパルス応答の事か? >>739 >>741
スウィートよw
@>ハエ氏のみならず同じ人間がたむろするスレだな。
おいおいw
低知能レベルなやつと同じにするなよw
>あんまりハエ氏をいじめるんじゃないぞ。
なんだこれはw
「いじめ(る)」=「弱いものを苦しめ、痛めつける。」
その主な心理はいじめに限らず、誰もが持つ「他人より優位でいたいという心理」が影響
つまり、なんで俺が低知能レベルなやつより弱いんだよ?w
むしろ低知能レベルにもかかわらず俺より優位でいたいという、さらに低知能レベルな言動だろw
このことからも、ますお前の前提が@なのが問題なんだよw
俺と他者は異なるんだよw、特に低知能レベルなやつとはなw
だいたいよw
>ハエ氏は人並み外れて知恵のレイテンシが高いんだ。
知恵のレイテンシ(遅延時間)が高い?なんだよこれはw
俺は今話題のMQAの特徴である「時間軸」の重要性について以前からさんざん語ってるんだよw
それに対して、まずお前は脳のレイテンシが高すぎるんだよw
つまり、その一例である>>709はどーなってんだよ?w >>747
ググれよw
オレはハエじゃねえから、メーカーのホムペに書かれていることは全て正しいとは思っちゃいねえがw >>747
君w
>>690でも書いたが、MQAを既存のCD規格で再生して聴感上は言われるほど差を感じなかったなw
そして、その仕組みは明らかにはしてないようで、逆に不信感を持つ者もいるようだw
(MQAを既存のCD規格で再生した場合の話)
ちゅうか、>>690で書いたように、そもそもデータがCDと違うんだよw
CDにくらべ2倍ほど容量がでかいしよw
なので、「記録されたデータ自体」がすでに有意な時間軸で記録してるということかもしれんw
なんせ、ハード(DAC等)は同じなんだからよw
あと、録音・制作側にも今後はMQAの時間軸理論を適用させようとしているそうだw
つまり、合言葉は「さぁはじめよう録音も再生も仲良くタイムドメイン相対性理論w」 >>749
とりか?w
俺は、書かれていることには敏感なんだよw
前から言ってるだろw
指摘や疑問や反論があれば相手が誰であれレスするとw
そして相手がメーカーだろうがなんだろうが、引用して賛同する場合などは
検討してから引用している
で、とりか?そうならついでに書いておくがw
例のマランツのマランツ氏の精神継承の件は、マランツが自ら言っていることであり
言っているか否かでは、「言っている」だろw
それをお前は、「精神継承していない」という論点外を主張するから問題なんだよw
このように、お前はズレてんだよw
お前も脳の時間軸を補正したらどうだよw >>750
CDなんだから容量が変わるわけないだろ ホムペに書かれていれば正しいのなら
グルコサミンのサプリ飲めば、膝の軟骨も再生するわなあ(゚∀゚)アヒャ!
オボちゃんのSTAP細胞のビックリだお!www >>752
そこはスゲエ技術で2倍詰め込んでんだよw
車でいえばダウンサイジングターボ
容量(排気量)小さくしても出力おんなじw >>752
君w
おいおいw
とりに言われてるだろw
>ググれよw
とw
そして俺は>>690で書いた
>別スレで出てたサンプル
>ttp://www.2l.no/hires/index.html
ここでDLしたデータで比較した話をしている
MQA-CDつまりCD(媒体)で比較したいなら、とりがサンプル持ってるようだから聞いてみろよw
>>753
とりよw
あいかわらず論点外のギャグでしか反論できないのかw 時間軸で行ったら。
垂れ流しされてる二つ,複数の音の出方が同じ時間内で揃い佳く出て来る様に鳴るので,上下左右の中央ど真ん中へ来る傾向が高く鳴る。
詰まり,定位感が佳くなる方向に来る。
佳い事ですね。
”(=^ェ^=) >>755
なんだその事か
それならCDじゃなくてflacだから圧縮されてんだよ
展開しないと単純比較はできない >>757
君w
>それならCDじゃなくてflacだから圧縮されてんだよ
>展開しないと単純比較はできない
そりゃそうだよw
しかし俺は>>750で
同じflac同士でサイズが違う(2倍)だからこそ「そもそもデータがCDと違うんだよw 」
という主張をする根拠にしているだけで、正確な差を求めてるわけではないw なんかNGワードにひっかかったから、>>759の続き書くけどよw
ちゅうか、MQAはNGワードか?w
続くw あ OKだな なにがNGワードなんだよw
続きが書けんw でよw
wav変換して容量比較すると大きな差はないw
続くw でよw
NGワードひっかかりまくりじゃねーかw
結論だけ書くw
なのでMQA-CDはCDとほぼ同じ容量で販売可能だなw
ちなみにDLしたものの既存CD規格でのMQAデータ情報は、44/24bit表示だw
既存CDプレイヤーだとどうなるんだろうなw
>>758
君w
なので、>>750に書いたように
なので、「記録されたデータ自体」がすでに有意な時間軸で記録してるということかもしれんw
なんせ、ハード(DAC等)は同じなんだからよw
あと、録音・制作側にも今後はMQAの時間軸理論を適用させようとしているそうだw
つまり、合言葉は「さぁはじめよう録音も再生も仲良くタイムドメイン相対性理論w」 どこどこに書いてあるからだ
あとはしらん
愛媛かなにかの馬鹿知事思い出すな
ちゃんと自分で調べるなり
考えるなりしてから出せよな このようなクズに限って
とりくんが現在のマランツが
かつてのマランツの精神を継承してる
などと主張すれば異論を唱える >>764 >>765
お前よw
やはり妄想と虚像が入り混じって誰が何を言ってるのか判断できない
症状がますます進行してきたなw
見るに堪える痛々しい言動のうちに、自らを戒めたほうがいいよwお前w >>758
インパルス応答か、オーヲタがもっとも騙され易いワードの一つ。
基本周波数特性の問題だから、可聴域外を再生できるシステムの方が
インパルス応答が良くなるのは当たり前で、単なるそれだけのこと。
人間の聴力のインパルス応答がもし可視化できたら、きっと大爆笑だと思う。
ちなみにwg.exeでインパルス応答の音を聴くことができる。
音楽に入っていないインパルス応答の音を極めてくれ、○○は。 ○○は正しい!
根拠はメーカーのホムペに書いてある!(゚∀゚)ウンウンwww
きっと昆虫の部屋には幸運を呼ぶ水晶やら、体には彼女が出来るパワーストーンブレスレットをジャラジャラ付けてるんだろうなあ
無論根拠は宣伝に書いてあるから( ̄▽ ̄)www >>768
とりよw
お前もID:ynKuICvQの同類か?w
>○○は正しい!
>根拠はメーカーのホムペに書いてある!(゚∀゚)ウンウンwww
誰がそんなこと言ってるんだよ?w
↑でも書いたように「言っているか否か」とその「内容の正否」は全く別の論点だ
>>767
君w
時間軸に関してはインパルスの周波数(可聴域外)の影響だけじゃねーぞw
前にハイレゾスレでデータUPしただろw
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/362
データ関係は期限切れだかで消えてるが
CDとハイレゾの10kHzのサイン波形(1秒) の最初と最後の立ち上がりと立ち下りの
わずかな時間で波形dB表示で見て-40dBより大きく、実際に余裕で「ピッw」とか聴こえるんだよw
音楽の場合なら複雑な周波数が重なっているわけで、その立ち上がり、立ち下りも多数あるだろw 朝からクッソワロタwww
ハエは6本足だが、舌も二枚あったとは!(゚∀゚)アヒャ! >>770
とりよw
なんだそれはw
お前もID:ynKuICvQの同類か?w
だからよw
誰が(どこで)そんなこと言ってるんだよ?w と聞いてるんだが? 自分がかって力説したコトもすっかりお忘れなのねえ(゚∀゚)アハハハwww
さっすがりゅうせき流れ石、南明奈は濱口のヨメだの昆虫脳だ
まあ小指の先ほどの脳ミソもないインコちゃん以下だからねえ、ハエの脳ミソは(゚∀゚)ウンウン フライマスターの舌の数は
絡む相手の数だけあると思われます だいたいよw
とりよw
お前の>>745で
>通常のCDプレーヤーで再生しても、音の滲みが減って時間軸情報がうpするとある
>ウソかマコトかはサンプラーで検証だw
@「言っているか否か」とその「内容の正否」は全く別の論点だということをお前自ら示してるのに
同じ論点にするなよw
さらには
>根拠はメーカーのホムペに書いてある!(゚∀゚)ウンウンwww
これに相当することも>>749でお前は言っており
>ググれよw
これは「言っているか否か」をググれよw と自ら言ってると解釈でき
つまり@w 絡むのが目的だから、あれほど執拗に固執していたコトも忘れちゃうんだよなwww
技術者が心血を注いだ製品を、その回路をあえて採用した技術的思想も、製品として結実させた努力も一切鑑みることなく
現メーカー(ブランドの名前を継承したってだけ)のホムペに載っているからというだけの理由で否定する
オレはそういう技術者を小バカにするヤツは軽蔑するね
しかしフライマスターという表現は・・・ 面白いけど肉屋さんのフライの達人に失礼か? >>772
とりよw
反論になっていない
力説したなら、なおさら根拠として正しいと主張してたんだろw
だからよw
誰が(どこで)そんなこと言ってるんだよ?w と聞いてるんだが?
妄想でもしてるのか?
>>773
お前よw
つられ妄想でもしてるのか? >>775
とりよw
>現メーカー(ブランドの名前を継承したってだけ)のホムペに載っているからというだけの理由で否定する
お前、なに妄想してんだ?
マランツの件なら、↑で書いたようにマランツはマランツ博士の精神を継承してると書いているわけだが
継承しているかいないか(正否)に関しては言及していない
お前が現マランツはマランツ博士の精神を継承してないと否定してたんだろw ↑ な、これがハエ思考ってヤツだ(゚∀゚)クスクスwww フライマスターってのは蠅の王
ベルゼバブの意味だったんだけど
分かりにくかったかな >>779
とりよw
お前の>>775等がいかに妄想を書き込んでるか理解できたのか?
俺はマランツの主張の正否を論点にしておらず
お前がマランツの主張を否定してるから、俺はその否定する根拠はなにかという疑問を
指摘してるわけだが、明確な回答できてねーだろw
そりゃそうだろw
お前はマランツの人間でなく、しかもマランツの主張は主に「精神」に関する主張だからなw
お前はそういうものをむやみに否定する傾向が多々あるから指摘してんだよw
今後気つけやーw >>780
ベルゼブルというと、リリスの尻に敷かれてる鬼灯の冷徹の印象が強いからな〜 >>769
>CDとハイレゾの10kHzのサイン波形(1秒) の最初と最後の立ち上がりと立ち下りの
>わずかな時間で波形dB表示で見て-40dBより大きく、実際に余裕で「ピッw」とか聴こえるんだよw
以前誰かが解説してくれていたが理解できなかったのかな?
最初と最後は正弦波とステップ波形(周波数成分=∞)の重畳になっているから
周波数特性が異なる系ではそこの部分で差成分が発生する。
詐欺師たちが良く使うテクニックの一つ。 >>785
おまいが死ねば世界中の不愉快な人間が目の前から消えて
万事解決だぜ?w >>784
君w
>以前誰かが解説してくれていたが理解できなかったのかな?
どれだよそれは?
>最初と最後は正弦波とステップ波形(周波数成分=∞)の重畳になっているから
>周波数特性が異なる系ではそこの部分で差成分が発生する。
周波数特性が異なる系? 音楽ならそれは多数あるだろw
だからよw
ステップ波形(周波数成分=∞)つまり立ち上がり立ち下がり部分のことを言ってるんだろうが
データに波形も出した約0.00020秒(200μs)の差分が余裕で聴こえるんだよw おまいら、わかってると思うけどここは瀬戸鯖=1000ZXL子=瀬戸公一朗の自演隔離スレだからな
今日のレスだけでも>>755-788までぜーんぶ瀬戸鯖=瀬戸公一朗のレスだからいかにキチガイかよくわかるだろ >>748
>俺と他者は異なるんだよw、特に低知能レベルなやつとはなw
↑
こういう発言を「痛々しい」という ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています