【OPPO禁止】10万円前後のDAC 【エミライ禁止】 #4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
情報交換しましょう レポ大歓迎
AIT、ifi、エミライ、OPPOはこのスレでは禁止です
お帰りください
前スレ
【国産ガレージ】10万円前後のDAC #3 【中華OK】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1483247747/ EDAC3SPきたのできいてみた
とりあえず購入当時10万超えてた10年前の某海外機より良い音だったので一安心
廉価版は4万弱らしいのでこっちも聞いてみてから選んでも良かったか 言い得て妙だね
大ハズレからハズレに買い替えても向上には違いない >>162
Gungnir Multibitいいでぇ
エージング300時間近くで突然よくなったから気長に鳴らし込むといいよ
電源はメーカー推奨通り常時ONね >>163
サブに廉価版も買ってレビューよろしく
>>166
schiitのYGGDRASILは微妙な音だったぞ
1か月常時鳴らしっぱなしにしてたけど良くもならず売りとばした >>166
おおっ、レスありがとうございます。
神槍は、マルチビットがいいですか。安価なAK4399をとりあえず考えてましたが悩みそうです。
差し支えなければ、ざっくりで構いませんので音の傾向とか参考にお聞かせ願えますか?
>>167
世界樹は、マルチビットDACを使用したSCHIITの最上位のモデルの認識でしたが微妙でしたか。。。
うう〜む、となると合わなかったもしても比較的ダメージが少ない神槍がベターなのかなぁ
しばらくは楽しく悩んでみますわ〜 >>168
まともなDACはMojo以外では古い10万程度までのCDプレイヤー2つ以外に持っていないので比較できないんだわ
あくまで個人の感想だが:
Gungnir Multibitはやわらかいのに解像度が高い音
余裕のある低音が印象的で音場は広い
音場は最初はずっと壁があるかのように抑制された感じで不満だったけど290時間くらいで一気に壁がなくなって広がった
余裕の低音と分離と音場の広さがModi Multibitとの大きな違い
Yggdrasilも持ってるけど別のシステムに繋いでるから比べたことない
ただケーブルのせいかもしれんけどエージングで音が明暗変わりまくって安定するまで500時間かかった
Modi MultibitでもDCD1500AEとかA-S801とかのDACよりもずっと立体的で生々しくそれでいてやわらかい音
あ、開放感はFulla2の方が上かも?音はさすがに安い音だけどね おれもschiit買ったけど付けっ放しにしといた方が良いの? >>170
multibit DACは電源ONから安定するまですごく時間がかかるって設計者も言っている
Yggdrasilは取説に常時ON推奨の記載あり
ちゃんと試したことないけどHead-Fi記事版では暖機で安定する時間がYggdrasilで1週間でGungnir multibitで数日と言われていてSchiitのmultibit DACは常時ONが普通の雰囲気
デルタシグマだったらあまり暖機は関係ないと設計者も言ってる
ちなみに設計者はエージングはないとも言い切ってる
ただ暖機にかかる時間がかなり長くて使い込むほど暖機時間が短くなるとの弁 Schiitはアメリカ市場を席巻するだけのことはある ある程度エージングにかかる危機も本当にあるけど
エージング長いっていわれるは機器はたいてい地雷(の言い訳) そのようだ
エージングに100時間とかういのもざらにあるけど
結局はそんな製品は糞なんだよな
スピーカーだけは長時間のエージングで変わってくるけれど・・・ 訂正
100時間
↓
1000時間以上かかる・・・ PROCABLE/オーディオケーブル市場/WAGNUS/MOSHSOUND [無断転載禁止]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1452902273/
これの続編のスレ立て依頼お願いします
まだまだ重要な情報があります
続スレができないのならばこのスレなどに暴虐無人の迷惑をかけることになります >>171
1日付けっ放しにして見たけどすごい音良くなった。
最初買った時は「こんなもんか」ってちょっとがっかりしたけど今は満足してる。 >>181
よかったね
機種はModi Multibitかな? >>184
そんなキチガイかまってやってるのおまえだけだぞ
おまえはいいやつだなあ >>169
ありがとうございます。
18ビットDACを使用しているのでSN比等の数値に表れるスペックがいまどきのDACチップに劣るかなと思ってましたが
数値に表れない出音は、上流のトラポや下流のアンプ・スピーカーの相性次第でころころ変化しそうな気がします。
となるとDACチップのスペックは、あまり気にしない方がいいようですね。
あと同時に検討しているのが、MHDT Labs の Pagoda なんですけど悩むなぁ、楽しい悩みだから苦にもならんけど
しばらくはモンモンしますわ〜。 つーか、内情しらんで建ててしもうた・・・。
お詫びにこらこらに報告してきた。
ほっとけば他スレで同じ事やりそうだから。 実際中華とかガレージって本当にコスパいいんだろうか?
大手メーカーだと部品一括発注でコスト思いっきり叩けるし、
きちんとした開発チームがあるからデザインから音出し、
Windows更新した時のドライバパッチまで完璧。
一時期中華DACのコスパ無双説に乗って買ってみたけど、
チップはワンランク下でも最終の出音は国産メーカーのほうがいいきがするんだよな。 抵抗やコンデンサ、トランス、ワイヤーらの交換を前提とした改造ベースっていうのであれば
シナ産DACはCP比いいいかもしれん。 >>189
CPうたってる中華DACは目立つDACチップと電源だけお金かけて、
抵抗やコンデンサがショボいの積んでるってこと? >>190
シナ産DACは全てCP比が良いけど低価格のDACは、まずそういう認識で良いと思う。
あと、ハンダ付けイケてないので再ハンダを兼ねてそれらのパーツ交換すると
見違えるくらいに良くなりますよ。 きれいに作られてますね。
レビュー向けにデリバリされた個体でなく
通常量産された個体もこれだけの品質を保ってくれると
一般ユーザーとしてありがたいです。 >>194
音質に影響を与える抵抗が金皮になってるのはいいね。
ただ、フィルムコン原理主義者からすると、積層セラミックコンデンサは邪道かも。
高域特性いいんだけど、宗教領域だから。 言葉足らずでしたが、改造前提はスルーホール基板の低価格品ですので
その表面実装品のmatrixは(きっと)イケてる思いますw >>196
スルーホール基板は電動ポンプ式のハンダ吸い取り機もってないときつくないかい?
シュッポンのだとスルーホール毎抜いてしまうし
あと、電動の持っていても4層以上は難しい
改造ベースならエルサウンドの方が良くないかい?パターンレイアウトダメダメだけど >>197
電動の吸い取り機はまだ導入していないの&素人ですので
多層基板や物量投入している高価格品に対しては改装はしません(いや、こわくて出来ない&スキルが無い)
つい最近、どこぞのスレでエルサウンドの基板を見かけましたがパーツそのままのポン付ですかね?
基板の引き回しの良否は判りませんが、せめてパーツ交換すればあそこまで叩かれないかと >>198
中華基板はソケット実装のOP Ampぐらい交換すればいいのにね
パターンレイアウトは自社設計っぽい片面基板の方
ぱっと見た目50年前の設計 Audio-gdはどうだろう
http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB1.38/NFB120157.JPG
こちらは殆ど手ハンダでパーツはオーディオグレードをうたってるけど、、、
自分は物量原理主義者なので魅かれるものがある コンデンサとか抵抗は日本でいい部品がたくさんあるし、
日本大手メーカーの方が中華ガレージよりもいいのを積んでる気がする。
中華DACって結局DACチップとデカい電源だけなんじゃないかと。
電源も日本大手メーカーはきちんとシールドとかしてるけど中華はむき出しだし。 >>201
>電源も日本大手メーカーはきちんとシールドとかしてるけど中華はむき出しだし。
それ言うたら ありゃ、途中送信してもうた。
>>201
>電源も日本大手メーカーはきちんとシールドとかしてるけど中華はむき出しだし。
それ言うたら、>192 >194 みたいなお人が画像のみのレスをくれますぜ。 >>201
そのシールドが電界に対するものか磁界に対するものかわかない事にはな
Audio gd のについては、リーケージフラックスの比較的少ない
リングコアトランスを使った上で、磁束の漏れる方向に
電磁シールド板と思しきものを立てている
国産のがガチガチなのは、コストダウンのために、
リーケージフラックス漏れ漏れのEIコアトランス使うからだね
あと中華でも、ガチガチのシールドケースに入れている製品も
あるから、中華だからどうこうとは言えない ヘッドホンアンプ付き複合機でこの価格帯のおすすめってなんだろう? >>205
どれ選んでも大差ないから試聴して好みで選ぶのがいいよ >>200
物量主義の前に実聴したらいいじゃん
はっきり言って音質は見かけ倒しだよ、そこ gdの音って本当にフラットだよね
でもその中に情報があんまり見えてこないんだよなぁ GDは音質の前にリレーのカチカチ山と曲の頭ぶった切れるのなんとかしろと。
アマチュアの工作レベルで製品レベルに達していない。 ロックしないHTPC
しょっちゅうロックはずれるGASUTARD
リレーカチカチ山で頭ぶった切るGD
音質以前に中華は製品レベルじゃない。 >>211
うちのGustard X20はDSD256やDXDでも一度たりとてロック外れ起きない
キミの機器が不良品じゃないの? >>209
http://www.audio-gd.com/Pro/amp/C500/C500EN.htm
俺はこれをもってるが、やはり大したことは無かったよ
38kgあるんで流石に駆動力は凄いけど、細かい音はきこえてこなかった >>214
何が「やはり」なのかわからんけどうちのAGDヘッドホンアンプは評判通り音場広くて満足
まあスレチですね
AGDのDACはあまり好きではない >>212
gastardもgdも買って分かったこと
head-fiとか簡単に信じちゃダメってこと
あのサイトにはコスパ至上主義者=チャイナ持ち上げ教の
バイアスかかりまくりの人がいることを頭に入れておかない >>216
で、君は何だったら満足できるんだ?
批判ばかりで何の参考にもならんわ >>210
GDのどの機種について言ってるの?
リレーカチカチとか頭切れするとか聞いたことないけど いずにしても中華は止めておいたが吉
金捨てになるから・・・ >>219
金捨てになった機種は?
書けないなら単なるアンチ中華 頼みの綱のエルサウンドが中華化し、
ついに観念にうったえるしかなくなった中華アンチ 誰かヤフオクのV5pro買ってやれよ
気合い入ってるじゃねーかw
http://htpc.jp/v5pro >>223
原型のLKS MH-DA004でオーバーヒート問題発覚
止めとけ >>229
Computer Audiophile見ろよ
9038自体が暴走するらしい
根本的な設計ミスだろうな audio-gdなんて過大評価もいいとこだけど
安くていいとか気軽に炒ってる人は聴いたこともないのに思い込んでるのかね
ヤフオク流れの中古でも使ってみたら粗がすぐ判るのに そこまで言うんだから自分で買って聞いてみたんだよね
何買ったの? やっぱり聞かずに適当かましてるだけか
中国人以下のゴミくずだな >>234
そこまで言うんだから自分で買って聞いてみたんだよね
何買ったの? 自分の環境晒さなきゃコメできないクソスレとなりましたw 10マンスレで環境って‥‥
金かかってる訳ないんだから誰も晒さんでしょ HTPCのちょっとヤベー9038買った人いないの?
動作停止上等でも音さえ良ければいいんじゃね 出音が水準以上でも動作停止を頻発するのは
製品として如何なものかと思うでよ >>241
ウスノロ、今度はこっちのスレに来たか
しつこいよ
本家LKSのモデル共にオーバーヒート発生で再生停止と書いただろ HTPCは9028のICオペアンプ版(V4?)を安く復活してくれんかねぇ
そっちの方が自由に音弄れるからいい gdの9038ってデジタルボリュ−ム無し
デジタルフィルターもジャンパー変更なんだね
割り切ってるなぁw ウスノロ団員だけど、htpc の9083の音出は確かに水準以上だお、1日3時間くらいだと動作停止は今んとこないお。長時間稼働させるときはファンで空冷すれば問題ないって外国のウスノロ達は言ってるお。
でも、ウスノロのたわ言だから気にすんなお (*´∀`)ノ HTPCの9038にとって苦しい時期はこれからだろ
しかし価格を含めてI2S積んでるのは魅力的だなぁ I2Sってのが入力のことならgdにもあるよ
アサインはPSAudio準拠 ラズパイi2s→i2s/HDMI送信基盤→PS Audioの対応DAC。自分のような中華DAC嫌いはこれくらいしか思い浮かばない。Hifiberry DAC+ Proでi2s出力の音聴いて、USB DACの電源回りにお金かけるより、i2sでいこうと決めた。 HTPCの9038
安いねぇ
音はどうなんだろう? >>257
またウスノロの唐突な誘導か
並列スレの方で書いただろ
120 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/06/22(木) 21:04:34.66
ウスノロの書き込み>>106はとても不自然
突然一月前の投稿に揚げ足取りでレス
許さんにノルマ課せられたのかは知らんが、htpc.jpは終わったんだよ
今さら誰も買わない SonicaDAC、底辺Youtuberにバラまいたりして宣伝させてんのか
終わってんな sonicaに限らず、解像度のみを追求した音作りって聞いてて疲れる。
結局、使わなくなる。 だからといってWhat HiFiで比較されてたCambridge Audio CXNがいいかとなると話は別だなぁ。
軽めで明るい音なのはいいけど、その傾向の音は安価な製品でも実現できて、実際のところラズパイオーディオとそれほど差がない。
CXNはスイッチング電源なんで、電源によるキャラ付けが大きそうだけど、トロイダルトランスと安定化電源の上位機種でも音の傾向は似ている。
話を戻して、電源の質としてはCXNはこの価格帯の中華DACとは比較にならないぐらい劣るのは確か。
DAC周りも古いチップ使っているとか、強制アップサンプリングとか、入力フォーマットが192kHz/24bit・DSD2.8GHzまでとか、いったいなんなんだろって感じだし。
結局、CXNは音作りの巧さの一点で評価されている感じ。
一方Sonicaは使用チップといい回路構成といい電源といい、価格からはとても考えられないくらいしっかり作られているけど、
音の好みからは外れる人もいるんで、そこで酷評されがち。
なんかSonicaって、作りといい評価といい、かつての国産メーカー製品的な雰囲気が。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています