X



【また】フルレンジ18ペア目【買ってしまった】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/16(火) 07:43:36.65ID:BEc6gPly
原理原則もほどほどに。単細胞のほうが楽しめるよ〜ん。

過去スレ
【唯我】みんなのフルレンジ17ペア目【独尊】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1441833585/
【8cm派】フルレンジ16本目【ロクハン派】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1402229607/
【生かすも殺すも】フルレンジ15箱目【箱次第】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1350809616/
【ウーハー無】フルレンジ15.5本目【ツイーター抜】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1350825529/l50
【鮒も鯛も】フルレンジ14本目【一本釣り】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1335042686/
【最先端】フルレンジ13本目【伝統】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1320665686/
【位相反転】フルレンジ12本目【共鳴管】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1293876052/
【我は】フルレンジ11本目【パルプなり】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1279501885/
0361名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/27(日) 17:48:35.52ID:Y4gspFm+
age
0362名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/28(月) 06:37:47.44ID:3kQ6rnRY
>>360
TB20cmを使ったことはありませんが、TBの出している周波数特性は正確です。
その20cmも正しいでしょう。
周波数特性を何となくボンヤリと見るとフラットに見えるので本当か?と思いますが、
注意して見ると、一見の印象ほどフラットではないことが分かります。
そして、そのフラットでは無さは、他のメーカーと大差ありません。
何Hzが何dBであるかをよく注意して見ることがポイントです。
0364名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/28(月) 11:56:57.14ID:YIk7dxKj
変なピークは潰していると思いますね、少し割り引いて見れば幸せになれます。100%信用するのは危険です。
0365名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/28(月) 21:51:24.48ID:3kQ6rnRY
ここではよく理解せず回答する人も多いので、公称値が誇大かどうかは他メーカー公称値と比較して見ると分かります。
20cmは他メーカーの数が少ないので、多い10cmを例にとって

TB竹紙コーン10cm グラフ赤色
W4-1320SIF

パークオーディオ10cmウッドコーン 緑色
DCU-F121W

https://i.imgur.com/zUdnr3a.jpg

同じですね。
TBの公称値が誇大なら、パークオーディオも誇大という事になってしまいます。
0367名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/29(火) 04:00:29.63ID:ub1wJO9c
http://www.ritlab.jp/shop/product/speaker/data/tangband/w3-1319sa.html
このTBの3インチの周波数特性を見たら、多くの人はフラットだと言うと思います。
自作スレで質問しても、フラットすぎて誇大と言う人がいるでしょう。

この振動板面積の近いスキャンスピークのフルレンジとグラフを重ねてみます。
10F/8424G00
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/10f-8424g00.pdf

水色がTBです。
https://i.imgur.com/mc0KRdR.png

明らかにTBのほうがフラットではないことが分かります。
もしTBのグラフが誇大なら、スキャンスピークはもっと嘘をついていることになってしまいます。

このように、グラフは何となく眺めるだけでは駄目です。
自作スレにもそんな人は多いです。
0369名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/29(火) 23:05:14.90ID:cqbBsFvF
360です
なるほどグラフの軸を見ろという話なんですね
自分でも20cmフルレンジのグラフをいくつか重ねてみたけど確かにそんな感じでした
ちょっとスッキリしました。ありがとうございました
W8-1772買ってみようと思います
まぁセンタースピーカー用ですけど
0370名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/30(水) 10:23:21.76ID:OQTzAIXC
質問です。フルレンジでバッフルステップ補正入れていますか?
フルレンジはネットワーク無しにアンプと直結できるところが良いのだと思っていますが、補正には最低LRを入れることになります。
だったら音色が合うユニットを選定して2WAYの方が良いかな、と思いますがどうなんでしょうか?
0372名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/31(木) 01:43:17.02ID:mdJmALly
>>370
どちらも正義です。
お好みで。
音のお好みだけで無く、ポリシーのお好みで。
また、今は電気の補正が手軽で正確なので、そちら方向のご検討も。
0373名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/31(木) 11:08:55.60ID:D6NpdCvD
>>371
ハイ上がりが少し気になります。ユニットの元々のF特もあるかもですが
>>372
基本入れない方向ですね、耳で補正するか、dコロで補正するかします
0378名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 10:52:20.04ID:jTqNtVKk
>>377
どちらでもお好みでどうぞ

フロントの利点
背後の壁との距離で音が変わらない

リアの利点
背後の壁との距離で音を調整できる
バスレフポートに吸音材を突っ込んで調整しても正面から見えない(フロントでもネット付ければ見えないけど)
0379名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/07(土) 20:00:17.04ID:/4XW3xed
B&W、KEF 素直に買えば良い音は手に入るのに

コイズミにフルレンジを何個も頼んで
エンクロージャは材木屋にカットしてもらって
時には同軸と暗中模索のネットワークを自分で組んで
サブウーファも材木屋にカットする穴がデカすぎで文句言われても組み立て

でもって、出てくる音は自分でも評価出来るくらいレベルが低くて

いや、楽しいですわ
0381名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/08(日) 08:41:43.17ID:UJq8fdrz
メーカー品を買ってしまった方が、コストパフォマンスはいいよね
メーカーは仕様に合った部品を安くで調達できるし
技術や測定環境も整っている
何通りものパラメータを変えて試作できる
工作精度も完璧

自作するのは

木工を楽しむ

自分好みの個性のある音にする
低音は出なくても声の明瞭度を上げるとか

ユニットの個性を聴いてみたい場合
メタル、ウッド、PPコーンてどんな音?

楽しみ方はいろいろあるよね
0382名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/08(日) 17:17:53.48ID:hyWoXaVg
メーカーはコストの中で妥協した製品を作るしかないから、自作のほうが良いこともあるよ
馬鹿みたいにデカい箱、分厚い板みたいなことが低予算で出来る
0385名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/09(月) 22:48:45.58ID:MYlRLYw6
sicaのz002400を買ったものの適当な箱がなく、時間も余裕もなくて放置していたワケです
で、ふと思い立って仕事の車のFドアのSPとトレードインしてみたんだが…いいねぇこれ
早くまともな箱に入れてやらねばと思ったw
0387名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/14(土) 18:42:46.08ID:B+62oDdm
フルレンジなんて工作を楽しむもので音質を求めちゃいかんよ。
特に高音は出てても歪んでる抜け悪いだしさ
たとえマークでもね
0389名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/14(土) 19:30:09.98ID:7VgXV/Dv
事実だべ
0391名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/14(土) 23:13:52.84ID:sO7X9T1e
>>390
オツムが不自由な人に言われても
0394名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/15(日) 12:02:54.97ID:w3N2BEw4
メーカー品よりも安くて高音質なSPを作ろうとするのは無理だろうね
万人向けの高音質よりも、自分好みの音を作ろう
バックロードなどはハイファイとは言えなくても、
コンパクト2ウェイを蹴散らすような豪快なサウンドだ
0395名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/15(日) 17:36:04.02ID:BT04SpmJ
ノーチラスチューブてフルレンジ的にどうなんですか
密閉よりは開放寄りにQ潰せるんですかね
0396名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/16(月) 14:32:18.88ID:WysgunOw
w4-2142使っている人いませんか?買おうかどうか迷い中。
0402名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/18(水) 23:02:28.86ID:RxJlGgdb
>>398
もう予約済み
発送通知きたから楽しみ
0403名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/18(水) 23:14:58.86ID:FonEsxA/
尼で買ったら、発売日より早く一昨日届いた(大丈夫なんだろうか)

ただ、MarkAudioって市販だとFostexやTangBandと同じネジ穴なのに、これは何故か5つ穴タイプ
これじゃ、市販のグリルを使いづらい
0404名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/18(水) 23:38:32.54ID:AcH0cZ/Z
Pluvia以降5穴になって来てるし諦めるしかないべ
このサイズでプレスのプレスのフレームかつ5穴で強固な固定の安心感もいいじゃない
0405OB3
垢版 |
2018/07/19(木) 02:28:32.74ID:2qPUZLow
audio Specialty I own a lot of audio equipment
さようなら。
0406名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/19(木) 03:18:38.41ID:/GzMaa8z
You'd better go If you don't want to be ashamed any more.
0410名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/20(金) 03:28:03.51ID:uDouUPG0
>>407
現行機種から単にダンパーだけを取ってOK,大丈夫というなら良さそうなんだけど
ダンパーの無い分エッジが強化されていたらあんまり変わらないような
ここのメーカーの製品、コイルボビンが長すぎる感じ、むしろその部分が気になる
0412名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/21(土) 14:21:40.17ID:l+qWEqKD
>>411
70でギリ
72でクリアランスはある
公称のバッフル径は73
0416名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/29(日) 11:11:45.03ID:/f6Y1bXv
>>415
alpair5 との比較レビューお願いします。
0417名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/29(日) 21:16:22.63ID:iu5htqJU
うーん駄耳なのでそんなレビューできる程に聴き分けられないんだけど、低域の伸びと量感は今のところ明らかにAlpair5に分がある。そもそも専用の箱なので最初から有利なんだが。
ただ、他はほとんど分からないレベルかな〜。alpair5よりは高域が優しい気がする(モッサリとかではなく)。定位感は下手したらAlpairより良い気がする。フルオケからジャズ、J-pop、四つ打ち、チルアウト系まで何でも鳴らしてるけど、守備範囲はOMの方が分があるイメージ。
適当にだらだら書いてみた。
0418名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/29(日) 23:10:31.39ID:/f6Y1bXv
>>417
Thx
0420名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/30(月) 10:01:57.68ID:/gNrCRTc
>>419
こんなの5000台の付録で出しちゃダメだと思うw もしかしたらマークオーディオは戦略的にAlpair5 のサイズ捨てて7以上を買わせにきてるんじゃなかろうかと思ったくらい
0423417
垢版 |
2018/07/30(月) 15:20:34.39ID:mf/vMzRP
その辺は公式?のブログにも書いてあったけど、もう少し下で110Hz前後じゃないかなという感じ。
ttp://blog.fidelitatem-sound.com/?p=1356
0424名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/30(月) 16:47:56.76ID:MZAYgaGx
>>420
宣伝だから...初心者に買ってもらって箱やアンプやケーブル変えてて楽しんで欲しいってマークは良心的だな。実力が伴っている所が素晴らしい。
0428名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/01(水) 16:56:47.63ID:twtl5Sw+
om聴いてて楽しいな。これで低音迄でれば言う事ないのに...アレ alpair7ms発売予定?ポチッ
0429名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/04(土) 11:29:18.22ID:ug9ufubo
オントモMOOKのマークオーディオユニット届いたので裸の状態で発振器で鳴らしてみた
歪を感じない綺麗な音で下側も100Hzまでは聞こえる、上は12KHzが聞こえるか聞こえないか
3kHz付近の音が大きくなるのは耳のせいかな
しかしこのMOOK,単なるユニット販売だね、記事の量が少ない
特別付録:...スピーカーユニット となっているけど、付録が記事でユニットが本体、って感じ
雑誌の付録に小さい冊子が付くのがあるけど、記事がそんな感じだ
これを読んで箱の設計は出来ない、箱のキットを買うか、記事のとおりの箱を作るか
マークの販売が伸びるかな? 逆に減っちゃうかも
オントモ社はこれをMOOKだなんて言わないで、ユニット販売、参考記事付、と汁
0430名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/04(土) 15:36:53.05ID:DLwzjvy4
興味はあるけどなかなか作る時間とれないからオントモショップでエンクロージャーにユニット付属キャンペーン待ちかな
0431名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/05(日) 19:28:50.02ID:lAMzwlLY
FOSTEXのM800と今回のマークオーディオ、両方持っている人いませんか?
比較するとどうですか? 作りが同じ感じではないですか?
写真を見ると、両方ともMade in China で同じ工場のように思えるのですが?
0434名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/06(月) 17:33:40.09ID:w9IlIF/u
付録ユニットでのバイオリンの音が気持ち良すぎる。
0437名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/07(火) 11:35:09.94ID:xqhvr9iz
iphone6しょぼいね
0438名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/07(火) 12:10:23.86ID:ol66ux4u
関連に出てるOMP600,OM-MF5,FK13C比較っていうの聞くとFK13Cが突出してるな。
まあ値段も箱の大きさも同軸って違いもあるから本来比べる対象じゃないのだろうけど
0439名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/07(火) 12:39:41.08ID:xqhvr9iz
pioneerのコアキシャルか...ちょっと聞いたがあんな酷い音久しぶり。
0441435
垢版 |
2018/08/16(木) 19:30:57.20ID:kJvsH5gl
雑誌付録スピーカーは替えていませんが、
アンプを、D級アンプと新発売のTUBE-00J(2980円)に変更しています
よかったら聴いてみて下さい
https://www.youtube.com/watch?v=iITDmlQzles
0442名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/01(土) 20:34:36.13ID:v0VC/q7o
やっとOM-MF5を箱に入れた、まだ仮で塗装をしてないけど
2.2リッターくらいの小さなバスレフ箱、板は15mm厚のMDF
このスピーカー良い音だ、これで十分、高いものを買おうと思わなせない
気持ちよくストロークしてくれるし帯域バランスも申し分ない
吸音材は無しだと躍動感がある、入れるとバランスが低域寄りになる
本番は吸音材の量を調整しないとならないようだ
0443名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/01(土) 23:14:42.58ID:34pU78J2
OM-MF5もぼちぼちオクに出始めているから良さげなものがあれば手に入れてみようと思っている。
0444名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/02(日) 12:54:52.74ID:Bsb7KAOj
om mf5は線は細いが高域は超滑らかでパーカッションなんかはポコポコと気持ちよく出てきて
可愛らしいユニット。デスクトップにはピッタリかな。
0445名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/03(月) 06:57:27.25ID:GHTQAp0K
>>444
線が細いかなぁ? 普通なような気がする
アルミ振動板の共振をうまく抑えているな、と思う
デスクトップというか2m以内の近距離で聞くのにはピッタリだね
0446名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/09(日) 07:29:08.99ID:Q2/eeavp
OM-MF5良いな、ニアだけじゃなくて隣の部屋で聴いても良いぞ
フルレンジはTANGBAND派だったけどマークオーディオに乗り換えるぞ
0450名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/12(水) 14:27:15.45ID:KqjMrIGT
W3-881SJFをM800-DBかOMF800P-Eにポン付けしたいんですけど、
シミュレーションとか分からなくて、どれがいいか教えてください。
0451名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/13(木) 12:18:49.91ID:JWW4bYLd
>>448
ここ読んだら「黒アゲハ」とか「もあれ」とか知らない言葉か沢山出てきて混乱した
結局良いのか悪いのか全然わからん…
0452名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 10:25:00.14ID:tJoWCWUg
>>451
いろんな名前を付けているけど早い話が制震グッズ、もぐらたたき的な側面もあるね
こういうものの餌食になるようなユニットなら手を出さないほうが無難かもね
>>450
下のURLのソフトを使ってみれば、W3-881SJFのデータは入れなきゃならないけど
http://www7b.biglobe.ne.jp/~yakushi/
0453名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/14(金) 12:43:51.16ID:o6RP7akd
>>452
そのソフト画面とかがバグっててすげー使いづらい

スピーカー設計アプレット版って無くなっちゃったんだよなぁ
アレは使いやすかったのに…
0457名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/23(日) 18:55:06.96ID:BbKS+tw0
om-mf5を使ってよかったのでちょっと上のPluvia Seven 4インチを発注した
まんまと罠にかかった状態だ、倍以上の音がするとは思えないけど
それ以上高いのは、だまされないぞと思いつつ回避した
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況