X
【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/10(水) 17:09:38.40ID:L3HuV3Kk
>>949
700Ｓ2シリーズに限らず、Ｂ＆Ｗの音色はつまらない、魅力は皆無な音だよ。これは昔からずっと
同じ。
色付けの無いモニター型であっても他のメーカーには無力的な音色のスピーカーはある。
自分はアヴァロンなどの方が生音の魅力的音色を再現出来てると感じるな。
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/10(水) 21:18:12.47ID:tXDKoiur
訂正　無力的　×　→　魅力的　〇
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/11(木) 23:14:22.39ID:Hqhog/wn
700なんて名前からして800の下位互換的扱いやん
そりゃ見劣りしますわ
CMも実質そうだったけど
名前変えて音も一応独自路線の棲み分け出来てたのに
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/12(金) 04:55:36.14ID:pKNH48UX
700が良いSPなら800を出す必要は無いでしょ。
だから、明らかに700は値段比で悪いはず！
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/12(金) 07:20:48.51ID:SeWWiCJw
700が800と同じ性能だったら800は売れないだろ？
だから>>960では、B&Wは700を値段比の性能にしているはずと言っているのだ。
お前がメーカーだったら90万円と30万円のＳＰの性能を同じにするのか？？
アホじゃないの？
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/12(金) 09:13:12.46ID:/Na6dS4Q
発売直後でまだエージングもたいして進んでいない段階で
あんな702に評論家供が挙って満点をつけているのは何故ですか先生？？
やっぱりお金で動いているんですかね先生？
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/12(金) 14:51:43.69ID:SwKp3SJ5
>>961
馬鹿はお前じゃね？
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/12(金) 21:58:41.52ID:At/XMXgV
世の中に「評論家」と言われるための資格認定制度は無い。
つまり「私は評論家です」と言えば、誰でもなれてしまうものが評論家なのだ。
したがって、正確には「自称 評論家先生」と呼称すべきかもしれない。
そのレビューを100％信じることが如何に愚かであるか理解出来よう。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/12(金) 23:14:00.42ID:FdRSlekY
>>968
やっぱり馬鹿はお前じゃんｗ
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 01:39:50.34ID:WcbwiRty
前700シリーズは800シリーズも食ってしまいかねない高コスパ機だった。800シリーズに迫る
音が出てしまっていた。
今度の700Ｓ2シリーズはB&Wとしては前の700シリーズを想起してもらうのを狙ってのネーミング
改変なのだろうが、とてもじゃないがそこまでのクォリティは全く無いようだな。
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 01:41:26.79ID:oUs/H2AG
前700シリーズってどれ
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 01:53:00.99ID:oUs/H2AG
>>972
800シリーズを食ってしまうってこれが？ｗ
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 01:54:12.18ID:WcbwiRty
当時のノーチラス800だぞ。実際当時の評価はそうだった。
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 01:58:33.68ID:WcbwiRty
よく考えてみろ。当時オジリナル805がペアで定価30万だった。
今の805Ｄ3は90万。では3倍音が良くなったのか？そんなことなまったくない。
800Ｄ3シリーズは雑誌で高コスパとか提灯記事が並んでいるが大嘘もいいところだ。
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 02:00:55.84ID:WcbwiRty
当時の700シリーズはB&Wの戦略モデル。本当に800シリーズに迫る音が出ていた。
今度の700Ｓ2は儲けるためだけのボッタクリスピーカーである。
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 03:44:11.57ID:Nbf4wuvV
>>976
価格3倍なら音が3倍いいって思ってる奴居るわけないと思うけどね
0981名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 08:43:35.97ID:UT+IyRoN
では、今回の700シリーズは買う価値が見出せないＳＰだった、という結論でよろしいですね。
お手を拝借ー！
シャンシャンシャン、シャンシャンシャン、シャンシャンシャン シャンシャンシャン。
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 08:56:48.96ID:Jcsf2JPR
実際に聴いてみればわかる。

評論家に煽られて期待して聴いた702s2にはガッカリした。

私がバカでした。
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 15:19:38.02ID:0cTQZ1xa
実際家で使いはじめたら明らかな性能の向上は
はきっと見てとれるよ
でも試聴じゃ難しいだろうな
前CMみたいなわかりやすいハイファイ感が薄いから
他メーカーとの差別化が出来てない
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 15:34:31.80ID:gQ28NLIk
CMは800に比べると立体感や精彩感で劣るけど、パッと視聴する分にはおおっ、いいなこれ！と感じさせてくれる出来だったからなあ。
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 21:35:23.29ID:V1McflSV
CMS2の時は賞賛のレビューしかなかったけから、パッと聴いた感じでは性能が分かりにくいのかな
高域の華やかさに欠けるからかね
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 21:40:30.36ID:zUapApUF
俺はきちんとしたオーディオ店（オーディオスクエア）の試聴室で聴いたが、
買う気がしない音だった。
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 23:20:32.79ID:vY4elOTY
試聴会行ったけど、何だかゆとりの無いキツい音してたな。
疲れてる時に聴いたらますます疲れるみたいな。
全然心ときめかない音だったわ。
702だったけどね。
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/15(月) 01:57:28.73ID:BPpGPGUC
さて、700Ｓ2シリーズもゴミスピーカーという評価が定まりつつあるわけだが。
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/15(月) 07:23:50.07ID:M8tBaB/6
「700は良いぞ！、悪口言うな！」と頭から湯気出して書いてた奴いたが、
この結論に異議無しで良いかな！？
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/15(月) 09:00:26.89ID:qUR3Hl3B
700シリーズ酷評してる奴って一体何がしたいんだ？
気に食わんなら他の自分の気に合うスピーカーでも買えばいいだろうよ。
毒吐いて何がしたいんだ？
700シリーズで満足して使ってる人間もいるんだから配慮をお願いしたいね。
0996名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/15(月) 09:08:40.31ID:aA2VsOMk
>>983

米で705s2は2500ドル(約28万)だから
実売価格的にはそれ程ボッタクリでもない。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 132日 9時間 15分 38秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。