スピーカー自作・設計・計測などなど 62
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【ローカルルール】
ウンチク披露や決めつけ・主観の押しつけはスレが荒れるので止めましょう。
話題がないときや批判が続いたときに自演質問で強引に流れを作るのも止めましょう。
自演や誘導と思われるレスは華麗にスルーしましょう。スルーできない人も嵐ですよ。
※前スレ
スピーカー自作・設計・計測などなど 61
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497375298/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>944
はいー、アンビエンスツィーターはやりませんですー。
>>945
そうなんだ。やめときます。
>>947
間隔1Mくらいだと、直線方向の位置ずれには比較的寛容ですねー。
>>948
いまね、簡易にディフューザー作ってるから試してみるねー。
崩れるどころかグチャグチャになりそうなよかーんｗ
>>950
買うだけは買ったものの使いきれないヘタレでーす・・・ いい加減に作ったディフューザーはダメですね・・・LRの深度が滅茶苦茶＞＜ >>952
誰かが書いたと思うけど、もう一回、
このTW,正面では４から５ｋHzでピークがあって高音がきつく聴こえるな
30度だとややフラットになって、１から２ｋHzが持ち上がるけど、ネットワークで落としているだろう
だから30度でフラットになるかな、60度だと高域がドカンと落ちて使い物にならん
20度から30度方向に耳が来るように向きを調整するのが良いね
それに加えて首を固定する治具をつくるほうが良いかと思われ
同軸ユニットってなんかすごいユニットのように感じられるけど、実は、、、 同軸は普通に設置して、３ｍも離して聴くような場合には必要のない構造かとも思いますけれども、
耳の近いデスクトップにはベストマッチなんじゃないかなと思っています＾＾。 ユニット（２ｗａｙ）＋ネットワーク、予算１５万以下でおすすめ教えてください。
このスレ見てたら作りたくなってきた。PC脇に置く予定です。
C16N001/Fもいいけど、他にどんな選択肢があるか知りたいです。
なるべく小型のものを希望。ネットワークも出来合いのものがあるものがよいです。
コンデンサマイク、テスターは持ってますが、ネットワークは難しそうなので自分で
キチンとしたものを作れる自信はないです。
よろしくお願いします。 自作の場合あまり小型化にこだわらない方が吉
多少大きめに作って内部に詰め物で調整するぐらいにしとけば大失敗はしない >>958
うーん…出来あいのネットワークあってお勧め出来るものと言えば
Scanspeak lumine
ttp://www.madisoundspeakerstore.com/2-way-speaker-kits/lumine-one-2-way-speaker-kit/
Morel Ziv II
ttp://www.madisoundspeakerstore.com/2-way-speaker-kits/morel-ziv-two-speaker-kit/
ちょい予算オーバーかな
SB Acoustic Kairos / Adelphos (slanted baffle / flat baffle)
ttps://meniscusaudio.com/product/adelphos-full-speaker-kit-pair/
は少し大きいかも
Scanspeak A4 monitor
http://www.audiocomponents.nl/scan-speak-referenceline.html
Scanspeak Studio12
http://www.lautsprechershop.de/hifi/bau_sc12_en.htm
はTW型落ち ちなみに私はSEAS W16+T29MFをPC用デスクトップに使ってますが，総額15万ぐらいです
15万だと
Excel W15 or 16＋Millenium or Scanspeak D3004/604010
Scanspeak 15W/4531G or 8530K00 + 6640
SatoriもBeドームとかはたまたAccuton純正とかまでいけますが出来合いネットワークあるものは見つけられません
ネットワーク作れれば選択肢大幅に広がりますが…２万を測定機材に充てるのはどうでしょうかね 2WAYのキットだけど、この中から適当に選べばいいんじゃねｗ
https://www.madisoundspeakerstore.com/2-way-speaker-kits/
六本木工学のキットは今はもうやってないんだよね？
売ってればあれが一番お手軽そうだ
http://www.aedio.co.jp/catalog/SEAS-Kit/SEAS-Excel-Serieskit.html
それから今でも買えるのか知らないけど、これなんかはどうなんだろ
箱込みだと予算オーバーだけどね
なんかマジサウンドで買うのとあんま値段変わらなさそうなんだが
国内だとマロ○エオーディオとかいうのも検索すると引っかかるね
あんまり評判よくないとかの書き込みも見たが フォスのFW168HPとT250Dの組み合わせは、ネットワークも推奨の定数があったはず。
SBアコのSATORIもたぶん推奨のネットワークがあるから海外で買えるかな？ 有難うございます。
オススメのmadisoundのキット(scanspeak,seas,morel)かfostexから選ぼうと思います。
答えにくい質問だと思うのですが、
それぞれメーカーの音色の特徴あったら教えて下さい。
ざっくりこんな感じで構いません。 日欧EPA妥結でEU製品の関税がなくなるから発効するまで待つ方が良いね >>966
DIYスピーカーはユニットが同一でもエンクロージャーとネットワークで全く性格の違うシステムに出来ます
同じユニット又は同シリーズの別ユニットの使用経験の個人的感想ですが…
SSイルミネーターWF+リングtwは非常に優等生な音で、一見どこにも欠点が無さそうなシステムにまとめられるかと思います
ただ低域は妥協しないとダメですし、TWもベリリウムドームと比較するとがっかりします
Morel supremeカーボンはミッドレンジデテイルの描写が見事です。TWはネットワークによっては線が細くなりますが、繊細感があるとも言えます。
但しWFもTWもチタンボイスコイルになった後継品が出ています。
SEAS excel Mgの魅力は躍動美です。TWも聴かせどころが分かっているのか、ハマるとハマりますw
ネットワーク設計は難しいです。
Fostexの評価は控えます >>969
フォステクスの評価もぜひ。控えるということは酷評かもしれないけど、色々聴いてる人の素直なフォス評価を聞いてみたい。今まで使ったユニット7割フォスだったので、視野を広げたい。 168HRは300Hzくらいの歪みが悪くて使い物にならなかったな 2way条件ではフォステクスは駄目です。
条件によってはスキャンスピーク、セアスを超えます。 今風のハイエンド小型2wayを組む基準で見て、フォステクスは歪が多くて失格ということになります。
小型2wayはウーハーが頑張って振幅しても歪が少ないことが条件なので、フォステクスは歪が多い理由です。
ノーコメントとはこのことでしょう。
音量も低音もしっかり出すためにはウーハーを振幅させなければいけないので、この性能はフォステクスは悪いです。
ただしサイズの制限を取り払うと評価は逆転して、あえてフォステクスを選ぶハイエンドメーカーがあります。
3wayフロア型にして振幅をさせないことで、フォステクスのメリットを享受したスピーカーが、
ハイエンドメーカー、オーディオマシーナなどのフロア型に存在します。
あくまでも大型化した場合に生きてきますが、小型2wayで使用するならば
フォステクスはスキャンスピークやセアスなどに敵いません。
オーディオマシーナも小型2wayにはスキャンスピークを使用しています。
メーカーではなく、自作においても同じです。 >>969
参考になりました。感想からスキャンスピークが無難かなと思いました。
ただTWがベリリウムに負けるとのコメントが気になります。
あとちょっとモレルも気になりました。
自分でネットワークも組むなら、やはりＴＷはベリリウムが最良なのでしょうか。
Accutonも気になります。
自分でネットワークを組むとして、目ぼしいものをピックアップしてみました。
ちょっと予算オーバーになりそうですが、仕方ないです。
ウーハーはネットワークの組みやすさを考慮してピックアップしました。
（急激なピークがあるものは避けました。）
TW
ベリリウム：ScanSpeak Illuminator D3004/6040-10、Satori TW29BN-B
or Accuton C25-6-013
ウーハー
Morel TSCW 636 Titanium、Satori MW16PNW-8、Accuton C158-6-851 6.25"
どういった組み合わせがお勧めでしょうか。
ここのリストにないものでも良いので教えて頂けないでしょうか。 300Hzあたりの歪を気にするのは相当なベテランという感じはする。置台とか、壁との距離とかにも影響されやすそうな帯域だし。 雑誌おまけしかつかったことないけど・・・
小型スキャンスピークは リバーブかかってる感じでだいっ嫌い。 >>973の理由そのもので まるっきり逆の印象・評価も出来るわけ。
超ニアで ウーファー欲張りすぎな小型スピーカー＝聞くに堪えないごみ
低音欲張らない=そこそこきける。
っていうのは およそ20年前windows98の馬鹿売れからpcをオーディオに使う人もでだしたけど、
当時あったミニコンポを使う人ってのが かなり少なかった。
理由はcrtモニターと 机の狭さのほかに「音質的に超ニアで欲張った低音に我慢できない」
ってのが致命的な問題としてあったから。
液晶モニター登場で磁力の問題解決以降もアクティブで超ニア専用設計のpcスピーカーのほうが使いやすいってのはずっと続いてる。
なので 振幅の大きい小型低音スピーカーは 俺はいや。 >>975
-6dB/octで使えるユニットが良いと思うなー はじめから高いユニット使っても使われるのが落ちかもね
そこまでいかなくても使いきれないかも
べりは良いけど下とのつながりがどうかねぇ？
サトリのWOはフルレンジに近いからそれにサトリのTWをコンデンサ一発でつなぐのはどうでしょうか？ >>958さんは、私と違って詳しそうだし、
是非とも市販換算100万UPなスピーカーをデスクトップで鳴らしてほしいです！
ちょっと羨ましい。出来たら見せてねー♪
では、以降名無しでROMります＞＜ 流石に市販100万円クラスともなると
ユニット買うのは出来るとして
エンクロージャー準備するのが大変そう >>970
Fostexは4つ(W130RD, T25RD, FT200D, F120A)しか使ったことがないんですよ
FT200D以外はほぼオーディション落ちなんで評価対象に出来ないです
>>975
その中でばsatoriが最も使いやすいと思いますが、上が伸びてるだけ、クロスオーバーの設計は厄介とも言えます
それと20L位の方が本領発揮します
密閉で使う手もありますが…
密閉ならTSCM634使うという選択肢も
設置環境とこんなSPが良い、という要望あればもう少し具体的なアドバイスが出来るかと Satoriは5インチもあるからデスクトップなら5インチの方がいいんじゃない?
MW13PNW-4 もしくは、MW13-4
２ｋHzから３ｋHzなら６ｄBクロスでいけるんじゃない？ 入力2系統にして-6dB/octと-12dB/oct使い分けられるようにしたら
融通利くし面白いと思うんだけど 6dB/octとか遮断特性が不足でマニア向けですよ。
どうしても切り替えたければアクティブクロスの方が簡単。 >>975
ベリリウムとか毒物だからな。
日本ではヤマハとかパイオニアといった音響メーカーは製品化したが、松下電器や日立、三菱などは製品化しなかった。 新スレに書き込んでしまいました。そちらも参照していただくとありがたいです。
-6ｄB／Octはきつそうかと。やはり-12ｄB／Oct以上ないと厳しい印象があります。
もっとネットワークに詳しければ-24ｄB／Octで組んでみたいですが、
（ピークがあるようなウーハー使って、）
まだそこまでのレベルにないので-12ｄB／Octで組めるものを検討してます。
教科書的に組むだけじゃまずいでしょうか。それでうまくいかないようなら、キットを素直に購入しようと思います。
ベリリウムに毒性があるのは承知しています。たた粉末でも吸い込まなけれな大丈夫の様ですので、
それほど心配はしていません。生産現場が対策で大変なのでしょうが。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 61日 22時間 24分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
