★ モニターオーディオ・monitor audio Part29 ★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ロック、ポップスメインだとsilver2からgold100にする意味は薄いかな？ >>914
解像度や質感を良くしたいなら効果は大きいよ >>915
ピアノ+ボーカルとかの透明感のある曲とかだと高音の伸びが違いそうとは思ってたけど
やっぱりどんなジャンルでもクラス分の差は出るんだね >>917
パイオニアって何のパイオニアなんですか？と同じくらいバカな質問 ジャズ、フュージョン、ロックを小音量でもノリ良く聞くのには
ゴールド100、シルバー100、対抗馬としてKEF R300、B&W CM5 S2あたりではどれがおすすめ？ 実はスピーカーだけでは小音量でノリよく聴くのは厳しい
プレイヤー、アンプと三位一体だから
自己満で良ければシルバー100あたりかな
このスレ的には 激しく身体を動かさずに速く走るにはどのシューズがいいですかみたいな話やな
どんなシューズでも激しく動かないと無理 誰にも伝わらない例えを使っちゃうのは
オーヲタあるある >>925
その例えは間違い大きい靴でもゆっくり歩ける＝大きいスピーカーなら小音量でも聴ける >>922
通常音量ならシルバー100
685 S2は音に雑味があってジャズ、フュージョン、ロックによく合うが、基本モニター的な鳴り方だからノリがいいかというと疑問もある
選択肢の中ではシルバー100だけがウーハー20cmだし、とりあえずシルバー100でいいと思う ワイ貧乏人、b&w685かns 6490で迷う。なるべくオールラウンダーで鳴ってくれるスピーカーを求めてる。 小音量で聴くんなら一番安いシルバーでもいいんじゃないかな silver2使ってた人のblogでHaydonが絶賛だったんだけどgold100だとどっちがいいのかな ゴールド100って何か動きあるの？
単に代理店在庫がないだけ？ 新モデルでも来るんじゃね？
現状だとStudioに食われそうなポジションだし １世代前のsilver2のユーザーだが
現行の新silver１００は高域刺さるな。低域は現行の方がタイトで締まってるが。
買い替えも視野に入れて視聴したが駄目だった。聴き易かったのがb＆wの707s2と706s2。
旧ＣＭがあんなモニター志向なのにキンツク不快な音を減らしてすごく聴き易かったのが意外だった。
エージングじゃ無理な範囲だわあれ。 >>942
gold100は候補にならないですか？ 小さいブックシェルフ探してるんですが、Radius90ってBronze1と比べて音はどうでしょうか
置けるなら安くてもBronzeの方が良いですか？ >>944
音はRadiusの方がいいので低域がどこまで欲しいかじゃない
まあどっちにしてもジャンルによっては厳しいが Apex10じゃ駄目なのかな？
綺麗な中高音だと思うけど >>946
サラウンド用みたいな扱いだったので忘れてました
ちょっと高いですけど買えるならこれ一択ですかね？ >>947
モニオで小さいスピーカーならこれでしょうね gold100とラックスマンの505uxだとどれ位の部屋の広さがあれば
まあまあ鳴らせる？
今は6畳部屋でまともに聞けたもんじゃないから
引っ越しを考えてるんや 6畳でも上手く処理すれば大丈夫と思うんだが…
でも引っ越せる余裕があるなら引っ越したら？ シルバーってウーファーが20cm15cm13cmだけどセンターが15cm13cmしかないから500と100はセンター使わない人専用なのが糞だな
センターはc350にフロントはブックシェルフにしようと思ったらシルバー無理じゃねーか 1世代前のブロンズ BR1 ってどうですか？
今のブロンズ １ と比べるとウーハーがへたれですか？ >>953
特に問題無いよ
他のメーカーのモデルと比べた場合、際立って変化してるわけではないから
中古で安いならそれも充分あり
デザインが好きとかもあるだろうしね
まずはモニターオーディオのスピーカーを実際に自分の環境で聞くことのほうが意味のある事だと思う
ネットの動画などはあくまでイメージとしてしか参考にならないからね ヤフオクでgoldの中古はちょくちょく出てくるけど、silver1と2の中古は全然出てこないな >>958
オクの
GOLD値段高すぎ
前モデルのGX50が15万とか
ふざけてんのかよ。 >>960
逆に言えばほとんど値段落ちないから新品買っとけよ 値落ちしないじゃなくて売れない値段つけてるだけでしょ GOLDシリーズは管弦楽をゆったり聴く様な向きではないらしい、ね 今度のStudioは、まさかのフィル・ジョーンズの設計？ GOLD100とセンターを買おうと思ってますがセンターはC350とC150どちらがいいんでしょうか？
ウーハー径が同じC350にするのかミッドレンジ無しで合わせるC150で悩んでます
C350はミッドレンジ付きのトールボーイ用なんでしょうか？ >>965
フロントがどれであれ通常はC350、サイズ的にどうしても置けないならC150だが
それならセンターなしの方がおすすめ
C150はMTM型、55Hz〜、C350はW(T/M)W型、40Hz〜
Gold 50は55Hz〜、Gold 100は42Hz〜
Gold C150を使えば、フロントをGold 50にしたことになり低域が出ずショボくなる
また水平指向性の問題もある
https://www.audioholics.com/loudspeaker-design/center-channel-designs-1 オレが達した結論
センターはでかければでかい程いい
センターがしょぼかったらフロントをどれだけ奢っても補えない 同じくそう思う
センター下手におくなら、ないほうがマシ プラチナシリーズとゴールドシリーズの差は大きいですか？ この本おかしいわ！
モニオ
ブロンズ
シルバー
プラチナ
紹介して、ゴールドだけ完全にスルー。
エラックなんか古い312とか紹介してるんだぜ。
となるとこの本の思惑としては
ゴールドに価値なしシルバー買っておけ！
ってことなのか？
https://i.imgur.com/or8fi9V.jpg >>965
C350マジでデカいから設置場所を確認しておいたほうがいいよ。 GOLDのピアノエボニー買ったら高級感が凄すぎてわろた
素人が見たらplatinumより高く見えると思う オクの、Gold GX100、12万円、お買い得かな・・・ >>970
見てきたけどシルバー大絶賛されてるな
最強のコスパだと >>975
ってことは完全無視のゴールドは最悪のコスパなのか？
そうは思えないけどな、やはりゴールドはの方が繊細な音を出してくるよ。
新製品案内かと思いきや
ブロンズはきっちり取り上げてるし、わけわからん。 Silverは現地価格ならコスパいいけど、今の国内価格は…
https://www.sevenoakssoundandvision.co.uk/c-43-speakers.aspx#pgnum=1&;sort=lowhigh&l=1&c1=-1&v1=220
160 Bronze Centre
230 Bronze 1
280 Bronze 2
380 Silver C150
500 Silver 50
550 Bronze 5
575 Silver C350
650 Gold C150、Silver 100
700 Bromze 6
950 Gold 50
1000 Gold C350、Silver 200
1250 Gold 100、Silver 300
1500 Silver 500
2300 Gold 200
3000 Gold 300 >>977
基本的にシルバーはゴールドの半額なんだな…
日本だと
gold100 18万円
silver100 15万円
なめとるな >>970
国内価格高すぎるシルバー売りの提灯雑誌としか思えんな。
GOLDのが明らかに質は高い。 >>980
B&Wで言うと685S2とCM5S2辺りの関係とちょっと似てるのかも
間違っても実力的には逆転はしないんだけど、下のクラスの俗っぽさは上のクラスには無い魅力として認めることもできるって感じ
だから案外そっちで満足できちゃう層ってのも確実にいそうなんだよね
その辺の購買欲を煽ってるんじゃないかな？
元々上のクラスを買う層ってその辺の迷いは無いだろうし このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 242日 10時間 48分 37秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
