ネットワークプレーヤー総合29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫（NASやメディアサーバー）に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。
■前スレ
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/
■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html
■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured N-70AEコアキシャル付いてる上にUSB-DACとしても使えるのか
ちょっと羨ましい >>288
試聴できるところないからレビューだよりで買うしかないけどネットワークプレーヤー入門者だからどっち買っても音質いいなって思うんだろうな DSDリマスタリングって音の角が取れるので
聞き様によってはぼんやりとした感じにはなるぞ。
音像くっくりが多少ぼける。よく言えば滑らかな音になる。 >>292
滑らかになって厚みが増す。
ここら辺を良い音と思うか、そうでないかで評価が分かれる。
DSDリマスタリングを切ると、普通の音になってDACの性能のせいか少ししょぼい気がする。 >>292-293
なるほど
レビュー読んで高評価してる人も低評価の人も言ってることは同じでその音を気にいるかどうかですね
入門ならN-50AEかND8006あたりに適当なNAS合わせるだけでも十分かな >>294
まさにその好みだろうね。俺的には、DSDリマスタリングは嫌いです。
N-50AEかND8006だけど
ND8006を借りて家のシステムで聞いたけど
かなり良かったよ。N-50AEは知らないです。 >>295
そこまで好みが割れるってことは試聴なしで買うのはちょっと勇気がいる感じですね
無難に？普通のネットワークプレーヤーにしようかな
ND8006まだレビューが見つからないので感想は助かります >>296
何を買っても万人が満足する機種なんてないよ
結局は好みだから >>296
ND8006は、どちらかというと普通のNPだと思う。
雑誌の感想は、お金が絡んでいるのでほとんど当てにならない。 >>298
とりあえず何かを買ってみて自分の中で基準を作るしかないですね
>>299
なるほど
ND8006はCDも再生できるのが便利だなと思いました
初歩的な質問なんですが
自宅リビングにPCと無線LANルーターがあって離れた自室でネットワークプレーヤーを使いたい場合
NASとルーターを有線でつないだら後は自室にあるプレーヤーを無線で接続すればいいだけでしょうか？ 自室とリビングがどれくらい離れてるかとかの環境依存は考慮しないとして、スマホとかから無線LAN経由でNAS/PCに接続できるならそれでOK HAPにベストなDACって何かな
Oppo sonica、TEAC ud-503とかかな? >>302
なんでHAPにDAC繋ぐんですか？
プレーヤー代わりにするなら
DELAの方がいいと思う。 ☆ 音質対決！ 新型DELA オーディオ用NAS vs VAIO S11
http://comiccune.jugem.jp/?eid=32
新型DELA（N1ZH30/2）とVAIO S11の比較は、空間の広さ、音数、
ヴォーカルの質、色彩感等、トータルとしてVAIO S11の圧勝でした。 >>304
sonyのアプリを使いたくてZ1ESを繋げたいのでは >>302
外部DACにするとDSDリマスタリングやDSEEが使えなくなるんだけど、それが気に入らないという事？
俺はクラ専門だけど、DSDリマスタリング無しには聴けない程絶大な効果がある
ただDSEEは使ってない >>305
圧勝かどうかは知らないがdelaも今後バージョンアップで音が良くなって行くのだろうし
pcの音が如何に良かろうとあんなものはラックに置く気にならんしモニターやらキーボやらマウスやらごちゃごちゃ引っ付いて邪魔だし
(リモートデスクトップ？だかなんだかである程度解決できるのか知らないが。)
アレコレ事前の操作も必要そうだわで
音楽聴く気が失せて来たから
素直にメルコやioデータにしたわ >>307
DSDリマスタリングで弦は滑らかになって効果絶大だと感じた。
ただ、trpやTbなどの金管の音が引っ込んでしまう。チャイコフスキーの
交響曲の迫力が減退。フルートなどの高域の輝きも？？だった。
あくまでも好みだけどね。 >>305
VAIOはSSDでバッテリー駆動、さらに構築にはネットワークやハード・OS等に深い知識が必要って本人が書いてる
普通の人には無理 >>301
ありがとうございます
自宅の環境でうまくいくか分からないので何か適当に買って試せればと思います >>308
だよね。上にスペースがないと操作できないしモニターやらキーボやらマウスは邪魔このうえない。
ipadで操作できるようにしても結局は電源入れっぱなしでないと使えないな。 >>309
確かにトレードオフになる部分がある
自分は厚みが増して 低域が盛ってあるところに魅力を感じる >>311
個人経営のオーディオ店と懇意になると
自宅に製品を持ってきて試聴させてくれる。
ただ、気にいったらそこのお店で購入することになる（多少高い場合が多い）。
通販などで買うと縁切りになるな。 >>309
そういう音源はソフトでDSD変換したものを聴くとどうなんだろう？
DSDはリマスタリングされないので良くなるかも >>314
アドバイスもらえるようなオーディオショップがあれば多少高くてもいいんですが
オーディオショップどころかヨドバシやビックなどの試聴できる量販店もないのでレビューを頼りに購入予定です >>
VAIOはSSDでバッテリー駆動、さらに構築にはネットワークやハード・OS等に深い知識が必要って本人が書いてる
普通の人には無理
だから如何に音が良かろうが一般向けじゃない時点で机上の空論もいいとこでアウトなわけ
だからこそメーカー様の方でマニアpcに匹敵し得る以上のしっかりしたオーディオ用ネットワークトラポをlinnやsforzatoのようなボッタクリではない適正価格でお願いしたいものだ。
個人的には国内の二大巨頭であるアキュとラックスにこれらを期待したい。 >>317
ラックスは、NPを出さないと営業が言ってた。DACだけだね。
>linnやsforzatoのようなボッタクリ
エソは？ LUXMAN Audio Playerを見ればラックスマンのそっち方面の能力が知れるってもの
音はいいけど画面デザインや機能は20年前レベル、と使ってる俺が言う ネットワークプライヤーいいんだけど、どうしてもベタっと平面的な音になってしまうのは宿命なのかな
これはハイレゾやDSDがどうのこうのって感じてばなくてもれなくそうなるって感じ
良いcdやLP聴くとめんどくさいけど、そっち買っちゃう ぶっちゃけネットワークプレーヤーの音はまだ円盤の音には及ばないな。
だが円盤は不便なんだよ。
定額配信も始まって来てるしソース毎に一々金払うのも馬鹿らしいしな。 >>322
その話本当に疑問なんだけど、
ネットワークプレーヤーよりSACDプレーヤーの方が音がよいと言われているのは何故ですか？
結局、SACDプレーヤーもPCMやDSDデータを読み出して再生しているだけなのでは？ 理屈はわからないけど確かにそうなんだよ
同じソースで聴き比べたら分かるとおもう 双方向通信規格は高音質を得るに課題が多い
データの流れが一方通行なCDPはまだまだ優勢
例えばDAC使うときUSBより同軸の方が良かったりするでしょ >>323
ネットワークプレーヤーだけで音は決まらず、上流の部分を対策しないといけないがまだ途上の段階。 CDプレーヤーは円盤からデータを読み込む時データの欠如がかなりあって欠如した部分は保管してるが
ネットワークプレーヤーならデータが正しければ完全に読み取る
CDプレーヤーのほうが音がいいというのは大きな間違い >>327
海外ハイエンドも積極的じゃないのはなんででしょうねぇ
CDPはあれだけどDACの方がまだまだ。
要は従来のデジタル伝送がまだまだ有利なんだけどさ
補完するのはディスクに問題がある場合だよ
プロ機材がネットワーク盛んではあるけど利便優先だから >>327
かなりあったら音がむちゃくちゃになるだろ。
一体どのくらいのエラーが出るのか検証データ出してくれよ。 >>329
古いCDはピンホールが多いのがあるので、そういうのは訂正されてるかもしれない。普通のは読み取りエラーはほぼないだろう。 >>
その話本当に疑問なんだけど、
ネットワークプレーヤーよりSACDプレーヤーの方が音がよいと言われているのは何
データオーディオは技術的未成熟もあろうが
円盤はやはり年季の違いがあるから成熟してるとこあるよな。
ジッターとかの面では確かに円盤は不利だが
ノイズも含めての音作りする上手さが熟達していると思うな。
それからするとデータオーディオはノイズ感のないクリアーな音でがあるが、どこか薄っぺらい淡白な音でイマイチな感はあるね。
その手の最右翼であろうlinnのクライマックスdsであろうとその印象は変わらずだ。
だが進化の余地は幾らでもあるのだろうし
今後その辺も改善されて音質面においても完膚なきまでに円盤を打ち負かす日が来るのかもしれないが。 >>327
ネットワークプレーヤーで欠落が起きないと考えていることが甘い
再生が滞りなく続くことを優先して作られているので、回線品質等により影響をうけ補正や途中すっ飛ばしが起こる
ネットワークプロトコルでのTCPとUDPの違いのようなもの
USBHDDでファイルコピーが完全にできる、のイメージをそのまま音楽再生に持ってきてたらそれは間違い 世間ではCDのデータ読み込み精度は大幅に劣ることが証明されている
いつまでも時代遅れのCDが音がいいと勘違いしてる爺はネットワークプレーヤーの操作を早く覚えた方がいいぞw まあ歪や多少のノイズを心地よいと感じる奴もいるからなあ >>336
BDの複層でも読める時代にCDがまともに読めないわけがない。
傷以外で読めなかった事はないな。 でも空気感なんてのはノイズの一種だと思うんだ
可聴域越えてるのもそうじゃね >>302
うちの場合Sonicaは音が薄くなって力が無くなるので良くない。
他の外部入力やネットワーク再生は問題ないんだけどね。 >>304
>>307
>>340
ご教授ありがとうございます！ >>340
>うちの場合Sonicaは音が薄くなって力が無くなるので
そうなんだよね。俺も
Sonica DAC 32bit/768kHz PCM＆22.6MHz DSD（DSD512）のハイレゾ対応USB DAC
を買おうと思って試聴したんだけど、その感想で断念しました。
TEACのNT-505に期待してるんだけど、dacのチップが同系統なので
予約を迷っています。 >>335
ネットワークオーディオプレイヤーは音源をファイルコピーしながら再生じゃなかったっけ？
バッファが足りなければそりゃ音は飛んじゃうけどさ >>342
>>340だけどSonicaに問題がある訳じゃなくて、Z1ESのUSB出力の質が悪いという意味だよ Cocktail Audioのミュージックサーバー「X50D・X35」を絶賛するサウンドジュリア
http://soundjulia.seesaa.net/category/5440346-1.html
＞PIONEERのドライブ BDR-S09Jと240V駆動を試しました。
先にドライブからです。
必要な電源、12Vと5Vをコーセルのリニア電源で供給
X50Dの内臓ドライブのSATAケーブルを繋ぎ変えてリッピングし比べると
BDR-S09Jの方が良い条件にも拘らず
内臓ドライブの方が音楽的にも音的にも良い結果が出ました。
機器との相性もあると思いますが、笑える結果です。
躍動感や残響感、抑揚など圧倒的に内臓ドライブが良く
音楽として楽しい音に聞こえます。
BDR-S09Jは整って平坦、ややこもる感じで高域は繊細
頭を抑えられた感じがあり聞いていてノレないし楽しくありません。
内蔵ドライブを本体から供給するのではなく別電源化した場合
更に良くなると考えられます。(笑)
X50D本体の電源を
100V電源から240Vへ繋ぎ変えて聴いてみると
LINN等と同じ様に全体的な底上げ効果となりました。
エネルギー感や躍動感、イキイキした感じ等グッと良くなるんです。 リッピングはCDの正確なバックアップをとれなきゃゴミと考えている俺は
プレクのオフセットゼロドライブを後生大事に使っている
クッソ高い機器でもオフセットずれまくりのゴミ
オフセットずれを放置したまま来てしまったオーディオ業界を見下してる 底辺オーディオ業界とオーオタってオカルト好きだよな
まあこいつらにとってはコンピューター技術がオカルトなのか ＞＞350
俺が説明してもしゃーないんで「EAC オフセット」とかでググってくれ
この辺がわかりやすい
http://juubee.org/pcaudio3/ripping/ripping_offset.html
俺はリッピングを始めようか迷っていたころ、「CD-R実験室」のサイトで
「実は、（今まで正しいと思われていた）オフセット値が30サンプルずれているらしい」の記事を見てGoをかけた
プレクは完璧なドライブを出していたが、プレク純正ソフトはEAC基準にあわせて30サンプルずれて動作させられていたｗ
上記（～ずれているらしい）が判明した後、元に戻された HAPってデジタル出力の対応非対応とかあるのσ(￣＾￣)？
試しにFIIOのDAPと繋げたけど対応されてなかったわw >>353
ソニーの2機種が対応であとは非対応
ただ非対応でも使えるのがあるが 音が小さかったりノイズが出たりするのもある >>352
サンクス ちらっと読んだけど俺は気にしない 正しくリッピングすれば100万のCDプレーヤーより1,2万のパイやプレクのドライブの方が音がいいということか オフセットの話は、大半のCDは音が入って無いので問題ない。
その音の入ってないCDに限定すれば、リッピングされた結果の何マイクロ秒が欠落しているかは、リップに利用したドライブにより特定できる。
で、その部分に音はそもそも入って無いが、何が問題？
CDプレーヤーでも再生できない箇所だが。
で、その部分に音が入っているCDだが
アキラメロン。 このスレでiriverの据え置きプレーヤーの名前出てくる見たことないけど結局あれはどういう立ち位置なんですかね 音の良し悪しは知らん、データの置き場・置き方によって音が違うらしいことはありうるだろうというのもわかる
デジタルデータとはたとえ100世代コピーしてもバイナリ一致しなければならないしそういう環境を構築すべきという思想
昨今の環境はリッピングの機種が違うとバイナリ不一致になるとか
漫然と読んで焼いてを繰り返すとどんどんずれていくとか
俺は寒気がする。まあ変態的こだわりだと思ってくれ
>>357
クラシックなんかだと1曲がたくさんのトラックに分かれてるのがたくさんある（例：CD番号UCCG4691）
製作者がここだと思って入れたトラックの切れ目がずれるとか俺はイヤ
ちなみに、約5000枚リップしてCDの最終トラックの最後までゼロサンプルがなかったのは3枚ｗ >>347
ネットを見ていたらsonica dacに繋ぐusbケーブルはフルテック GT2は音が悪いと言うのを見つけた それ俺が使ってるのだよ!
という事でお勧めのaudio questのカーボンを注文した(他のサイトでも同じのを勧めてた)
Z1ESのせいで音が悪かったのではないかも >>360
自作という手もある。XLRケーブルを自作するとなかなか面白かった。
USBケーブルも電源別配線など自作で工夫すると面白い。 時流考えると各社スマートスピーカー対応ネットワークオーディオプレイヤーを出して欲しい Bluetooth対応のアンプ、プレーヤーがあればスマートスピーカーと繋げられるでしょ
でもいちいち入力切替すんの大変だから単独でスマートスピーカー使う方がスマートだよ どこかからハイエンドスマートスピーカーを出して頂きたいものだね。
ネットワークオーディオ然りある種行き着いた感のあったオーディオに新たな彩が増えるのは大歓迎だ。 >>363
言葉足らずだった。スマートスピーカーでNAS音源を呼び出せるようにして欲しいって話ね。
Bluetoothだと音悪いし ハイエンドじゃないしスピーカーはモノラルだけど、Squeezebox Radio(wifi搭載)みたいなもんか。
因みに二台持ち。キッチンと寝室に置いて時計、目覚まし&チョイ聞きに使ってる。
目覚ましはNHK第一にしてる。
確かにすごーく便利だよ。単体で動作するし、当然スマホで音源選択も可能だ。
ステレオに繋げたネットークプレイヤーもあるが、使用頻度はこっちの方が断然高い。
便利過ぎて手放せない。ディスコンだけどw マランツのＮＡ11Ｓ1を発売されてすぐに購入（ＮＡＳはＱＮＡＰのＴＳ－119ＰⅡ）
しましたが、ＮＡＳの設定が面倒だったこともあり、今の今までほったらかしにしていたのですが、
そろそろ使わないと・・・と思い始めてＮＡＳの設定を始めたのですが、早速つまずいています。
ＬＩＮＮのＨＰにＱＮＡＰの設定方法が書いてあったのですが、QNAP Finderの「ネットワークドライブの割り当て」
をクリックしても共有フォルダが何も表示されません。詳しい方がおられましたら
アドバイスをお願いします。
あとiＰＡＤ等でコントロールしたいので、端末機を探していますが、お勧めのものは
ありませんか？メーカーはアップル以外で、使いやすく、耐久性のあるものをがいいです。
よろしくお願いします。 >>367
Finderでみつからないのは、ウィルス対策ソフトのファイヤーウォール機能でNASを探すのが邪魔されているのでは？
ファイヤーウォールを一時的に無効にしてみるとかどうでしょう？
「アップル以外でiPadなど」というのがよくわからないwですが、
アップル以外はAndroidですので、Androidで現時点で最新機種の物を選べば良いのでは。
中古機ならばOSバージョンが7の物なら、最新の8までなら、
バージョンアップしてくれるでしょう。
AndroidのOSバージョンアップは、Googleは関係無くハードメーカーのやる気次第ですので、
最初から消耗品とお考えください。
画面サイズは、最初に選ぶなら10インチか8インチのタブレット系が安パイで、
国内で広告出してる会社ならAndroidである時点でどこも似たり寄ったりで、使いやすいなどの要素もそんなに変わりません。 androidより高いと感じるかもしれないが、長く使えるのはapple 11s1ならbubbleUPNPサーバー使うといいよ 367です。
＞＞368
＞＞369
＞＞370
レス、ありがとうございます。セキュリティソフト（ノートン）のファイヤーウォール）
などを無効にしてみましたが、やはりQNAP Finderのネットワークドライブの割り当ての所で
共有フォルダが何も表示されません。端末機は、バッテリーの寿命を特に気にしていたのですが、
アップルが一番長持ちなんですか・・・
bubbleUPNPサーバーについては、ちょっと調べてみましたが良くわからなかったのでｗ
とりあえず普通にプレーヤーを使えるようになってから、詳しく調べて見ます。 >>371
appleが長く使えるというのは、今まで最新OSが5年位は提供されてきたのでこれからもそれ位は使えると思う
NASの準備が整うまでiPadにapple losslessでエンコードした曲を入れておき、iPadからNA-11S1にAirPlayして聴いたらいいんじゃないですか 初心者の方にbubbleUPNPサーバーを勧めるのは
敷居高過ぎ >>373
QNAP使ってるならbubbleupnpサーバー入れてopenhome化して
assetとminimで運用するといいと思うよ♪ 初代ipadをリモコンとして使ってるが重くて使えん >>373
そう思う。
最近NAS初めて導入したんだけど、ネットワーク関係の知識ないからBubbleuPnP導入は手こずった。
Let's EncryptとかDSM側で手順用意されてなかったら無理だったかも。 こういう内容で引っかかっている人がいるのを見ると、
アイオーデータが始めた有償の導入サービスは間違いではないなーと思う次第。 >>378
こういう人はHAP-Z1ESみたいなのが向いてる HAP-Z1ESは必ず変換されるからピュアではない
これを使って音質を語るのはピュア板ではあり得ない >>381
DSDリマスタリングの事を言ってるならOFFに出来る
あと、今の中級以上の機器はアップサンプリングやビット拡張などをやってるのが普通だよ
もっと言えば部屋や機材などいろんな条件で、録音されてる音が弄ってるよりももっと違う音で鳴ってると思うよ 音なんて自分がいい音だな～って思えばそれでいいじゃん
録音されてる音がどういうのかなんてその場のいなけりゃ分からないし、実際に聴くよりもオーディオ機器の方が楽器とかが分離されて細かい音まで聴こえてるかも？ >>383
それでいいんだけどねぇ。
この板は他人に自分の評価を押し付けたい奴の集まりだから。 367です。
みなさん、レスありがとうございます。
タブレットについてですが、ipad(air2等）の価格を調べてみましたが、4万円近い値段（16Ｇも）
で与算オーバーなのと、サイズが思ったより大き過ぎるため、ipod touch（サイズも邪魔にならないサイズで丁度いいので）
にしようかと考えています。
＞＞apple losslessでエンコードした曲を入れておき、iPadからNA-11S1にAirPlayして聴いて・・・
touchでもそれができるのであれば、とりあえずはその方法で聞いてみます。
ＱＮＡＰのＮＡＳについては、代理店に聞くなり、ネットで調べるなりしてぼちぼち
設定してみようと思います。
アドバイス、ありがとうございました。 RockDisk for Audioの後継機っていつ発売されんだろう >>385
iPod touchでもAirPlayは可能
CD取込みはiTunesを使えばApple Losslessで取り込める >>386
open home対応のRockDisk for Audioね。発売時期は？
ところでNＴ-505のようにopen home対応のネットワークプレーヤーを
使うときnasって普通のｎａｓでopen home対応になるのかな？ >>360だけど
HAP-Z1ES Sonica DACのUSB接続の音が悪かったので、ネットのブログ等を参考にAudio Quest Carbonに変えてみた 40時間位エージングして聴いたが、全然違う
音のバランスが良くなって 聴いてる時に感じた違和感が無くなった
Optical入力に比べ解像度も上がって 空気感が出てきた
Sonicaはケーブルに敏感だった、ケーブルで評価が全く違うものになってしまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
