ネットワークプレーヤー総合29
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫（NASやメディアサーバー）に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。
■前スレ
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/
■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html
■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>798
>買うと決めたタイミングでZ1ESとNT-505を両方聞き比べた方のレスを見たのも何かの縁かなと(笑)
そうかもね。でも、これが○とは言えないかもしれないよ。好みの問題があるのでね。
個人的には○だとは思っている。
ちなみに自分はロック、ポップス、ボーカルもの辺りがメインでクラシックは1〜2割ほどなんですが
NT-505はオールジャンルいけるかんじでしょうか？
>ネットワークプレーヤー専用に無線LANルーターを買ってインターネットにはつながない予定です
ちょっと普通ではないですね。通常誰でも？インターネットに繋ぎます。
>コントロールアプリを使うには無線LANじゃないといけないと思っていたのですが思い違いでしょうか
そうです。ipadなどのコントロールアプリは無線ｌａｎで繋ぎます。曲を選ぶだけですから音質には影響がありません。 済みません。追伸です。
＞ちなみに自分はロック、ポップス、ボーカルもの辺りがメインでクラシックは1〜2割ほどなんですが
＞NT-505はオールジャンルいけるかんじでしょうか？
基本的に基礎がしっかりしているので、どのジャンルでもokと思っています。
あくまでも私見です。当然ですけどね。 >>798
ハードロック、プログレ、ジャズ、女性ヴォーカル、メタルと聞いたけどジャンルは選ばない感じ
ただしクラシックだけは聞かないんで分からないｗ
俺はHUBはバッファロの金属筐体の安いやつ、NASはRockDisKAudio+iFi iPurifier DC
LANケーブルはカテゴリー5か6のしっかりしたもので十分
この辺はあまりごだわらないほうがいいよｗ 泥沼にはまるからねｗ >>799-800
なるほど、直接つながずにハブを挟むとノイズ対策になるんですね
お勧めの製品もありがとうございます
オーディオ用と明記されているルーターやーハブは高かったのでどれを買えばいいのかと思っていました
>>803-804
好みの問題も大きくオーディオに絶対の正解はないんだろうなと思っています
Z1ESを買ってもNT-505はたまたN-70A辺りを買っても最初はどれもいい音だなと思うでしょうし
インターネットにつながったルーターはリビングにあるのですが
そこから線を自室までとなると玄関をまたぎ現実的ではないので
ネットワークオーディオ専用の家庭内ならぬ部屋内無線LANを組まざるを得ない状況です
当初予定のZ1ESはwifi搭載だったので問題なかったのですがNT-505はwifi非搭載のようですので
ネットラジオ等の機能が使えないので微妙ですが
やはりプレーヤーとしての地力が高いんですね
幅広く音楽を聴きたいのでありがたいです
>>805
70年代のハードロック等も好きなので良さそうです
Z1ESはあまりロック向きな音色ではなさそうだったのでその点でも505はいいですね
とりあえず最初は最低限から始めようと思います
あれもこれもと考えていると始める前から息切れがしてしまいそうで(笑) >>802
だからそのシールドがアース処理してないとノイズ拾うんだけど？ >>807
理論的にはどうか知らんが現実的にCAT6プラ端子よりはエレコムCAT7の方が音が良かったからな。 ついでにAudioquest Forest1.0ｍよりエレコムCat7-0.5ｍの方が情報量、解像度共に上だった。 >>798
オーディオ初心者で今後もオーディオを趣味にしようと考えるなら時間かけてじっくりといろいろ視聴すべき
視聴なしで一度に揃えたら機器ごとの性質も自分の好みも何も分かんないよ 俺もカテゴリー5,6,7を聞き分けられる耳持ちてえわw NT-505のここら辺まだレビュー無いようなのでウチの環境ではあるけど参考までに
・Tidalとの連携
全く問題無し、但しlumin appからMQA送り出してもNT-505での表示はPCM 48kで、infoで確認しても48k->48kなので、ちゃんとデコード出来てんのか？
デコードしてるならしてるなりの表示、MQA表示するとか改善して欲しいとこ。TEACに問い合せ中
・ROONとの連携
現時点ではroon側からはairplay端末としてしか認識せず。roon派なのでready早くして欲しい
・Audirvanaからの送り出し
不安定、2曲目位で音切れる
・USBとLANの比較
hubからNT-505間にネットワークUSBブリッジ(microRendu)入れてのUSBとhubからlanで直との比較
USBは経路上でケーブル電源含め15万位かけてるのに対し、lanの方はきしめんCat6、圧倒的にUSBのが音良いかと思いきや若干USBのがいいかな程度。lanケーブル奢ってやったら逆転しそう。lan入力、マジ音良いと思う
・クロック有無
入れると定位がさらにビシっと決まる。確実に良くなると思うので導入おススメ PCをOpenHome対応のネットワークトランスポートにするためには、PCにどんなソフトをインストールすればよかだすか？ DDC軽油で505に入れないでPCから直でUSBにいれても音いいな。JAVS X-DDC＋いらん子になったかも サンワサプライのCAT7Aは短いのも全部単線でよい
CAT7はSTP対応ハブがーとか心配する人はケーブルの端子のとこに出てる金属部分に電線巻き付けて
コンセントのアースに落としてしまえばいいｗ ただ差し替えただけで音が悪くなった、回線速度が落ちたと
そこで終わってしまう人が多いからですな Z1ESの後継機は出るんだろうか？
オールインワンモデルとしてはほぼ完成系だし、DAC性能を上げたとしても買換え需要はあまり無いように思える(支持されてるのは音よりも操作性や安定性、使いやすさなどの比率が高い)
商売を考えるとアンプ・スピーカー・CDをセットにしてコンポ化した10万以内ぐらいのモデルの方が売れるように思う >>813
BubbleUPnP Server
Windows用があるよ。 いや単純にLINNとかの定番どころと比べて音がよくないんじゃない？
ピュア板では最近このスレだけは熱心な人がいるけど、これまでほとんど扱われていないだろ >>818
ちょっと前の話だが、営業が後継機を上司に申告しても蹴られたそうだ。
営業は、「お客さんが会社に直訴して欲しい。」って言ってた。 >>819
PCでネットワークプレーヤーをoh化するソフトじゃなく、PCそのものをohネットワークトラポにしたいという質問だと思うぞ >>823
はい、そのとおりです。(援護ありがとうございます)
とりあえずKODIを入れてみましたが、JRMCについて検討中です。
OHでなくDLNAでも構いませんので、いいソフトがあったら教えてくださりませ。 >>818
あの程度の音で完成形？
おめでたい耳してるな
あんなザラザラパサパサで質感も何もない
デジタル臭い硬い音で満足できるとは羨ましいね サンワサプライでもエレコムで0.5ｍで1000円もしないんだから試してみりゃいいだけなのに
頭でっかちなことよ。 >>824
Minimseverとかの類ではなくてってこと？ >>825
音質に関しては柔らか過ぎるとか輪郭がとは聞くけどデジタル臭い硬い音っていう評価は初めて見た気がする NT-505でインターネットラジオ聞けた人いる？ GYAN Vani not Supportedとしか表示されないんだが？
それとTuneln Radioサインインの下に表示される欄は何？
パスワードを入れるみたいですが、IDを入れるところがない。 >>824
ここでPCオーディオの話をすると、以前はスレチと即叩かれたが
Win PCオーディオで質問しなよ
「いいソフト」とは何かを具体的に書かないとね
初心者でも設定簡単とか、無料とか、音質最高とか、日本語コミュ充実とか、単にUSB DACで再生とタブレットで操作とか >>828
多分DSDリマスタリングを切った音の事だと思う
よく知らないで書いてるんだよ タブレット等にインストールしたコントローラーアプリ(BubbleUPnPなど)で操作して、同一LAN内のNAS(Minimserver,TwonkyServer等をインストール)にある音源を引っ張ってきて再生するソフト
・・・ということで(狭義の)PCオーディオではなくネットワークプレーヤーの範疇と即断し、ここで質問させていただきました。
いいソフト
・・・あまりに抽象的ですみませんでした。再生フォーマットが広範囲で音質が良い....のつもりですた。 >>831
実物聞いたことないけど割と音質に関しては評判いいよね
普及価格帯だとZ1ES,N-70AE,NT-505あたりが音、価格のバランスから初心者向けなのかな 初心者にパイは無いなw
パイのアプリじゃ思い通りに操作出来ないから初心者だと相当きついよ >>834
個人的に普及価格帯って20万以下くらいかと思ってたけど
パイオニアでダメだと初心者におすすめって選択肢が少ないんだね >>833
sonicaも
名前出しただけですごい反応見せる人いるけど、10万切る値段考えればかなりの実力はあると思うよ >>834
70AEは良いと思うけどね
やっすいドロタブ買ってバブルンピンピでコントロールしても良いし
パイオニアコントロールアプリも普通に再生するのには困るほど不便じゃ無い
再生中にプレイリスト編集出来なかったりするけどさほどデカい問題じゃないし >>386
sonicaって Esoteric K-03より 良いという
レビューしてる人がいる。
ttp://review.kakaku.com/review/K0000923724/#tab
Esoteric K-03
希望小売価格 800,000円（税抜）リモコン付属
2014年7月生産終了 N-70AEの操作性はさておき肝心の音はどうなんだろ？
NT-505と競合する価格帯だしさ >>836
Sonicaは純正アプリだとネットワーク再生が不安定で使い物にならないし、ギャップレス再生も出来ない BubbleUPnPだと安定するが曲の頭が欠ける事がある
またUSB再生とそれ以外の再生は中低音に大分差がありUSB DACとして使う機種だと思うが、音はとてもいい NT-505のレポ
ちょっと残念な点がありました。
・ボリュームを固定にして、プリアンプ経由で聞く。
・ボリュームを可変にして、直接メインアンプに入れて聞く。
普通考えると下の方がよいように思うが、実際は上がよかった。
せっかくの精緻な音がぼけます。どうもボリューム周りでコスト削減か？
まぁ、上の方法で聞けばいいんだけどね。ほかのユーザーの方どうですか？ >>841
そりゃあそうでしょう。
情報量落とさずにボリューム絞るというのはめちゃくちゃコストかかるぞ。 NT-505のUSBメモリーの音はLANにくらべるとどうなの？ >>841
この手のものはプリはおまけだよw
プリ専用器でもなければプリのほうが良いわけがない >>836
すごいメジャーどころを忘れてた
普通にDACとしてのイメージが強かった
Sonica DAC、Z1ES、NT-505、操作性が分からないけどN-70AEあたりが入門者向けかな >>846
さっきも書いたけど、Sonica はネットワークプレーヤーとしてはお勧めできない OPPOならsonicaよりUDP-205だな ネットワークプレーヤーとしてなら 入門ならwxc-50でいいのでは…
アップサンプリング機能とか無さそうだけど、音の評価はどうなんだろう 初心者がいきなりNT-505やNA-70Aなどの15万円超のものなんて買わないってw
849の言うとおりヤマハかオンキョーの安いやつで十分 radikoとかchromecast builtin、spotifyっｔのは対応したらライセンス料とか取られるの？ 自分も今からネットワークプレーヤー導入する超初心者だけど
最初からある程度の期間は使えそうな価格帯のものにするつもり
ネットワークプレーヤー自体がスタイルに合わないとかじゃない限り
1年使わずに買い替えになりそうな機種よりは定番どころのミドルクラスくらいがいいかなと思ってる
まさにN-70AE、NT-505、HAP-Z1ESの3機種で迷ってるけど
自分の場合はNASも持ってないしPCの中にリッピングした音楽ファイルもほぼないので非常に悩ましい
最初から全て取り込むと考えると音質の評価は分からないけどHAP-Z1ESは楽そうだしNT-505も評判いいし ガンガン使い勝手とか仕様が変わっていくので
ミドルにしても2年使わずに買い替えたくなるぞ しかし、wxc-50と、そのミドルクラスで差ってどこにあるのかな、
常套句だけどスピーカーに当てた方が良さそう
まあ、10万円あっても、いまあるスピーカーのアップグレードはできない訳だけど >>852
プレーヤーに16万投資するならアンプとスピーカーはそれ以上の価格じゃないと効果が分からないよ N-70Aはアプリが駄目過ぎるからなぁ。AEは違うアプリだけど期待出来ないし。 >>856
マランツはアプリの操作性が良くないって聞いて外してたんだけど最近のはいいのかな
>>857
スピーカーはプレーヤーの次にアップグレードするつもり
B&Wの700シリーズかモニオのゴールドあたりにしようかなと
>>858
パイオニアって音より操作性で評価が悪くなってることが多い気がする
となるとopenhomeのNT-505か操作性がメッチャいいと評判のZ1ESか >>859
マランツはアプリ、最近までわけ合って使っていたが、全然操作性よくない。
ハードのNP自体はいい音してる。 操作性大事よなあ
うち今oppo UDP-205だけど、スマホ操作が慣れなくてテレビ画面見ながら純正リモコンぽちぽちしてるわ
ネットワークプレーヤーは本当にどんどん新しいのが出てくるから迷うね
早くNT-505を視聴してみたい スピーカーがB&Wの700レベルならこんなもんのプレイヤーで良いのでは
NT505、解像度と音場のバランス良くて好き >>844
>やってみたけど あまり変わらない。
Thank you!! 愛してる!! >>860
やっぱり操作性はあまり良くないのかあ
プレーヤーとしての音がいいなら尚更もったいない感じがするね
>>862
オーディオ初心者ゆえとりあえず少し頑張ってこのクラスのスピーカーなんだよ
NT-505の評判がいいけど皆どんなスピーカー、アンプ使ってるの？とは恐くて聞けない
自分が505導入してもとてもじゃないが同じ評価にはならないんだろうなと >>861
>早くNT-505を視聴してみたい
NT-505のユーザーです。
機会があればoppoの製品をいまのシステムで試聴してみたいです。
店頭で試聴したことはありますが、よく分からなかったです。 >>864
これで上がりって思えるまでアチラを立てればコチラが気になるのループにきっとなるんだし、欲しいモノ逝っとけばいいんでない？ >>866
バランスがとれてないと気になるんだろうしね
今月出る新しいNAS HDL-RA2HFとNT-505にしとけば初心者なら満足できそうなのでこれにしようかな
HDL-RA2HFもopenhome対応ってあったけどNT-505がopenhome対応だとあまり意味がないのかな？ >>864
オーディオ始めたいなあと思いつつ二年間ぐだくだスピーカー探してたらいつのまにかzensor5からspecial fortyにまで跳ね上がってしまった
NT-505買いたいし出費がかさみそう >>868
それはまた随分跳ね上がってるけど分かる
悩む、探す期間に予算が比例していくんだよね >>868
本格オーディオで最初のスピーカーがSP40って大成功間違いなしじゃないか。普通失敗しながら徐々に金額がアップしていくのだが。多分つぎはアンプいい奴欲しくなるね。アンプによってだいぶ違ってくるから。 最初の購入で気に入ったスピーカーに行けるなら幸せだ
またそれがSP40とはうらやましい >>864
申し訳ない、そういう意味ではなく価格帯的に丁度いいということを言いたかったんだ。自分もB&W CM8S2だから
ちなみになかなかノリよく鳴らしてくれている。 >>873
こっちこそ間違った意味にとってしまい申し訳ない
ロック系好きだしノリよく鳴らしてくれるならNT-505いいかも、ありがとう >>874
ロックならsonicaと比べて響きがあって良いよ。音場広いし音が跳ねるような感じだからそこでノリが生まれる。
2日間聴き込んだけどsonicaよりも好き >>867
HDL-RA2HFはopenhomeだけどNT-505がopenhome対応だったので買わないです。
現状のロックディスクで十分。nas変えてもあまり変わらない。 >>868
ディナウディオはもんまものだね。どこかの偽物とは違う。 >>875
sonica dacも検討してたんだけどNT-505の方がいい意味で柔らかいというか聞き疲れがなさそうだね
両方を比較レビューしてるブログあったけど505の方もsonicaと同じくらい解像度があるみたいだしいい製品作ったなあ
>>876
NT-505を買う予定だからopenhome対応がダブってしまうけど
NASを買うのも初めての場合HDL-RA2HFを買っとけば間違いないのかな？
もっと安いNASもあるけどオーディオ用途にいいのか分からないし NAS→ドラポw→DAC
ってか。ハードが増え過ぎて面倒だな。 性能が価格に見合う程かが気になるところだが
現状種類の少ないネットワークトラポ専用機を出してくれたことは大いに評価したい
他者にも続いてもらいたいものだ >>879
UD-505を買ってUSBトラポとして使う選択肢もある >>879
>sonica dacも検討してたんだけどNT-505の方がいい意味で柔らかいというか聞き疲れがなさそうだね
NT-505は、自然な音がして聞き疲れしない。作られたような音は、もしちょっと聞きよくても
すぐに飽きて、聞く気がなくなる。 >>886
ヘッドホン聞かないならただの無駄金じゃんw
>>888
Sonicaの出た当初のあのマンセーは一体何だったのか？w >>886
ヘッドホンを殆ど使わないので自分にはちょっともったいないかな
>>888
HAP-Z1ESを検討したのも柔らかく聞き疲れしなくて長時間でも気持ち良いみたいなレビューが多かったからで
NT-505はそれを解像度高くもっと音質を向上させた感じなのかな
soudgenicといいNT-505といい個人的にネットワークオーディオを始めるのにいいタイミングだった Soncaが聞き疲れするなんていう事はないな
Z1ESをトラポで使ってるが、トータルで操作性も音も良いよ >>891
やっぱり組み合わせるスピーカーやアンプで評価が変わるのかな
Z1ES+sonicaもいいかなと思ったけどトータルで結構金額かかるね
真っ新な状態からのネットワークオーディオ入門だから選択肢が多過ぎて悩む sonicaゆっくり視聴した時は、解像度良いけど結構平坦な音に聞こえたんだけどなあやっぱり評価は高いし
店の電源環境とか悪かったのかな？
逆に割と評価低めなUD503が押出しあって音の前後感あるししなやかさもあるしグレード上に感じたんだけど >>891
>Z1ESをトラポで使ってるが
Z1ESの場合、ほかのNPに移行した場合、
アルバムアートが使えなくなるよ。ファイルに埋め込んであるFLACならいいけど
Z1ES独自のデータベースに登録されているアルバムアートは全滅だよ。
folder.jpgがZ1ESでは認識されない。 >>894
それ前に出た話
基本タグに埋め込む物だよ >>893
503 良いよ、DDCかまして同軸入力で使ってるけど >>895
俺の場合、aiffが好きでリッピングしているけど
タグへの埋め込みが難しく
folder.jpgで対応している。 エソテリックのトランスポートは微妙な価格だなあ
90万円台か50万円台ならば購入意欲も湧くけど
製品のできというかクオリティも中途半端な気がして
物欲メーターはあまり動かないな
アキュフェーズ、はよ出してくれよ PCでもUSBノイズフィルター挿せばそこそこ形にはなるという印象。 >>893
sonica同等のUDP-205だけど平坦なんて事はないよ
特に女性ボーカルは、艶がある音ではなく、すごく実在感のある声そのものが出てくる
SN比の高さと音の立ち上がりと消えるスピードが速いので空間表現がうまいんだと思う
まあUDP-205に合うようにアンプのアクセサリーとかいろいろ試行錯誤で替えていった結果だけどもね >>896
結局自分はps audioに行っちゃったんですが、すごく好印象なので新しいntは気になってます。
>>901
そうなんですね、知人もsonica持ってて電源周りやDDCかなり手を入れて化けたって言ってたので
ポテンシャル高くかつデリケートなdacなんですかね レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
