X
ネットワークプレーヤー総合29
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fb5-I/NF)
垢版 |
2017/11/23(木) 17:53:57.44ID:zJVXoM5F0
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫（NASやメディアサーバー）に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。

■前スレ
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/

■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html

■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0852名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-5mrq)
垢版 |
2018/02/01(木) 13:07:11.70ID:i8NIM+yR0
自分も今からネットワークプレーヤー導入する超初心者だけど
最初からある程度の期間は使えそうな価格帯のものにするつもり
ネットワークプレーヤー自体がスタイルに合わないとかじゃない限り
1年使わずに買い替えになりそうな機種よりは定番どころのミドルクラスくらいがいいかなと思ってる

まさにN-70AE、NT-505、HAP-Z1ESの3機種で迷ってるけど
自分の場合はNASも持ってないしPCの中にリッピングした音楽ファイルもほぼないので非常に悩ましい
最初から全て取り込むと考えると音質の評価は分からないけどHAP-Z1ESは楽そうだしNT-505も評判いいし
0853名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fec-ay07)
垢版 |
2018/02/01(木) 13:17:42.98ID:4ZLQhR9z0
ガンガン使い勝手とか仕様が変わっていくので
ミドルにしても2年使わずに買い替えたくなるぞ
0855名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｳｨﾌ FF5b-BSL5)
垢版 |
2018/02/01(木) 13:27:01.87ID:sfUN4vg+F
しかし、wxc-50と、そのミドルクラスで差ってどこにあるのかな、
常套句だけどスピーカーに当てた方が良さそう
まあ、10万円あっても、いまあるスピーカーのアップグレードはできない訳だけど
0859名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-5mrq)
垢版 |
2018/02/01(木) 14:56:37.03ID:i8NIM+yR0
>>856
マランツはアプリの操作性が良くないって聞いて外してたんだけど最近のはいいのかな

>>857
スピーカーはプレーヤーの次にアップグレードするつもり
B&Wの700シリーズかモニオのゴールドあたりにしようかなと

>>858
パイオニアって音より操作性で評価が悪くなってることが多い気がする
となるとopenhomeのNT-505か操作性がメッチャいいと評判のZ1ESか
0861名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-36QX)
垢版 |
2018/02/01(木) 17:03:01.97ID:BSneGYiPd
操作性大事よなあ
うち今oppo UDP-205だけど、スマホ操作が慣れなくてテレビ画面見ながら純正リモコンぽちぽちしてるわ

ネットワークプレーヤーは本当にどんどん新しいのが出てくるから迷うね
早くNT-505を視聴してみたい
0862名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff9d-sRgO)
垢版 |
2018/02/01(木) 17:36:10.72ID:CF8xwnIE0
スピーカーがB&Wの700レベルならこんなもんのプレイヤーで良いのでは
NT505、解像度と音場のバランス良くて好き
0863名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-HlHD)
垢版 |
2018/02/01(木) 18:43:29.05ID:NfXdwUK20
>>844

>やってみたけど　あまり変わらない。

Thank you!! 愛してる!!
0864名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-5mrq)
垢版 |
2018/02/01(木) 19:16:26.74ID:i8NIM+yR0
>>860
やっぱり操作性はあまり良くないのかあ
プレーヤーとしての音がいいなら尚更もったいない感じがするね

>>862
オーディオ初心者ゆえとりあえず少し頑張ってこのクラスのスピーカーなんだよ
NT-505の評判がいいけど皆どんなスピーカー、アンプ使ってるの？とは恐くて聞けない
自分が505導入してもとてもじゃないが同じ評価にはならないんだろうなと
0867名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-5mrq)
垢版 |
2018/02/01(木) 21:15:54.10ID:i8NIM+yR0
>>866
バランスがとれてないと気になるんだろうしね
今月出る新しいNAS HDL-RA2HFとNT-505にしとけば初心者なら満足できそうなのでこれにしようかな
HDL-RA2HFもopenhome対応ってあったけどNT-505がopenhome対応だとあまり意味がないのかな？
0871名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-36QX)
垢版 |
2018/02/01(木) 22:28:27.97ID:z2q9+XuY0
>>868
本格オーディオで最初のスピーカーがSP40って大成功間違いなしじゃないか。普通失敗しながら徐々に金額がアップしていくのだが。多分つぎはアンプいい奴欲しくなるね。アンプによってだいぶ違ってくるから。
0873862 (ﾜｯﾁｮｲ ff9d-sRgO)
垢版 |
2018/02/01(木) 23:12:04.88ID:CF8xwnIE0
>>864
申し訳ない、そういう意味ではなく価格帯的に丁度いいということを言いたかったんだ。自分もB&W CM8S2だから
ちなみになかなかノリよく鳴らしてくれている。
0875862 (ﾜｯﾁｮｲ ff9d-sRgO)
垢版 |
2018/02/02(金) 01:09:00.81ID:R0dsOnl40
>>874
ロックならsonicaと比べて響きがあって良いよ。音場広いし音が跳ねるような感じだからそこでノリが生まれる。
2日間聴き込んだけどsonicaよりも好き
0879名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-5mrq)
垢版 |
2018/02/02(金) 11:21:17.33ID:CpKIp8wq0
>>875
sonica dacも検討してたんだけどNT-505の方がいい意味で柔らかいというか聞き疲れがなさそうだね
両方を比較レビューしてるブログあったけど505の方もsonicaと同じくらい解像度があるみたいだしいい製品作ったなあ

>>876
NT-505を買う予定だからopenhome対応がダブってしまうけど
NASを買うのも初めての場合HDL-RA2HFを買っとけば間違いないのかな？
もっと安いNASもあるけどオーディオ用途にいいのか分からないし
0883名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spcb-5hSC)
垢版 |
2018/02/02(金) 12:39:18.72ID:wAYQNMmSp
NAS→ドラポw→DAC
ってか。ハードが増え過ぎて面倒だな。
0884名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spcb-36QX)
垢版 |
2018/02/02(金) 12:43:44.97ID:UKmyNd6Sp
性能が価格に見合う程かが気になるところだが
現状種類の少ないネットワークトラポ専用機を出してくれたことは大いに評価したい
他者にも続いてもらいたいものだ
0885名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spcb-36QX)
垢版 |
2018/02/02(金) 12:44:21.94ID:UKmyNd6Sp
他者 x
他社 o
0888名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ffc1-CNA0)
垢版 |
2018/02/02(金) 13:17:03.30ID:HKr2NVpA0
>>879

>sonica dacも検討してたんだけどNT-505の方がいい意味で柔らかいというか聞き疲れがなさそうだね

NT-505は、自然な音がして聞き疲れしない。作られたような音は、もしちょっと聞きよくても
すぐに飽きて、聞く気がなくなる。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-5mrq)
垢版 |
2018/02/02(金) 14:43:39.82ID:CpKIp8wq0
>>886
ヘッドホンを殆ど使わないので自分にはちょっともったいないかな

>>888
HAP-Z1ESを検討したのも柔らかく聞き疲れしなくて長時間でも気持ち良いみたいなレビューが多かったからで
NT-505はそれを解像度高くもっと音質を向上させた感じなのかな
soudgenicといいNT-505といい個人的にネットワークオーディオを始めるのにいいタイミングだった
0892名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-5mrq)
垢版 |
2018/02/02(金) 17:45:25.55ID:CpKIp8wq0
>>891
やっぱり組み合わせるスピーカーやアンプで評価が変わるのかな
Z1ES+sonicaもいいかなと思ったけどトータルで結構金額かかるね
真っ新な状態からのネットワークオーディオ入門だから選択肢が多過ぎて悩む
0893名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff81-UYd6)
垢版 |
2018/02/02(金) 19:17:45.25ID:s2I+Wiah0
sonicaゆっくり視聴した時は、解像度良いけど結構平坦な音に聞こえたんだけどなあやっぱり評価は高いし
店の電源環境とか悪かったのかな？
逆に割と評価低めなUD503が押出しあって音の前後感あるししなやかさもあるしグレード上に感じたんだけど
0894名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ffc1-CNA0)
垢版 |
2018/02/02(金) 19:26:08.49ID:HKr2NVpA0
>>891

>Z1ESをトラポで使ってるが

Z1ESの場合、ほかのNPに移行した場合、
アルバムアートが使えなくなるよ。ファイルに埋め込んであるFLACならいいけど
Z1ES独自のデータベースに登録されているアルバムアートは全滅だよ。
folder.jpgがZ1ESでは認識されない。
0898名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 979b-phf3)
垢版 |
2018/02/02(金) 19:54:56.52ID:Z3nAvA7L0
エソテリックのトランスポートは微妙な価格だなあ
90万円台か50万円台ならば購入意欲も湧くけど
製品のできというかクオリティも中途半端な気がして
物欲メーターはあまり動かないな

アキュフェーズ、はよ出してくれよ
0900名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1f08-meJv)
垢版 |
2018/02/02(金) 22:54:21.89ID:m7QGOloR0
PCでもUSBノイズフィルター挿せばそこそこ形にはなるという印象。
0901名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 77ea-meJv)
垢版 |
2018/02/02(金) 23:16:23.02ID:R5fQBNDJ0
>>893
sonica同等のUDP-205だけど平坦なんて事はないよ
特に女性ボーカルは、艶がある音ではなく、すごく実在感のある声そのものが出てくる
SN比の高さと音の立ち上がりと消えるスピードが速いので空間表現がうまいんだと思う
まあUDP-205に合うようにアンプのアクセサリーとかいろいろ試行錯誤で替えていった結果だけどもね
0902名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9ffa-UYd6)
垢版 |
2018/02/03(土) 00:38:53.41ID:pOT/tLR80
>>896
結局自分はps audioに行っちゃったんですが、すごく好印象なので新しいntは気になってます。
>>901
そうなんですね、知人もsonica持ってて電源周りやDDCかなり手を入れて化けたって言ってたので
ポテンシャル高くかつデリケートなdacなんですかね
0906759 (ﾜｯﾁｮｲ bf33-VW3n)
垢版 |
2018/02/03(土) 11:38:33.68ID:4KjJcJbD0
注文していた電源コードラックスマンJPA-10000がきたので替えたよ
純正に比べて3倍太いｗ 極性マークもちゃんとあるので心配ない。
made in JAPANで作りも良い

音は一部の音源で高音がキツイことがあったがそれが無くなった（ような気がする）
雑味が取れてよりクリアでスッキリした（ような気がする）
気になったの一回り小さいのかちょっとぐらぐらするんだよね…
逆にゾノトーンの電源コードはキツキツなんだけどな
まあ悪くはなってないんで極性も確実に合わせられて精神衛生上は安心できるよｗ
0907名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-/Gcx)
垢版 |
2018/02/03(土) 11:56:39.36ID:dRmfghrt0
>>906
おれJPA −10000使ってるけど純正より3倍太くはない。
比較対象はなんだ？LUXMANじゃないだろ？
NT−505？Sonica？UDP−205？他？
0909759 (ﾜｯﾁｮｲ bf33-VW3n)
垢版 |
2018/02/03(土) 11:59:52.84ID:4KjJcJbD0
PCM44.1kHzでアップコンバートを試してみたが
×2は効果が薄い、×4×8で滑らかになる、DSD256、512ではかなり滑らかになるが情報量は確実に無くなる感じ
やるなら×4×8かな。基本的に録音状態が良いものはなにもしない方がいいと思う
例えば2000年前後に流行ったやたら音圧を上げたりエッジを際立たせた録音CDには×8やDSD変換が有効だよ
椎名林檎や東京事変のCDはやたら音圧を上げてエッジを際立たせてるのでとても聞いてられない糞録音だがDSDに
変換したらやっとまともに聞ける状態になったよｗ
エージングも進んで電源コードも替えて（耳も慣れてｗ）かなり良くなってきた感じ
本当に買って良かったよｗ
ただアンプがRCAのみなんでXLRを試せないのが悔やまれる。誰かRCAとXLRで接続した違いを聞かせて欲しい
0910名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ffc1-CNA0)
垢版 |
2018/02/03(土) 13:36:51.17ID:a1khBZiC0
>>909

どの機種の話？　NT-505だったら
RCAとXLRで接続してる。切り替えだけどね。

アンプの方がＸＬＲの感度が多少弱いので
XLRだと音量が気持ち小さくなる。

音色は、ケーブルによるけどXLRは
何もないところから音が出てくる感がより強くなる。これは言える。

それと優しい音になっている。こちらはケーブルの関係だと思う。

RCAは、ゾノトーン　XLRは OYAIDE　QAC-222
0912名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-As4G)
垢版 |
2018/02/03(土) 15:26:09.10ID:Min8LvT4r
気のせいだから何でもいいよ
0915名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-5mrq)
垢版 |
2018/02/03(土) 16:05:22.96ID:9s60R1Dz0
>>912
いわゆるオーディオ用ではなく普通に価格コムの上位にあるような安価なものでもいいんでしょうか
ファンが内蔵されてるとよくないと見た気がしたので

>>913
やはり値段なりに良くなるんですね
そのクラスに見合うには他のシステムのグレードも相当必要な気がします
0918名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf33-VW3n)
垢版 |
2018/02/03(土) 16:41:49.42ID:4KjJcJbD0
>>915
音楽用NASだとファンレスが絶対条件だがファンレスのNASってないんだよｗ
前だったらRockDisk for AudioやQNAPのオーディオ用NASがあったんだが今発売してないし
今だとちょっと高いがI-OのSoundgenicしかないな
あとNASの電源アダプターはノイズをまき散らす粗悪品だからifiのノイズキャンセラーか
アダプターに交換するといいよ
0922名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf33-As4G)
垢版 |
2018/02/03(土) 17:26:17.64ID:2oj6yZZr0
騒音装置をリスニングポジションから隔離できるからこそのNASなんだがな
0924名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d72b-wSrj)
垢版 |
2018/02/03(土) 17:43:32.59ID:WqZilHTg0
NASなんて別部屋に置いとくもんだろ。
別部屋に置けないのは宅内LANとか構築してない系なんかね？

オーディオ用とか訳の分からんNASに価値は無い。
HUBとLANケーブルに拘る程度で十分。
0928名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-SZHQ)
垢版 |
2018/02/03(土) 19:23:53.52ID:bN9irxssa
パナのディーガでミュージックサーバー 使ってる人いる？
0929名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1f03-wEVL)
垢版 |
2018/02/03(土) 19:29:19.90ID:IAtfqwAN0
>>927
ホットカーペットだとアンプのデカいトランスが盛大に鳴り出すぞw
サイリスタ制御の電気暖房器具はダメだ
0932名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-5mrq)
垢版 |
2018/02/03(土) 19:58:32.53ID:9s60R1Dz0
>>916
自作は知識がないので厳しいですね
おとなしくsoungenicというのを買った方が良さそうです

>>918
やっぱりファンレスの方がいいんですね
NASにしては少し高いかなと思いましたがSoundgenicを買うのが無難ですね

DigaってリッピングしたCDをハイレゾ化するみたいな機能があってきになってました
HAP-Z1ESみたいな感じでしょうかね
0933名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1709-5N5P)
垢版 |
2018/02/03(土) 20:27:09.16ID:jhPoq0Yi0
HDDは超高回転して熱くなるし、SSDだって長時間稼働させれば熱くなる。
あわせて内部基盤も熱くなり、熱暴走、故障の原因にもなる。
それらを冷却して事故防止に役立てる役目がファンなのになぁ。悪者になってる。

素直にある程度音がしても親/嫁/子から文句の出ない別部屋か廊下に普通のNAS買って置こう。
もしワンルームで完結させる仕組みを考えてるなら、そもそもネットワークプレーヤー導入する必要があるのかから検討した方がいいんじゃないかと...
0935名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-5mrq)
垢版 |
2018/02/03(土) 21:13:22.70ID:9s60R1Dz0
>>933
素朴な疑問ですがネットワークオーディオ以外で音質と手軽さを両立できる方法ってあるんでしょうか？
ネットワークプレーヤーに外付けHDDをつなぐとかだと音質的に良くなさそうな気もするんですが
0936名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9f1e-v9Gt)
垢版 |
2018/02/03(土) 21:58:11.15ID:TUDP88TF0
>>935
933君はs/nに目をつぶり、ファンの音を無いものにしてる強者なのでちょっとやそっとでは真似できないと思う。
我々凡人はファンレスのNASにSSDを入れるのが本道でしょう。qnap HS-251 とか、同一形状のONKYO印もまだ入手可能なのだし。
0939名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1709-5N5P)
垢版 |
2018/02/03(土) 22:27:24.15ID:jhPoq0Yi0
>>935,937
937さんの言う通り、ワンルームならPC+USB DACでいいんじゃないかと。
マルチルームで同じNASの音源をステレオで鳴らしたいなら、ネットワークオーディオ。

どっちかによりお勧め構成は変わると思います。
また、自身のライフスタイルによるのでどっちがいいとかはないと思いますよ。
因みに日本メーカーのネットワークオーディオはOSにWindows Embeded使ってる事が多いんじゃないかと。
例えばPは、昔あったN-xxスレで製品の自宅ローカルIPアドレスにアクセスしたらIISからの応答があったと報告されてました。
なのでOS的にはWindowsマシン、て事になるようです。
0940名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-5mrq)
垢版 |
2018/02/04(日) 08:13:01.60ID:KcWLTIBB0
>>936
やはりSSDに換装するのがいいんですね
とりあえず何かNASを買ってみます

>>937
なるほど、いわゆるPCオーディオというやつですか
PCで操作するからスマホのアプリもいらないし楽そうですね

>>939
詳しくありがとうございます
基本的には自室で完結すると思うのですが
将来的に別室にサブシステムを設置する可能性を考えるとNASを入れたネットワークオーディオですね
0942名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-D4k/)
垢版 |
2018/02/04(日) 10:41:53.58ID:3lWSeqlO0
fidata Music Appに対応してるってことはSoundgenicとUSB DAC搭載のプリメインアンプとかあれば
簡易的にネットワークオーディオになるのでしょうか？
fidata Music AppがAndroidは対応してないようなのでipadとか必要ですが
0949名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-sRgO)
垢版 |
2018/02/04(日) 14:09:47.33ID:OP3D3FeIa
NT505がairplay使えるってマジ？
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況