ネットワークプレーヤー総合29
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫（NASやメディアサーバー）に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。
■前スレ
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/
■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html
■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured NAS→ドラポw→DAC
ってか。ハードが増え過ぎて面倒だな。 性能が価格に見合う程かが気になるところだが
現状種類の少ないネットワークトラポ専用機を出してくれたことは大いに評価したい
他者にも続いてもらいたいものだ >>879
UD-505を買ってUSBトラポとして使う選択肢もある >>879
>sonica dacも検討してたんだけどNT-505の方がいい意味で柔らかいというか聞き疲れがなさそうだね
NT-505は、自然な音がして聞き疲れしない。作られたような音は、もしちょっと聞きよくても
すぐに飽きて、聞く気がなくなる。 >>886
ヘッドホン聞かないならただの無駄金じゃんw
>>888
Sonicaの出た当初のあのマンセーは一体何だったのか？w >>886
ヘッドホンを殆ど使わないので自分にはちょっともったいないかな
>>888
HAP-Z1ESを検討したのも柔らかく聞き疲れしなくて長時間でも気持ち良いみたいなレビューが多かったからで
NT-505はそれを解像度高くもっと音質を向上させた感じなのかな
soudgenicといいNT-505といい個人的にネットワークオーディオを始めるのにいいタイミングだった Soncaが聞き疲れするなんていう事はないな
Z1ESをトラポで使ってるが、トータルで操作性も音も良いよ >>891
やっぱり組み合わせるスピーカーやアンプで評価が変わるのかな
Z1ES+sonicaもいいかなと思ったけどトータルで結構金額かかるね
真っ新な状態からのネットワークオーディオ入門だから選択肢が多過ぎて悩む sonicaゆっくり視聴した時は、解像度良いけど結構平坦な音に聞こえたんだけどなあやっぱり評価は高いし
店の電源環境とか悪かったのかな？
逆に割と評価低めなUD503が押出しあって音の前後感あるししなやかさもあるしグレード上に感じたんだけど >>891
>Z1ESをトラポで使ってるが
Z1ESの場合、ほかのNPに移行した場合、
アルバムアートが使えなくなるよ。ファイルに埋め込んであるFLACならいいけど
Z1ES独自のデータベースに登録されているアルバムアートは全滅だよ。
folder.jpgがZ1ESでは認識されない。 >>894
それ前に出た話
基本タグに埋め込む物だよ >>893
503 良いよ、DDCかまして同軸入力で使ってるけど >>895
俺の場合、aiffが好きでリッピングしているけど
タグへの埋め込みが難しく
folder.jpgで対応している。 エソテリックのトランスポートは微妙な価格だなあ
90万円台か50万円台ならば購入意欲も湧くけど
製品のできというかクオリティも中途半端な気がして
物欲メーターはあまり動かないな
アキュフェーズ、はよ出してくれよ PCでもUSBノイズフィルター挿せばそこそこ形にはなるという印象。 >>893
sonica同等のUDP-205だけど平坦なんて事はないよ
特に女性ボーカルは、艶がある音ではなく、すごく実在感のある声そのものが出てくる
SN比の高さと音の立ち上がりと消えるスピードが速いので空間表現がうまいんだと思う
まあUDP-205に合うようにアンプのアクセサリーとかいろいろ試行錯誤で替えていった結果だけどもね >>896
結局自分はps audioに行っちゃったんですが、すごく好印象なので新しいntは気になってます。
>>901
そうなんですね、知人もsonica持ってて電源周りやDDCかなり手を入れて化けたって言ってたので
ポテンシャル高くかつデリケートなdacなんですかね >>901
Sonicaはポンと置いただけではいい音がしない
電源ケーブル、USBケーブル、XLRケーブルを合うものしないといけない >>903
NT-505はポンと置いただけでもいい音がするが
電源ケーブル、LANケーブル、XLRケーブルを好みのものにすると
さらによい音になる。クロックを入れれば最高だと思う。 ネットワークプレーヤーはネットワークスタンバイにしていても起動に時間がかかる印象があるが、起動時間が短い機種を教えてくれ。20万以下くらいで。 注文していた電源コードラックスマンJPA-10000がきたので替えたよ
純正に比べて3倍太いｗ 極性マークもちゃんとあるので心配ない。
made in JAPANで作りも良い
音は一部の音源で高音がキツイことがあったがそれが無くなった（ような気がする）
雑味が取れてよりクリアでスッキリした（ような気がする）
気になったの一回り小さいのかちょっとぐらぐらするんだよね…
逆にゾノトーンの電源コードはキツキツなんだけどな
まあ悪くはなってないんで極性も確実に合わせられて精神衛生上は安心できるよｗ >>906
おれJPA −10000使ってるけど純正より3倍太くはない。
比較対象はなんだ？LUXMANじゃないだろ？
NT−505？Sonica？UDP−205？他？ PCM44.1kHzでアップコンバートを試してみたが
×2は効果が薄い、×4×8で滑らかになる、DSD256、512ではかなり滑らかになるが情報量は確実に無くなる感じ
やるなら×4×8かな。基本的に録音状態が良いものはなにもしない方がいいと思う
例えば2000年前後に流行ったやたら音圧を上げたりエッジを際立たせた録音CDには×8やDSD変換が有効だよ
椎名林檎や東京事変のCDはやたら音圧を上げてエッジを際立たせてるのでとても聞いてられない糞録音だがDSDに
変換したらやっとまともに聞ける状態になったよｗ
エージングも進んで電源コードも替えて（耳も慣れてｗ）かなり良くなってきた感じ
本当に買って良かったよｗ
ただアンプがRCAのみなんでXLRを試せないのが悔やまれる。誰かRCAとXLRで接続した違いを聞かせて欲しい >>909
どの機種の話？ NT-505だったら
RCAとXLRで接続してる。切り替えだけどね。
アンプの方がＸＬＲの感度が多少弱いので
XLRだと音量が気持ち小さくなる。
音色は、ケーブルによるけどXLRは
何もないところから音が出てくる感がより強くなる。これは言える。
それと優しい音になっている。こちらはケーブルの関係だと思う。
RCAは、ゾノトーン XLRは OYAIDE QAC-222 みんなNASってどんなのを使ってるんですか？
NASで音が変わるのかよく分からないんですけど >>911
DELAやfidataのようなハブ内蔵のだと結構良いよ >>912
いわゆるオーディオ用ではなく普通に価格コムの上位にあるような安価なものでもいいんでしょうか
ファンが内蔵されてるとよくないと見た気がしたので
>>913
やはり値段なりに良くなるんですね
そのクラスに見合うには他のシステムのグレードも相当必要な気がします 一般NASのファンは五月蝿いからね アイ・オー新型の安い方が良いと思う あとシャトルファンレスベアボーンPC、アウトレットで1万円位の買って自作とか >>915
音楽用NASだとファンレスが絶対条件だがファンレスのNASってないんだよｗ
前だったらRockDisk for AudioやQNAPのオーディオ用NASがあったんだが今発売してないし
今だとちょっと高いがI-OのSoundgenicしかないな
あとNASの電源アダプターはノイズをまき散らす粗悪品だからifiのノイズキャンセラーか
アダプターに交換するといいよ 音だしてる時にNASのファンが本当に気になるのか
エアコンつけてたらエアコンの方が音出てないか
隣の部屋に置けばいいのでは
とかなあ >>919
ピュア版にはファンの音気になるやつしかいないってのw 騒音装置をリスニングポジションから隔離できるからこそのNASなんだがな NASなんて別部屋に置いとくもんだろ。
別部屋に置けないのは宅内LANとか構築してない系なんかね？
オーディオ用とか訳の分からんNASに価値は無い。
HUBとLANケーブルに拘る程度で十分。 マジレスするとファンは振動するからファンレスが好まれる >>918
RockDisk for Audio使っています。音もいいよ。 パナのディーガでミュージックサーバー 使ってる人いる？ >>927
ホットカーペットだとアンプのデカいトランスが盛大に鳴り出すぞw
サイリスタ制御の電気暖房器具はダメだ FANが回っているということはモーターが回っているということでな。
風切り音よりもモーターの電気的ノイズの方が忌避される。 >>928
録画が始まると配信が止まったりしない？ >>916
自作は知識がないので厳しいですね
おとなしくsoungenicというのを買った方が良さそうです
>>918
やっぱりファンレスの方がいいんですね
NASにしては少し高いかなと思いましたがSoundgenicを買うのが無難ですね
DigaってリッピングしたCDをハイレゾ化するみたいな機能があってきになってました
HAP-Z1ESみたいな感じでしょうかね HDDは超高回転して熱くなるし、SSDだって長時間稼働させれば熱くなる。
あわせて内部基盤も熱くなり、熱暴走、故障の原因にもなる。
それらを冷却して事故防止に役立てる役目がファンなのになぁ。悪者になってる。
素直にある程度音がしても親/嫁/子から文句の出ない別部屋か廊下に普通のNAS買って置こう。
もしワンルームで完結させる仕組みを考えてるなら、そもそもネットワークプレーヤー導入する必要があるのかから検討した方がいいんじゃないかと... >>929
>ホットカーペットだとアンプのデカいトランスが盛大に鳴り出すぞw
それ経験ありです。他にはないような、凄いノイズ発生元のようです。 >>933
素朴な疑問ですがネットワークオーディオ以外で音質と手軽さを両立できる方法ってあるんでしょうか？
ネットワークプレーヤーに外付けHDDをつなぐとかだと音質的に良くなさそうな気もするんですが >>935
933君はs/nに目をつぶり、ファンの音を無いものにしてる強者なのでちょっとやそっとでは真似できないと思う。
我々凡人はファンレスのNASにSSDを入れるのが本道でしょう。qnap HS-251 とか、同一形状のONKYO印もまだ入手可能なのだし。 >>935
PCとUSB DACかな？
NASって中身は大抵linux PCでしょ >>935,937
937さんの言う通り、ワンルームならPC+USB DACでいいんじゃないかと。
マルチルームで同じNASの音源をステレオで鳴らしたいなら、ネットワークオーディオ。
どっちかによりお勧め構成は変わると思います。
また、自身のライフスタイルによるのでどっちがいいとかはないと思いますよ。
因みに日本メーカーのネットワークオーディオはOSにWindows Embeded使ってる事が多いんじゃないかと。
例えばPは、昔あったN-xxスレで製品の自宅ローカルIPアドレスにアクセスしたらIISからの応答があったと報告されてました。
なのでOS的にはWindowsマシン、て事になるようです。 >>936
やはりSSDに換装するのがいいんですね
とりあえず何かNASを買ってみます
>>937
なるほど、いわゆるPCオーディオというやつですか
PCで操作するからスマホのアプリもいらないし楽そうですね
>>939
詳しくありがとうございます
基本的には自室で完結すると思うのですが
将来的に別室にサブシステムを設置する可能性を考えるとNASを入れたネットワークオーディオですね PC使うんなら今度出るアイオーのNASをUSBトラポにした方が楽
オーディオ用PCは高いし、自分でやると音良くするのは大変 fidata Music Appに対応してるってことはSoundgenicとUSB DAC搭載のプリメインアンプとかあれば
簡易的にネットワークオーディオになるのでしょうか？
fidata Music AppがAndroidは対応してないようなのでipadとか必要ですが NASがオーディオ用か汎用かファンがどうかなんてのは、
スピーカーやソフトや部屋やアンプやプレーヤーDACに比べたら、極小の効果しかないのはお忘れなく 寧ろNASよりHubの方が音質に与える影響は大きい。 >>944
オーディオ用か汎用かはどうでもいいがファンが有る無しは大きな差だw
違う部屋に置けっててのは無しで SoundgenicとNT-505の組み合わせって、LAN接続ではDSD使えないん？ >>946
NASは同じ部屋のクローゼットや押し入れの中でも良いんやで？ NT505はbluetoothでiphoneなどから無線で音楽を受信して再生できる。 >>951
いや、それは知ってるんだけど
Airplayも使えたっていうブログがあったから 間にハブを入れようとは思うのですがNASとプレーヤーをつなぐルーターってこんなのでもいいんでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000960830/ >>955
何で無線子機モードにしなければいけないのかな？ >>954-955
ネットワークオーディオの為だけのインターネット接続のない無線LAN環境を組もうと思っています
今ある無線LANはPC、firetv、スマホ等色々とつなげているのと
オーディオを組む部屋から遠いので別モノにしようかなと >>959
説明不足ですみません
逆にその発想がなかったのですが無線LANルーターを買って今あるルーターの子機として離れた自室で使うというのもありでしょうか？ インターネトにはつながっている方が色々と便利。
専用Hub使うなら現LANからのノイズ流入は気にしなくていいレベル。 普通inetに繋がっていないネットワークってないよ。 >>961-964
ありがとうございます
知識がなくてそういうことが可能とも思ってませんでした
リビングにある無線LANルーターから有線で引っぱらなくても
別の無線LANルーターを買って自室に置いてそれにプレーヤーをつなげばインターネット接続も中継できるんですね
よく考えたらネットなしの単独のLANにプレーヤーつなぐとアップデートとかもできないですね すべての無線LANルーターが子機モード対応してるとは限らないから気をつけてね >>965
無線は接続が安定しないので、有線の方が王道なのは間違いないけどね >>966
ありがとうございます
仕様をよく確認して購入します
>>967
中継器モードにできる無線LANルーターを買って
もし最悪接続が安定しないならアップデートの時だけ中継器モードにして
普通に音楽を聴く時はネットワークオーディオ専用のネットなしLAN環境を考えます M12 gold switchってどう？
満足度はどれ程ですか？
これ買うならsfzの柔らかいケーブルも買った方が良い？ JS PCの最新のハブもかなり良いらしい
http://www.shop-jspcaudio.net/smartphone/detail.html?id=000000000093
T社のオーディオ用高額ハブと本機を比較すると、T社のハブは（ノイズに由来すると思われる）
スピーカーに音がくっつような感じがします（比べないとわかりませんが比べると曲によってははっきり違いを感じます）。
音の力強さはT社のハブのほうが若干ありますが、どちらか１つを購入するのであれば、本機を選ぶと思います。価格も考慮すると、迷うことなく本機になると思います。
JPLAYのトリプル構成の場合は、
HFS1100をオーディオPCとコントロールPC（192.168.2.X）、
T社のハブをコントロールポイントPCとコントロールPC（192.168.3.X）
に使用して、T社のハブを生かしつつ、本機を活用することもできます。
両機のいいとこ取りのような音になり、よくなりますが、新しく導入するにはコストがかかりすぎますのでお勧めはしません。
ただT社のハブを既に所有している人にはお勧めします。
本機のヒューズはAMR Gold Fuseに交換することをお勧めします。
あと、本機にはLANターミネータ NLT2が良く効きます。 >>971
キット販売ってあるけど、コレって自分で組み立てなきゃならないの？ PSE回避のためにほんのちょっとネジ締めるだけ
デカくて精密なフィギュアに小さいガム1個つけて食玩で売ってるのに近いイメージｗ >>972
天板のネジ一本外れてるから
付属の六角レンチではめるだけ
すごく簡単 オーディオ用ハブ高けー
オーディオ用無線LANルーターはないのかな？ テレガートナーだっけ？
あのハブ介すとやっぱ全然音良くなっちゃうものなのかね？
誰か試した人いたらレビューよろしく 基本的にノイズが減るだけで
音楽性が付加されたりする訳じゃないけどね。 オーディオ用スイッチングハブ HFS1100って
よい音になるの？ オーディオ用ハブは高すぎるからネットギアのS8000っていうゲーミングハブ使ってる
ポートごとに優先設定とか出来てLEDも消灯出来る
デカくてやたら重たいので太いケーブル使っても浮き上がったりしない そもそもハブでホントに音良くなるの？
プラシーボじゃなくて？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
