イクリプス/ECLIPSE TD スピーカー Part4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
乙です!
久方ぶりにTD鳴らしてみたが、エージング不足がありあり。
やっぱり普段使いして使い込まないと本領発揮しませんね。 TD-M1を導入して一ヶ月。
ビビッドオーディオのシェル構造とLINN EXAKTのフルデジタルパワードを足して100で割ったような、シンプルな中でもハイエンド感満載なのが良いです。
音質自体もホント、大音量とローエンド以外はハイエンドな世界ですね。
その音質と利便性からメインシステム化してて、お気に入りソフトを片っ端から聞き直しています。 TD-M1をニアで使うと、もう本当にこれメインでいいなぁって気分になるよね。
しかも、AirPlay使っちゃったり、iTunesサーバーをiPhoneでコントロールしちゃったりするとなおのこと。 >>6
その口ぶりだとメインはほかの物のようだけど、メインスピーカーは何使ってるの? >>7
メインはシャープのSM-SX10-SとビクターのSX-500DIIでした。 ちなみに5のメインは、何でも心地好く聴かせるViennaAcoustics
TDは正反対なので楽し >>8
大型2WAYに1bitですか?
1bitは確かにいいアンプですが、今となってはインターフェイスがレガシーなので
M1に行ってしまうと元に戻れなくなりそうですねw
>>9
ヴィエナとTDの対比が面白いのはすごくわかります。正反対のスピーカーを
適切にローテーションすれば切り替え時におおっって良さがわかりますので
おいしいですよね。
そういう当方もTDと対極のオールドソナスを、TDとローテーションして
楽しんでいます。 ボソッ…(BOSEのM2からTD-M1に買い替えて感動!なんて言えない…) ここのスピーカーの殻って何の素材でできてるんですか? >>10
5です
音楽にマッタリ浸れるViennaに対し、オーディオ的快楽のあるTD-M1。
録音の良し悪しを出してしまうのでソースを選びますが、新たな発見があり楽しいです。
ソナスはやはり明るく歌い上げるブランコ・セルブリン氏の時代のが良いですね。正確無比のTDとはまさに対極でしょうか。 >>12
上位モデルはBMCという人工大理石のようですが、それ以外は恐らくABS樹脂?かな >>13
オールド(フランコ)ソナスも大好きですが、それだけではどうしても満たされない
ところがあり、そこにTDがきちっとはまる感じですね、当方は。
ところでシェルの素材ですが、今は上位の712もABSです。
初代712や512が人工大理石でしたが、初代のみでやめてしまったようです。 私もTD-M1が来てから1ヶ月経過
毎日帰宅後に3時間、土日に6時間、リスニング使用で100時間経過しますた
正直、最初は立体感はあるものの細い音だな〜とイマイチでしたが
今は音も濃くなって低音も硬めに中年太りしたお腹にボンボン当たってきます
その間に電源コンセント、電源ケーブル、USBケーブルをオーディオ専用に交換
スピーカーパッドなど足回りの強化などあれこれやったのでエージング以外の要素も影響した鴨 >>16
うちはまだエージング中ですが、そのうち低音も申し分なく出るようになるのかな。
わたしゃ下が出ないのが耐えられずTD-M1に無理矢理サブウーファ繋げましたわ。
もうこれでほぼ不満なくメインとして使えるレベルになった。 >>17
100時間くらい鳴らしても量的な意味での低音はそんなに出ていないかと
ニアフィールドにおける低域の波動が
ピンポイントで腹肉の脂肪を、やや内側からブーンとプルプルさせるあくまで感覚的なレベルの?
キモい表現ですんません >>18
何となく分かります。
ニアフィールドで分析的に聴いてる分には何故か低音不足は気にならないですね。
テストトーンで確認すると音としては70Hz位まではなんとか出てますし。
ただ、ゆったりと音楽に浸るには50Hz以下の空気感が欲しいんですよね。 >>17
TD-M1にサブウーファーってどう接続するの? >>20
汎用性を高めるためサブウーファのスピーカーレベル入力に入れたかったので、右SPから出てる左用ケーブルをサブウーファに入れ、サブウーファ経由で左SPに接続してます。
このため3.5mm3極プラグとジャックでケーブル自作したのと、現状のウィークポイントとして左chの低音しか出てないんですよね。
でも案外違和感なく聴けてます。 初代の時から興味があって試聴を時折させてもらっているんだけど
とにかく高域の抜けが悪くて基本AV向けでピュアオーディオ用では無いというのがこれまでの印象
理論、見た目から(あの佇まいが大好き)絶対に良いSPになると思って注目してきたんだけど
もうあきらめてここ数年前から興味が無くなってしまった
最近のは改善されているんでしょうか? いわゆるピュアオーディオ的な要素を捨て、点音源のメリットに特化した一点豪華主義
のスピーカーだと思ってるので、それがダメな人には合わないんじゃないだろうか。 オーディオ的ではないのだと思うが
高域の再現性は凄まじいレベルにあると感じている。
弦楽器の高次倍音の正確さとバランスは自称ハイエンドSPをものともせず
楽器演奏者としては無二の存在で使用者に演奏者が多いのも納得できる。 フルレンジとしての良さを突き詰めたスピーカーだから
その部分を評価せず広帯域などを重視する層には合わないかと ワイドレンジは無理なので高域低域どちらかを捨てるとすると、低域を諦め8cm口径までがいい。
12cm口径だと分割振動も気になる。
TD508にサブウーファーあたりが一番良さそうに想像するけどどうなんだろう。 イクリプスはフルレンジやタイムドメインの良さってよりも、箱鳴りの少なさが一番のメリットだと感じる。
ハイエンドショーとかで内外の高級SPを聴くけど、イクリプスの音は箱鳴りの無い機種、例えばYGやビビッドオーディオ、オーディオマシーナとかに近い印象。 付き合いの長いショップが数軒あるけど、どこも置いてないし評価聞いてみても
点音源の良さはあるけど他に大きな魅力もないし・・・・みたいな感じでショップ受けは
いまひとつみたい
例えばTD712zにキットヒットみたいなスーパーツイーターを追加して使うといのはダメですか? TD-M1を買ってから1ヶ月半ほど
ひたすら配置や足回りや部屋の共振対策とか試行錯誤したけど
思い切ってM1を床に置いたらリスニングとしては個人的にベストだった…
左右間はギリギリまで広げ、傾斜最大かつパッドで傾斜をプラス、内向き正三角形の陣は保守
ボーカルが股間の辺りに来るが、低域がかなり増してフィールド全体の音の厚みも出てきた
当初からフィルタオフでも刺さりが気になっていたけど、かなり音を上げても刺さらなくなった イクリプスは恐ろしくクリアで微小信号の再現性が高いから
周りが静まりかえってる深夜に聴くと本領発揮する
清澄なリバーブ成分や音の消え際の吸い込まれるような美しさに圧倒される
イクリプスを買ってからクラシックばっかり聴くようになった >>29
俺lightだけど床置き。その方が全然いいよな。
>>30
そうなんだよ!小さい音でも音痩せしないのでオケ聞くのが楽しい。 TD-M1は確かに中〜高域の再現性は正確かつ素晴らしいけど
その音をきっちり耳の高さで聴き続けることは(モニター用途なのでそれが当然ではあるが)
耳にもオーディオ的にもあまり良くないという個人的な結論だった >>31
おお、邪道かと思ったけど
賛同者さんが;; >>32
手軽さも相まって最近はメインそっちのけでTD-M1ばかりで聴いてるんですが、感じた弊害を詳しく教えてください。 オーディオ的な良さ≠TDシリーズの良さだと思う
要は比較対象が従来のピュアオーディオの音か、
生演奏の音か、の違いじゃないかな
これは良い悪いじゃなく単にどちらが好みか、というだけ >>34
弊害という程のものはないです
正確にモニターするのなら耳の高さで使いますが
フィルタオフだとその再現性ゆえに音源によっては刺さるのも有るというだけで…
なので刺さりを抑えてオーディオ的にながら作業で使う場合は床置きも有りなのかなと
ただ、床置きにしたとしても定位感は変わらず素晴らしく
足元でミニチュア的に音像が展開しているので、好きな高さで使っても良い気がします 成る程です。
皆さんのいう「オーディオ的」とは、タンノイやJBL、ソナスやハーベスな音なんでしょうか?
私は逆でイクリプスの分析的な音がオーディオ的なイメージを持っています。 周波数特性にこだわってマルチユニット、F特フラットを目指したスピーカーが「従来のオーディオ的」かと 音に調味料いっぱいまぶしてある感じが「オーディオ的」 ストレスのないリスニングや臨場感を優先するのがオーディオ的だと思っていた
(対極がモニター的)
TD-M1のMがモニターのMなのかは知らんけど オーディオ的とモニター的は目指す所、頂点は同じだと思うが、妥協するからどちらかに別れてるのだと。
例えばマジコとかはオーディオ的でもありモニター的な分析力もあるし、PMC MB2もしかり。
タイムドメインと周波数ドメインは両立できなくないと思う。TDシリーズはまだ妥協があると感じる。 TD712をコアキシャル2wayにしM1のようなデジタル受けパワードでマルチアンプ。そんで725SWとセットで100万円くらいならハイエンドでいけるんでは? アキバのダイナミック・オーディオのような割と静か目な店舗で
実際に鳴らしてるのを聴くと、絶対に手が出せないような
ウン十万、場合によってはウン百万のシステムの音が普段自分の
使ってるのと全く違う次元の音を出してるのは分かる。
それを良い音、というのも分かる。
でも、目を閉じてその場で生演奏してる音と思い込めるか?
っていうと、それはちょっと違うんだよな…
もちろんTDにも得意不得意はあるけど、↑の点で
管弦のソロとか小編成のジャズとかボーカルとか、
ソースを選べば手持ちのTD307MK2Aでさえハッとさせられて、
これは錯覚できるかも!?って思えることはある。
これが時間特性か周波数特性かの違い、ってことだと理解してる。 >>43
目を閉じて聞いてると目の前で歌っているように錯覚する・・・
ような気もする。
TD-M1です。 >>43
大阪在住でハイエンドオーディオショーに毎年行って聴くのですが、フッと演奏者が浮かび上がるような錯覚ー感じるのは数年に1回ですね。
過去におぉっ、と思ったのは、プラチナムの小さいのと、オーディオマシーナピュアシステムと、最近ではベーゼンドルファー。
家で聴いてるTD-M1ではまだそこまでいかない。セッティングが悪いのか。 M1では音像を凝視するというか
鳴っているそれぞれの場所に意識を向けていくと
ここに音がいらっしゃる!よしよし!という感じが出てきますね
そこから木を見て森を見るというか逆でもいいけれど お前らフルレンジに耐性ないだけだろ
もっと安く、完成度と何より解像度、鮮度が高いスピーカーはいくらでもある。
ネットワーク入れて低音過多にしたバランスの悪いスピーカー、にしか思えないんだがな、ここのは。 言いたいこともそう書きたい気持ちも分かるけど
本当に幾らでもあるなら誰もここに注目しないんだわ >>47
インパルス応答がきれいなのがいいの!
応答後の制動が効いてるのがいいの!! >>47
ネットワーク入れて低音過多って、どこのスピーカーだ? 最近の売れ筋のBOSEのスピーカーとか
何か別のと間違っているのでは? 間違ってるわけではなく、お年寄りに良くある自作すればコスパ最強ってヤツだろう
イクリプスのバスレフは出来が悪い、もっと良いユニット使えば鮮度高い音が出せる、キャビネットは自作すればタダ同然って言いたいんだろ
嘘とまでは言わないけどそのフルレンジスピーカーを手に入れるまでに支払う勉強代で510Zペアが買える
飽きたら売れる分メーカー品の方がコスパ高い
もしそうでないなら数多あるはずの製品を列挙頂ければ参考になるので是非 フローティング構造のエッグシェルエンクロージャーは自作では無理。 >>52
その意図だとすると、ネットワーク入れて低音過多、が意味不明
Yoshii9みたいな塩ビパイプ自作用のフルレンジユニットを
語ってるなら、TDシリーズのここではスレチだろうな… ネットワークは鮮度が悪い、
低音過多はバスレフ臭いは別の意味かと
自作派はまだしもマルチより音が良いと言って真剣にフルレンジをリリースしたメーカーはタイムドメイン(系)が最初じゃないかな
今でこそ認められてるけど当初は(オーディオに良くある)オカルト理論と思う人も多かった
自作しない人にはフルレンジ耐性が無いのも当然 昭和の時代に一世を風靡した長岡鉄男にはまってた世代からすれば
スピーカーに10万円も支払えるなら1万円のユニットを沢山買ってフルレンジスピーカーを幾つも自作すれば、そのうち良いのが作れるとか
上級者なら10万円のユニットが買えるとか思ってる、多分47はその話をしてる (違うなら型番列挙plz)
音楽を聴くために10年修行するなんて本末転倒だし(昔は他に無かっただけ)
現代のエンクロは個人では自作困難だし
自作品はリセールも利かないし
何年もスピーカーの勉強をする前提なら712すらペアで買えるでFA フルレンジに耐性って、
ちょっと聴いただけで、フルレンジ特有の定位の良さに感動しちゃうってこと?
Eclipseは、それにして加えて位相情報の
再現が上手だからハマってるんだけどなぁ。 ここのスピーカーには鮮度がないからな。
情報欠落しすぎてぼやーっとした音しか出ない。
それでいて指向性あるからなんともレトロな音が出る。
同じネットワーク入れるにしても47研のアルニコの方が数段いい音が出る。 いや そのネットワークっていったいなんなんだ?
よそのメーカーの製品と混同してるのではないか? やはり床置きM1正解でした
イスに座って聴くと膝より下に明確な定位の箱庭世界が広がり
ボリュームをかなり上げても心地よく聴けるし低域もかなり出ている
天上から下界を俯瞰する神のような気分です(超大げさ) ABS樹脂のボディは何年か経つと変色してきますかね。
白だと気になる? 712zmk2は結構低域が出るね。映画の重低音でさすがに専用サブウーハーまでは
行かないけど個人的に充分な量に感じた。地鳴りのような重い音だった。 この種のものはオーディオではないというのに。理論をふりかざした球体(楕円/卵型)スピーカーだよ。 まぁね、音楽とか言うのかもね。
ガッチガチの素材で、筐体の鳴きを抑えましたに対して、ユニットの振動をアイソレートしましたでも、十分な工夫だと思うなぁ。 スペック競争してると見落としがちだけど
80Hzくらいまで出せていれば割と低い音まで楽しめるし
それより下は小型スピーカーで無理すべきではない
紙に50Hzや40Hzと書くために音質を犠牲にするようでは本末転倒かな 自分の耳と感性じゃなく、数値のみを信じる人は
音楽というより、機材を楽しんでるんでしょう
趣味の形は人それぞれ >>65
712zMK2購入して3か月目ですが、低音は必要十分に出てます。輪郭のある低音ですね。
サブウーハーを視聴してきましたが、あれは空気感のある低音で、また別の要素の付加だと思った。 >>71
塞ぎ方にもよるのだろうが極端に低域が出なくなる訳ではない。
ただし中高域の音質が大幅に劣化した。
バスレフはバスレフなのだろうがそれだけでなく空気抜きというか
ユニットに背圧がかからないようにしている要素が大きいと思う。 >>70
以前初代712を使っていたことがあったが、それと比較すると712ZMK2はシェルの容積
がかなり増えたらしく、低域に関しては質・量ともに進化している感じですね。
見掛けからは想像できない低域が出る。 M1に昇圧トランスかましたらとてもレンジが広がった(気がする)
他にも昇圧トランス試してみた人いる? >>64
白は紫外線等での体色は少しあるらしいです。開発部門の人のこだわりで入れたカラーらしいので、好みだったら選んであげたら喜ばれるよ。 >>75
そうですか。ありがとうございました。
多少ならアイボリーになったと思えばいいですね。 512zMK2のホワイトなら、コシノヒロコさんのと同色ですね。
開発陣でホワイトの提案した人は、責任取れと言われて自分用にはホワイト買ってました。 M1黒だわ。インジケーター周りが見にくいので白にしとけば良かったと後悔してる。 712でもサブウーハー必須だと思うけどなあ
ステサンでもサブウーハー特集あったとオモ >>82
508mk3からM1だとスケールダウン?
比較を教えて >>84
PCオーディオだから、ピュア的ではないよ。
どんな小型のアンプとの組み合わせようとか、ケーブルとか悩まなくて良くなった。
音については、高音が伸びるようになって満足してる。
定位感は変わらずいい感じです。
iMacにAirPlay接続してます。
USB接続よりよく思えるので。 >>86
同じ口径のユニットだけどエンクロージャのサイズが大きい508と専用アンプのM1。
参考にします。やっばM1画、面白そうかな。 >>83
SW使ってるんですね。違いは大きいでしょうか?
設置状況とか、部屋の大きさとか、聴いてる音楽とか相談したら、メーカーの人は317swMK2勧めてくれました。
725は筐体が想像を超えた大きさだった。。。 TD-M1の底面って、固定できるようなネジ穴とかはありますか? んー、ひっくり返してみてみたけど、
ネジ穴はないね。
つか久しぶりに持ち上げたら思いのほか重かった... >>86
何故だかAirplayの方がいいんだよねぇ。
ケーブル変えたりでUSBの方が良くなる方法があるんだろうか? >>90
そうですか。教えていただいてありがとうございました。
アコースティック系のコンサートのPAにTDシリーズが使われているのに憧れがあって、
ごく小規模のライブなら、M1を使えないかな、固定出来と良いな、と思いまして。 個人的にM1はAirPrayのほうが聴きやすいけど
USBと比べると若干ぼやけた感じがする(フィルタはオフです)
ケーブルはエレコムのオーディオ専用と書かれた700〜1200円程度のだけどw
ルーターの設定が悪いのか最終段階まで進めてもボンジュールがMAC上に出現せず
未だにアップデートできていないのもあるので音質に影響があるのかは知りませんが… ウチはAirplayの方が高音が澄んでる感じなんですよねぇ。
古いiPhone 5sのLightningジャックが汚れてるのか
Apple純正ケーブルから変えれば良くなるのか.....。
今ので十二分に良いから試行錯誤する意欲が湧かないんだよね。 Airplayの方がいいって人はパソコンのUSB端子から盛大にノイズが出てるからじゃないのかな。ノイズフィルタ噛ませるとかなり変わるよ。 Amazonのライトニングケーブル1.8mを使ってます。usb接続の方が全体的にクリアだけど、macからのAirPlayをiPhoneでリモコン操作するのが便利で、結局AirPlay派です。
usb接続は目覚まし曲がTD-M1から流れるから
それも、おもしろい。 >>11
まさにBOSE M2から最近安くなったTD-M1への移行を考えてました
心置きなく行けそうです
ありがとう コーディネイト上、結局、黒を買いました。
みなさん、よろしくおねがいします。
>>93
>ルーターの設定が悪いのか最終段階まで進めてもボンジュールがMAC上に出現せず
>未だにアップデートできていないのもあるので音質に影響があるのかは知りませんが…
Safari 11 から Bonjour 機能が外されてしまったようで、説明書の手順通りには作業が
できなくて苦労しましたが、ファームウェアのアップデートに成功しました。
IPアドレスを類推して、順番に潰していくという。。。 >>98
おめでとうございます。
単純にルーターモードになってないだけのような気がします。
ルーターモードになってれば、ボンジュールでFinderには表示されると思うので。 どうもです。
モニタランプは青色点灯でルーターモードだと思うのですが、ファインダーの
サイドバーにも出てこないんですよね。
Sierra 10.12.6 です。
Airplay 再生は出来てます。うちでも、Airplay の音の方が良い感じです。
なんか生々しい。不思議ですね。 >>100
ごめんなさい、嘘ぶっこきました。
うちのもボンジュールで表示されてませんでした。
ルータにログインして、IPの払い出しで調べた記憶があります。
まぁ、ファームウェアのアップデートはアナログ入力でオートパワーオンが働くくらいのはずですけど。 発売から時間が経って、その間にアップルが Bonjour の状況を変えてしまって、
メーカーとしては難しい状況になっている感じですかね。
AirPlay の方が良い様に感じる理由を考えみてるんですが、iTunes の Core Audio
によるコーディックって音が悪いって話なんで、高分解能の復調を Mac 側に
やらせるより、AirPlay(44.1KHz 16bit?)で送ったあと、TD-M1でオーバー
サンプリングした方が質が良いってことのかなと思ったけど、NOS-DAC で変換
してるらしいし…
でも、NOS-DAC の件は、理解が足りないのか、どうも私には釈然としないんですよね。
メーカーの人が喋ってる話で、
http://ascii.jp/elem/000/000/875/875434/index-5.html
オーバーサンプリングしてるけど、ローパスフィルターを付けない(モードがデフォルト)
って読めるんですよね。うーん… 今日、入荷連絡のあったTD-M1を買いに行くんですが、AirPlayの方が音がいいってマジですか?
ミュージックビデオや映画、ゲームなど遅延がどうしても気になるので、
有線スピーカーを探してて辿り着いた結果がTD-M1で、iPhoneからのAirPlayの音楽再生はおまけのつもりだったんですが…
有線で音が劣化するなら買うのを躊躇します 音が良い悪いは好みの問題でもありますし。
逆の印象を持つ人もいるでしょう。 もうちょっと付け加えると、私の使っている音源、再生アプリで AirPlayの方が良いとしても、
他の人のそれらの組み合わせが違えば、感想は変わってくるかもしれないと思います。
自分は Mac の iTunes でAAC の圧縮音源で聴いているので、ハイレゾ音源だったり、コーデック
が違えばどうなるか。
TD-M1 の性能がどうかということとは、また別なのかもしれませんよ。 アナログ入力の音はソース次第なところもあるよね
劣化じゃなくて内蔵DACと外付けDACの音質差なんじゃないの?テレビのアナログ出力なんか繋いだら音悪いのは当たり前だし 長文すみません、スルーしてもオーケーです
一応報告として
昨日結局購入してさっきセットアップしてクソUSBケーブルとクソ耳で聴き比べた感想です
音源はJ-POPのApple Lossless
ただ、十分に音量を上げて離れて聴ける状況じゃなかったのでニアフィールドで小音量で
まずUSBケーブルで繋いで聴いてみたところ、良い悪いは分かりませんが「これが噂のタイムドメインスピーカーってやつか!」と感じました
今まで聞いてたBOSEやBeatsのドンシャリ系のスピーカー/ヘッドホンとか、
ホームシアターに使ってるDALIの暖かみがあるけど解像も定位も甘いと言われるスピーカーと全然違って、
全く余計な音がなく、1音1音、ドラム含む打楽器とかベースの音が余韻を残さないくらいの早さで消えてく
もう音が痩せ細って貧弱にさえ聞こえるくらい
へぇぇ…と言う感じ
で、iPhoneからAirPlay…あれ?なんか普通のスピーカーに近い?
確かにドンシャリじゃなくて変に低音ブースト入らなかったり、シンプルなんだろうけど、
USBに比べて音に幅と余韻を感じる
いや多分、確かに、普通に聴いたらこっちの方が聴きやすいように聞こえる気がします
何せクソ耳なもんでこれが正しいことを言ってるのか分かりませんが、
TD-M1「らしさ」ならUSBなのかな?と
この余計な音を挟み込まない感じ、スタジオ音源だと細く聞こえる気がしますけど、
ライブ音源だと反響音とかまできちっと正確に余計な音が加わらず鳴るなら面白いんじゃないかな?
あとはSANWASUPPLYのUSBケーブルを、
注文してる(オカルトかもしれないけど)ノイズフィルター付きUSBケーブルに替えたらどうなるのかとか、
もう少し離れて音量上げて聴いたらどうなのかとか試したいです
買って良かったか、良かったと思います
こういう音のスピーカーって初めてなので、新鮮で面白いし、
これまでもってたものの中では解像も定位も一番いいのでアリです
モデル末期のこの値段なら買いな気がします >>107
自分も数日はやく使用開始しただけなので、今後どうなっていくかわかりませんが、
1日で、細い印象はかなり良くなった気がします。
今も自宅で、帰るまで9時間連続ピンクノイズによるエージング中。
滝の横にいるみたい。近所が水漏れしてると誤解しないことを祈る。 ミスすみません
>>108
細くすら感じるのってむしろ特徴なのかなーと思ってましたが、
この鋭敏な感じのまま鳴るようになってきたら面白そうですね
私も帰ったらまた弄ります 細くなるっていうか、フォーカスあって
一音一音が、シャープって感じじゃないかなぁ〜。 >>111
です
初めて聴くと細く「すら感じる」で、悪い意味で言ったつもりはないです
余計な音(付帯音)がないと、本来の音ってこういうもんなんだと初めて知ったというか
そしてその特徴はUSBの方がAirPlayより顕著だったので、
普通のスピーカーに慣れた耳だとAirPlayの方がよく聞こえちゃったりするけど、
実はUSBのすごく鋭い音こそがTD-M1の本領なんじゃないかなと思った次第です AirPlayだとプレーヤーで音量かえられるから、便利
内部で音量の信号処理しちゃってるのかなぁ?
だから、鈍ってる? >>113
AirPlay で連動するのって、実際は何をやってるんでしょうね。
TD-M1 側の音量を最大にしておいて、送り側が大小を変えてるのか、
送る波形は同じで音量情報も合わせて送って、TD-M1 側の音量を制御
してるのか。
耳に聴こえる音の大きさを同じにしたとき、TD-M1 のボリュームが小
さい方が低歪みなのか、大きい方が低歪みなのか、どうなんでしょう?
Airplay 再生のときと USB再生のときに音が違う気がするのは、どうも
この辺と関係あるような… 縮小した図を拡大するのと、拡大した図を縮小するのとでは、
最終的なサイズが同じでも後者の方が高精細なのと同じで、
ボリュームは最後の最後で調整する方が音には良い
ダイナミックレンジを絞ってから拡大して音量を上げると荒くなる
つまり、TD-M1に入ってくるまではプレイヤーやOSのボリューム全て100%にしておいて、
TD-M1で聴きたいボリュームに下げるのがベスト
ただ、タッチパネルは分かりにくくて操作しづらいのは難点 >>115
内部の回路構成がわからないので、私の根拠のない想像の話になりますが、普通はアンプ
部の増幅度は固定で、TD-M1 にはアナログ入力もありますからアンプ部に入る前に
電子ボリューム回路でアナログ(に変換した)信号の減衰の度合いを変化させている
のだろうと思います。
その縮小拡大の話でいくと、アンプ部で拡大する倍率はいつも同じなので、あと大きさ
を変えるには入力信号の縮小率を変えるか、TD-M1 内で縮小率を変えるかのどちらか
ということになります。
デジタル情報の段階で小さくすると分解能が低下するので、質が落ちる(荒くなる)のは
そのとおりですね。
あとは、電子ボリュームとどっちの方が影響が大きいかということに。
> ただ、タッチパネルは分かりにくくて操作しづらいのは難点
そうですね。私はテプラで作った白い三角と丸を貼ってますw やはりmacでbonjourを表示できないのって最近の傾向みたいですね
うちのも青色でAirPrayは使える状態ですがファインダーにもM1は現れない
そもそも現行safariの設定にbonjourをブックマークに表示する為の項目が存在せず
昔の設定画面を用いた公式の説明と異なるので諦めましたわ… あと久しぶりに来たので400時間超え(TD-M1)を報告します
正直、最初の頃はUSBやフィルタオフだと立体的ではあるが細くて刺さる音だなあと思ってましたが
200時間超え辺りから床に置いたり300時間くらいで腰の高さにしたり
ノイズフィルター投入など、あれこれしてる内に刺さりも無くなり今では豊かで澄んだ満足な音に
(ゴムの動きがムニョンムニョンと躍動感が違う)
現在ではAirPrayのほうが一聴して柔らかい音だけど定位感が薄いと思われる
USB(MacMiniとitunes使用)に変えると澄み切った立体的なサウンドで明らかにこちらが良いと思える状態ですね itunesは良くないわ。せっかくのM1なんだからaudirvanaかjriver使うべき。 tdスピーカーってavalon、audio physic、b&w80xみたいにスピーカーが消えますか?
音場特化spを探していますが、(最も合いそうな)bs312は予算オーバーです。 >>120
audirvanaはダイレクトモートが使えた頃は確かに良かった。 >>121
少なくともB&Wより消える感覚あると思う
他は試聴したことないのでなんとも >>121
ELACの同軸スピーカーが完全に点音源で消えるらしいよ、知らんけど >>123
スピーカーが消えるかどうかだけで選ぶなら間違いなさそうですね。
>>124
bs302ですね。 ECLIPSE CLUBの怪異登録特典の景品が届いたよ
置プレイじゃなかったことに驚きだ... >>126
同じく。fedexで届きました
バッグインバッグでした? >>126
何が届きましたか?
グッズは何種類かありましたよね。 >>126
放置プレイじゃなかったことに驚きだ...
に訂正さしてくれ
>>127 >>128
俺もFedEx、バッグインバッグだった。 またやったorz 16じゃねーしo.....rz
B5サイズだったから使い道がなくて家族にあげた
コクヨのBR12Bだったかなぁ 俺も同じくバッグインバッグやったそもそも特典があることすら気づいてなかった。
自分はみなさんとは逆で、気になるけど自腹で買うほどじゃないなあって思ってたから
ちょっとうれしかったわw >>118
サファリの詳細設定に
ブックマークメニューに Bonjour を含める
の項目があるみたい。 ごめんなさい、Safari11で、やっぱり消えたらしい。 >>132
うちのHigh SierraでのSafariの環境設定→詳細だとその項目自体が無いですね
無線ルーターがバッファローやNECの簡易的な設定のルーターだからか
それともAirMacとか純正無線ルーターならその項目が復活するのかしら… て、微かな希望が有るのか?と思って書き込んだらw
やはり諦めるしかないようですね^^;
アップデートで音質に変化が無いのならば… >>136
要はアドレスさえ分ればいいので、自分はアップデートしましたが、ちょっと微妙です。
アナロブ入力にオーディオ・インターフェースの出力を繋いでおくと、Mac のスリープ
復帰時に出るノイズで、スタンバイから復帰するだけでなく、入力選択がアナログの AUX
に切り替わっちゃうんですよね。
選択している入力以外ではスタンバイ復帰しないようにしてほしいなぁ。
いや、起きてもいいけど、入力切り替えるの止めてほしい。 508の正常進化はどれ?
1.ユニット見直しで高音がちょっとのびる
2.筐体大型化で低音をちょっとかせぐ
3.510のスタンドタイプの8cm版
4.専用スタンドに黒追加 ハイエンドが今後更新される時には、712と510の中間ぐらいの製品になりそうと聞いた。 508と510買ったが、うちの6畳間だと、508のが定位が良かった。
510は、低音豊かになるけど、ピンポイントな定位は、508のがある。
508売ってしまったので、買い直すか考え中。
M1にスタンドがつけばなぁ。 約70cm高のスタンドにTD-M1載せて使ってたけど、部屋全体で鳴らすとかなりストイックな音になる。
やはりM1はニアが合ってる。 なるほど、でも棚に乗せるより、スタンド使ってできるだけ中空に浮かせてみたい。
508がそれですごく定位良くなったので。 >>141
とすると、口径12のモデルは712Zmk2が最後になるんかな? 712買う金で510と725買ったほうが満足度高そう TD1、悪くないんだけどスピーカーが消えるって感じは全くないんだよな… またアンプ作ってほしい
というかなんで作らないんだろ >>149
ほんとそれ
いまYA2使ってるけどイクリプス純正で揃えてみたい >>147
TD-M1はスピーカーが消えるという次元ではないけれど
指向性が強く定位はかなりしっかりしてますね
何もないスピーカー間に音像がクッキリと出現する応答性は素晴らしい
USB入力にiPurifier2を導入したら更に音像がビシッとしたような気もします(ステマでないです)
立体的な音響の音源では持ち前の空間表現力をフルに発揮するものの
左右に張り付いたような平面的な音源ではあまり良さが分からないのもある鴨 TD-M1で聴く、パイプオルガンが好き。
下まで出切ってないはずだけどね。音が空間を包むように再生されてステキです。 >>151
左右に張り付く平面的な音源も、本当に左右に張り付いて聴こえるから面白い。シンセサイザー系とか打ちこみとか。 508mk3を純正スタンドで設置されてる方にお伺いしたいのですが、スピーカーの間隔はどのくらい空けてますか?それと、後ろの壁との距離も併せてご教授下さい。 俺も508mk3を純正スタンド使いたいけど部屋が狭くて置くとこなくて
しょうがなくテレビ台の端っこに置いてるわ
それでも音は素晴らしい >>154
6畳の部屋に縦にして置いてる
スピーカーの間隔は1m50cmぐらい
後ろの壁から50〜60cm離してる TD-M1、最近になってかなり良い感じになってきた
当初、スピーカーが消える感じは全くなかったのに、最近は映画を視聴してるとかなり良い感じの立体音響になります
これはBOSE M2じゃ出来ない感じ TDM1の定位や空間表現力、音の立ち上がりの速さは素晴らしいと思う
あくまでニアフィールドで聴いて、それで納得できるならという但書がつくけど。 これをニアフィールド外で使おうとする方がどうかしてる フルレンジだから音域は狭いはずなんだけど、それはあまり感じないんだよね。
ニアフィールドマジック 最近508mk3買いました。
オンキョーのSPケーブルで接続できるサブウーハー2つ買ってその上に置いてます。
セッティング間隔は2m弱で、レンガ、スノコ、パチスロのメダルの順に下駄を履かせてその上に設置。
採譜の時などはサブウーハーのハイカットをオンにして完全にモニターとして、何となく聴いたり映画やようつべを観る時はハイカットOFFで聴きやすい音になるのでかなり満足です。
サブウーハーのボリュームはiPhoneアプリのiAnalyzerでピークを合わせて決めました。
20万弱でスタジオの卓前のような音がするのは奇跡のようです。
ハッキリ言ってすげえ嬉しい! 皆ニアフィールドって具体的にスピーカーから何センチ離れて聴いてる?
俺は508mk3で100センチくらいだけど 書き忘れてたけどPCデスクにポン置き
スピーカー間は70cm 後ろは壁から30cm
連レススマソ >>163
音楽が仕事の人?
508程度でスタジオの卓前と同じ音がするとは思えないけど。 >>167
いや、ほとんど変わらないよ、マスタリング前のやつとかブレス音までの距離までリアル。
SPの後ろを1m程度開けて左右も狭い方で7〜80cmあるのがいいのかも知れないし、最近サブウーファーをD級でバイアンプ駆動にしたのもいいのかも知れない。 >>168
素晴らしい環境をお持ちですね!
参考までにスピーカーから頭部までの距離は何センチほどですか? >>169
リスニングの時は150cmくらいで5°以下の内振り。モニターの時は10〜15°くらい内振りして70cmくらいです。
職業柄楽器可物件だから普段のボリュームが12時くらいなのも一役買ってるかもしれません。
まあ、卓前はもうちょいデカい気がするけど。 >>170
ありがとうございます
自分はまだまだこの製品の良さを引き出せていない感じがしているので、参考にさせていただきます >>168
そうなんだ。情報ありがと
因みに、卓前でよく使うスピーカーはどこの? >>172
ん?ごめん
おれエンジニアじゃなくてプレーヤーだから行く先々で違う。
JBLはやっぱりどこでもよく見るけど、大体いろんなメーカーのが何組か置いてあって歌か楽器かとかで使い分けてるみたい。
ホールで2chで録ることは滅多にないしそんな時に卓前に行くことはないからよく知らない。
マルチで録るときは上記の感じ。 >>173
いやいや、参考になったよありがとう
うちも508mk3だけど、スタジオの卓前の音はもっと良いんだろうと思い込んでたから TD-M1はニアフィールド内に発生する細やかな空間表現が素晴らしい
でもニアフィールド逆三角形の陣を敷くと
スピーカー中央やや後方にも三角形のフィールドが発生していることに気付き
(体をずいっと前のめりにすると音の濃い空間があったので)
スピーカー間に有るものを更に後方に押し退けたら響が更に繊細になった気もします
でもモニター見辛い… まあ理想を言えばスピーカー間にディスプレイなんて置かない方がいいくらいですしね・・・
ここのスピーカーは細かい調整でも大きく変わりますな ピンポイントで音場が変わるから、一度決まると頭を動かせない。
次に聞くときまた位置が決まるまで悩む。 AirPlayって動画再生レベルでも気になる遅延出るのな >>178
でもって・・・動画が一番重いんじゃないの? ちょいスレチですが、高音質化ソフトを色々と試してみたら
FideliaとTDーM1の組み合わせは中々良かったですね
DecibelとBitPerfectはあまり効果が分からなくて、音像型クッキリ感では言わずもがなAudirvana
Fideliaは残響や立体感が顕著になり臨場感のある音場型サウンドなので使い分けも良いかと Eclipse TDはこれまで何台か使ってきたけど、
他のスピーカーが、新品を買って一晩鳴らし続ければだいたい鳴りが良くなってくるのに、
Eclipse TDの場合4〜5日鳴らし続けないと落ち着いてこないね。
エージングに時間がかかるスピーカーという認識。 普通のスピーカーと極端に音が違うから耳が慣れるのに時間がかかる。 >>182ですが、タイムドメイン聞くには耳のエージングが必要という持論です。
自宅でなんちゃって3wayとeclips使い分けてる経験から。 マヨネーズなんかは意外に低コレステロールだから、
ケーキとか甘いお菓子食べまくるのがいいよ。 なるほど、歳とって高域が聞こえなくなってからでないとTDの良さは分からないんですね… 良いものはどの世代にも良いとは思うけど
フルレンジに金出せる歳になって、その良さを知ったのかなぁ。 そうそう、年取って高域が聞こえなくなると、安いスピーカーの、低音の汚ならしさが一層耳につくようになり。 公式見るとブライアンイーノが使ってるみたいなこと書いてあるけど海外のソース全然ない
日本のミュージシャンやエンジニアは絶賛してるけど 著名人が大絶賛という記事はよく見るけど、その後実際に使ってるかの記事は見かけないね。
リップサービスかもしれないけど、実際に視聴室とかで聴くといい音なんだと思う。
で、家に帰って、自宅のオーディオと聞き比べてしまうと、アラの方が目立って聞かなくなるのかと。 TD-M1使い始めましたがニアフィールドだと本当に良いスピーカーですね。
Yoshii9 MK2と、どちらを買うか悩んでたんですが後悔はそんなに無いです >>193
記事はあくまで記事だからな。
サイデラマスタリングの人とかブンブンサテライツの人はインタビュー記事や動画で近年も使っているのが確認できるし、平沢進なんかはイクリプスの提灯記事じゃなくてサウンド& レコーディング・マガジンでTd508mk3を使っている事をちょろっと書いていた。
よっぽど専門誌じゃない限りスピーカーは何使っているか聞かないし、使用をみんな辞めたかどうかも確認のしようはないじゃない?
>リップサービスかもしれないけど、実際に視聴室とかで聴くといい音なんだと思う。
>で、家に帰って、自宅のオーディオと聞き比べてしまうと、アラの方が目立って聞かなくなるのかと。
普通逆じゃないか?
イクリプスを使うのは定位が良いのと音の立ち上がりがいいミキシングとかの用途に使う、っていうのがミュージシャンのインタビューの多くを占めていてこれは自宅使用ではなくてスタジオでみんな使っている。
スタジオの方が音がしっかり聞こえるように音響的に設計されているはず。
自宅で聴くとアラが出る、の意味がよくわからん。 >>197
なんて表現したら、他の人に伝わるのですかねぇ。
歯切れの良さとか、スネアの抜けの良さとか、定位と呼ぶだけでは伝わらない立体感とか。 >>197
なんて表現したら、他の人に伝わるのですかねぇ。
歯切れの良さとか、スネアの抜けの良さとか、定位と呼ぶだけでは伝わらない立体感とか。 >>199
俺は『録音やミックスのアラが見えるから自宅では使わなくなる』って意味かと思ったが、どうも違うな >>202
イクリプス貶す人は低音が出ないとか紙くさいとか言うけど、それって普段の自宅で
使ってるスピーカーと比べて言ってるんだろうなと。
自分としては、イクリプスで十分低音感やホールの空気感みたいなのを感じられるけど、
低音増し増しのスピーカー聞き慣れてからイクリプス聞くと、最初のうちは低音不足の
かすれたような音に聞こえるので。 低音増し増しのスピーカーって、男声ナレーションとか、不自然に思わないのかなぁ。 日本のミュージシャンは結構使ってるけど海外のミュージシャンやプロデューサーは不思議なほど全然使ってないのよ。まだ宣伝が足りてないのかな 199 瀬戸うんこ 投稿日:2018/08/27(月) 18:18:01.85 ID:FDV3SoMq
>>193
記事はあくまで記事だからな。
サイデラマスタリングの人とかブンブンサテライツの人はインタビュー記事や動画で近年も使っているのが確認できるし、平沢進なんかはイクリプスの提灯記事じゃなくてサウンド& レコーディング・マガジンでTd508mk3を使っている事をちょろっと書いていた。
よっぽど専門誌じゃない限りスピーカーは何使っているか聞かないし、使用をみんな辞めたかどうかも確認のしようはないじゃない?
>リップサービスかもしれないけど、実際に視聴室とかで聴くといい音なんだと思う。
>で、家に帰って、自宅のオーディオと聞き比べてしまうと、アラの方が目立って聞かなくなるのかと。
普通逆じゃないか?
イクリプスを使うのは定位が良いのと音の立ち上がりがいいミキシングとかの用途に使う、っていうのがミュージシャンのインタビューの多くを占めていてこれは自宅使用ではなくてスタジオでみんな使っている。
スタジオの方が音がしっかり聞こえるように音響的に設計されているはず。
自宅で聴くとアラが出る、の意味がよくわからん。 > 低音増し増し
下手するとドンシャリBOSEになるよね どっちも音楽愛好家に好まれるってイメージだけど性格は正反対ですね。
一時期BOSEもいいなぁと思ってたけど、もともと分析的な音が好きだったので、
タイムドメインミニ〜イクリプスにははまった。 TD-M1は低いボリュームでも明瞭なのが良いですね
寝るときにボリューム1/7くらいの小音にしても音の輪郭が明白というか
以前にBOSEのコンパニオン20やM2を使っていたけれど
BOSEで聴くと家族から苦情が来るけど、TD-M1にしてからは穏便に過ごせている 鮮明で明瞭なのはいいんだけど、逆に映画なんかを見ると厚みや迫力が物足りなく感じたりもする気がする
定位はいいんだけどね そこを許容できるかできないが分かれ目なんだろうな。 繊細な音のスピーカーは映像にあわないと良く言われますからね。 テレビ用として、年寄りには聞きやすい音だよね。
セリフが聞き取りやすい。 公式ホームページのメーカー在庫状況をみるとTD508MK3 SVが在庫限りに
なってるんだけどそろそろモデルチェンジするのかな?
シルバーではなくて黒を買おうかと思っていたんだけど待ったほうがいいかな?
そのあたり今まで在庫限りのあとどうなってきたのかを知ってる人いたら
教えてほしいな 安物だけどインシュレータに載せたらさらに歯切れがよくなってくっきり鮮明になった
さらに音が細くなったように感じるレベルw すごいね、TD-M1
良いか悪いかは別として、はっきり普通のスピーカーとは違うって分かる DA部分いらないから
TD-M1仕様のパワードでアナログ入力強化したモデル欲しい
せめてRCA入力付けてくれ 高さの低い専用スピーカースタンドが欲しいんだけど需要ないだろうな
スペースの関係でテレビラックの上に置いてるんだけど、もうちょっと高さがほしい 専用スタンドは、どのモデルもお高いんだよなあ…。(´;ω;`) ワシは百均のガーデニング用の鉢スタンド。
TDはその構造上、土台はそんなにしっかりしてなくてもピシッと鳴るように思う。 あほみたいに高いよね専用スタンド、ぼったくりじゃないかってくらい
でも高さかせぎのために下に何かを置くとせっかくのスピーカーの美しさが
台無しになりそうで 専用スタンド使うと音が良くなったような気がするよね。
実際に低音の量感とか台置きとかなり変わるけど。 スピーカーって、スピーカー自体よりも設置環境の方が影響が大きいんじゃないかと思うくらい タイムドメイン的には同軸2wayはNGなんだろうが問題はネットワークだろうから、TD-M1の上位機種として大口径同軸2way、フルデジタルマルチアンプとしたらどうか。 kefのLS50 wirelessがそれですね。
同軸2wayを内蔵マルチアンプで駆動、タイムアラインメントもしてるという。 >>226
おぉ、こんなのあったんだ。まさに理想のシステム。
廉価版LINN、と思ったらkefはLINNとの関連もあるんですね。 LS50 Wireless、好さそうなんだけど高くてねぇ
今日ちょっと試聴してこようかな 内容的には安いでしょ
10数年前に、ハイレゾ(当時はスーパーオーディオか)にマルチアンプだと、完全にハイエンドの世界。 この値段で測定マイク付いて自動補正でf特だけでなくサブウーファーのアライメント補正まであれば買う。
つーかそういうマニア心をくすぐるのをイクリプスさん、出してよ〜 kefのはアラインメントといってもプリセットのみだしね。
そこまでいったら普通にマルチアンプの世界なんだろうけど。 TD-M1、足外してスタンドに付けられればもっといいんだけどなー
ニアフィールドしか想定してないんかなぁ LS50聴いてきた
WirelessじゃなくてMarantzのプリメインで駆動してだが
KEFのスピーカー、幾つか聴いてきたけどKEFの音の傾向、すごい好みなことが分かった
TD-M1ほどはっきりと、時に線が細く感じるほどの明瞭感はなかったけど
でもTD-M1と入れ替えるにはサイズがなぁ…置けない D412EX純正スタンドとTD-M1の組み合わせ、かなりいけるのでは?
と一瞬思ったがスピーカーケーブルが余りに短すぎて即断念。
間にデスク挟むとかは自分の環境だと無理なので残念すぎる >>204
TV用にBOSEのバータイプ置いてるけど、
ある一定のラインより低い音は急に声が太くなる。
よって、男声は不自然だし、
女声も低い声は急に太くなって違和感増し増し。 >>204
それは設計の悪いズンドコスピーカー
ローエンドまでf特が延びたスピーカーや上手に繋げたサブウーファーならフアンダメンタル帯域の邪魔はしない。
TDはエッグシェル側で低域欲張るのではなく適切にサブウーファーを組み合わせる方が良いと思う 真空卵型エンクロージャーはつくんのめっちゃコスト掛かりそう タイムドメインのパイプをサーモスにならできるかも。
軽いのがいいのか悪いのかわからないけど。 TD-M1、設置次第でものすごく音が変わるね
スピーカーの向きと角度と、自分の頭の位置で全然違う
ベストポジションになると信じられないくらいの定位と、今まで聴こえていなかった音がきちんと聴こえたり
ギターの弦を弾く音もボーカルの息づかいもものすごいリアルに聴こえる
モニタースピーカーって他の使ったことないから分からないけど、こうなんだなー TDM1にはボリューム絞って行くほどに演奏者を親指大に縮めるような力量はない。
自分がダイダラボッチになって演奏会場の建屋の外から聴いてるような錯覚に陥る事はない。それが叶えられるのが307PAII。
セッティングを追い込むと極点のようなポイントを探し当てる事になる。凄まじい。
イクリプスのSPサイズの変化も同じこと, 音量に対応して自身のサイズを変化させているのである。この明快なメカニズム。
イクリプスTDには一片のウソもない, つきようもない。307PAIIは正確な音によって音量を絞りながら演奏者をもコビト化してしまう。確かにそれが五感で感じ取れる。
何より正確な音の証左と言えますまいかと つまり最も小口径な307が最も精度が高いということですね。それだけの事で音楽性は全く別の話です。M1の方がウンといい 逆に大音量では307はまるでダメ, 712zの出番です。だ・か・ら・前から言ってるでしょがアンタ達ャア。
音量に合わせユニット口径やら卵の大きさやら立ち位置まで変化する必要があるわけなんだ。そげな事やっとれるかちゅーに。アホンダラが。 TDのスピーカーサイズによって最適な音量域が異なるというのはどうやらそうらしい
真のスイートスポットはすごく狭い、だけどその前後でもそれなりには楽しめる
何より楽しいのは、普通のスピーカーとは全く違う鳴り方をするってこと
1つだけスピーカーを選べと言われたらTDを選ぶことはないけど、
2つ選べと言われたら1つはTDにして違いを楽しみたいとは思う 恥ずかしい話だけど、ここのスピーカー使って
イコライザーとかは要らないんだなってわかった TDM1はちゃんとした位置で聴くと良さがわかるけど、
ズレた場所で聞くと一瞬、音の悪いフルレンジかと思ってしまう。 >>244
めっちゃ同意です
1つだけ選べといえば絶対選ばないが、2つ目として絶対選ぶ。
最初はそれがわからなくて買い替えたりしたが、手放したとたん喪失感がw
結局買い戻しましたわ712mk2 TDで1番スピードの速いスピーカーはどれ?
もしかして本家のほうが早い? >>225
2Wayにするんならウーファー口径も最低12〜16cmくらいは欲しくなるのではないか? 皆はTD-M1どうやって使ってる?
iTunesとAirplayで音楽聴いてるのかな PCとUSB接続で、foobar2000で再生してる。 USB。
普段はほぼGPMDP+pulseaudio。
AACやFLACのまま聴きたい時はSoXかmpvでALSA直。 ちょっと前までは、ラズパイ、volumioで聞いてたが、スマホで操作できるからこれが一番便利だった。 USB+foobar2000だね
iTunesはApple Losslessで取り込んで音源管理に使ってるけど、
再生先を切り替えるといったん終了させなきゃ鳴らしてくれないので、
foobar2000でTD-M1と別スピーカーとで再生先切り替えながら聴いてる
PCサイドオーディオとしてしか使ってないからAirPlayすることはないなー
リビングとかに設置してるなら使うと思うけど みなさん貴重な意見ありがとうございます。
Airplay使う以前の話で、まずはでUSBで音を出してみようと思います! ベッドサイドで使ってる。iPhoneをリモコンに
MacからAirPlayとか、iPhoneのなかの曲とか鳴らしてる。便利。
iPhoneの充電器としても使える。便利。 Macだけど、USBよりAirPlayの方がいい音だと感じるので、
iTunes+AirPlayです。
Audirvana Plusでダイレクトモードが使えた頃は、USBにしてたんですけどね。 Airplayはアプリが残念で使わないわ。
自分のタグ管理が不十分なので、フォルダ単位での再生機能が欲しかった。
bluetoothで良かったのに。 もうちょっとDMRが強ければいいのに。
いざ使おうとしたらつながらないことが多い。
再起動すると大抵直るけど。 このスピーカーみたい小型のフルレンジユニットひとつですばらしい音が鳴るなら、
エンクロージャー型のマルチウェイスピーカーは淘汰されている。
価格もそれなりなのに一般的な店で売られていない=クソスピーカー ということ。 なんだ、4インチ君。今日はこっちに出勤日か?出張お疲れさまだな サーモスのあれって聴いたことある人いる?
ちょっと気になる.... >>264
ちょっと気になるけど、気軽に試せる値段ではないんだよなあ〜 >>265
そうだよなぁ...ハズレだったら痛い
TD使いとしては一回聴いてみたいんだが
貸出とかやってくれないのかな サーモスの小さいやつはなかなかいい音だったよ。
低音を無理に強調してなくて、その分、クリアで定位もそこそこいい。
高い方は店頭で聞いたけど周りごうるさくて、低音強調気味に聞こえ、スピーカーの左右もくっつき過ぎてて定位とかわからなかった。
家でちゃんとセッティングして聞いた人がいたら、感想聞きたい。 真空断熱材は遮音にも効くってことだろうけど、イクリプスのようにユニットとエンクロージャをフローティングしないと意味なさそう。 TD-M1これAirplay繋がらなすぎだろ俺だけ?
アップデートで何とかならんのか… | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| このスレは瀬戸公一朗自演隔離スレ |
|_________________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
255 みなさん=多重ID瀬戸公一朗にサンキューバカ瀬戸公一朗決定! 投稿日:2018/10/14(日) 01:55:08.07 ID:mZJEhjLs
みなさん貴重な意見ありがとうございます。
Airplay使う以前の話で、まずはでUSBで音を出してみようと思います!
260 幼稚な認識による中傷を見たらそれはバカ瀬戸公一朗決定!投稿日:2018/10/20(土) 22:55:55.60 ID:slRZtM5j
このスピーカーみたい小型のフルレンジユニットひとつですばらしい音が鳴るなら、
エンクロージャー型のマルチウェイスピーカーは淘汰されている。
価格もそれなりなのに一般的な店で売られていない=クソスピーカー ということ。
261 瀬戸クソレスに笑ったwバカはひとりだけバカ瀬戸公一朗決定! 投稿日:2018/10/21(日) 00:43:31.92 ID:8pV0ICvq
>>260
すげぇワームで笑ったw
265 ひとつ上の瀬戸クソレスに同意するバカ瀬戸公一朗自演 投稿日:2018/11/01(木) 22:56:05.13 ID:TG9SnlCg
>>264
ちょっと気になるけど、気軽に試せる値段ではないんだよなあ〜
266 ひとつ上の瀬戸クソレスに同意するバカ瀬戸公一朗自演 投稿日:2018/11/01(木) 23:15:05.36 ID:M8HAoJoH [2/2]
>>265
そうだよなぁ...ハズレだったら痛い
TD使いとしては一回聴いてみたいんだが
貸出とかやってくれないのかな ワ シ もリモートアプリが全然いう事聞かん
さてはキサマ期間工かと >>269
うちもAirplay途切れるし、その上スタンバイ状態で何日か放置したらAirplayデバイスとして認識されなくなって、ネットワークに表示されなくなる。
Wifi中継器追加したら途切れは改善されたけど、Airplayできなくなる問題は相変わらずで、電源ケーブルの抜き差ししないと元に戻らない。
Google Homeとかは同じ環境で途切れたりしなかったし、音質はいいけどネットワーク周りは弱いよこのスピーカー。 >>275
ファームウェアのアップデートと、ルーターを信頼性の高いメーカーに変えたら改善したよ。
コレガも悪くなかったと思ってたけど、ネットギアに変えてからすごく安定してますよ。 >>276
ファームウェアは最新にしてるんだけどねえ。
ネットギアって故障とか不具合多いイメージだけどいいの?どの機種使ってるか教えてもらえると嬉しい。
流行りのメッシュネッワークなら改善されるのかしら。 TD−M1の小音量・ニアフィールドの表現力は素晴らしいけど、
やはり低音は割り切らないといけないので、TD510に浮気したくなった。
TD-M1はアコースティックギターにボーカルみたいなシンプルな構成は最適だと思うんですが。
小音量・ニアフィールドのTD510って本領発揮しないですかね? >>277
ルーターは、WNDR4500つかってます。
部屋が広くないので、不便はしてないのですが。
なんか、NETGEAR製品は日本向けはあまり安定してないとの噂もありますね。 508を使ってるけど、低音豊かになるかわりに、音像定位がやや落ちる感じ。
508自体も小さかったマーク2のが今のマーク3より音像定位が良かった。
510が両方の次元が上がるってるかはわからないけど。 みんなはTD-M1にどんなメーカーのUSBケーブル使ってるの? USBもAirplayもステレオミニも試したけど1つが抜きん出てるってことは無かったな
3つとも微妙に癖あってどれが一番良い音か決めれないわ >>284
ステレオミニが大きく抜きん出て良くないと思うんだが・・・。 TD-M1がディスコンなのに公式ページではトップのままですな
新製品出す気ないんかな? TD-M1は音は完成してるからモデルチェンジするなら、DSDとbluetooth対応くらいか。 >>285
ノートHDMI出力→テレビ→TD-M1ていうおぞましい繋ぎ方だけどそんな悪くないよ
試して欲しいわ >>288
285じゃないけど、うちの日立のテレビでアナログ繋ぎは酷いもんだった…
テレビ→光入力DAC→TD-M1がやっぱいい
次モデルは左スピーカーへの接続を普通のスピーカーケーブルでまともな接続端子にして欲しい 出力側に大きく左右されるんでしょうね。
iMacのアナログ出力はダメでした。 TD−M2は出るよ。
俺の新年の勘がそう言っている。 510ZMK2をベースにしたユニット
ケーブルは取り替え可能
別売りで専用スタンド有
光入力端子追加
DSD対応
TD-M2がこの条件満たしてたら15万でも買うわ >>292
それを信じてTD‐M1には手を出さなかった。次こそ購入予定。 何気に508の銀も生産完了なのか。新製品出るのかな。 TD-M1使ってるけど、LS50 Wirelessが一番心惹かれる。
コンセプト的にTD-M1をワイドレンジにした感じだし、タイムドメイン的にもマルチアンプであればマルチウェイも許されると思うが。 TD-M2はTD−M1と同じ後継だが、308みたいに一回り大きくなる。
もちろん、DSD対応でDACは最新の仕様に進化。
デジタルアンプもブラッシュアップ。
ステレオミニプラグからライン入力へ。XLRはつかない。
光入力端子あり。
TD-M1の空間再生能力そのままに低音がパワーアップしたものになる。 低音頑張ると、中高域の繊細さがスポイルされそう。バランスは今のTD-M1で十分。
光入力も電気信号に変換するときロスりそうだし。
308って、キャビネット拡大したんだっけ? ワイドレンジ化するなら同軸2way、マルチアンプにして欲しい。或いはサブウーファー用のラインアウトを設ける。
あとは付属のマイクでアライメント計測、専用アプリで自動DSP処理。
要は、無共振エンクロージャ、点音源、ネットワークレス、マルチアンプ、そしてタイムドメインといったオーディオなのでの理想をあのサイズに詰め込んで欲しい。 KEFにLSXっていうのがあって...
LS50 Wireless小さくしたみたいなやつ。
まだ日本に入ってきてないみたいだけど
これがねらい目かなと思ってる kefもだけどTD-M1のようにUSB受けのフルデジタルパワードってオーディオの究極型だと思うんよね。
LINNが理想だが、それをシンプルに実現してるTD-M1は魅力的だが、より周波数ドメインに振ったkefもイイなあ。 TD-M2の口径は10cm。
308と510の中間に位置するサイズになる。
実売価格は15万円。 高域での分割振動を考えるとフルレンジなら8cmまでだろう。 タイムドメインではないけど、クリフトンのKS-55に魅力感じてる。 10CMだと高域が落ち 8CMDだと低域が致命的に足りない。
フルレンジ一発なんて まともに聞く門じゃない。
聞き流すもの。 フルレンジなら低域を諦めたい。中高域が魅力だから。
510サイズなら同軸2wayに、TD-M1サイズならサブウーファー用の出力が欲しいかな。 同軸2WAYやDSPは素直にLS50 Wirelessに任せよう! TD-M1買ったが思ったより低音出てて驚いた。というか出過ぎじゃないか。
音がスピーカーの中から出てる感じで、手持ちのLightと比べるとBoseのスピーカーのように感じる。
Lightはスピーカーの前から音が出てるように感じるんだけど。
後継機を出すのなら低音を出すよりもLightみたいな音像を目指してほしい。というか、音量を上げても箱鳴りしないLightを作って欲しい。 Airplayで再生したらぐっと好みの音になった。USBのほうが絶対情報量多いんだけど、のっぺりしてる印象でAirplayのほうがアナログライクで好みだな。後でアナログ接続も試してみよう。 >>315
私もですけど、USBよりAirPlayのほうがいい音だと表現する方、多いですよね。 どっちも良い音だから甲乙つけがたいわ
比べるほど差はないと思うんだけど 個人的にAirplayの方が音の有無の差がはっきり感じられるから、新しい音が表れた時にゾクッとする。NOSDACをさらにもう1段階OFFにしたような感じw滑らかさならUSBなんだけど。いい音って難しいですね。 普段適当に使ってるけど
時々びっくりするくらい良い音鳴らす、TD-M1はそんなスピーカー td-m1みんなはどのくらいの音量で使ってる?
わりと重要だと思ったから参考にしたい オーディオインターフェースからのアナログ出力がメインでAUXフルボリューム USBに切り替えるときは5か6 俺はアナログで繋ぐから、308のチョイ上位で408を出して欲しいな 508+SubW×2がアナログ挟むなら最強。
但しSubWのチョイスと制振は必須。
異論は認めますん。 タイムドメイン系にサブウーファー望む人って何なのか興味深いな
ま、人それぞれか Eclipseのウーファー使ったことないからわからないけど、それなら最初からB&Wにでもしとけばいいのにとは思う。 508と510って口径が2cm違うだけなのに、
全体の大きさってぜんぜん違うよね!
508くらいの大きさならあのデザインは好きだ。
でも、510以上になるとあのデザインであの大きさはなんか好きになれない。 ネジ穴が見えると一気にメカっぽくなって女性受けは悪くなりそう。 510zmk2使いだが、最近DAC替えたらビックリするほど良くなった。orasonicからchord。
chordはNOSとは真逆のアプローチで、めっちゃオーバーサンプリングして俊敏なインパルス応答を再現しようという思想のところ。
ここんちのスピーカー使ってる人と合うと思うよ。 >>329
デジタルアンプなら個人的にindeedがオススメ。
定位がバツグンにいいからeclipseのスピーカーと相性はいいよ。 510はアッガイの腕みたいでメカメカしてて好きなんだけど。(※個人の感想です 307でイクリプス初めて聞いたけど、なんか予想したより低音出てイメージと違った
いや、こんなちっさいのに低音期待してないんだけどっていう
メインが大型フロア型なんで、ちょっとBGM的に鳴らすのがいいなと思ってたのだが
無理に低音出そうとして失敗してる感がある
日本製スピーカーにありがちな聴いて設計してない感あるわ
あと大きさ的にポップス向けに見えるけど、逆にポップスはダメだねこれは
ポップスはもともとソースの音が悪いので適当に丸まった音が出るシステムの方が良く
聞こえるけど、これは高音も低音もガチガチだからまったく良く聞こえない
既に言ってる人いたけどクラシック向けだね
クラシックは、細身で硬い音色の方が良く聞こえる事が多い
見た目質感は値段のわりには良く感じるし、部屋のインテリアにはいいかな TD-M1ってwifi完全に無効化できないの?アンテナ外しても電波強度全然下がらない。 >>163
これ真似しようかなぁ
アンプで7ch駆動出来ないといけないから、アンプ買い換えないと・・・ >>163
これ真似しようと思ったけど、
ONKYOのウーファーってD501かな?スピーカーケーブルで行けるか不明だけど・・・ 510と520で同じようなことやってるわ。
他メーカー100万クラス以上の音だと思う。 TD-M1、約一ヶ月使ってみたけど高音がもう少し出てくれたら完璧だったなぁ。
Fドメインでモニタリングされてるであろう映画なんか観てるとセリフが聞こえにくくて。
EQなんか使ったら位相が狂ってタイムドメインの良さがなくなるし、なんかチューニングする方法ないかなぁ。後少し高音が出てくれたらいいんだ。 >>336
335ですが、ウーファーの上にのせても共振とか大丈夫そうですか? 510と508では音の繊細さでは508が上と聞いたのですが本当ですか? >>338
グラスワイン乗せて振動しないデモやったくらいだからね。
手で触っても振動してないけど、少し高さ欲しかったのもあり、ISO-PUCKとかいう大型インシュレーター使ってる。 >>340
どんなウーファー使っておられますか?
インシュレーターに10000×2ぐらい使ってるから相当良さそうなウーファーだとは思いますが・・・ そうでした。失礼しました。
D501なら安いから2個買えるけど、振動するよなぁ・・・ 316にしたら。実売9万くらいでしょ。
この値段で水平対向型ってお買い得と思うよ。 316はウーファーの直径が小さく、そもそも低音があまり出ないようなので、ウーファーとして置く意味がないと思います。
店員か、Eclipseの人か忘れましたが、ウーファーで316は物足りないと言われたことがあります。置くなら520と。 10万以下ならFOSTEXのサブウーファーが良かったな
振動はちょっとわからんが今は試聴できるところすらも少ないか・・・ TD-M1の音が気にいってんだけど欲出して上を目指すなら
712zmk2と本家yoshii9mk2どっち選んだほうがいい?
どっちも所持してる猛者いたら助言頼む TD-M1より上って難しいね。。。
普通のスピーカーなら周波数特性の広い上位機種を選べばいいんだろうけど、Eclipseの場合は712がタイムドメイン的に下位機種に対して優れてるかといえば微妙。
Yoshii9は無指向性だから指向性の強いEclipseとは全く別のベクトルだし。
よしいさんが今開発してるらしい、陶器のスピーカーを待ってみては?よしいさんの最後の作品になるみたいよ。 スタンドが高いなぁ本体と対して変わらん…。(´;ω;`)
費用対効果はあるんか? デザイン的には十分あるんじゃない。
IKのiLoud music monitorみたいにマイクスタンドに接続できたらタイムドメイン的にも一番いいと思うんだけど。 >>347
510Zmk2がお薦めだと思う。712Zmk2とY9は所持しているけど。510Zmk2がほしい
スタンドありのモデルね。 スピーカースタンドはスピーカーの一部であってコスパとか関係ない
一部なのでそれこみでスピーカーの価格だ
フロア型やトールボーイ以外のいわゆるブックシェルフ型でスタンドが必要なものは全てそう
スタンドの材質や出来で音は物凄く変わる
タイムドメインみたいな筐体がカチカチだとあまり影響度は少ない方だと思うが >>352
TD-M1使ってて、初めはちゃんとしたスタンドに載せてたが、レイアウト変更等で色々試行錯誤するなかで感じたのが、設置高さや向きには敏感だが、設置場所がシッカリ(リジッド)かグラグラかには寛容だなと。
構造的にグランドアンカーがユニットの振動を受け止めるのと筐体はフローティングされてるからなのかな。 Yoshii9は絨毯の上に置くのが推奨されてるくらいだからね。
Eclipseでも無指向性作らないのかなぁ。こんなにスイートスポットが狭いんじゃ昔の液晶テレビみたいだ。 510Zで低音不満だったので520sw買ったったー。
本当に早い低音で満足。
ところで底面に4箇所ネジ穴あるが、何に使うんだこれ。
スパイクでも装着する用かな。
説明書に載ってない。 天井に付けてる人はいないのか
結構重いから落ちて来そうで怖いが 春に新築で510mk2を天井設置するよ
そのうちレポするわ トヨタの傘下なんだからスタンドにエアサスを装備するとか派手なことできないのかね。 TD-M1は音が出来上がっているから、
508にアンプを組み合わせて自分なりの音にアレンジしたいという誘惑に駆られる。 >>360
私はTD-M1に無理くりサブウーファー繋げたら上がりの音になった。 >>356
てんきゅー
クライナのスパイク内蔵インシュレーター買ってみようかな BGM用に音質はまぁどうでもいいかと思ってここの小さい奴導入したけど
思ったよりも本格的な音だね
決して良い音じゃないけど物凄くソースの音が鮮明に出て来る
文字通りモニターに最適な感じ
ただ鑑賞用としては賛否が分かれそう
音楽制作者が使うにはいいだろうけど、ゆったり鑑賞にはあまり向かない気がする TD-M1は名前通りDTMにぴったりなんだけど、他のスピーカーと見える世界が違いすぎてこればかりに頼ってると他のスピーカーで聴いたときに少しも面白くない音楽になりかねないと思う。 イクリプスは、自分で楽器を演奏する人で従来の箱形のスピーカーから出てくる楽器音に
違和感を感じている人におすすめ >>368
eclipse以外だと、マジコ、オーディオマシーナ、YGなどとんでもない額になっちゃうから貴重な存在。 ここのエンクロージャーでmangerのユニット使ってくれたらすごく良いものができそう >>368
演奏はしないけど、エクリプスの定位の良さが気に入ってるって人には、他の選択肢もあるってこと? TD‐M1をDACのRCA端子からAUX接続で使ってるんだけど、ウェブサイトのQ&AにはRCAは出力大きくて音歪むからヤメレみたいなこと書いてある。歪んでる感じはしないんだけど、実は歪んでるのかな? シンセのフィルターの変化とかLFOのつまみの表現が他のスピーカーとは別次元だから、YAMAHAがまたEOSみたいなスピーカー一体型のシンセ出すならEclipseの技術をパクってほしい >>369
そこらへんは上位互換なの?まあ、そうだったとしても俺には一生縁がなさそう
>>371
いや、そういうわけではないよ
定位のよさもイクリプスの長所だし、そこで選ぶのもありだと思う >>375
長年、内外のハイエンドを含め試聴した経験から、箱が鳴らないSPの良さとeclipseがイメージ被るんだよね。
なので私がeclipseを評価する点はフルレンジでもタイムドメインでもなく、グランドアンカー剛結のユニットと、フローティングされてるエッグシェル。
ハイエンドにはDレンジ、fレンジとも足元にも及ばないが、ユニットだけが奏でるピュア感は同じ印象。 EclipseはAVアンプとの相性は悪いかな?
音楽聞くときもAVアンプで音響加工して5.1chならしたり好きなんだけど、eclipseの良さと逆行してる気がして いいんじゃない?DTMやってても空間系エフェクトの効果なんかはすごくはっきりわかるよ。エフェクトの効果がくっきり見えすぎて嘘っぽさが見えてしまうという弊害はあるかもしれないけど >>376
なるほど、タイムドメイン理論に則ってはいなくても
余計な響きが乗らないという点で一致していれば
音の傾向はおのずと似てくると PCミュージック用にいいスピーカーが欲しいと思っています。
候補はTD-M1かクリプトンのKS-55です。
よく聞くジャンルは女性ボーカル系です。
高音の伸びが良いスピーカーが好きで、これからハイレゾも楽しみたいと思っています。
重低音は要りません。
デスク上をごちゃごちゃさせたくないので、アンプ内蔵がいいです。
こちらのスレではやっぱりTD-M1がおすすめでしょうか?
でも、もう生産中止? >>380
犯人にはお勧めできないから、
無難にクリプトンだろね TD-M1の女性ボーカルの表現力はかなりのもの。
でも、高音の伸びを求めると、そういうスピーカーじゃないと思う。
小音量で聞く限りは低音も高音も物足りないとは思わないが、
それらを求めるなら他の選択肢があると思います。 他人に意見を求める初心者にはお勧めできない
ある程度オーディオやり尽した結果、自分で選んで決める製品 いや、そんなに難しい製品じゃないでしょう。
気軽にPCに繋げたり、iPhoneに繋げたりして聞く用途なんだから。 androidからtuneinやradikoをTD‐M1に飛ばしたいんだけど、可能? TD-M2なら可能になると思う。
スポティファイとか。 androidはわからないけどiOSならradikoもようつべもAirplayで聞けるよ >>389
そうなんですか。
そろそろスマホの買い替え時期なんで
iphoneにしちゃおうかなぁ。 >>385
root取れるならAirAudioでAirplay飛ばせる Bluetoothの仕組みから音声の伝送が出来るからには
ラジコだろうがなんだろうが出来るわ
いわゆるBluetoothスピーカーと言われるものは全部出来るはず
簡単に言えばOSから見たら線でつなぐかBluetoothで繋ぐかの違いだけなんで
OSがスピーカーと認識出来ればあとは線で繋がってるのと同じはず 半額で在庫処分セールしてるのに次があるんですかね。。。 今の基準で見劣りするのは、bluetoothとDSD対応くらいだからマイチェンしても良いのにね。 Bluetoothは不要じゃない?
音質のメリットないし。 それより後ろのポートをなんとかしたほうがいい。少し工夫するだけではるかにクリアーになる。 BluetoothもSBCとかのコーデックだと圧縮された上に遅延まで出るけど
最近のaptXとかLDACだとハイレゾで遅延も殆どなく伝送出来るから音質もいいよ
確かに昔は通信速度が遅すぎて音声も圧縮するしかなかったのでBluetoothは音が悪いって
いう印象しかなかったけどね お手軽なのに音質が良いってのがウリだからbluetoothは外せないでしょ。
発売当所はwifiが音質的に有利だったんだろうから付けなかったんだろうが Eclipseのスピーカーってスイートスポット以外で聴いていい音だと感じる?指向性が強すぎて最近のスマートスピーカーのトレンドとは対極にあると思うんだが。 エクリプスはピュアオーディオの極北みたいなもんだからなぁ。
スマートスピーカと比べちゃいかんやつでしょ。 でもさ、カーオーディオもやってるんだから無指向性の理想も目指していいんじゃないかい? カーオーディオこそリスニングポイント固定だぞ。
複数ポイントがあるのがホームとの違いだが無指向性ではない そうなんか。複数の人にステレオ感を与えられるノウハウがあるならこれからの時代チャンスやん。 どうして日本メーカーって理屈でしか動けないんだろうな
JBLとかタンノイみたいなスピーカーって絶対出て来ない
あげくの果てにはここみたいに筐体まったく振動させないようにしてまで
理屈通りにしようとする
やっぱ個人の意見が通らない仕組みだから理屈でどうにかならんと話が進まないんだろうな
「良い音にする」という目的の達成よりも理屈が優先されてる
日本のスピーカーって良い音って思った事一度もないんだが >>413
信者のように良さを語り合う馴れ合いだけではなく
そう言うことを語るのが掲示板いうものだからでしょうね? 疑問を呈したら出て行けのような排他的な人間はこのスレから出て行け(・Д・) ここの人は実際に購入するなりして聴いてみた上で語ってるんだけど、聴きもしないで理屈で語ってるのはあなたでは? >>416
私が聴きもしないでというのはなぜ分かりますか?
あなたは聴く耳も理屈も足りないのは文章から分かりますが(^_^) 私に聴く耳がないのなら、あなたにもないんでしょう。 >>418
バカ相手にするの止めとけ。
自分の信じる物しか認められない矮小な奴だよ。 JBLもタンノイもイクリプスも全部買ってるよ
自分以外信用してないというのはその通り 否定的な書き込みは排除して
相手に勝手な思い込みで自分の意見は正しい
ではまともな評価はできないでしょうねぇ? 響きの良いセンスあるスピーカーは国産にもありますよ。
キソとかクリプトンとか。
因みに私のメインはVienna Acousticsで響きの良い美音系。音楽に浸るならコチラ。
一方でオーディオ的な快感を楽しめるのはEclipseで、この2ペアで満足してます。 >>423
オーディオ的な、例えば音像定位とかサウンドステージ、解像度など分析的な聴き方はEclipseは良いと思う。優秀録音盤は気持ち良いが録音悪いのは聴きたくない感じ。
美音系の方は何でも聴ける。聴きかたながら聴き イクリプスは個性的なスピーカーだと思うけどなぁ。
よく海外製は良くも悪くもアクが強い、主張があると言われるが、
イクリプスはそういうものとは違う個性がある。
イクリプスより良いすぴ〜カーはたくさんある、というのはそのとおりだと思うが、
イクリプスみたいなスピーカーはないんだよね。 >>388
TD-M2のデザインが斬新すぎるな、オイ!
https://i.imgur.com/VWN3GKs.jpg
どんな音になるか、全く想像できんぞ。、 >>429
そんな変なもんをいろんなスレで初心者に進めないでほしいよな TD-M1でイクリプスに目覚めました。
iMacにUSB接続で聴いてます。
2年経ちましたが、グレードアップを考えています。
508mk3+アンプ(デスク上なのでなるべく小型)を考えています。
よく聞くジャンルは洋楽邦楽の女性ボーカル系です。
510クラスでないとグレードアップにならないでしょうか? そのままTD-M1使い続けたほうが良いパターンだな
でも気持ちもわかるし試してみて欲しいんだわ 不満ない間は変えないほうがいい
金が余り過ぎて困ってるなら別 >>433
510とTEAC Ai-503を使っていましたが
デスクトップで使うのであればこれ以上の
環境はないでしょう
TD-M1との比較であれば音質に歴然とした差が
かんじられるはずです
まずは視聴した方が良いでしょう
508でも感動はあるはずですがおそらく
あとあと510が木になると思われます
正直なところTD-M1なら他にも優れたニアフィールド用の
スピーカーは有りますし、タイムドメイン理論に基づいて
設計されてはいますが実際に奏でる音は定位が少し良いだけの凡庸な音です
タイムドメインの音を体感するには最低でも508以上でないと厳しいというのが個人的な感想です
皆さま色々な意見があると思うので視聴で決めて
いただくと後悔はないかと思います
予算と場所が許す限り510で間違いありません >>433
自分はTD-M1は持ってませんが、アンプによると思います。
タイムドメイン系は定位のいいデジタルアンプと組み合わせて使うのがいいでしょう。
自分はアンプははindeed tda7498e mk2 を使っています。 TD-M1はスマホ等から直接再生出来るのが利点。
もし、spotify等のサブスクリプションも使っているのなら508や510をネットワーク接続する時に煩わしさを感じてしまうかもしれません。 TD-M1は現在7万で手に入るのに対し、508、510はペアでそれぞれ11万、22万。
これにアンプを足すとTD-M1を購入したお金の2〜3倍かかります。
正直価格の2〜3倍の満足度が得られるかは難しいのではないでしょうか? >>433です
みなさん、親切なレスありがとうございます。
TD-M1に決して満足していないわけではないのですが、もっと上の世界があれば覗いてみたいと思いました。
510はでかいですね。
デスク上に置けないことはないですが、ちょっと無理があるように思えます。
考えるなら508mk3ですが、満足できるか否かはアンプ次第ってこともあるんでしょうね。
これもデスク上だと大きな物は置けませんが。
趣味のものにコストパフォーマンスって言葉は腑に落ちませんが、TD-M1は今の価格ならかなりいいのでしょうね。 >>441
音質と価格であればコストパフォーマンスは良いとは言えないでしょう
他社製品と比較しても イクリプスは大型になればなるほど低音は出るものの、定位感は小型の方があります。
TD-M1はデスクトップで使うのにいいバランスの大きさだと思います。
510だとデスクトップで使うにはオーバースペックの可能性があります。
リスニングに最適な音量を出すとデスクトップではうるさく感じてしまうかもしれません。 大きいのは高い割にはって気がするけど
一番小さい安いのは値段のわりには良い音じゃないかな
同じ価格帯の小型スピーカーのツイーターはここまで鮮明じゃないと思う
その分、低音が良く出たり再生帯域が広い気はするけど デスクトップで定位感を重視するなら、実はlightやminiの方が良かったり、
スケール感とレンジは高くなればなるほど良くなるけど、その分空間も必要になる。
ニアフィールドなら、307でアンプを試すというのも気になるけど、自分はやったことない。 まあ、自分で聞いてくださいとしかいえませんが
小さいタイプは低音が出ません
聞こえない音があるというのは致命的欠陥だと思います
流石に超低音まで普通のリスニング環境で必要だとは思えませんが ネットワークついた多ユニットのような音求めてるなら
最初からイクリプス要らんと思うがw
だから俺は大きなイクリプスってあまり存在意味ない気がする
ゆったりした低音聞きたいなら素直にフロア型のスピーカーでも買えばいいよ 小さいイクリプスはそもそも創設者的には認めていないインチキタイムドメインだからねぇ 大きい奴も一般的なスピーカーからしたら小型の部類よ オイラも卓上510に憧れるが、流石にオーバースペックか、
あるいは少音量ではせっかくの低音がいきてこない気がするので、
TD-M1からのグレードアップには踏み切れない。 TD-M1は卓上SPとしてはかなりいいと思います。
買い換えよりも、USBケーブルの変更や再生アプリの変更を考えた方がいいのではないかと思います。
USBケーブル変えると、音が良くなるかどうかは疑問ですが、確かに変化はあります。
またMacならiTunesではなく、Audirvana Plusと言うアプリを使うと音質の向上が見込めますよ。 TD-M1を勧めないといけないスレなのです
みんな上位機種は買えない持ってないからなのです
褒め称えましょう TD-M1だけ中古多いよね
508mk3や510mk2の中古が全然ない >>454
売れてるから中古も多い。
売れなければ中古も少ない。
これ常識。 スピーカーは壊れにくいしオーディオ装置の中では一般的に一番金がかかる部分なので
中古で買うのをおすすめする
比較的年数が経っても、またそれを売って次の資金にする事もわりとやり易い
俺もオーディオ歴30年の中で中古スピーカーの占める割合が多かった >>432
ケツの穴が小さいよ。
TD-M1は安いし、iPhoneやPCに気軽に繋げるし、
初心者も使いやすい。
音は自分で聞いてハンダンすればいいだけだろ? TD-M1は新品が中古とほぼ変わらない値段で買える今がお買い時やね。
多分後継機出ないから中古で売る時もそんなに価値下がらないと思う 昔こんなスレが有ったな。
スピーカーも女の中古です。
つまり中古は正義! 気持ち悪いっていう人は新品買うしかないが、
新品だって人間がまったく触ってないわけじゃないからな
別に食い物とか身に付けるものじゃないから
そこまで中古だから気持ち悪いっていう発想になる事もないと思うが いや中古は絶対無理だろ
日焼け、タバコ、結露、分解、改造、保証
これらのリスクがゼロな中古なんて無いし つまり値段きにして中古買うようなそうだからTD-M1しか買えないし
それを無理やり推す意見が出やすいと メルカリとかの個人から買うならそうだろうけど
中古ショップからならそういうチェックはしてるし
保証もある 俺は中古派だな、タイムドメインじゃねーけど10年ぐらい前の定価270万のを
中古で海外から輸入して送料関税込みで80万だった。
長く使えるものだし国内で売っても100万にはなるだろうと思ってるし、資産
として持っていて、なおかつ日常使えるってのはおいしい Eclipseの場合はエンクロージャーにユニットが直接ネジ止めされてないから経年劣化は怖い。中のフェルトが絶対にへたる。手持ちのLightのクッションはぺちゃんこw
管楽器みたいにオーバーホールできるといいんだけど。 >>466
構造的にエンクロージャを持って持ち上げるとダメなんだろうが特に注意書きはないよね。 エンクロージャー → ステー → グランドアンカー → 脚 なので問題ない気がするけど。
フェルトはステーとエンクロージャーのあいだで、振動を伝わりにくくしてるので、そんなへたるような場所じゃない気がします。
気密性を保つのはポロンつかってるのかなぁ。これは、劣化のスピードはどれくらいなんだろうね? そこらへんの強度が見えないから音量突っ込むの躊躇するよね。 そう?定格までなら突っ込んじゃえば。
ポロンへたる頃にゃ、後継機に買い替えでしょ。 後継機出るのかな...Eclipse事業自体を辞めちゃいそう ライバルになりそうなKEF LS50 wireless の小型版LSXが出るそうな
148,000から198,000円 >>472
すげー、、サンプリング周波数96kHzにダウンコンバートするのに、上の再生47kHzまで引っ張る?
ローパスフィルターで、制限しないと折り返しちゃうよね? >>472
微妙に残念な仕様だなぁ
USB入力なし、有線接続でも96kHzまで、専用アンプ+DSP補整のわりにf特は-6db KEFのやつって評価する人もいるんだろうが、
個人的にはKEFのを聴いても特に印象に残らないんだよね。 価格は十分の一だけど、JBLも似たような傾向のモニター出すね。最近のJBLのモニタークオリティ高いから期待できるよ。
https://www.gizmodo.jp/2019/01/jbl-one-series-104.html LSXよりもA100が気になる!
xmosでUSB192kHz受け、リボンtw、マルチアンプ
何よりもフィルジョーンズ作ってのがソソラレるんだが楽器屋ルートだから試聴は難しそう >>478
最近のJBLクオリティってのは皮肉か? JBLのモニターも丸っこいデザインになってきたってことは、世界的に音響の志向がタイムドメインライクな共振のないハイスピードに向かってるってことなんだろうけど、
全部が全部そうなると、70年代の録音のようなムーディーなまったりした録音が恋しくなりそう。 >>483
思い込みが強いタイプだね
ある意味オーディオに向いてるのかw いや、時代によっていい音の志向って変わるでしょう。抽象的な感覚だから議論する気はないけど。
もしフィル・スペクターがモニターにタイムドメインやB&Wを使ってたらウォール・オブ・サウンドは作ってなかったと思うよ。 スピーカーも楽器みたいなもの
最新が最良なら誰もオールド楽器使わないって 基本は緩やかな劣化の方向。
https://gigazine.net%2Fnews%2F20140408-double-blind-violin-sound-test%2F&psig=AOvVaw37T9SGAY1SYF4O48el6NXv&ust=1550984287508189
ガッキもサケもスピーカーも 楽器も工場で作られて工業製品だよ
個人なら工房という名の工場 TD-M1がディスコンなのに、トップページはTD-M1のままだけど、もう事業部は事実上解散
してるのかねぇ・・・ >>492
最後にいい買い物したよ。(泣)
いくらくらい有れば事業部買い取れるのかな。
せめて金型とか欲しいなぁ。 >>493
どう考えてもその金で本物のタイムドメインスピーカーを
どっかに作らせた方が早いし、安い 公式サイトに2019年2月23日の試聴イベントの案内でてるぐらいだからまだ事業閉鎖してないと思うけどな TD-M1使いだけど、クリプトンのKS-55に浮気してみた。
高音から低音、解像度、使い勝手の良さ、どれをとってもKS-55が優れてると思う。
二週間使って、何度もTD-M1と聞き比べた結果、TD-M1を残すことにしたよ。
言葉での説明は難しいけど、好きなジャンルの女性ボーカルはTD-M1で聴きたいと感じたから。 >>496
つまりTD-M1には言葉で説明できない魅力があるということ? >>498
そうだとは思うんだけど、アルミ筐体にマルチアンプ、マルチウェイ構成のKS-55に勝る点は何か気になる。 クリプトンもそうだけどkeffにしてもeclipseにしても、小型フルデジタルパワードの2.1ch、つまりサブウーファーとのセットって出さないのかな? >>499
うーん。
何度も聞き比べたぐらいだから、大きな差ではない。
聞き慣れててしっくり来てるのかも知れない。
エージングが不十分なのかも知れない。
好み・・・としか言いようがないかな。
女性ボーカルはTD-M1のほうが心に染みてくる感じ。 >>501
やはりそうなんですか。
長年オーディオはワイドレンジでやって来て、ふと皆が一度はハマるフルレンジを、と自作なんかを検討してるときに出会ったのがTD-M1。
なんか最近はメインよりTD-M1で聴いてるんですよね〜。スケールは小さいんだけど実在感があるような感じ。 TD-M1は小音量における表現力、定位の良さ、
音の立ち上がり立ち下がりを求めるスピーカー。 >>500
それすると ホームセンター、PCショップ3000円2.1アクティブが比較対象だってばれちゃうんだよ。 TDM1にはボリューム絞って行くほどに演奏者を親指大に縮めるような力量はない。
自分がダイダラボッチになって演奏会場の建屋の外から聴いてるような錯覚に陥る事はない。それが叶えられるのが307PAII。
セッティングを追い込むと極点のようなポイントを探し当てる事になる。凄まじい。
イクリプスのSPサイズの変化も同じこと, 音量に対応して自身のサイズを変化させているのである。この明快なメカニズム。
イクリプスTDには一片のウソもない, つきようもない。307PAIIは正確な音によって音量を絞りながら演奏者をもコビト化してしまう。確かにそれが五感で感じ取れる。
何より正確な音の証左と言えますまいかと TD-M1とか質の良いフルレンジに慣れちゃうと、普通のブックシェルフタイプは違和感を感じちゃうようになるのかな?
今はデスクトップでTD-M1を使ってて不満はないけど、定期的にAV環境をアップデートしたくなるので、今ちょうどその時期(笑)
安くなったマランツのHD-AMP1に、B&Wの小型SPあたりを組み合わせてみたいけどなあ。 >>506
ウッドコーンとか他の小型フルレンジは?
多分、別にタイムドメインとかあんまり効果なかったんだなと目が覚めてしまうかも⁈ >>508
ウッドコーンって魅力感じるけど、サイズがね。
奥行きあり過ぎない?
測ったわけではないんだけど。 >>510
そこで容積を稼いでいるので。
だからちゃんと低音出ます。
おもちゃは低音出ません。
エラックも奥行き長いのだしてるけどあれに比べたらマシな方。 >>510-511
あの細長い 奥行きの長い形が最悪なんだと思う。
ミニコンポ売り場での音 最悪でしょう。
タイムドメインの筒スピーカーも ユニット裏が長いっていう気持ち悪い音出すんだけど、
あれは筒の中身吸音材だらけでなるべくカット、
ユニットの直接音を聞かさないっていうbgmスピーカだから良いんだと思う。 >>511
それは理解出来るんだけど、PCオーディオとしてデスク上では使いづらい。 ぶっちゃけ 20pくらいかさ上げしないと使い物にならんよね。
あの形である意味が 全くわからんw 平面スピーカーのフルレンジなんてどうかな?
ttp://www.fal.gr.jp/products/speaker_system/supreme_s_c40/ 今日ヨドバシカメラで、DALIのMENUETを聴いてきた。
アンプはマランツの6005だったかな。
曲は家でもよく聞いてる女性ボーカル。
B&Wの600?や700?も聴いた。
どれもいいな、TD-M1から買い換えたい・・と思った。
しかし、今いつもの環境(MacからAirPlay)で
TD-M1を聴いているんだが、
改めてじっくり聞くと、遜色ないじゃんと感じてる。
高音の伸びや低音は及ばないんだけど、不思議と劣っていると感じない。
アンプとスピーカー合わせて15万円出して買い換えても、
満足感は低そう。
ヨドバシのスピーカー売り場のような広い空間で聴くのと、
6畳の部屋で聴くのとでは比較するのが間違いかな。 >>517
箱型スピーカーは、箱の鳴りを利用しているから、
TD-M1より、優雅に余裕ある鳴り方がするから
良く聴こえたりする。
アンプに、SM-SX10-S 、スピーカーにSX-500DIIを使っていたけど、今のTD-M1の方が音に立体感があっていい。 B&Wがフルレンジのアクティブデスクトップモニター発売したら、Eclipseは必要なくなるよねw >>517
まあ、それはないよw
少なくとも廉価版のTD-M1はただの小型フルレンジだから >>520
じっくりTD-M1を聞いたことないんだろうな。
これがベストとは言わないけど、こいつの良さは何物にも代えがたい。
>>517
分かるな〜
スペックで語れない良さがあるよね。 >>521
世界中のやつが自分のオーディオがそうだと
思いこんでるよ
でも、タイムドメインの中でも一番できの悪い
なんちゃってタイムドメイン機でそれはあり得ない
安物にそんなに愛着もつとろくなことないよ >>523
愛着なら、前のシステムの方があったさ。
アンプもTD-M1より、段違いにいいし、希少なPDMアンプだし。 オーディオの世界は上を見たら天井知らずだからな。
自分の買える範囲で満足して愛着もてるなら、それが1番いい。
俺はTD-M1が出て直ぐに買ったから高かったけど、PCオーディオ用として未だに満足してる。
特にUK版だったか、7万円ぐらいで買えた人はうらやましい。 このマイナーな機種のスレに来て、わざわざディスる意図はなんなんだろう? 今日エクリプスに問い合わせしてみたんだけど
TD-M1の後継機種の販売に関しましては、
現在、ご案内ができる情報はございません。
って伝えられたんだよね
後続機種が出るけどまだ教えられないってことかな?
それとも未定ってことかな?
迷うなー >>528
後継機は出るってラジオで葉加瀬太郎が言ってた
愛好家らしいよ >>529
情報ありがとうございます。
ちなみになんていうラジオ番組で言ってたんですか? >>517
MENUETで聴く女性ボーカルは温かみがあって素晴らしい!
しかし、他のジャンルをかけるとなんか違う気がするんだよね。 そうなんだよ。
シンプルにアクティブスピーカー作ってほしい。
linnみたいにスタンドに内蔵して、現行の値段1.5倍くらいなら買いたい。 M1で物足りないのは、DSDとbluetooth未対応くらいだからマイナーチェンジで良いくらいだが >>537
色付けの濃いのが好みなだけだろ。
好きな音と正確な音が違う。 箱鳴りこそがスピーカーと言うならTD-M1は合わない TDM1にはボリューム絞って行くほどに演奏者を親指大に縮めるような力量はない。
自分がダイダラボッチになって演奏会場の建屋の外から聴いてるような錯覚に陥る事はない。それが叶えられるのが307PAII。
セッティングを追い込むと極点のようなポイントを探し当てる事になる。凄まじい。
イクリプスのSPサイズの変化も同じこと, 音量に対応して自身のサイズを変化させているのである。この明快なメカニズム。
イクリプスTDには一片のウソもない, つきようもない。307PAIIは正確な音によって音量を絞りながら演奏者をもコビト化してしまう。確かにそれが五感で感じ取れる。
何より正確な音の証左と言えますまいかと 確かに、口径が大きくなると細かい表現はしにくくなる気がする。うちも307を専用アンプじゃないけど、サブで使ってる。 同じニアフィールドでも距離と口径の関係性はあるかもね 510をニアフィールドで使うとどうなんだろう?
口径10cmってニアに不向きじゃないと思うが、
定位がボケるなら508やTD-M1の方が良いのかもしれない。 >>545
なんだ、4インチ君。今日はこっちに出勤日か?出張お疲れさまだな 俺はケツの穴の小さい4インチ君ではない。
そもそも4インチ君は2WAY押しで、
フルレンジの卵型ユニットが大嫌いと来ている。
そして、4インチ君は具体的なスピーカー名は決して挙げない。 そして、俺が聴いているのはこのスレそのものの510の話で
ニアフィールドで使うとどうだろう?ということだ。 8p以上に強烈なコンプレックスを持つ韓国人みたいだな。 実際のところタイムドメイン的には口径小さい方が、インパルス応答性、分割震動、点音源で有利だわな。
でもfレンジ、Dレンジとも出ないからフツーのオーディオ的にはダメダメと判断されちゃうのかな。 フツーのオーディオスピーカー聞き慣れた耳で
初めてエクリプス聞くと、やせ細った音に聞こえる。
しばらく聞いてると個々の楽器の音がよく聞き分けられてビシッと定位が決まった音に聞こえてくる。
そうすると低音楽器の音も聞き分けられて、あんまり不足を感じなくなる。
で、フツーのスピーカーに戻ると、最初はドンシャリで濁った低音に聞こえるけど、しばらく聞いてると気にならなくなってワイドレンジのよさを感じてくる。
これの繰り返し。 >>554
俺の事かと思った。
今、TD-M1から普通のSPに戻りたいと画策中・・・
歴史は繰り返すのか。 iMacでTD-M1をAirPlayで使っています。
AirPlayなのはUSBよりよく聞こえるからです。
iMacを挟んで左右90cmぐらいはなして設置していたのですが、
ふと思いついて、120cmぐらいに離してみました。
すると、すごく立体感が出たんです。
劇的に変わり驚きました。
買い換えたいって話が時々出ますが、設置の仕方によって大きく変わるので工夫してみたらいいと思います。 所詮、一番安いなんちゃってタイムドメインだしな
上位機種買えば変わるよ TD-M1の上位だと510になるけど、
用途や設置性が変わるからそのまま良くなるなんてありえないんじゃないか。
ちなみに俺のチン○は4インチではない。 聞かない垂れ流し専用スピーカーとして扱わないと 不満出てきて当然でしょ
あっとうてきな低性能なのは間違いないんだから、真剣に聞いたら粗しか出てこない。 TD-M1のAirPlayは案外いい音なんだよね。USB接続よりいいような気もする。
へんなのが湧いてるけど、何がしたいのか意味不明な感じだね。 4インチくん、登場したのならそう言わなきゃ駄目だ。
チン○が4インチならそうアピールしなきゃ駄目だ。 >>554
わかるわ
比率でいうと代えがたいもの1つ持ってる代わりに失うもの5つって感じだわtdは
その代えがたいものを聞くためにサブで保持してるtd、ローラー足つけてまで移動
しやすいようにしてるw おお、トップページが712zmk2に代わったw
712zmk2も10thアニバーサリーだなw つうかあんだけシンプルだと
改善する箇所がないんだろな 本家もほとんどモデルチェンジしとらんし 6畳未満の部屋で508mk3を使われてる方いますか?
5.5畳の自室用にとおもっているのですが低音出過ぎるならM1にしようかなと思ってまして、、、 >>567
タイムドメインはボーズよりブリブリ低音出るから
バスレフポートにスポンジ詰め込んでつかうと良いよ >>568
試聴の時はそこまで低音出るとは思わなかったのですが意外に出るんですね。
出すぎと思ったらスポンジ試してみます。 >>567
712をそのくらいの広さの部屋で使っていますが、問題ないですよ >>567
六畳の部屋で508mk3使うとるけど、低音が出すぎることはない。 >>572,571,570
みなさま、ありがとうございます。
スポンジも付属してないような気がするし、あれ?ってなってました^^;
価格が倍ぐらいになるのでM1でいいかなと思いはじめていましたが508mk3にします。 >>573
厳密に言うとM1はタイムドメインではない
ただのフルレンジなのでお勧めできない >>573
スポンジ付属してるメーカーもあるがこれにはついてないので
メラミンスポンジを円柱型に切って使用するしかないわ >>575
セッティングで試行錯誤するのは楽しいですよね。
壁までの距離がとれなさそうなので低音気に入らなかったら試してみます。 答えられないということは、またしてもチン○が4インチ君なのか。 508mk3買いました。
ジャズとかフュージョン鳴らしてますけどゾクゾクきますね。
リビングから自室に追いやられてなかなか満足できる音に出会えませんでしたがようやく落ち着けそうです。 >>582
よかったですね
TD-M1でこんなものかと思われても悲しいですからね >>583
M1は試聴できていないのですが508mk3がここまで鳴るならM1も充分に満足いく音だったのではと思います。
イクリプスは食わず嫌いしてましたが早く買っておけば良かったです。 >>584
今聴いたらがっかりするからやめたほうがいい笑
値段とサイズが違うし、そもそもタイムドメインは名ばかりだ
それよりも合うアンプを見つけた方が >>585
どの機種が名ばかりタイムドメインか分からん。
何を根拠に名ばかりなのかも分からない。
もう少し説明よろしくお願いします。 >>587
こころあたりかぁー
エンクロージャー方式の記載がバスレフってだけかな。
作りは見てわかる通りただの背圧抜きのダクトで
これだけでタイムドメインじゃないと言うのがわからない。 M1を目の敵にしてる理由は何なんだろ
応答性の高いデジアン、NOSDACまで採用したタイムドメインに特化したモデルだと思うが >>590
くわえて、NOS DACまで試せるのが嬉しい。 おれもオーディオ30年やっててタイムドメイン初めて聞いたけど驚いたわ
普通のスピーカーっていかに箱鳴りを綺麗に響かせるかで勝負してるのに
タイムドメインはユニットの音しかしない
一部の密閉式のスピーカーで似たような音色になるけど、それでも箱鳴りはするな
あと、いまどきピュアオーディオでフルレンジもないから逆に新鮮だね
欠点としては、やはりフワッとした音色が出辛いのと、音がきれい過ぎて面白みに欠ける M1が音の悪いフルレンジという意見はわからないでもない。
そう聴こえる時もあるから。
しかし、ちゃんと正対して聴くと、音の立ち上がり立ち下がりが素晴らしいし、
細かな音もちゃんと拾ってくれる。ボーカルも秀逸だ。 俺は508mk3からTD-M1にしたけどな。
別のスピーカーを介してからだけども。
508は高音の伸びが今一つと感じて他のSPに買い換えたんだけど、
やっぱりイクリプスが良くてM1にした。
M1の方が音は気に入ったし、
デスクトップだからシンプルに設置できるのも良かった。 M1は視聴距離で音が相当変わるよね。
1mくらいだとゾクッとする生々しい表現力がある一方、1.5m離れると高域が寂しくなって2mも離れるとスカスカな感じ。
ニアフィールド限定だけど面白いモデルだと思う。 ニアフィールド小音量再生で使うべきモデル。
それ以外の用途は他のスピーカーを考えるべき。
508はアンプでも変わっちゃうかもしれないね。
その点、M1はほぼ音が決まってるから。 いや、ほんと508はクソでM1の方が百倍音が良いよねほんとほんと というより、単にモニターとして使う人と音楽楽しみたい人とじゃ
どうやっても平行線だろうよw
モニターとして使うなら機器で音が変わっちゃう事がデメリットなのかもしれないけど
音楽楽しみたい普通のオーディオファンなら音が変わる事が楽しみの一つなわけだし M1スタジオに置いてあったがセンターキャップ潰されてたなw >>596
TEACのAI-503と合わせてる。アンプの相性合えば508はM1とは段違い
デバイスプロパティで24bit192khzで使うの前提だけど。
オヤイデのSRBNバナナプラグと4対8編組ケーブル 102SSC使ってるわ >>605
特に変わらんように聞こえた
変に潰れてたらビビり音があったりするけどね >>597
「もともと『すべて』『すっかり』の意で肯定表現にも用いられていた」と辞書にも追記されるようになった >>610
そうそう、夏目漱石や石川啄木、森鴎外、芥川龍之介(以上、敬称略)らあたりな。 >>611
おーそりゃあぜんぜん説得力すごいじゃん? 508mk3買って夜な夜な聴き倒してますけど曲によっては見事にスピーカーが消えますね。やっと御影石が届いたのでどうなるか楽しみです。 唐突にTD-M1の話を始める、日本語がおかしいor日本語が通じない奴は、
例のチョウセンヒトモドキ君だから放置推奨
チョウセンヒトモドキと指摘されたら発狂(火病)して脈絡なく他スレに画像貼り出したりするから、
自ら在日だと認めたようなもん TD−M1は凄い。小音量再生では右に出るものがない表現力! TD-M1は凄い!
定位、空間表現力、音の立ち上がり立ち下がり、どれも他の追随を許さない!! 10cm口径 TD-L1
6 cm口径 TD-S1
がそのうち登場するもんだと思っておりました。 俺なんかTD712zMK2買ったら長岡鉄男の霊にお尻舐められたぞ >>623
TD 508MK3がほしいんだけど、ご利益弱くなるかな? TD-M1ニアならそこそこ聴けるということで買ったよ
70pくらい離れて聴く位が良いの? イクリプスってエソテリックの親類かと思っていた(笑) 【新製品】『耳に聞こえない有害な超音波をシャットアウト』と言うキャッチコピーで
ハイレゾに『可聴音帯域フィルターを付けると更に音が安定する』と言うオカルト製品はどうか?
15kHz、16kHz、17kHz、18kHz、19kHz、20kHz、21kHz、22kHz、23kHz、24kHz、25kHz、などLPF
1次、2次、3次、4次、5次、6次、7次、8次、9次、10次、11次、12次、などバタワース
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1551004340/782
あなたの耳にハイレゾが迫りくる!
http://player.vimeo.com/video/330332142
あなたの耳にハイレゾが心地良い!
http://player.vimeo.com/video/330336550 唐突にTD-M1の話を始める、日本語がおかしいor日本語が通じない奴は、
例のチョウセンヒトモドキ君だから放置推奨
チョウセンヒトモドキと指摘されたら発狂(火病)して脈絡なく他スレに画像貼り出したりするから、
自ら在日だと認めたようなもん MBL EXTREME LIKE ”CRAZY TRAIN” (movie made by Referenz Studio) ENGLISH VER.
http://youtube.com/embed/A6uYgtO-NBI?list=UULc2azmMaILedUwIGDGlLYA 632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2019/05/05(日) 20:11:34.96 ID:0lhuRlZi
唐突にTD-M1の話を始める、日本語がおかしいor日本語が通じない奴は、
例のチョウセンヒトモドキ君だから放置推奨
チョウセンヒトモドキと指摘されたら発狂(火病)して脈絡なく他スレに画像貼り出したりするから、
自ら在日だと認めたようなもん
http://hissi.org/read.php/pav/20190505/MGxodVJsWmk.html
瀬戸用語のオンパレード「日本語が」「放置推奨」「チョウセンヒトモドキ」「発狂」「火病」「在日」
で、完璧瀬戸とわかる
http://hissi.org/read.php/pav/20190505/Rk1NQzlEbHE.html?p=1
一日150レスののキチセトぶり、、「ハイレゾ凄い」バカ瀬戸レスで完璧瀬戸とわかる TD-M1がディスコンなのに、トップページはTD-M1のままだけど、もう事業部は事実上解散
してるのかねぇ・・・ AIMP test - AKAI GX-77B - Stereo Metal Speaker and Open Reel Deck
http://youtube.com/embed/y4nDq03X2Us?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g 『超音波サプレッサー』予定価格100万円
【新製品】『耳に聞こえない有害な超音波をシャットアウト』と言うキャッチコピーで
ハイレゾに『可聴音帯域フィルターを付けると更に音が安定する』と言うオカルト製品はどうか?
15kHz、16kHz、17kHz、18kHz、19kHz、20kHz、21kHz、22kHz、23kHz、24kHz、25kHz、などLPF
1次、2次、3次、4次、5次、6次、7次、8次、9次、10次、11次、12次、などバタワース
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1551004340/782
あなたの耳にハイレゾが迫りくる!
http://player.vimeo.com/video/330332142
あなたの耳にハイレゾが心地良い!
http://player.vimeo.com/video/330336550 TD712zMK2がやっと鳴るようになった!
低域の分解能のなさボタつきの原因は逆起電力
DACやアンプ、ケーブルに金かけるまえにこっちだぞ
解像度あがるぞ どうやって解決されたんでしょうか。
DFの良いアンプに代えるとかではなく? 逆起電力との関連性が全く不明だし
電気屋にアース工事の頼んだほうが安いと思うけど がいい感じ。
ただ0.4mmはほんとすぐ折れるw
0.65mmだと低音の安定感も少し出て個人的にはバランスいいかなと思って最近気に入ってます >>656
オヤイデなら、銀の単線φ0.4mmもいいよ。 月曜に、ユニオンに売ってた展示処分のTD-M1の白買っちまったよ。
家で聴いてみてら、ユニオンで聴いたような高音が出ないし低音がもっさりななんじゃこりゃって感じ。
電源取ってたプロケーブルの重鉄タップが足を引っ張ってる感じだったんで、オヤイデのOCB-1RXに買い換えて聴いてみたら、ユニオンで聴いた時の感じの高音がしっかり抜けて低音のもっさりも良くなって、満足。
まぁ、この手のスピーカーに重鉄タップ繋いでる俺がアホだけどw >>660
おめでとうございます。Airplayで手軽に良い音が可能なのが嬉しいですよね!
レモンクリームパン美味しそうっすね(ボソッ >>661
>>660ですが、私のツイートかインスタ見てた方ですか?
このスレにもいらっしゃったとはビックリです。
レモンパン、美味しく俺の腹に収まりましたよ。 508MK3 をリビングに置くのにホワイトとブラックで迷ってる。
みなさんはどちらを選んだ?
AV派はブラック? 白が選択肢に入るのってどういう環境なのか気になるわ >>663
うちのリビングのBGM用307mk2aは白です。
壁紙が白でアンプとプレーヤーも白なので合わせました。他の家具とよく馴染んでる(と思ってます)
一時期テレビ用にもしてたのですが、子供にテレビボードから叩き落とされるのでやめました。
AV用途なら黒のほうがマッチするかもですね。 >>663
好きな方でいいじゃん。
聞いたところで個人の好みだし。 >>664
単体で見ると黒の方がかっこよかったりするけど、家の壁が白とかだと白の方が圧迫感なかったりする。
その辺は買う人の好みだったり環境じゃない? 以前508mk2をリビングで使っていたときはシルバーだった。
黒はホコリが目立つから。 >>649
インフラノイズのムジカライザー
分解能も上がって最高! >>650
小型アンプで鳴らしてるんだが
大型のDFいいアンプだとそんな違う? 去年から、STAXの様な音が出せるスピーカーを求めて試聴を繰り返し、最終的にこのメーカーにたどり着きました
TD510mk2に合わせるアンプには、もう少し色艶が欲しくて真空管アンプを検討中です
第一候補は、試聴の時に聴かせてもらったLUXMANのハイブリッド真空管アンプSQ-N150が割とハイスピードかつ、多少の色艶を乗って好印象でした
予算30万でおすすめがあれば教えて下さい STAXはイヤースピーカー(ヘッドホン)ですね。わたしも好きです。
確かにフルレンジで軽い反応の点でイクリプスと似ている気がしますが、
他にどのようなスピーカーと比較されましたか? >>675
色々聴いたけど、FOSTEXとTANNOYのブックシェルフは良かったです
店員の方に聞くとFOSTEXは、ツィーターとウーファーの素材が同じだから繋がりが良いとか、TANNOYは、同軸だから繋がりが良いみたいなことをおっしゃってましたね
試聴できなかったけど気になっているのはFALの平面ユニットを使ったフルレンジスピーカーですかね、STAXに使われているドライバーも平面なので似たような特性を持っているのではと推測しています ショップで流れてる音って木造のボロ家じゃ再現できんな
床がしっかりしてるだけであんなに違って聞こえるのか 部屋って重要ですよね。
独身時代に住んでた新築の1Kのマンションより、今住んでる木造戸建てのほうが明らかに音が悪い気がします... キッチンで料理中や洗い物中に音楽を聴くようのスピーカーを検討中で、307mk2か508mk3で迷ってます。
対面I型キッチンで、対面の開口の無目枠に天吊して設置しようと考えてるので、コンパクトなフルレンジで天吊が可能で、かつ背面の見た目も悪くないのを探してこのスピーカーにたどり着きました。
アンプは小型でネットワークプレーヤー機能も内蔵のヤマハ WXA-50を購入予定です。
(AVアンプがヤマハで、妻もmusic castの操作に慣れている為、アンプはこれ以外は考えてないです。)
サイズ的には307が理想なのですが、307と508ではどの程度音質に違いがあるものでしょうか?? >>679
人それぞれではあるけど、307はニアフィールド用かなと個人的には思う。 買えるなら508
大きめの音量流すのでも508
しかしいいキッチンになりそうだな 508、510の高域、フルレンジの中では最高レベルですね。 低域はダクトで無理やり出してる感じの音ですが、後ろの壁から距離をとってフリースタンディングにすると気にならなくなるし、SWつければ完璧でしょう。 http://youtube.com/embed/EfVSvrKkoWM
_________
| (^o^)ノ | < フェーズ
|\⌒⌒⌒ \
\|⌒⌒⌒⌒|
 ̄ ̄ ̄ ̄
http://youtube.com/embed/Z4ob6ahoZ9U?start=29
_________
| (^o^)ノ | < フェーズ スルぉ
|\⌒⌒⌒ \
\|⌒⌒⌒⌒|
 ̄ ̄ ̄ ̄
http://youtube.com/embed/lecHdtywAAU
_________
| (^o^)ノ | < モっと フェーズ スルぉ
|\⌒⌒⌒ \
\|⌒⌒⌒⌒|
 ̄ ̄ ̄ ̄
314 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2018/08/24(金) 01:46:56.08 ID:nNInNuYm
今職場なもんで、見せられるのはみんなのような立派なリスニング環境ではなくて、
汚い作業用デスクだから恥ずかしいんだけど、一応TD-M1は持ってるし聴いてるってことで
夜で暗いし左下に移ってるα6500で撮ろうとしたらバッテリきれててiPhoneで撮影したから写真も汚いけど
ボケてるけどIDも撮ったから拾った画像じゃないことははっきりわかるでしょ
http://imgur.com/VrutoLz.jpg
「持ってる」って証拠なだけだから、机が汚いとかそんな環境じゃ音が云々とかって
論点ずらして喚くのはなしな、4インチ君w
関係ないけど左のMac Proの下に自作PCがあって、メインモニタのWindowsはその自作機からの出力ね
395 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa1f-lmXy) sage 2018/10/29(月) 17:40:25.27 ID:48rM6kQra
>>394
W150cmxD70cmの標準的な机の中央にウルトラワイド34"モニタ(W81.3cm)を置くと両端にW34.3cmの間ができる
モニタの奥行きが32cmくらいなので、モニタ両側のスペースも奥行き30cmくらいなら違和感なく置ける
そんな感じ 価格コムで502ってのが1000円で出てるけどこれなに?リンク先フィギュアだしただのリンクミス? 502じゃなくて512では?
本当に512が1000円なら即買だけどなw 友人にらTD-M1勧めたんだが知らん間に販売終了してた いろんなところでTD-M1を勧めている不思議な人が未だにいるんだけど
とっくに生産終了しているのに知らないのかね? >>695
いよいよマイナーチェンジかな?
流石に新品販売するなら、DSDとbluetooth対応しないとね。 DAC内蔵してるスピーカーはすぐ陳腐化するからなぁ… >>696
うん、先月まではamazonで、在庫4だったんだ。
在庫切れ、今知ったよ。ごめんなさい。 商品在庫状況を随時、更新しています
https://www.eclipse-td.com/stockstatus/index.html
TD-M1 BK ワイヤレススピーカー(1組)ブラック 完
TD-M1 WH ワイヤレススピーカー(1組)ホワイト 完 もしM1の新型出るなら次は光の入力つけてほしいな。
いまリビングでnanocompoのCDトランスポートから同じシリーズのdac付きアンプに入力して307mk2aを鳴らしてるんだけど、M1ならアンプ要らなくなるし、オートパワーオンでCD再生すれば勝手にONになるからより手軽になっていいな〜と。
何気に712のシルバー在庫限りになってる。
黒のほうが売れてるから絞るとか?? >>703
うん、今一つ持ってるから、出来ればもう一つ欲しいんだ。Macと使うと便利すぎて。
非公式だけどdlnaのレンダラにもなるし。 値段と音質の割にやたら書き込みが目立つが
信者が多いんだろうな デンソーになってから、まったく動きないね。
攻めの展開はもうしないのかな。なんとか赤字にならない範囲で細々と続けている印象。 値段が高すぎて508以上を買えない。
サブウーハーも良さげだけど、725は買えない。
しばらくは、TD-M1とTD508でグレードアップなし。 使うときだけ設置するサラウンドSP &サラウンドバックSPとして、307+純正スタンドが超優秀。
ほんとは508にしたかったけど、さすがに4本買うには高すぎた。
圧迫感のないフォルムは、それだけで価値があると思うよ。
ほんと細々とでも続けていって欲しいね。 もう712Zmk2が出て10年だもんな。シルバーがディスコンなのは新製品登場の
前触れかともとれるが、そういう風には感じられない。(自分の712zmk2が陳腐化
するのはそれはそれで嫌だけどw)
ところでThe Chord Company というケーブルメーカーがEclipseTDで音決めしてるのは
有名な話らしいね。(※Chord とは言ってもDAVEで有名なメーカーとは違うけど)
以前 chord carnival silverscreen ってケーブルを使っていたことがあったけど
なくしてしまった。買いなおそうとしたらディスコンなのな。
使っている人いる?
http://www.userlist-eclipse-td.com/endorser/finn/index.html
この辺に書いてあるね。 >>711
今は47研の0.6mm単線使ってるけどちょっと低音寂しい気がするのでSilverScreenに戻そうかなと思ってます >>713
0.4mmの銀の単線使っていましたが、
単線の方がライカル線より、音像の輪郭がくっきりします。
細くなると音像のぼやけがなくなるのですが、
ぼやけがない分、低音の量感が物足りない気もしますね。 なるほど当方は銅のAE線という電力線を使ってみたのですが、これは意外に良い
でも高域が刺さるよような気がしないでもない
ライカル線は線の引き回しとか断線があれなんで敬遠してたが、あれを主軸として
対策してる方も多数おられるようで、いいもんなんでしょうけどね ライカル線は、途中の断線はした事がありません。
引っ張った時に端子のところで切れることがありますね。
厳密な環境を望む人には不向きですが、
多少長めにしておけば、、修正可能です。
電気の流れる速さで1cmの差が聴き取れないひとなので、アバウトに使ってますねぇ。 やはり後継は出さないのか。まあ今の形で完成しているんだろうけどね。 >>720 はどういうスピーカーが音が良いと思う? ECLIPSE TD512 スピーカー
://youtube.com/embed/1mrKOAoypd0?list=UU5ghhb-sndLbyFqifPmRQgA ://static.mercdn.net/item/detail/orig/photos/m80057132596_1.jpg ://static.mercdn.net/item/detail/orig/photos/m80057132596_1.jpg 重要なのは『スピーカーケーブルじゃ無いパワーケーブルだ!』
ロスレス・ブルートゥースで『スピーカーケーブル不要ですよ。』
://img-cdn.jg.jugem.jp/764/435291/20170822_1973467.jpg 究極のB&Wとして集約されECLIPSEが頂点へ!? 究極のB&Wとして集約されECLIPSEは頂点へ!
サラウンドのベストは4チャンネルシステムだった ↓ア・ニ・キ
://youtube.com/embed/bua8Cq15zYI?start=3865
Marantz 4400 oscilloscope in full quad mode (Enoch Light)
://youtube.com/embed/RLQ4OUttqXI
苫米地英人 機能音源ライブ映像 『抽象度スパイラルアセンション』
://youtube.com/embed/pjhlhKYa0XM?list=UUF5_b1FCKAX_GvRu7ePMG3w
DJ ア・ニ・キ Kumpulan Dj Buat Cek Sound
://youtube.com/embed/Y8zz9xoM9ns?list=UU5bbfqSUpmpOUApMQuw__PA チョウチン型スピーカーについて
://www.google.com/search?q=%E6%8F%90%E7%81%AF&num=100&source=lnms&tbm=isch&sa=X
://storage.tenki.jp/storage/static-images/suppl/article/image/1/19/197/19721/1/large.jpg 卓上スピーカー!タイムドメインライトを3ヶ月使ってみた感想 . .
://youtube.com/embed/cLtYID1F8N8?list=UUsU9WkMoxC42Tmz8ITrYc6w エクリプスでパワードスピーカーが来ないかなと期待してるのだが。 アバックで712の展示品が出てますね。
712使ってますが、この度数年溜め込んだヘソクリで520SWを発注しました。楽しみ。 まだ、スレがあったのですね…
TD-M1を買って丁度2年が経ちました
買った当初は「細い音だなあ〜」とイマイチでしたが
ipurifier導入したり、ニアフィールド設置を研究したり、色々やってるうちに化けましたよ
接触不良で修理に出したらアップデートまでしてくれてお墨付きの完全体です
TD-M1に慣れ切った今では、10万未満の他のローエンドは何を聴いても変な音が多いなあと思うのです
凝ったミキシングの音源は立体感が最高で、定位の正確さと再現性は同価格帯ではピカイチですな
誰も居ないので、ハイパー長文独り言を失礼致しますた(´・ω・`) TD-M1って生産終了してたんだ
新型もないみたいだね、一番の売れ筋と勝手に思ってたけどそんなことなかったのね >>739
airplayはandroidユーザーだと使えないし、USB入力はDSD再生できないし、
ってなことでアナログ入力しか使ってないわ。 >>740
確かにiPhoneとの相性がいいよね。
寝室に使ってるから、スマフォの充電器としても使ってる(笑) >>741
airplayとUSB接続で音の違いありますか? >>742
>>93-96 の感想が参考になります。 今更ながら最近知ったMQA-CD
ソース側のタイムドメインってのも最近はあるんですね。
よくよく考えたら昔よくやったCDトランスポートへの拘り、高精度クロックなんかもタイムドメイン理論の範疇だったのかしら。 TDーM1生産終了か。
AudirvanaとiTunesで聴くには十分に楽しませてくれている。
発売すぐに定価で購入したのもあるので、コスパで見ても決して満足はできない。
とはいえ、見た目が好きだ!という点で納得しているので、その他は期待以上を受け取ったと言える。
音と向かい合って感じるというスタイルのスピーカーだ。
ゆったりと音に沈むというスタイルならば、1993年に出たKENWOODの私の愛する初代K'sの足元にも遥かに及ばない。
TDーM1の中古購入を考えている方は、その辺りを参考にされては如何かと思われます。 ここ10年くらい、いずれ510買おうと思ってて、
いざ買えそうな頃になったらシルバーがなくなってた…
でも、今後生産されないであろうことを考えると
頑張って712買っておいた方が後悔しなくて済むかなぁ? 大した変化なしに更に値段が上がるか終売になるかしか無いだろうね
買わずに後悔よりは買ったほうが良いと思うぞ >>748
ありがと
ボーナス全投入も考えてみるわ
もう一生会えないかもしれないスピーカーだもんね >>749
そこまで思ってもらえるスピーカーは幸せだな
かくいう自分も初代508PA使ってた
感動の音だったよ eclipseには新型開発する余力はもうないのかなぁ
恐らくはエンクロージャの型から、相当数を捌かないとペイ出来ないんだろうと推測。
既存の型枠流用でイイから、TD-M1の上位となるパワードモデルをオナガイシマス。LS50Wirelessを軽く凌駕するヤツで。 デジタル部分をスピーカーに内蔵されるとすぐ陳腐化して買いたくなくなるから
最適化したアナログアンプを内蔵するだけにしてくれ
出来ればサブウーファーと組ませられる形で >>752
そういや3Dプリンタでクラインの壺みたいな形した
スピーカーが出そうな話あったけど、どうなったんだろう?
企画立ち消えかな?
ところで、TD712ZMK2使ってる人に聞いてみたいんだけど
アンプ何使われてますか?
自分747=749で712買うか考え始めたけど、アンプの予算と
モデル考えてなかった…510ならNuprimeのSTA-9とかは
価格帯的にも釣り合い取れそうで組合せてみようと
思ってたけど、712だと釣り合わないかな?と… タイムロード扱いのNode hylixaがeclipseに近いデザインのエンクロージャを3Dプリンターで作ってるね。
しかし500マンとは・・
金型おこすよりコスト掛かるのか、単なるハイエンド相場に合わせたのか? >>754
エクリプスにデジアンは人気だねぇ
俺も一時期nmode使ってたけどさAITlaboのパワーアンプに落ち着いた
でも球アンプのMystereが麹ナも好みだったbゥもらん
>>755
みたみた。あれは同軸なんだっけ?
一時期、デジタルドメインが似たようなフランス?の同軸スピーカーだしてたよね?
500万て富裕層ターゲットなのはわかるけどさ、100台ぐらいで元とれるほど採算ベースをかなり低く設定したのか >>754
タイムドメインのYA2+ACアダプタをタイムドメインラボで売ってる奴に変更したものを使ってますー TD-M2出ると思ったんだがなぁ。
口径10cmで510より小ぶりにして設置性をあげて、
TD-M1よりも低音が出るやつ。
で、光入力やら最新のDACを入れて。 TD-M1って投げ売りされてたので、ここでの評価とは
裏腹にあまり売れなかったんだろうな。
俺自身も数万で投げ売りされていた値段だったら欲しかったけど、
定価の13万円じゃ微妙だと思った。
ここで絶賛している人も投げ売りされてたころに買って、
値段のわりにはいいモノって人が大半じゃないかと。
グレードアップした後継機が出たところで定価20万弱とかで買うかって
話だろうし、それぐらいで売れないと採算取れないんんだろうよ。 DACは製品寿命短いからスピーカーに最適化したアンプ搭載したアナログ入力のみのアクティブスピーカーにしてくれ
サブウーファープリアウト付きで TD307MK2A用のスタンドがディスコンのようですが、ほかに代用できるスタンドはありますか?
設置環境を変えたら、スタンド設置したくなったのです >>761
うちはハヤミのSB-109で代用してますよ。
天板の上に同じサイズくらいの
ゴム製のインシュレーター敷いて
問題なく使用できてますよ。
デスクトップで使用していた時よりも
ちょっと距離を離したほうが音が
よく聞こえるようになりました。 712mk2を使っていてアンプに悩んでましたが、この度ソニーのTA-FA1200ESを中古で購入して満足いく結果になりました。
712が余裕のあるER-4Sのような、全音域に渡ってクリアな鳴り方をするようになりました。また、SPの存在感もかなり薄まりました。
自動補正をかけるとボーカルの実在感がぐっと高まります。その他の情報量とトレードオフな感じもしてるので、使い分けが必要だなと思ってますが... 俺はデジアンよりアナアンを組み合わせたほうが好きかな。
デジアンはスピードは速いけど実在感が薄まる気がする。 久しぶりに実家に帰ってみたら、TD508Uのユニットがだいぶ黄ばんでいました。
皆さん清掃ってどうやられています?さすがに分解清掃したら元に戻せる自信がない。 紙コーンで無塗装の307IIは黄ばみがひどかった。
508IIはそれに白塗装されてた筈だから家人の煙草のヤニではないか?と。 スピーカーだって日焼けしたいんだろう
ハイター吹いてUV当てたら戻るかもしれんけど劣化しそうだなw 確かにアイコス吸ってますわ・・・
無水エタノールで拭いてみます PCデスクトップオーディオでeclipseおすすめモデルありますか?
DACは使いたいやつがすでにあるのでTD-M1以外で >>771
俺もidac2つないでるけど、わりと満足してる。 >>770
サイズ的にtd508mk3かtd307mk2aじゃないか?
バランスよく楽しむならtd508mk3になると思うんだけど机によってはちょっと大きめかな。
自分はtd508mk3+Topping D10+Indeed TDA7498E MKIIでデスクトップで聴いてる。 510の性能は当方では活かしきれないので、
M1、307、508
のどれかと思うのですが、307が一番候補なのですが、これが一番評価が低いですね。
なんでなのでしょう? >>774
低音が充分に出なくて軽い感じになっちゃうからじゃない? >>775
DACは別にあるんですが、それでも307よりM1買ったほうが幸せになれますか? >>776
775じゃないけど、TD-M1のほうがかなり幸せ。
307はテレビのトークに丁度良いけど、TD-M1はニアなら真面目に音楽を楽しめると思います。 でも、今TD-M1買えるとこあるなら、逆に教えてほしい。 ちなみにTD-M1のDACはWolfson WM8742 でNOSで使用可能。 ES9018K2M とか、熱ノイズまで演算しちゃいそう。 >>776
音が気になるならアバックとか置いてありそうなお店で試聴させてもらいに行くといいよ。
オーディオは他人に判断を求めるより自分で判断した方が早い。 インパルス応答性がタイムドメインのキモだから、TD-M1が最も有利
ニアフィールド限定だが 307〜712までシルバーが全て生産完了になってるのは売れなかったからなんですかね... そもそも生産完了になっていない製品であっても現在生産しているのかね? 712Zmk2値上がりする前に買っておいてよかった
つうか今の712Zmk2高すぎるだろ
ものはいいのは間違いないけど あの価格帯には強力なライバルが多すぎる こんな凝りに凝った構造のスピーカーをイチから企画して造ったら、今なら幾らになるんだろうな。 アドバイス下さい
508買いました、嫁が下にカラーボックス置いてしまったので壁付けにするのですがスピーカー間隔は通常のブックシェルフと同じ三角形で考えてよいですかね 試聴出来ない状態で穴あけするので一発で決めたいです
510と散々悩みましたがあの重量吊るすの恐怖なので諦めました 公式サイトのメーカー在庫状況もコロナ前で更新停止してるね
792さん510天吊り別に大丈夫じゃねーの?
最近LED照明つけたけど、あれだって相当重量あるけど後付けの天吊りで
長いねじで天井貫通させてた。 そもそも天吊りって角度調整できないんだ。
カラーボックスの上にだだ置きはだめなん? 508やっと来たんで吊り下げた
予想以上に低音出てるエージング終わったらもっと出るのかヤバスギる
かなり間隔広めで少し内ぶりに取付けたけど間隔狭めの方が定位出そうなカンジ三角形の内側入るといい感じするね、疲れた
>>794
角度調整は出来たよ! TD307MK2の黒が欲しくて、電器屋に電話したら、メーカーに連絡とってくれた。
MK2は生産中止、市中の在庫のみらしいんだが、後継となるMK3の話が聞けた。
2020年6月発売目指してたんだが、諸事情で延び延びになってるらしい。
ググってもヒットはしないんだが、情報持ってる人いる? 307mk2の黒アトモスのために買い集めているが
中古相場跳ね上がったもんな MK2の更に前のバージョンの使ってるけど
TVの音やクラシックにはいいかなと思う
中音域が良く出るせいだろうが
ポップスやジャズとかは向かない TD-M2は出ないだろ TD-M1在庫過多で5万ぐらいで投げ売りされてたじゃん
TD-M2が出たとしてTD-M1同様14万ぐらいで買うかって話だ TD-M2出すなら、LS50wireless の上を行かないと意味ないかな。
ニアフィールドモニターならM1で完成してるから、マイナーチェンジでDSD対応くらいか。 しっかし、デンソーになってからも新規開発してるってこと自体驚いた。
ハイエンドモデルも新規開発してるのかねぇ? 俺も驚いた。
流通在庫がはける見通しがついたら
TDシリーズ終了を発表するものだと予想していたから。 まぁ ブランドが息してるってことはうれしい反面、
俺の712Zmk2はずっとフラッグシップでいてほしいという思いはあるなw
ただねぇ フラッグシップの712Zmk2は現行機種すべてのベースモデルになってる
だけに、ここが後継機にすげわかると下位機種も陳腐化してしまうところが難点だよな フラグシップで技術開発したパターンを原価も考えながらローエンドにも降ろしていくってパターンはオーディオ製品ではよくあることだから712からリニューアルすることも考えられると思うよ。 eclipseはタマゴ成型の初期投資がカネ掛かるのではないのかと推測
だから数がさばけるようピュア2chではなくホームシアターマルチ推しなのかと 卵型といえば初代712と512はエンクロージャの形状大きさはまったく同じだったね
材質は人工大理石でいまのより高級感あったなあ それでも712は512と全く音が違って驚いたのが懐かしい。 508mk3試聴してなんとも言えない音場感が気に入ったので40坪の作業場に吊り下げたけどダメだった
かなり指向性強いね、スイートスポットから外れると高音が今一聞こえなくなるし距離取りすぎてもダメみたい
事務所に移してニアぎみにしたらやっぱり良かった、角度変えたりアンプ変えたりケーブル変えたり無駄ばかりしてしまった TZ700の技術凄い...TDSPに転用されればブッタマゲる音が鳴ること間違いないだろう。
デンソーテンはこの技術獲得に動くべき。うかうかしとる場合じゃない。さっさと行ってこい。 >>813
実現すれば恐らくサブウーファ不要となり、 12cmで万能な音が鳴るはず。
512mk2を手始めに仕切り直しとなる。楽しみだ。 たかだかオーディオをデンソーがどこまで面倒見てくれるかだなあ。
信者が少ないし、癖が強いのが多いからなあ。 屁の様な特許だけで飯が食えると思ったら大間違いだ。自ら道を切り開けない無能集団は他力本願するしかないだろう。
パナに土下座してウンと言わせるまで帰って来ること罷りならん。さもなきゃパナに身売りして帰ってくんな清々するわ。 言いすぎたかも知れん。TZ700の技術の凄さは 小音量でも振動板が着実に動作してくれるところ。
由井氏の特許よりさらに核心にメスを入れた本物のタイムドメイン技術である。是が非にも必要。 >>814
だからここに書き込まずデンソーに直接連絡して来いよ ソニーがSA-Z1という70万円の超弩級ニアフィールドモニターを出したから、
TD-M2も超弩級でお願いします! せっかく同軸なのにツイーターが3つある意味不明な感じ >>821
サービスエリア広げるため
ツイーターは指向性強くてエリア狭いから 思い出したんだが15年位前にソニーストア限定のツイーター10個位並べた限定スピーカー誰か知らない?
調べても見つから無い >>823
ニアなのに
頭ちょと動かしただけでF特変り過ぎるのは
商品的にストイックすぎるんだろ
80センチ球体くらいのサービスエリアはほしいでしょ >>825
だからライブの現場にはラインアレイのスピーカーがあるのさ 508買うか悩んでるんだけど、ロックとの相性でどうしよかなと。 >>827
7種類くらいのアンプで508mk3を鳴らしたことあるけどアンプしだい
ロックならsoulnoteが相性いい
soulnoteはミニチュアという感じは全然なくて、ぐいぐい前に出てくる奔放な音の
波動を細かいことを考えずに全身で浴びる感じ アンプ選ぶかー。。
マランツの安いの使ってるから508買うならまとめて考えないとかなー 基本的にエレキギターよりもアコースティックギターが得意。
ドラムはミニチュア的で音は軽いが、叩いている感触はリアル。
ロックでも録音の良いものは立体的に鳴らしてくれる。 508聴いたときはちょっと微妙だったんでウーファー追加とか使いこなし大変そうな印象だったが、2年位前に712聴いたけどかなり良かったわ
後継機について聞いてみたけど、なかなか現行を超える事ができなくて…と謝られたw イクリプス508MK3、510MK2はニアフィールドに適してるね。
音はアンプで大きく変わるに私も一票。
ロックならソウルノートか、エルサウンド。 よくも悪くもモニター的な鳴り
だから録音がいい盤は良い音に聞こえ、悪い盤は駄目
そもそも生録音でないポップス系はどれも音質がいまいちのものが多いので
どれもいまいちに聞こえる
クラシックは全般的に良く聞こえる、のは基本生録音だからだろう
クラシックでもマスタリングとかはあるが、それにしても本物の楽器であるせいか
打ち込みで作ってるものが殆どのポップスよりいい音なのは当たり前か
観賞用の普通のスピーカーだとこういうのも適当に丸めて良い音にしてくれるが
イクリプスのスピーカーはそういう鳴り方はしない >>834
ポップスは、パンで左右に振ってるから、両耳に張り付くような定位しません? >>797
エクリプスのHPのproductsの中に、TD307MK2MK2の記載が無くなってて、
7月8日更新のメーカー在庫状況にもTD307MK2の記載が削除されてるな…
一見、300シリーズが製品群から無くなっているが、一時的なものなのかどうか… 利益出てそうな部門でもなさそうだしこのまま廃盤もあり得るね ウチはTD307UをホームシアターのフロントLRとリアサラウンドLRに計4つ使ってるんだが、フロント2つの調子が悪い時があるから、MK3出たら買い替えたいなぁ TD-M1の本体じゃないほうの入力プラグが壊れたっぽくて角度ぐりぐりしないと音がしない
修理っていくらくらいかかるかわかる人いる? >>842
デンソーの中の人でない限りわからなくね? ://www.eclipse-td.com/products/index.html >>842
え?
それが仕様じゃないの?
うちは最初からそうだぞ?
プラグをグリグリして最大音量になるところにしてます。 >>842
俺も>>845と全く同じw
意図してないだろうけど仕様でしょ
一旦角度決めたら極力触らない、みたいな いや、手を離したら音消えちゃうのよw
角度調整したら大丈夫なら修理しないんだけど あはは、いや笑っちゃいかん、すまん
それだったら中の人に聞いてとしか言えん
俺だったらばらして直結するけど... そういや過去にも直結するって人いたな
知識と器用さがあれば俺もしたいんだが、簡単にググってもやり方書いてあるサイトないなぁ 流石タイムドメイン 過去にも直結出来るんだとか思っちゃった 価格の口コミで、タマゴの殻割りは後ろのネジ外せば出きるようなこと書いてあったな もし自分のTD-M1がそのような状況に陥ったら
先ずは底にあるネジを外して直結方法を検討すると思う 部屋片付けて布団撤去したらだいぶ音良くなった
それにしてもTD307MK24つくらいほしいんだが全然売っていないな CDR1 508 買いました。今更ですけど。
タイムドメインに興味あって、且つ手軽にCDを聴きたくて。
イメージとしてニアフィールドが強いかなと思いましたが、やはりそこそこスピーカーの距離確保して音量ももある程度出すと、とても良い感じになります。
やはりチェロよりヴァイオリンの方が得意みたいです。
手軽に聴く15万円のセットとしてはとても良いと思いました。 >>856
ありがとうございます!こんなに早く反応あるとはw
真っ黒なのもお気に入りです(^ ^) 約10年の片想いの末、ついに510でなく712zmk2を買いました。
鳴らした瞬間、ぶったまげました。世界が違い過ぎて。
まぁこれまで聴いてたのが20年物の安物コンポのスピーカーと、
今はリア用になってる312mk2なので、当然と言えば当然。
まだちゃんとしたアンプは入れてなく手持ちの安物アンプですが
いずれ2ch用のしっかりしたアンプ買おうと思います。
それにしても、本当に今まで聴いてた音はなんだったのかと。
これまで何度も何度も聴いてきた音源を再生しながら、
泣き笑いのような顔になってます。 ✕リア用になってる312
◯リア用になってる307 >>858
DACとアンプは何を使用していますか? >>860
・DAC:PIONEER BDP-180(Blu-rayPlayer)に内蔵のDAC
https://jp.pioneer-audiovisual.com/bdp/blu-ray/bdp-180/
・amp:muse M50
https://www.cdjournal.com/i/cdjpush/-/2000000694
ひとまず鳴らすだけのつもりだったのでこんなです。
ただTD+デジアンだと解像感高すぎってのも分かる気は
するので、とっかえひっかえするかも…
あとピュアではないけどAVアンプでVSX-S510があるので
近々そっちに繋いでみます。でもこっちもクラスD。 >>862
自分はスピーカーに508mk3、DACにTOPPING D10、アンプにIndeed TDA7498E MKIIを使っています。
もちろんデジアンだと解像感は高いですが、それよりも音の立ち上がりの良さがTDスピーカーと相性がよく、とてもナチュラルで本物っぽい生々しい音に聞こえますよ。
いま個人的にいま気になっているのはTOPPINGのフラグシップ、D90とA90です。
よりなめらかで自然な音を奏でてくれるんじゃないかと思うんですが、少しお高いので迷っています。 TD510と508と307全てこうてしもうた
死ぬまでに一度はTD712と725聴いてみたいなぁ 712mk2ユーザーだけどクラスDよりアナアンのほうが好きかな
一時期クラスDと合わせてたけど、どうもしっくりこず結局アナアンに回帰してまった
個人的には意外と思われるかもしらんが、真空管アンプ(プッシュプル)がお勧め レコード芸術最新号に508MK3出てるね。
相当褒めてる。 712はイメージとして低音が豊でバランスが良いってイメージありますが、定位や解像度は508と比べてどうですか。
508の2と3使ってたけど、小ぶりな508の方が定位が良かった気がしてます。 >>863
>Indeed TDA7498E MKII
これですな⇣
https://ameblo.jp/ffxiv-blog/entry-12591765307.html
やっぱ、アナアンが合うかデジアンが合うかは
完全な好みなんでしょうねぇ
一度AVアンプをアナアンので買い換えて試して、その後
ピュアをデジアンに突っ込むかアナアンに突っ込むか
考えようかな
あと、今回712買ったけど外箱のロゴはDENSO TENでなく
FUJITSU TENでした。なんで、少なくとも712シルバーは
DENSO TENで一度も作ってない、かな?
最近他の機種買った人は、箱のロゴどうですか? PCオーディオ向けにTD400番台出してくれないかなと思う。
TD508MK3は低音域も充分だがデカい。
TD307MK2Aは置き場に困らないが低音域弱い。
400番台があれば両方を兼ねたものになるのでは?
(デカくて低音域弱かったらどうしよう) そんなラインナップ補充する余裕がここにあるわけ無い >>871
400番台と600番台の2つに集約だったら…ないかな。
>>872
サイズいいんだけどね。
パッシブがいいな。
使い回しでいいから出ないかな。 あいみょんの新作の初回限定盤にアコースティックギターの弾き語りが入っているけど、
これをイクリプスで再生するのが最高!
立ち上がりの早さを謳うだけあって、アコギの音が非常に素晴らしい。 みんなのカメの冬眠はずっと寝てるの?
うちの子はほとんど動かないけどずっと起きてるんだが TD725SWMK2ガイジを見に来ました
うわっキモイですねwww 長年気になっていたA502入手。712zmk2に組み合わせてますが、マッチしてます。
TD系列の組み合わせとしてA501では貧弱だし、YA2でもパワーが足りないような感覚がしてましたがA502は丁度いい感じ。ちょっとYA2より解像度は落ちる気がするけど、オールマイティに対応してくれてる感はあります。アンプに悩むんだったらコレにしとけばひとまず間違いない感じ。
既に修理も受付けてくれないようですが再販するか新しいモデル出してくれないかなぁ.... ほんと、新しいアンプを開発する気がないならA502を再販してほしいね m1が断線したか穴が壊れたかで片方の音がでなくなった、とりあえずケーブル交換しようと思うけど、赤がrで黒はどっちがlかわかる人おらん?
https://i.imgur.com/rcHmzuS.jpg とりあえず間に合わせで、ケーブル切って家にあるケーブルと繋いだら復活したわ
ケーブルにもこだわってるみたいで、動線じゃなくて銀の太いケーブルだった
断線じゃなくてプラグのハンダ付が弱かったのかな TD-M1は元々ジャック側が弱いから
断線ではない気がする >>879
ほんとそうですね。儲からなかったのかな....
しばらくA502に耳を慣らしてたのですが、もう一度YA2と切り替えて比較してみました。
色々と聞いてみたのですが、特に違いを感じたのはグレン・グールドの演奏で、ゴールドベルク変奏曲の1955年の録音でした。
A502のほうが中低音に芯があって、ピアノの打鍵感がよく出ている感じです。いい意味で古い録音、という感じで、まったりしつつもグッとくる感じでしょうか。
対してYA2はその場の雰囲気の再現方向に振っている感じで、一聴しておおっと唸ってしまいました。グールドの唸り等細かい音が気持ち悪いくらい聞こえてきました。
これは好みによりますね。同じタイムドメイン理論に基づいているといっても違うものです。TA1000も気になっていましたが、いつの間にか買えなくなってました。生産終了ですかね。 ✋バイバイトランプ✋
://www.youtube.com/embed/HmLk2vSXXtk?start=133
💗流行クールビズ冷和💗
://youtube.com/embed/Dj6kcpys_Tg?start=133 おんぱい!おんぱい!
_ _ ∩ ∩ _ _
( ゚∀゚)彡 ミ(゚∀゚ )
⊂l⌒⊂彡 ミつ⌒lつ
(_) ) ☆ ( (_)
(((_) ☆(_)))
真空管アンプ向け 中心内周波数群 12000Hz 10000Hz 5000Hz 1000Hz 500Hz 100Hz 50Hz 45Hz 40Hz 35Hz
://youtube.com/embed/_mugykqqyOc?playlist=y412fwrht3E,cx1VQISKvhc,TbPh0pmNjo8,GlEfshsoyZk,Cdi0jQtMqV8,bslHKEh7oZk,bBwfBr_rD6Q,wxb4-ZL7zIk,yvHCAne_VLo
FETアンプ向け 中心外周波数群 18000Hz 16000Hz 14000Hz 12000Hz 10000Hz 40Hz 35Hz 30Hz 25Hz 20Hz
://youtube.com/embed/3tBI-T2SQgQ?playlist=K15bC8w5MrA,B1r-zTi0iwo,_mugykqqyOc,y412fwrht3E,wxb4-ZL7zIk,yvHCAne_VLo,exeRki77OMY,K3RojcJ0I6A,riVal-VBLzg
おんぱい!おんぱい!
_ _ ∩ ∩ _ _
( ゚∀゚)彡 ミ(゚∀゚ )
⊂l⌒⊂彡 ミつ⌒lつ
(_) ) ☆ ( (_)
(((_) ☆(_))) キチガイあらし馬鹿は アフォーカル
別名 ミネオ、ウッドコーン太郎、ハエ
YouTube 大須マン
価格.com Realforce 106
Amazonの不正返品ブラックリスト掲載
もちろんカードは作れないのでプリカ愛用
デノンカスタマーセンターにクレーマー登録
特技 B&Wのネガキャン
ID変更による自演と自演による罵り合い
アキュフェーズのスレを破壊したのが自慢
ネトウヨ活動家
名古屋・大須の実家暮らしアルバイト中年
通院する金もなく疾患こじらせてる イクリプスは音硬いから真空管アンプ合うぞ
とことん硬い音色を追求とかでなければ
真空管アンプでぬるい音色で中和するとほんと気持ちいい >>888
わかる 俺もTDには球アンプ合わせてる タイムドメインの理屈であるインパルス応答はどうなる 真空管はソフトだが速い、ということになっているのでインパルス応答
も追従できる、と思いたい。実際インパルス応答が問題になるのはSP側
でアンプに関してはよっぽどのナマクラでないかぎり気にしなくて良いのでは
ないかと思っている。
自分も時々真空管でドライブするけど、弦の艶が出るのが一番のメリットかな。
TDはともすると弦がドライになりがちだから。
それは単なる偶数次高調波歪なのかもしれないけれど、聴いていて気持ちが
良いのが正義だと割り切っています。 これで硬くないって人はほかのスピーカー聴いた事なさそうだね
JBLでもTANNOYでもいいけど聞いてみたら?
モニタースピーカーは色付けが少な過ぎて一般には受けないからあまり普通の人は選択しない
業務用とかで売られているのがこの種ではっきりいっていい音ではない
イクリプスもその一種だってわかってない人多いな JBLとかTANNOYとかと比べたらそりゃ相対的には硬いけど絶対的には普通でしょ
それに色付け無いのがここの色なので 何を良い音・心地よい音と感じるかが人それぞれで、
感性による違いがかなり大きい。
つまるところ、タイムドメイン系の評価が分かれるのは
音を楽しむのか、音楽を楽しむのかの違いがあるから
じゃないかと思ってる
目指してる方向性が違うから、合わない人には合わない
どっちが上とか下とかいう話でもない
で、実際に楽器演奏する人や生演奏を聴く機会の多い人が、
タイムドメインをよく支持してる印象を持ってる 昔ディナウディオ使ってたときは、柔らかくて聞き疲れしない気持ちいい音ではあるんだけど
本来硬いはずの音も柔らかくなりがちで、それはそれで不満だった
イクリプスは割とそこら辺を描き分けてくれるという印象 もやっとした音が出ないからポップス全般いい音しないよねここのスピーカー
クラシックはいいんだけど
ポップスはスタジオでバスレフの2WAYくらいのスピーカーで調整されてるから
イクリプスみたいなスピーカーで聞くとがちゃがちゃうるさいだけの音になるわ まだ3年目くらいなのになんか買ったときより音が悪くなってきた気がする
大音量で鳴らしすぎたか? >>900
ポップスって、ラジオとかPAとか劣悪な再生環境でも
人の耳に残るように、マスタリングされてるんじゃない?
それをイクリプスで鳴らしても、
あんまり心地良くは聞こえないような気がする 使っている部材と価格が釣り合ってないように見えるのはタイムドメインの
ライセンス料が高額だからなの?ライセンス料払っても釣り合うほど音質いいの?
技術説明読むと、砂漠で音聞くならわかるけど、部屋の中に設置して
音が反射しまくるのに意味あるのかすごい疑問に思える 12cmのは買えないから無視するとして
フルレンジ8cmと10cmって結構違うもんですか? 店で聞いたときは8cmはスッキリした印象だけど
10cmはなんかサラウンドかかってるような感じしたな >>905
10cmの方が指向性が強くてビックリした 今んとこ安いAVアンプにつないでるけど、
ソースによってはモードがオートサラウンドより
ピュアダイレクトの方が空間の広がりが明確に
感じられるのは皮肉というか、TDが優秀というか TD-M1のデスクトップ用スピーカースタンドっておすすめある? 尼で売ってるキクタニのしか良さげなの見つけられず…連投すまん td-m1の新型って開発してないのかな?
今の時代でかいスピーカーよりm1くらいのPCスピーカーのほうが売れそうなもんだけど DACは陳腐化早いからDAC内蔵スピーカーはあまり欲しくないな…
M1くらいのサイズは需要ありそうとは思うけど DAC分野は熟成された感はあるが、フォーマットやbluetooth規格は新しいのが良いね。 >>912
同感。m1サイズのパッシブが欲しい。
307はタイムドメインの恩恵少ないし、508は大きすぎる。 テレビの音とかはいいけどこれで音楽楽しむには難しすぎる まあジャンクフードの味に慣れた人が
素材の味を大事にした料理食べてもまずく感じるようなものじゃね? 結局、人は最初に覚えた快感を追体験し続けようとする生き物だからな
化調モリモリのジャンクな味を脳味噌に刷り込まれた人は
一生それを追い続ける
逆に自然な素材の味を知ってれば、途中多少の寄り道しても
最終的には同じところへ回帰する
オーディオも同じで、生演奏再現ベクトルの音を原体験とするか
オーディオ的心地よさを追求したベクトルの音を原体験とするかで、
その後の好みが決まりそう 生演奏ってクラシックはそうかもしれないけど
ポップスなんてほとんど全部作り物の音だからな
ボーカルでさえ後から重ねたりエコーかけたり音色そのものをいじってる
アーティストやスタジオ技術者もイクリプスのスピーカーは使ってないから
この音色で再生されるようには音つくりしていない
だからクラシックはいい音だと思うが、ポップスはだめってなる
少なくとも制作者が意図した音色にはなっていないね 加工音でも加工音とわかる再生が楽しい
加工音としてのリアルがわかれば楽しくていい 実は結構凝った音作りしてたのね、っていうのが
機材グレードアップして初めて分かる音源も多いね イクリプスとか、楽器奏者に受けがいいのは、演奏者のポジションで聞いた音に近いからだと思う。
高音がどうとか低音がどうとかいうより、楽器の個々の音が聞き分けられることに反応する。 両方持ってるけどやっぱ510がいいな
特にサブウーファーがない場合
508もいいんだけどね SWあれば6.5cmのとかでも良い?
小さいほどフルレンジの良さが出るのかな? 316のサブウーファーも使ってるが
それでもTD307は無い(307mk2は中古のしか使ったことがないので状態がイマイチだった可能性は否定できないが)
508以上オススメ 俺は響く低音とかそういうの好きじゃないほうだけど
307は単純に下方面がでなさ過ぎて元の音の情報が不足してる感じ
丁度サブウーファーと交わるちょい上くらいから音が出てないイメージ
サブウーファーで補うのも違和感出るくらいのレンジ 307mk2a持ってますが、上にも下にもレンジが狭いんで耳障りにならないBGMを鳴らす為のオブジェと考えるのがいいかと...せめて上だけでももうちょい鋭さが出るといいんですが。。 307はTVの音にはいいんだよ
ちょうど人の声の帯域しか出ないから
下手にワイドレンジだと音声は聞き取り辛い 307とフォスのpm-submini組み合わせてテレビ兼BGM用にしてるけどちょうどいい感じだわ 初代307PA&316SWの2.1chですら、めちゃ楽しく音楽聴けるということは声を大にして言いたい、、
但し、ちゃんと設定を詰める必要があります。
特に配置にはシビアです、、 TDM1におすすめのUSBケーブルってある?UA1とかUA3に交換検討してるけどどうかな? 512から今の510に変えた人いますか。
6畳間で512を使いまあまあ気に入っているん
だけど、510にしたらもっと良くなるんだろうか。 >>937
512を大事に使ってあげてください
バランスの良いお気に入りのSPケーブルあるなら内部配線に使ってあげると510の必要性は感じなくなります >>938
アンプのボリューム位置を12時くらいにしないと
満足いく音量にならなかったけど、最近ソニーの
HAP-Z1ESにCDをリッピングして聴くように
なりました。
すると9時くらいのボリューム位置で十分な音量に
なり、満足しています。 M1と同じぐらいのサイズか。
このくらいが音場は小さいけど定位感は一番いい感じがしますね。 >>940
生産完了機種見たら他機種でもシルバーあったけど
現行機種はブラック/ホワイトのみ へぇ 新作でたんですね。
307あたりは車載にも応用できるのでそういう判断なのかな。
息してるの確認できたのは良かったです。 しっかり307サイズなりの音だな。
目線より下に置いてきちんとポジション取ると、目の前にミニチュアのステージが広がる。
でも、普段508聞いてたので、やはり低音が物足りなくなる。
エージングで変わるかもだけど、サブウーハー使ってみたくなるな。 307mk3買うとしたらアンプは何がいいんだろ
一万程度のデジアンでもいけるかな? >>950
自分はtd508mk3を持ってるけどずっと中華デジアンで運用してきたよ。
DACはTopping d10のオペアンプをLT1364CN8に交換したもの。
アンプはindeed tda7498e mkiiを使ってる。
好みにもよるけど、癖がなくて定位がいいデジアンの方が、タイムドメインスピーカーの良さである「定位の良い生々しい音」になっていいんじゃないかなぁ。
DACやオペアンプも同じ様に値段というよりは色付けが少ない生々しい音を出す奴を選んで使ってる。
1万円ぐらいの中華デジアンだと今ならToppinngPA3あたりがいいのかな? TD系が一般的なスピーカーとは全く違う音色なのははっきりと分かるんだけど、
どっちが「いい音」なのかが分からない TD-M1にサブウーファー追加って無理だよね
TD307 2個とサブウーファーにしようかなぁ、、DACとアンプとそろえるとえらい高くなるよなぁ >>954
アナログなら。SWの出力からm1のミニジャックへ。 Topping PA3って生産終了ですかね
Amazonなんかでも取り扱い終了になってる
この価格帯のデジアン探してみます >>956
今検索したらコイズミ無線には在庫あるみたい。
好みに合うかわからないけど買えたら感想聞かせてくださいね。 公式の先月の最新カタログでTD712ZMK2が生産完了で残りはブラックの在庫のみらしいけど、そろそろ新型出るのかな?
さすがにフラッグシップ不在にはしないよね。
ビッグカメラだとTD725SWMK2も生産完了表記になってる。 307同様MK3が出るのか?
サブウーハーもMK3が? >>955そんなんでいけるの?SWの音をm1で出すことになってほとんど音ならなくなりそうだけど >>958
どうかな?700シリーズは廃盤にするのかもしれん。
あるいは容量を大きくして低域出るようにするのか。
でもそれだと当初のタイムドメインのコンセプトから離れるな。 俺は712mk2BKペアを使用3か月の中古で35マン程度で買ってとても満足してる。
しかし、もし712mk3がでるとすればペアで100万近いかな?
その価格帯は競合が多いので勝負できるかなぁ? 物価の問題があるので新型にして価格をアップしてくるのは有りそう
中身は大差なし うむ、スペック的にここが新しい、ここを改善したと宣伝しつつ、価格を抑えるためにパーツは劣化して、旧モデルとどっちか悩むというパターンか? 一番小さい307使ってたけどTV用だな
ピュアオーディオで使うスピーカーじゃない
まともに出るのが人の声くらいなので音楽は聴きたくない感じ
デカいタイプのは聞いた事ないので知らんけど 以前の307はSW足すと壁からやスピーカー間の距離で音が変わり、意外とシビアで手間がかかるから扱いきれず手放す人多いだろうなあと思う。自分は初代と316sw で音楽聴くのめちゃ楽しい。これはもうマジで。
それでも以前の307単体で満足し続けられる人は、ある意味悟りの境地だとは思う。自分は単体はきついかな。ある意味面白いんだけど。
mk3なら単体使いの可能性も拡がるかもですね。 5.1用途でタイムドメイン以外と組み合わせる目的で以前316swかったけど
いまはしまってある。
td307mk3を買うとしてサブウーハーの316swとはどうつなげばいいのかな? >>969
繋げるだけなら初代316swならサブウーファー端子やプリアウト端子が付いているアンプ。
ボリュームが一括で制御できるので。
現行のだとスピーカーレベル端子が付いてるのでサブウーファー端子無くても繋げる。
あとは設定、設置次第。満足出来るところまで詰めていけば良いと思います。 >>970
ありがとー
初代の大きな電気ポットみたいなタイプだけど アンプがスピーカー端子しかないやつなんだ
やっぱりプリアンプで2系統以上あるプリアウト用意しないとダメか。。スピーカー端子あると勘違いしてた
引っぱり出したらなかったw ・アコースティックな音源によく合う
・アナログ入力は音が悪いのでUSBで聴くべき
このあたりは評判通り。問題は個人的にアコースティックより打ち込みの激しい曲を聴くことが多いこと。 712Zmk2BKのショートスタンドも在庫限りになったな。いよいよハイエンド712シリーズはディスコンなのか。 307の新型も出たことだし
順次ラインナップ更新していく流れだといいな ヨドバシ秋葉原のスピーカーコーナーのDENONのアンプに繋がってるTD508Mk3、床に置いてあるfostexのサブウーハーに繋がってるから試聴の時はサブウーファーのボリューム全下げにしてもらう事。 ニアフィールドで聴かないなら510
ニアフィールドなら508
この手のモニタースピーカーは同価格帯の前段機は最低限必要 なるほど距離か
俺は値段差がある割に意外と一長一短なんだなと感じた
中低域は510が強いけど高域の滑らかさは508に軍配が上がると感じたわ 安売りしてたし510mk3は出るでしょう
さっき気が付いたけど510より712のほうが上のレンジ広いんだな 最近中古でTD-M1を入手しました。
スピーカーの後ろ(のように感じる)で楽器やボーカルの音が、
定位・分離感ともに良く鳴ってくれているので気に入りました。
なのでもう少しアクセサリーを追加してみようと思うのですが、皆さんは過去にどんなアクセサリーを試されましたか?
私が改善したい点は、
1.ボーカルの声にあとほんの少しだけ艶感が欲しい
2.まだ少しノイズ感があるので、それを低減したい
3.もう少し音圧があれば小音量で聴きやすいかも?
の3点です。
2に関してはifi audioの電源アクセなどを考えています。
あれはよかった、これはダメだったという情報があれば教えてください。
ちなみに使用環境は
設置場所:木製の机にポン置き
(ある程度内ぶりにしてのデスク上での使用と、あまり内振りせずに1.5メートルくらい離れての利用。左右は一応同一直線上に並べてます)
再生機器: MacBook Pro 2013 + AIM USBケーブル UA1
ジャンル:J-POP
音源:CDからリッピングしたAIFF、オンライン購入したFLACのハイレゾ音源
以上です。
よろしくお願いします。 986です。追加です。
音の試聴にはYoutube上のThe First Takeシリーズをよく使っています。
ブラウザーはSafariかFirefoxです。
音楽の再生ソフトはAudirvanaかFoobar2000を使っています。 >>987
PCのサウンドデバイスの設定で24bit192kHzにきちんと設定する事と、本体オーバーサンプリングは使わないことかな
角度調節できるので耳の方向にきちんと迎角をつけるか高さを合わす >>988
986です。レスありがとうございます。
Mac側のAudio MIDI設定で24bit 192kHzにしてあります。
これって192kHz未満の曲(例えば48kHz)に関しては自動的にそちら(48kHz)に合わせてくれるのでしょうか?
スピーカー本体のDACフィルター(?)はオフにしてあります。
デスクトップで聞く場合は角度は一番上まであげ、耳の方向に聴きながら合わせています。
音像はほぼ合ってると思います。
高さを合わせるためにデスクトップ用のスピーカースタンドとかスピーカーベース(1万以内のもの)も一応検討しています。 >>989
986です。返信ありがとうございます。
デスクトップ視聴の際は机の中程に置いています。
後ろはレースカーテンです。レースカーテンとの距離は20cmくらいです。
少し離れて聞く場合はスピーカーを机の手前に移動して使っていますが、面倒な時はデクトップ視聴時と同じ状態で聞いています。 >>986
質問1と3
自作になるが電源アダプター差込口手前でコンデンサー追加したら良くなると思うがな
ニッケミのKMGあたりが癖無くて良い35v2000~4700uF2つくらいに付けとけばいいか
艶感にルビコンPMLCAP(無ければフィルムコン)耐圧同じか高い物で容量は0.1~1uF程度
アダプタ端子類も揃えて送料込みでも2千円も掛からないんじゃないか
質問2
諦める(何度も同じ曲聴いてわかる程度でいいならOK)
ノイズを抑える=何かを失うトレードオフ
導入するとしたら5v電源を分離したUSBケーブル位か >>993
作るまでもなかった
FX-AUDIO- Petit Tank DC電源ノイズクリーナー・バルクキャパシタ
尼で売ってたわ >>990
邪魔なんだけど、音が全然違う。
音場や音像が、ぐっと良くなるので、一回試してみて。
スピーカーの間に何も置かないだけでもずいぶん違うけど。 td-m1使ってますが8cmと小口径ですので、リスニングポイントまでの距離が大きく影響しますね。
デスクトップで耳まで1m未満だと、ホントにハイエンドな描写をしてくれますが、距離があるとスカスカに。
こういう理屈なんだろうが。
https://souzouno-yakata.com/audio/2002/09/15/2192/ 新参者で悪いんですが、999まで来てたので新スレ立てさせてもらいました。
よろしくお願いします。
イクリプス/ECLIPSE TD スピーカー Part5
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1626268303/ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1292日 12時間 5分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。