イクリプス/ECLIPSE TD スピーカー Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺はアナログで繋ぐから、308のチョイ上位で408を出して欲しいな 508+SubW×2がアナログ挟むなら最強。
但しSubWのチョイスと制振は必須。
異論は認めますん。 タイムドメイン系にサブウーファー望む人って何なのか興味深いな
ま、人それぞれか Eclipseのウーファー使ったことないからわからないけど、それなら最初からB&Wにでもしとけばいいのにとは思う。 508と510って口径が2cm違うだけなのに、
全体の大きさってぜんぜん違うよね!
508くらいの大きさならあのデザインは好きだ。
でも、510以上になるとあのデザインであの大きさはなんか好きになれない。 ネジ穴が見えると一気にメカっぽくなって女性受けは悪くなりそう。 510zmk2使いだが、最近DAC替えたらビックリするほど良くなった。orasonicからchord。
chordはNOSとは真逆のアプローチで、めっちゃオーバーサンプリングして俊敏なインパルス応答を再現しようという思想のところ。
ここんちのスピーカー使ってる人と合うと思うよ。 >>329
デジタルアンプなら個人的にindeedがオススメ。
定位がバツグンにいいからeclipseのスピーカーと相性はいいよ。 510はアッガイの腕みたいでメカメカしてて好きなんだけど。(※個人の感想です 307でイクリプス初めて聞いたけど、なんか予想したより低音出てイメージと違った
いや、こんなちっさいのに低音期待してないんだけどっていう
メインが大型フロア型なんで、ちょっとBGM的に鳴らすのがいいなと思ってたのだが
無理に低音出そうとして失敗してる感がある
日本製スピーカーにありがちな聴いて設計してない感あるわ
あと大きさ的にポップス向けに見えるけど、逆にポップスはダメだねこれは
ポップスはもともとソースの音が悪いので適当に丸まった音が出るシステムの方が良く
聞こえるけど、これは高音も低音もガチガチだからまったく良く聞こえない
既に言ってる人いたけどクラシック向けだね
クラシックは、細身で硬い音色の方が良く聞こえる事が多い
見た目質感は値段のわりには良く感じるし、部屋のインテリアにはいいかな TD-M1ってwifi完全に無効化できないの?アンテナ外しても電波強度全然下がらない。 >>163
これ真似しようかなぁ
アンプで7ch駆動出来ないといけないから、アンプ買い換えないと・・・ >>163
これ真似しようと思ったけど、
ONKYOのウーファーってD501かな?スピーカーケーブルで行けるか不明だけど・・・ 510と520で同じようなことやってるわ。
他メーカー100万クラス以上の音だと思う。 TD-M1、約一ヶ月使ってみたけど高音がもう少し出てくれたら完璧だったなぁ。
Fドメインでモニタリングされてるであろう映画なんか観てるとセリフが聞こえにくくて。
EQなんか使ったら位相が狂ってタイムドメインの良さがなくなるし、なんかチューニングする方法ないかなぁ。後少し高音が出てくれたらいいんだ。 >>336
335ですが、ウーファーの上にのせても共振とか大丈夫そうですか? 510と508では音の繊細さでは508が上と聞いたのですが本当ですか? >>338
グラスワイン乗せて振動しないデモやったくらいだからね。
手で触っても振動してないけど、少し高さ欲しかったのもあり、ISO-PUCKとかいう大型インシュレーター使ってる。 >>340
どんなウーファー使っておられますか?
インシュレーターに10000×2ぐらい使ってるから相当良さそうなウーファーだとは思いますが・・・ そうでした。失礼しました。
D501なら安いから2個買えるけど、振動するよなぁ・・・ 316にしたら。実売9万くらいでしょ。
この値段で水平対向型ってお買い得と思うよ。 316はウーファーの直径が小さく、そもそも低音があまり出ないようなので、ウーファーとして置く意味がないと思います。
店員か、Eclipseの人か忘れましたが、ウーファーで316は物足りないと言われたことがあります。置くなら520と。 10万以下ならFOSTEXのサブウーファーが良かったな
振動はちょっとわからんが今は試聴できるところすらも少ないか・・・ TD-M1の音が気にいってんだけど欲出して上を目指すなら
712zmk2と本家yoshii9mk2どっち選んだほうがいい?
どっちも所持してる猛者いたら助言頼む TD-M1より上って難しいね。。。
普通のスピーカーなら周波数特性の広い上位機種を選べばいいんだろうけど、Eclipseの場合は712がタイムドメイン的に下位機種に対して優れてるかといえば微妙。
Yoshii9は無指向性だから指向性の強いEclipseとは全く別のベクトルだし。
よしいさんが今開発してるらしい、陶器のスピーカーを待ってみては?よしいさんの最後の作品になるみたいよ。 スタンドが高いなぁ本体と対して変わらん…。(´;ω;`)
費用対効果はあるんか? デザイン的には十分あるんじゃない。
IKのiLoud music monitorみたいにマイクスタンドに接続できたらタイムドメイン的にも一番いいと思うんだけど。 >>347
510Zmk2がお薦めだと思う。712Zmk2とY9は所持しているけど。510Zmk2がほしい
スタンドありのモデルね。 スピーカースタンドはスピーカーの一部であってコスパとか関係ない
一部なのでそれこみでスピーカーの価格だ
フロア型やトールボーイ以外のいわゆるブックシェルフ型でスタンドが必要なものは全てそう
スタンドの材質や出来で音は物凄く変わる
タイムドメインみたいな筐体がカチカチだとあまり影響度は少ない方だと思うが >>352
TD-M1使ってて、初めはちゃんとしたスタンドに載せてたが、レイアウト変更等で色々試行錯誤するなかで感じたのが、設置高さや向きには敏感だが、設置場所がシッカリ(リジッド)かグラグラかには寛容だなと。
構造的にグランドアンカーがユニットの振動を受け止めるのと筐体はフローティングされてるからなのかな。 Yoshii9は絨毯の上に置くのが推奨されてるくらいだからね。
Eclipseでも無指向性作らないのかなぁ。こんなにスイートスポットが狭いんじゃ昔の液晶テレビみたいだ。 510Zで低音不満だったので520sw買ったったー。
本当に早い低音で満足。
ところで底面に4箇所ネジ穴あるが、何に使うんだこれ。
スパイクでも装着する用かな。
説明書に載ってない。 天井に付けてる人はいないのか
結構重いから落ちて来そうで怖いが 春に新築で510mk2を天井設置するよ
そのうちレポするわ トヨタの傘下なんだからスタンドにエアサスを装備するとか派手なことできないのかね。 TD-M1は音が出来上がっているから、
508にアンプを組み合わせて自分なりの音にアレンジしたいという誘惑に駆られる。 >>360
私はTD-M1に無理くりサブウーファー繋げたら上がりの音になった。 >>356
てんきゅー
クライナのスパイク内蔵インシュレーター買ってみようかな BGM用に音質はまぁどうでもいいかと思ってここの小さい奴導入したけど
思ったよりも本格的な音だね
決して良い音じゃないけど物凄くソースの音が鮮明に出て来る
文字通りモニターに最適な感じ
ただ鑑賞用としては賛否が分かれそう
音楽制作者が使うにはいいだろうけど、ゆったり鑑賞にはあまり向かない気がする TD-M1は名前通りDTMにぴったりなんだけど、他のスピーカーと見える世界が違いすぎてこればかりに頼ってると他のスピーカーで聴いたときに少しも面白くない音楽になりかねないと思う。 イクリプスは、自分で楽器を演奏する人で従来の箱形のスピーカーから出てくる楽器音に
違和感を感じている人におすすめ >>368
eclipse以外だと、マジコ、オーディオマシーナ、YGなどとんでもない額になっちゃうから貴重な存在。 ここのエンクロージャーでmangerのユニット使ってくれたらすごく良いものができそう >>368
演奏はしないけど、エクリプスの定位の良さが気に入ってるって人には、他の選択肢もあるってこと? TD‐M1をDACのRCA端子からAUX接続で使ってるんだけど、ウェブサイトのQ&AにはRCAは出力大きくて音歪むからヤメレみたいなこと書いてある。歪んでる感じはしないんだけど、実は歪んでるのかな? シンセのフィルターの変化とかLFOのつまみの表現が他のスピーカーとは別次元だから、YAMAHAがまたEOSみたいなスピーカー一体型のシンセ出すならEclipseの技術をパクってほしい >>369
そこらへんは上位互換なの?まあ、そうだったとしても俺には一生縁がなさそう
>>371
いや、そういうわけではないよ
定位のよさもイクリプスの長所だし、そこで選ぶのもありだと思う >>375
長年、内外のハイエンドを含め試聴した経験から、箱が鳴らないSPの良さとeclipseがイメージ被るんだよね。
なので私がeclipseを評価する点はフルレンジでもタイムドメインでもなく、グランドアンカー剛結のユニットと、フローティングされてるエッグシェル。
ハイエンドにはDレンジ、fレンジとも足元にも及ばないが、ユニットだけが奏でるピュア感は同じ印象。 EclipseはAVアンプとの相性は悪いかな?
音楽聞くときもAVアンプで音響加工して5.1chならしたり好きなんだけど、eclipseの良さと逆行してる気がして いいんじゃない?DTMやってても空間系エフェクトの効果なんかはすごくはっきりわかるよ。エフェクトの効果がくっきり見えすぎて嘘っぽさが見えてしまうという弊害はあるかもしれないけど >>376
なるほど、タイムドメイン理論に則ってはいなくても
余計な響きが乗らないという点で一致していれば
音の傾向はおのずと似てくると PCミュージック用にいいスピーカーが欲しいと思っています。
候補はTD-M1かクリプトンのKS-55です。
よく聞くジャンルは女性ボーカル系です。
高音の伸びが良いスピーカーが好きで、これからハイレゾも楽しみたいと思っています。
重低音は要りません。
デスク上をごちゃごちゃさせたくないので、アンプ内蔵がいいです。
こちらのスレではやっぱりTD-M1がおすすめでしょうか?
でも、もう生産中止? >>380
犯人にはお勧めできないから、
無難にクリプトンだろね TD-M1の女性ボーカルの表現力はかなりのもの。
でも、高音の伸びを求めると、そういうスピーカーじゃないと思う。
小音量で聞く限りは低音も高音も物足りないとは思わないが、
それらを求めるなら他の選択肢があると思います。 他人に意見を求める初心者にはお勧めできない
ある程度オーディオやり尽した結果、自分で選んで決める製品 いや、そんなに難しい製品じゃないでしょう。
気軽にPCに繋げたり、iPhoneに繋げたりして聞く用途なんだから。 androidからtuneinやradikoをTD‐M1に飛ばしたいんだけど、可能? TD-M2なら可能になると思う。
スポティファイとか。 androidはわからないけどiOSならradikoもようつべもAirplayで聞けるよ >>389
そうなんですか。
そろそろスマホの買い替え時期なんで
iphoneにしちゃおうかなぁ。 >>385
root取れるならAirAudioでAirplay飛ばせる Bluetoothの仕組みから音声の伝送が出来るからには
ラジコだろうがなんだろうが出来るわ
いわゆるBluetoothスピーカーと言われるものは全部出来るはず
簡単に言えばOSから見たら線でつなぐかBluetoothで繋ぐかの違いだけなんで
OSがスピーカーと認識出来ればあとは線で繋がってるのと同じはず 半額で在庫処分セールしてるのに次があるんですかね。。。 今の基準で見劣りするのは、bluetoothとDSD対応くらいだからマイチェンしても良いのにね。 Bluetoothは不要じゃない?
音質のメリットないし。 それより後ろのポートをなんとかしたほうがいい。少し工夫するだけではるかにクリアーになる。 BluetoothもSBCとかのコーデックだと圧縮された上に遅延まで出るけど
最近のaptXとかLDACだとハイレゾで遅延も殆どなく伝送出来るから音質もいいよ
確かに昔は通信速度が遅すぎて音声も圧縮するしかなかったのでBluetoothは音が悪いって
いう印象しかなかったけどね お手軽なのに音質が良いってのがウリだからbluetoothは外せないでしょ。
発売当所はwifiが音質的に有利だったんだろうから付けなかったんだろうが Eclipseのスピーカーってスイートスポット以外で聴いていい音だと感じる?指向性が強すぎて最近のスマートスピーカーのトレンドとは対極にあると思うんだが。 エクリプスはピュアオーディオの極北みたいなもんだからなぁ。
スマートスピーカと比べちゃいかんやつでしょ。 でもさ、カーオーディオもやってるんだから無指向性の理想も目指していいんじゃないかい? カーオーディオこそリスニングポイント固定だぞ。
複数ポイントがあるのがホームとの違いだが無指向性ではない そうなんか。複数の人にステレオ感を与えられるノウハウがあるならこれからの時代チャンスやん。 どうして日本メーカーって理屈でしか動けないんだろうな
JBLとかタンノイみたいなスピーカーって絶対出て来ない
あげくの果てにはここみたいに筐体まったく振動させないようにしてまで
理屈通りにしようとする
やっぱ個人の意見が通らない仕組みだから理屈でどうにかならんと話が進まないんだろうな
「良い音にする」という目的の達成よりも理屈が優先されてる
日本のスピーカーって良い音って思った事一度もないんだが >>413
信者のように良さを語り合う馴れ合いだけではなく
そう言うことを語るのが掲示板いうものだからでしょうね? 疑問を呈したら出て行けのような排他的な人間はこのスレから出て行け(・Д・) ここの人は実際に購入するなりして聴いてみた上で語ってるんだけど、聴きもしないで理屈で語ってるのはあなたでは? >>416
私が聴きもしないでというのはなぜ分かりますか?
あなたは聴く耳も理屈も足りないのは文章から分かりますが(^_^) 私に聴く耳がないのなら、あなたにもないんでしょう。 >>418
バカ相手にするの止めとけ。
自分の信じる物しか認められない矮小な奴だよ。 JBLもタンノイもイクリプスも全部買ってるよ
自分以外信用してないというのはその通り 否定的な書き込みは排除して
相手に勝手な思い込みで自分の意見は正しい
ではまともな評価はできないでしょうねぇ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています