X



超初心者のための質問スレッド★アンプ編 43★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0415名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/16(金) 19:56:01.20ID:CtiOqIFR
>>414
大変参考になるご意見誠に有難うございます。自分が求める音を吟味致します
0417名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/17(土) 23:33:29.18ID:MyKlf8Hs
boseの101mm 101mmitがあるんですが
できれば光、同軸がついてるAVアンプで
中古で安いアンプってどこらへんを狙えばいいですかね?
予算が1万以内なんですが
0418名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/18(日) 00:04:59.20ID:svUAUvGg
一万以下なら光やら同軸やら余計なもの付いてないシンプルなもの探した方がいいよ
0419名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/18(日) 09:07:57.18ID:TL8W/s05
>>417
中華デジアンで勝手に探してみたら?
1万円でAVアンプ??ふざけてますか?
0421名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/18(日) 12:09:21.57ID:etQr9Qn5
じゃあそれ買えば?他に選択肢あるなら出しなよ
0422名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/18(日) 12:10:42.57ID:tmMl7UVR
>>421
だから聞いてみただけなんだけど
ふざけた事書いた?
マッチングする中古の安いのあるかなと思っただけなのに
短気なの?
0423名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/18(日) 12:13:45.75ID:etQr9Qn5
中古なんて状態によって相場が大きく変動するのにここで質問して意味あると思ってるの?
こっちが短気なんじゃなくて君がアホなんだって
0425名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/18(日) 13:06:53.92ID:tmMl7UVR
>>423
初心者のための質問スレッドだと
そういう上から目線の言い方になるんですか?
わからない人をアホ扱いですか?
0426名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/18(日) 14:00:36.32ID:TL8W/s05
>>420
それは超ビギナー向けの低価格AVアンプセットなので手をしても長くは使えない。
サブーハー、サテライトスピーカー五個付属での販売形態だったから
それ以外のスピーカーとは組めないと考えたほうがいい。
メルカリなので故障していても売主は売りっぱなしで逃げるだけだよ。
お金を貯めてヤマハのAVアンプが新品4万円代で買った方がとまともに使える。
0427名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/18(日) 14:08:07.67ID:fB9RqMYK
中古で1万てことはかなり古い型式か何か軽微な故障なりを抱えてるものだよね

古い型式について実際に使ってる人以外は答えるのは難しいと思う

あとAVアンプを使っている人はこの板には少ないからアドバイスは出てこないんじゃないかな

プリメインアンプとかならアドバイスあるかもだけどね
0428名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/18(日) 14:21:30.85ID:qJc3R8aM
自分で調べて目星つけるならまだしも、状況的にそれだけ絞られてるにも関わらず自分で調べることもできない奴に何説明しても無駄だと思う
0430名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/18(日) 17:03:48.78ID:YpKQ1ck6
アニソンとかakbとか大きな音で鳴らせないと思うけど、お前らどんなジャンルの音楽をスピーカーから鳴らしてる?
0432名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/18(日) 18:56:01.04ID:KBtrejsr
>>420
とあるブログに
2012年7月29日、 フルデジタルアンプ の Panasonic SA-XR50 の中古を税込10,500円で購入しました。
とあるから今なら7千円とか8千円程度の代物
0433名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/18(日) 21:34:00.17ID:TL8W/s05
>>432
当時の実売価格がそれなら中古価格7〜8千円では割高だと思うけどね。
それからすると420のメルカリ価格はボッタクリだな。
0434名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/18(日) 21:51:08.04ID:Bvxdxoal
>>432
ハードオフで8千円の値札がつき 放置され 決算期に50%OFFで売れ残る感じかな。

2004年製で HDMI無し AACデコーダー無し

DVDは繋がるけど BDはつなげるのはめんどくさい
いまどきのTVに繋げるのもめんどくさい。
地デジは TVでデコードしてPCM入力

AVアンプとしてごみ。
ピュア用アンプとして・・・中華デジアン以下。
AVセレクタとして・・・ごみ。
DAコンバーターとして・・・AV向け味付けされるからごみ。
0435名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/18(日) 21:51:31.08ID:eYTYZmGk
初心者にはパイオニアA-30がおすすめだ。
たたそれだけだ。
0436名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/19(月) 00:52:31.25ID:Yuzozozd
最大出力150wのアンプに許容170wのスピーカー繋げたら音量最大にしても壊れない?
0438名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/19(月) 01:02:53.88ID:3naLUGyD
>>436
音量最大の意味によります
アンプが既に150Wまで出ているのに、更にそれ以上ボリュームを上げるとアンプが歪みます
この時の歪みは150Wを越えますし、音楽とは違ってツイーターにも大電流が流れるのでスピーカーは壊れます
ちなみに許容170Wとは音楽信号のことで、全域フラットなテストトーンですとツイータがもちません
0439名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/24(土) 11:55:03.39ID:TIgTlxLu
オーディオ機器に水晶を敷き詰めている
人を見たんですが、どういう効果があるのですか?
0440名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/24(土) 12:54:25.70ID:2aP/qsH5
>>439
どういう効果と問われても・・・
色で効果は変わるからな
0441名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/24(土) 13:28:18.57ID:8kApf94Q
>>425
上から目線なんて言葉を恥ずかしげもなく使う奴は、自分が可愛いだけの甘ったれ
0442名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/24(土) 17:27:16.47ID:TIgTlxLu
>>440
水晶の色は透明なんじゃないの?
ガラスじゃダメなん?
0443名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/24(土) 17:34:58.43ID:M4IRxilB
昔から水晶には不思議な力があるとされ、お守りみたいな使い方や
占い師が覗くと未来が見える玉などとして使われている
そんな神秘の力を持つ石だからオーディオにだってなんらかの効果は期待できる

なんて話はともかくとして純粋に物性としてどんな効果があるのかはわからないが、
水晶発振器なんてよく知られているようにちょっと変わった特性を持つ石であることは確かで、
きっと電気的、電磁波的、振動などのなんらかの効果を狙っているんだと思う
0444名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/24(土) 17:58:46.23ID:sp1l17+j
>>439
プラシーボ効果が有ります。
0446名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/24(土) 18:40:35.51ID:tFIiNuQc
炭は仮想アースの方だな
金色(実際には黄色だがw)の水晶にはお金が貯まってハイエンドにグレードアップ出来る効果があります
0447名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/24(土) 19:02:44.75ID:tz3pTAFG
水晶には癒しの効果があります。そしてプラシーボによって音が良くなります。
0448名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/24(土) 19:30:20.36ID:HFQPFlPN
1. 屈曲振動
折れ曲がるような振動

2. 長さ振動
薄い角板の長手方向の伸縮振動

3. 拡がり振動
薄い角板または円板の面方向拡がり振動

4. 厚み滑り振動
薄い角板で電界方向が分極方向と直角なため、面に沿ったすべり振動をするもの

5. 厚み縦振動
薄い角板の厚み方向振動

6. 表面波 (レーリー波)
エネルギーが基板表面を伝わり基板深さ方向には指数関数的に減少するような弾性波

7. BGS波
0454名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/26(月) 23:16:06.63ID:IXwU4FgD
なんのふろしき
0455名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/29(木) 20:37:37.39ID:2/xd6SvW
5万円以内くらいで据え置きアンプおすすめ教えてください。DACは…しばらくmojoでどうにかしようと思ってるのでアンプ単体がいいです。
エルサウンドのEHP-2とかsoloist SL Mk2に興味があります。
0456名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/29(木) 20:48:57.68ID:M+bbd3kh
インテックの整備済みをオクで買っとけ。
どうせそれ以上は使いこなせないのだから
0457名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/29(木) 20:59:33.69ID:2/xd6SvW
あっすみませんヘッドホンアンプで探してます
ヘッドホンてやっぱりピュア的じゃないですかね
0458コンタクト ◆WkIkguDYlM
垢版 |
2018/03/29(木) 21:14:52.93ID:P0I+Zbnf
>>455
挙げられたアンプを聴いたことが無いのでそれとの比較で勧めるのではありませんが、私ならデノンのPMA-50にします。
これはこの間モデルチェンジしてPMA-60が登場、まだ残っている50は現品特価が期待できる絶好のタイミングです。
いやもう売り切ってしまったかな。分かりませんがまだあるなら選択肢に入れる値打ちのあるアンプだと思います。
0459コンタクト ◆WkIkguDYlM
垢版 |
2018/03/29(木) 21:27:52.97ID:P0I+Zbnf
>>457
リロードされてヘッドホン用を探していると分かりました・・・。
ヘッドホン専用でアンプを用意したいというのはすごいと思います。
ヘッドホンは、分解能こそスピーカーに劣るものの純度はスピーカーとは比べ物にならない程高いので、まさにピュアなオーディオの楽しみ方だと思います。
0464名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/30(金) 07:05:15.09ID:UgcbShlk
「同じ値段で据え置き買えば〜〜」みたいの割と聞いたんだけどいざやろうとすると案外探しにくかったので助かります。複合機が流行りみたいだし平面駆動型も鳴らしたいので、5万円よりもうちょっと出したほうがよさそうですね。
ピュア的でよかった。。
0465名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/01(日) 12:39:44.08ID:FZtMqYs6
ラブライブサンシャイン2期のアニメとサントラをより高品質に再生したいのですが
おすすめはありませんか。可能ならDAC,SPの組み合わせも知りたいです。
ほぼサンシャイン2期専用にします。(千歌推しです)
予算は200万、SPは既に802dがあり可能な限り流用したいです。
AVアンプ既にあるのでナシで。。
0466名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/01(日) 15:18:08.50ID:E7zrId+P
>>465
200万もって販売店に行って札束をちらつかせれば、何でもやってくれるよ
試聴し放題だよ、それで選べばよい
0469名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/01(日) 16:04:37.93ID:FZtMqYs6
販売店に行くのは流石に恥ずかしいです。
どなたかおすすめ構成上げていただければ参考にしますね。
※名古屋駅前で見たラ映画はサ行がきつくて苦痛でした。
  サ行の刺さりがないものがいいです。
0470名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/01(日) 20:11:39.86ID:L30SIpyv
コイズミ無線

TP32EXがTP32EX+となって登場です。
主な変更点
スピーカー最大出力50W→70W(8Ω)へアップ
ヘッドホン出力140W→156W(32Ω)へアップ

ヘッドホンは気をつけろよ鼓膜が破れるぞw
0472名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/04(水) 12:59:13.13ID:r5TUdoG5
アンプにスマホ繋ぐときにイヤホンジャックにさすときにスピーカーからガサガサって音がするんですけどアンプとかスピーカー壊れたりしないんですか?
電源切ってやらないとだめですかね
0473名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/04(水) 13:36:54.85ID:4MEbF2qp
接続を変更する時は電源を落としておこなうのが基本です
落とす時はスピーカーに近い機器から始めてソース側を最後に
電源をいれる時はソース側の機器から始めてスピーカー側を最後に
0477名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/04(水) 23:31:09.88ID:EnMgi/No
アマゾンレビュー
それも自演
0480名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/04(水) 23:42:50.04ID:4s2tDcyw
アンプとDACの音質に対する影響力はどの程度の比率か教えてください。

例えば
10万DAC+50万アンプ
50万DAC+10万アンプ
0481名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/05(木) 07:19:07.73
>>480
アンプやDACよりスピーカーに金使え
0482コンタクト ◆WkIkguDYlM
垢版 |
2018/04/05(木) 07:26:54.99ID:5Rw9DGsa
>>480
初心者が初めて本格的なオーディオコンポを買いそろえようと思う場合の価格の目安は、私の世代だとプレーヤー、アンプ、スピーカー、スピーカーで各5万円トータル20万円、定価でなく実売でこれなら10年戦えますよって感じでした。

今ならDAC、アンプ、スピーカー、スピーカーで20万円、送り出しはパソコンからUSBもしくはスマホからBluetoothでしょうか。
これを前提とするならDAC3万円アンプ7万円あるいはDAC7万円アンプ3万円の組み合わせは、どちらも5万円5万円の組み合わせ程ではない気がします。
0483名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/05(木) 07:39:34.72ID:4sSinjId
>>480
40万スピーカー+15万アンプ+5万DAC

とにかくスピーカーに金を使いなされ
0485名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/05(木) 09:04:28.92ID:8cOvLb2F
>>480
大切なのは全体のバランス、な訳だけど、現状つまり現在の技術傾向を
かんがみてアンプに高級機種を使った方がうまくいくことが多いはず
というのもDACは基本部分、ようするに心臓部のICに
同じような物が使われているので差が出にくい
あくまで一般論であって、価格比率でシステム組んでそのままで
長く使って飽きがこない不満の出ない良い音を出す、というのは
実は非常に難しいというか、ほとんど無理
0486480
垢版 |
2018/04/05(木) 21:48:35.65ID:6NRoAGBe
しょうもない質問に真面目に答えて頂きありがとうございます。
ついでに、DACアンプで40万くらい出す予定なのですがアンプに比重を置くとして
買い換えない予定ならdACどれくらいの価格のものがよいでしょうか。
0487名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/05(木) 22:02:59.68ID:6NRoAGBe
ちなみにスピーカーは100万くらいのものです。
0489名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/05(木) 22:24:48.14ID:32pnPLmO
>>486
予算感が嘘か本当か知らんが
欲しいスピーカーのメーカーが音決めしてる
よくデモで使われているヤツにすりゃいいんじゃね
適当だけど
0490名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/05(木) 22:36:46.92ID:6NRoAGBe
オクターブなんて買えませんw
0492瀬戸の動向を探る
垢版 |
2018/04/06(金) 01:56:12.76ID:EQnxbh8R
>>471が見事に瀬戸公一朗
ケーブルで音が変わるのは思い込みだったスレから逃げた卑怯者が逃げ込むのはいつもギターシールドと詐欺スタジオエンジニアだからな
変わる理由を言えと言われて中傷罵倒レスしか書けないクズは瀬戸なんだが、クソ自演しか出来ないから>>478のようにwをつけて逃げる
>>482コンタクト=瀬戸公一朗なのも既定事実だし
20万とか100万とか、そういった金額でしかオーディオを語ることが出来ないのがクソ耳瀬戸公一朗だから>>487はもちろん瀬戸のバカ自演
0493名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/11(水) 08:10:54.92ID:ETD0I4z5
ギターアンプはここでいいのかな?
図の通りに作ったけどピーピー発振して困ってる
LM386は発振しやすいって聞くけど対処法ないかな?
https://i.imgur.com/m1AVYWZ.jpg
0494名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/11(水) 12:51:48.47ID:vsYXsff7
家で使わなくなった自作アンプですが、勿体ないので車にでも使えないのかなと検索かけてみたけど全然居ないんですがなんでですかね?
具体的にはぺるけさんのトランジスタミニワッターをDC-DC通して使えないかなと思ってるんですが。
0495名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/11(水) 14:00:58.95ID:Nx1CQGMY
>>493
5番ピンと4番ピン(グランド)の間に10Ω+0.047μF(直列)を入れてください。
また6番ピンと4番ピン(グランド)の間にも10μF以上のコンデンサを入れてください。
0496名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/11(水) 17:58:39.04ID:rVp8J1T6
>>494
使えるようにするにはDC-DCコンバーターをかます等で二度手間。
ホーム用ならば事実上サイズ無制限だけど
カー用にはサイズの制約が大きく設置場所の確保に一苦労する。
放熱面で問題は出無いかも考えておく必要がある。
非常にめんどくさいので車載用を買った方が楽、がオーオタの総論では?
そこまでして良い音が出るとの確証はない。
0497名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/11(水) 18:09:19.66ID:7KA6/Qol
車の電源は低電圧大電流だから下手なことすると燃えるよ。
0498名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/12(木) 11:24:51.85ID:M6oYZdzt
>>495
仔細にありがとうございます
手元の抵抗が75Ωと22kΩしかないのですが、どちらかで代用できますか?
0500名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/12(木) 15:45:23.32ID:iTtpkUNe
75Ωを8パラすればいい。
0501名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/12(木) 15:59:26.59ID:ixPR3Pap
>>496
DC-DC使う事によるノイズ対策とaccでonにする回路とか考えるのは確かに面倒臭いなと思ってます。
>>497
全くです。

ありがとうございます。GWに暇あれば鳴らすだけでも鳴らしてみたいです。
0502名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/13(金) 15:08:55.78ID:vsFVwCSF
アンプの音を表現する形容詞で艶って表現がありますが艶ってどうゆう意味ですか?

スピーカーの音色で言うと
紙のコーン=艶が無い
樹脂系のコーン=艶が有る
みたいな感じでしょうか?
0503名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/13(金) 16:51:02.57ID:u3vzX2BB
>>502
音色でいう「艶」は中高音が明るく弾むような音を指す。
若干のエコー感が乗るるものを言うこともある。
振動板の素材や表面仕上げが音色に直結するようなことはない。
0504名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/14(土) 00:45:20.01ID:W7px+5Lc
>>503
ピチピチ感を表現する要素と理解して良いですか?
僕としては乾いた感じの(昔のJBL)のサウンドが好きなので艶とは逆の要素になりますね。
実際の人の声には艶やエコーっていうのは無いので作られた感や距離を感じてしまうかもしれないですね。実在感やリアリティが出にくいアンプと言う事になるのでしょうか。
0508名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/14(土) 03:12:07.81ID:W7px+5Lc
>>506
You Tubeで確認してみました。
やはり艶というのは声の潤いって事かなと思いましたが合ってますか?
そしてその潤い感がエコー感と似ているものなのかな?

けど曽我町子の声にアンプが艶を着けちゃいけませんよね。

>>505
箱が鳴るのが艶に関係してくるのですか?
0509コンタクト ◆WkIkguDYlM
垢版 |
2018/04/14(土) 08:42:14.92ID:y+EDMVU5
>>502
私の個人的理解として、音の艶、音に艶を感じるというのは、声の音域で他の音域より突出して微小音をマスキングしない事ととらえています。
0510名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/14(土) 09:49:47.18ID:4wccs6mA
>>508
貴方が皆口裕子の声を聞いて、他の女性の声にない何かを感じたのなら、それが「艶」

オーディオで勝手にソフトの音に球アンプで倍音や、スピーカーの箱鳴りなどで余計な音を付け加えてはいけないはずだが
そのような機械の方が聴いていて心地よかったりもする
しかし、その手の機械は万能型でないのもまた事実
どういう器機を選んで、どういう音を出すか?
それがオーディオw
十人十色、百人百音
0511名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/14(土) 10:22:30.87ID:T8WoKnYx
音の艶のついてググってみましたらやはり私の様にその意味が分からないとの相談者が数名おられました。
その解答は様々で艶に関する捉え方は人によって違うようであります
中には「琴線に触れる音」などの回答があり抽象的過ぎてさらに混乱してしまいました

まとめて解釈しますと
私は「つるっと滑らかな音(=それはつかみどころがなく実体感のない音)と認識していましたが
艶という表現を使う方の中には「あの女性は艶っぽいね」の艶と同じ意味で肯定的に使用されている方がいる様で
それが艶を分かりにくくしているのかと思いました

その様な方は「艶のある音を出すアンプだ」とか「艶のある音を出すスピーカーだ」とか肯定的な意味で利用されているようです
私は「艶のある音を出すアンプだ」と聞かされると付帯音がつけられたりエコー成分があったりで余計な事をするアンプとなってしまいます

しかしこれは私の趣味趣向で、艶のあるアンプが好きな方もおられるのは承知しておりますので
それらの方を否定しているのではありません。

多くの方のご意見を伺い、少し理解できました。
ありがとう御座いました
0512名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/14(土) 18:24:24.32ID:G9wih8aA
その昔、NEC A-10UからサンスイAU-α907iMOSLimitedに買い替えた際に
その艶のある音に「キレイだ!綺麗だ!」と思わずつぶやいたことがあったけどね。
その経験から中高音に〜と講釈垂れた。
「金粉が降りかかってくるような音」と言い換えることもできる。
こればかりは経験してみないと分からないね。
端正でソリッドな音の出る機器しか使わない、そのような音嗜好ならば一生味わうことはない世界だよ。
0513名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/14(土) 22:30:45.48ID:pR2iqO62
楽器の生音には艶なんかよりも荒々しさや切れ込みとか立ち上がり感とか、
そういうものが多いんだかなw
0514名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/14(土) 23:17:52.04ID:G9wih8aA
ペットやシンバルの生音ならば間近で聞いたことがあるよ。
再現性は無理と割り切っていたので綺麗な音に指標が向いてただけ。
かと言って一部Trアンプや球アンプのような過剰演出は受け入れられなかった。
0515名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/14(土) 23:46:49.81ID:pR2iqO62
再現性の可能性を持ってる機器にまだ巡りあってないだけでは?

レコーディングスタジオで使われてる機器に再現性が無かったら駄目だろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況