X
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 43★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 08:26:35.83ID:hrpXs9UJ
持ってるシアターセットが18年前のモデルで光端子がかろうじて付いてるレベル。
買い換えたいのだが浦島太郎。
最近買ったのオーディオはハイレゾ対応のウォークマンとポータブルアンプ。

ハイレゾで音楽も楽しみたいし映画も楽しみたい。調べてみたらネットワークAVレシーバーとやらを買えばいいそうだがなにを買えばいいか分からない。
予算は10万前後。好きなメーカーは特にないがデノンのシアターセット持ってる。ps4とnasneあります。
知恵をお貸しください。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 09:03:50.60ID:I+RoaE+I
>>617
直前のレスを読めばスレ違いなのが分かるはずだが？
ヤマハの実売10万円のAVアンプを買っておけ。
必要な機能はほぼ搭載している。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 13:02:26.44ID:OHcTTmiB
そういやあ知ってる人で5.1なぞ要らんとかの理由で
テレビに映像機器全部繋げてテレビの光出力からA-70DA
に繋げて使ってる人いるな。
でもテレビに信号通すって何かしらデメリットあるよね？
アンプはちゃんとしたの使えば2Chってだけでそこは大抵そっちが上だろうけど。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 13:10:12.04ID:IcnMig73
出力が低い(ある程度ツマミを回しても爆音にならない)プリメインのオススメを教えてもらいたいです。
部屋での小音量再生がメインなので通常のプリメインのアンプだとほとんどボリュームを上げることができず、持て余してる感がすごいです。
スピーカーはls50を使っていて、デスクトップ使用です。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 14:50:11.12ID:Mug084PA
>>620
FireTV→HDMI→テレビ→光→DACとつないで
AmazonMusicの音源をストリーミングしてるけど
特に問題ないぞ但し48kHzに固定されるようだが
所詮ストリーミング音源ってのもあるし
別のソースはテレビ通してないけどね
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 17:06:04.18ID:kdrrmjWq
ハイレゾ対応アンプって何か意味あるのですか?
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 18:34:02.03ID:lH/izJQ2
アンプの歴史について調べているのですが
DCアンプ化とOCL化は同じですか？
それぞれの目的は、低域における振幅特性と位相特性の改善
という理解でいいですか？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 19:33:13.99ID:ect8XkmL
OCLって初めて聞いた
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 19:50:21.38ID:OPG9TiAM
>>623
ハイレゾと聞くと、ハイレゾ用に何か特別な物でないと使えないのではないか？
と心配するような人も出てくる
対応と書いとけば、そんな人でも安心して使える

>>625
別。多分単純に大きなコンデンサーは邪魔だしコストも高いから
使いたくなくなっただけだと思う
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 20:30:22.43ID:7mfv502d
カップリングコンデンサってデカかったっけ？
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 21:07:08.42ID:5fy8Vc12
石アンは出力トランスがないから、直流流れてスピーカーとばさないようにコンデンサーが付いてたんじゃない？
今の石アンはお漏らししないから必要ないと

シッタカだけどｗ
0631コンタクト ◆WkIkguDYlM
垢版 |
2018/04/25(水) 21:40:55.15ID:eUCuAoKz
>>621
少しボリュームを回しただけで音が大きくなるアンプは使いにくいですね。
これにはアンプの出力でなく増幅率、ゲインというのが関係します。
それとボリュームをどれだけ回すと(どの位置までひねると)どれだけのゲインになるか、これをボリュームカーブと言いますが、
しょっぱなからぐんと大きくなるカーブのボリュームは確かに使いにくいです。

私がショップやフェア等で触れたアンプの中でも、ゲインが低めなのかやたらボリュームを上げないと音が大きくならない物としてダールジールというメーカーのCTH-8550というのを思い出します。
スイス製で300万円ですよw
で、これはボリュームが数字で表示されるのですが、私達が普通に買えるアンプにもそういう物があって、ICボリュームを使ってデジタル表示で小さな音量でも細かく調整できます。
触った中ではデノンのPMA-50というアンプがそうでした。
今はモデルチェンジしてPMA-60になっているそうです。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 22:00:15.37ID:7mfv502d
ダールジールってKrellの設計者の会社だっけ？
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 22:10:17.96ID:5fy8Vc12
>>632
それはデア・ゴスティーノだ
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 22:15:09.39ID:5fy8Vc12
いやいやダン池田とニューブリードだ
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 22:30:14.23ID:7mfv502d
ん？
バンバラ バンバンバン？
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 23:42:49.81ID:g1bxz9kI
>>625
OCL 化は DC アンプ化の前段階。
OCL というのは出力コンデンサ（出力に直列に入っているコンデンサ）を
撤去したという意味だが、実は出力コンデンサの有無自体は本質ではない。
また実際には同時期に段間のコンデンサも撤去され（全段直結）、
正負２電源となっているので、±２電源・全段直結 OCL と呼ばれることが多い。

出力コンデンサがあった理由は出力に直流電圧が出ていたからで、
それも 1 V やそこらではなく、電源電圧の約半分の電圧が出ていた
（たとえば電源電圧が 30 V なら 15 V）。
要するに出力が 0 V ではなく電源電圧の半分を基点として振れており、
そんなものがスピーカーなり次段の入力に加わってはたまらないので
出力コンデンサが付いていた。
それに対して負電源を導入し、出力が 0 V を基点にマイナス側にも振れるようにして、
出力コンデンサを撤去できるようにしたのが OCL である。
これにより入出力ともに信号の基点が 0 V となり、
オーバーオールの NFB が直流までかけられるようになったため、
段間のコンデンサも廃して全段直結とし、
オーバーオールの NFB で動作点を一括して安定化させられるようになった。

これによりパワーアンプ出力からは出力コンデンサがほぼ 100% 撤去されたが、
プリアンプ出力やそれ以前の段間にはコンデンサが入っているものも多い。
これは僅かなオフセット電圧をカットするためで、 15 V とかいうようなものではない。

その後初段が FET 化され入力バイアス電流がほぼ０になると
入力コンデンサも撤去することが可能となり、
DC アンプへと進んでいくことになる。
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/26(木) 07:01:41.65ID:BjzQA3qQ
>>639
丁寧な説明ありがとうございます。

OCL化、DCアンプ化する目的は
広帯域化を目指す為という理解でいいですか？
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/26(木) 09:32:39.73ID:n3/DOn7m
>>640
±２電源・全段直結 OCL により低域の周波数特性が広がったが、
それ以外にもメリットがあった。
低域の安定度が上がり、レコードの反りによってウーハーがフラフラ動かなくなった。
また NFB を安定に多量にかけられるようになり歪が減少した。
結合コンデンサや出力コンデンサに用いられていた電解コンデンサを
信号経路から排除することで経年変化や音質が改善された。

その後、さらに入力コンデンサや帰還回路の直流カットのコンデンサも排除し、
直流まで利得が一定の純 DC アンプに「進化」した。
当初は低域の位相特性が良いと宣伝されたが、割とどうでもいいことがわかり、
また出力の直流電位が温度や経年でドリフトする問題があったため、
DC サーボなどと呼ばれる直流 NFB により直流利得０に「退化」したアンプが多くなった。
ただし±２電源・全段直結 OCL 時代の回路に戻ったわけではない。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/26(木) 13:46:07.84ID:BDN4jl5W
>>620
http://jp.pioneer-audiovisual.com/components/pureaudio/sx-s30/
高額製品じゃないしレシーバーだけどこんなニッチなのもある。
リビングに使っててD-509Eと組み合わせてるけど下手なAVアンプより
音そのものはいいよ。ソースがスカパーのCSメインなんでハイレゾとか再生する事は
あんまりないがそれでもアンプ部分の恩恵はある。
テレビを通しての音声信号は厳密にパススルーしてるわけではないんだけど
あんまり気にしなくていいのではないかな。
試しにテレビの光出力から繋ぐやり方も試したけどそこでの差はほぼ無いよ。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/26(木) 23:30:27.53ID:piye/Sgb
このスレには
パイオニアとオンキヨーの社員とステマ工作員が常駐してるなw
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/27(金) 05:46:53.32ID:LBZZzQpp
>>643
ケーブル等のアクセサリををステマする奴は叩くけど、こちらはある程度許すよ。
>パイオニアとオンキヨーの社員とステマ工作員が常駐してるなw
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/27(金) 07:54:53.77ID:+dZ4XqHA
>>641
おかげさまでよく分かりました。
なるほど、周波数特性の改善以外にも色々あるのですね。
丁寧なご説明ありがとうございました。
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/30(月) 23:03:22.37ID:qS1fHlAu
こんばんは
教えていただきたいのですが、YAMAHAのA-S301を購入したました。アンプとスピーカーを接続したのですがiPhoneの音楽を聴くにはBluetooth以外に方法はありますか？
0653647
垢版 |
2018/05/01(火) 08:24:10.34ID:cV2bOKON
a-s301とiPhoneとの接続はBluetoothかappletvということですね。教えていただきありがとうございました！
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/01(火) 17:47:11.29ID:9zz8MHtU
プリアンプやパワーアンプなど、数台のオーディオ機器用に
タップを買いたいのですが、オーディオ用のタップっていわゆる抜け止め防止機能が
付いたタップって見掛けないですよね？
何故なのでしょうか？
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/01(火) 20:36:38.90ID:d9ZourOp
接地端子付き三極コンセントのOAタップで性能的には何ら問題ありませんので試してみてはいかがでしょうか。
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/01(火) 22:16:15.37ID:eEq461sb
>>654
抜け止めタップはメス端子が点接触でグラつきも結構ある。
おまけに小型プラグ向けばかりだから大型プラグ付きのオーディオ機器には不向き。
グラつき撲滅！面接触絶対！を叫ぶオーオタの受けは相当に悪いよ。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/01(火) 22:21:12.11ID:lxnCDUzt
ちょっと高いアンプだと、スピーカー4本（2組）つなげられたりするじゃない？
4本つないで適切な位置に配置したら、クラシックとか
まるでコンサートホールで聴いているような広がり感が感じられるもんなん？
そんな甘いもんじゃないですかね
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/02(水) 00:58:21.70ID:4//FmoJ9
>>657
通常は音色違いのスピーカーを使い分ける目的で2組の端子が付いている。
デノンの一部アンプはバイワイヤ向けの端子とされている。
2chステレオアンプに4ch疑似サラウンドを期待するのはどうかしている。
素直にAVアンプを買え。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/02(水) 01:15:25.53ID:QvfYYelg
>>657
うちでは　30年前のアンプのスピーカーAに30年前の30㎝3WAYつなげて
スピーカーBは自作スピーカーやら16㎝2WAYやら繋げてる

平日昼間に聞くチャンスがあったり、嵐の日はスピーカーAを爆音で
夜は　小口径つなげたBで。

大型スピーカーって　小音量のつもりでも　けっこうな音量でてるんで
メイン使いはできずにスペシャル使いとしてのAと
サブのつもりが普段使いになってるBって感じになってるｗ
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/02(水) 01:25:29.53ID:QvfYYelg
ちなみにAVアンプだとクラシックを鳴らすのには不向きすぎ。
薄っぺらい中低音でサブウーファーとも繋がらない。

ホールで聞いてるような広がり感とか求めてっていっても
曲中の残響音はほぼ感じられず、（NHKEテレクラシック音楽館）
曲終了の拍手で　「あっ5.1だった！」とびびる感じ。

うちではパイオニアのBDプレーヤーからアナログアウト＞プリメインアンプ＞30ｃｍ3WAYペア。
パイオニアのBDプレーヤー＞AVアンプ＞5.1ch
同時に鳴らすｗ　か　5.1をミュートしてステレオだけ。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/02(水) 13:46:40.08ID:QvfYYelg
>>664
でる。
>>665
ずれるなら　どっちか片方だけ+モニター映像の時点でもずれる訳で話にならない。
ってのをやってから気づいた。
やる前は　俺もずれると思ってた。
そしてずれても　どーせ残響音目的なんだからOKと試したわけ。
0667瀬戸の動向を探る
垢版 |
2018/05/02(水) 23:15:35.08ID:5ar4eYvi
どうしてロリペドクソ野郎瀬戸公一朗がいまだに書いてんだ？
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/08(金) 10:53:18.14ID:O7zWcEoT
PMA-SX1、L-509X、E-650
POPS、クラシック（小編成、ソロ）、ゲーム・アニメ音楽に向いてるのはどれでしょうか？
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/08(金) 15:07:48.35ID:TLR8BcRE
>>668
POPS、ゲーム・アニメ音楽を鳴らすにはもったいないくらい高い奴ばかりだなあ。
なおSPとリスニングルームについて書かないと答えにくいと思うよ。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/08(金) 23:21:53.86ID:W2wE8u/m
L509X
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/09(土) 03:59:22.08ID:EtyqQU1V
質問いいでしょうか
luxmanのような高価なアンプを所有している人の部屋って基本的に埃一つ無いのはどうしてでしょうか？
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/09(土) 12:09:51.47ID:oc6NfXY2
そのユーザーが綺麗好きだから。
ラックスマンのユーザーに限定する話ではない。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/10(日) 23:14:41.68ID:E5CoBgfb
>>670
まあでももっともマシンパワーを必要とするジャンルはクラシックだよ。
ジャズのトリオとかはそこそこのブックシェルフでもそれなりに聴こえるが、交響曲はそうはいかない
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/10(日) 23:26:18.01ID:wpXx2SFJ
ラックスL-509X、アキュE-650、マランツPM-10、デノンPMA-SX1
比較的オールマイティーに何でも聞く場合どれがいいだろう？
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/10(日) 23:42:22.85ID:GWnAkOGe
>>670
どう思おうと勝手だが、現在（というか昔から）高級オーディオの音の評価はクラシックやジャズで行われている。
その理由は、クラシックやジャズは基本的にアクースティック楽器の演奏を録音したものだからだ。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/11(月) 00:09:46.91ID:AX3sruzK
>>677
L-509X
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/11(月) 01:01:56.82ID:OGZVv+Yo
>>676
BOSEのラジオ
だって最低ラインだろ？

>>677
試聴して自分で決めろ
それが万能アンプだ
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/11(月) 01:03:51.78ID:EPDZdtAq
アンプは3万円くらいので十分だからな
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/11(月) 09:25:36.92ID:dQ8zb9Bq
Sonyのuda1で楽しくPCオーディオしてるんですが、
スピーカーをB&W805にグレードアップしうと考えています。
アンプはこのままでもいいでしょうか？
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/11(月) 15:28:27.02ID:ByK+tE/Q
ちょっと前まで自分も使っていたんだが、ああいう大きくて腰が抜けそうなほど重い中級プリメインアンプって
いまでも積極的存在理由はあるのかな？もうあんな恐竜の時代じゃないのかもって思ってしまうよ。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/11(月) 23:06:34.76ID:yee/HX4T
LAXのアンプや海外の真空管アンプも持っていたけど
そのうち飽きて帰るたびに重いのが嫌でオクで自作のシンプルな
石のアンプを買ったけどたぶんスピーカー保護装置ないなあ
スイッチ入れるときに「ボツッ」とか言う音はないから現状いいけど
やっぱまずいですよね？
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/12(火) 06:41:26.16ID:QUk7cARN
アンプが重いのは大体電源トランスのせいなので
スイッチング電源でなきゃ
音質を追求すれば電源が重くなるのはしようがない
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/13(水) 03:57:55.14ID:lSZzD3J0
アンプの上にコンクリートブロックを！w
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/18(月) 18:15:23.41ID:5Oyf+mWi
近所のリサイクル屋にTOA P300Dと言うアンプが5000円で売っているんですが
6畳の部屋には大きすぎますか？
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/18(月) 19:03:05.74ID:wyU5hHBn
>>681
石油王みたいな考え方だな
アンプは1580円で充分だよ
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/18(月) 21:26:40.93ID:L/QqEET7
>>695
それは知恵遅れの貧困層の発想だ
30㎏を超える200Wぐらいのパワーアンプの音を聴いてみろよ？
ウーハーを吹き飛ばすぐらいの重厚感と馬力があるぞ
駆動力とよくいわれるが100万を超えるアンプは地を這うようなうんうん唸る爆発力がある
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/19(火) 11:36:03.79ID:m0b+E4hp
足回りの弱い安アンプは、頭打ち感とか一杯一杯感とかを感じることがあるかな。
足回りのしっかりとしたアンプはそういうのは無い。小さい音は小さく、大きい音は大きく出る。
逆に驚かすような誇張したものは出ないと思うよ。
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/19(火) 14:22:32.85ID:YasFBlr9
時に「恐ろしいな」と感じるアンプ無い?

良い意味でだよ
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/19(火) 14:30:54.14ID:m0b+E4hp
持ったら腰をやってしまいそうなやつとか、落としたら足が砕けそうなやつとか？
リレーがついてなくて電源入れると目に見えるほどウーハが動くやつとか。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/19(火) 14:56:11.36ID:s3BJLbBn
重量級のアンプ持ってたけど、大したことなかった
寝ぼけた音にしかだったし
モノにもよるとしか言いようがない
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/19(火) 17:49:27.13ID:Sv7Lp/PR
初めてアンプ買います！
音楽だけでなく映画やゲームにも使いたいので
デノン AVR-X4400H-K

スピーカーは
DALI ダリ OPTICON6 MH
です。
どう思いますか？
できれば邪魔くさいのでステレオで行きたいのと、スマホで気軽にいじれてテレビと連動してくれたらという希望あり。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/19(火) 18:17:39.32ID:4nrbPPfp
史上最大出力のアンプは何ですか？
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/19(火) 18:57:03.77ID:HdRvpKdL
>>707
音楽主体ならプリメインアンプ、映画等のサラウンド優先ならAVアンプを選べ。
俺もAVR-X4400H持っているけど、音楽再生はもっぱらプリメインアンプを使ってる。
プリメインアンプとAVアンプの音質の差は思ったよりでかいよ。
AV連動を含めた利便性が最優先ならAVアンプだけど。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/19(火) 20:44:41.23ID:oT5zLnJt
4オームと8オームのスピーカーだと、
ボリュームが同じだと前者は後者の倍の音量で鳴るんでしょうか？
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/19(火) 21:12:06.04ID:riNYnQMl
30Wのアンプと300Wのアンプでは低音の駆動力が違うとかいいますが
ウーファーが重いから動かすのに電気の力？ワット数が必要ということでしょうか？
どうしてこのような差がうまれるのでしょう？
それに38cmのウーファーの低音力に16センチ２個のウーファーでは低音ではかないませんか？
お金がかかってるオーディオのメリットを教えてください
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/19(火) 21:17:42.33ID:YasFBlr9
>>711
ホンマか?
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/19(火) 21:23:27.16ID:riNYnQMl
うそっぽいですねｗ
能率違えば音量も違いそうｗ
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/19(火) 21:24:17.98ID:riNYnQMl
ああオームか
誤差なのかな
能率と勘違いごめんなさい
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/19(火) 21:35:04.77ID:FMq+qXYk
>>710
前者は後者の2倍のパワーが入るが、2倍のパワーが入ったら大きな音が出るかどうかは能率次第。
能率が同じなら2倍の音響パワーが出る。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況