X
最強のブックシェルフスピーカー 13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/26(土) 19:12:10.89ID:pmZufmBo
>>931
ねえよ
360度全周囲型のジャーマンフィジックでも高音から先に減衰する・・・
てか減衰率が大きいってか
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/28(月) 15:09:49.28ID:QNSZya5a
バスレフがボーボー言うてるやん
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/28(月) 16:26:02.94ID:SYGWlQCB
>>935
左右に120度以上広げればいいんじゃね？
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/29(火) 02:13:33.24ID:ZEfk1aSp
最強はみなさんの心の中にあるのです


完
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/29(火) 02:20:25.04ID:5xHq0Iue
byモーガンフリーマン
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/29(火) 02:23:53.51ID:5xHq0Iue
次回　最強のオムツとは何か　ーギャザードエッジがまたに食い込むーをお届けする
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/29(火) 09:21:54.89ID:BLVkppjT
>>946
ギャザードエッジは昔日立が商品化していたぞｗ
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/29(火) 12:10:54.33ID:Id2MARZT
ジジイついでに、ギャザードエッジの日立HS-500は
当時の国産最強ブックシェルフな
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/29(火) 12:39:48.62ID:7/FFLunQ
ピチピチのギャル
「マグネチックスピーカーか、フィックスドエッジに蝶ダンパーのコーン型励磁型が好き」
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/29(火) 22:40:49.60ID:X1RNda3T
>>953
サブソニックフィルター入れときゃモーマンタイ
しかし当時はアナログレコードの時代だったからねえ・・・
盲目的にフィルター嫌いなオヤジも沢山おったんよ
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/30(水) 02:56:40.86ID:OMKBV8No
805D3とME1で迷って805D3を買った。
自宅試聴の順番待ちしてたら買うのが遅くなって、
その間にB&Wがアメリカ企業になってもうた…
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/30(水) 09:46:13.48ID:+ynUUX8d
>>955
オメオメ、良かったね(´▽｀*)

どちらを選んでも決して後悔はしませんよ
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/30(水) 17:07:04.52ID:1hECpIvL
805D3は音楽性皆無だからな
聴いてて全く面白くない
音が死んでいる
質感最高なのは皆認めるのに何でこうなるのかね
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/30(水) 20:11:21.59ID:Zj0nkS/U
買って使ったコトもなければ、今後一生買えるコトもないだろう高級スピーカーを捉まえて
音楽が鳴らない、音が死んでるとはよくまあ言ったものだなあ
ネットの中ならオレ様最高の評論家サマってか？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/30(水) 20:27:04.77ID:Zj0nkS/U
ウソつくんじゃね〜よ、このウソピョンがあっ！(ﾟ∀ﾟ)ｶｽｶｽﾁﾝｶｽ

親戚のおじさんの形見とかで貰ったら、ぜってー( ﾟдﾟ)ﾉ ﾖﾛコンブｗ
少なくともオクに出すｗｗｗ
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/30(水) 20:39:53.73ID:AxLN3PRh
マジコのQ1ならまだしも他のブックシェルフなんて精々100万ちょいだろ
安いとは言わないけど一生買えないとまでのシロモノではあるまい
都内住まいとかで車買わないならQ1だって手が届くよ
8桁円なら一生買えない高級スピーカーでも納得だがね
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/30(水) 20:50:12.80ID:dQ/HqGbS
まずオーディオ好きとはいえお金を払う価値観が人それぞれだという理解が必要
資産一億あってもスピーカーに出すお金の限度は100万超えないなんてのは割と普通の感覚
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/30(水) 20:54:30.64ID:Zj0nkS/U
>>971
それは普通の人の話し
高級スピーカーネットでディスって喜ぶような、根性曲がったヤツは一生貧民ｗ
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/30(水) 21:32:28.52ID:LUGgQJJx
低音を出すには能率を下げるしかない　ところが能率を下げると質も落ちてしまう
質を落とさないでいかに能率を下げるか　これが現代スピーカー最大の課題
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/30(水) 21:38:22.41ID:AxLN3PRh
この議論は建設的ではないのでスルーして貰いたいが
一般人なら貧富の差に依らず10万円のコンポでも十分高級と思うだろう
それは分かった上でこの板のこのスレに居る人が
スピーカーに対して一生掛けても100万円が出せないと言うことを疑問視しただけだ
805を貶されたことに対する買い言葉なのも分かってる
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/30(水) 21:44:24.49ID:AxLN3PRh
>>974
低音を諦められれば良いんだけど
そこまで割り切ったスピーカーは売れないからね

高能率スピーカーの方がいい音するのには同意
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/30(水) 23:11:08.14ID:s5kAAcRK
>>976
おまいはATCユーザーを敵に回したなｗ
あと岡先生にも祟られない様に謝っとけよｗ
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/30(水) 23:45:33.80ID:OMKBV8No
805D3とME1を自宅試聴したとき、両者とも、音楽は楽しく鳴ったよ。
どちらも基本能力が高く、問題点を探すほうが難しかったわ。
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/31(木) 01:27:31.59ID:jU+cnTap
>>896
ハーベス、デスクトップで使ってるわ
味があっていいよ
0981名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/31(木) 03:40:51.40ID:mjxWhn20
だいたいB&W805D3には粘りや力感がないだろう
力感がなければロックとかクソつまらんだろうしそもそも「最強」の名に値しない
長岡鉄男が好きそうな豪快、強靭、鮮烈な音がするのが「最強」ブックシェルフスピーカー
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/31(木) 07:42:29.37ID:YWRqQ1pp
長岡さんが生きてたらMagicoやYGをどう評価するだろうか
素直に良いと褒めるかね、フルレンジに拘るかね
金額を見て仰天するのは間違いないがｗ
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/31(木) 08:06:14.69ID:jU+cnTap
自分がB&Wで評価してる機種はSilver Signature25とSignatureDiamondと805D3
全て2WAY
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/31(木) 13:17:19.83ID:mxd4evNx
アキュやラックスは持ち込んだぞ
持ち込まないのは値段の高い舶来品
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/31(木) 14:29:58.01ID:jU+cnTap
上杉さんはSignatureDiamondをベタ褒めしてた
そのときのレビューで、感覚が自分に近いと思ったな
上杉アンプ聴いたことないけど
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/31(木) 22:51:49.26ID:1odr7LOU
>>984
同意ですわ。
ケブラーもコンティニュアムも解像度高いから、スケール以外の点では3way にする必要がないのと、3way のbwはウーハーの質感が今一なのと、ミッドとウーハーが同一素材じゃないのでまとまり感が無いが無いとか色々と...
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/31(木) 23:33:50.08ID:agpaB6TN
D3のカーボンウーハの低音は凄くいいぞ
レイ・ブラウンのベースがボンボンでもブンブンでもなく
ちゃんとブゥン！と聞こえる
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/01(金) 00:55:51.42ID:d3O3v2Z4
その「サラウンド化されたような」ベースの音とドラムの音が好きじゃないんですが...
0996名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/01(金) 02:40:32.58ID:4PYP7MgU
>>994
しょせんはブックシェルフで50Hzまでしか出ていないようだから本物の低音は無理
ブゥンのブは５０Hzから100Hzの成分だろうけど、ゥンの所は、もっと上だね、ツイータの帯域かもしれない
でもこのスレ的には最強だと思うよ、805D3
0997名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/01(金) 05:18:11.99ID:P+TeBdua
そこで、単に周波数が出てないだけならいいのに　本物（笑)なんて言っちゃうから話がおかしくなる
本物の音は出ない前提で話しとんだから
サブウーハーとかナンボでも周波数的にはおかわり自由だけど、目を閉じれば生の演奏と間違えるか？
って言えば周波数が出ればいい訳じゃないからな
本物とかリアルとか寝言いってもしょうがない
0998名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/01(金) 07:00:47.00ID:aSocsd6l
805の方が良いとかあり得ないのだが・・・・・・
これだけ価格差があるのだからB&Wだって上級機が圧倒的になるように作ってるよ
当たり前

B&W 802 D3、B&W 805 D3試聴レビュー
http://comiccune.jugem.jp/?eid=23

805 D3、小型スピーカーならではのピンポイントの定位感を味わえると予想しましたが、
なんと802 D3の方がピンポイントでビシッとした定位感がありました。

さっきの802 D3と同室なのですが・・・

小型スピーカーを大空間で鳴らした時に現れるリッチな定位感は、802 D3でそれを感じる
結果となりました。スピーカーの存在が消えるという点からでも、802 D3の方が優秀でした。

音色としては、805 D3も同じです。
ただ、スピード感溢れる曲（二人のエブリデイワールド）は805 D3の方が良かったです。

大きな違い。

805 D3では、ハープの手の動きが見えませんでした。
そして、極めつけが、802 D3であれほど感じた”舌の動き”が全くありません。。。

B&Wで初めて感じた官能感が、805 D3には無く、802 D3とは全く別物でした。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 132日 8時間 18分 10秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況