ピュア向き5～10万前後のスピーカーについてpart41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ローコストで高音質なスピーカーを求める、無茶な人たちが集まります
ペアで 5～10万円程度のスピーカー(o・ω・o)
■ブックシェルフ
３万前後、ZENSOR1、NS-B330、SX-50
４万前後、DIAMOND22、QAcoustics3020
５万前後、BRONZE2、ZENSOR3
６万前後、BS73、DebutB5、DIAMOND 225、Q150
７万前後、4312MⅡ、686S2、SS-AC5、Revolution XT Mini、Q350
８万前後、QUAD11L-CS、Chorus706
１０万前後、MENUET、Silver50、Emit M10
■トールボーイ
ZENSOR5、BRONZE5、NS-F700、FS-20、DIAMOND 10.5
前スレ
ピュア向き5～10万前後のスピーカーについてpart40
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1509521028/ スレチ言う奴のせいで30レスぐらい意味のないレスで埋まってるしknight5の奴はほっときゃそんなにスレ汚ししないだろうが
結論：スレチスレチ言うのが一番荒れてスレ汚すからスルーしろ
はいここから下はKEFの感想な スレチ言う奴のせいじゃなくて
スレチの話を続ける奴のせいな
気持ちは分かるがルール違反を指摘する奴が悪いって理屈は通らない ヤフーショッピングでハッピーアワー始まったからGUTER PREISでwharfedale 220sandexポチってもうた。6日に入荷して5の付く日まで長くてもどかしかったからラッキーだったわ。
楽しみだ！ おいらもワーフェデール、diamond10.2導入したわ。
10.1よりも一回りデカイので存在感抜群。基本ロック好きなのでこの低音のキレは堪らんよ。 10.2使い珍しいね！10.2音は聴いた事ないけど見た目かなりきてるよね。それぞれの好みだけど個人的にはめちゃめちゃカッコいいと思う！本当にwharfedale のスピーカー って音も見てくれも素晴らしいわ 少し情報としては古いけど、
雑誌のAVレビュー 2012年9月号の１０万円で買えるスピーカー選び
が参考になるよ。 >>169
具体的にはどういったところが参考になるの？
因みにその雑誌は今でも手に入るの？ >>168
10.2は前面デザインが良すぎてサランネット付けられないですね。
10.1でも十分キレの良い迫力のある音だったので、比較して格段に良くなったとは言えないけど、とにかく見た目がデカくなった事は大きいですｗ
サンスイ907と繋いで、ロック、メタル系との相性抜群で大満足です。 >>171
本当に10シリーズデザインいいよね！自分も最初10.1欲しいと思ってたけどシンプルな見た目に惚れたのと音に関しても抱擁感を好むからちょい前に225と今回220買ったよ。つぎは210を買う予定だけどなかなかsandex入荷がなくて待ち状態。 ワーフェデール Diamond 11.1
昨年秋に発売直後に買ったけど、最近はどこも入荷待ち。
どうしたんだろう？ BAEで225注文知ってるけど一向に入荷の連絡が来ないなあ
生産が追いつかないってメール来たけど、そんなに売れてるのんか >>175
225はイギリスで評価かなり良く激安なんで凄く売れてるらしいよ。現地販売店に問い合わせした時店員が言ってた。現地でも在庫が枯渇してるとの事。また、海外販売サイトの評価とかみてみ。どこでも凄く評価いいからイギリス以外でもかなり売れてるんじゃないかな。 >>170
電子書籍で買える。
サンプルが数ページ見れたから
気に入ったら買えばいい。 ワーフェ11.1しか持ってないけど中高音が透き通るような音を求めてたんたけど思ってたよりあたたかい音だった うーん
2xxシリーズもそうなのかな >>178
逸品館の説明によるとゆったりとした響きがマッチするクラシックやバラード系の音楽には
200シリーズが、現代的なPopsやRock、
テンポの速いリズミカルな音楽には、11シリーズがマッチします。
とあるね。自分自身は11.1は聴いたことないけど所持してる225はかなり暖色系に聴こえるね。キレやテンポより空間演出なんかが得意な感じ。色付けが少ない分ソースの悪い音（youtube）等は聴くに耐えないと感じるかな インシュレーターってオーテクの有名なやつあるけど、買うとしたら三点支持の方？ >>180
6099の事かな？三点支持か四点支持かは自分で好きな方選んだらいいと思うよ。ただ三点支持にしたら、がたつきがないから有利だね。四点では調整でもしない限りがたつく。 >>181
三点支持の方がガタつきないんですか、逆だと思ってました！ >>182
三点支持は構造上がたつきようがない。調べたら腐るほど出てくるから色々みてみるといいと思うよ。 >>183
ありがとうございます
三脚が確かに三点支持なんでガタつきないのも納得です 理屈だと3点支持はガタが無くなるのでそれで良いように思うけど
実際にやってみるとベストではなかったりする
形状や重心から、4点よりも安定度が下がるせいだろうと思ってる
まあ思ったり考えたりしてるより実際試して良かった方にすりゃ良いだけだけど 四点でのガタツキはみんな実際に椅子や机で体験してるはず まぁどれ買ってもMade in Chinaなのは同じw このクラスだとオーディオとしても音楽を楽しむ上でも十分といえる程度の音がする
ただ、そこまでの音で実際に鳴ってる装置はそんなに多くはないと思う
10万円程度とはいえ潜在能力まで発揮させるのは結構大変なのだ 十分に音が出せる環境だったらいいけど
隣の部屋が30年引きこもり＋発達障害の家族がいて
キレるとやばかったりするので… 値段でマウンティングマンってもう化石みたいなもんだろ ピュア求める人なんて元々少ないのに、給料高い音が分かった設計者が、ちゃんとしたハコにちゃんとしたユニットつけて、ちゃんとした材料で作ったら、一台当たり10万とかでできるわけないやろ。 自分が払ったお金の分は絶対マウンティングしたいマンがエントリーモデルスレで暴れておりますな 職人が手作りしてるわけでもない限りスピーカー作るのにそんな金かからんだろ
実際メイドインチャイナは値段の割に質は高い
工作精度はマチマチなとこも有るけどね >>199
いくらのスピーカーの話？因みに開発費なんかその会社で経理でもやってない限り知る術はないよ。ざっくりもでないよ コピー品と新規開発品じゃ雲泥の差があるからね、何とも言えんね
原価だって数量次第で全く変わるからね 先日購入したwharfedale 220が届いた。見た目225と大きさ以外全くかわらないね。wharfedale は見た目がチープじゃないところがいい。 >>196
安物はユニットがな
1本10万じゃ良いユニットなんて乗せられないからな >>204
オナシャスなんて5ちゃん住人らしくてカッコいいなぁ…羨ましい >>204
良いねマジでカッコいいわ
ただ腕写さない方が良かったかなw
ファッションの価格と着る人を比較した例の画像みたいな悲惨さを感じる いやスレチ過ぎて通り越してちょっと構っただけでしょ
んな言わなくても誰もが分かること言うのって馬鹿っぽい（スレチレス） どなたかkefのQ350浸かってるかたいませんか？
この前、オーディオ専門店で試聴して一目惚れしました。
他の方の感想をお聞きしたいです。 Q150 でよろしければ、エージング約２００時間でのF特
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=194019.jpg
バスレフポート開放で２０HZまでほぼフラット 中音域の凸凹は、部屋の影響です。
他のSPでも同じだから。 >>217
すごいなぁ、たった１３ｃｍのユニットでしかもブックシェルフで２０Hzフラットだって
大きいスピーカー要らんじゃないか、これはすごい、みんなこれを買って２０Hzを出そう 20Hzは出ているかもしれないが、口径の小さいユニットの低音は出ているだけで解像していないと想う >>223
バスレフで５０Hzをやっと出しているスピーカーで２０Hzなんて出るわけがない、 >>224
EQかけているだけ。20Hzで大音量出したら、ウーファー吹っ飛ぶね。 q350とかq300が気になってるんだけど、どちらかというと暖色系？寒色系？
誰か教えてください KEF Q150 のＦ特の測定間違った。
誰得にもらんけど、パワーアンプのゲイン上げすぎで計測ミスったorz
実際は、20Hz で、-3 ～ -5db だった、ｽﾏﾝ
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=194141.jpg
左右非対称の部屋なんでこんなもんだった。 前に俺もSPのF特測ったけど、50Hz付近はノイズまみれで読み取れなかったぞ？ 細かい事は気にすんなｗ
データなんかどうせ大して役にも立たん
それでも蓄積しとくとあとで役に立ったりするかもしれない
そういうもんです >>229
WaveGeneとかで作ったテストトーンを出力して実際にスマホのアプリで計測すると
実は違う周波数が出てる事はよくある、それだと別の周波数と総合して音圧が出てるだけ
例えば30Hzのトーンを出力すれば、30Hzのみピークが出るのに別の周波数のピークも出てる
こんなやつで調べてみな
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.nokubi.nobapp.soundanalyzer.free 今使ってるハヤミのスタンドをクリプトンのSD-5かタオックのHST-60HBにすると音質向上が見込めるでしょうか？ ケンブリッジオーディオどうですか？気になってます。 価格を問わず、オーディオ的に鳴らすためには寸法の大きいスピーカーがよい。
特に、バッフル面積が広いことが重要だ。したがって近頃流行りの小型ブックシェルフ、
トールボーイ型は不利になる。スビーカーユニットを幾つ並べても効果は上がらない。 >>229
20Hz で、-3 ～ -5db なんてありえん、まだ間違えとる
ちう事は、３０Ｈｚまでフラットだ
小さいブックでそんなことはあり得ん、ちゃんと測定しる
これでも使って測定してみ、
http://www.asahi-net.or.jp/~ab6s-med/NORTH/SP/myspeaker/ >>237
>バッフル面積が広い
凄い古典理論だな、70歳より上でしょ？
分割振動避けるため、この30-40年技術は進歩したのです。
1) パルプからの材質高度化
2) 分割振動しないコーン形状
3) (1)と(2)でも困難なため、仕方が無いので口径を小型化
（その代わりに磁石を強力にしてエッジ材質と構造を良くしてストロークを大きくする。更に多ユニット化する。）
アジマス方向のバッフル面干渉を小さくするには小口径・縦配置のトールボーイは理論に即した良い解決策ですよ。 口径を小さくして、ストロークを大きくして低音稼ごうとしても、コーンの空振りはどう仕様もないよ
バスレフで強化しようにも、共振周波数より下はストンと落ちるし
低音は大口径が正論 具体例で聞きたいんだけど
KEFのR300とモニオのシルバー100ならどっちの低音が出てるの？ 本当かどうかは別にして有利なのは確か。
明瞭な低音出すのは不向きだが。
トレードオフの関係だな。 いや、口径を小さくするのは重低音を出すためでなく、ウーファー全帯域の特性を良くするためだよ。30Hz出せても分割振動を盛大にしていては60年代風の音しか出ない。 ハイエンドフロア型は10インチ以上使ってるの多いな >>227
eqかけてもあれはムリでしょ
>>237
ウーハー口径がでかくなるからバッフルも広くなるだけ
小口径並べても15インチに敵わないと言うのはそうだと思うけどね Ｆ特が下まで伸びている小口径、能率が悪いから3個くらい並べる、それならＯＫよ アホな質問なんだが
ヘッドホンだとあんな小さなドライバとハウジングで20Hzて鳴って聞こえるけど
スピーカーは狭い部屋でニアでも小さいユニットと箱じゃ20Hzて聞こえないもんなの？ 部屋の大きさとユニットの大きさの比率をヘッドホンと比べてみれば… 比率の話ならそ実際は10畳とかに15インチを2発とかでは全然足らないってことなのか？
電話ボックスとかトイレみたいなサイズの部屋なら15インチで足りるくらいの比率？ 20万のスピーカー買ってアニソン声優系ばっか聴いてる俺がいる その比率じゃないと出ないんじゃなくて、その比率であればそりゃ出るよなっていう >>252
何買ったの？アニソン大好きだから参考にしたい >>249
小さいユニットから閉塞空間に数十mm音波を鼓膜まで飛ばすのと、
相対的には大きなユニットから開かれた空間に数メートル音波を鼓膜まで飛ばすのは全然違うという事なんだろうけどね zensor1からステップアップするとしたらどのくらいのスピーカーだと格の違いがはっきり分かる？
環境としてはマンションなのでそこまで音量は出せない
デザイン的にはワーフェのスピーカーが好きだな ブックシェルフからブックシェルフの買い替えって意味ないんじゃね？ ブックシェルフもピンキリだしキャラも色々あるから買い替えに意味なくはないけどね
ただセンソール小音量で綺麗に鳴らすのはほんっとうに強いから格の違いをはっきりわかるレベルだと20万は越えないと無理だと思う
センソール聞いてて音が薄いとかキンキンしてると思うなら好みの問題でワーフェはありだと思う ワーフェ持ってるけど小音量は酷いよ！音量あげれるならいい音だよ >>259
自分もそれでダイアモンド10.1手放しました diamond225だと小音量時に低音出すぎて使いづらいんだが
220or210にすればセンソール１くらい使いやすくなるんかな 音量しっかり出すならセンソールとの格の違いを見せられる5-10万のスピーカーも全然ありそうな気はする 220（試聴）でも中低域モリモリに感じたから225は凄いんだろうな
20万超えるけどHaydnGSE聴いてみては 解像度と音の傾向変えるだけなら10～15万ぐらいで違いは感じやすいはず
ただ全体的な音作りだとZENSOR1意外と優秀
あのツィーター荒いけどそこも強味になるように設計してるよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
