ピュア向き5～10万前後のスピーカーについてpart41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ローコストで高音質なスピーカーを求める、無茶な人たちが集まります
ペアで 5～10万円程度のスピーカー(o・ω・o)
■ブックシェルフ
３万前後、ZENSOR1、NS-B330、SX-50
４万前後、DIAMOND22、QAcoustics3020
５万前後、BRONZE2、ZENSOR3
６万前後、BS73、DebutB5、DIAMOND 225、Q150
７万前後、4312MⅡ、686S2、SS-AC5、Revolution XT Mini、Q350
８万前後、QUAD11L-CS、Chorus706
１０万前後、MENUET、Silver50、Emit M10
■トールボーイ
ZENSOR5、BRONZE5、NS-F700、FS-20、DIAMOND 10.5
前スレ
ピュア向き5～10万前後のスピーカーについてpart40
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1509521028/ ありがとう
SPC-350は予算内だからもう少し調べてから検討してみる
QEDのは個人輸入じゃないとちょっと高くなっちゃうね
>>495
今まで俺もそう思ってたんだけどONKYOのケーブルから4S8に替えたら
音がこもるしノイズも酷くて１時間もしないうちに外してしまったよ >>487
ひでー曲解だな、おいｗ
自慰行為大いに結構。ただ場所をわきまえろよ
スレ違いなのにしゃしゃり出て、延々と得意げに評論家気取りでバイワイヤの優位性を説かれても迷惑って話
キミが警察に自首すれば良い カナレの4S8使う程の環境なんだろな？
音が籠るのではなく4S*シリーズは全域フラットに鳴らして癖が全く無いってこと
基本的にカナレは体育館やパブリックホールのマイクケーブル等の用途向き
ノイズが出たのは配線が下手なのか自分のシステムが原因
SPケーブルで出音は変わると俺は感じてる
特にカナレ4S6とベルデン8460を繋ぎ変えたら、オーディオには全く無知な嫁ですら「高音が違うね」と言うほどだからw >>499
その話題はプロケーブルの社長としてくれwww プロケーブルの社長ってどんな考えなの？
材質でも変わるはずだけど銅線が最高で終わる話だしあとは環境に合わせて長さと太さ調整すれば終わりじゃん バカな男と結婚しちゃうとバカに合わせる嫁っていう話なんかw プロケーブルの考えは、センチ単位でケーブルの長さを切り詰めていくと、ある所でスイートスポットがピタリと決まり音が激変するとか、ニワカオーディオマニアのオイラでも呆れるわ
基本は自分の言う通りに勧める商品を、自分の考えに従ってセッティングすれば、この世で一番のシステムが組めるって事のようだよね
挙げ句の果てにゃ自分の所で売っているケーブル以外は全て偽物だとか言い出してるし、あのサイト見てると気が滅入るよ… バイワイヤリング厨が去ったら次は電線病患者か
プラシーボ享受するのは自由だがスレ違いだから去って どっちも爺さんでしょ
長岡とかプロケーとか
多分同じ奴 プロケーブルのサイト気になって覗いたんだけど、文才なさ過ぎでしょｗ
読みづらい、何年前のHPなんだよってくらいサイトデザインがダサい、ゴチャゴチャしすぎｗ
電線はウェスタンエレクトリック、ベルデンとか外国製品絶賛してたけど、
モノタロウに売ってる電線 /ケーブルでもいいやん？ これも業務用だから同じくらいの品質だと思うけど？ >>503
馬鹿らしいなｗ
俺はそういうことじゃないよ プロケーブルは、オカルト高級ケーブルに対するアンチテーゼとして、まあまあ価値あると思うけどね
極端だし、間違ってることも多そうだけど
でも、ケーブルで高音が低音がとか言うのも、すくなくとも同じくら…… ケーブルの構造によりCが決まり、そしてZが定まる、つまり音質（音色？）に変化が生じる ケーブルって不思議だよね。特徴読んだら殆ど同じような文言ばかり…高音ののびが…重厚感のある低音が…極めてフラット…音の分離が…解像度が…埋もれてた音が…今まで誰も聴き分け出来た人現れていないのに。
といいながら自分も見た目が気に入ったものやある程度価格が安いものはジャンパーも含めて購入してる。 バイワイヤリング、ケーブル、次は電源ガーって奴が出てくるのかなｗ
ここはいつオカルト信者の巣窟になったんだｗ 因みに付属品のケーブルやジャンパープレートから交換してない猛者とかいるの？ このクラスのスピーカーでは、ケーブルより先に金をかけるものがあるだろｗ
バイワイヤーに出来るスピーカー使ってる人は、キンバーのアミアミ構造のケーブルをほぐして使えば安上りだぞ >>513
すまん、俺だわ…
オヤイデのOCB-1STが1万弱だったもんで、騙されたと思って買ってみた
壁とオーディオ関連の機材全ての極性をキチンと合わせて繋いでみたらガチで音がクリアになったwww
流石に電源タップで音が極端に変わるとは思っていなかったが、1万程度の捨て金がある奴がいたら、騙されたと思ってパワーコンディショニング試してみて欲しいw そろそろスレチな話題は控えたほうがいいと思います
厳禁ではないにせよマナーの範囲でルールは守りましょう quad s2
11マンだがこのクラスでは至高だと思うわ。
素晴らしい。ほんま素晴らしい、、、 >>518
うちも去年からS2だけどこの価格帯なら大満足 そろそろスピーカーの入れ替えをしたいのだがデザインに惚れて2年がかりで探したiQ90のDA極上品だけは絶対に手放せない
Q300も音いいから手放せなくて結局KEFだけが残っている。本当はJBL 4312SE欲しいんだけど置き場所の確保が厳しいわ はじめまして。
アンプ SANSUI AU-α607 MOS Premium
スピーカー TEAC LS-H265-B
DAC Fiio D03k
上記の内容でPCからCDをm4aにして音楽を聴いています。
アンプを変えようとヤマハA-S801(B)に決めかけていたのですが全然
気にしていなかったTEAC LS-H265-B の片チャンネルのツイーターから
音が出ていないことが判明、急遽スピーカー探ししています。
AU-α607が古いこともあり片チャンネルが出ないこととかありボリューム
上げ下げで直ったりしていたのでそのときにへんな電流が流れたのかも？
ただそれを発見してからボリュームが直っているという不思議も。
2万クラスで考えていたのですが、見てるとなんだか高いほうに・・・
今現在、MERCURY 7.1 ZENSOR3 SS-HW1 4312M II BK
あたりが候補になってます、まあAU-α607が使えそうなのでしばらく
そのまま使おうかなと思っています。
実は形的にはSS-HW1が気に入っているのですが、ここではほとんど話題
になりませんがどうなんでしょう？
田舎なもので実物を聞きにいくこともできません。
アドバイスあれば教えてください。 >>519
え？s-2が笑
同価格帯のELACのなんちゃってだって？笑 >>515
それよりhighとlowでアンプ別けるのが先 バイアンプよりマルチアンプのほうが効果大だと思うよ
ＦＯＳＴＥＸのチャンデバはその価格から言って明らかにこの価格帯のスピーカーもターゲットだね
このクラスのスピーカーのネットワークはしょぼいだろうから、それをそのまま残すバイアンプよりマルチだね
でもネットワークを外してアンプに直結できるユーザーが何割いるか、ほとんどいないだろうね このクラスのスピーカーってごく普通にシングルワイヤでアンプに接続して使うイメージしかない このクラスは個人輸入して改造目的で購入する人もいるからね そもそもこのクラスのパッシブ買うならアクティブモニター買った方が良いと思ってるんだけどね このクラスは、効果も微妙なバイワイヤなんて面倒なコトせず、安いオーディオテクニカのインシュレーターに載っけりゃ十分じゃん。
あれこれ付け足してたら、どんどんコスパも悪くなって５～１０万円で買った意味ないじゃん >>532
それは人による
世の中はコスパ命の奴ばかりじゃないからな >>532
つか、インシュレーター使ってない奴がいるのか？ >>536
これは意味不明だな
特にコスパを気にせずこのクラスのスピーカーを買う奴がいてもおかしくないだろ インシュレーターなんか要らんよ
ていうかインシュレーターってｗ
本来なら笑うところだけど、今では、、、 >>539
昔のSPはインシュレーターで音が変わったけど、今のSPにはインシュレーターなんて意味がなく必要もないんですね
知りませんでした、凄く勉強になります！ >>538
いやコスパ気にしないで5~10マンのスピーカー買うやつなんているのか？
50マンのスピーカーと、5~10マンのスピーカー明らかに性能の差のあるスピーカーどっちか貰える場合
進んで後者選ぶの？笑 10万以内の予算で好きなスピーカー買うってだけだよ
いちいちコスパとか考えてない 酷いのになるとだるま落としみたいに積み重ねて音は変わりますｷﾘｯ
って、そりゃ変わるだろうｗｗｗ
まあ、結果として良い音出てればそれでいいんだけど、
実際のところは、そうは上手くいってない場合が多いんじゃないか？ コスパコスパ言う奴の気がしれんな。
価格が高かろうが安かろうが、買える範囲で好きなスピーカー買わないのか？
コスパ良いから2番目に好きだけど買うわってなるのか？
そんなので選んでたら、使ってる間ずっと一番好きなのにしとけばよかったって後悔しないか？俺は無理だわ。 一番好きなスピーカーが10万以内で買えるならそうだな
でも実際はそうじゃないので予算決めて妥協してる時点でコスパ考えてる >>546
アスペなのか？
それともコスパって言いたいだけか？w コスパ重視の反対はコスト度外視
コストの上限決めてその中で一番良いのをって考えるのはコスパを考えること
良いを好きに置き換えても同じこと クリプトンKX-1もギリ10万円代だからこのスレで良いのかな？ >>549
予算を決めて自分が一番気に入ったものを買えば、コスパが良いって考え方なの？ >>554
予算を決めた中で良し悪し考えて選んでる時点で構造上コスパを考えてるという話
俺はコスパなんて考えてませんよって主張に対して指摘してるだけ >>554
予算決めなきゃならん時点でコスパ意識してるだろ笑
10万円以下の商品の中で最高のものを買いたい！好きなものを買いたい
ってんならコスパ関係ないとは言えないわ
予算青天井でで気に入ったのがたまたま5~10マンのスピーカーだったってんなら
このスレに用はないだろ笑
まぁそんなバカいないと思うが笑 >>545
コストパフォーマンスの意味調べなよ。
値段の割に高いパーツ使っているってことだけが、コスパが良いって訳では無いからな 結局
>>532
が的を得てるんだよな。
上司に6万のスピーカーと6万のアンプで
周辺アクセ、ケーブル諸々に20万使ったヤツいたけど、馬鹿かと思ったね。
いやいや、20万のスピーカーと10万のアンプ周辺機器2万で1000％今のシステム凌駕するだろよと笑(あくまでオレの意見)
そんな絶妙な価格帯なんだよここって
俺は532に同意するがね 予算10万でも持って帰るものは予算の数倍ってのは良くある話だな。
カメラとかオーディオとかトレカとか趣味の物は金額で歯止めは掛けれない。 >>558
ちゃんと頭使いなさい。
「コストパフォーマンス」って調べて｢予算｣って書かれてなかったのかな？笑 君たちは音の良し悪しも判らないのに、なぜコスパを気にするのかね？
どんなに音のいいスピーカーも猫耳には小判だぜ？ 現実には5万-10万円ですら、ずいぶん頑張った予算なんだぞ
だから失敗したくない、変な物買いたくないって気持ちは良くわかる
結果、無難な人気製品を買う事になるのが幸せなのか不幸せなのか
なかなか難しいところなのだ
時には無茶したり冒険した方が良いかも、、っとは結果的に言えるけど
やっぱ難しいだろう なんの争いしてるんだよ。いいじゃんどんな金の使い方しようが。予算がとかコスパがとかどうでもいいよ。 >>567
予算と費用は違うからその質問もうやめろ！ >>566
確かにこの辺りのオーディオ買う人間って
「頑張ってこの値段かなぁ｣ってやつ多いんじゃないかな？
最低限無理のないレベルの出費で、
一般的なものよりいい音でいい音楽聴きたい。ただそれだけなんだよな。
俺はこの先、生活に支障をきたすって思ってもうほとんど売っぱらった
(購入総額120万ーオク流し100万チョイ！←こういうとこはオーディオは素晴らしい)
最後に5万のアンプと11万のスピーカーと1万ちょいdac買ってオーディオはドロップアウトした
今は台所にBluetoothの小型スピーカー置いてラジコ聴いてる方がちゃんと音楽聴けてる気がするわ
俺の日記帳じゃなかったな！！！はは！！ コストパフォーマンス悪いと好きになれないなあ、特にこの価格帯だと ダリってスカスカした音がするね
20マンコのSP頑張って買ってよかったあ（安堵感） 笑って書く基地外が連投してたんだな
いつものジジイか >>572が当たってるわうん十万は出したく無いけどちゃんとした音を聞きたいからこの価格帯 このクラスで十分事足りるんだよな。
特にマンション済みやある程度都市部に住んでる人のなんかは周りの騒音にも注意しないといけないし。
スピーカーは5～10万でも拘ってるやつだったらアンプ、その他アクセサリー等ブックシェルフだったらスタンドなんか合わせたら30万位は普通にいくし、マルチチャンネルやってるやつだったら50万位はいくもんな。興味ない奴等からみたらもう立派なオーディオマニアだよ。 そもそも俺はコスパ考えてませんとか言い始めた奴がおかしい
ツッコミ入れられてもIDコロコロして食い下がってるし臭過ぎ ブックシェルフにスパイク型のインシュレーター 使ってる人いる？3点支持派？4点支持派？ >>531
確かにバイアンプのパワードの方がハズレない気がするな >>580
B&W 685にオヤイデのINS-USとINS-SPの組み合わせで使ってるよん スピーカーみたいにスタンド上に乗せるものを3点支持って怖くて出来ないんだけど 3点支持の方が荷重が均一になり、三角形の頂点を前後何方にするかで音の広がりが変わる、という説もあるがブックシェルフでは殆ど違いは感じられないと思う
もっと細かい事を言えば、スパイク型の円錐を上に向けるか下に向けるかで振動の伝わり方も違うと・・・
通常販売されているインシュレーターは1組4個セットだから素直に4点置きで無問題
気になるなら上に書いた置き方を色々試してみて自分の耳で確かめれば良いだろね 高さ調整出来るものでなければ
4点で置いたとしても1箇所浮いて実質アンバランスな3点になるだけだろう 基本的なことだけどスパイクはメカニカルアースだからな。
尖ってる方を下に向けなきゃアースにならない。
尖ってる方を上にするとスピーカーの振動は逃げず、下(床等)からの振動はスピーカーに伝わってしまう。 >>586
土台によって使い分けるんだよ
固いオーディオボードなら下向きにしてメカニカルアースとして使用、棚や床など振動しやすく鳴りやすい場合は上向きにしてアイソレーターな
これが基本だからな 俺も調べてみたら>>587が書いてること滅茶苦茶じゃん(笑) もっと身近な物理法則で考えるだけでＯＫ
だからインシュレーターもスパイクも不要
無くても何も困らないし、必要ないのに使って
音悪くしてる事の方が多いんじゃないかという 床や天板の共振を抑えるために接地面を減らすってすごい理にかなってるけどね クラシック聴く以外ならこの価格帯のスピーカーで十分だと思ってる
本格的なリスニングルームがある人なら話は別だけどね >>582
回答有難う。自分もベースはins- bs&us使ってスパイクをDALIのやつにしようと思ってるんだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
