ネットワークプレーヤー総合30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9fb5-I/NF)2017/11/23(木) 17:53:57.44ID:zJVXoM5F0
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫(NASやメディアサーバー)に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。
次スレは>>970を踏んだ人が立てて下さい。
■前スレ
ネットワークプレーヤー総合29
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1511427237/
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/
■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html
■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>198
俺は当てられると思う
マトモなクロックへの換装ならね 俺も当てれる自信あるけどな、外部クロック→DDコンバーター→クリーン電源の順くらいで変化量あったし、ケーブル触るよりはよっぽど費用対効果あった
あと件のガレージメーカーはクロック供給終わっちゃったみたいだし社員はいないんじゃない?w 初めての部屋・装置・音楽で聴き比べじゃないからな
自分の身に沁みついた音だからこそ気付くもの >>200
社員いないよ。電話にでる奥さんと社長さんだけかも。 >>198
クロックだけど、
1・クロックの機種
2.クロックを入れる機器の品質
による。クロック自体の品質が悪い場合、全然変わらない。
精度の悪い機器によいクロックを入れても何も変わらないです。 >>198
クロック入れたけど変わらなかったよ。
ブラインドで聞いても全く分からなかった。
聞いたならこういう風に書けよ。
どうせ聞いたこともないんだろうが。 このスレはすぐ荒れるなあ
203の言う通り、環境や個人の聴力、精神状態に依存するんだから変わらないって人がいてもいいじゃない >>205
このスレはまだまともなほうだよ
マランツスレやDACスレは基地外ばっかだからなw ネットワークプレーヤー専用のNASを買おうと思ったらTS-231Pっていうのでもいいんですか?
それとも今度出るHDL-RA2HFの方がいいのだろうか クロックジェネガレージメーカーを買うぐらいなら
Mutec買っとけばあとで簡単に売れるぞ >>207
面倒のないHDL-RA2HFがいい。
>>208
いまMutec売ろうと思っている。MUTEC MC-3+だけど売れるかな? N-70AE持ちだがNT-505を友人に持ってきてもらって比較した
【傾向】
70AE:クリア、ハイスピード系、写実的
505:スッキリ、柔らか系、芸術的
解像度:ほぼ同じ
音場:上下は70AE、横は505
バランス:ほぼ同じ
505にクロック入れたら505が上回るが
まあ、音の好みで選んで問題ないかとw
それくらいこの価格帯ではよくできてるよん >>209
ありがとうございます
HDL-RA2HFを予約します 少し古いプレーヤーだとDSD11.2MHzは対応してないからどうしようと思って
e-onkyoを覗いてみたんですがもしかしてクラシック、ジャズをあまり聞かない場合
11.2どころか5.6MHzもあまり必要ない感じですか? >>212
DSDはアップサンプリングして聴いてる人もいる >>213
アップサンプリングというとhap-z1esのような感じでしょうか NT-505クロック導入するなら50Ωのみに注意かな
50ΩのBNCケーブルはサイバーシャフトぐらいしか知らない エソの新ファーム、10.1iだからたいして変更無いな 相変わらずRoonReadyじゃないし >>215
75オームでも大丈夫だそうだよ。
50オームは、無線屋に行くと50オームのシールド売ってるから自作でも可。
という俺は、サイバーシャフトの50Ω使っている。 >>218
エソのNWPの現在のファーム確かめるのってどのボタンを押せばイイの? >>221
本体のボタン押しでも見れる筈だよ
やり方しらない?
俺はやり方忘れてしまったので
2つのボタン同時押しだった気がするが… >>217
なるほどアップサンプリングとリマスタリングは違うんですね
初歩的な質問で申し訳ないんですが
ネットワークプレーヤーとNASを中継器に有線接続する場合
中継器プラスの機能って必要になるんでしょうか?
NASに保存している音楽ファイルをプレーヤーで再生するだけの場合DLNAは関係ないのか分かりません >>223
ん?
ネットワークプレイヤーとNASをHUBでつなぐなら
NASにDLNAなどによるメディアサーバー機能が必要かと >>226
プラスじゃなくていいよ 無線LAN子機として使用できればいいの >>227
ありがとうございます
それでは普通に中継器機能の付いた無線LANルーターを購入します >>226
無線ブリッジの話か
よくわからんけどそのリンクみると
DLNAをブリッジしてくれるのが中継プラスと読めるが
その場合DLNAサーバーは中継機に有線で接続しろと
正確にはメーカーに聞いてくれ DACの話したいんだけど、DACスレって過疎ってるのな >>230
あんまり進化の余地ないしな。
NWPはお爺いちゃん需要あるからまだ人がいるようだけど。 HDL-RA2HF予約してみたけど直販とjoshinは既に初回分売り切れてるんだね HDL-RA2HF予約しといてなんだけど手軽さに惹かれて今さらhap-z1es買うのってどうだろうかと思い始めてる
やっぱり古い分音質で劣る? HDL-RA2HFはヨドバシ.comも発売日以降になってるね HDL-RA2HFは初期ロットは避けて評判を待った方がイイんじゃない?
SSDモデルでもdelaの安いのよりあからさまに音が悪いって言うんならお前ら買おうと思わないだろ >>234
Z1ESとSonicaをUSB接続してるが、Z1ES単体の音は聴く気にはならないかな
ただプレーヤーとしてはすこぶる優秀、アプリの使い勝手が素晴らしい >>237
価格コムや色々なブログだと絶賛が多いけどやっぱり好みの問題なのかな
メタルやソリッド?な音楽以外だと合うかと思ってたんだけど
sonica dacも追加となると結構高くつくな 値段を考えるとdela、fidataより音が悪いでしょ
素のwindowsより音が良ければそれでいいわ 無線LANルーターやLANケーブル、HUBをどれ買えばいいのかとか面倒だったから
Z1ESにしようかと思ったけどやっぱり予定通り普通のネットワークオーディオを導入しよう
WHR-1166DHP4くらいの無線LANルーターでも十分いけるかな? >>240
HDL-RA2HFとUSB DACでいいと思うが >>241
HDL-RA2HFとN-70AかNT-505あたりでネットワークオーディオ始めようと思ってたんだけど
単体のUSB DACの方がいいのかな? >>240
いままでずっと見てるけど、その程度のルータでいいよ。
あなたって若い人? >>243
ありがとう
オーディオ超入門者ということで察して頂ければ
中途半端に若いのにネット関連に疎いのでこのスレ以外にアドバイス貰えるところがなくて
長々とありがとうございました >>242
HDL~を使うならネットワークプレイヤー機能付いてないDACの方がその分低価格で済むよ。soundgenicの特徴はUSB出力でopenhomeっていうネットワークプレイヤー機能が使えることだから。
逆に、USB端子にパソコンとかを接続したいならHDL~じゃ無くてQNAPとか普通のNASでも機能的には同じだからね。その場合はNT-505がopenhome対応だからオススメ。 ラディウス、microSD内のハイレゾ音楽をスマホで再生する無線カードリーダー
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1106669.html
IEEE 802.11a/b/g/n/acの無線LANを使い、iOS端末や、Windows、Mac OSのパソコンから
microSDカードの中にアクセスできる。
家庭内LANにRW-WPS11を接続し、NASのように使うことも可能。 >>245
詳しくありがとう
NASも初めてだからどうせなら新しく出るオーディオ用のがいいのかなと思って
NT505の場合どうせすぐには買えないからその間はUSB DAC内蔵のプリメインにつないでsoundgenicを暫定的にプレーヤーにしようかなと
もしくは今家にあるCR765をNWPとして使うか >>239
電源をアナログ外部電源とかカスタマイズするだけでdelaやfidataと対等あるいは上に行く可能性はあると思うよ delaやfidataと対等あるいは上に行く可能性はない。dela fidataに値段程の価値はないとしても
容易に安価なnasやpcトラポに凌駕される程
クオリティーの低いものではない。
否、dela fidataこそが現状ネットワークオーディオにおけるnasやトラポの天辺ではなかろうか。
zs/2やxs20(個人的にはs10の方が好み)あたり実際に聞いたことのある者なら上記のような安易なことは決して言わない(言えない)と思うのだが。 俺は別に否定せんよ
そう思い込めば、少なくともお前の中では上に行くだろう HDLって、直観的に
HDL-コレステロールを思い出す。まぁ善玉コレステロールなので
いいんだが >>249
delaやfidataがてっぺんってのはそもそもお前の思い込みに過ぎない
他のロクに聞いた事もない癖になwww >>249
fidataはともかくdelaの一番安いやつのあのスカスカで雑な中身w
soundgenicに外部電源かませば同等か上回りそうだけどなw 中身が詰まってれば音が良いかと言うと
そうでもない。
例えばアキュやエソのように中身は綺麗に詰まっててもくっきりかっちりキンキンカンカンなだけのつまらない音しかしない機器も多い
逆に言えば中身スカスカがダメだと言うなら
渡来品はそういうものばかりだがら渡来品はダメダメと言うことになるが、非常に音楽的にもバランスの取れた優れたものも多い。
要は作り手のセンスだろ。
soulnoteの側なんて安っぽくていい音しそうにもないが、お前らには大評判じゃないか。 >>253
てっぺんが何かは人それぞれだから
自分で見つけろ 単なるRoon server
あのノイズ15万円ハブの会社だろ
1000Mbpsで使うとノイズが載るから100Mbpsで使え、だってよ >>261
ストレージも換装出来そうだしスペックがdelaやfidataとは比べ物にならんから、少なくともdelaやfidataよりは音は遥かに良いと予測する
価格は知らんが soundgenicって公式通販がそうだったから37800円が定価っぽくなってるけど発売後下がることあるのかあ delaやfidataはCPUやメモリなどスペックがしょぼいだけでPCだよ 汎用NASにしてもdelaとかにしても主要パーツにオーディオグレードなんて存在せず、普通のCPUやメモリ使ってるんだから、PCだから絶対的に駄目なんてものでもない。 そういえばqnapにモニターとキーボードが繋げられるのがあるな 電源オンオフだけで良くて静かで音が良ければPCでもいいけどそんなのある? 使わなくなったmacminiをファイルサーバーにしたけど、音は良くなったきがする 安い低スペのファンレスノートにSSDの外部ストレージつけとけばpcオーディオは完成するよ
低スペ故に特定のソフトは苦手なのもあるけどさ >>265
高音質かは別として、windows2016入れたのをNASとして使ってるけど
クライアントPCや自機のバックアップも簡単に取れるし安NASよりレスポンス良いから便利だよ NT-505をレビューしてるブログでsonicaとの比較があって解像度は大差なくて
505の方が音場が広いって書いてあったんだけど
そこまで大音量は滅多に出さず基本リラックスして幅広いジャンル聞くならNT-505の方がいいのかな? >>275
値段分の差はあると思っていいかと
あとsonicaはアンチが多いので精神的な強さが求められますw SonicaはUSB DACとして使うが吉
NWPとしては不安定だし、音も劣る >>276
買えるならNT505の方がいいか
sonicaも価格考えたらいい製品と思うけどなぜアンチがいるのだろうか
>>277
soundgenic+sonica dacが鉄板になるかな
soundgenicのHDD版買おうと思ってるけどNT505組み合わせるとプレーヤー機能がダブルぜ >>275
レビューの人面白い事してる
NT-505買ってSonicaをオクに出して瞬殺される
Sonicaを買い戻して505をオクに出すが売れず
Sonicaを再度オクに出して 購入額プラス1万で瞬殺
505は人気がなかった >>279
その記事も見たわ
オクの終了履歴見たらその人のID分かったけど中古購入ってこと書かずに出品してるのが何だかなと思った
だからオクで入札する時は必ず新品で購入しましたかって質問するようにしてる >>278
HDL-RA2HFの対応製品情報だとSonica DACはPCM96kHz/24bit(wav、aiff)、FLAC(flac)、Apple Lossless(m4a) DSD2.8/5.6MHz(dsf、dff)なので、別のDACの方がいいよ >>282
そうなのか。ありがとう
やっぱりNT505にした方がいいか >>282
96kというのは確認済みっていうだけじゃないのか
直結時はLinux MPDなわけでXMOS載ってる最新機器が192k非対応は考えにくい
Sonicaを購入候補に入れさせないための、ユーザー思いの粋な計らいだろうな HDL-RA2HFのUSBトラポ機能がクソなだけじゃん >>285
わかってるよ、確認リストだろ
192kでは動きません、とは書いてない
96kでは動きました、と書いてある
そもそもSonicaのUSBはmacで768kまで対応だろ
ということはLinuxでも同じだ
だから暗にoppoを買わないよう配慮してくれたんだよ >>285
これ見るとBubble UPNPだけアンドロイドになってるけど
ネットワークプレーヤーのアプリって基本的にiOSじゃないとダメなのかな? >>288
BubbleUPnPはAndroid版しか無いから >>288
ネットワークオーディオのコントロールという意味ではシステムの違いがありますんで一概には言えません...
以下がわかり易いと思う。
Webブラウザでもコントロール可能な仕組みもある。
ttp://app.m-cocolog.jp/t/typecast/703210/587107/88258236
自分の買おうとしてるプレイヤーがどの方式を採用しているかによる。 Bubble UPnPはめちゃくちゃ使いやすいぞ
iPadはLUMIN App入れてるけどBubbleばっか使ってるわ >>289
そうだったのか
fidataのアプリはiOSしかないみたいだし両方対応するのって難しいのかな
>>290
初心者な自分にはそれでも十分難しかったけどありがとう
NT505ならopenhomeだからアプリもいろいろ選べるのかなと思ってたらiOSしか対応してないものとかあるの知らなくて
コントローラーとして安いアンドロイドのタブレットを買おうと思ってたけどipadにした方が無難なのかなと >>291
スマホがアンドロイドだからBubble UPnPを使うことに決めた >>293
一度BubbleUpnp使ったらLumin、kinsky等ごちゃごちゃしたAppは使えなくなるよw NT505のファームウェアアップデート、LUMINアプリから出来なければiPad必須 >>292
アプリにちょっと踏み込んで書くと、大雑把に言えば、アプリは
・そのメーカーが出している純正アプリ
・3rd Party
の二種類があるのはご存じの通り。
純正アプリはメーカーの予算で作られてますが、3rd Partyは自腹なので当然売れないと意味がない。
アプリが増えるか否かは、それを作れば儲かる、って3rd Partyが考え、作るかどうかにかかってます。
基本デファクト仕様になるかは、本場欧米で認められるか否かですが、MPDやSqueezeboxという前例がある以上、更に上の操作性、技術革新性を確保しないと無理っす。
しかし、レンダラーにPlaylistを持たせる方式だとちと辛いかな、と感じます。
レンダラー落としたらplaylist消えるとか。そういう細かい仕様が使い勝手に反映されてきます。 TEACが純正アプリのAndroid版をリリースすれば良いんだけどね >>296
最後のはオンデバイスプレイリストのこと?
レンダラーじゃなくてコントローラ(操作アプリ)がプレイリスト持っちゃうと
アプリ落としたら再生が落ちるって話では
>>299
TEACのAndroidアプリあるよ
超使いづらくてダサくて上記のタイプ
今は進化したのか知らない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています