ネットワークプレーヤー総合30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9fb5-I/NF)2017/11/23(木) 17:53:57.44ID:zJVXoM5F0
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫(NASやメディアサーバー)に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。
次スレは>>970を踏んだ人が立てて下さい。
■前スレ
ネットワークプレーヤー総合29
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1511427237/
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/
■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html
■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>327
ポートは余裕で足りるんだけど
ルーター直差しよりHUBを挟んだ方が音質がいいって書いてあったからついでにHUBも買っちゃいました >>328
あらそうですか
まあ聴き比べたりするのも楽しいだろうから否定はしない
中継機器のスイッチング処理能力より上であれば安定はするかもしれんし NT-505はIPアドレス固定できないのでスカです。 >>330
ルータのdhcp機能でLAN側のipアドレス割り付けやってるなら、ルータ側の設定で常に同じアドレスを割り付けるようにできるでしょ?(MACアドレスと紐付けする) >>334
自分の場合WHR1166DHP4を中継機モードで使ってます WHR1166DHP4は子機として使う場合は中継機モードなんだな soundgenicの試聴した感想がカカクコムにのってるけどさすがにfidataとは差が大きいみたいだね
soundgenicもメーカーから納期未定ってところもあるし売れてそうだけど 音量大きいと音が割れるとか書いてあるね
そんなことあるのかね
部屋の中でボリューム9〜10時程度で割れるなら
もはや欠陥品のような >>337
レビュー流し読みしたけどNASの性能差で音が割れたりするもんなのかな? >>337
Soundgenicに何を期待してるのかしらんけど
何もオーディオ的な対策はされてないぞ。 >>339
NASというよりUSBトラポの質の差だけど、さすがに割れるのは問題だなぁ >>338-339
総額1000万円は超えそうな機器ってあったから
かなり対策の施された部屋での試聴だろうしその環境での
比較的大きな音量って一般家庭で出す音量じゃない気がするからあまり関係ないかもと思ってる
>>340
ファンレス、ドライブを繋いで直接リッピング可能、簡易的なプレーヤーにもなる
価格を考えたら普通のNAS買うより良さそうって思ったんだけどイマイチなのかな? NASなりUSBトラポなりの質で曇った音になったり音が途切れたりって事はあったけど
音が割れたって経験は無いなぁ soundgenicをビックで5年保証付けて買おうと思ってたんだけど
QNAPとかの方がいいんだろうか >>337
多分オ○オの試聴会だな だったら何か小細工してそうだ 安いsoundgenic売れちゃ困るからな >>337
音質の違いが確実にわかる(ようにしてある)USBトラポの比較だけで
NASとしての比較はしてないようだ
たぶん一聴してわかる程度の差が出ないから避けたんだろう
そもそもDAVE買うような層はこれ買わんだろうし なるほど、NASとしての試聴じゃなくてUSB接続だったのか
それは音質に差があって当然と言えば当然かな 音質の議論ならさておき音が割れるとか有り得んだろ
全く当てにならない糞レビューだwww 割れるって表現がわかんないな
デジタルデータが破損してるのか、
クリップしてるのか
それとももっとピュアオーディオっぽい繊細な何かなのか 結局金持ち向けのプロモーションだったようだ
soundgenicの試聴会といいつつ安物と上位機種はこれだけの差があるんですよと
まんまとレビュー書かされてる奴は良い面の皮だよ アナログ電源について言及無しとは笑える
PSE云々ならオーディオデザインがあるだろうが
純正のちゃちなアダプタで聞けば下げる内容になってもおかしくない NASとして比較してもらわないと意味ない試聴会だよなw >>353
NASは発売されたら誰かレポするだろ
USBトラポの音質の方がみんな興味ある USB出力だって自身がNASなんだから比較になるんじゃない? 音質の差があるだけで、音割れは書いてる人が言葉遣いを間違ってるだけだと思う。 nasが原因で 音割れがあるなんて
ナンセンス。レポ^ーターの技量を疑う。 音割れについて無知すぎるわな。
さすがにnasの音質について語れるレベルじゃない。
まあnasの音質の違いを自分は判別できる自信ないけど。 soundgenicは今月中に出荷が始まるのかを聞いてみたら
注文多すぎて来月にずれ込む可能性も出てきたらしい >>360
既にいくつかのショップは3月から4月の二次生産になるみたいだしね
ビックに問い合わせたら初回生産分いけるそうだったから予約した >>357
コンセントやLANに直流流し込んでるんじゃね >>362
コンセントってPLCのこと? nasとLANは普通ケーブルで直結するよ。 USBのノイズがアナログ段にまで影響するようなクソな作りなら>>364は
有り得るのだろうなぁと思ったけど、ソコまで想像出来る人は殆ど居ない。 思い切った開発費を使わせてもらえないから、こんなものぐらいしか出て来ないんだな
TDAから来たた人が気の毒
投資はシマダヤ、老人ホームだけ soundgenicの対応USB DACにパイオニアがないけど
A-50DA、70DAにつないでもきちんと再生されないのかな 据え置きUSB-HDDなんて壊滅しかけてるから選択肢増えるだけで嬉しい。
電源がまともで音が期待できそうなら買いたい >>363
バッテリー駆動じゃなければ電源コンセントに繋ぐでしょ
同じ線から取ってる壁コンセントにプレーヤーも繋いでたら影響出るんでねって事
暖房器具並みのノイズ垂れ流すNASとかありえんだろうけどさ soundgenicを予約したのはいいんだけど、iPad2のためiosを10.0以上にできないので
fidata Music Appをインストールすらさせてもらえなかった
他にLINN KINSKYとLUMIN APPも使用できるけど、どちらを選択したら良いですかね? ありがと、さっそくインストールしました
といってもsoundgenic来ないと使えないけど・・・ ビックカメラでsoundgenicを2月8日に予約したけど、先ほど3月中旬の納品ってメールきた。
初回出荷無理だったか… フジヤとかは2次生産で3月末って書いてあったし
もしかしてビックだけじゃなくて初回生産品分の出荷がが3月中旬までずれ込むってことじゃ… >>366
リッピングドライブの電源はDC12V4AのACアダプタかよ
我が社にオーディオの技術はありませんと公言してるのと同義じゃん 2月中に来ると思ったからビックで予約したけど
どうせ3月になるなら他のショップの方が良かったな >>378
トランス式ならまだ救えるけど、スイッチングならドン引き。 >>378
実際無いから
創業者のアンプとターンテーブルの後は全く無し >>379
ほんと、一旦キャンセルして他のショップにしたくなってきた。 BDがどうのとか言う時点でパイオニアの光学ドライブユニット使ってるんだろうなとわかる
元プレクのドライブ技術者を厚遇でかき集めてオフセットゼロのパーフェクトなドライブ復活させたら
ご祝儀で7万出す N765てonkyoのスピーカー以外はパッとしませんか
VL-S3BTと合わせたいんですがイマイチですかね? ビックカメラの納品予定はまったくあてにならんぞ
3月上旬とかいって2月中来たりするからな
俺の経験ではだいたい予定より前倒しで発送して来るので油断は出来ない
遅れそうな場合はきちんと細かくメールして来るのはさすが大手 >>386
実は数日前にビックのカスタマーに問い合わせたら
メーカーの出荷予定+1〜2日(田舎なので)で届くっていうのを確認して注文したんだ
意外とあっさり届く可能性もあるかな LUMIN APPをインストールしたんだけど
これファイルがDSDとかFLAC24/94の表示はできない仕様ですか? >>366
DELAブランドの高級CDドライブでCDをリッピングすると良い音で録音できるんだろうか? >>389
nasが対応できていない可能性がある。家ではそのappで全部表示できてる。 I-Oさんsoundgenic早く出荷お願いします >>391
ありがと、
NAS次第で表示されないこともあるんだ 母艦PCに繋いでるパイオニアドライブの動作が挙動不審だから、DELAのBDドライブ買おうかなぁ…
お前らは買うの? soundgenicって前のバージョンのロックディスクより
大幅に改良されているんですか? soundgenicは一体いつ出荷されるんだろうか 真面目な話、NASで電源や筐体にコストかけて音変わるの?
USBでトランスポートみたいなのは別として。 >>399
変わるらしい、としか
そのへんを追求して情報としてまとめているのが坂木ブログしかない以上なんともいえん >>399
そんなところに金掛ける前にSPとかアンプとかを先に手当すべきなんだわ >>401
先に手当が済んだ人が買うから心配すんな バックアップ用HDDって望まれてるのかな
まあNASも壊れるときは壊れるけど >>403
うちはRAID組んでるよ
音楽データ貴重だからな >>404
ヒューマンエラーもあったりするので、バックアップは必要 >>399
まずsnが上がる。
だがそういった音がいい音かといえば
今もって底snな真空管やノイズだらけのLPの方が好みだという向きもあるから
自分で実際に試して判断するしかないとしか
言いようがない。
個人的にはdelaやfidataの一番高いやつより
2番手位の方がsnと音楽を気持ちよく聞く意味で
ウェルバランスに感じられたけどな。 NASx2台で定期的に同期してる。
どっちかか壊れても、1台が動いてるうちにもう1台を修理するか新しく買う。
これで運用出来なくなる事はない。
日々更新され、かつ数TBあるファイル群をメディアにバックアップなんて現実的じゃない。少なくとも自分は。
...2台同時に逝かれたら?仕方ないw NWPにつながるLANケーブルにコモンモードフィルター噛ませたら音が滑らかになったよ >>406
バックアップを定期的に取るなんて面倒すぎるからこそのRAIDなわけだが、NASの中身消すようなヒューマンエラーって何よ? >>411
RAIDは可用性の向上が目的の物でバックアップは定期的にとらないと駄目
特にRAID5とかだとbad data生成とかあるからね信用しすぎは駄目 >>411
RAIDとバックアップは目的が違うぞ
RAIDはディスクの保護
バックアップはファイルの保護 リッピングした時に複数のHDDにコピーすれば良いんじゃね 動画じゃなけりゃonedriveの1TBで十分だろ。 なんだお前らヒューマンエラーでファイル完全削除するとかを心配してたのか
とりあえずいろいろググってみて為になったわ
俺の目的はディスク保護なのでRAIDは継続するよ
ありがとね soundgenicもfidataもDELAも定期的にバックアップ取ってねというコンセプトなんだろうね
(こういう振りならスレ的にオッケーかな?) どこまで食らったら諦められるか
1. HDDのクラッシュ
ミラーリングや別NASコピーで守れるのはこれだけ
2. ウイルス、プログラムのバグ、操作ミス等によるファイル破壊
3. 落雷サージによる物理破壊
オフラインバックアップで守れる
4. 盗難
5. 火災
オンラインストレージサービスや別宅への保存などで オンラインストレージ別の音質テンプレがその内現れるかなー
onedrive バランス モッサリ重い
google drive スピード感 ハイ上がり
とか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています