ネットワークプレーヤー総合30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fb5-I/NF)2017/11/23(木) 17:53:57.44ID:zJVXoM5F0
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫（NASやメディアサーバー）に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。
次スレは>>970を踏んだ人が立てて下さい。
■前スレ
ネットワークプレーヤー総合29
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1511427237/
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/
■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html
■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>466
ifiってちゃんとしたメーカーなのか？ >>468
怪しいグッズ売ってるメーカーにしか見えんけどw 国内代理店は微妙だが、親会社のAMR-audioをググってみたら？ >>469
効果の有り無し以前にアクセサリー関連の商品構成が複雑すぎてよく分からんなw >>470
本家は商品の説明に三銃士を引き合いに出す会社
俺は信用していない お前らsoundgenicはHDDとSSDどっち買うの？
SSDは1TBまでしかないのがアレなんだよなぁ soundgenic相変わらず「出荷遅れてごめんなさい」のアナウンスが消えないねえ
このお知らせがなくなったら出荷が始まったと思え、て言われたから見てるんだが
明日は月末だぞ、約束守れよな DELAのｂｕｆｆａｌｏってsoundgenicが出て
対抗策を打っているのかね。 NT505を買うまで繋ぎで3〜4万くらいのプレーヤー買おうと思うんだけどどれがおすすめかな？ NS-6170 と 値段オチしたNA8005で悩んでます。
NS-6170のレビューが少なくてどんな感じなのかご存知の方居られましたら 15万のもん買うまでの繋ぎで3万使うってもったいなくね >>483
長期保証つけると17万くらいかな
５月にすぐにじゃなくて焦らないから
今年中に買うまでの繋ぎとその後は別の部屋でつかってもいいかなと >>480
ヤマハNP-S303
今なら3,600万曲以上をCD音質で楽しめる音楽ストリーミングサービス『Deezer HiFi』が３ヵ月間聴き放題となる
無料トライアルコード（約6,000円相当）をプレゼント！ ノートPCでソニーのMC使ってるが、専用機使うとやはり違うものなのかな。 >>459
デフォのACアダプタ
デジタル信号領域の部分にはあまり品質とかこだわらないことにした。 >>489
nano-NP1 音はいいけど
アプリが酷い。ほかのアプリも使えるけど
よいアプリはないよ。純正アプリに至っては
IOSのバージョンアップで作動しなくなっている。
俺の安く売ろうか？ >>486
>>487
>>489
ありがとう
全く検討をつけてなかった機種ばかりで助かる
どれにするかちょっと調べてみる nano-NP1 な
Android +BubbleUpnpなら問題ない。ただ、HDを選ぶ。Qnapや普通のNASだと二度繰り返しがあったり、ジャケットが見えなくなったりしてイライラするが、RockDiskならそういう問題なくてスムーズ。全般的にIODataのNASと相性が良いかなと。 >>495
YAMAHAのwxc-50も良いよ、小さいし。 >>496
HDを選ぶというよりサーバーのソフトだと思うが、以前のQNAPもRockDiskもトンキーでは？ >>496
QNAPでもMinimServerなら何の問題もない
nano-np1はDSD聴かないなら最強コスパのトランスポート
但しOpenhome化してもシークはできないのが注意 >>497
プリメインにつなぐからプリアンプ機能がもったいない気もするけどコンパクトなのがいいね お前らの中にsoundgenic今日買えた奴いるだろ？
誰かレポ上げてくれ お前らみたいに経験豊富なやつでも苦労しまくっているNWPに手を出したら
俺みたいなのは火だるまになって全身大火傷で即死しそうだわ
ということを確認するために、たまにここをロムるやつは俺だけではないはず ここはそうでもないけど、オーディオPC、jplayスレはハードル高いな >>499
NT-505はシークができる。
ところでシークって早送りや巻き戻しのこと？ ググレカス（英:Gugrecus、羅:Gugrecus、希:Γουγρεκο?、紀元一世紀頃）は、古代ローマ帝国の元老院議員。
ウァッロ以降のローマの図書館行政に深く関与し、その豊富な知識によりローマ時代有数の知識人と讃えられた。
幼少期から好奇心が旺盛で、些細なことでも気になったことは質問して解決するという積極的な性格であった。
大人たちは彼のあまりの質問の多さに辟易していたという。このことからググレカスの名前は「気になった事柄は
自分の力で調べるのが良い」と言う意味の諺として用いられるようになった。 詩人のテラワロスとは竹馬の友
だったことでも知られている。 >>505
そう。早送りというか再生バーを動かすことかな
そりゃNT-505はOH対応でそれなりの価格だからね
俺のNT-503は標準糞アプリ以外ではギャップレス再生ができん ビックからSoundgenicきたぞ。
仕事で受け取れなかったけどな。
土曜日まで仕事でお預けだわ(。´Д⊂) soundgenic来たw
天板はアルミへアライン仕上げで底板まで同じ部材使っていて以外に良い作り
サイトからアクセス用アプリを落としてインストール
USBはDP-720に繋いでLANケーブルも繋いで電源オン
PCから簡単に接続完了で、音源をPCからコピー
iPadが古くてfidata Musicが使えないのでLUMINを使用
初めてのネットワークオーディオだったけど、本当に簡単だった
音の評価はこれからだけど、どう変化するんですかね
同一音源のCDも何枚かあるから比較できるのが楽しみ
ACアダプターは12V2Aと表記あり
プラグのサイズだけど多分5.5/3.3mmだと思うけどノギスの精度がよくなくて全く自信ない
プラグの金属部分は4.9mmなんだけど端子先端部分が一回り太くなっていてここが5.4mm
こんなプラグあまり見たことない
プラグのサイズについては信用しないように
電源ボタン後ろにあるんだけど、これ電源入れっぱなしでいいんですかね？
マニュアルにはそのあたり書いていないんだけど 来たか！高級アルミヘアライン仕上げか
良い音しそうだな
肝心の音質もSACDに負けないんじゃないか？
普通のCDくらいなら圧勝だろ オーディオ用NASって容量大きいのないよな
今QNAPの4TB×2RAIDでやってるが、乗り替えられる物がない >>513
HDDモデル買ってる？
俺は少数派だと思うけどSSDモデルの方にしたよ >>516
QNAP使用しているなら、自分でHDD入れ替えれば良いと思った。
RAID構成によっては、データを保持したままボリュームサイズを拡張できるはず。 >>518
オーディオ用NAS、つまりDELA fidata soundgenicにRAID組めるものがないという嘆きだよ
soundgenicに至ってはドライブ交換も不可
サーバーとしては致命的だわな >>521
delaもfidataもドライブ交換不可なのだが…君の理論だとこれらも論外だよなw
大体、4TBも音源だけで利用してるのか？ >>514
んだな。
マメに電源オンオフすると壊れるのが早くなる。 ハイレゾ音源買ってると4TBくらいあっという間だよね delaやfidataのSSDモデルも2TBしかないのに80万ぐらいするからなぁ
その価格付けるならせめてSSD4TB以上搭載しろよと
しかもSSDドライブそのものも兼価モデル使ってるようだし…
今のdelaやfidataの上位モデルは価格なりの価値があるとは全く思えんわ >>523
そうかそれは失礼
んじゃあどれもサーバーとしては不十分だな
4TBのRAID組んでるって奴は俺じゃねーよ >>528
delaとfidataの最上位モデルは完全にボッタクリ。
だが2番手のやつはコスパが良いとは言えないが音質的には悪くない。
というか最早オーディオトラポやnasとしては
卒業で良いほどのものはある。 >>533
fidataと機能的には同等のsoundgenicが出ちゃったからね
同じSSD1TBならfidata積極的には選ばれなくなるんじゃない？
soundgenicは強化電源などのカスタマイズで音質向上の余地もあるしね >>534
fidata欲しい人にとってsoundgenicは代替にならないよ。そういう人は今までもUSBならN1Aで、メディアサーバーならQNAPで十分だったろうし、今後はN1Aではなくsoundgenicを買うと思う。 >>534
fidataでの利益減はSoundgenicで補えて余りあるだろう
壊滅するのはもう一方の方
ファイルウェブでベルウッドとか言う人が早期転売を勧めていたぞ Soundgenicのケースアルミと書いたけど、多分樹脂だね
でも全然プラスチッキーじゃないので見た目は良いよ
昨日から5時間ほど使ってきて、細かな音も聞こえてくるようになってきた
ちょっと気になるのは音場の平板さと、特に横への広がりが妙に狭いこと
電源を昨日はアコリバのタップから取ったのを中村の200MK2に変えてみたけど
やっぱり電源関係は効くなあ
ACアダプターをアナログ電源に変えて中村から電源供給すればかなり良くなるかも
USBケーブルはSAECのSUS-480をとりあえず使っている
DP-720がDSDを受け付けてくれないので今ひとつ楽しめないよ
音源は山ほど買い込んであるんだけど >>521
hs-210とかファンレスをアピールしてたけど
フェードアウトした感じだしね >>538
音の評価はNASとして使った場合とUSB DACにつなぐ場合で違いますか？ Soundgenicに変えても
変化は、微妙というのが
結論ですか？ 自分なりの試行錯誤するのがこの趣味の醍醐味じゃないの
特にsoundgenicは安いから気楽に試せるし 聴いたことないから知らんけど
soundgenicは安いNAS兼用OH対応プレーヤーってのが特徴でしょ
音質が特段向上するようには思えんがOH対応は素晴らしい >>521
よく読んだらそうでした。失礼しました。 >>535
その通り。
800d3 dave lux900setで
fidataと聞き比べたが多少期待もあったが
soundgenicは所詮安かろう悪かろうで
fidataとの差は大きすぎた。 音についての評価が少ないな
なぜか後回しとか言う奴ばかりw
>>昨日から5時間ほど使ってきて、細かな音も聞こえてくるようになってきた
>>ちょっと気になるのは音場の平板さと、特に横への広がりが妙に狭いこと
これくらいか
そろそろダメだったらダメで正直に書けよ 盛大にノイズを出すNASと品質の高いNASの
音色を比較すると、確かに変わっている。
が、昨今使われている音楽用nasであれば
新製品に変えても殆ど変わらない。 >>553,554
興味あるから比較した製品の具体例を挙げてくださいな
比較検討の結果、選択した今使用中の機器名もお願いします
soundgenicでネットワークオーディオ始めたばかりだから色々な情報が欲しい
昨晩から音楽流し続けて、さきほど少し聴いてみたらかなり良くなってる
ちょっと予想外 >>556
アンプやプレーヤーが夕べからの連続再生で音が良くなったのでは？ NASのノイズってどっから入って来るの？
その為のネットワークプレーヤーじゃねーのかよ その方向の変化とは違いますね
ちなみに機器はオールアキュフェーズですね >>559
USBトラポ再生？
それなら変わるだろう >>551
月並みかもしれないが、まずsnが明らかに違う。あと立体感や輪郭の緻密さとか音楽のまとめ方とか等かな。
いわゆるハイエンドとローエンドの差は明らかに出る >>563
どこで聴き比べたの？
自分で両者を所有してじっくり比較したんじゃなければ信用にならない評価じゃん 俺は視聴の感想でもいいぞ
今は情報が少ないからな
後はそれぞれで判断すればいい それは純粋にNASとしての音質かUSBトラポとしての比較なのか分からない
前者ならネットワークプレーヤー使えばあまり関係ないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
