X



ネットワークプレーヤー総合30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/06(火) 08:02:21.66ID:UdpRcK6a
1名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9fb5-I/NF)2017/11/23(木) 17:53:57.44ID:zJVXoM5F0
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫(NASやメディアサーバー)に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。

次スレは>>970を踏んだ人が立てて下さい。

■前スレ
ネットワークプレーヤー総合29
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1511427237/
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/

■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html

■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0084名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/10(土) 10:24:48.78ID:0WKvbS50
>>80
sonicaは10万なのに他の高額なDAC比較の指標になってるね
一般人向けのエポックメイキングな商品なんだろう
NT-505をどう評するのか見てみたいな
0087名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/10(土) 18:14:49.29ID:jgHUdH6f
sonicaよりもNT505の方がいい音してるけどなぁ
最近の流行りとして高級DACチップをローエンドに組み込むようになってそれ以前の機器と比べたら一定以上のレベルにはなったけど、結局それより後はアナログ部の設計のうまさによって音のレベルが決まるのでは
0088名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/10(土) 19:01:28.01ID:B8ftlVlh
NT505fだけど、自然な音がしていいと思う。
自然な音ってなにか自然な響きに包まれるような音だけど分かる?
0090名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/10(土) 20:12:05.06ID:bumLNCDR
>>89
ボリュームと脚かな
0093名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/10(土) 22:26:44.36ID:2yRIF8xJ
ハイエンド製品を所有してるような層がこのスレにはいないって事だよ

つまるところ貧乏人ばかりって事だw
0097名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/10(土) 23:56:51.39ID:CNpXzb7d
N-70AEもたまには思い出してあげてください
0100名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 08:48:32.68ID:r21f/N2g
ネットワークプレーヤーって価格対性能比って
価格帯によってどうかな?

5万
10万
15万
20万
50万
100万
200万

意見のあるひとある?
0101名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 09:05:23.89ID:TejErPKm
オーディオは価格が上がれば、変化は微小で好みの範疇になる
それはNWPに限った話ではないでしょうって今更感
0102名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 09:17:41.14ID:qYY0bj23
このスレでNA8005やN-50Eがメイン機って人があまり多い気がしないんだが気のせいだろうか
ざっくり20万くらいまでは価格なりかな
0103名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 09:50:11.68ID:GcKoNbt0
3万→10万  すげえええw
10万→20万 おっいいなw
20万→50万 まあいいかな
50万→200万 変わったよ、嘘じゃないよ本当だよ
0105名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 11:08:38.38ID:HnDW6hzO
ネットワークプレーヤーは価格上がれば操作性も上がる、って訳じゃないからなぁ。
そこが難しい。
未だに、
らじこらじる、インターネットラジオ聞ける?、
ギャップレス再生、早送り巻き戻し出来るの?
ちゃんと複数のファイルフォーマット対応してる?
アプリの操作性能はどうかな?
とか、心配で新製品のFAQ見たり、問い合わせしたり、情報収集が欠かせない。

困ったもんだ。
0106名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 11:25:14.25ID:QiUcugoZ
soundgenicのNASをプレーヤーとして使う場合
アンドロイドしかないからfidataのソフトは使えないんだけど
openhomeだとアンドロイドでも動く他の操作アプリが使えるって認識でいいのかな?
0107名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 12:25:26.40ID:Q2qrZlTn
デジタルオーディオはまだ発展途上だよね。
FLACやらMQAやらを超えるフォーマットが出たら?
RoonやらOpenhomeやらを凌駕するプロトコルが出たら?
Apple musicやらSpotifyやらがロスレス・ハイレゾ対応したら?
その時ソフトウェアアップデートで対応してくれるか考えると、あまり高額なプレーヤーは手が出せない。
Teac(esoteric)とかsforzato、luminあたりは頑張ってると思うけど、結局PCをトラポにするのが安パイに思えてしまう。
0108名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 13:42:25.84ID:1xG3uybr
>>107

剥げしく同意
0109名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 13:44:56.94ID:1xG3uybr
>>105
らじるらじる聞きてえな
bayfmとかニッポン放送とかも聞けるハイクオリティなネットワーク(トラポ)プレーヤーたのむわ
0112名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 15:34:55.18ID:nysm+6Vq
>>107
私は貧乏人で高額なのは買えませんとしか読めない…w

マトモなハイエンド機種はアップデートで対応していくんだから何の問題もない
0114名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 15:55:43.63ID:Q2qrZlTn
>>112
まぁその通りなんだけどさ。
アンプやらスピーカーやらはハイエンドなら15年-20年使えそうだけど、NWPは違うよねって話。
そんなこと言ってたらいつまで経っても組み込めないからsonicaとかNT-505あたりが話題になってるんでない?
サーバーも必要だしアプデでroon readyになったってcore走らせるには結局PCじみた物が必要じゃん。
0116名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 16:52:47.96ID:Q2qrZlTn
ヘッドホンよりスピーカー派なんで。
プレーヤーも買わないわけじゃなくて、majik dsを7年くらい使ってます。
次どうするか悩むんよ。
0121名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 17:13:01.42ID:Q2qrZlTn
>>118
だから貧乏なんだってば。
roon readyでもねぇしMQAも非対応だし。
tidalやってるからそこら辺対応してると良いんだけどroon serverも含めて10年戦えるやつあるか?
あと>>107で書いた通りもっと良いの出るかもだし。
0122名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 17:23:08.58ID:STYkrLU1
Roon Readyになってもライセンス高くて買えませんってオチが見えてるで?

でもまぁLINN DS使ってて、その使い勝手に慣れすぎてると
他のメーカーのは受け付けないかもなぁ。
上位機種に買い換えるなり検討はした方が良い。
0123名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 17:28:12.92ID:4eIkoSnL
>>103
プレイヤーはまさしくそんな感じ
スピーカーは50→200はスゲえええ

プレイヤーは安めでいいから、スピーカーに全力出したがいいと思う
0125名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 18:14:15.06ID:YCYuPJ2e
>>114
俺のエソテリックの奴はアップデートで最近MQAに対応したぞ
Roon対応も近いらしい

NASでRoon sever対応の機種も開発中のようだし、難しく考えずにさっさと何か導入したら
0126名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 19:22:29.61ID:5Bp1uY0W
>>118

KLIMAXに採用されているDACチップはAK4497。
このチップはESOTERIC/エソテリック ネットワークオーディオプレーヤー N-01 .にも採用されている。

価格が1/10のNT-505にもそのチップが採用されている。もちろん、モノラル構成でLR独立
だ。
0128名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 19:33:36.08ID:TejErPKm
うちのoppo UDP-205も最近、MQAに対応したわ

拡張性についてはHDMI入力があるので最強
例えばFIRE TV刺してamazon musicも再生できるよ
amazon music自体が音悪いけどw
0130名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/11(日) 21:43:43.44ID:TejErPKm
>>129
まあTVが真ん中にある分音悪いかもね
さすがにスレ違いだし、その手の議論は別スレ立ってるのでそっち行ってみてね
0131名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 05:43:30.52ID:QM39FBvw
音が良い悪いという話よりも、DTSやドルビーのマルチチャンネル用のソフトはピュアでは再生できないので比較自体が意味ない
目的が違うという事
0132名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 10:47:38.35ID:sZc0syCS
>>106
Bubble UPnPやKazooが使えるのではないかと。
中身のソフトはfidata相当という話なので、fidataで使えているものは大丈夫なんじゃない?
0133名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 10:53:23.93ID:dIB6H/Sp
マランツのNA-11S1とかが偉い値下がりしてるのはやっぱり対応フォーマットやソフトの問題ですか?
日中あまり家にいないので使用の殆どがヘッドホンになってしまうので魅力的に感じてるのですが
0134名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 11:00:38.28ID:PE87hXAb
>>129
udp205の音は悪くない。否かなり良い。
4、50万の円盤買うくらいなら音の好みの問題もあるがudp205で十分な人間も少なくないと思う。その中の人間であるならコスパは凄まじいものとなる。
0136名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 12:25:22.90ID:BvIf8t+5
>>132
ありがとうございます、安心しました
オーディオデビューで5月にNT-505を買うまではsoudgenicを暫定的にプレーヤーとしても使おうと思っていたので
0137名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 13:56:54.14ID:BiZsOTsu
>>133

製造中止機種でも、そんなに安くない。古いのでDSD未対応。

NA-11S1
192kHz/24bitまでのハイレゾ音源に対応したネットワークオーディオプレーヤー
最安価格(税込):\217,661 (前週比:+395
0139名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 15:13:31.09ID:h4G6zlId
日本でネットワークオーディオって普及しつつあるの?

CDとかの現物メディア優勢とは未だに聞く話ではあるけど…
0140名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 15:13:50.79ID:mAnPiX5c
>>124
同メーカーで価格違い出す場合は差あるのあたり前だろ。
同系統の音な訳だし。
klimax200と他メーカーの最上位比較して個人差でしかない。
0141名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 15:31:59.56ID:h/d9xDAP
久しぶりに覗いたらNT-505とか出てんのかよ
1万くらい出すからNT-503のファームアップでOpenhome対応しろや・・・
0142名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 15:40:24.29ID:Xt5Dp7qN
>>139
ハイレゾ音源の値段が高い
PCネットワーク設定は人の環境千差万別なので難解な場合がある
CDのリッピングに専用ドライブ、ソフトウェアなど投資が必要
音源タグの編集が面倒くさい
DELA,fidataはシンプルに見せかけてDACが対応してるか確認しないといけない

サウンドトラックのような複数枚のアルバム選曲はPCネットワークのが上だな
それ以外はCDの方が簡単ですぐ聴ける
0143名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 15:55:17.90ID:s0Zo8e/p
物理的にラックから探してケース開けて聞いたら戻してみたいな事もうやっとれんだろう...
レコード時代ならそこにクリーナーで拭いて、針も掃除して、みたいなのも加わる。
どっちにしろもう皿回しなんかに戻れるかっつうの。めんどくさい。

と言いつつ中古レコード屋漁りは続けているという矛盾もあるがw
0144名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 16:06:59.00ID:Xt5Dp7qN
あとこれはかじった程度の話だが
デジタルデータはバックアップのためにコピーすると
オリジナルのデータか複製されたデータのどっちか(これも謎)
が劣化するんだろ?
データ紛失の恐れと音質劣化の二重苦とも考えるといかんなぁ

そんなこと言っておきながらCDをメインに据えて
サブでHDD内の音源を跨ぎ聴きしてる俺もどうかしてるわw
0145名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 16:21:57.66ID:h/d9xDAP
ハイレゾは高いが圧縮音源ダウンロード購入するなら
レンタルCDリップするわ
逆に今時レンタルCD行くのかと驚かれるけど
といいつつBGM程度ならストリーミングが手軽でいいけど
0147名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 16:59:56.72ID:s0Zo8e/p
Smooth Jszz tampa bayがいい感じ。
あと70年代のロックとかソウル流してるインターネット局はよく流す。
手持ちのだけじゃなくて、こういうインターネットラジオ局を流しておくと、新しい出会いもあり楽しい。

気に入ったのは、一応Discogsで再発バリエーション調べてからCD購入、って流れが多いね。

ハイレゾは録音からハイレゾ、って謳ってるのじゃないと危なくて買えないな。
元音源がCDで、かつレート変えて音圧上げただけとかだったら...と思うと嫌過ぎる。
0148名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 18:09:03.29ID:0rvLRIE/
>>142
ハイレゾフォーマットの方が値段が高いのは本当に意味が分からん
ユーザーが高額な機器揃えてやっと聞けるものなのにフォーマットの違いで価格を高く設定するなんて普及させる気がないとしか思えない
0149名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 19:00:20.40ID:xsSe8QSG
>>148
最近はCDと同じ価格になってるものが多いぞ
最近と言ってもここ半年位からだけど
0151名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 20:13:30.09ID:BvIf8t+5
CDは欲しいものは買ってレンタルとかしたことないけど
ネットワークオーディオを導入したら購入とレンタルが逆転しそう
0152名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 20:24:26.01ID:FZqpeM81
一番むかつくのが同じハイレゾ音源でも海外と国内で全然値段が違うこと
しかも海外のサイトで買おうとするとあなたの国からは買えませんとおま国される
色々面倒な手を使って海外で買ってるが国内サイトでは絶対買わないし邦楽も聞かない
そうやってがちがちに固めたまま廃れろって思う
0153名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 20:38:04.37ID:h4G6zlId
>>144
デジタルデータコピーで音質劣化って真面目に語ってる奴は頭沸いてるんじゃないかとマジで思うんだが、君はどう思ってるの?

ケーブル議論とは次元が違うと思う
0154名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 21:16:50.05ID:BiZsOTsu
>>153

>デジタルデータコピーで音質劣化

これは理屈上劣化しないというのが正答だが、この間イベントで
直で録音したオリジナルとそれを何回かコピーしたものを比較試聴した。

これが、また違うんだな。理屈は分からないけど、違うのはほんと。
LANケーブルやnasで音が変わるのと同じ理屈かな?
0155名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 21:28:50.70ID:CEFuhivU
データをHDDに置くとして、コピー先が断片化してたらヘッドが動きまくって悪影響・・・とか
重ね書きすると信号の読み間違いが増えるので訂正量が増える・・・とか
だから新品ピカピカのHDDに書くとよい・・・とか
いろいろ妄想できるね
0156名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 21:42:30.97ID:sZc0syCS
データコピーしたらデータが劣化するとか、HDDのフラグメントで劣化とか、
そんな事が実際に起きたら、銀行や証券取引系のエンタープライズなデータは
一体今頃どうなってるんでしょうねw
0157名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 21:43:09.81ID:0rvLRIE/
>>149
CDと比べて高いのも疑問だけど、何より言いたいのはフォーマットの違いで価格差ついてるのをなくしてほしいと思ってる
ハイレゾで昔のアルバムを買い直そうという奴らも多いと思うんだよ
オーディオ業界全体を考えるならむしろ安く売ってもいいくらいだわ
0158名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 21:43:30.34ID:h4G6zlId
>>154
俺も都内某店イベントの比較視聴で聞いたよ
全然変わらんと思った

LANケーブルやnasで変わるのとは全然別でしょ

delaやfidataで音が変わるのはアレはオーディオ対策されたハブが内蔵されてるからってのが主な理由でしょ
0159名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 21:47:06.45ID:CEFuhivU
>>156
銀行のデータはリアルタイムで音楽を鳴らさないからなw
ようやくISDN回線撤廃するってくらいに低速回線でもデータは1バイトも化けないように作ってある
だがISDN回線で音楽はリアルタイムに流せないw
0160名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 22:17:39.80ID:0rvLRIE/
20年くらい前にCDから取り込んだmp3ファイルがある時期から同じ箇所でポップノイズが乗るようになった経験はあるよ
0161名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 22:23:47.96ID:CEFuhivU
劣化と書いちゃうとデータが化けちゃうととられるからよろしくないんだろな
「音楽を再生するときに悪影響が出るデータの置かれ方」だと思う

1万のプレイヤーでも300万のトランスポートでも、300円の光デジタルケーブルでも30万の同軸ケーブルでも、
S/PDIF出力をファイルに保存したらビットパーフェクトで一致する
でも音は違うというようなお話
0163名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 22:28:29.77ID:h4G6zlId
>>162
もっと分かりやすく解説お願いします
0165名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 22:38:09.14ID:h4G6zlId
>>164
いんや、アナタの記載だと真逆の意味の解釈も出来るからわからんねん

煽ったなら正確に意味が誰にでもわかるように煽ってくれよ
0166名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 23:08:43.48ID:wkrLv1J4
電気信号の送り方について
アナログ信号伝送の感覚でとらえてる人が多すぎないか?

HDDからEthernetで送出するまでの間に
さんざん変換だのバッファリングだのされるし
ハブの中では一旦ビット列としてメモリにストアされてから
受信とは非同期にあらためて信号作ってるんだから
終段ハブとプレイヤーの間を除いて
時間軸の乱れも電気的なノイズもまず伝達しようがない…
0167名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/12(月) 23:31:56.19ID:i6jvbtYv
>>166
時間軸の乱れは送り出し側と受け取り側のクロックが同期してないから発生する。
電気的なノイズは間に光メディアコンバータでも噛まさんと改善せん。
0168名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/13(火) 08:45:17.26ID:zI9a/OCw
買わないけどNT-505には沢山売れてもらいたい
openhomeにbulk petに配信まで対応していて機能だけで言うならほとんどスキがない
デジタル出力さえあれば自分としては満点だった
0169名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/13(火) 09:14:38.22ID:D+zF+frG
初めてのNASでsoundgenic買おうと思うんですが
NASって延長保証に入った方がいい類の機器ですか?
0170名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/13(火) 09:50:27.34ID:NgzThTuD
>>168

いままでNT-505のレポしてたけど、どうも10Mクロックによる効果が
大きいように思った。購入直後から10Mクロックいれてたけど、昨日試しに
クロックをoffにしたら、普通の音になった。決して悪い音ではないけど
息をのむ音ではない。

クロックonのときは、解像度向上/空気感の再現/ホールトーンを感じる/豊かな倍音で
ためいきが出ていた。

>>169
個人的にはnasが壊れた経験はないです。ただし、24時間常時onなのでHDの寿命はあるよ。
0171名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/13(火) 10:01:21.46ID:ZEJS0sE8
もちろん
ある日突然ぶっ壊れるからね
延長保証もそうだけど、NASを過信しないバックアップ体制と
HDDを自分で交換できる機種かどうかも大事
0172名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/13(火) 11:09:36.17ID:EfTkqIFC
あれ?ハードディスクって電源オンオフが一番負荷が掛かるから
電源入れっぱなしの方が良いんじゃなかった?
0173名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/13(火) 11:09:45.00ID:fRGc7f9J
自分が今使ってるのはud503だけどクロック入れると本当にグレード上がるよね
電源やらUSBアイソレータやらいろいろやったけど一番変わったわ
0176名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/13(火) 12:09:46.73ID:DIHBF0z5
>>169
同じioのrock disk for audio ssdを2015年から使い続けてるけど、今のところ全く問題ないな。
ある日突然ダメになるかもだけど。
0177名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/13(火) 12:15:15.34ID:HbGQ4dQB
>>170
クロックありだとこの価格帯だと抜きんでた?音だと思うんですが
クロックなしの場合N-70AEやHAP-Z1ESと比べてそこまでアドバンテージがない感じでしょうか?
0178名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/13(火) 12:18:02.87ID:DIHBF0z5
>>170
NT-505とCG-10買ったら、中古のN-05とあまり変わらない値段になるけどどっちが音いいんだろうか。
好み程度の違い?
0179名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/13(火) 14:47:16.41ID:fP+7tKvu
クロックジェネレータって
例えばNT-505だけに接続した場合
外部デジタル入力からのソースにも効くんでしょうか
0181名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/13(火) 15:48:27.43ID:NgzThTuD
>>176
>ある日突然ダメになるかもだけど。

原因の多くは熱だと言われている。放熱をしっかりするといいみたい。

>>177

>クロックなしの場合N-70AEやHAP-Z1ESと比べて

クロックなしでも結構いい音するよ。ただ、奥行き感とホールトーンがない。
これはHAP-Z1ESでも一緒だった。


>>178

>NT-505とCG-10買ったら

サイバーシャフト 超高精度OCXO10MHzクロック
価格 39,000円
もあるよ。レビュー・口コミでも高評価。

>>179
>外部デジタル入力からのソースにも効くんでしょうか

NT-505の場合、効きません。効くのはlan入力とusbのみ。
これって何故でしょうかね。前に使っていたdacは全部効いた。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況