X



【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/15(木) 18:16:37.96ID:xPdIQqSR
ハイレゾ音源と16bit,44.1kHz(あるいは48kHz)の音源の違いを聴き分ける能力を調べるため
そのような研究を行った18の研究(全て合わせると400人以上、12500回以上の試行)の結果を比較検討したところ
統計的に小さいながらも聴き分けられる能力が認められ
訓練をすればその能力は増加するという結果が得られた。

http://www.aes.org/tmpFiles/elib/20180215/18296.pdf
0027名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 08:14:01.17ID:EZ7/5ulc
>>18
大丈夫だよ、イヤホン収集家でもある羽生結弦選手みたいな有名かつ能力ある人が判別できて愛用してればミーハーな大衆はそっちに流れるから

それに技術レベルが一定以上になった時点で一般人が置いてかれるのはどの世界でも同じ
100万円を超える自転車や包丁、カメラなど
0028名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 08:37:49.05ID:p06D3PpZ
ハイレゾと非ハイレゾとの聴き分けなんてのは
それなりの品質の特定のリファレンス環境で聴く特定の楽曲のCD品質の音源Aの音質を熟知した上で
同じ環境下で同じ楽曲のハイレゾ音源Bを
音源Aとの比較を繰り返してやっと分かる程度

一発で分かるとか全然違うとか言ってる奴や
ハイレゾ再生するならハイレゾ対応環境でないとダメだとか
一発で違うことが分からないなら詐欺だとか
ブラインドテストで有意差があると認められないからCDとハイレゾが同じだとかいう奴は
ハイレゾが何たるかの議論の蚊帳の外なんで
黙っててくれる?

まぁそういうのが顔真っ赤にして何か言ったとしても
蚊帳の外の蚊の囀りなんで基本スルーしときゃいいだけなんだけどね
0029名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 08:38:32.13ID:i73882zH
>>27
全面的に同意する。

例えば100万のロードバイク等、特徴に合わせて何種類かあったりする
空力特性を重視したものや、とにかく軽量化したもの、乗り心地を良くして長距離走行に適したもの等色々ある

私が乗っても正直20万のカーボン製ロードバイクとの違いはよく分からない。
身体を極限まで鍛えた選手が使うと、それぞれ適した環境でタイムが向上したりする。


オーディオも同じような物。
0030名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 08:48:20.05ID:gY11ISYc
>>28
何度繰り返して、どんな違いが分かったのか
教えてもらえますか
0031名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 08:59:15.62ID:p06D3PpZ
>>30
そういうのは
全然違うとか言ってるプラシーボ全開の奇特な奴にでも聞いてくれる?
0032名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 10:22:12.33ID:p06D3PpZ
>>26も書いてるけど
ちょい聴きで差異を知覚できるのは
EQを弄る等F特を弄った場合や
スピーカー又はイヤホンヘッドホンを変えた場合のような明らかに電気特性に差異がある場合のみ

「迫力がある」「シャリ付く」「高域が延びている」「低音が沈み込む」のように明らかに定量的な差異がある場合と違って
「なめらか」「ざらつき」「やわらかい」「硬い」「情報量が多く/少なく聴こえる」のような感覚的な表現は
定量的な差異で説明できない場合に用いられる

兎角このような感覚的表現は
>>30のような問い掛けをする人間
特に
電気的な差異がなければ音は変わらないとする人間には到底理解して貰えないし
それどころか煽りや蔑みの対象にされるだけ
答えたところでこちらには何のメリットもない

音が
「なめらか」とは?
「ざらつく」とは?
「やわらかい」とは?
「硬い」とは?
「情報量が多い(少ない)」とは?

説明できる人いる?
0034名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 12:11:20.27ID:gY11ISYc
>>32
聞き分けることに一定の環境と努力を要し
ほとんどの人は聞き分けられないとするのなら
何度も試聴して、やっと聞き分けた部分を経験的に話すことは
その人にこそ可能な分野
ありふれた言葉でもあなた自身の言葉でも
それを語らずにはいられないはず
0035名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 15:53:08.00ID:+I57aLk4
ハイレゾ対応のスマホでも一発で聴き分けられられる俺はソニーのカモだ
音が全然違う!ハイレゾすげー!

スレを盛り上げたぜ
0036名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 16:41:36.13ID:ogG1u2Dj
過疎スレがいきなり一日で30レス増える異常
何かと思えば、全部聞き分けられる嘘つきクソ瀬戸の嘘
0037名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 16:57:18.62ID:+I57aLk4
聴き分けられるわけねーだろクソが!
おまえは改造人間か!
メーカーの詐欺に引っかかってんじゃねえよ
0038名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 20:50:21.66ID:+I57aLk4
さて聴き分けられるようになったぞ
ハイレゾは音がいいよな
0039名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 21:05:35.61ID:xef0JkZ3
他に代わる看板商品が無いのがなんとも、、
音楽業界のソフト、ハードの地盤沈下が止められない。
0040名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 21:10:08.24ID:+I57aLk4
無理にでもハイレゾ推すしかないもんな
アニメオタクには売れてるけどそんなに保たないぞ
0041名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 22:03:45.74ID:b/4HzF/D
音源データの小売はストリーミングにとって変わられただけだよ

データだとCDやレコードみたいにカタログ収集に価値観をみいだせないからCDよりも先にデータ小売の市場てストリーミングに負けて消えちゃうかもよ
0042名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 22:05:52.09ID:b/4HzF/D
オタクに関しては
アニメもアイドルもロックも
圧倒的にデータより円盤だから
0043名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 22:12:07.83ID:EZ7/5ulc
>>12が言ってるように微小音で16bitと24bitで差が出る時点でハイレゾの聴き分けは不可能とは言えない
実際に聴き分け可能っぽいという統計結果も出てるなら嘘じゃなかろう

ただまあどんな音源でも意味あるわけじゃない
電子音をビューンビューン鳴らすだけとかね
0044名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 23:06:04.05ID:EZ7/5ulc
詐欺だと言っているご老人は
機材がショボくて分からないか
耳が遠くて分からないか
音楽の機微に感じ入るような聴き方をしたくないか
そもそもハイレゾ再生が出来ない環境かのどれか
0045名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 23:26:56.79ID:+I57aLk4
ハイレゾ集めても収集欲を満たせないオタクは多いよね
やっぱりCDがいいね
0046名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 23:28:03.83ID:PjidqP9b
なんだw
また重複するような主旨のスレがたってるなw

>>1の論文は過去にハイレゾスレでさんざん話題かつ指摘してるだろw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/64
問題は、その試験内容に不備がないかであり、聴き分けの有意性より

「訓練をすればその能力は増加するという結果が得られた。 」

いわば当たり前とも言える、これが結論と考えたほうがいいなw

いまのところ、特殊な音源による超高域有無での有意と
弱音部をめちゃボリュームあげて聴いた時のノイズ感の有意くらいで
比較音源に不備のない一般的な音楽で、一般的な音量で聴いた場合に
有意のあるものは見たことがないなw
0048名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 00:44:32.86ID:XaIXXiRD
>>47
君w
>某スレで見たハイレゾ詐欺連呼厨は耳が遠いか分からんが、それ以外は当てはまってたな

それ以外というと
@>機材がショボくて分からないか
A>音楽の機微に感じ入るような聴き方をしたくないか
B>そもそもハイレゾ再生が出来ない環境かのどれか

@〜Bに対し、当人のどの発言から
機材、環境はなんだよ?
どんな聴き方なんだよ?
0049名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 01:53:38.33ID:R1e2TkQo
ハイレゾの良さを感じるには
良い機材、静かな環境、経験値が必要です
安物機器で雑踏の中で聴くには無用の長物

高性能機器で集中して慣れ親しんだ音源を聴けばCDとの差はわかる

て宣伝文句で売ればわかりやすい
0050チンピラ詐欺師瀬戸公一朗隔離スレの瀬戸公一朗
垢版 |
2018/03/10(土) 02:53:53.91ID:hx1nvIOc
またやってるチンピラクズ瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言
ほんとこいつクズの中のクズだわ
ハイレゾスレでコテンパンになったらSACDスレとかこのスレとかに逃げ込んで嘘の一方的勝利宣言しか出来ない55歳自称早稲田大学法学部の卒業

 44 出た出た妄想レッテル貼りストローマンバカ瀬戸 投稿日:2018/03/09(金) 23:06:04.05 ID:EZ7/5ulc [4/4]
 詐欺だと言っているご老人は
 機材がショボくて分からないか
 耳が遠くて分からないか
 音楽の機微に感じ入るような聴き方をしたくないか
 そもそもハイレゾ再生が出来ない環境かのどれか

これがチンピラクズ瀬戸公一朗のレスだとすぐにわかるテンプレがあるからありがたいわ
ちゃんと「3.聞き分け出来ないのは糞耳、糞システムであるという、瀬戸お得意のストローマンバカ瀬戸攻撃」と書かれてる

       <アンバランス転送=瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言>

  1.ハイレゾと他フォーマットの聞き分けが出来て違いがあることを前提にして勝手に嘘の一方的勝利宣言をする
  2.「否定派」「肯定派」という用語を使う
  3.聞き分け出来ないのは糞耳、糞システムであるという、瀬戸お得意のストローマンバカ瀬戸攻撃
  4. ネット上にある、メーカーのPRや袖の下論文もどき、大橋力、仁科エミのインチキハイパーエフェクトを根拠として持ってくる(瀬戸公一朗のバカ犬攻撃)
  5.自分が鯖(鯖頭セレブ・瀬戸公一朗)なのに他人を鯖であるとレッテル貼り
  6. 論理、客観、科学(ブラインドテスト、abxマシーンを含む)と見れば発狂して糞投げ
    ↓↓↓↓
  http://hissi.org/read.php/pav/20180128/aHZPeHV2Wno.html
  http://hissi.org/read.php/pav/20180123/cW1LSVBwUW4.html
  http://hissi.org/read.php/pav/20180122/TDZ6Mm8xSjQ.html
  http://hissi.org/read.php/pav/20180120/MDJvR0xUcUk.html
  http://hissi.org/read.php/pav/20170813/VW9ibHFLeXc.html
  http://hissi.org/read.php/pav/20170201/Y2ZDNStqbjU.html
0051チンピラ詐欺師瀬戸公一朗隔離スレの瀬戸公一朗
垢版 |
2018/03/10(土) 03:12:56.00ID:hx1nvIOc
そして>>44のようなチンピラクズ瀬戸公一朗しか書かないクソレスに同意するバカはもちろんチンピラクズ瀬戸公一朗しかいないという光景

 47 瀬戸クソレスにレスするのは自演クズ瀬戸公一朗だけ 投稿日:2018/03/10(土) 00:34:23.99 ID:4aX0HGWz
 >>44
 某スレで見たハイレゾ詐欺連呼厨は耳が遠いか分からんが、それ以外は当てはまってたな

「ハイレゾ詐欺連呼厨」なんてのはチンピラクズ詐欺師瀬戸公一朗しか言わない使わない
ハイレゾが詐欺である鉄板理由は

  「ハイレゾとCDの聞きわけが出来る人間なんてひとりもいないから」

この事実にクソを投げることしか出来ないのがチンピラクズ瀬戸公一朗
価格comとかちゃんとした論客のいるところでは借りてきた猫どころかゴキブリのように逃げることしか出来ない瀬戸公一朗
2ちゃんだと嘘吐き放題で済ませられるからチンピラクズ瀬戸公一朗はここに書き込むことしか出来ない

  チンピラクズ瀬戸「某スレで見たハイレゾ詐欺連呼厨は耳が遠い」

これも瀬戸公一朗がやる『勝手に決めつけレッテルを貼って何か言ったつもりになるバカ瀬戸公一朗』そのものだし
「耳が遠い」というのもチンピラクズ瀬戸公一朗は相手の中傷に『精神障害・身体障害』しか書けないクズだからそれの変奏なのまるわかり
なにしろチンピラクズ瀬戸公一朗ってのは
http://community.phileweb.com/mypage/myroom/3996/
を得意気に貼るも、クソ耳過ぎて誰とも音楽の話が出来ないバカだから差別用語を書いて憂さを晴らすしかない
0052チンピラ詐欺師瀬戸公一朗隔離スレの瀬戸公一朗
垢版 |
2018/03/10(土) 03:20:05.22ID:hx1nvIOc
これがわかりやすいと思うのはバカでクソ耳でチンピラの瀬戸公一朗だけだな

 49 チンピラクズ瀬戸公一朗頭絞ってようやくこの程度 投稿日:2018/03/10(土) 01:53:38.33 ID:R1e2TkQo
 ハイレゾの良さを感じるには
 良い機材、静かな環境、経験値が必要です
 安物機器で雑踏の中で聴くには無用の長物

 高性能機器で集中して慣れ親しんだ音源を聴けばCDとの差はわかる

 て宣伝文句で売ればわかりやすい


「ハイレゾの良さを感じるには」っていってる時点でバカでクズの瀬戸公一朗まるだしなのに気がつかないんだなw

 ハイレゾとCDの聞きわけが出来る人間は世界中を探してもいない

っていう厳然たる事実をないことのようにして語るチンピラ根性
まさに、チンピラクズ瀬戸公一朗だ
そういえば、チンピラクズ瀬戸公一朗のチンピラ部門担当のアンバランス転送はどうした?
1000ZXL子は瀬戸公一朗じゃないバカとチンピラアンバランス転送は瀬戸公一朗じゃないバカ
はゴキブリのように、人がいなくなると出てくるからなw
「高性能機器」の定義も出来ないで、こんなのが宣伝文句になると思ってるところが信じられないほどのバカなんだけどw
瀬戸公一朗は自称・早稲田大学法学部の卒業だよな?
こんなバカ文を宣伝文句に出来ると思うバカ頭って、小学生からも「これおかしい」って指摘受けるレベルだよな
0053名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 03:41:04.99ID:9Ri6P9I3
はいこのスレも終わり
0055名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 07:33:48.96ID:Gh5mFUPT
今や時代は低ビットレート、定額配信が受ける時代、
音楽会社も力を入れ始めている、取り残されたハイレゾ涙目。
0056名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 08:03:01.92ID:oXkZ0PLS
昔からmp3などを好む層はいるしユーチューバーなどの動画配信にも質は求められない
ハイレゾとの2極化やレコードなどとの多極化であって役目を終えたのはCDの方
0057名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 11:45:52.25ID:Ucmvxb4Q
>>1
リンクが見れないので。

>訓練をすればその能力は増加するという結果が得られた。
>http://www.aes.org/tmpFiles/elib/20180215/18296.pdf
能力の増加ってどうやって確認したの?
その能力の増加で有意差を出せた人がいるの?
0058名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 12:33:39.79ID:kuSSRZwv
オタクはCDで欲しがっている。物の方が所有欲が満たせる。データだけじゃ物足りない。だからCDが最高だ。
0060名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 17:07:12.53ID:jYkLLzwx
ハエとバカアホニゲタの登場で収束だな
0062名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 19:09:27.96ID:kuSSRZwv
高音質CDも売りつけるのやめろよ
CDが欲しいんだ
0063名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 21:06:25.33ID:hFtt6Y51
ほかのすべてのスレでハイレゾとCDは聞きわけ出来ないで決着がついてるじゃん
聞きわけ出来るっていってたらそいつが瀬戸公一朗ってことだよね
要するにこのスレはネットパイロティングスレ身バレで有名なった瀬戸公一朗の隔離スレでおk?
バカアホニゲタクズセンコとバカアホニゲタって同一人物?
瀬戸公一朗ていうデタラメ爺でおk?
0064名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 22:12:30.80ID:kuSSRZwv
ハイレゾとかケーブルは聴き分けられるって言ってる人は頭おかしいでしょ
できるわけないじゃん、同じ音なんだからさ
0065名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 22:35:32.26ID:oXkZ0PLS
どっちも超極端な条件であれば一般人にも判別できる
そうではない普通の状態では誰でもというワケにはいかないが差がゼロというわけでもない

こういう話でしょ、出来ない事は恥ではないよ
0066名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 22:48:38.37ID:kuSSRZwv
頭おかしい
さすがピュア野郎だ
0067ここはチンピラクズゴキブリ瀬戸公一朗の隔離スレ
垢版 |
2018/03/10(土) 23:42:45.81ID:X4TEDayv
ここはチンピラクズゴキブリ瀬戸公一朗の隔離スレなので、「ハイレゾとCDは聞き分けられる」「ハイレゾには意味がある」と書いてあったらチンピラクズゴキブリ瀬戸公一朗であるから注意

20 名前:【テンプレ3】[sage] 投稿日:2018/01/29(月) 02:19:31.74 ID:XcORLGKt [3/7]
実質ハイレゾスレは瀬戸公一朗の隔離スレとなっている

「ハイレゾは詐欺商品。何故ならハイレゾとCDの聞きわけが出来る人間はいないから」

で、ハイレゾについては既に何スレも前に決着済みである
にもかかわらず、

◆バカ1.ハイレゾとCDの聞きわけができるという嘘を書き続けるバカ
◆バカ2.大橋力、仁科エミのインチキハイパーソニックエフェクトを信奉し、ハイレゾには凄い力があるというバカ
◆バカ3.世界中の人間を調べたわけではないから聞きわけできる人間がいるはずというバカ
◆バカ4.ブラインドテスト、ABXといった客観論理、科学を「つんぼ科学」「ぽんこつ科学」と呼んで糞を投げるバカ

がスレを立て続けては、繰り返し繰り返し以上のような嘘の一方的勝利宣言を続けている。
その嘘吐きチンピラがネットパイロティングスレで有名になったホラ吹きせっさん瀬戸公一朗で、自分の糞耳をごまかすために「ハイレゾ優位」「ブラインドテストはつんぼぽんこつ科学」というクソレスを書くのを止めない
そのため当スレッドが瀬戸公一朗の隔離スレとなっているのである

現在スレッドルールがどうのと言って大量の自演レスでスレ流しを謀っているのも全部瀬戸公一朗なので

◆バカ5.スレッドルールがどうのこうのという大量の意味無しクズレスでスレ流しを謀っているバカ

を加えよう
0068ここはチンピラクズゴキブリ瀬戸公一朗の隔離スレ
垢版 |
2018/03/10(土) 23:43:18.41ID:X4TEDayv
21 名前:【テンプレ4】[sage] 投稿日:2018/01/29(月) 02:23:30.15 ID:XcORLGKt [4/7]

瀬戸公一朗はどうして「ハイレゾすげーwwwCDはクソ規格www」と言い続けるのか
その理由は簡単である
瀬戸はかつてB&Wスレや部屋うpスレで

 http://community.phileweb.com/mypage/myroom/3996/
 http://www.dynamicaudio.jp/5555/4/ojama058.html

をupしては「貧乏人www聞き分けができないのは俺のようなシステムを持ってないからだろ池沼www」という罵倒レスを繰り返し住人に忌み嫌われていた
「カセット演奏家」「鯖頭セレブ」というのは当時、瀬戸が使っていたHNである
だが、では「その自慢のシステムで何を聴いているの?」という質問が出たら途端に発狂し、クラシックとジャズのリスナーを貶しまくったのである
自慢のB&W 802SDで何を聞いているのかと言えば80年代歌謡曲だけだったのがばれたのだ
80年代歌謡曲が悪いわけではない
だがそれまでに沢山投稿されていた80年代歌謡曲の余りにも幼稚な、とてもレビューとは呼べない出来の悪い小学生の感想文レベルの長文レスが全て瀬戸のものであると判明してしまったのである
その後の瀬戸はまさに発狂という言葉がぴったりで、クラシックとジャズを罵倒するスレッドを乱立させる

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1488174275/l50
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473948115/l50

のようなスレッドを数十も立てまくったのである
0069ここはチンピラクズゴキブリ瀬戸公一朗の隔離スレ
垢版 |
2018/03/10(土) 23:44:04.15ID:X4TEDayv
22 名前:【テンプレ5】[sage] 投稿日:2018/01/29(月) 02:29:24.20 ID:XcORLGKt [5/7]

これで瀬戸がどうして「ハイレゾすげーwwwCDはクソ規格www」と言い続けるのかわかっただろう
世のクラシック音楽リスナー、ジャズリスナーはそれまでの音楽感動体験をアナログレコードとCDで感受してきたのである
書籍化されている素晴らしいレビューの数々も、アナログレコードとCDを聴いてのものであり、ハイレゾを聞いてのものなどただの一つもない
ましてや同じタイトルのもので、「ハイレゾでは感動体験ができるけど、CDでは不可能」などというレビューなどあるはずもないのだ

だが、瀬戸公一朗というクズは「ハイレゾすげーっwwwCDはクソ規格www」と言うことで、全てのクラシック音楽リスナー、ジャズリスナーのCDに拠る感動体験を偽物とすることが出来、一気に自分が優位に立てる思ってとほくそ笑んだのである
余程のゲスでなければこのような無化(侮辱)は考えつかない
だがこれも考えてみれば瀬戸が実によく使うデタラメ喩えとデタラメ皮肉と全く同じ構造であることがわかる
瀬戸が毎度毎度得意気に例の“上からチンピラ皮肉”で披瀝するのがこのパターンだ

  バカ瀬戸「○○なら△△だよな?」
  バカ瀬戸「○○は完全じゃないからダメだよなw」

これを瀬戸がCDでやるとこうなる
 
  バカ瀬戸「CDなら不完全感動体験だよな?」
  バカ瀬戸「CDはサンプリング定理の完全再現じゃないからダメだよなw」

このバカ図式で、CDリスナーたる良質のクラッシック音楽マニア、ジャズマニアを全部まとめてクズ扱いしようという人外の幼児欲求を持ったサイコパスが瀬戸公一朗なのである 
0070ここはチンピラクズゴキブリ瀬戸公一朗の隔離スレ
垢版 |
2018/03/10(土) 23:45:20.96ID:X4TEDayv
23 名前:【テンプレ6】[sage] 投稿日:2018/01/29(月) 02:37:15.73 ID:XcORLGKt [6/7]
意味ありげなグラフを持ち出して「科学的な分析の結果確かに変わるっ!」と主張している人のデータをよく見ると「10km使うと100KHzより上が0.1dbくらい変わる」ことを示したデータだったりする。
もちろん、量を考慮していればそれでよいわけではなく、たとえば「一般乗用自動車は戦車よりも丈夫である、なぜならば後者の方が10年後に壊れている割合が多い」なんて主張もナンセンスなら、
「プールに塩をひとつまみ入れたらしょっぱくなる」なんていう主張もナンセンスである。
だが驚くべきことにアンバランス転送=瀬戸エテ公一朗は

  プールでもひとつまみの塩を入れればしょっぱくなる。わかるかわからないかは個人差。
  良く海に塩一粒落として味が変わるか?っていう奴いるが、変わるよ。認知できないだけでな

と書いて恥じることがないのである。恥じることがないどころか何度も同じことを書いている。

  270 瀬戸エテ公一朗:2014/12/15(月) 19:37:44.36 ID:1euBamh7
  だから、バケツにスポイトで一滴塩水を加えて、味がかわったか分かるのか?って話なんだよ。
  
  681 瀬戸エテ公一朗:2013/11/20(水) 19:56:50.22 ID:gwlVyfjA
  スポイト一滴なら分からないが、大さじ一杯ならみんな分かる
  つまり、塩を加えると確実に変化はあって、間のどこかに確実に感知できる分岐点があり、
  それには個人差があるってことも理解できるよね。
  実に簡単な事で、変化は必ずあり、それを感じるかどうかは程度問題だって真理。
  こんな簡単なことから目をそらし続けているのが否定派ちゃんなのさ  

こういう卑劣漢の特色として「科学(測定=オシロ、テスター、ABXブラインドテスト)が親の仇」「自分の錯覚実感体感しか信じない」「自分の無知蒙昧をごまかすための人それぞれ、個人差」というのがある。
もちろんアンバランス転送=瀬戸エテ公一朗のことである。
またデータ自体がまったく示していない結果を勝手に捏造して、そのデータを「変わる証拠」にしてしまう卑劣漢もいる。
もちろんアンバランス転送=瀬戸エテ公一朗のことである。
0071ここはチンピラクズゴキブリ瀬戸公一朗の隔離スレ
垢版 |
2018/03/10(土) 23:48:19.53ID:X4TEDayv
78 名前:【テンプレ9】荒らしアンバランス転送=瀬戸公一朗の特徴とは。[sage] 投稿日:2018/01/31(水) 18:45:30.59 ID:UQd1GbgT [2/5]
 

       <アンバランス転送=瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言>

  1.ケーブルの差や、ハイレゾと他フォーマットの聞き分けが出来るという大嘘を前提にして勝手に嘘の一方的勝利宣言をする
  2.「否定派」「肯定派」という用語を使う
  3.聞き分け出来ないのは糞耳、糞システムであるという、瀬戸お得意のストローマンバカ瀬戸攻撃
  4. ネット上にある、メーカーのPRや袖の下論文もどき、大橋力、仁科エミのインチキハイパーエフェクトを根拠として持ってくる(瀬戸公一朗のバカ犬攻撃)
  5.自分が鯖(鯖頭セレブ・瀬戸公一朗)なのに他人を鯖であるとレッテル貼り
  6. 論理、客観、科学(ブラインドテスト、abxマシーンを含む)と見れば発狂して糞投げ
    ↓↓↓↓
  http://hissi.org/read.php/pav/20180128/aHZPeHV2Wno.html
  http://hissi.org/read.php/pav/20180123/cW1LSVBwUW4.html
  http://hissi.org/read.php/pav/20180122/TDZ6Mm8xSjQ.html 
  http://hissi.org/read.php/pav/20180120/MDJvR0xUcUk.html
  http://hissi.org/read.php/pav/20170813/VW9ibHFLeXc.html
  http://hissi.org/read.php/pav/20170201/Y2ZDNStqbjU.html
0072名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 06:15:49.61ID:MWpiRUVo
スポーツだと分かりやすいけど、僅かな空力の改善や
衝撃吸収能力の改善なんて殆ど誰も感じ取れない
しかしその僅かな差で勝負が決まるかもしれない
そうなるとトップレベルの人からすれば激変だし
同好会レベルからしたらぼったくりになる
0073名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 06:24:16.23ID:MWpiRUVo
ハイレゾはマスターテープ音質に近づくもしくはそのものの規格なので原理的にデータレベルで音が良い
CDはダウンサンプリングが増える分劣化するし規格も下がる

出来ない人が、オレには聴き分け出来ないと叫んだところで
訓練すれば聴き分けられる、つまりトップレベルには意味があるという話が覆る訳ではない

そしてもっといえばよく分からないけど精神衛生ハイレゾを選ぶ層も
感情として有意差があるならハイレゾに意味はある
0074名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 09:07:02.20ID:B0h+uG3t
何処も弄ってないフラットな状態のEQをONにしたときとOFFにしたときとで音量感以外の音質差が分からないなら
どう頑張っても
非ハイレゾとハイレゾとの差やスピーカーやヘッドフォン/イヤホン以外を変えたときの差は分からないから
諦めた方がいいよ

逆にフラットEQON/OFFの差が分かるようなら
非ハイレゾ/ハイレゾの差等の「僅かな差」を感じ取れる可能性がある

つまりは変わらない筈だと思って聴けば
フラットEQON/OFF程度の差も聞き取れない
0075名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 09:32:31.99ID:dPzbqIvQ
ハイレゾは音は変わらない
オーディオ業界はハイレゾを売らないと潰れる
0076名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 10:07:31.04ID:B0h+uG3t
>>75

こういう人にはBTのAACやaptXと紐付きとの差も分からないと思う
0077名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 11:40:13.06ID:dPzbqIvQ
ハイレゾ詐欺で関係省庁に指導される日は近いだろうなぁ
0078名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 11:47:31.36ID:MWpiRUVo
CDにしがみ付いて心中するよりは万倍マシだな

たとえリップサービスや言い訳だとしてもマスターの音は良かったのにCDにプレスすると残念に感じるって話を時々聞くだろ、若者はそんな音源リリースすんなよって思う
ハイレゾになってその言い訳が出来なくなるだけでも価値がある

てかそもそもなんでCDにしがみ付くの?
こっちは遥か昔昭和の規格を信奉する理由が無いんだけど
0079名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 11:54:15.87ID:dPzbqIvQ
>>78
まず若者じゃねえ!
0080名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 11:55:17.02ID:dPzbqIvQ
>>78
まず今の音楽なんて聴かねえ!
0081名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 11:55:52.16ID:dPzbqIvQ
>>78
残念に感じねえ!
0082名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 11:56:13.03ID:dPzbqIvQ
>>78
そして輝く
0083名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 14:26:10.34ID:MR9Yidhi
>>78
>マスターの音は良かったのにCDにプレスすると残念に感じるって話を時々聞くだろ
ハイレゾになったからと言ってそこが解消されるとは思えない。
必ずマスタリングを変えて何パターンも販売する。
騙されるのはバカだけw
0084名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 14:34:01.95ID:4v6wCzzT
>>83
CDだってしょっちゅうマスタリング変えてるジャマイカw
0085名無しさん@お腹いっぱい。[黙祷]
垢版 |
2018/03/11(日) 14:46:33.22ID:dPzbqIvQ
ソフトはマスタリング詐欺だからなあ
バカが沢山買ってくれる
0086名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 14:57:25.95ID:hDyOx18C
詐欺やプラシーボを連打しないと
死んじゃう人 発見
0087名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 15:07:31.24ID:MWpiRUVo
そもそもCD作ったソニーがほどなくしてSACDをリリースしてるわけだけど
つまりソニーはオカルト詐欺会社って言いたいわけかな?

そして当然SACDとCD好きな方を選べる状態ならCD選ぶんだよね!?ハイレゾはオカルトなんだからさ
0088名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 15:17:58.90ID:MR9Yidhi
SACDハイブリッドの多くは単に録音レベルだけを変えている。
だったら、プリアンプの音量を変えてSACD気分の方がオトクw
0089名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 15:36:11.77ID:dPzbqIvQ
>>86
わたしは死なんよ
死ぬのはオーディオ業界の方だ
0090名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 20:37:42.73ID:QvDB5v+p
89が死んでも
オーディオは残るけどね
0091名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 20:48:18.14ID:2sSbG37x
ハイレゾは別に聴き取れない人は聴き取れないだけで、詐欺でもなんでもないからなぁ
ハイレゾを謳う新譜はキチンとそのフォーマットで収録されているしな
0092名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 23:26:54.58ID:drcl0j9A
ここはチンピラクズゴキブリ瀬戸公一朗の隔離スレだとよ
ID:dPzbqIvQ [1/8]がそのセト鯖だろwww
0093名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 23:27:54.27ID:dPzbqIvQ
旧譜のハイレゾは詐欺
0094名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 23:28:23.39ID:dPzbqIvQ
それを買うおれはカモ
0095名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 23:29:35.40ID:dPzbqIvQ
それを聴いても違いがわからないおれはクソ耳
0096名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 23:32:53.40ID:dPzbqIvQ
くそっ!どうしたら違いがわかるんだっ!
0098名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/12(月) 01:52:20.10ID:URljPdpG
>>87
ソニー以外も
全てのメーカーがレガートリンクのような機能を搭載してきた

CDがクソってのは皆知ってた
0099名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/12(月) 09:57:33.20ID:AzY3J/0A
>>98
単に釣り堀の話。

レガートリンクという釣り堀が入れ食い状態なので、各メーカがそこで釣りをしたということ。

CDがクソというわけではなく、その釣り堀で釣られたやつらがクソということw
0102名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/12(月) 11:48:04.16ID:AzY3J/0A
>>100
釣り堀で釣られた御仁の登場ですか、さすが入れ食いw
0104名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/12(月) 13:47:01.62ID:AzY3J/0A
>>103
そりゃそうでしょ、バカを相手にしているんだから。
ハイレゾをCDに変換しても音の違いは分かりません、と正しいこと言ったら
ハイレゾは詐欺商品ですと業者自ら言っているようなもの。

プラシーボを信じるバカだけを相手に商売すればよいw
0106名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/12(月) 18:19:02.41ID:HpTap3l0
ハイレゾの前に、CDのスペックを使いきってる優秀な録音のソースが少ない
クソ録音をハイレゾで聞かされても虚しい
0107名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/12(月) 18:52:46.66ID:h8VV77JP
ミスチルが24bit96kHzでレコーディングしてるならそのままの音が聴きたいし
32bit96kHzは流石にデータ量が重過ぎるけど
少なくとも>>104よりもミスチルを信じるわw
0108名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/12(月) 19:20:47.99ID:L/vqOLQe
なんかもうこの板ずっと読んでると>>98>>101が瀬戸公一朗だって0.01秒でわかるよな
>>67-71の後に>>98書いちゃうんだからw
でも>>104が完全に瀬戸公一朗の文体であることについてww
0109名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/12(月) 20:20:51.19ID:1q6v8ssb
>>108
お前らさ
前から思ってたんだけど
プロファイリングが稚拙なのよ

それとも複数犯を装えるような人間だと評価してんのか何なのか
これまた随分と高く評価したものだな
どんだけ世間に疎いんだか

お前らにも少しはまともな文章が書ける>>108みたいなのもいるけど
長ったらしいコテ付けて支離滅裂な日本語書く>>67-71みたいなのもいるわな

この後のお前らの書き込みも容易に想像できるけど
そういうスタンスは一生変えられないんだろう

何がお前らにここまでさせるのか
サッパリ分からんw
0110名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/12(月) 21:02:01.12ID:1q6v8ssb
あと毎度毎度お疲れさんだけど
少なくともピュアAU板で「瀬戸」はNGワードであぼーんがデフォ
大半の人間には見えてないよ

もう一つ言わせてもらえば
お前らのは「オーディオの科学」の受け売りなのなw
古典物理学や量子力学の普遍的な事実に受け売りも何もないと言いたいだろうがw

それより酷いのは
志賀さんは自分の耳の確かさを認識する程度で種々のブラインドの結果を捉えているが
お前らは
「〇〇を聴き分けた人間は世界に誰一人いない」と
ブラインドテストの結果を絶対的なものと位置付けていることだろうね
志賀さんの文章にはそんなことは微塵も書かれていない
これが物理学に通じた人間の
少なくとも表向きの一般的な見解だよ

科学に精通した人間は
現在の科学が森羅万象の全てとは位置付けていない
まぁ志賀さんはオーディオ帯域では古典物理学と量子力学を超えた新たな発見はないだろうとしているけどね
だが断定はしていない

そこがお前らとは違うところだろう
0111他人のふりしてうんこ置いてく瀬戸公一朗
垢版 |
2018/03/12(月) 22:16:29.55ID:eeIY8La2
>>109-110
おまえが瀬戸公一朗なのがわからない奴がいると思ってるところがバカ瀬戸公一朗なんだよw
>>67-71をどう読んでも支離滅裂なところはないぞ?
言うだけ口だけ瀬戸公一朗丸出しじゃないかw
どこがどう支離滅裂だか書いてみ
証明をかつてひとつでもできた試しがないのが瀬戸公一朗だろ?
つーかおまえ、「オーディオの科学」読んで、どれが科学の公理でどれが志賀氏の蛇足だかわかんないのになに言ってんの?
ブラインドテストの話なんか志賀氏のリップサービスで、科学と何の関係もないわw
0112名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/12(月) 22:49:59.85ID:1q6v8ssb
>>111

表向きの見解の話をしているにも拘らず
こういうことを言い出すとかね

>つーかおまえ、「オーディオの科学」読んで、どれが科学の公理でどれが志賀氏の蛇足だかわかんないのになに言ってんの?
>ブラインドテストの話なんか志賀氏のリップサービスで、科学と何の関係もないわw

>感覚論に対する科学的な取り組みはよく言われるように、周到に準備されたブラインドテストだと思います。この点ついてはKyさんに提供していただいたABX テストの結果
http://users.htdconnect.com/~djcarlst/abx.htm
が私の知る限り唯一の資料です。その結果を見ると、スピーカーケーブルの交換についてのみは有意差無しという結論が出ており、私の耳も平均より特に劣ったものでないことを知り安心しています。

志賀さんが
>感覚論に対する科学的な取り組み
と言っている
確かにリップサービスだが「表向きの」見解でもある
マッドサイエンティストでもない限り
ブラインドテストのような客観的テストで
断定的な発言はしない

お前らの言い分は
行き過ぎた「拡大解釈」と
行き過ぎた「限定解釈」とが同居している

中庸な科学的説明をしている志賀さんとは
大きな隔りがある
0113名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/12(月) 22:52:21.34ID:KMmdDFB3
>>109 >>110
君w
まずよw
>少なくともピュアAU板で「瀬戸」はNGワードであぼーんがデフォ

こう言いながら
>長ったらしいコテ付けて支離滅裂な日本語書く>>67-71みたいなのもいるわな

こう言う矛盾w
さらには
>お前らにも少しはまともな文章が書ける>>108みたいなのもいるけど

矛盾どころか、どこがまともなんだよ?w
0114名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/12(月) 23:28:20.67ID:1q6v8ssb
行き過ぎた「拡大解釈」は
例えば「ケーブルで音は変わらない」について

私が使用しているケーブルを紹介すると、数年前に買った日本製の4芯線ケーブルです。素線の径は不明です。同じ全断面積のケーブルであれば、自己インダクタンス、表皮効果の面で有利だと思うからです。
価格はやはり¥1000/mくらいだったと記憶しています。線材はPCOCC(単結晶無酸素銅)と書いてありますが、この値段なので純度は4N位だと思います。

>最近の高価格のケーブルは6Nや8N といった製造にきわめてコストのかかる素材を使うことが原因のように思うわけで、純度を上げることが即いい音に結びつくと思うのは物理学の立場から間違っているということ言いたかったのです。

>1m 千円前後という数値をあえて出したのは、素線さえ普通の無酸素銅にしておけば他の部分では十分いい物を使い構造に配慮してもこの程度の価格で出来るのではないかと思ったからです。
おそらくメーカーの技術者もそのことは分かっているのではないかと想像しています。

つまりアホみたいに高い高純度な素材を使っても意味がないことを言っているのであり
何の条件付けもなく「ケーブルで音が変わらない」とは言っていない
音が変わるとも言っていないがw

お前らみたいに「ケーブル1km延ばせば」とかアホなことは言っていない
元は何処ぞの瀬戸が言ったのかも知れんが
恐らく1kmだとかのアホみたいな話をでっち上げたのはお前らだろう
0115名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/12(月) 23:28:47.37ID:1q6v8ssb
また例えば「アンプで音は変わらない」について

アンプはオーディオシステムの中心の一つですが、これについてはあまり論ずるところがありません。最近の技術の進歩により、ちゃんとした技術者のいる定評あるメーカーの製品であれば同じ価格帯の製品ならどれを選んでも電気的性能に変わりありません。
むしろ使い勝手とか見た目のかっこよさで選べばいいと思っています。ただどの価格帯を選ぶかは問題ですが、価格はほぼ出力に比例するのでどのくらいの出力が必要かということになります。

志賀さんは「ちゃんとした技術者のいる定評あるメーカーの製品であれば同じ価格帯の製品なら」と限定している
当たり前の話だがこれもお前らは「価格帯」の話を無視している
当たり前の話をするならその「当たり前」の条件付けをした上でするのが「当たり前」の話だ

行き過ぎた「限定解釈」は
例えば前述したブラインドテストに他ならない
0116名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/12(月) 23:53:19.10ID:1q6v8ssb
>>113
まともな奴ならあぼーんするだろ
俺が物好きなだけでさw

自分らが忌み嫌っている「プラシーボw」全開の稚拙なプロファイリングしか出来ない奴らに対して「お前ら」と呼称している

その中で
少しは話が出来るレベル>>108
全く話が通じないレベル>>67-71
という程度だよw

「お前ら」の思い込みの激しさはそこいらのオーヲタより酷いw
0117名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/13(火) 00:02:52.29ID:v4KyXtuL
>>114  >>115 >>116
君w
スレ間違えてないか?w
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518077380/

さらにまずよw
君が>>110でも書いてる
>お前らのは「オーディオの科学」の受け売りなのなw

↑のスレでも前に書いたが、受け売りと言うより君が書いてるように
オーディオの科学は「ケーブルで音は変わらない」「アンプで音は変わらない」と
主張してると勘違い解釈して批判してるやつがいるということだよw
むしろよく読めば、音が変わる条件を示して「変わる」と言ってるサイトなわけだよw

ようするにハイレゾも含め
「変わる派」も「変わらない派」も、あのサイトを勘違い解釈している可能性大だw

>少しは話が出来るレベル>>108

おいおいw
個人名を書き込んで、そいつが書き込んでると解釈してる時点でまともでないわw
0118名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/13(火) 00:15:57.09ID:L4xXXls2
>>117
>オーディオの科学は「ケーブルで音は変わらない」「アンプで音は変わらない」と
>主張してると勘違い解釈して批判してるやつがいるということだよw
>むしろよく読めば、音が変わる条件を示して「変わる」と言ってるサイトなわけだよw

>ようするにハイレゾも含め
>「変わる派」も「変わらない派」も、あのサイトを勘違い解釈している可能性大だw

志賀さんは寧ろ「変わらない」条件付けをしている
それを充分に認識からこそ
自分らの主張に都合の良いところだけ切り出して「受け売り」しているのが
予てより気に入らなかった

志賀さんの意図を捻じ曲げてこういうところで主張する輩がいるから
それに反発する輩も出て来る
そういう構図だと認識している

>>117
>おいおいw
>個人名を書き込んで、そいつが書き込んでると解釈してる時点でまともでないわw

まぁそうなんだけどねw
0119科学にクソ投げするのは瀬戸うん公一朗w
垢版 |
2018/03/13(火) 00:27:10.27ID:cuH8+c2X
>>112-118
こんな瀬戸うん公一朗のクソレスなんて読んでる暇ねーわww
志賀さんがどこでケーブルに音の差があるって言ってるのかそれだけ書け
志賀さんがどこでブラインドテストの結果、何某かの音の差が確認できたと書いてるかそれだけ書け
とにかく瀬戸うん公一朗の粘着自分のバカさらし、科学、志賀さんへのクソ投げは飽き飽きしてんだよ、クソ瀬戸うん公一朗
0120名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/13(火) 00:32:48.70ID:v4KyXtuL
>>118
君w
>志賀さんは寧ろ「変わらない」条件付けをしている
>それを充分に認識からこそ
>自分らの主張に都合の良いところだけ切り出して「受け売り」しているのが
>予てより気に入らなかった

↑でも書いたが、まぁ、そういうことだよw
「変わらない」条件付けもそうだが、「変わる」条件も書いているw

だいたいよw
あのサイトの主旨は
「このページの目的は、あまりお金をかけずに演奏会にできるだけ近い雰囲気で家庭で音楽を再現するために、
どのようなオーディオ装置を構築すればよいかを物理学的、技術的側面から検討したものです。
オーディオにロマンを求める人は読まない方がいいかもしれません。」

「あまりお金をかけずに」だからなw

>志賀さんの意図を捻じ曲げてこういうところで主張する輩がいるから
>それに反発する輩も出て来る
>そういう構図だと認識している

↑でも書いたが、まぁ、そういうことだよw
「変わる」「変わらない」のいわゆる肯定派、否定派 両者がなw
0121科学にクソ投げするのは瀬戸うん公一朗w
垢版 |
2018/03/13(火) 00:34:45.94ID:cuH8+c2X
瀬戸うん公一朗は客観ってのがわからないバカってのはみんなに知れ渡ってるわけだが
客観が何かわからないから、志賀さんが「ケーブルで条件付きで音が変わる」という捏造、曲解、大嘘を平気でいうわけだ
瀬戸うん公一朗が粘着サイコパスチンピラ大嘘つき野郎なのは今に始まったことじゃないのでさらにこいつがアスペルガーだということも元々いわれてたことだ
つまり、このうんこ頭は志賀さんの皮肉を皮肉とわからず、「ケーブルが条件付きで音が変わる」といってると取ってしまう
大嘘つき瀬戸公一朗に向って

    「この大嘘つき瀬戸公一朗、おまえが空でも飛べるのなら話は別だがな」

といったら、何と大嘘つきアスペルガー瀬戸公一朗はこういうわけだ

 バカアスペ瀬戸「ほらみろ、条件付きで俺が1時間で東京から京都まで行けるって表明したな?ざまあwww」

これが志賀さんの文章を捏造曲解する大嘘つきアスペルガー瀬戸公一朗の姿だ
こいつは、具体的に言ってみろと言われるとなにも返すことが出来ない

 おい、うん公一朗、どういう条件があればケーブルの音の差がわかるって志賀さんがいってるのか具体的に書けや
0122大嘘つきチンピラ瀬戸公一朗の志賀さんへのクソ投げ
垢版 |
2018/03/13(火) 00:45:01.40ID:cuH8+c2X
まあひでーわ、この大嘘つきチンピラ瀬戸公一朗の志賀さんへのクソ投げ
志賀さんが「条件付きでケーブルで音が変わる」なんてことはひとこともいってないのにいったことにする捏造チンピラ瀬戸公一朗
じゃあ、どういう条件なら志賀さんは音が変わるといってるんだ?と問われれば逃げるだけのクズ
まあ、とにかく言ってもないことを言ったことにして攻撃ってのがストローマンバカ瀬戸攻撃の語源の由来だから、これも同じだ
言ってもないことを言ったことにして攻撃じゃなくて、自分の味方をしたような嘘をなすりつけて侮辱ってパターン
こんなクズチンピラ大嘘つき野郎はネットパイロティングを首になった位じゃチンピラ根性は治らないんだな
0123名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/13(火) 00:50:46.65ID:v4KyXtuL
@ケーブル
「このように見てくると、物理特性から見て必要にして十分な(直流抵抗が小さく、100kHz くらいまでフラットな)特性をもったケーブルは、最初の表のAや、それに近い普通のACケーブルでも容易に実現可能です。
逆に、変に凝ったケーブルは、物理特性を悪くし、一見(一聴?)聴きやすい音にしている可能性があります。
というわけで、ケーブル類については、信頼出来るメーカー(主要なデータを公表していることが必要)のこのあたりの価格帯で上記の物理特性の解析を参考に、合理的と思う製品を決め、後はあれこれ迷わず、
本来の音楽を楽しむことをお勧めします。」

メーカー、価格を含め、ケーブルで音が変わると言ってるのと同等だろw

Aハイレゾブラインド
「ただし、超音波成分を強く含む音源(越前琵琶など)を長時間(2分程度)聴き比べると、まれに聴き分ける人もいるそうである。
また、テストに当たって、聴き分けの訓練をすると聴き分ける確率が大きくなるという報告もある。」
0124名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/13(火) 00:56:58.13ID:MqEBX0g3
アキュフェーズとエソテリックとマランツとラックスマンは「ケーブルで音が変わる」と言ってるけど?
0125名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/13(火) 01:06:55.38ID:MqEBX0g3
【各社のフラッグシップ電源ケーブル能力比較】

■アキュフェーズ APL-1(定価21,000円)
同社の178万円のプリアンプ「C-3800」に標準装備されていた電源ケーブルを単売。
各帯域のバランスに優れ、情報量も多く、安心して使える1本。
このレベルのケーブルが2万円で買えるとは驚きだ。
アキュフェーズのアンプを使ってる人に是非とも購入して欲しい1本。

■ラックスマン JPA-15000(定価21,000円)
同社標準のJPA-10000よりワンランク上のフラッグシップモデル。
S/N感が極めて高く、中低域は厚くパワーがあり、高域は繊細に抜けていく。
システムの音色を変えず、そのままワンランク上へと引き上げてくれる。
実売価格が1万8000円なのも嬉しい。
ラックスマンユーザーに自信を持ってオススメしたい1本だ。

■エソテリック 7N-PC9300 MEXCEL(定価367,500円)
高解像度。低域がどっしりと厚く安定し、中域は高密度、
高域はややロールオフしているが、それが聴きやすい音色を生んでいる。
アコースティック楽器の再現性には目を見張るものがある。
アキュフェーズやラックスマンのフラッグシップケーブルに
一歩も引けを取らない優秀な電源ケーブルである。
0126名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/13(火) 01:07:19.61ID:JocuKyVm
アキュは付属の電ケーが一番バランスのとれた音だと言ってるけどな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況