中華DACと5万円以下のDACスレ 15台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは中華DAC全般と（中華DACに関してのみ価格上限なし）、
国産や中華以外の外国産DACに関しては5万円以下の廉価品について語るスレッドです。
eBayや輸入代行、個人輸入、特価情報で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなDACをげっとしましょう。
中華アンチの方は中華禁止スレへどうぞ。
勝手に乱立されたスレへの誘導禁止
■関連スレ
[中華禁止]安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレ Part27
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1300957667/
【ミドル級】民生用DACのオススメ【23台目】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518596837/
【国産ガレージ】10万円前後のDAC #5 【中華OK】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1522161738/
【OPPO禁止】10万円前後のDAC 【エミライ禁止】 #4
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1491925278/
■前スレ
中華DACと5万円以下のDACスレ 14台目 [無断転載禁止]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495470454/ うぉ〜、選び放題ですね！
手とり足とりありがとうございます！ ｅｂｕｙで「Ustar AK4497 AK4497EQ HIFI audio DAC decoder AK4118 PCM 384K with opa1611 opamp」
ってＤＡＣをAC110V仕様で購入してみたけど、低音の押出が強く意外と太目のいい音てびっくり
ＯＰＡをMUSES03辺りにしたらもっと良くなるかな〜と期待しつつ共立でポチリっとな >>204
写真、めちゃ綺麗。まずそこに目が行きましたｗ
横に並ぶタイプの変換基板なんですね、こっちの方が後々いいのかなぁ。
音はどの様に変化しましたか？ 自分は204ではないが個人的な意見書いてみる。
627は万能な優等生。I/V変換、差動合成、出力バッファなど何でもこなしてくれる。
特に出力バッファ部や差動合成部では聴覚上の変化が大きいので一度試してみると良い。
音質は、既に沢山のレビューがあちこちにあるから適当にググってみて。
2回路に変換したやつを2個くらい持っていれば大抵のDACやデジタルアンプで使い回しができる。
設置スペースが許せば>>204の様なDIP型の2回路変換基盤が良い。
なおDIP型なら発熱もあまり心配は無い。
（そもそも627はそこまで高温にならないけど）
入手性だけど、627は手に入りやすいが、オークションでは偽物も出回ってるので気をつけて。 >>206
いろいろアドバイス有難う御座いますｗ
初めて踏み入れる境地なのでわくわくしています。
でもどちらかというとお金の無いチームの人間なんで慎重に皆様のレビューを参考にして選択させていただきます。
オペアンプ一個買う為に嫌な店長に何時間かこき使われる事考えれば慎重にならざるを得ません。
そんな嫌な気持ちを癒やしてくれるオペアンプに出会いたいです! オペアンプこねくりまわす手間暇考えたら、ちょっと上のランクのDACにスパッと買い替えたほうがいいと思う・・・ いやこいつはちょっと上のランクのDACでオペアンプこねくり回すことになるだけだ
好きに遊ばせとけ >>208
考え方、やり方は人それぞれでいい
自分の好きなようにすればいい
それを他人がケチをつけることはない
他人にそれを押し付けたりして迷惑をかけない範囲ならば・・・ opa1622のあの音場、解像度、分離で高音のびるし低音のキレもいい。
それでボーカルもしっかり聞き取れるという恐ろしい子。
小音量でも低音がしっかり存在できるのはラウドネスでも入っているのかと
思うような奇跡の技 1622はRCAだと音が堅堅すぎて聴き疲れする
低域は量減るしつまらない音だから使ってない
解像度番長って感じ muses02が候補に入ってないのはなんで？
D10と相性いいと思うけど。 どのオペアンプが良いかなんて好みによって千差万別
色々と試した挙句最終的に5532に落ち着く人もいるんだし 俺はそうは思わない。musesとか1622とか627はやっぱり1ランク違うと思う。
下のを使おうと思えない。好みどうこうじゃなくて音の数が違う。 言うと思ったわ（笑）
俺の環境だと2211は何故か発振しやすいんだわ。 D10スレでも作ってそこでやってもらえませんか・・・ D10自体が2万未満だからな、別スレあるけど
別に良いじゃないか。過疎気味だったし。 >>219
それはお前の好みお前の主観にすぎない
俺の主観だと1622は音の厚みが薄くなるので好みじゃないってのと同じ 理系じゃないとわからないかな。厚みとかはメインアンプの方でどうでもなるんだよね。
上流に求めるものは下流ではできないことであって・・・あとから解像度上げられると思うかな？ ｅｂｕｙで買ったUstar AK4497DACのopa1611引っこ抜いてMUSES03入れたら
驚くほど音の広がりが出てワロタ・・・音も一皮剥けた感じでワロタ・・・
もしかして：偽チップ
流石にAK4497の方はフィルタ6種あるし旭の管理厳しいらしいし偽チップと思いたく無い罠・・・ >>230
フィルター設定変えて違い解るものなの？ >>232
あまり音の差が無いフィルターもあるけど、デフォルトっぽいショートディレイシャープと
新しく追加されたハーモニックサウンドを比べると結構差が出るよ
デフォルトの方が好きだけど・・・ >>236
あやっぱそうか、手持ちのAK4495もやっぱりデフォルト（ショートディレイ、シャープロールオフ）で最終的に落ち着く
まあ、あんまり変わらないけどなw >>231
「考え方、やり方は人それぞれでいい
自分の好きなようにすればいい
それを他人がケチをつけることはない」
と寛容な書き込みの後に
「ebuyってどこ？
もしかしてeBayのこと？」
こんな小さな揚げ足取りする器の小ささを露呈するとは
風俗行って風俗嬢に「こんな仕事してたらダメだ」って説教する人と同じ精神性を持ってる そないに発振するもんなのか。
いらん素子付けて音鈍らすなら元が良かっても本末転倒か。
クラシック向けのアンプかな？ >>238
ｅｂｕｙ本人だろ？
あれ揚げ足取りに見えないが？
むしろ恥ずかしい勘違いを指摘された位で、無理やり他人の器をそうやって蔑む事の方が小さいわw >>243
ID:5NqC2uObだなお前
丸見えだぞ なんか荒れちゃってて悪いけど
自分（ｅｂｕｙ）の書き込みって >>203、>>230、>>234、>>236 この分だけなんですが・・・ SMSL SU-8
ES9038Q2M×2
$250でバランス出力有り
気になる >>247
鱒泥で$200で出てる
発送は七月末だけどな >>248
安かろう悪かろうの可能性が低くなさそうなSMSL製品を
レビュー皆無の状態で買うのはさすがになー >>247
D50並みの価格でトランス内蔵は魅力的だけど液晶画面部分が小さすぎて格好悪いな
弁当箱みたいだ いつの間にかタオバオのdx7sリモコン付きが復活してたから代行で購入
5万でお釣り来るかな >>247
フィルターの切り替えはできるみたいだけど
内蔵のボリュームコントロールは使えるんかな？ >>252
その記事に書かれてる出力の切替できない件だが、プッシュダイアルのダブルクリックでできる。
DAC、DAC+HP、HPの３種類。HPとDACで別のボリュームを記憶する。DAC+HPはHPのボリュームになる。 ES9038のデータシート、どっかに落ちてないか知らないか？ >>253
一応リモコンには音量調節の機能はあるみたいだ タオバオ代行で買ったdx7sリモコン付き届いた！
総額で49000円程
リモコンはプラスチック製かと思いきや金属製でずっしりと重い
電池は入ってなかった 製品に電池を付属する場合届け出が必要
ttp://www.busoken.com/blog/caution-on-imported-chinese-goods-safety-data-sheet-sds-cimb
これが面倒なんだろ MQACD対応のCDプレーヤーって、もう発売されているのかな？
通常のCDプレーヤーでも再生できるけど・・・ pc→7.2.2で組みたいんだけどどうすればいいの？
pc→hdmi→avアンプ→各スピーカーでおけ？
ここで出てきてるようなdacつなぐなら
pc→サウンドカード→光出力→dac→hdmi→avアンプ→各スピーカー？ >267
DAC使いたいからその構成なのか。
PCからHDMI直接でAVアンプの方が良くない? >>259
M9Aが9038q2mになってるみたいやん 誤字だったM8Aね
ttp://www.smsl-audio.com/productshow.asp?id=116
尼の在庫とかは古いの積んでそうやなー >>273
ちゃんと表記してる所なら大丈夫じゃない？
蟻とかの一部は画像も変わってるし 発送まで長いと違うもんに目移りするんだよなあ・・・ >>272
ええ…そんなコアパーツ変更したのに品名変わらないんか
9028のM8A買ってまだ半年だけど他に何か変わってるのか興味出てきた UDA38PROについてなのですが、DSDの転送方式はどうなるのでしょうか
ASIOドライバーはないようですが… >>280
マスドロ一番安いぞ
そもそもトッピングやSMSLはメーカーが販売店に値下げを許可してないから通常は定価でしか買えないんだぞ
それにAliのが怖いだろ普通
どうしてもってならAmazonに降りてくるまで待てば？定価だけど >>279
win10だけど一応win7-9用ドライバいれてるわ
JRiverでDSDファイルはDSDネイティブ方式(ASIO)で再生できたよ Shenzhen英語HPにはなくてAmazon.jpのシンセンオーディオでは売ってるSMSLのSU-8でいいんじゃいの？
SMSL本家のHPには載ってるしドライバーもあるし。 >>282
これボリュームつまみマックスにするとめちゃ音割れるな
しかも俺のは本体振ったらカスがコロコロ UDA38Proの32bit電子ボリュームってそんな粗悪品なんか
DACプリとしてボリューム付き9038機出してくるところが少なかったわけだ 割れないけどなあ
というかその程度で正常に音が出なかったら製品として出ないと思うぞ
初期不良かレイテンシやらの設定が悪そうな感じだけど ヘッドホンの抵抗低すぎて電流がちゃんと供給できないんじゃないの？ >>284
9038PROと音質比べてどうなんだろ >>288
こちらは試験的にRCA出力でアクティブスピーカー(お察し下さい)に接続して確認
スピーカーの音量絞って、UDA38Proをマックスにすると
音割れする
UDA38Proを絞って同ボリュームまでアクティブスピーカーで調整すると音割れない
実際はUDA38Proボリュームマックスって使い方しないけど
実用範囲でどこまで影響してるか分からない。
テスト環境は
Chromecast audio →光→ UDA38Pro→rca→アクティブスピーカー
USBは今のところ未チェック
尚、音源はSpotify うちにある9018i i2S DACもボリュームMAXで音割れしてたから、ここのメーカーのはこういう物なのかって
思ってた
ヘッドフォンで使うぶんには割れないわけだし DAC後に過大入力にも強い、低電圧でもパワー謳うオペアンプに変えたら収まる？音割れ うちのUDA38ProはUSB+DC12Vで繋いでるけどMAXにしても変わらないなあ >>291
RCA出力はACアダプタ付けてると2V超えるからね
そのアクティブスピーカーの入力定格超えてるんじゃないの？ >>290
周辺をかなりしっかり作り込まないとPROもQ2Mも明確な差は生まれない
少なくともこの価格クラスのDACでは38PROが本領発揮など出来てない、役不足になると思う
同じ型式の高性能エンジンでも周辺設計や部品、ソフトウェアでかなり差が出るのと同じ
38PRO搭載はどっちかいうと話題作りの為だろうね 9018Q2Mと9038Q2Mはどのくらい差があるのだろう？ >>297
高性能エンジンを生かすには車体もそれに見合う設計が必要という事な >>297
音質的には、周りの設計がボトルネックという事ですな。
機能的には違いあるのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
