X



【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.48【HARD】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b33-O7b3)
垢版 |
2018/05/26(土) 21:03:00.70ID:tZz3T6M+0
SACDソフトとハードの質問、雑談、購入相談、情報交換のスレです。

関連スレ
SACDについて語るスレ 006
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1495269562/

※前スレ
【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.47【HARD】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1525132409/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0852名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 17bd-o1y2)
垢版 |
2018/09/29(土) 14:54:38.15ID:QL+w22Oa0
>>851
すまん。スマホが勝手に変換しやがった。
誤 Pentagons
正 Pentatone
0854名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9fbe-mRbD)
垢版 |
2018/09/30(日) 21:23:39.18ID:qwLwSy0z0
前に誰かインデックスサーチのことかいてたけど
ANALOGUE PRODUCTIONSで出してるアンセルメの三角帽子がちょこちょこインデックス分けされてる
CDP-337ESDだとサーチが楽だけどXA5400ESで再生すると早送りしなきゃなくて泣きたくなるくらい面倒
0858名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 17cf-G60S)
垢版 |
2018/10/01(月) 02:11:16.04ID:/Ctn5Pxa0
尾崎亜美どう?次の2作もHPにでているが・・・?
音質と内容。買いかね?
 松田聖子は一つ買ったらこりゃいいと思って全部買ったけども,もともと世代が違うので
良くわからなかったが買って満足度は高かった。太田裕美は後期の2作買った。まあ、よかった。
それなりにいいのかな?
0860名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7f33-S4i9)
垢版 |
2018/10/01(月) 10:30:50.80ID:gdKdHgjd0
書き忘れたんだけど、
ライナーノートは嶋護さんの方が技術的なことが多々書いてあって面白かった
小原さんのは「おはら」「おばら」とか、なんのこと書いてるんだか全然理解できなかった

尾崎亜美の本名まで調べて、あ〜そういうこととか
0861名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d7be-tHf7)
垢版 |
2018/10/01(月) 12:34:13.22ID:eOdkq0cC0
2枚買ったけど夏の幻影や体に残るワイン
とか佳曲が入ってるから買って損わないと思う
0862名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d7be-tHf7)
垢版 |
2018/10/01(月) 12:36:15.75ID:eOdkq0cC0
損はでした
あとhot babyはバックミュージシャンが
すごい
0884名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ df6f-7Kxw)
垢版 |
2018/10/16(火) 22:27:02.50ID:30cLo3Ue0
最初期(1999年)のSACDシングルレイヤーが凄すぎる。
Kind of Blueなどを聴くと当時のSONY設計陣に拍手!
0893名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3bbd-vTGn)
垢版 |
2018/10/18(木) 21:22:43.04ID:bqXKeLC40
新しい録音でも聴けば。
0897名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3bbd-vTGn)
垢版 |
2018/10/18(木) 23:57:23.95ID:bqXKeLC40
何回も聴いたソースを、マスタリングがちょっと変わった位で、よく買う気になるね。結局最初のCDの方が良かったみたいな事になるんでしょ。何年か経って。
0901名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ be54-F/XT)
垢版 |
2018/10/19(金) 09:17:39.49ID:y2RSrPZA0
結局最初のCDが一番音が良いんだよな
0902名無しさん@お腹いっぱい。 (アークセー Sxb3-6LPx)
垢版 |
2018/10/19(金) 10:08:57.32ID:Lm52T4Cox
>>901
ブルース・スプリングスティーンだな
最初に納得のいくマスタリングしたんだから、もうそれをイジる必要などない、と
オーディオメーカーだとウェストレイク
最初にオレがよしっ!この音えいいと決めたんだから、ユニットが作られている限りモデルチェンジの必要はないって信念
0903名無しさん@お腹いっぱい。 (アークセー Sxb3-6LPx)
垢版 |
2018/10/19(金) 10:15:33.44ID:Lm52T4Cox
しかしそんなウェストレイクも半分受注生産みたいなもんだから
総帥〜、STおながいしま〜す(´▽`*)
と言うと
しょうがねえなあ、おまいらほんっとシーシーする音好きな
と言いながらも、STを付けてくれますヨw
0905名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2e33-7PZ0)
垢版 |
2018/10/20(土) 10:05:58.85ID:IOGyB6AB0
>>904
賛成
SACDじゃなくてCD-DAのことで、ちょっと質問

時々、プリエンファシス処理されているから初期盤は音が小さいとか書き込み見るけど
エンファシスと音量の大小って関係するの?
ダイナミックレンジ拡大のことは中島平太郎氏の本で読んだけど、音量のことって書いてなかった気がして
0913名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 4b33-K50l)
垢版 |
2018/11/08(木) 09:35:39.47ID:vZjiyMSo0
SACD発売してくれるのは嬉しいんだけど、新録があまり無いのが残念
長岡鉄男じゃないけど、CDとSACD合わせると春の祭典なんて一体何枚あるんだ?ってくらい沢山あるよ
0916名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ f933-48/L)
垢版 |
2018/11/14(水) 23:34:28.31ID:0hSosciL0
>>914
ヤフオクで中古のSACDプレーヤーを手に入れたら?
0920名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ edbd-bhzE)
垢版 |
2018/11/15(木) 22:22:59.65ID:SxKc5UPy0
マスターの劣化度合いを確認するだけの目的で3千6百円も払ったわけじゃないのでね。
単に劣化の程度を知りたいなら、高いSACDでなくても普通のCDで十分。
YMOも油断ならない。製造不良のテープが出回った時期でもあることだし。

旧譜を高く売りつける最後の機会とみてSACDに焼いてるとしたら、客はいい面の皮だ。
0925名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5933-xL3o)
垢版 |
2018/11/18(日) 12:41:52.90ID:p2KpKuwJ0
>>901

そうでもない。
中にはいいモノもあったが、結構ダメなのが多かった。
EMIのは総崩れだった。
0926名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウイー Sa2d-EFpI)
垢版 |
2018/11/18(日) 14:43:11.70ID:8vHusFFGa
>>920
>単に劣化の程度を知りたいなら、高いSACDでなくても普通のCDで十分。
普通のCDと今回のSACDは、使っているマスターが別だから
そんな単純にはいえない
また、どのマスターを使うかは、それぞれの考えがあるから
単純にどれが一番とは言えるものじゃない
0930名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ edbd-bhzE)
垢版 |
2018/11/19(月) 02:28:41.97ID:CaODqIY20
>>926
>どのマスターを使うかは、それぞれの考えがある
正確には「使えるマスターを選べない場合が多いから、可能な範囲で努力するしかない」だ。
外様のモービルのために、状態の良いマスターをわざわざソニーが真剣に探すとは思えない。
ソニーのお役所仕事を知らないわけじゃないだろう?

>普通のCDと今回のSACDは、使っているマスターが別だから
>そんな単純にはいえない
普通のCDのマスターはPCM変換した後でさんざんいじり倒してる。当時は24/96かな。
だが、劣化を修復する技術は現在ほど発達していなかった。だから素の音が透けて見える。
その「素の音」とSACDを比較すれば、アナログマスターの劣化ぶりはひどいと判断するしかない。
0931名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウイー Sa2d-EFpI)
垢版 |
2018/11/19(月) 08:01:00.16ID:mE8dIKzia
>>930
>普通のCDのマスターはPCM変換した後でさんざんいじり倒してる。当時は24/96かな。
>だが、劣化を修復する技術は現在ほど発達していなかった。だから素の音が透けて見える。
>その「素の音」とSACDを比較すれば、アナログマスターの劣化ぶりはひどいと判断するしかない。

お前、やっぱりこの作品のマスターがどうなっているか知らないんだな
黙ってろ、バカ
0938名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1a14-4mb9)
垢版 |
2018/12/02(日) 12:14:17.90ID:bzGFOyok0
比較以前に69-73はリミックスだぞ。クリアで現代風なサウンドに生まれ変わってる。
GOLDは持ってないがユニバーサルから出てる国内盤UIGY-9542は昔のレコード風な音。
同じマスターならエンジニアの味付けの違いはあれどクオリティ自体そう違わないんじゃないかな。
0942名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1a14-4mb9)
垢版 |
2018/12/03(月) 05:06:41.59ID:RONmGC3d0
すいません、69-73はリミックスじゃないです。69-81と間違えていました(汗
上の方のUIGY-15001はUIGY-9542の再販品みたいだから同じ音でしょうねぇ。
GOLDが素晴らしかったら教えて下さいw
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況